会计案例研究探析
关于会计的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司成立于2005年，主要从事建筑材料的生产和销售。
公司自成立以来，经营状况一直良好，但近年来，由于市场竞争加剧，公司经营压力增大。
为了逃避税收，公司负责人李某通过虚开发票的方式，虚构业务，非法逃税。
二、案件经过2019年，某税务局在例行检查中发现该公司存在疑点，随即对该公司进行深入调查。
经过调查，发现该公司存在以下违法行为：1. 虚开发票：公司通过虚构业务，开具大量虚开发票，用于抵扣实际业务中应纳税额。
2. 逃税：通过虚开发票，公司减少了实际应纳税额，逃避了相应的税款。
3. 漏税：公司未按规定申报税款，存在漏税行为。
在调查过程中，公司负责人李某承认了上述违法行为，并表示愿意接受处罚。
三、法律分析1. 违法行为定性根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十三条规定，纳税人应当按照国家有关规定，如实申报、缴纳税收。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处逃税数额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处逃税数额一倍以上五倍以下罚金。
本案中，某公司通过虚开发票的方式，逃避了相应的税款，其行为已构成逃税罪。
2. 法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
在本案中，某公司逃税数额较大，应依法承担相应的法律责任。
四、案例分析1. 虚开发票行为的危害虚开发票行为严重扰乱了税收秩序，损害了国家税收利益，同时给企业带来了严重的法律风险。
本案中，某公司通过虚开发票逃避税款，不仅损害了国家利益，还可能对公司的长远发展造成影响。
2. 会计人员在防范虚开发票中的作用会计人员在企业中扮演着重要的角色，是防范虚开发票行为的重要力量。
会计法律案件及分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，我国某市某企业会计人员李某因涉嫌虚开发票、偷税漏税被公安机关立案侦查。
经过调查，李某在担任该公司会计期间，利用职务之便，虚开发票金额达数百万元，偷税漏税金额近百万元。
此案件引起了社会广泛关注，成为一起典型的会计法律案件。
二、案件分析1. 违法行为分析（1）虚开发票李某在担任该公司会计期间，为谋取私利，虚构业务内容，虚开发票数百张。
虚开发票行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定：“任何单位和个人不得有下列行为：...（四）虚开发票...”。
李某的行为构成了虚开发票违法行为。
（2）偷税漏税李某在担任该公司会计期间，采取隐瞒收入、虚列支出等手段，偷税漏税近百万元。
偷税漏税行为违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定：“纳税人、扣缴义务人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者采取其他手段，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”2. 案件原因分析（1）道德沦丧李某在担任会计期间，为了个人私利，丧失了职业道德，违反了法律法规，严重损害了国家利益和公共利益。
（2）监管缺失该公司在财务管理方面存在监管缺失，未能及时发现和制止李某的违法行为。
这暴露出企业在内部管理、内部控制方面存在漏洞。
（3）法律意识淡薄李某在违法行为发生过程中，对法律法规认识不足，法律意识淡薄，导致其违法行为的产生。
三、案件启示1. 提高会计职业道德素质会计人员应加强职业道德修养，树立正确的价值观，自觉抵制各种诱惑，坚决抵制违法行为。
2. 完善企业内部控制制度企业应建立健全内部控制制度，加强对财务管理的监督，确保财务数据的真实、准确，防范违法行为的发生。
3. 加强法律法规宣传教育企业应加强对员工的法律法规宣传教育，提高员工的法律意识，使员工自觉遵守法律法规，为企业发展创造良好法治环境。
会计法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，企业间的商业活动日益频繁，会计信息失真、虚开发票等问题逐渐凸显。
为维护市场经济秩序，保障国家税收安全，我国政府高度重视打击会计违法行为。
本文将以某企业虚开发票案为例，对会计法律典型案例进行分析。
二、案例简介某企业成立于2005年，主要从事建筑材料的生产与销售。
自成立以来，该公司一直存在虚开发票的违法行为。
经查，该公司在2018年至2020年间，通过虚构业务、伪造合同等方式，虚开增值税专用发票300余份，涉及金额达5000余万元。
在税务机关调查过程中，该公司法定代表人和财务负责人均表示认罪悔罪。
三、案例分析1. 违法行为及法律责任（1）虚开发票行为。
根据《中华人民共和国发票管理办法》第十六条规定，任何单位和个人不得虚开发票。
本案中，某企业通过虚构业务、伪造合同等方式，虚开增值税专用发票，违反了上述规定。
（2）偷税行为。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者进行虚假申报等手段，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税行为。
本案中，某企业虚开发票，造成国家税款损失，属于偷税行为。
（3）法律责任。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条和《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条规定，对于虚开发票的违法行为，税务机关可以依法对其进行处罚。
本案中，税务机关对某企业作出了以下处罚：①责令退还已骗取的税款；②处所骗取税款一倍以上五倍以下的罚款；③对法定代表人和财务负责人分别处以有期徒刑和拘役。
2. 案例启示（1）加强企业内部管理。
企业应建立健全内部控制制度，加强对发票管理、合同管理等方面的监督，防止虚开发票等违法行为的发生。
（2）提高会计人员素质。
企业应加强对会计人员的培训，提高其法律意识和职业道德，确保会计信息的真实、准确。
（3）加强税收征管。
税务机关应加大对虚开发票等违法行为的查处力度，严厉打击违法行为，维护市场经济秩序。
会计制度相关案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍某制造业公司（以下简称“该公司”）成立于20世纪80年代，主要从事机械设备的生产和销售。
经过多年的发展，该公司已成为行业内颇具影响力的企业。
然而，在2019年，该公司被曝出严重的财务舞弊事件，涉及金额高达数亿元。
这一事件引起了社会各界的广泛关注，也暴露出我国制造业企业在会计制度方面存在的问题。
二、案例分析1. 事件概述根据调查，该公司财务舞弊的主要手段有以下几种：（1）虚构销售合同：公司虚构与客户的销售合同，虚增销售收入，从而虚增利润。
（2）提前确认收入：公司提前确认销售收入，将实际应在下一年度确认的收入提前计入当年，从而虚增利润。
（3）隐瞒成本费用：公司隐瞒部分成本费用，如虚增存货、虚减折旧等，从而降低成本，虚增利润。
（4）虚构投资收益：公司虚构投资收益，将实际未发生的投资收益计入当期，从而虚增利润。
2. 会计制度问题分析（1）内部控制制度不健全该公司内部控制制度不健全，缺乏有效的监督机制。
在财务部门，内部审计和监督职能缺失，导致财务舞弊行为得以长期存在。
（2）会计人员职业道德缺失部分会计人员职业道德缺失，为追求个人利益，参与或默许财务舞弊行为。
（3）会计制度执行不到位公司对会计制度的执行不到位，部分会计科目设置不规范，账务处理混乱，为财务舞弊提供了可乘之机。
3. 事件影响（1）损害投资者利益财务舞弊事件导致公司股价下跌，损害了投资者的利益。
（2）影响行业信誉该事件对整个制造业行业的信誉造成了负面影响，使消费者对制造业企业的产品质量和诚信产生质疑。
（3）制约企业可持续发展财务舞弊事件使企业陷入信誉危机，制约了企业的可持续发展。
三、案例分析总结通过对该制造业公司财务舞弊事件的案例分析，我们可以得出以下结论：1. 会计制度是企业管理的重要手段，企业应建立健全内部控制制度，加强对会计人员的职业道德教育，确保会计制度的有效执行。
2. 会计人员应具备良好的职业道德，坚守职业操守，不得参与或默许财务舞弊行为。
会计法法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景本案例涉及某国有企业A公司因违反《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）相关规定，被当地财政部门查处的事件。
A公司成立于1998年，主要从事基础设施建设。
近年来，随着公司业务的快速发展，财务管理方面的问题逐渐显现。
在2019年的一次审计检查中，A公司被发现存在严重的会计违法行为。
二、案例分析（一）违法事实1. 虚列支出：A公司在2018年度的财务报表中，通过虚列工程款、设备采购费用等手段，将部分应由公司承担的费用计入工程项目成本，导致当期利润虚增。
2. 隐瞒收入：A公司在2018年度的财务报表中，隐瞒了部分销售收入，导致公司营业收入和利润不实。
3. 账外设账：A公司在经营活动中，存在账外设账的现象，部分业务未按规定进行会计核算，导致公司财务状况失真。
4. 违规提供财务报表：A公司在向股东、债权人等提供财务报表时，未按照《会计法》的规定进行编制和审核，导致报表信息失真。
（二）法律依据1. 《会计法》第二十条：各单位必须按照国家统一的会计制度的规定设置会计账簿，进行会计核算，不得违反国家统一的会计制度的规定私设会计账簿。
2. 《会计法》第二十一条：各单位必须按照国家统一的会计制度的规定编制财务会计报告，不得编造、篡改财务会计报告。
3. 《会计法》第三十六条：单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。
（三）法律责任根据《会计法》的相关规定，A公司及其直接负责的主管人员应承担以下法律责任：1. 罚款：A公司因虚列支出、隐瞒收入等违法行为，将被处以罚款。
2. 行政处分：A公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，将被依法给予行政处分。
3. 刑事责任：若A公司的违法行为构成犯罪，将被依法追究刑事责任。
三、案例分析结论本案中，A公司因违反《会计法》相关规定，被当地财政部门查处，体现了国家对会计工作的重视和对违法行为的严厉打击。
通过本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 会计工作的重要性：会计工作是企业管理的重要组成部分，对于维护国家经济秩序、保护投资者利益具有重要意义。
会计法律体系案例及分析(3篇)
第1篇一、引言会计法律体系是国家法律体系的重要组成部分，对于规范会计行为、维护社会经济秩序具有重要意义。
本文将以一起真实的会计法律案件为例，对会计法律体系进行案例分析，旨在揭示会计法律体系在实践中的应用，以及对企业、会计人员和监管机构的启示。
二、案例背景某市一家知名企业（以下简称“甲公司”）在2016年年度财务报表中，涉嫌虚构收入、虚增利润。
经审计，甲公司2016年度虚构收入5000万元，虚增利润1000万元。
该事件引起了监管部门的高度重视，经过调查，甲公司涉嫌违反了《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国公司法》等相关法律法规。
三、案例过程1. 审计发现甲公司2016年度财务报表在审计过程中被发现存在重大疑点。
审计师在核对甲公司销售合同、发票、银行流水等凭证时，发现甲公司存在虚构收入、虚增利润的情况。
2. 监管部门介入审计师将甲公司的问题报告给了当地监管部门。
监管部门立即成立调查组，对甲公司进行深入调查。
3. 调查结果经过调查，甲公司承认虚构收入、虚增利润的事实。
甲公司的主要负责人及相关责任人员被依法处罚。
4. 法律责任根据《中华人民共和国会计法》第七十二条规定，甲公司及相关责任人员被责令改正，并处以罚款。
同时，甲公司被列入失信企业名单，禁止参与政府采购、招投标等活动。
四、案例分析1. 会计法律体系在实践中的应用（1）甲公司虚构收入、虚增利润的行为违反了《中华人民共和国会计法》的相关规定，表明会计法律体系在规范企业会计行为方面发挥了重要作用。
（2）监管部门介入调查，体现了会计法律体系在维护社会经济秩序、保护投资者利益方面的作用。
2. 对企业、会计人员和监管机构的启示（1）企业应严格遵守会计法律、法规，建立健全内部会计控制制度，确保会计信息的真实、准确、完整。
（2）会计人员应提高自身素质，增强职业道德意识，严格执行会计准则，抵制违法行为。
（3）监管部门应加强对企业的监管力度，提高执法效能，严厉打击违法行为，维护社会经济秩序。
会计法律体系案例分析(3篇)
第1篇一、引言会计法律体系是国家法律法规的重要组成部分，旨在规范会计行为，保障会计信息真实、完整、及时，维护市场经济秩序。
近年来，随着我国经济的快速发展，会计造假事件频发，严重损害了投资者的利益和社会的公平正义。
本文将以XX公司财务造假事件为例，分析我国会计法律体系的不足，并提出相应的改进建议。
二、案例背景XX公司成立于1998年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，公司已成为我国房地产行业的领军企业。
然而，在2013年，XX公司因涉嫌财务造假被证监会立案调查，引发社会广泛关注。
根据调查结果，XX公司在2008年至2012年间，通过虚构交易、隐瞒成本、虚增收入等手段，虚增公司利润约40亿元。
这一事件暴露出我国会计法律体系的诸多漏洞，引发了对会计监管的深刻反思。
三、案例分析1. 会计法律体系框架我国会计法律体系主要由《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》、《注册会计师法》等法律法规构成。
这些法律法规为会计行为提供了基本的法律依据，但存在以下不足：（1）法律法规较为分散，缺乏系统性和协调性；（2）部分法律法规过于原则性，可操作性不强；（3）法律法规更新滞后，难以适应经济形势的变化。
2. XX公司财务造假原因分析（1）内部监管缺失。
XX公司内部监管机制不健全，缺乏有效的内部控制制度，为财务造假提供了可乘之机。
（2）利益驱动。
XX公司为了追求业绩，虚增利润，以满足股东和市场的预期。
（3）外部监管不到位。
证监会等监管机构在监管过程中存在漏洞，未能及时发现和制止财务造假行为。
3. 案例分析结论XX公司财务造假事件暴露出我国会计法律体系的不足，主要体现在以下几个方面：（1）法律法规存在漏洞，缺乏可操作性；（2）内部监管机制不健全，难以有效防范财务造假；（3）外部监管不到位，监管力度不足。
四、改进建议1. 完善法律法规体系（1）加强法律法规的系统性、协调性，形成完整的会计法律体系；（2）提高法律法规的可操作性，明确会计行为的法律边界；（3）及时更新法律法规，适应经济形势的变化。
会计的民事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司（以下简称“甲公司”）是一家从事进出口贸易的企业，该公司会计（以下简称“乙”）在2019年至2020年间，涉嫌利用职务之便，虚开发票，涉及金额达数百万元。
甲公司发现此事后，立即向公安机关报案。
经调查，乙的行为已构成犯罪，被依法追究刑事责任。
本案是一起涉及会计职业道德和刑事责任的典型民事法律案例。
二、案件事实1. 2019年3月，甲公司接到一笔来自某外国客户的订单，合同金额为100万元。
乙在办理发票时，将发票金额虚开为200万元。
2. 2019年5月，甲公司接到一笔来自某国内客户的订单，合同金额为50万元。
乙在办理发票时，将发票金额虚开为100万元。
3. 2020年1月，甲公司接到一笔来自某外国客户的订单，合同金额为150万元。
乙在办理发票时，将发票金额虚开为300万元。
4. 乙在办理发票过程中，将虚开发票所得款项用于个人消费，包括购物、旅游等。
三、法律分析1. 会计职业道德方面根据《会计法》和《会计职业道德规范》的规定，会计人员应当遵守职业道德，维护会计信息真实、完整。
本案中，乙作为甲公司会计，违反了职业道德，虚开发票，损害了甲公司的利益。
2. 民事责任方面（1）甲公司对乙的民事责任根据《合同法》和《侵权责任法》的规定，甲公司作为用人单位，对乙的违法行为承担相应的民事责任。
具体表现在：①赔偿损失：甲公司可以要求乙赔偿因虚开发票给公司造成的经济损失。
②违约责任：甲公司可以要求乙承担因违反合同约定给公司造成的违约责任。
（2）乙对甲公司的民事责任根据《合同法》和《侵权责任法》的规定，乙作为甲公司员工，在履行职务过程中，因违法行为给甲公司造成损失的，应当承担相应的民事责任。
具体表现在：①赔偿损失：乙应当赔偿因虚开发票给甲公司造成的经济损失。
②违约责任：乙应当承担因违反合同约定给甲公司造成的违约责任。
四、案件处理结果1. 刑事责任：乙因涉嫌虚开发票罪，被依法追究刑事责任。
2. 民事责任：乙被甲公司起诉，经法院判决，乙赔偿甲公司经济损失数百万元，并承担违约责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计案例研究探析
作者：邵军
来源：《财会通讯》2008年第01期
一、案例研究的类别及案例研究方案的构成
(一)案例研究的类别Yin(1988)认为案例研究是进行社会科学研究的主要方法之一。
当面对“怎样做”和“为什么”等现实中正在发生的问题时，案例研究是最适当的研究方法。
Eisen－hardt(1989)认为，案例研究有三方面的优点：一是有助于创建新理论。
在案例研究过程中，研究者可能会以更开放的心态看待研究中获得的大量数据以及案例材料与现有文献的矛盾，更有可能产生新理论。
二是能够以更容易获取的测量工具和更容易证伪的假说来检验理论。
三是案例研究结论可能更有现实有效性。
案例结论直接来自经验证据，更可能是对现实的客观反映。
案例分析可以用于探索性、描述性和解释性研究。
探索性案例研究的目的是对一些问题形成初步认识，为后续研究服务。
在进行探索性研究时，事先需要一个研究架构，特别是一份研究大纲。
研究大纲将为制定研究计划书和设计问卷提供指导。
描述性案例研究并不局限于对真实情况的描述，而是先从理论的“描述”开始，这种理论描述能够从深度和广度上覆盖被研究的案例，从而形成对因果关系的假设和命题。
在描述性案例研究中经常使用模式对比方法，在一些复杂的、多变量的案例中，模式对比技术能够帮助认清一些因果关系。
解释性案例研究则用于解释因果关系。
案例研究可以是单一案例或多重案例。
单一案例通常能说明某方面的问题，但用来搭建知识结构的框架则远不够。
多重案例并不是根据抽样的逻辑选择案例，而是选择具有相似系统的案例。
多重案例研究赋予研究结果很强的说服力，使案例研究更全面，能提高案例研究的有效性，从而对于确定因果关系非常有用。
(二)案例研究方案的构成Eisenhardt(1989)将案例研究方法分为七个步骤，即启动、案例选取、数据采集、数据分析、假说修改、与已有文献的比较分析、结论。
一个完整的案例研究过程包括：定义问题、文献分析、建立研究架构与命题、选择案例、资料收集、资料分析、验证与修正理论、得出结论与建议。
确定研究问题是研究的第一项任务。
研究命题则是经由聚焦从研究问题中推演出的。
命题的推演主要依靠文献分析和理论推导，从研究架构中发展出命题。
并非所有的研究都需要有命题，在探索性研究中，可以借助文献分析聚焦，但不一定发展出命题。
分析单位就是案例研究的对象，这是案例研究中的一个关键因素，表面上看分析单位可以是一个人、小组、企业或产业，但实际上它是一组行动构成的系统。
案例研究关注的是这个系统产生的结果。
资料和命题之间的联系往往是在研究过程中形成的，但却是研究者在设计方案时要考虑的问题。
案例研究的质量主要反映在研究结果的信度与效度上，研究的信度取决于资料的真实性，决定效度的首先是案例的选择，其次是资料，资料要具有系统性，能反映案例的全貌。
二、案例研究对会计研究的作用
我国的经济环境与西方多年来大量研究成果所依存的环境不同，因此。
西方多年积累下来的研究成果通常不适用于我国，从而无法直接借用西方已有的研究成果作为起点。
同时我国资本市场有许多有趣的经济现象，案例研究方法有助于理解我国上市公司的种种问题，如融资行为、股权结构与企业业绩、多元化与企业价值、股权结构与公司治理、兼并收购等同题。
当对所研究问题知之甚少或试图从一个全新角度切入时，案例研究将非常有用。
周业安(2001)认为对复杂的经济现象来说，演绎方法、经济实验和大样本分析都不可依赖，应该从大量的实例中直接观察并进行归纳。
朱武祥(2005)认为，随着公司和资本市场公开信息以及资本市场数据的日益增加，使得以大样本公开数据为对象的实证研究方法在财务、会计研究中得以流行，并占据主流地位。
然而。
大样本实证研究虽然可以验证普遍存在的公司财务、会计现象。
但在公司财务、会计领域，仅仅依靠大样本实证检验方法很难深入理解公司财务、会计现象。
因为公司一些行为形成的原因往往是由于某些深层次原因引发，这些原因作用于大样本中不同个体的途径往往不同。
由于个体差异性和其他因素干扰，在大样本统计研究中。
这些影响被严重削弱或平均化了，甚至被视为噪声而忽略。
在某些特殊的情况下，其他因素的干扰甚至可使统计结果与原来这些因素的实际影响背道而驰。
因此，在公司财务、会计领域的很多问题上，尽管统计模型复杂，由于样本、数据和考察时段选择的不同，大样本实证研究提供的统计检验结果往往相互矛盾，或者不完整、存在大量的疑问。
大样本计量方法依赖专门的数据库提供标准和公开的数据来源，但公司财务、会计领域公开可得的数据有限，且公开数据只是公司实际决策信息的一部分，许多作用因素和现象仅靠公开数据难以清晰描述。
对那些难以量化的现象和内部非公开信息，大样本统计检验方法对公司财务、会计现象形成原因以及深层次的分析不够深入，难以发现相关关系的逻辑传导机制。
有实际调研基础的大样本实证才是有价值的。
三、案例研究对会计教育的作用
基础案例与研究案例都可以用于教学。
教学案例需要进一步加工处理，而且必须配合课下准备、课上教学组织等手段。
基础案例仅仅是介绍客观发生的事例，没有主观价值判断；研究案例要有研究者的个人主观价值判断；教学案例则希望引导出众多的决策方案，而没有一定的结论。
案例教学一方面能够增进学生对企业实际情况的了解，有助于深入理解财务会计理论及方法。
另一方面能够提供符合实际的会计情景，有助于培养学生分析与解决实际问题的能力。
同时构筑自由讨论的气氛及环境，有助于启发学生创新的思想和行动。
好的案例分析可以帮助学生思考问题，加深对已有理论的理解。
因此，要提倡并发展符合我国实际的案例教学，鼓励学生独立思考。
此外，案例教学应该以小班进行教学，最好是情景模拟案例，每次以30－60分钟为宜。
(一)案例研究有利于提高教师业务水平教学案例的来源主要有教师自身编写案例及采用他人写好的案例，应鼓励教师结合自身理论知识进行案例研究。
案例研究能促使教师深入到会计与理财实际工作中，进行广泛的调查研究，对搜集的会计与理财实务资料进行科学合理的加工和整理，并进行深入的案例研究。
最有效率的学习是研究，原来不完全懂的东西，经过无数次的实地调查和研讨，等到写成一篇符合我国制度背景的案例分析，也就对某一领域有了系统
的了解。
教师不断地学习和研究，会使自身业务素质得到提高，同时在教学过程中使用自己做过的案例为学生解析会使分析更加深入。
(二)案例教学有利于深化会计教学方法改革，培养学生实际工作能力多年来的教学方法习惯于老师讲、学生听，不是真正的互动式教学。
而案例教学是一种适用和有效的启发式的会计教学方法。
案例教学能够充分发挥教与学的交互作用，学生可以自由讨论。
案例教学既注重理论教学环节，更注意实践教学环节，是以案例情节为线索，在理论框架的指导下，使学生自觉地进入会计与理财工作的“角色”，使其具有身临其境的感觉，促使其主动思考，变学生被动听课的过程为积极思维的过程。
会计案例提供的是形象生动和具体真实的感性知识，因而案例教学法能激发学生的学习兴趣，促使学生通过广泛的调查研究，自觉运用所学的理论知识。
通过分析会计案例，解决会计与理财的实际问题，改变学生所学理论知识条块式的分割状态，使各门课程的内容相互渗透，将所学理论知识融会贯通于会计与理财实际工作，巩固已学知识，提高学生综合运用理论知识的能力。
同时还提倡实地研究(field study)，由毕业班学生组成小组，在教师指导下，与相关企业建立合作关系，进行案例研究，并将成果作为其毕业成绩。