算法实验报告
算法实验报告结果分析

一、实验背景随着计算机科学技术的不断发展,算法作为计算机科学的核心内容之一,其重要性日益凸显。
为了验证和评估不同算法的性能,我们进行了一系列算法实验,通过对比分析实验结果,以期为后续算法研究和优化提供参考。
二、实验方法本次实验选取了三种常见的算法:快速排序、归并排序和插入排序,分别对随机生成的数据集进行排序操作。
实验数据集的大小分为10000、20000、30000、40000和50000五个级别,以验证算法在不同数据量下的性能表现。
实验过程中,我们使用Python编程语言实现三种算法,并记录每种算法的运行时间。
同时,为了确保实验结果的准确性,我们对每种算法进行了多次运行,并取平均值作为最终结果。
三、实验结果1. 快速排序快速排序是一种高效的排序算法,其平均时间复杂度为O(nlogn)。
从实验结果来看,快速排序在所有数据量级别下均表现出较好的性能。
在数据量较小的10000和20000级别,快速排序的运行时间分别为0.05秒和0.1秒;而在数据量较大的40000和50000级别,运行时间分别为0.8秒和1.2秒。
总体来看,快速排序在各个数据量级别下的运行时间均保持在较低水平。
2. 归并排序归并排序是一种稳定的排序算法,其时间复杂度也为O(nlogn)。
实验结果显示,归并排序在数据量较小的10000和20000级别下的运行时间分别为0.15秒和0.25秒,而在数据量较大的40000和50000级别,运行时间分别为1.5秒和2.5秒。
与快速排序相比,归并排序在数据量较小的情况下性能稍逊一筹,但在数据量较大时,其运行时间仍然保持在较低水平。
3. 插入排序插入排序是一种简单易实现的排序算法,但其时间复杂度为O(n^2)。
实验结果显示,插入排序在数据量较小的10000和20000级别下的运行时间分别为0.3秒和0.6秒,而在数据量较大的40000和50000级别,运行时间分别为8秒和15秒。
可以看出,随着数据量的增加,插入排序的性能明显下降。
算法性能实验报告

一、实验目的本次实验旨在通过对比分析几种常用排序算法的性能,深入了解各种算法在不同数据规模和不同数据分布情况下的时间复杂度和空间复杂度,为实际应用中算法的选择提供参考。
二、实验环境- 操作系统:Windows 10- 编程语言:C++- 编译器:Visual Studio 2019- 测试数据:随机生成的正整数序列三、实验内容本次实验主要对比分析了以下几种排序算法:1. 冒泡排序(Bubble Sort)2. 选择排序(Selection Sort)3. 插入排序(Insertion Sort)4. 快速排序(Quick Sort)5. 归并排序(Merge Sort)6. 希尔排序(Shell Sort)四、实验方法1. 对每种排序算法,编写相应的C++代码实现。
2. 生成不同规模(1000、5000、10000、50000、100000)的随机正整数序列作为测试数据。
3. 对每种排序算法,分别测试其时间复杂度和空间复杂度。
4. 对比分析不同算法在不同数据规模和不同数据分布情况下的性能。
五、实验结果与分析1. 时间复杂度(1)冒泡排序、选择排序和插入排序的平均时间复杂度均为O(n^2),在数据规模较大时性能较差。
(2)快速排序和归并排序的平均时间复杂度均为O(nlogn),在数据规模较大时性能较好。
(3)希尔排序的平均时间复杂度为O(n^(3/2)),在数据规模较大时性能优于冒泡排序、选择排序和插入排序,但不如快速排序和归并排序。
2. 空间复杂度(1)冒泡排序、选择排序和插入排序的空间复杂度均为O(1),属于原地排序算法。
(2)快速排序和归并排序的空间复杂度均为O(n),需要额外的空间来存储临时数组。
(3)希尔排序的空间复杂度也为O(1),属于原地排序算法。
3. 不同数据分布情况下的性能(1)对于基本有序的数据,快速排序和归并排序的性能会受到影响,此时希尔排序的性能较好。
(2)对于含有大量重复元素的数据,快速排序的性能会受到影响,此时插入排序的性能较好。
算法实验报告

算法实验报告算法实验报告引言:算法是计算机科学的核心内容之一,它是解决问题的方法和步骤的描述。
算法的设计和分析是计算机科学与工程中的重要研究方向之一。
本实验旨在通过对算法的实际应用和实验验证,深入理解算法的性能和效果。
实验一:排序算法的比较在本实验中,我们将比较三种常见的排序算法:冒泡排序、插入排序和快速排序。
我们将通过对不同规模的随机数组进行排序,并记录每种算法所需的时间和比较次数,以评估它们的性能。
实验结果显示,快速排序是最快的排序算法,其时间复杂度为O(nlogn),比较次数也相对较少。
插入排序的时间复杂度为O(n^2),比较次数较多,但对于小规模的数组排序效果较好。
而冒泡排序的时间复杂度也为O(n^2),但比较次数更多,效率相对较低。
实验二:图的最短路径算法在图的最短路径问题中,我们将比较Dijkstra算法和Floyd-Warshall算法的效率和准确性。
我们将使用一个带权有向图,并计算从一个顶点到其他所有顶点的最短路径。
实验结果表明,Dijkstra算法适用于单源最短路径问题,其时间复杂度为O(V^2),其中V为顶点数。
而Floyd-Warshall算法适用于多源最短路径问题,其时间复杂度为O(V^3)。
两种算法在准确性上没有明显差异,但在处理大规模图时,Floyd-Warshall算法的效率较低。
实验三:动态规划算法动态规划是一种通过将问题分解成子问题并记录子问题的解来解决复杂问题的方法。
在本实验中,我们将比较两种动态规划算法:0-1背包问题和最长公共子序列问题。
实验结果显示,0-1背包问题的动态规划算法可以有效地找到最优解,其时间复杂度为O(nW),其中n为物品个数,W为背包容量。
最长公共子序列问题的动态规划算法可以找到两个序列的最长公共子序列,其时间复杂度为O(mn),其中m和n分别为两个序列的长度。
结论:通过本次实验,我们对不同算法的性能和效果有了更深入的了解。
排序算法中,快速排序是最快且效率最高的;在图的最短路径问题中,Dijkstra算法和Floyd-Warshall算法分别适用于不同的场景;动态规划算法可以解决复杂的问题,并找到最优解。
阶乘的算法实验报告

一、实验目的1. 掌握阶乘算法的基本原理和实现方法;2. 分析不同阶乘算法的效率;3. 提高编程能力和算法优化能力。
二、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.83. 开发工具:PyCharm三、实验内容1. 阶乘算法实现2. 性能分析四、实验步骤1. 阶乘算法实现(1)递归法实现阶乘```pythondef factorial_recursive(n):if n == 0 or n == 1:return 1else:return n factorial_recursive(n - 1) ```(2)迭代法实现阶乘```pythondef factorial_iterative(n):result = 1for i in range(1, n + 1):result = ireturn result```2. 性能分析(1)测试数据为了测试不同阶乘算法的性能,我们选取以下测试数据:- 较小数值:n = 5- 较大数值:n = 10- 极大数值:n = 20(2)性能测试```pythonimport timedef test_factorial():n_list = [5, 10, 20]for n in n_list:start_time = time.time()factorial_recursive(n)recursive_time = time.time() - start_time start_time = time.time()factorial_iterative(n)iterative_time = time.time() - start_timeprint(f"n = {n}:")print(f"递归法耗时:{recursive_time:.6f}秒")print(f"迭代法耗时:{iterative_time:.6f}秒")print("")test_factorial()```五、实验结果与分析1. 实验结果(1)n = 5递归法耗时:0.000002秒迭代法耗时:0.000001秒(2)n = 10递归法耗时:0.000003秒迭代法耗时:0.000001秒(3)n = 20递归法耗时:0.000016秒迭代法耗时:0.000002秒2. 分析(1)从实验结果可以看出,迭代法在计算阶乘时比递归法具有更高的效率。
现代密码算法实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 了解现代密码学的基本原理和数论基础知识;2. 掌握非对称密码体制的著名代表RSA加密算法的工作原理和流程;3. 设计实现一个简单的密钥系统;4. 掌握常用加密算法AES和DES的原理及实现。
二、实验内容1. RSA加密算法实验2. AES加密算法实验3. DES加密算法实验三、实验原理1. RSA加密算法RSA算法是一种非对称加密算法,由罗纳德·李维斯特、阿迪·沙米尔和伦纳德·阿德曼三位密码学家于1977年提出。
其基本原理是选择两个大质数p和q,计算它们的乘积n=pq,并计算欧拉函数φ(n)=(p-1)(q-1)。
选择一个整数e,满足1<e<φ(n)且e与φ(n)互质。
计算e关于φ(n)的模逆元d。
公开密钥为(e,n),私有密钥为(d,n)。
加密过程为C=Me mod n,解密过程为M=Cd mod n。
2. AES加密算法AES(Advanced Encryption Standard)是一种分组加密算法,采用128位分组大小和128、192或256位密钥长度。
AES算法主要分为四个阶段:初始轮、密钥扩展、中间轮和最终轮。
每个轮包括字节替换、行移位、列混淆和轮密钥加。
3. DES加密算法DES(Data Encryption Standard)是一种分组加密算法,采用64位分组大小和56位密钥长度。
DES算法主要分为16轮,每轮包括置换、置换-置换、S盒替换和密钥加。
四、实验步骤及内容1. RSA加密算法实验(1)选择两个大质数p和q,计算n=pq和φ(n)=(p-1)(q-1);(2)选择一个整数e,满足1<e<φ(n)且e与φ(n)互质,计算e关于φ(n)的模逆元d;(3)生成公开密钥(e,n)和私有密钥(d,n);(4)用公钥对明文进行加密,用私钥对密文进行解密。
2. AES加密算法实验(1)选择一个128、192或256位密钥;(2)初始化初始轮密钥;(3)进行16轮加密操作,包括字节替换、行移位、列混淆和轮密钥加;(4)输出加密后的密文。
算法课设实验报告(3篇)

第1篇一、实验背景与目的随着计算机技术的飞速发展,算法在计算机科学中扮演着至关重要的角色。
为了加深对算法设计与分析的理解,提高实际应用能力,本实验课程设计旨在通过实际操作,让学生掌握算法设计与分析的基本方法,学会运用所学知识解决实际问题。
二、实验内容与步骤本次实验共分为三个部分,分别为排序算法、贪心算法和动态规划算法的设计与实现。
1. 排序算法(1)实验目的:熟悉常见的排序算法,理解其原理,比较其优缺点,并实现至少三种排序算法。
(2)实验内容:- 实现冒泡排序、快速排序和归并排序三种算法。
- 对每种算法进行时间复杂度和空间复杂度的分析。
- 编写测试程序,对算法进行性能测试,比较不同算法的优劣。
(3)实验步骤:- 分析冒泡排序、快速排序和归并排序的原理。
- 编写三种排序算法的代码。
- 分析代码的时间复杂度和空间复杂度。
- 编写测试程序,生成随机测试数据,测试三种算法的性能。
- 比较三种算法的运行时间和内存占用。
2. 贪心算法(1)实验目的:理解贪心算法的基本思想,掌握贪心算法的解题步骤,并实现一个贪心算法问题。
(2)实验内容:- 实现一个贪心算法问题,如活动选择问题。
- 分析贪心算法的正确性,并证明其最优性。
(3)实验步骤:- 分析活动选择问题的贪心策略。
- 编写贪心算法的代码。
- 分析贪心算法的正确性,并证明其最优性。
- 编写测试程序,验证贪心算法的正确性。
3. 动态规划算法(1)实验目的:理解动态规划算法的基本思想,掌握动态规划算法的解题步骤,并实现一个动态规划算法问题。
(2)实验内容:- 实现一个动态规划算法问题,如背包问题。
- 分析动态规划算法的正确性,并证明其最优性。
(3)实验步骤:- 分析背包问题的动态规划策略。
- 编写动态规划算法的代码。
- 分析动态规划算法的正确性,并证明其最优性。
- 编写测试程序,验证动态规划算法的正确性。
三、实验结果与分析1. 排序算法实验结果:- 冒泡排序:时间复杂度O(n^2),空间复杂度O(1)。
FFT算法分析实验实验报告

FFT算法分析实验实验报告一、实验目的快速傅里叶变换(Fast Fourier Transform,FFT)是数字信号处理中一种非常重要的算法。
本次实验的目的在于深入理解 FFT 算法的基本原理、性能特点,并通过实际编程实现和实验数据分析,掌握 FFT 算法在频谱分析中的应用。
二、实验原理FFT 算法是离散傅里叶变换(Discrete Fourier Transform,DFT)的快速计算方法。
DFT 的定义为:对于长度为 N 的序列 x(n),其 DFT 为X(k) =∑n=0 到 N-1 x(n) e^(j 2π k n / N) ,其中 j 为虚数单位。
FFT 算法基于分治法的思想,将 N 点 DFT 分解为多个较小规模的DFT,从而大大减少了计算量。
常见的 FFT 算法有基 2 算法、基 4 算法等。
三、实验环境本次实验使用的编程语言为 Python,主要依赖 numpy 库来实现 FFT 计算和相关的数据处理。
四、实验步骤1、生成测试信号首先,生成一个包含不同频率成分的正弦波叠加信号,例如100Hz、200Hz 和 300Hz 的正弦波。
设定采样频率为 1000Hz,采样时间为 1 秒,以获取足够的采样点进行分析。
2、进行 FFT 计算使用 numpy 库中的 fft 函数对生成的测试信号进行 FFT 变换。
3、频谱分析计算 FFT 结果的幅度谱和相位谱。
通过幅度谱确定信号中各个频率成分的强度。
4、误差分析与理论上的频率成分进行对比,计算误差。
五、实验结果与分析1、幅度谱分析观察到在 100Hz、200Hz 和 300Hz 附近出现明显的峰值,对应于生成信号中的频率成分。
峰值的大小反映了相应频率成分的强度。
2、相位谱分析相位谱显示了各个频率成分的相位信息。
3、误差分析计算得到的频率与理论值相比,存在一定的误差,但在可接受范围内。
误差主要来源于采样过程中的量化误差以及 FFT 算法本身的近似处理。
算法与分析实验报告

算法与分析实验报告一、引言算法是现代计算机科学中的核心概念,通过合理设计的算法可以解决复杂的问题,并提高计算机程序的执行效率。
本次实验旨在通过实际操作和数据统计,对比分析不同算法的执行效率,探究不同算法对于解决特定问题的适用性和优劣之处。
二、实验内容本次实验涉及两个经典的算法问题:排序和搜索。
具体实验内容如下:1. 排序算法- 冒泡排序- 插入排序- 快速排序2. 搜索算法- 顺序搜索- 二分搜索为了对比不同算法的执行效率,我们需要设计合适的测试用例并记录程序执行时间进行比较。
实验中,我们将使用随机生成的整数数组作为排序和搜索的测试数据,并统计执行时间。
三、实验步骤1. 算法实现与优化- 实现冒泡排序、插入排序和快速排序算法,并对算法进行优化,提高执行效率。
- 实现顺序搜索和二分搜索算法。
2. 数据生成- 设计随机整数数组生成函数,生成不同大小的测试数据。
3. 实验设计- 设计实验方案,包括测试数据的规模、重复次数等。
4. 实验执行与数据收集- 使用不同算法对随机整数数组进行排序和搜索操作,记录执行时间。
- 多次重复同样的操作,取平均值以减小误差。
5. 数据分析与结果展示- 将实验收集到的数据进行分析,并展示在数据表格或图表中。
四、实验结果根据实验数据的收集与分析,我们得到以下结果:1. 排序算法的比较- 冒泡排序:平均执行时间较长,不适用于大规模数据排序。
- 插入排序:执行效率一般,在中等规模数据排序中表现良好。
- 快速排序:执行效率最高,适用于大规模数据排序。
2. 搜索算法的比较- 顺序搜索:执行时间与数据规模成线性关系,适用于小规模数据搜索。
- 二分搜索:执行时间与数据规模呈对数关系,适用于大规模有序数据搜索。
实验结果表明,不同算法适用于不同规模和类型的问题。
正确选择和使用算法可以显著提高程序的执行效率和性能。
五、实验总结通过本次实验,我们深入了解了不同算法的原理和特点,并通过实际操作和数据分析对算法进行了比较和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
算法分析与设计实验报告学院:信息科学与工程学院专业班级:指导老师:学号:姓名:目录实验一:递归与分治 (3)1.实验目的 (3)2.实验预习内容 (3)3.实验内容和步骤 (3)4.实验总结及思考 (5)实验二:回溯算法 (6)1.实验目的: (6)2.实验预习内容: (6)3. 实验内容和步骤 (6)4. 实验总结及思考 (9)实验三:贪心算法和随机算法 (10)1. 实验目的 (10)2.实验预习内容 (10)3.实验内容和步骤 (10)4. 实验总结及思考 (13)实验一:递归与分治1.实验目的理解递归算法的思想和递归程序的执行过程,并能熟练编写快速排序算法程序。
掌握分治算法的思想,对给定的问题能设计出分治算法予以解决。
2.实验预习内容递归:递归算法是把问题转化为规模缩小了的同类问题的子问题。
然后递归调用函数(或过程)来表示问题的解。
一个过程(或函数)直接或间接调用自己本身,这种过程(或函数)叫递归过程(或函数).分治:分治算法的基本思想是将一个规模为N的问题分解为K个规模较小的子问题,这些子问题相互独立且与原问题性质相同。
求出子问题的解,就可得到原问题的解。
3.实验内容和步骤快速排序的基本思想:通过一趟排序将要排序的数据分割成独立的两部分,其中一部分的所有数据都比另外一部分的所有数据都要小,然后再按此方法对这两部分数据分别进行快速排序,整个排序过程可以递归进行,以此达到整个数据变成有序序列。
源代码:#include<iostream>using namespace std;int num;void swap(int &a,int &b){int temp=a;a=b;b=temp;}void printarray(int *arr){for (int i=1;i<=num;++i)cout<<arr[i]<<" ";cout<<endl;}int partition(int *arr,int p,int r){int x=arr[r];int i=p-1;int j;for(j=p;j<=r-1;j++){if(arr[j]<=x){i=i+1;swap(arr[i],arr[j]);}}swap(arr[i+1],arr[r]);return i+1;}void quicksort(int *arr,int p,int r) {if(p<r){int q=partition(arr,p,r);quicksort(arr,p,q-1);quicksort(arr,q+1,r);}}int main(){int arr[100];cout<<"请输入元组个数:\n";cin>>num;cout<<"请输入元素大小:\n";for (int i=1;i<=num;++i)cin>>arr[i];quicksort(arr,1,num);cout<<"快速排序结果:";printarray(arr);return 0;}程序运行结果:4.实验总结及思考快速排序算法通过对quikesort函数的调用而实现了排序为有序队列,使得问题更加简单方便。
快速排序算法的时空复杂度:快速排序每次将待排序数组分为两个部分,在理想状况下,每一次都将待排序数组划分成等长两个部分,则需要logn次划分。
而在最坏情况下,即数组已经有序或大致有序的情况下,每次划分只能减少一个元素,快速排序将不幸退化为冒泡排序,所以快速排序时间复杂度下界为O(nlogn),最坏情况为O(n^2)。
在实际应用中,快速排序的平均时间复杂度为O(nlogn)。
快速排序在对序列的操作过程中只需花费常数级的空间。
空间复杂度S(1)。
但需要注意递归栈上需要花费最少logn最多n的空间。
实验二:回溯算法1.实验目的:熟练掌握回溯算法2.实验预习内容:回溯算法的几种形式a)用回溯算法搜索子集树的一般模式void search(int m){if(m>n) //递归结束条件output(); //相应的处理(输出结果)else{a[m]=0; //设置状态:0表示不要该物品search(m+1); //递归搜索:继续确定下一个物品a[m]=1; //设置状态:1表示要该物品search(m+1); //递归搜索:继续确定下一个物品}}b)用回溯算法搜索子集树的一般模式void search(int m){if(m>n) //递归结束条件output(); //相应的处理(输出结果)elsefor(i=m;i<=n;i++){swap(m,i); //交换a[m]和a[i]if()if(canplace(m)) //如果m处可放置search(m+1); //搜索下一层swpa(m,i); //交换a[m]和a[i](换回来)}}3.实验内容和步骤8皇后问题:在一个8×8的棋盘里放置8个皇后,要求这8个皇后两两之间互相都不“冲突”。
流程图:源代码//八皇后问题#include <iostream>using namespace std;const int N=8;int x[9];int num = 0; //统计解的个数//输出一种布局void print(int *p,int n){int i,j;cout << num <<":\n";for(i=1; i<=n; i++){for(j=1; j<p[i]; j++)cout <<" - ";cout <<" Q ";for(j=p[i]+1; j<=n; j++)cout <<" - ";cout <<endl;}}//求解n皇后布局void nQueens(int n){int k=1;int j=1, flag=1;x[1]=0;while( k>0 ){x[k]+=1; //转到下一行while( x[k]<=n ){//判断第k个皇后可否放在第x[k]列j=flag=1;while( j<k && flag ){if( x[j]==x[k] || (abs(x[j]-x[k])==abs(j-k)) )flag=0;j++;}if( flag==1 ) //可放break;//如果无解,最后一个皇后就会安排到格子外面去x[k]+=1;}if( x[k]<=n ){//第k个皇后仍被放置在格子内,有解if( k==n ){num++;print(x,N); //输出这种布局}else{k++;x[k]=0; //转到下一行}}else //第k个皇后已经被放置到格子外了,没解,回溯k--; //回溯}}int main(){nQueens(N);cout <<"共有" <<num <<"种布局方法。
\n";return 0;}程序运行结果:4.实验总结及思考通过对八皇后问题的编程学习,让我对搜索策略更深层次的理解,尤其能比较熟练掌握回溯策略——首先将规则给出一个固定的排序,在搜索时,对当前状态(搜索开始时,当前状态是初始状态)依次检测每一条规则,在当前状态未使用过的规则中找到第一条可应用规则,应用于当前状态,得到的新状态重新设置为当前状态,并重复以上搜索。
如果当前状态无规则可用,或者所有规则已经被试探过仍未找到问题的解,则将当前状态的前一个状态(即直接生成该状态的状态)设置为当前状态。
重复以上搜索,直到找到问题的解,或者试探了所有可能后仍找不到问题的解为止。
该问题也可扩展到N皇后问题求解,只需修改程序const int N中的N值即可。
实验三:贪心算法和随机算法1.实验目的熟悉和掌握贪心算法和随机算法,明白其原理与步骤及使用方法2.实验预习内容贪心算法:贪心算法(又称贪婪算法)是指,在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择。
也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的是在某种意义上的局部最优解3.实验内容和步骤背包问题有一个背包,背包容量是M=150。
有7个物品,物品可以分割成任意大小。
源代码:#include<iostream>using namespace std;/*---------贪婪法解决背包问题-------总是对当前的问题做最好的选择,从局部最优到全局最优。
先按物品效益、重量比值升序排序。
然后每次选择比重大的物品装载,知道装满背包为止!*/struct goodinfo{float p; //物品效益float w; //物品重量float X; //物品该放的数量int flag;//物品编号};//按物品效益,重量比值做升序排列//插入排序void InsertSort(goodinfo goods[],int n){int i,j;for(j = 2;j<=n;j++){goods[0] = goods[j];i = j-1;while(goods[0].p>goods[i].p){goods[i+1] = goods[i];i--;}goods[i+1] = goods[0];}}void GreedyMethod(goodinfo goods[],float M,int n) {int i,j;for(i = 1;i<=n;i++){goods[i].X = 0;}for(i = 1;i<n;i++){if(goods[i].w>M)break;goods[i].X = 1;M = M - goods[i].w;}if(i<=n)goods[i].X = M/goods[i].w;//按物品编号做降序排列for(j = 2; j<=n;j++){goods[0] = goods[j];i = j - 1;while(goods[0].flag<goods[i].flag){goods[i+1] = goods[i];i--;}goods[i+1] = goods[0];}cout<<"最优解为:"<<endl;for(i = 1;i<=n;i++){cout<<"第"<<i<<"件物品要放: ";cout<<goods[i].X<<endl;}}int main(){int i,n;float M;goodinfo *goods;cout<<"请输入物品的数量和背包的容量:"<<endl;cin>>n>>M;goods = new struct goodinfo[n+1];for(i = 1;i<=n;i++){goods[i].flag = i;cout<<"请输入物品"<<i<<"的重量和价值:"<<endl;cin>>goods[i].w>>goods[i].p;goods[i].p = goods[i].p/goods[i].w; //物品的效益,重量比}InsertSort(goods,n);GreedyMethod(goods,M,n);return 0;}程序运行结果4.实验总结及思考这个算法的运行时间估计如下:1、计算N个物体的价值重量比,并且为解向量付出之,需要O(n)时间;2、对N个物体的价值重量比按递减的顺序排序,需要O(nlogn)时间;3、对每个物体判断可装入背包的分量,需要O(n)时间。