地质灾害危险性评估
地质灾害危险性评估工作方案
地质灾害危险性评估工作方案1. 引言地质灾害是自然灾害中的一种重要类型，对人类和社会造成了严重的影响。
为了预防和减少地质灾害带来的损失，进行地质灾害危险性评估工作具有重要意义和价值。
本文旨在制定地质灾害危险性评估工作方案，以提供科学的依据和指导，确保评估工作的顺利进行。
2. 目的与目标本方案的目的是评估当前地质灾害的危险性，并综合分析灾害发生的可能性和破坏程度，以制定相应的灾害防治措施和应急预案。
具体目标包括：定量评估各类地质灾害的发生概率；分析地质灾害对人群、建筑物、交通、水资源等方面的潜在威胁；制定地质灾害防治措施和应急预案。
3. 工作内容和步骤3.1 数据收集与整理收集相关地质灾害数据，包括历史灾害事件、地质条件、地形地貌、气象数据等；整理和验证数据的准确性和完整性，确保数据的可靠性。
3.2 地质灾害危险性评估模型建立基于收集到的数据，建立地质灾害危险性评估的数学模型；结合地质灾害的特点，确定合适的评估指标和权重，并建立相应的评估方法。
3.3 危险性评估与分级根据建立的模型，对不同地区和区域进行危险性评估；根据评估结果，将地区和区域分为不同的危险性等级。
3.4 威胁分析与风险评估分析不同地质灾害等级对人口、建筑物、交通、水资源等方面的潜在威胁；进行风险评估，确定风险等级和可能造成的损失范围。
3.5 防治措施和应急预案制定根据威胁分析和风险评估结果，制定相应的地质灾害防治措施；制定灾害应急预案，包括预防、监测、预警和处置等方面的内容。
4. 时间安排本工作方案的时间安排如下：数据收集与整理：1周地质灾害危险性评估模型建立：2周危险性评估与分级：1周威胁分析与风险评估：2周防治措施和应急预案制定：1周5. 预期成果本工作方案的预期成果包括：地质灾害危险性评估报告，包括评估结果和分级等信息；地质灾害防治措施和应急预案。
6. 质量控制本工作方案的质量控制主要包括以下几个方面：数据的准确性和完整性；模型的可靠性和合理性；结果的科学性和可操作性。
地质灾害危险性评估报告
地质灾害危险性评估报告地质灾害是指由地质因素引起的、对人类生活和生产造成危害的自然灾害。
地质灾害包括滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等多种类型。
而地质灾害危险性评估则是对地质灾害发生的可能性和危害程度进行科学评估，为地质灾害防治和灾害风险管理提供重要依据。
一、地质灾害危险性评估的意义。
地质灾害危险性评估是对地质灾害危险性进行科学评估，可以帮助相关部门和单位了解地质灾害的发生可能性和危害程度，为灾害防治和灾害风险管理提供科学依据。
通过评估，可以及时采取有效的防治措施，减少地质灾害对人类生活和生产的危害，保障人民生命财产安全。
二、地质灾害危险性评估的方法。
1. 地质灾害危险性评估的方法主要包括定性评估和定量评估两种。
2. 定性评估是根据地质灾害的发育环境、地质构造、地表覆盖等因素，对地质灾害的可能性进行综合评估，采用专家经验和判断进行评估。
3. 定量评估则是通过建立数学模型，利用统计学方法对地质灾害的发生概率和危害程度进行定量分析，得出科学的评估结果。
三、地质灾害危险性评估的内容。
1. 地质灾害危险性评估的内容主要包括地质灾害的发生可能性评估和危害程度评估两个方面。
2. 地质灾害的发生可能性评估是指对地质灾害发生的概率进行评估，包括地质灾害的发生频率、规模和范围等方面。
3. 地质灾害的危害程度评估是指对地质灾害对人类生活和生产造成的危害程度进行评估，包括人员伤亡、财产损失、生态环境破坏等方面。
四、地质灾害危险性评估的应用。
1. 地质灾害危险性评估可以应用于城市规划、土地利用、工程建设等方面，为相关部门和单位提供科学依据，减少地质灾害对人类生活和生产的危害。
2. 地质灾害危险性评估还可以应用于灾害预警、应急救援等方面，及时采取有效的防治措施，减少地质灾害对人民生命财产安全的危害。
五、地质灾害危险性评估的发展趋势。
1. 随着科学技术的不断发展，地质灾害危险性评估的方法和技术也在不断创新和完善，为地质灾害防治和灾害风险管理提供更加科学的依据。
地理地质灾害危险性评估的原则及范围
地理地质灾害危险性评估的原则及范围《地质灾害防治条例》第二十一条规定：“在地质灾害易发区进行工程建设应当在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估，……。
编制地质灾害易发区内的城市总体规划、村庄和集镇规划时，应当对规划区进行地质灾害危险性评估。
”《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》国土资发［2021169号规定“地质灾害危险性评估工作分级进行。
评估工作级别按建设项目的重要性和地质环境条件的复杂程度分为三级。
具体分级标准和评估技术要求见《地质灾害危险性评估技术要求试行》。
”1.地质灾害危险性评估的原则1.1分级评估、备案的原则地质灾害危险性评估分级进行，根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性划分为三级。
一级评估应有充足的基础资料，进行充分论证，一级评估由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲级资质证书的单位进行，评估报告报省口治区、直辖市国土资源厅局备案;二级评估应有足够的基础资料，进行综合分析，二级评估由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲、乙级资质证书的单位进行，评估报告报市地级国土资源行政主管部门备案;三级评估应有必要的基础资料进行分析，参照一级评估耍求的内容，做出槪略评估，三级评估由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲、乙、丙级资质证书的单位进行。
1. 2就髙不就低的评估原则同一区段内有多种地质灾害共存时，按就大不就小、就高不就低的原则确定危险性级别。
如果在同一区段同时存在弱发育崩塌地质灾害，危险性小，中等发育滑坡地质灾害，危险性中等，强发育地裂缝地质灾害，危险性大，则按照就高不就低的评估原则，将该区段划分为地质灾害危险性大区，土地适宜性差。
1. 3分区段评估的原则依据评估区段地质环境条件差异和潜在地质灾害隐患点的分布、危险程度以及拟建工程的特点，将评估区划分为若干个危险性程度不同的区域。
将不同的评估区段按照各种致灾地质作用的性质、规模、和承灾对象社会经济属性承灾对象的价值，可移动性等的基础上，从致灾体稳定性和致灾体与承灾对象遭遇的概率上分析入手将地质灾害危险性划分为大、中等、小三级，并按区段对场地进行适宜性评估，将评估区段划分为适宜性差、基本适宜、适宜三级。
地质灾害危险性评估流程
地质灾害危险性评估流程3、地质灾害危险性评估⼀、相关法律法规《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）第⼆⼗⼀条规定：在地质灾害易发区内进⾏⼯程建设应当在可⾏性研究阶段进⾏地质灾害危险性评估，并将评估结果作为可⾏性研究报告的组成部分；可⾏性研究报告未包含地质灾害危险性评估结果的，不得批准其可⾏性研究报告。
编制地质灾害易发区内的城市总体规划、村庄和集镇规划时，应当对规划区进⾏地质灾害危险性评估。
《地质灾害防治管理办法》（国⼟资源部第4号令）第⼗五条：城市建设、有可能导致地质灾害发⽣的⼯程项⽬建设和在地质灾害易发区内进⾏⼯程建设,在申请建设⽤地之前必须进⾏地质灾害危险性评估。
评估结果由省级以上地质矿产⾏政主管部门认定。
不符合条件的，⼟地⾏政主管部门不予办理建设⽤地审批⼿续。
⼆、评估级别核定和确认地质灾害危险性评估⼯作分级进⾏，评估⼯作级别按建设项⽬的重要性和地质环境条件的复杂程度分为三级，由评估中介机构根据国⼟资源部《地质灾害危险性评估技术要求》和⾃治区国⼟资源厅发布的⼴西《建设项⽬地质灾害危险性评估规程》地⽅标准（DB45/T382-2006）确定，并由评估单位对评估级别的准确性负责。
承担地质灾害危险性评估⼯作的单位应具备相应资质条件，⼀级评估应由获得地质灾害危险性评估甲级资质证书的单位进⾏；⼆级评估应由获得地质灾害危险性评估甲、⼄级资质证书的单位进⾏；三级评估应由获得地质灾害危险性评估甲、⼄、丙级资质证书的单位进⾏。
根据⾃治区国⼟资源厅相关⽂件规定，⼀级、⼆级评估报告报⾃治区国⼟资源厅备案；三级评估说明书报市国⼟资源局备案。
三、评估报告（说明书）的备案（⼀）建设单位⾃⾏委托评估中介机构编制《建设项⽬地质灾害危险性评估报告（说明书）》，经市地质环境管理（含矿⼭⼟地复垦）专家组审查通过后，报市国⼟资源局备案。
（⼆）评估报告备案需要提交如下材料：1、建设项⽬地质灾害危险性评估说明书（审定稿）；2、地质灾害危险性评估报告备案登记表；3、地质灾害危险性评估报告专家评审意见；4、评估单位资质等级证书（复印件加盖单位公章）；5、建设项⽬地质灾害危险性评估⼯作⼤纲；6、评估合同（复印件加盖单位公章）；7、建设项⽬地质灾害危险性评估报告内部审查意见（内部专家签字并加盖单位公章）；8、地质灾害危险性评估质量等级评定表；9、《地质灾害危险性评估说明书》会审会专家组名单；10、地质灾害危险性评估登记表；11、《地质灾害危险性评估说明书》修改说明；12、《地质灾害危险性评估说明书》相关附图；13、评估报告光盘。
地质灾害危险性评估
（三）评估报告编写中的几个主要问题 1、评估级别的确定
“建设用地地质灾害危险性评估技术要求” 中规定，建设用地地质灾 害危险性评估分级按地质环境条件复杂程度和建设项目重要性二个指标进 行分级，凡是重要建设项目，无论地质环境条件复杂程度为哪类，均应进 行一级地质灾害危险性评估。较重要建设项目和一般建设项目则根据地质 环境条件复杂程度确定评估级别。
中等复杂
简单
一级
一级
较重要建设目 一级
二级
三级
一般建设项目 二级
三级
三级
3、区域环境地质特征 应包括：
✓ 评估区所处的环境地质构造位置； ✓ 地质环境特征----气象、水文、地形地貌特征；区域地
质背景特征(大地构造位置、主要断裂及褶皱、地层及 岩浆岩；水文地质特征、工程地质特征及地震地质特征 等。
（二）评估报告编写技术要求
以北京市建设用地地质灾害危险性评估技术要求(暂行)为例
1.概述部分 应包括： ✓ 项目接受委托情况、任务要求、项目评估工作时间等； ✓ 建设工程概况，包括位置、规模、用地范围、项目类
型、建筑物 结构与布局等(一般应附建设工程规划图)。 线性工程需付工程分布图及相关技术要求； ✓ 工作部署及投入的工作量，包括依据、原则、工作方 法、手段及相应的工作量(附工作部署图)。
结论是整个评估工作成果的具体体现，也是评 估报告中各项结论性内容的总结。
三、地质灾害危险性评估报告编制
（一）评估报告提纲
自1999年国土资源部发布实施《地质灾害防治管理办 法》及《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》 以来，全国31个省(区、市)以全部实施建设项目地质灾害 危险性评估制度。北京、浙江、河南、湖北、广东、重庆 等省(市)结合本地区实际，制定了相应的建设用地地质灾 害危险性评估技术要求及评估报告编写提纲。
地质灾害危险性评估收费标准
地质灾害危险性评估收费标准地质灾害是指由地质因素引起的、对人类、自然和社会经济造成危害的自然现象。
地质灾害的频发和严重危害了人们的生命和财产安全，因此对地质灾害危险性进行评估是非常重要的。
为了规范地质灾害危险性评估工作，制定了相应的收费标准，以确保评估工作的公正、客观和科学。
一、地质灾害危险性评估的收费标准。
1. 评估范围，地质灾害危险性评估的范围包括地质灾害类型、地质灾害规模、地质灾害潜在危害范围等内容。
2. 收费标准，地质灾害危险性评估的收费标准主要根据评估范围的大小、评估工作的复杂程度、评估所需的时间和人力资源等因素来确定。
一般来说，评估范围越大、评估工作越复杂，收费标准也会相应增加。
3. 收费方式，地质灾害危险性评估的收费方式一般分为固定收费和按工作量收费两种方式。
固定收费是指按照评估范围和工作难度确定一个固定的收费标准，而按工作量收费则是根据实际评估工作所需的时间和人力资源来确定收费金额。
二、地质灾害危险性评估收费标准的制定原则。
1. 公平公正，地质灾害危险性评估收费标准的制定应当遵循公平公正的原则，确保评估工作的客观性和科学性。
2. 合理适当，收费标准应当合理适当，既要考虑评估工作的复杂程度和工作量，又要兼顾委托方的支付能力，以确保评估工作的顺利进行。
3. 透明公开，收费标准的制定应当透明公开，委托方应当清楚了解评估工作所需的费用和收费标准，避免出现不必要的纠纷和误解。
三、地质灾害危险性评估收费标准的意义。
1. 规范评估工作，制定收费标准可以规范地质灾害危险性评估工作，确保评估工作的科学性和客观性。
2. 保障评估质量，合理的收费标准可以保障评估工作的质量，吸引更多的专业人才参与评估工作，提高评估工作的水平和效果。
3. 维护委托方权益，收费标准的制定可以有效维护委托方的权益，避免因收费问题而导致的纠纷和矛盾，保障委托方的合法权益。
四、地质灾害危险性评估收费标准的实施。
1. 收费标准的宣传，制定收费标准后，应当通过各种途径进行宣传，让委托方和评估机构都清楚了解收费标准的内容和意义。
地质灾害危险性评估工作方案
地质灾害危险性评估工作方案地质灾害危险性评估是一项重要的工作，旨在识别地质灾害发生的可能性和潜在影响，为灾害风险管理和防范提供科学依据。
本文将从地质灾害危险性评估的定义、目的、工作步骤和方法等方面介绍地质灾害危险性评估工作方案。
一、地质灾害危险性评估的定义地质灾害危险性评估是通过对地质灾害危险性的综合评价，确定地质灾害发生的可能性和对人类活动及环境的潜在危害程度的一种科学方法。
其主要目的是为了识别潜在的地质灾害危险性，提供科学依据和建议，减轻地质灾害带来的损失。
二、地质灾害危险性评估的目的1.了解特定区域或地点的地质灾害发生的可能性和潜在影响，为风险管理和防范提供依据；2.评估地质灾害的危险性，确定预警线、防范措施和应急预案；3.提出减轻地质灾害影响的建议，保障人民生命财产安全和社会稳定。
三、地质灾害危险性评估工作步骤1.资料收集：收集相关地质、地形、气象、水文等资料，了解研究区域的地质灾害背景和历史发生情况。
2.地质灾害危险性评价：根据研究区域的地质环境、地质构造、地形地貌、人类活动等因素，对地质灾害的危险性进行评估。
3.危险性等级划分：根据地质灾害危险性评估结果，将研究区域划分为不同的危险性等级，确定不同等级地区的防范措施和管理措施。
4.风险评估：综合考虑地质灾害的危险性和可能损失，进行地质灾害风险评估，确定防范措施和应急预案。
5.结果呈现：将地质灾害危险性评估结果以图表、报告等形式呈现，提供给有关部门和社会公众，引起关注和警惕。
四、地质灾害危险性评估方法1.定性评价：通过专家经验和知识，对地质灾害的发生条件、规模、影响等进行定性评价，确定地质灾害的危险性等级和防范措施。
2.定量分析：利用统计分析、数学模型、遥感技术等方法，对地质灾害的发生机理、风险因素、概率等进行定量分析，确定地质灾害的概率和风险等级，提供科学依据和预警预测。
综上所述，地质灾害危险性评估是一项重要的工作，可以为地质灾害风险管理和防范提供科学依据。
地质灾害危险性评估工作方案
地质灾害危险性评估工作方案地质灾害危险性评估工作方案1. 引言2. 目标地质灾害危险性评估的目标是确定地质灾害发生的可能性和潜在损害程度，为相关部门采取防灾减灾措施提供科学依据。
3. 评估内容和方法3.1 评估对象评估对象包括但不限于以下几种地质灾害：滑坡、地震、泥石流、地面沉降等。
3.2 评估依据评估依据主要包括地质地形数据、历史灾害记录、地质条件、气象数据等。
3.3 评估方法评估方法可以是定性分析和定量分析相结合的方式。
定性分析主要是根据已有的资料和专家经验，对评估对象进行综合分析和判断。
定量分析主要是通过数学模型和统计方法，对评估对象进行定量分析和预测。
4. 工作步骤4.1 数据收集与整理收集相关地质地形数据、历史灾害记录、地质条件、气象数据等，并进行整理和归档。
4.2 评估指标确定根据评估对象的特点和评估目标，确定相应的评估指标，如地质灾害发生的可能性、潜在损害程度等。
4.3 评估方法选择根据评估对象和数据的特点，选择合适的评估方法，如定性分析和定量分析相结合的方式。
4.4 评估结果分析根据评估方法得到的结果，进行结果分析和解读，判断地质灾害的危险性等级。
4.5 编写评估报告根据评估结果，撰写地质灾害危险性评估报告，包括评估工作的目的、方法、结果和建议等内容。
5. 注意事项评估工作过程中需要注意以下几点：数据的准确性和完整性：确保收集的数据准确完整，以提高评估结果的可靠性。
方法的科学性和合理性：选择合适的评估方法，确保评估结果的科学性和可信度。
专家的参与和意见：邀请相关领域的专家参与评估工作，并充分听取他们的意见和建议。
6. 结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西煤炭运销集团左权盘城岭煤业有限公司地质灾害危险性现状评估山西煤炭运销集团左权盘城岭煤业有限公司现为持证的生产矿井，该矿为山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件（晋煤重组办发[2009]74 号）《关于晋中市左权县煤矿企业兼并重组整合方案（部分）的批复》”文件批准的兼并重组整合矿井，批准生产能力 90 万t/a，批采煤层为 4号、15 号煤层，批采标高+1200～+440m，井田面积 8.0341k ㎡，矿井生产规模 90 万吨/年，经现场调查访问，评估区现状条件下未发现明显的地裂缝、地面塌陷地质灾害。
地质灾害隐患为不稳定边坡、潜在泥石流等。
一、地面塌陷、地裂缝地质灾害危险性现状评估1）采空区分布情况本区煤炭资源丰富，开采历史悠久，矿区范围内主要可采 4、15 号煤层，多年来主要开采4、15 号煤层，2009 年前采煤方法为壁式采煤，炮采落煤，串车运输，绞车提升，生产能力 30～60 万t/a，回采率20%～50%；2009 年以后采用综采放顶煤、一次采全高，生产能力 60～90 万t/a，回采率50%～85%。
已形成 4、15 号煤层地下采空区面积分别为 152.79 hm2、25.94 hm2，另外，东南部分布 4 号煤层古空区面积 12.81hm2。
4号煤层采空区分布于评估区东部，主要形成于 2009 年以前，形成采空区面积148.43h㎡（其中1994年以前60.94hm2，1994～2002年42.31hm2，2003～2009 年45.18hm2），采厚1.18m～1.62m，煤层埋深 20m～320m，采深采厚比 17～228。
2010～2011 年形成采空区面积4.43 hm2（其中2010 年0.69hm2，2011 年3.67hm2），采厚1.74m～1.86m，煤层埋深 270m～310m，采深采厚比 155～228（图7-1），2012 年以后没有开采4 号煤层。
15号煤层采空区分布于评估区东部，主要形成于2009 年以前，局部形成于2015～2016 年。
2009 年以前形成采空区面积 24.59h m2，其中原城关镇三矿采空破坏区面积 16.59 hm2，煤厚 4.28m～5.1m，煤层埋深 190m～335m，采深采厚比 44～66。
原盘城岭矿 15 号煤层采空区采厚 4.28m～5.4m，埋深 220m～358m，采深采厚比 42～66。
2015～2016 年形成采空区面积 2.99hm2，采厚 5.1m 左右，煤层埋深310m～360m，采深采厚比 75～81（图 7-2）。
图7-1 4 号煤层采空区现状分布图图7-2 15 号煤层采空区现状分布图2）地面塌陷、地裂缝地质灾害危险性现状评估经现场调查、访问，评估区东部曾出现过小型地裂缝、地面塌陷，地表变形不明显，规模小，由于矿山采空时间较长，耕地已多年耕种，当地居民在耕种土地过程中整平填埋，采空地段部分植被已基本恢复，目前地表未发现地面塌陷、地裂缝等明显地面变形现象，已基本稳定，对评估区村庄、工业场地、道路等影响小。
经现场调查、访问及矿方提供资料，评估区地裂缝、地面塌陷曾发生于4 号煤层采空区上方，主要发育于二叠系石盒子组砂质泥岩、泥岩及第四系黄土覆盖区，多呈直线或曲线形展布，裂缝长度 50～470m 不等，宽度0.05～0.3m，已被填埋或被风化物填充，但在雨后有些地段会显现。
发育特征见表 7-2。
表 7-2 评估区地面塌陷、地裂缝区调查统计表TX1 地面塌陷、地裂缝区：分布于评估区中部风井工业场地的东北侧山坡上的其他草地和林地中，为 2006～2010 年开采4 号煤层而引发，平面形态呈条形，最大塌陷深度 0.3m，影响面积 13.14h ㎡。
据调查访问，裂缝初现于2008 年，主要发育8 条裂缝，平行或雁行式排列，裂缝延伸方向NE，延伸长50～300m，向西北下错，裂缝间距 5～10m 不等，单缝长 50～230m，宽5～30cm，可见深度 10～100cm，下错0.1～1.0m，裂缝初现至今已过去近 8 年，采空区现已基本趋于稳定。
现状调查，该区域裂缝已被填埋或被风化物填充，山坡上松树、槐树生长茂盛，草丛密布，该区域中部于 2013 年左右修建的运煤通道及通往瓦斯抽放站道路及边坡地带均未发现地裂缝、地面塌陷等地质灾害。
曾影响 1.06hm2 旱地，直接经济损失 0.25 万元，危害程度小，危险性小。
现状条件下地质灾害危害程度小，危险性小（见表7-2、照片7-1～照片7-2）。
照片7-1 TX1 塌陷及裂缝区(镜向N E）照片7-2 TX1 塌陷及裂缝区(镜向N W）TX2 地面塌陷、地裂缝区：分布于评估区东北部山坡上的其他草地和林地及部分旱地中，整体呈面状塌陷，平面上为椭圆形，最大塌陷深度0.5～1.0m，分布面积约7.61hm2，为原城关镇三矿1994年前开采4号煤层、2009年前开采 15 号煤层而引发，初现于1997 年，曾影响3.81hm2 旱地，直接经济损失0.91 万元，危害程度小，危险性小。
现状该区域裂缝已被填埋或被风化物填充。
TX3 地面塌陷、地裂缝区：分布于评估区中部风井工业场地、瓦斯抽放站东南侧山坡上的其他草地和林地及部分旱地中，为 2003～2005 年开采4 号煤层而引发，平面形态呈椭圆形，最大塌陷深度 0.2～0.4m，影响面积约7.53 hm2，塌陷、裂缝初现于 2003 年，裂缝呈平行或雁行式排列，延伸方向NNE 向为主，延伸长70～220m，向北西下错，裂缝间距 5～15m，单缝宽5～20cm，可见深度 5～75cm，下错0.2～0.35m。
曾影响 2.13 hm2 旱地，直接经济损失0.51 万元，危害程度小，危险性小。
现状该区域裂缝已被填埋或被风化物填充，山坡上松树、槐树生长茂盛，草丛密布，威胁人员少于 10 人，危害程度小，危险性小。
TX4 地面塌陷、地裂缝区：分布于评估区东南部林地中，最大塌陷深度0.3～0.35m，影响面积约 10.6hm2。
形成于 4 号煤层采空区之上，采空区形成于1998～2002 年，初现于1999 年，主要发育3 条裂缝，平行或雁行式排列，裂缝延伸方向 NNE 为主，延伸长 100～150m，向西北下错，裂缝间距 5～15m，单缝宽2～15cm，可见深度 0.05～0.5m，下错0.3～0.35m。
曾影响10.6hm2 旱地，直接经济损失 2.6 万元，危害程度小，威胁人员少于10 人，危险性小。
现状该区域裂缝已被填埋或被风化物填充，山坡上松树、槐树生长茂盛，草丛密布，威胁人员少于 10 人，危害程度小，危险性小总体来看，评估区内地面塌陷与地裂缝相伴生，现状条件下未造成人员伤亡，地面塌陷地质灾害危害程度小，危险性小。
3）工业场地地面塌陷、地裂缝地质灾害危险性现状评估1、行政办公场地据2016 年储量核实年报，行政办公场地的汽车停放区、非机动车停车场及矿区道路，座落在 4 号煤层采空区上方，该采空区属整合前原平兴煤矿开采形成，形成于 1994 年前，采煤方法为壁式或房柱式炮采，串车运输，绞车提升，生产能力9 万t/a，回采率20%左右，留设煤柱多；煤厚 1.43m，煤层埋深 16m～46m，采深采厚比 11～32，本矿于 2012 年开始建设行政办公场地区地面建（构）筑，采空区经过23 年多已基本稳定，经现场调查、访问，未发现地面塌陷、地裂缝等地面变形现象，影响小。
车棚、汽车停放区座落在 4 号煤层采空区上方，该采空区属整合前原山西左权盘城岭煤业有限责任公司于 1998～1999 年开采形成，采煤方法为壁式或房柱式炮采，串车运输，绞车提升，生产能力21 万t/a，回采率30% 左右，留设煤柱多；煤厚 1.43m，煤层埋深 93m 左右，采深采厚比65 左右，本矿于 2012 年开始建设行政办公场地区地面建（构）筑，采空区经过 18 年已基本稳定，经现场调查、访问，未发现地面塌陷、地裂缝等地面变形现象，影响小。
2、主副井工业场地35KV 变电所、洗煤场座落在 4 号煤层采空区上方，该采空区属整合前原山西左权盘城岭煤业有限责任公司于 1994～1997 年开采形成，采煤方法为壁式或房柱式炮采，串车运输，绞车提升，生产能力21 万t/a，回采率30%左右，留设煤柱多；煤厚 1.43m，35KV 变电所一带煤层埋深 90～108m，采深采厚比 51～98；洗煤场一带煤层埋深 148～188m，采深采厚比 103～131；采空区经过 20 年已基本稳定，经现场调查、访问，未发现地面塌陷、地裂缝等地面变形现象，影响小。
二、滑坡或崩塌地质灾害危险性现状评估评估区内工业场地主要布置于沟谷区，工业场地依地形而建（见照片7-3、照片 7-4），周边较危险坡体大多进行了防护、治理，未引发崩塌、滑坡地质灾害。
其它已弃用的旧工业场地井口已封闭或填埋，并在其上建设了盘城小区或建设了停车场、矿区道路等。
现状调查，评估区存在 4 处不稳定边坡。
W1 不稳定边坡：位于主副井工业场地联合楼的东侧，坡体走向北西～西南，坡向西南～南东，坡长约 140m，坡高15～35m，坡度35～50°，坡体岩性上部为第四系上更新（Q3）统黄土组成，下部由二叠系下石盒子组二段软硬相间的砂岩、砂质泥岩、泥岩等组成，岩层倾向北西，倾角 14° 左右。
该边坡是自然及人为切坡形成，现坡体整体上植被发育较差，局部已有崩塌堆积于坡面上可坡脚，现状条件下该边坡段稳定性较差。
坡脚建有高约 1.5m 的石砌护堤，局部又在石砌护堤之上建有高约 1.5m 的砖结构护堤，并在堤上留设有高 1～1.5m 的落石台。
威胁对象主要为联合楼、道路及过往行人等（见照片 7-5、照片 7-6、图 7-3），现状未造成人员伤亡及经济损失，危险性小。
W2 不稳定边坡：位于洗煤场地的北侧，坡体近直线，走向北东，坡向东南，坡长约 100m，坡高 8～13m，坡度 45～50°，坡体岩性由第四系上更新（Q3）统黄土（厚度约0～2m）及二叠系上石盒子组一段软硬相间的砂岩、砂质泥岩、泥岩等组成，岩层倾向北西，倾角18°左右。
组成边坡的岩土结构松散，崩塌物呈线状堆积于坡脚，现状条件下该边坡段稳定性较差。
威胁对象主要为坡下煤场机械及过往行人、车辆等（见照片 7-7、照片7-8、图7-4），现状未造成人员伤亡及经济损失，弱发育，危险性小。
W3 不稳定边坡：位于瓦斯抽放站场地的东北、运煤道路南侧，坡体近直线，走向北西，坡向西南，坡长约 200m，坡高15～25m，坡度45～50°，坡体岩性由第四系上更新（Q3）统黄土等组成，该边坡是在进行运煤道路建设时填方形成，在降水、浸泡、重力、振动等作用下，现状该边坡坡顶已出现裂缝及滑动等现象，现状条件下该边坡段稳定性较差。