阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死46例临床观察

维普资讯
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
齐鲁护理 杂 志 20 第 1 08年 4卷第 7期
阿替 普 酶静 脉 溶栓 治疗 急性 心 肌梗 死 4 6例 临床 观察
陈 立 , 玉梅 。 以芳 李 常 ( 聊城 市 第二人 民 医院 山 东 聊城 220 ) 56 1
摘 要 目的 : 探讨 阿替普 酶静脉 溶栓 治疗 急性心肌 梗死 ( MI 的 疗效及 并发 症发 生情 况。方法 : 9 A ) 将 8例
关键词 心肌梗死 ; 阿替普酶 ; 静脉溶栓
中图 分 类 号 : 43 5 R 7 . 文 献 标 识 码 : B 文章 编 号 :0 6— 2 6 2 o )7— 0 8— 2 10 7 5 (0 8 0 0 1 0
Cl ia b ev t non it v n u ho b lt h r p t t pa e i te te t n f 6 p t ns wi c t i c l s rai r e o st rm oyi te a ywi Al ls h r ame t a i t t a u e n o o na c h e n o4 e h
5 0% i o r lg o p. The d o pi to ae o oon r re t i o sa tri ta e o s t o b lte t e a s 0. n c nto r u e p l in r t fc r a atr wihn 6 h ur fe nr v n u hrm oy i h rpy wa a y y 89 3% i b e a in g o p a d 6 0% i o to r u . n o s r to r u n 0. v n c nr lg o p. Th ini c n feen ewasf u d i h o e sg f a tdi r c o n n t e c mpa io fc r tv i f rs n o u aie
A s at O j t e oep r ecrt ee eto i r eo st o o t hrp i h paeadteic bt c r b ci :T xl et ua v f c f n a nu rmbli teaywt A e l n ni e v o h i f tv h yc h s h —
率 : 察 组 6 5 , 照 组 96 。 两组 并 发 症 发 生情 况 比 较 无 显 著 性 差 异 ( 观 .% 对 .% P>0 0 ) 结 论 : .5 。 阿替 普 酶 静 脉 溶 栓 治
疗 A 临床疗效好 , 管再通 率高, MI 血 尤其在发 病后 6 h内进行静脉 溶栓 治疗效果 更佳 , 是一种安全有效的溶栓 剂。
d mydv e n bevt ngop ( 4 )adcnrl ru ( 5 ) m ld s o A el ew s sdf et a- o l iddit osrai ru n= 6 n ot op n= 2 ,S al oe f h p s a ue r h et i o o og a ot r
de c fc mpl a in i h ra me to c t o a da na ci n M eh ds Ni t i h a in swih AM 1we e r n- n e o o i to n t e te t n fa ue my c r ili fr to . c to : ney e g tp te t t r a
t r u r o s re wo g o pswe e b ev d. Re u t Th ttl e p lto a e fc r n r at r s 8 s ls: e o a d o piain r t o o o a y re wa 2.6% y i s r ain r up a d n ob e t go n v o
me t n o s r ain go p a d UK wa ie n c n r l r u .Th u a ie ef c a d t e i cd n e o o l a in o e n b e t r u n sg v n i o t o p i v o og e c r t f t n h n ie c fc mp i t ft v e c o h
my c d a n a c in o ar i l f r t i o C e i iY h n L 。L u—me 。C a g i h n 一
( O 2P ol H si lfLacegMu ip ly L ohn h nog22 0 ,C ia N . e e o t i hn nc ai 。 i cegS a dn 5 6 1 h ) p & pao o i t a n
efc ew e h w r u s f tb t e n t e t o g o p .Mo tl y i e s6. % i b e a in g o p a d 9 6 e rai n awe k wa 5 t n o s r t r u n . % i o to r u . h r s v o n c n r l o p T e e wa g
A 患者随机分为观 察组 4 和对照组 5 , MI 6例 2例 观察组应 用小剂量阿替普酶 治疗, 对照组给 予尿激酶 ( K) 脉溶 U 静 栓治疗 。观察两组疗效及 并发 症发 生情 况。结果 : 冠状动脉 总再通 率: 观察组 8 . % , 26 对照组 5 . % ; 0 0 患者在发病 后6 h内静脉溶栓 治疗再通率 : 观察组 8 . % , 9 3 对照组 6 .% 。两组 比较 均有极显 著差异性 ( 0 0 ) 00 P< . 1 。5周病死
合集下载

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察摘要:目的观察并分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。

方法选取我院2012年2月-2014年10月收治的急性心肌梗死(AMI)患者50例作为本次的研究对象,按照随机分组法分为观察组与对照组两组,每组各25例,对照组阿替普酶静脉溶栓的药物总量为50mg,观察组药物最大剂量为100mg,比较两组治疗方法的临床疗效。

结果所有患者中治疗成功38例,总再通率为76.0%。

其中观察组治疗成功20例,再通率为80.0%;对照组治疗成功17例,再通率为68.0%,比较两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论对急性心肌梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的临床效果显著,治疗成功率高,心血管再通率高,值得进一步推广并应用。

关键词:急性心肌梗死;阿替普酶静脉溶栓;治疗本次旨在探讨不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的药物疗效,现将相关资料报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年2月-2014年10月收治的急性心肌梗死(AMI)患者50例作为本次的研究对象,按照随机分组法分为观察组与对照组两组,每组各25例。

观察组男14例,女11例,年龄56-72岁,平均(62.8±2.6)岁;对照组男16例,女9例,年龄58-71岁,平均(63.5±2.8)岁。

入选条件包括:心电图检查显示肢体导联ST段抬高程度在0.1mv以上或者胸前相邻导联ST段抬高程度在0.2mv以上[1];所有患者年龄均在75岁以下。

排除中风、近期活动出血、严重高血压和肾功能障碍等[2]。

1.2 治疗方法所有患者均进行1次溶栓辅助治疗,治疗之前常规嚼服300mg的氯吡格雷与阿司匹林,静脉推注60U/kg的普通肝素;溶栓完成后静脉推注12U/kg的普通肝素,持续48h[3]。

观察组:先给予8mg的阿替普酶静脉推注,1.5h后再静脉滴注42mg,总剂量为50mg。

对照组:先给予15mg的阿替普酶静脉推注,0.5h之后再给予50mg,剩下的35mg药物在1h之内静脉滴注,最大药物剂量为100mg。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察目的本文就阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效进行了研究和探讨。

方法在2013年11月~2015年3月我院收治急性心肌梗死患者70例,将其平均分为研究组和对照组,两组患者均35例,两组患者均采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗,其中对照组治疗中剂量为50mg,研究组治疗中剂量为100mg 并且加速给药,对两组患者的治疗效果,不良反应发生率及生活质量评分进行观察和统计。

结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。

结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死过程中,选用100mg药量并不断的给药,患者的治疗效果显著,副作用小。

标签:阿替普酶静脉溶栓;急性心肌梗死;疗效观察急性心肌梗死疾病近年来发病率不断升高,此类疾病是心血管疾病中最为常见的一种疾病,急性心肌梗死疾病的发病率高,死亡率升高[1]。

急性心肌梗死疾病的产生会导致心肌功能的不完全,因此我院对2013年11月~2015年3月收治急性心肌梗死患者70例患者进行阿替普酶静脉溶栓治疗,并对其治疗效果进行分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院循环内科自2012年1月~2014年1月接诊的急性心肌梗死患者70例,所有病例经临床检查均符合急性心肌梗死的诊断标准。

采用随机数字表法将本组的70例患者分为两组:研究组和对照组。

研究组患者35例,年龄28~68岁,平均年龄为(42.5±6.5)岁,发病时间在2~7h,平均发病时间为(4.52±0.25)h,其中有心源性休克的患者2例,合并房室传导阻滞患者1例。

对照组患者35例,龄24~67岁,平均年龄为(40.6±2.42)岁,发病时间在,3~7h,平均发病时间为(5.02±1.25)h,其中有心源性休克的患者5例,合并房室传导阻滞患者3例。

经统计学检验,两组患者的基本资料差异无统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析阿替普酶是一种常用于急性心肌梗死的静脉溶栓药物,其通过溶解血栓从而恢复冠状动脉血流,降低心肌梗死面积,并提高患者的预后。

本文旨在对阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效进行分析。

急性心肌梗死是由于冠状动脉痉挛、血栓形成或栓塞等原因引起的心肌血供不足而导致的心肌梗死。

溶栓治疗是一种重要的干预措施,可以尽早恢复心肌的供血,减少心肌坏死面积,缓解心绞痛,缩短疼痛持续时间,并改善患者的预后。

阿替普酶是一种纤溶酶原激活剂,可以激活纤溶酶原转化为纤溶酶,进而溶解血栓。

它具有快速起效的特点,可以在短时间内恢复冠状动脉的血流,并减少心肌梗死面积。

临床上,阿替普酶通常通过静脉注射的方式给予,剂量根据患者的体重和年龄进行调整。

已有许多研究对阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效进行了评估。

其中一项多中心随机对照试验研究表明,与常规治疗相比,阿替普酶溶栓治疗可以明显降低心肌梗死面积和心力衰竭的发生率,同时改善患者的生活质量和预后。

另外一项回顾性研究发现,接受阿替普酶溶栓治疗的急性心肌梗死患者,其30天和1年的死亡率显著降低,且不良心脏事件的发生率也减少。

阿替普酶溶栓治疗的安全性也在各项研究中得到了确认。

虽然阿替普酶在溶解血栓的同时也会增加溶栓相关的出血风险,但多数患者在治疗过程中并未出现严重的出血事件。

而且,及时识别和处理出血并减少溶栓治疗导致的并发症是可以预防和控制的。

综合以上研究结果可知,阿替普酶静脉溶栓治疗是一种有效且相对安全的治疗急性心肌梗死的方法。

但是需要注意的是,阿替普酶应在相关专业人员的指导下使用,治疗过程中需要密切监测患者的生命体征和溶栓相关的并发症。

溶栓治疗并不适用于所有心肌梗死患者,特别是存在出血风险的患者需慎重考虑。

阿替普酶静脉溶栓治疗是一种有效的治疗急性心肌梗死的方法,可以减少心肌梗死面积,改善患者的预后。

在应用该治疗方法时,应根据患者的情况进行评估,并严密监测患者的病情和并发症。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察静脉溶栓是急性T段抬高型心肌梗死(TEMI)的重要再灌注疗法。

随着溶栓药物的改进溶栓成功率不断提高急性心肌梗死(AMI)的病死率明显下降有效改善了AMI患者的近期和远期预后。

现将我院应用阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死通过比较溶栓后临床血管再通率、早期心脏事件、出血及不良反应观察阿替普酶静脉溶栓对急性心肌梗死的疗效。

资料与方法1年8月~11年1月收治初发T段抬高型心肌梗死患者6例男8例女8例年龄1~7岁平均6.±7.岁。

随机分为阿替普酶组和尿激酶组各例。

两组在年龄、性别、危险因素、梗死部位、发病距溶栓时间方面差异无显著性(P>.5)。

治疗方法:所有入选患者在就诊分钟内开始静脉溶栓。

阿替普酶组给予阿替普酶5mg溶于5ml专用溶剂首先静脉推注8mg随后mg于9分钟内滴完总量5mg。

溶栓前给予低分子肝素钙6U皮下注射溶栓后低分子肝素钙6U皮下注射每1小时1次共7天。

尿激酶组给予15万U尿激酶溶于生理盐水1ml分钟分钟内滴完~6小时后监测APTT待其恢复到正常对照值1.5~.倍时开始给予低分子肝素钙6u 皮下注射每1小时1次共用7天。

两组患者在溶栓开始前即刻给予嚼服肠溶阿斯匹林mg以后1mg/日长期服用氯吡格雷mg口服以后75mg/日长期服用。

其他药物硝酸酯类、AEI、馐芴遄柚图痢⑺±嗉叭┕掏芴遛卓辜恋瘸9媸褂谩*?结果溶栓后临床判断血管再通率见表1。

两组心脏不良事件和胸痛复发见表。

两组出血并发症比较两组均无颅内出血等严重并发症阿替普酶组轻度出血并发症显著低于尿激酶组(P<.5)见表。

两组过敏反应及不良反应:两组均无过敏反应无肝肾功能影响及其他不良反应。

讨论AMI通常由冠状动脉内粥样硬化斑块破裂后触发血小板激活、聚集引起血栓性冠状动脉阻塞所致。

溶栓治疗具有快速、简便、经济、易操作的特点特别是当因各种原因使就诊至血管开通时间延长致获益降低时静脉溶栓仍然是较好的选择。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察【摘要】:目的探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。

方法于2020年7月至2021年7月期间我院接治的80名急性心肌梗死患者,分为常规组(38名)与治疗组(42名)。

常规组行常规治疗,治疗组行阿替普酶静脉溶栓。

将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。

结果常规组中19名显效(50.0%),12名有效(31.6%),7名无效(18.4%);治疗组中26名显效(61.9%),14名有效(33.3%),2名无效(4.8%)。

治疗组临床有效率95.2%(40/42)显著高于常规组81.6%(31/38)。

比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

常规组中7名心律失常(18.4%),3名出血(7.9%),3名再梗死(7.9%),4名心源性休克(10.5%),2名急性左心衰竭(5.3%),2名死亡(5.3%);治疗组中3名心率失常(7.1%),1名出血(2.4%),1名再梗死(2.4%),1名急性左心衰竭(2.4%),未发生心源性休克和死亡。

治疗组并发症发生率14.3%(6/42)显著低于常规组55.3%(21/38)。

比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

结论与常规方法相比,阿替普酶静脉溶栓在急性心肌梗死的治疗中更加对症有效。

适合临床中使用推广。

【关键词】:阿替普酶;急性心肌梗死;静脉注射;溶栓治疗急性心肌梗死是一种急性缺血性心脏病,是指冠状动脉突然发生完全性闭塞而导致心肌发生缺血、损伤和坏死,其主要临床症状表现为剧烈胸痛、胸闷、心电图和心肌酶学发生相应的动态变化[1]。

本文结合我院病例,分组开展不同方式治疗,探讨阿替普酶静脉溶栓的治疗效果。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。

方法于2020年7月至2021年7月期间我院接治的80名急性心肌梗死患者,分为常规组(38名)与治疗组(42名)。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

2023-11-08CATALOGUE目录•引言•急性心肌梗死概述•阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死•疗效观察与数据分析•阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效评价•结论与展望•参考文献01引言研究背景与意义阿替普酶是一种纤溶酶原激活物,已广泛应用于急性心肌梗死的溶栓治疗。

研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对优化治疗方案具有重要意义。

急性心肌梗死(AMI)是一种严重的心血管疾病,及时恢复冠状动脉血流是治疗的关键。

研究方法选取符合条件的急性心肌梗死患者,给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察患者血管再通率、心肌坏死标志物、心电图及不良反应等指标。

研究目的评估阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及安全性。

统计分析采用SPSS软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差表示,计数资料以百分比表示。

研究目的与方法02急性心肌梗死概述•急性心肌梗死(AMI)是指因冠状动脉供血急剧减少或中断,使相应心肌严重而持久地缺血导致心肌坏死。

AMI根据心电图表现分为ST段抬高型心肌梗死(STEMI)和非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)。

急性心肌梗死的定义与分类•AMI的主要病因为冠状动脉粥样硬化,当粥样斑块破裂、内皮细胞损伤、血小板聚集和血栓形成等导致冠状动脉完全或不完全闭塞时,可引发AMI。

发病机制主要包括血栓形成、血小板聚集、血管收缩和内皮损伤等。

急性心肌梗死的病因与发病机制•AMI的典型表现为胸骨后濒死样疼痛,可伴有发热、心动过速、恶心呕吐等。

根据心电图、心肌酶学和超声心动图等检查可帮助诊断AMI。

诊断标准主要包括临床症状、心电图改变和心肌损伤标志物升高。

急性心肌梗死的临床表现与诊断标准03阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死药物机制阿替普酶是一种血栓溶解剂,通过激活纤维蛋白溶酶原,使其转化为纤溶酶,从而溶解血栓中的纤维蛋白。

药代动力学阿替普酶在体内代谢迅速,半衰期约为5-10分钟,主要通过肾脏代谢。

阿替普酶的药物机制与药代动力学适应症适用于发病时间短、无禁忌症的急性心肌梗死患者,特别是具备胸痛、心电图ST 段抬高和心肌酶升高等典型体征的患者。

阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察

阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察目的探讨应用阿替普酶用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效。

方法选取2011年8月~2015年8月我院收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。

两组患者均进行常规治疗,在此基础上对照组采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,观察组采用阿替普酶进行静脉溶栓治疗,并对比两组患者治疗后的血管再通率、不良反应发生率及心功能指标。

结果治疗后,观察组血管再通率显著优于对照组,且未出现不良反应;观察组的心功能改善情况显著优于对照组。

两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效显著,值得临床应用。

标签:急性心肌梗死;静脉溶栓;阿替普酶;疗效急性心肌梗死是临床上常见的一类疾病,其具有病情进展快、死亡率高、发病率高、起病急等特点,而使用静脉溶栓治疗急性心肌梗死,可有效促进冠状动脉再通、血流再灌注。

本文旨在探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗中应用阿替普酶的疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2011年8月~2015年8月我院收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。

观察组男26例,女24例,年龄40~70岁,平均年龄(54.37±3.29)岁;对照组男25例,女25例,年龄4l~7l岁,平均年龄(55.76±2.19)岁。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法两组患者均给予心电监护、吸氧、硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。

对照组采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,将尿激酶150u融入生理盐水100mL 中,静脉滴注,并控制在30min内滴完,1次/d。

观察组采用阿替普酶(德国勃林格殷格翰药业有限公司,国药准字$20020034)进行静脉溶栓治疗,总剂量为100mg,在90min内滴完,首先静脉注射15mg,然后在30min内静脉滴注50mg,最后在1h内将剩余的35mg静脉滴注完,1次/d。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

1 5 6 Ch i n a Co n t n u i n qM e d i c al E d u c at i o n V o L 7 . No . i 5
对 照组 急 性 心 肌梗 死 患 者 给予 介 入 治疗 ,根据 术 前 冠状 动 脉 率呈 显 著上 升趋 势 , 已引起 广大 医务 工作 者 高度重 视 。 造 影结 果掌握 病情 并制 定针对 性 的治疗 方案 ,指定 具有专 业知 识 及
3 m i n内完成 给 药 ),给药 途 径 为导 引导 管 冠状 动 脉 内直接 推 注 ,
心肌 梗 死患 者 治疗 前 后 T I M1 分级 变 化情 况及 术 后 4周心 血管 不 良 事件 发生率 ,将所 得数据 经专业 分析 ( 统计 学 ) 后 获得结 论 。
1 . 3 统计 学 方法
班治 疗 可获 得更 为理 想 的疗 效及 预后 效果 [ 4 - 5 1 o
综 上 所述 ,对 急性 心 肌 梗 死患 者 给 予精 辟 冠 状 动 脉介 入 术 联 合 盐 酸替 罗 非 班氯 化 钠 注 射液 治 疗 可 显著 提 高疗 效 及 预 后 ,有 利 于保 障患者 生活 质量 及 生命 安全 。
2 结 果
两组 急 性 心 肌梗 死 患 者经 上 述 相应 治 疗 后 ,研 究组 经 介 入 术
后T I M1 分级 3 级 者所 占 比例 高 达 9 0 . 6 3 %( 2 9例 ),高 于 对 照 组
介入术后 T 1 M1 分级 3 级 者 所 占 比例 7 5 . 0 0 %( 2 4 例 ),对 比结 果
死 亡等 。 3 讨 论
盐 酸 替 罗非 班 氯 化 钠 注射 液 与心 血 管介 入 治 疗 急 性 心 肌 梗 死患者临床 效果 l I l ’ 安徽 医学,2 0 1 3( 8) : 1 1 4 5 — 1 1 4 7 郎辉辉 ,张纪光 ,索延征 . 瑞替普酶 与尿 激酶治疗 急性 s T段抬 高型心肌梗 死的疗 效对比 分析 【 7 】 .中国继续 医 学教 育,2 0 1 4 ,6

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死45例临床疗效观察

阻 塞 冠 脉 获 得 再 通 ,减 少 心 肌 梗 死 的 面 积 ,而 静 脉 溶 栓 以 其方法简便 、见效 快 、价廉 的特 点成 为治疗 急性 心 肌梗死
的重要方法 。现就 阿替普 酶静 脉溶栓 治疗 的 临床疗 效观察 结 果报道如下 。 1 资 料 与方 法 1 . 1 一般资料 2 0 1 0年 6月 至 2 0 1 2年 l 2月确 诊 的 9 0例 急性心肌梗 死 患 者 ,均无 静 脉 溶 栓禁 忌 症 ,年 龄 2 3~6 5 岁 ,平 均年龄 ( 4 4 . 2±1 0 . 2 )岁。 。采用 随机数字 表法均分 为观察 组和对照 组 。观 察组 男性 2 5例 ,女 性 2 0例 ,采用 阿替普 酶 ( 勃林格 殷格翰 ,生产批号 3 0 1 8 7 3 )静脉 溶栓治 疗 ;对 照组男性 2 3例 ,女性 2 2例 ,采用 尿激 酶 ( 南 京南 大药业 有限公司 ,生产批号 2 0 1 3 0 5 2 3 5 )静 脉溶栓治疗 。两 组 的一般临床资料差异无统 计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,具 有可
比性 。
前均服用 阿司匹林 2 5 0 m g( 拜耳 医药 保健 有 限公 司 ,批号 B J 1 1 7 9 3 )以及硫酸氢氯 吡格 雷片 2 5 0 m g( 赛诺 菲 ( 杭州 ) 制药有 限公 司 ,批 号 2 A 8 1 6 ) 。观 察 在此 基 础 上 阿替 普 酶 6 0 m g ,首 次 2 m i n内静推 1 0 m g ,其 余 5 0 mg 在 l O O mi n内静 脉滴注 ,然后 以 9 0 0 u / h 持续泵入肝 素 2 d ,皮 下注射低 分子 肝素钙 5 0 0 0 u ,累级 1 2 h ,共用 5 d 。对照组给予尿 激酶 2万 u / k g ,最 大 剂 量 1 5 0万 U ,与 l O O ml 生 理 盐 水 同 时 注 入 ,时 间为 3 0 m i n ,2 h 后皮 下注射低分子肝素钙 5 0 0 0 u ,共用 7 d 。 1 . 3 冠脉再通指标 ①溶 栓后 ,心 电图 s T段 回降 > 5 0 %; ② 溶栓后 2 h内,胸部 疼痛 感基 本 消失 ;③ 溶栓 2 h内 ,心 电图显示有心律 失 常出 现 ;④C K—MB提早 出现 ,是 间接 判断血栓是 否溶解 的指 标之 一。除② 、③ 组合 外 ,出 现上 述 2条及其 以上 的指标 即可认 为阻塞冠脉获得 临床再通 。 1 . 4 统计学处理 所得数据均采用 S P S S 1 7 . 0 0统计学软件 处 理 ,计数 资 料 以例 数 ( % )表 示 ,采 用 检 验 ,P< 0 . 0 5为差 异具 有 统 计 学 意 义 。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察


收稿 日期 : 0 2 9—1 0 0—2 9
能够维持 2 h接近生理基础状态的胰 岛素浓度 , 4 能够控制高
阿替 普 酶 静 脉 溶 栓 治 疗 急 性 心 肌 梗 死 的 临 床 观 察
赵 艳 晶 刘 卓
( 丹 江 医学 院 附属 二 院 黑 龙 江 牡
牡丹江 170 5 0 0)
12 方 法 . 12 1 对 症 药 物 .. 溶 栓 治疗 每 个 病 人 只 能 进 行 一 次 , 次 一
因严重的持久性 缺血 而发生 的坏死 … , 发病 急 、 致死 率高 。
A 是我国一个严重 的健康问题 ; MI 是威胁人类生命 的常见心 血管危急重 。A 生后 , MI 心肌 因缺血 、 缺氧及代 谢产 物的堆
酶( K) U 和第二代 的阿替 普酶 ( —P , t A) 为观 察 t A溶栓 —P 药物的临床疗效 , 院对 4 急性心 肌梗死 患者用 t A 我 0例 —P
溶栓治疗并 与 3 8例急性心肌梗死患者用 U K溶 栓治疗进行
对 比, 报道如下。 现 1 资 料 与 方法
10m , 0 g持续 9 i。②尿激酶 10万 U 2 0r n a 7 ( 5例 ) 10万 U 和 5 (3例0m 于 0rn a
3 7—3 8. 9 9
2 陈家伟. 糖尿 病患 者 的胰 岛素 治疗 , : 见 曾卫 陪. 内分 泌代谢 学
[ . M] 武汉: 中科技大学 出版社 , 0 8: 3— 9 华 20 5 5 .
7 。甘精胰 岛素在酸性溶液( H . ) ) p 40 中呈溶解 状态 , 能够保
持结构稳定 , 注射前 不需混匀 , 注射到皮下组织 ( 中性 环境) 后, 可形成微沉淀物 , 使胰岛素的分解吸收及作用时 间延 长,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档