民生新闻的概念界定

民生新闻的概念界定电视民生新闻作为一个新生事物，业界、学界对这一概念有着不同的理解，给它下的定义也多种多样。

目前，比较有影响的有“新闻题材说”、“节目形态说”、“传播对象说”、“价值取向说”四种。

“新闻题材说”从电视新闻题材内容的视角考察电视民生新闻这一概念。

认为电视民生新闻是一类独立的新闻报道题材，是与时政新闻、社会新闻、经济新闻、科技新闻、体育新闻等并列的概念。

电视民生新闻是以市民日常经济、社会生活息息相关的新闻事件为主要报道内容的电视新闻。

“节目形态说”从电视新闻节目形态的视角考察电视民生新闻这一概念。

持这一观点的同志认为，现在比较有名的电视民生新闻类栏目如江苏电视台的《南京零距离》、天津电视台的《都市报道60分》、陕西电视台的《小民话题》等都是以独立的栏目形态出现在电视屏幕上，所以，应当从栏目形态角度给电视民生新闻下定义：电视民生新闻是以民众生活为主体的新型电视新闻节目。

“传播对象说”从电视新闻传播对象的视角考察电视民生新闻这一概念。

持这一观点的同志认为，从目前我国主要电视民生新闻栏目的受众来看，低学历的普通市民百姓或叫草根阶层比高学历的、引领社会主流的精英阶层更关注电视民生新闻。

所以，从传播对象来说，以中央电视台的《新闻联播》为代表的联播类节目是办给当官的人看的，而以江苏电视台的《南京零距离》为代表的民生类节目是办给老百姓看的。

“价值取向说”从电视新闻价值取向的视角考察电视民生新闻这一概念。

持这一观点的同志认为，考察电视民生新闻这一概念，不应当仅仅局限于新闻体裁、样式等专业层面上，而应当更多地从新闻媒介、新闻工作者实践活动的价值取向上去考察。

电视民生新闻强调的是：电视媒体、电视从业人员从民本的立场、观点、态度出发，对市民百姓的生活进行报道，体现媒体关注民生的姿态。

以上四种概念界定法从不同的角度对电视民生新闻这一新生事物进行概念界定，都从一定的视角阐述了电视民生新闻的特征和内涵，都有其合理的成份和可取之处；同时也都存在着明显的不足之处和可以进一步完善的空间。

“新闻题材说”无论从理论上看，还是从实践上看，都是站不住脚的。

从理论上看，我们所有的电视新闻报道，无论是时政新闻、经济新闻、社会新闻等都是与市民日常经济、社会生活息息相关的，因此都应该是民生新闻；从当前我国电视民生新闻实际情况来看，我们现在的民生新闻反映的内容与社会新闻有明显的重合部分，与电视社会新闻这一概念联系比较密切。

无论从理论层面上来分析，还是从实际情况来分析，从报道题材的视角来考察，电视民生新闻很难成为一个独立内涵的电视新闻学概念。

“节目形态说”认为电视民生新闻是一种独立的电视节目形态。

这种界定方法只抓住节目形态这一表面现象做文章，有些避重就轻的感觉。

电视民生新闻就其本质来说，它是一种电视新闻节目，但是在电视与新闻中间加了个民生的定语。

民生的这一定语是限定内容的，而不是限定节目形态的。

所以，从新闻节目形态来划分，民生新闻不可能成为与新闻消息类节目、新闻评论类节目、新闻专题类节目并列的一种新的节目形态。

“传播对象说”从当前我国电视民生新闻栏目的受众主体的实际情况来界定电视民生新闻这一概念。

从传播学的角度来看，受众是新闻传播的接受者，它是一个行为主体。

从受众的角度来划分，我们的电视节目可以划分为老年节目、少年节目，女性节目、男性节目，农民节目、工人节目等。

民生是指百姓的生计，不是一个行为主体的概念，不能从传播对象、从受众的角度来界定电视民生新闻这一概念。

与前面三种界定方法相比，我觉得“价值取向说”具有更多的合理成份和可取之处。

这一界定方法，从价值取向这一视角出发，突破内容、形态、对象的限制，从原来新闻传播业务的层面上升到新闻传播理念的层面，避开了电视新闻节目业务分类的困扰。

在“价值取向说”的定义下，电视民生新闻概念的外延得到了扩展，对电视民生新闻的分析也不仅仅局限于电视栏目的概念。

电视民生新闻既可以是一个栏目，也可以是单独的一条新闻。

也就是说，《南京零距离》中有民生新闻，《新闻联播》中也有民生新闻。

这一界定法，从理论层面来看，是比较严谨的，经得住逻辑推理；但是，从实践层面来看，与我国目前电视民生新闻实际情况离得比较远。

以这种界定法来界定电视民生新闻这一概念，对我国目前电视民生新闻的实践来说意义不大。

对我国目前电视民生新闻实践来说，我觉得从电视新闻报道对象的视角考察电视民生新闻这一概念比较合适。

这一界定方法也可叫做“报道对象说”。

与前面四种概念界定法相比，“报道对象说”?比较符合当前我国电视民生新闻的实际情况，可以比较清晰地界定电视民生新闻“是什么，不是什么”，可以比较深刻地揭示电视民生新闻产生的重大意义。

“报道对象说”认为，电视民生新闻是以发生在普通百姓身边的新闻事件为主要报道内容的电视新闻节目。

这一概念界定方法从内容和形态两个方面对电视民生新闻进行了界定。

这一界定方法比较符合当前我国电视民生新闻的实际情况。

我国目前电视民生新闻都是以发生在普通百姓身边的新闻事件为主要报道内容。

在报道内容上电视民生新闻与以前的电视报道取材形成明显的区别，具有强烈的自身特色，也即民生特色、草根特色。

电视民生新闻是具有鲜明特色的这一个。

从形态形式上看，我国目前的电视民生新闻首先是以节目、栏目的形态出现的。

比如《南京零距离》、《直播南京》、《都市报道60分》等。

“报道对象说”认为，电视民生新闻是一种电视新闻节目形态，是一种电视栏目形态，不是单独的一条电视新闻。

“报道对象说”综合了“新闻题材说”、“节目形态说”、“价值取向说”的可取之处，同时又弥补了“新闻题材说”、“节目形态说”、“价值取向说”各自的不足，使电视民生新闻的概念更为明确、更为全面。

“报道对象说”认为，电视民生新闻报道的是发生在普通百姓身边的新闻事件，这些事件与普通百姓的学习、工作、生活密切相关，与普通百姓的切身利益密切相关。

电视民生新闻要充分体现人文关怀精神，要充分反映弱势群体的呼声，反映人民群众的愿望，切实维护广大人民群众的利益。

电视民生新闻从本质上来说，它具有强烈的民生特色、人文关怀特色，它不应该是仅仅反映奇闻秩事、风花雪月、花草虫鱼的社会新闻。

把电视民生新闻当作社会新闻的一部分，这是对电视民生新闻的一种误解与曲解。

把电视民生新闻视作电视社会新闻的一种，将会把电视民生新闻引到邪路上去。

“报道对象说”强调电视民生新闻是一种新生的、独立的电视新闻节目，它不属于社会新闻。

电视民生新闻的产生和发展，既是我们广大电视新闻工作者贯彻落实“三贴近”原则的美好结晶，也是我们广大电视新闻工作者贯彻落实“三贴近”原则的必然结果。

新一届中央领导集体强调的贴近实际、贴近生活、贴近群众的“三贴近”原则，是其“立党为公，执政为民”理念在新闻工作中的具体体现，它的本质是贴近人民群众的学习、工作、生活，以人民群众喜闻乐见的形式报道发生在人民群众身边的事情，报道人民群众普遍关心的事情，反映人民群众呼声和愿望。

电视民生新闻贯彻“三贴近”原则，最主要体现在电视民生新闻关注普通百姓的生计问题，而不是体现在以社会新闻的趣味性吸引普通百姓。

我不是说社会新闻的趣味性有什么不好，而是说电视民生新闻关注百姓的生计问题更为重要。

这也是“报道对象说”与“传播对象说”的本质区别之所在。

“报道对象说”强调人民群众是电视民生新闻报道反映的主体，“传播对象说”强调人民群众是电视民生新闻的接受客体。

“报道对象说”较好地弥补了“传播对象说”的不足之处。

“报道对象说”认为，电视民生新闻是以发生在普通百姓身边的新闻事件为主要报道内容的电视新闻节目；不是以发生在领导人、社会精英、影视名星身边的新闻事件为主要报道内容的电视新闻节目。

在这一概念界定中，电视民生新闻节目成为与联播类新闻节目相对应的一个电视新闻节目概念。

从目前我国电视新闻传播的实际情况来看，联播类电视新闻节目主要报道的是领导人的活动，是重要的会议，是三个文明建设的重大成就，是国际、国内重大的新闻事件。

联播类新闻节目更多的是体现党和政府的喉舌的功能。

电视民生新闻报道的是发生在百姓身边的事情，普通百姓是新闻事件的当事人，是新闻事件的主体，因而，也是电视民生新闻报道的主要对象。

电视民生新闻更多的是体现人民群众的喉舌的功能。

电视民生新闻的产生和发展，使我们的电视媒体作为党、政府和人民的喉舌的功能得到全面的发挥。

“报道对象说”深刻揭示了电视民生新闻产生和发展的重大意义。

从报道对象的视角界定电视民生新闻的概念，可以使电视媒体作为党、政府和人民的喉舌的性质得到更为明确、更为完善的表述。

“报道对象说”从报道对象的视角考察电视民生新闻这一概念，深刻揭示了电视民生新闻的产生和发展是马克思主义唯物史观在电视新闻工作中的运用，电视民生新闻的产生和发展是电视新闻报道主体的回归，电视民生新闻的产生和发展是对电视新闻规律的尊重，电视民生新闻的产生和发展是对“三贴近”原则的生动实践，电视民生新闻的产生和发展是电视媒体功能性质的全面发挥和充分体现。

“报道对象说”从报道对象的视角考察电视民生新闻这一概念，符合我国电视民生新闻的客观实际，符合我国电视民生新闻的生动实践。

“报道对象说”从报道对象的视角考察目前我国电视新闻领域中出现的以报道普通百姓身边发生的新闻事件为主要内容的节目形态，无论从理论上来看，还是从实际情况来分析，都是科学的、合乎逻辑的。

但它却与原先给这种节目形态下的定义产生悖论。

从报道对象出发考察目前我国电视新闻领域中出现的以报道普通百姓身边发生的新闻事件为主要内容的节目形态，应当命名为电视民众新闻或电视大众新闻比较合适，原先给它的命名——电视民生新闻就显得不太合适。

报道对象强调的新闻事件的行为主体。

发生在普通百姓身边的新闻事件的行为主体是普通百姓，是民众，是大众，而不是民生。

民生指的是人民的生计，它不是一个行为主体的概念。

从“报道对象说”分析，我们的电视新闻节目分类，只有电视民众新闻、电视大众新闻的概念，而不可能有电视民生新闻的概念。

另外，避开“报道对象说”，电视民生新闻这一概念本身也是不存在的。

民生往往与国计紧密地联系在一起，叫作国计民生。

民生问题不可能脱离国计问题，单纯的民生问题是不存在的。

孤立地考虑民生问题既不符合马克思主义的唯物辩证法，也不利于民生问题的解决。

我们的电视新闻节目也不可能区分哪一类是民生新闻，哪一类是非民生新闻。

《新闻联播》中报道的重大国计问题、民生问题，都是与百姓的民生问题紧密相关的。

你能说《新闻联播》不是民生新闻？独立的电视民生新闻这一概念在我们的电视新闻节目中是不存在的。

再者，民生这一概念，具有比较强的政治色彩，是一政治学范畴的概念；民众、大众是一新闻学、传播学的概念，我们的新闻媒介也叫大众传播媒介。

从这一角度来讲，电视大众新闻、电视民众新闻的表述，比电视民生新闻的表述更合适。