延续性护理在糖尿病患者护理中实施的效果评价
糖尿病 指由于胰 岛素分泌缺陷或其生 物作 用受损 ， 导 致肾 、 血管 、 心脏 、 眼、 神经等各种组织的慢性是是损 害和功能 障碍。当 前 临床针对此病多研究预防并发症 ， 该如何提高糖尿病患者治疗
采用％表示各项治疗依从性指标 ， 采用 ｘ ： 检验组 间 比较。采
从而引起糖尿病 情反复 。护理人员应耐心 向患 者讲解糖 尿病的 相关 知识 ， 增强 知识 了解 度 ， 并 向患者讲 解成 功治疗病 例 ， 从而 增加战胜疾 病的信心 ， 使其配合医护人员的工作 。② 健康教育 ： 护理人 员每个月对糖尿病患者进行健康宣教 ， 如糖尿病的发病机 理、 临床 表现 、 并发症及预 防措施 ， 重点讲 解药物治疗 ， 指 导患者
依从性 和提 高患者生 活质 量等Ⅲ 。 延续护理则针对患者 出院后 给 予的一 系列 措施 ， 将护理从 医院延伸 至家庭 。为评价分析延续性 护理 在糖尿病患者护理 中实施 的效果 ， 该研究 选取该 院 ２ ０ １ ２年
７月一２ ０ １ ４年 ７月间收治 的 ６ ０例患者作为对象进行研究 ， 现报道 如下 。 １ 资 料 与 方 法
和病理 之间 的恶性循 环 ， 因压抑 、 紧张 、 恐惧 等不 良情绪会 引发 体 内大量分 泌生长激 素、 肾上腺素 、 肾上腺皮质激素等应激激素 ，
此， 提高糖尿病患者生活质量 的关键在于后期延续护理 。延续护 理指从 医院到家庭的护理延续 ， 医院所 制定 的出院计划及护理措 施全部转交给社 区医疗服务中心 ， 让社区医疗护理人员做好持续 随访和指导 ． 它强调 以服务对象 为中心的整体护理 ， 可让 出院远 者在病情恢复期得到持续的医疗卫生保健 ， 减少因病情恶化而 出 现的再 住院的现象 。有利于帮助患者提高治疗依从性 ， 充分调动 糖尿病 患者及家庭系统的主观能动性 ， 有无肝肾功能不全现象 ， 均无严重慢 『 生疾病。均了解研究相 关情况 ， 并签署知情 同意书 ， 自愿参与研究 。分 为对照组 与观察 组， 对照 组 ３ Ｏ例 ， 观察组 ３ ０例 ， 两组 患者的各 项基线 资料经 统
计分析差异性不 明显 ， 差异无统计学意义 （ Ｊ ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性。
１ ． ２ 护 理 方 法
注： 与对照组相 比， ＿ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ｌ Ｏ ． ０ ５ 。
３ 讨 论
一
对照组患者实施常规护理 ： 观察组在对照组基础之上实施延
般情 况下 ． 患者 一旦确定为糖尿病 就要 接受 终生治疗 ， 因
续性护 理 。 具体 护理方法 ： ① 心理护理 ： 心理 护理指 以患 者情绪 生活为主要 的护理方法 ， 患者不正常的心理状态会形成病理心理
对照组 （ Ｒ０ ． ０ ５ ）
表 １ 两组患者治疗依 从性 比较 【 ｎ （ ％） 】 组别 例数 饮食控制 遵医用药 疾 病知识 了解 体育 锻炼 并发症
选取该 院接诊 的 ６ ０例糖尿病 患者 的临 床资料 进行 回顾性 分析 ， 男性患 者 ３ ３例 ， 女性患者 ２ ７ 例， 平均 年龄 （ ５ １ ． ５ ２ ￣ ６ ． ５ ） 岁， 平均病 程（ ５ ． ３ ６ ￣ ２ ． ４ ５ ） 年 。所有患者都未 出现其 他肝脏 功能下 降
培养 良好 的生活习惯 ， 有利于疾 病的控制。制作简单 、 通 俗易懂
果 显示 。 观察 组患者 护理后饮 食控制率及 遵 医用药率 等方 面都
高于对照组 ， 并发症发 生率 也明显下 降 ， 两组差 异有统计 学意义
ｆ 尸 ＜ ｌ ０ ． ０ ５ ） 。
的糖尿病健康知识手册 ， 以介绍糖尿病相关知识和预防为主 。③ 饮食 、 运 动干预 ： 糖尿病患者 的应多食用如玉米 面 、 养麦面 、 燕麦
糖 尿 病 新 世 界２ ０ １ ５ 年 ３ 月
・护 理 天 地 ・
延续性护理在糖尿病患者护理 中实施 的效果评价
刘 月红 ｔ 闫 灿
１ ． 郑州人 民医院 ， 河 南郑 州
４ ５ ０ ０ ０ ０ ； ２ ． 郑州铁路职业技术学 院， 河南郑州
４ ５ ０ ０ ０ ０
［ 摘要】目的 评价 分析延续性护理在糖尿病患者护理 中实施的效果。方法 随机将该 院 ２ ０ １ ２年 ７月一２ Ｏ ｌ ４年 ７月间收治 的 ６ ０例患者随机分为对照组和观察组 ， 临床对对照组患者主要采用常规护理 ， 临床对观察组患者主要采用延续性护理 ． 并观察两 组患者护理效果 。 结果 观察组患者护理后饮食控制率 、 遵 医用药率 、 疾病治疗了解率 、 体 育锻炼率均高 于对 照组 （ ｔ ９ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 且并发症发生率均低于对照组（ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 延续性护理在糖尿病患者护理 中应用效果显著 ， 可行性高， 值得 临床推广使用。 【 关键词】 糖尿 病 ； 延 续性 护 理 ； 效果 ； 评价 【 中图分类号】Ｒ ４ ７ ３ ． ５ ［ 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１ ６ ７ ２ — ４ ０ ６ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ （ ａ ） 一 ０ ２ １ ５ — ０ １ 控制 、 糖 尿病 相关知识 、 遵 医嘱服药等 。
面等粗杂粮 ， 可起 到降低血糖和血脂 的效果 。以循序渐进 的方式 增加运动量 ， 可采用 慢跑 ， 打太极拳等锻炼方式 。④用 药指 导 ； 护
１ ． １ 一 般 资料
用统计学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ １ ． ０对以上各项数据进行统计分析 ， 以Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
表示差异性 比较 明显 ， 具有统计 学意义。
２ 结 果
观察组 患者护理后饮食控 制率 、 遵 医用药率 、 疾病 治疗 了解
率、 体育锻炼 率均 高于对照组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ： 且并发 症发生 率均低 于
奥马哈系统下的延续性护理模式在糖尿病患者中的应用分析
奥马哈系统下的延续性护理模式在糖尿病患者中的应用分析【摘要】目的：探究以奥马哈系统为支持的延续性护理模式应用在糖尿病患者护理中所取得的积极价值。
方法：将我院2019年5月~2020年5月收治的糖尿病患者82例作为护理对象。
随机将患者分成研究组和对照组，每组的例数都是41例。
研究组：实施奥马哈系统下的延续性护理模式，对照组：应用常规出院指导。
对两组患者进行为期6个月的随访，对比两组患者出院时、出院6个月后的血糖指标、奥马哈结局评价尺度评分、生活质量评分。
结果：在出院时，两组患者的血糖指标水平相近，P>0.05；出院护理6个月后，研究组患者的血糖指标显著优于对照组，P<0.05；研究组患者奥马哈结局评价尺度评分高于对照组，DSQL评分低于对照组，P<0.05。
结论：将奥马哈系统下的延续性护理模式实施在糖尿病患者的护理中有助于改善患者的血糖指标.奥马哈系统的应用确保了护理的规范性和计划性，为延续性护理模式的开展提供有力的支持。
【关键词】奥马哈系统；延续性护理模式；糖尿病糖尿病是临床上常见的慢性代谢性疾病，疾病特征是血糖升高，并伴有乏力、消渴和消瘦等症状。
随着社会生活压力的增加、饮食不规律的现象越来越多，糖尿病的发病率已经逐年上升，已经成为威胁人类身体健康的重要慢性病。
糖尿病尚无彻底治愈的方式，需要采用药物降糖配合饮食、运动的方式进行综合性治疗[1]。
虽然糖尿病不会直接危害患者的生命安全，但是疾病呈缓慢进行性特点，需要长期的坚持治疗。
患者在医院内可以获得专业的护理，取得理想的血糖控制效果，但是出院后缺少家庭护理，导致疾病预后较差。
因此，对患者开展延续性护理非常重要[2]。
奥马哈系统是临床所认定的标准化护理语言之一[3]，相比较常规护理所重视的患者病情护理所不同，使将患者整体情况和个体状态作为护理的重点，确保护理质量的提升。
奥马哈系统在家庭、社区护理中已经获得良好的效果，有助于提升护理质量，同时也容易被患者接受。
延续性护理个案管理对糖尿病患者生活质量的影响
延续性护理个案管理对糖尿病患者生活质量的影响摘要:目的分析延续性护理个案管理在糖尿病患者护理中的应用，从MMC（国际标准化代谢性疾病管理中心）的糖尿病患者里面选取150例患者作为研究对象，随机分为两组。
对照组行MMC常规护理，观察组行延续性护理个案管理，对比护理情况。
经护理，两组患者医疗知识掌握水平均得到了改善，观察组优于对照组；患者血糖值有所改善，且观察组更低，差异有统计意义(P＜0.05)。
延续性护理个案管理有利于帮助患者实现对血糖指标的合理控制和生活质量的提升，对患者健康保障具有积极指导作用，值得进行临床推广普及。
关键词：延续性护理个案管理；糖尿病患者；生活质量引言糖尿病患者由于疾病影响常存在负性情绪，部分患者甚至出现抑郁症状，自护能力较差，长期服药使患者抵触心理较为严重，因此血糖水平不能得到很好控制，应采取有效的护理方法改善患者服药依从性，提升其自护能力成为了临床研究重点。
延续性护理个案管理对于糖尿病患者的配合治疗有积极作用，能提高患者的主动性，帮助患者维持正常血糖水平，预防糖尿病并发症。
本文对延续性护理个案管理在糖尿病患者中的应用进展进行综述，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料本组研究以2019年1月-2021年1月于我院入组MMC（国际标准化代谢性疾病管理中心）的糖尿病患者为研究对象，共从MMC中选取150例入组研究，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组75例。
对照组75例患者，男44例，女31例，年龄44-68岁，平均年龄55.3±5.9岁，病程2-19年，平均病程9.3±2.0年；观察组75例患者，男40例，女30例，年龄39-98岁，平均年龄54.9±5.8岁，病程2-22年，平均病程9.4±2.2年；经统计学软件分析处理，未见两组患者上述基础资料对比存在显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组给予用药指导、健康教育、血糖水平监测等MMC常规护理。
2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究
2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究【摘要】本研究旨在探讨在2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用效果。
研究选择了一定数量的2型糖尿病患者进行分组后的干预实验，通过对干预措施的实施和数据结果的分析，发现延续性护理干预在2型糖尿病管理中具有显著的积极作用。
结果表明，延续性护理干预能有效改善患者的血糖控制、减轻其他合并症的发生率，并提高患者生活质量。
数据分析显示，延续性护理干预对2型糖尿病患者具有重要意义。
在讨论部分，进一步分析了干预效果的原因以及可能存在的影响因素。
总结指出，延续性护理干预是一种有效的管理方式，未来研究可进一步探索其在更多疾病管理中的应用前景。
【关键词】2型糖尿病、延续性护理干预、患者健康、数据分析、干预措施、研究结果、研究背景、研究目的、研究意义、讨论、结论总结、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，患者的血糖水平长期过高易导致多种并发症，如心血管疾病、视网膜病变、肢体缺血等。
随着现代生活方式的变化，2型糖尿病患者数量逐渐增加，给个人健康和社会医疗资源带来了巨大负担。
目前，对2型糖尿病患者的治疗主要包括药物治疗、饮1.2 研究目的本研究的目的是探讨在2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用效果。
通过对干预措施的实施和研究结果的分析，我们旨在验证延续性护理干预对2型糖尿病患者的实际效用，并探讨其在提高患者生活质量、控制血糖水平、减少并发症发生等方面的作用。
我们希望通过本研究为2型糖尿病患者的治疗和管理提供更为有效的方法和理论基础，为临床实践和政策制定提供参考依据。
通过研究，我们也希望能为延续性护理干预在2型糖尿病患者管理中的推广和应用提供科学依据，进一步完善并优化患者的治疗方案，促进患者健康管理水平的提高。
1.3 研究意义本研究旨在探讨2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用效果，通过对患者进行系统性的护理干预，帮助他们养成良好的生活习惯，控制血糖水平，减轻症状，延缓病情进展。
2型糖尿病病人出院后延续护理方案的实施与效果评价
2型糖尿病病人出院后延续护理方案的实施与效果评价尹建红;张绍果;苏琳;刘鸣【摘要】[目的]探索实施2型糖尿病病人出院后延续护理方案,并观察效果.[方法]将62例符合标准的2型糖尿病病人按随机数字表分为常规护理组和延续护理组,常规护理组采用常规护理,延续护理组采用延续护理方案进行出院后护理,进行为期1年的指导观察,比较两组病人血糖控制情况、糖尿病自我管理行为改善情况及病人对糖尿病延续护理的评价.[结果]延续护理组干预1年后空腹血糖(5.78±0.93) mmol/L,餐后2 h血糖(8.92±1.34)mmol/L,糖化血红蛋白(5.98±0.62)%,常规护理组干预后空腹血糖为(6.37±0.94)mmol/L,餐后2 h血糖(9.79±1.66)mmol/L,糖化血红蛋白(5.98±0.62)%,延续护理组明显优于常规护理组(P<0.01).【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2017(031)019【总页数】4页(P2396-2399)【关键词】2型糖尿病;出院病人;延续护理;血糖;自我管理能力【作者】尹建红;张绍果;苏琳;刘鸣【作者单位】030001,山西医科大学第一医院;030001,山西医科大学第一医院;030001,山西医科大学第一医院;030001,山西医科大学第一医院【正文语种】中文【中图分类】R473.58我国现有糖尿病病人约4 000万人，占全球糖尿病病人总数的20%。
长期以来，病人在急性期治疗出院后只能通过回院复诊来获取相关的康复信息。
研究发现，糖尿病病人的自我管理能力普遍较低[1]，病人从医院回归家庭或社区后，其健康需求有时难以得到及时满足，可能因得不到应有的照顾而导致症状不能有效控制和生存质量下降，甚至导致再次入院及急诊、门诊的复诊率升高。
本研究旨在建立2型糖尿病病人出院后延续护理方案，为今后出院糖尿病病人的护理提供一定的参考和依据，提高护理质量，真正体现优质护理服务的内涵。
糖尿病肾病患者采用健康教育结合延续性护理的临床效果评价
糖尿病肾病患者采用健康教育结合延续性护理的临床效果评价摘要：目的探讨糖尿病肾病（DN）患者采用健康教育结合延续性护理的临床效果。
方法选取2021年2月-2022年2月本院收治的90例DN患者为对象。
随机分为观察组（健康教育结合延续性护理）与对照组（常规护理），比较两组干预效果。
结果干预后两组焦虑、抑郁评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。
干预后两组自我管理能力、生活质量评分升高，观察组高于对照组（P<0.05）。
结论健康教育结合延续性护理可缓解DN患者的负性情绪，增强自我管理能力，改善生活质量。
关键词：糖尿病肾病；健康教育；延续性护理糖尿病肾病（DN）是糖尿病严重的慢性并发症，可表现为水肿、蛋白尿、低蛋白血症等，随病情进展导致终末期肾病，需接受肾脏替代疗法[1]。
DN的特点为病程长，不可逆进展等，临床需长期甚至终身用药，因此需患者较强的自我管理能力。
健康教育是医护人员通过信息传播及行为干预等方式，促使患者深入的了解自身疾病相关知识，从而资源采取对健康有利的行为[2]。
延续性护理是将院内护理延伸至院外，为患者提供持续性的干预。
本文将健康教育与延续性护理联合用于DN患者，观察其效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年2月-2022年2月本院收治的90例DN患者为对象。
纳入标准：（1）符合DN诊断标准；（2）意识清楚，可正常沟通。
排除标准：（1）终末期接受肾脏替代治疗者；（2）合并糖尿病高渗性昏迷及酮症酸中毒者；（3）合并心脑血管系统疾病；（4）合并高血压肾病、梗阻性肾病；（5）认知功能障碍。
随机分为观察组与对照组，各45例。
观察组年龄（48.69±8.46）岁，男性25例，女性20例，糖尿病病程（9.42±2.43）年。
对照组年龄（49.17±8.51）岁，男性27例，女性18例，糖尿病病程（9.37±2.47）年。
两组一般资料比较无差异（P>0.05）。
延续性护理在糖尿病患者的研究
延续性护理在糖尿病患者的研究综述了糖尿病延续护理的模式和护理干预内容，认为延续性护理能有效利用医疗资源，将护理延续到社区，满足患者自我护理的需求，使患者生理和心理得到全面支持，能有效预防并发症，提高糖尿病患者的生存质量，适合推广。
标签：延续性护理；糖尿病；生活质量糖尿病的发病率逐年提升，中国是全球糖尿病患者第一大国，据IDF预测，如不加干预2040年我国糖尿病患者的数量将上升至1.54亿。
糖尿病是胰岛素分泌缺陷以及靶细胞對胰岛素的敏感性降低而导致的代谢异常。
糖尿病患者若血糖长期控制不佳，可多器官功能不全，严重影响患者生存质量甚至危及生命。
传统的护理指导，虽能够在患者住院期间提供完善、优质的护理服务，但由于糖尿病延续性强、难治愈、病程长，需配合延续性护理措施，将护理服务延续至家庭，延续护理干预能提高患者自我护理能力，减少在并发症发生率和在住院率，对家庭和社会具有深远意义。
1 延续性护理涵义延续护理是指通过一系列行动设计以确保患者在不同健康照护场所及同一健康场所收到不同水平的协作性和连续性照护服务，一般是指从医院到家庭或社区的延续服务。
2 糖尿病延续性护理模式及具体方式2.1 基于医院（hospital-initiated）的延续性护理模式患者出院后，建立出院患者延续性护理档案或护理回访登记表通过电话定期访问患者近期的血糖水平及生活状况，指导患者健康的生活方式，预防并发症的发生。
2.2 “三位一体”（即医院+社区+家庭）联合的延续性护理模式，为患者提供全程无缝隙的专业护理服务。
建立社区个人健康档案，为患者在医院复诊提供数据支持。
医院与周边社区卫生服务中心建立延续服务网络等建立合作联系，利用现代化交流平台，发挥医院社区联动作用，完善双向转诊机制，建立预约就诊、紧急救治的“绿色通道”。
2.3 基于社区的延续性护理模式社区护士为主力军建立电子健康档案，制定社区延续护理方案，社区护士通过家庭访视或电话随访，监督患者的遵医行为，进行护理干预，社区居家护理的工作小组建立微信平台开展定期答疑，也可了解患者自我管理的状态和病情进展。
糖尿病肾病患者采用健康教育结合延续性护理的临床效果刘丽娟
糖尿病肾病患者采用健康教育结合延续性护理的临床效果刘丽娟发布时间：2023-05-16T03:09:42.213Z 来源：《健康世界》2023年8期作者：刘丽娟[导读] 目的：分析健康教育和延续性护理联合用于糖尿病肾病的价值中国航天科工集七三一医院十八病区肾病内分泌科北京 100074摘要：目的：分析健康教育和延续性护理联合用于糖尿病肾病的价值。
方法：对2020年1月-2022年12月本科接诊糖尿病肾病病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取健康教育和延续性护理，后者行常规护理。
对比依从性等指标。
结果：关于依从性，试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。
关于健康知识认知度，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。
结论：糖尿病肾病联用健康教育和延续性护理，依从性提升更加明显，健康知识认知度改善更为迅速。
关键词：健康教育；依从性；糖尿病肾病；延续性护理临床上，糖尿病肾病乃糖尿病比较严重的一种并发症，以低蛋白血症、高血糖、蛋白尿与水肿等为主症，若不积极干预，将会导致病人的死亡，危害性极大[1]。
本文选取68名糖尿病肾病病人（2020年1月-2022年12月），着重分析糖尿病肾病联用健康教育和延续性护理的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2020年1月-2022年12月本科接诊糖尿病肾病病人68名，随机分2组。
试验组34人中：女性16人，男性18人，年纪范围43-79岁，均值达到（59.64±5.23）岁。
对照组34人中：女性15人男性19人，年纪范围43-78岁，均值达到（59.82±5.01）岁。
2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法2组常规护理：血糖监测、用药指导和病情观察等。
试验组配合健康教育与延续性护理，内容如下：（1）健康教育。
用简明的语言，配以图片或短视频，为病人讲述糖尿病肾病的知识，介绍治疗流程与目的。
2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究
2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究2型糖尿病患者是指由于胰岛素分泌不足或胰岛素作用不正常，导致血糖水平持续升高的一类慢性代谢性疾病患者。
随着现代生活方式的改变和生活质量的提高，2型糖尿病患者的数量逐渐增多。
为了提高糖尿病患者的生活质量和预防并发症的发生，延续性护理干预被广泛应用于2型糖尿病患者的管理中。
延续性护理干预的主要目标是促进患者的自我管理和自我效能，帮助患者掌握糖尿病管理的技能和知识，改变不良的生活习惯，提高患者对疾病的认识和理解，并减少心理压力，提高生活质量。
延续性护理干预主要包括以下几个方面：1.教育干预：通过向患者提供糖尿病相关知识和管理技巧，帮助患者理解糖尿病的发病机制和病因，学会测量血糖、注射胰岛素等基本操作技能。
还应加强患者对于饮食结构调整、运动锻炼以及胰岛素使用等方面的知识和技巧的掌握。
2.行为干预：通过与患者进行交流和引导，帮助患者形成健康的生活习惯，如定期运动、合理饮食、药物管理等。
还可以通过患者自述和家庭环境观察等方式，获取患者生活和治疗的实际情况，对不当的行为进行及时的干预。
3.心理支持：糖尿病患者由于长期服药、定期复查等影响生活品质的因素，常伴有焦虑、抑郁等心理问题。
延续性护理干预应注重对患者的心理支持和情绪疏导，帮助其树立战胜疾病的信心，减少心理压力，提高生活质量。
4.跟踪随访：延续性护理干预需进行持续性的跟踪随访，对患者的病情进行定期评估，了解患者的治疗效果和生活质量的改善情况。
通过与患者的交流和观察，及时调整治疗方案和干预措施，以达到更好的效果。
延续性护理干预的应用研究表明，通过对2型糖尿病患者进行延续性护理干预，可以显著提高患者的血糖控制水平，降低患者的糖尿病并发症的发生风险。
延续性护理干预还能够增强患者的自我管理能力和自我效能，提高患者对疾病的认识和理解，减少疾病对患者生活质量的影响。
延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用前景广阔，是提高糖尿病患者管理效果和生活质量的有效手段。
延续性护理在中老年糖尿病患者康复中的临床价值分析
护 理研 究 ・
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ４ 年 ２ 月 第 ２ １ 卷 第 ５ 期
延续性护理在 中老年糖尿病患者康 复中的 临门诊 ， 赣 州 ３ ４ １ ０ ０ ０
［ 摘 要 】目的 探 讨延 续性 护 理 在 中 老年 糖 尿病 患 者 康 复 中 的临 床 价 值 。 方 法 选 取 本 院 ２ ０ １ １ 年 ７月－ ２ ０ １ ２年 ８月收治 的 １ ８ ０例 中老年糖 尿 病 患者 为研 究对 象 ， 随机 均 分为 常规 组 和延 续组 。常 规 组采 用 出 院后 常 规 随诊 护 理 方法 ， 延 续 组 在 常规 组护 理 的 基础 上 ， 出院 后 继续 给 予 延续 性 护 理干 预 。１年 后 ， 比较两 组 患者 的 Ｓ ＡＳ 、 Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ Ｅ Ｓ评分及相 关指标 。 结果 １年后 ， 延续 组的 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 明显 低 于常规 组 ， Ｓ Ｅ Ｓ评 分 明显 高于 常规组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ； 延续 组 的平 均 空腹 血糖 及 Ｈｂ Ａｌ ｃ水平 与 常规组 比较 ， 明显 下降 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 结论 延 续 性 护理 对 提高 中老 年糖 尿 病 患者 的临床 效果 较 为显著 ， 能显 著增 加患 者的 低血 糖 知识储 备 ， 提 高其 整体 生活质 量 ， 值 得 推广 。 【 关键词】 延 续 性护 理 ； 中老年 ； 糖 尿病 ； 价值
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｉ ｎ ｇ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｏ ｒ ｍｉ ｄ ｄ ｌ ｅ — ａ ｇ ｅ ｄ
延续性护理在糖尿病患者中的实施及对遵医行为的影响
＞０ ． ０ ５），具 有可 比性 。
１ ． ２ 延 续护 理措 施
（ １ ） 成立 服务 团队 ：小组 成 员
我管 理 和 健康 教 育 是控 制 患 者血 糖 水 平 的关 键 。
要 理解 延续 性 护 理 的 内涵 ，掌握 延 续 性 护理 的 核
作者单位 ：５ ２ ３ ３ ２ ５ 东莞 ，广东医学院附属石龙博爱医院体检中心
３３ ５ ２
国际医药卫生导报 ２ ０ １ ３年 第 １ ９卷 第 ２ １ 期
Ｉ ＭＨ Ｇ Ｎ，Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ，Ｖ ｏ １ ． １ ９ Ｎ ｏ ． ２ １
随着 社 会 老 龄化 程 度 的加 剧 ，我 国 已成 为全 ３ ８ 例， 女３ １ 例， 年龄 ３ ２～７ ３ 岁， 平均 （ ５ ８ ． １ ±３ ． ９ ）
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
１ ３年 ，平 均 （ ４ ． ５±１ ． ２）年 。延 续 球 糖 尿病 患病 率 增长 速 度 最快 的 国家之 一 。 由于 岁 ，病 程 １
１ 资料 与 方法
出院后 治 疗 依从 性 差 ；因此 ，在 出院前 ３天 对 患
者 进行 积 极 的知 识 教育 ，向患 者说 明长 期治 疗 的
１ ． １ 一 般资 料
此次 临 床研究 以我 院在 ２ ０ １ １ 年 １ 意 义 ，加深 患 者 对 自我 血糖 监 测 的 了解 ，通 过 册
一
旦 得 病 ，不 能彻 底 治 愈 ，特 别 是其 引 发 的 慢性 性 护 理 组 给予 延 续性 护 理 服务 ，对 照 组患 者 临 床
并 发 症 ，对 患 者生 命 安 全 以及 生 活质 量 造 成 了严 上 采 用 常规 护 理 。两 组 患者 在 性别 、年龄 以及病 重 的影 响 …。糖 尿 病 患 者需 要 在 具 备 较好 依 从 性 情 等一 般资 料 的 比较上 ，差 异均无 统计学 意 义 （ Ｐ 的情况 下 ， 落 实规 范化 的治疗 ， 并对 血糖 进行 控制 ，