PPP模式的三大特征及四个内涵
PPP基础知识大全
PPP基础知识大全共学PPP21天组队学习，你也加入吧一、PPP定义广义：只要为提供公共产品或服务而开展的政府方与社会资本合作的形式均属于广义PPP范畴。
它不局限于项目的融资，包含了设计、投融资、建设、运营、维护、移交等项目全生命周期不同环节的合作。
狭义：狭义上PPP的典型模式是设计-建造-融资-运营（DBFO）。
二、PPP模式PPP（Public-Private Partnership），又称PPP模式，即政府和社会资本合作，是公共基础设施中的一种项目运作模式。
在该模式下，鼓励私营企业、民营资本与政府进行合作，参与公共基础设施的建设。
三、PPP的三大特征1、伙伴关系伙伴关系是PPP最为首要的问题。
政府购买商品和服务、给予授权、征收税费和收取罚款，这些事务的处理并不必然表明合作伙伴关系的真实存在和延续。
2、利益共享PPP中公共部门与私营部门并不是简单分享利润，还需要控制私营部门可能的高额利润，即不允许私营部门在项目执行过程中形成超额利润。
共享利益除了指共享PPP的社会成果，还包括使作为参与者的私人部门、民营企业或机构取得相对平和、长期稳定的投资回报。
利益共享显然是伙伴关系的基础之一，如果没有利益共享，也不会有可持续的PPP类型的伙伴关系。
3、风险共担风险分担是利益共享之外伙伴关系的另一个基础。
如果没有风险分担，也不可能形成健康而可持续的伙伴关系。
没有谁会喜欢风险，而是会为了利益千方百计地避免风险。
四、PPP模式运作的基本原则1、政府主导，社会参与2、公平公正，充分竞争3、互利共勉，风险分担4、因地制宜、有序推进5、信息公开、社会监督五、PPP的运作模式1、管理外包类O&M：运营与维护合同模式2、特许经营类BOT：建设、运营、移交模式BOOT：建造、拥有、运营、移交模式TOT：转让、运营、移交模式ROT：改建、运营、移交模式BLOT：建设、租赁、运营移交模式BLMT：建设、租赁、维护、移交模式LOT：租赁、运营、移交模式3、（私有化）永久BOO：建设、拥有、运营模式六、PPP模式适应的范围（一）基础设施类：1、市政设施：供水、供暖、供气、污水、垃圾处理及地下综合管廊等；2、交通设施：公路、铁路、机场、城市轨道交通等（二）公共服务类：医疗卫生、旅游、教育培训、健康养老、文化、保障性安居工程等。
PPP模式的概念及内涵
PPP模式的概念及内涵学术界通常认为,PPP模式即Public—Private—Partnership（公共私营合作制）的简称。
是指政府部门与民营公司或私人组织之间，通过特许权协议合作形式，建设基础设施项目等公共产品和服务提供，以优化项目融资，实现“双赢"或“多赢”。
其典型的结构为：政府或部门通过公开采购与中标人签订特许合同，设立特定项目公司（即中标人即工程商、服务经营公司即运营商或项目投资第三方即投资商三方共同成立的股份公司),负责合作项目的筹资、建设及经营维护。
政府向借贷金融机构承诺将按合同支付费用，使项目公司及时有效获得融资。
PPP模式实质是政府通过公开招标或谈判、委托等方式选定私营公司，给予其长期的特许经营权和收益权，从而换取基础设施等公共产品或服务加快建设及有效运营.从定义及其发展经历上看,PPP模式的内涵包括：第一，PPP是一种新型的项目融资模式。
一般的融资由公司自由掌握,向金融机构贷款用于生产经营活动;PPP项目融资是由政府发起和扶持为主，合作公司积极跟进的一种方式。
融资内容与政府政策扶持对象及力度，项目预期收益等密切相关。
项目公司的资产总值和政府的政策承诺是融资贷款的安全保障，项目公司的经营性直接收益和经营利润是归还贷款的主要来源。
第二，PPP融资模式能有效吸引民营资本，使之能积极参与社会建设，提高资金效率,降低成本风险。
民营资本参与PPP融资能充分发挥它的特性,比如前期的项目确认、设计和可行性研究，引入先进技术和有效管理，控制项目进程，缩短项目建设周期，降低企业运作成本、资产负债率及风险，保障国家、市场、社会和民营企业各方的利益。
第三，PPP模式能有效增加民营资本的利润。
PPP对私营部门具有强大的吸引力。
它能与政府部门紧密合作；能及时获取贷款；投资回报有保障。
在一定程度上还有政策支持的机会。
如给予民营公司国有或集体土地优先开发权、融资贷款担保、税费优惠或其他政府性政策优惠措施等。
PPP模式的三大特征及四个内涵
PPP模式的三大特征及四个内涵首先，PPP模式的长期性体现在项目的周期较长，通常为20年或更长。
这样的长期性有助于吸引私人投资者参与，因为他们可以通过投资获得长期的回报，从而降低了项目的融资成本。
另外，长期性也有助于公共基础设施的稳定运营和维护，确保项目的可持续性。
其次，PPP模式的稳定性表现在政府和私人投资者之间签订的合同是具有法律约束力的，双方都必须遵守合同中的规定。
这种稳定性有助于降低投资风险，吸引更多私人资本进入基础设施领域。
同时，稳定的运营环境也有利于项目的顺利实施和运营。
最后，PPP模式的共赢性体现在双方合作的目的是实现双赢，既满足公共需求，又实现私人利润。
政府通过PPP模式可以引入私人资本、技术和管理经验，提高项目效率和质量；私人投资者则可以通过参与PPP项目获得长期稳定的投资回报。
因此，PPP模式是一种既符合公共利益又能够吸引私人资本的合作方式。
首先，政府引导是PPP模式的第一个内涵。
政府在PPP项目中扮演着引导和监督的角色，制定规划、政策和标准，指导项目实施，保障公共利益。
政府需要依据市场需求和社会利益，选择合适的合作对象，并规范合作关系，确保项目的合法合规运行。
其次，市场竞争是PPP模式的第二个内涵。
在PPP项目中，政府会通过公开招标等方式选取合作伙伴，推动市场竞争，确保项目的高效实施和提高质量。
市场竞争可以激励参与者提高服务水平和降低成本，实现优胜劣汰，促进行业的健康发展。
再次，风险分享是PPP模式的第三个内涵。
在PPP项目中，政府和私人投资者会根据各自的优势和权责分享项目的风险。
政府会承担政策风险、市场风险等，而私人投资者则会承担建设、运营和维护风险。
通过风险分享，可以降低各方的风险敞口，提高项目的可持续性。
最后，共赢合作是PPP模式的第四个内涵。
政府和私人投资者在PPP项目中都希望实现自身利益最大化，因此双方需要良好合作，相互尊重、信任和理解。
政府需要给予私人投资者必要的支持和保护，私人投资者则要履行合同、保证服务质量，共同推动项目向前发展，实现共赢。
ppp债务的化解(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断膨胀，债务风险日益凸显。
为有效化解地方政府债务，我国政府积极推动PPP（Public-Private Partnership，政府与社会资本合作）模式的应用。
本文将从PPP模式的概念、应用领域、实施流程、风险控制等方面，探讨PPP模式在债务化解中的作用及面临的挑战。
一、PPP模式概述1. 概念PPP模式，即政府与社会资本合作模式，是指政府与私营部门通过签订合同，共同投资、建设、运营和管理公共基础设施和公共服务项目，实现政府职能转变和公共资源配置优化的一种新型合作模式。
2. 特点（1）利益共享：政府与私营部门共同承担项目风险，分享项目收益。
（2）风险共担：政府与私营部门共同承担项目风险，降低政府债务风险。
（3）长期合作：PPP项目合作周期较长，有利于项目长期稳定发展。
（4）专业管理：私营部门凭借专业管理能力，提高项目运营效率。
二、PPP模式在债务化解中的应用1. 应用领域（1）基础设施领域：如交通、能源、水利、环保等。
（2）公共服务领域：如教育、医疗、养老、文化等。
（3）城市更新领域：如棚户区改造、老旧小区改造等。
2. 实施流程（1）项目识别：确定适合采用PPP模式的项目。
（2）项目准备：进行项目可行性研究、招标等工作。
（3）项目采购：选择合适的私营部门合作伙伴。
（4）项目执行：政府与私营部门共同投资、建设、运营和管理项目。
（5）项目移交：项目运营期满后，由政府收回项目。
3. 债务化解作用（1）拓宽融资渠道：PPP模式可以吸引社会资本参与，拓宽地方政府融资渠道。
（2）降低债务风险：通过风险共担，降低政府债务风险。
（3）提高项目运营效率：私营部门的专业管理能力可以提高项目运营效率。
（4）促进产业发展：PPP项目可以带动相关产业发展，促进经济增长。
三、PPP模式在债务化解中面临的挑战1. 政策法规不完善目前，我国PPP相关政策法规尚不完善，存在政策执行力度不足、项目监管不到位等问题。
3p模式
PPP模式简介2014年11月05日 14:37 来源：中国政府采购供应商网【打印】广义的PPP也称3P模式，即公私合作模式，是公共基础设施的一种项目融资模式。
指政府公共部门与民营部门合作过程中，让非公共部门所掌握的资源参与提供公共产品和服务，从而实现政府公共部门的职能并同时也为民营部门带来利益。
其管理模式包含与此相符的诸多具体形式。
通过这种合作和管理过程，可以在不排除并适当满足私人部门的投资营利目标的同时，为社会更有效率地提供公共产品和服务，使有限的资源发挥更大的作用。
狭义的PPP是指政府与私人部门组成特殊目的机构（SPV），引入社会资本，共同设计开发，共同承担风险，全过程合作，期满后再移交给政府的公共服务开发运营方式。
PPP模式的内涵主要包括以下四个方面：第一、PPP是一种新型的项目融资模式。
项目PPP融资是以项目为主体的融资活动，是项目融资的一种实现形式，主要根据项目的预期收益、资产以及政府扶持措施的力度而不是项目投资人或发起人的资信来安排融资。
项目经营的直接收益和通过政府扶持所转化的效益是偿还贷款的资金来源，项目公司的资产和政府给予的有限承诺是贷款的安全保障。
第二、PPP融资模式可以使民营资本更多地参与到项目中，以提高效率，降低风险。
这也正是现行项目融资模式所欠缺的。
政府的公共部门与民营企业以特许权协议为基础进行全程的合作，双方共同对项目运行的整个周期负责。
PPP方式的操作规则使民营企业参与到城市轨道交通项目的确认、设计和可行性研究等前期工作中来，这不仅降低了民营企业的投资风险，而且能将民营企业在投资建设中更有效率的管理方法与技术引入项目中来，还能有效地实现对项目建设与运行的控制，从而有利于降低项目建设投资的风险，较好地保障国家与民营企业各方的利益。
这对缩短项目建设周期，降低项目运作成本甚至资产负债率都有值得肯定的现实意义。
第三、PPP模式可以在一定程度上保证民营资本“有利可图”。
私营部门的投资目标是寻求既能够还贷又有投资回报的项目，无利可图的基础设施项目是吸引不到民营资本的投入的。
PPP模式的概念及内涵
PPP模式的概念及内涵PPP（Public-Private Partnership，公私合作伙伴关系）模式是一种旨在促进政府和私人部门之间合作的商业模式，通过将政府和私营企业的优势相结合，共同实施项目，提供公共服务。
PPP模式适用于基础设施建设、公共服务提供以及其他需要政府和私人部门合作的领域。
1.政府和私人部门的合作伙伴关系：PPP模式强调政府和私人部门之间的合作伙伴关系。
政府提供政治、法律和管理支持，制定政策和法规，提供资金支持，制定项目目标和工期要求等。
私人部门则负责项目的设计、建设、运营和维护，承担相关的风险和责任。
2.风险分担和利益共享机制：PPP模式强调风险的分担和利益的共享。
政府和私人部门通过签订合同明确各自的权责和利益分配，既要保障私人部门的合理投资回报，又要保证政府和公众的利益得到保护。
这样可以鼓励私人部门投资和参与公共项目的建设。
3.协商性合同和长期合作：PPP模式强调政府和私人部门之间的协商合作，建立长期的合作关系。
合同中通常包含了项目的目标、责任、权益、风险管理机制、奖惩机制等细节条款，以确保政府和私人部门之间的合作和相互约束。
长期合作可以更好地保证项目的持续运营和服务质量。
4.效率和创新：PPP模式鼓励私人部门的投资和创新。
相比传统的政府投资建设模式，PPP模式更能引入私人部门的市场机制和管理经验，提高项目的效率和质量。
私人部门可以根据市场需求进行灵活的投资和管理，提供更好的服务和技术。
5.公众参与和透明度：PPP模式倡导公众参与和透明度。
政府在PPP 项目中应该充分考虑公众利益，通过公开招标、信息公开、社会评估等方式，确保项目的公正和透明，保护公众的知情权和监督权。
总的来说，PPP模式是政府和私人部门之间合作的一种商业模式，通过政府和私人部门的优势相结合，共同实施项目，提供公共服务。
它强调风险分担和利益共享，协商性合同和长期合作，鼓励创新和效率，保证公众参与和透明度。
PPP模式的概念起源特征与功能
PPP模式的概念起源特征与功能PPP模式（Public-Private Partnership）是指公共部门与私营部门合作开展基础设施和公共服务项目的一种合作模式。
它的主要特征是公私双方在项目的设计、投资、运营和分担风险等方面共享责任和利益。
该模式的起源与发展可以追溯到20世纪80年代初，是在新自由主义思潮推动下出现并得到广泛应用的。
PPP模式的起源可以追溯到1980年代早期，当时一些国家开始出现基础设施和公共服务项目的融资困难。
传统的财政拨款方式无法满足快速城市化和经济发展的需求，而私人部门却有更大的投资能力和创新能力。
在此背景下，公共部门开始与私营部门合作开展一些基础设施建设项目，通过与私营部门合作，将资金和管理能力引入，以提高项目的质量和效率。
1.共同投资与风险分担：公私双方共同投资项目，并根据约定方式分担项目运营中的风险，使得投资风险得到合理分担。
2.混合所有权和运营模式：公共部门和私营部门可以根据约定共同拥有项目的所有权，将项目的运营权由私营部门负责，从而实现资源配置优化和效率提高。
3.长期合作与利益共享：PPP项目常常具有较长的合作期限，公私双方在项目各个阶段共同参与，利益共享，从而形成稳定的合作关系。
4.高效的项目管理和绩效考核：PPP模式强调项目管理和绩效考核，通过引入私人部门的专业管理和市场竞争机制，提高项目的效率和质量。
1.促进基础设施建设：传统的公共投资方式常常受限于资金和管理能力，而PPP模式可以引入私人部门的资金和管理经验，加速基础设施的建设。
2.优化资源配置：通过引入私人部门的市场机制和竞争机制，可以实现资源的优化配置，提高效益和质量，减少浪费。
3.提高服务水平：私人部门通常具有更高的管理能力和创新能力，可以提供更高效、更优质的服务，满足公众对基础设施和公共服务的需求。
4.分散投资风险：PPP模式可以实现公共投资风险的分散，降低公共财政压力，提高项目的可持续性。
5.创造就业和经济增长：基础设施建设通常需要大量的工人和材料，通过引入私人部门的投资和管理，可以创造更多就业机会，并带动地方经济的增长。
PPP模式在城市热力管网建设中运营模式分析
PPP模式在城市热力管网建设中的运营模式分析（Public—Private—Partnership，公共私营合作制）1.什么是PPP模式PPP模式即Public—Private—Partnership的字母缩写，通常译为“公共私营合作制”，是指政府与私人组织之间，为了合作建设城市基础设施项目。
或是为了提供某种公共物品和服务，以特许权协议为基础，彼此之间形成一种伙伴式的合作关系，并通过签署合同来明确双方的权利和义务，以确保合作的顺利完成，最终使合作各方达到比预期单独行动更为有利的结果。
2.PPP模式的发展为了弥补BOT模式的不足，近年来，出现了一种新的融资模式: PPP (Public- Private- Partnership) 模式，即公共政府部门与民营企业合作模式。
PPP模式是公共基础设施建设中发展起来的一种优化的项目融资与实施模式，这是一种以各参与方的“双赢”或“多赢”为合作理念的现代融资模式。
其典型的结构为：政府部门或地方政府通过政府采购形式与中标单位组成的特殊目的公司签定特许合同(特殊目的公司一般由中标的建筑公司、服务经营公司或对项目进行投资的第三方组成的股份有限公司)由特殊目的公司负责筹资、建设及经营。
政府通常与提供贷款的金融机构达成一个直接协议，这个协议不是对项目进行担保的协议，而是一个向借贷机构承诺将按与特殊目的公司签定的合同支付有关费用的协定，这个协议使特殊目的公司能比较顺利地获得金融机构的贷款。
采用这种融资形式的实质是：政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施加快建设及有效运营。
PPP模式虽然是近几年才发展起来的，但在国外已经得到了普遍的应用。
1992年英国最早应用PPP模式。
英国75％的政府管理者认为PPP模式下的工程达到和超过价格与质量关系的要求，可节省17％的资金。
80％的工程项目按规定工期完成，常规招标项目按期完成的只有30％；20％未按期完成的、拖延时间最长没有超过4个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPP模式的三大特征及四个内涵
特征一：伙伴关系
第一是伙伴关系，这是PPP最为首要的问题。
政府购买商品和服务、给予授权、征收税费和收取罚款，这些事务的处理并不必然表明合作伙伴关系的真实存在和延续。
比如，即使一个政府部门每天都从同一而公共部门则是以此目标实现公共福利和利益的追求。
形成伙伴关系，首先要落实到项目目标一致之上。
但这还不够，为了能够保持这种伙伴关系的长久与发展，还需要伙伴之间相互为对方考虑问题，具备另外两个显著特征：利益共享和风险分担。
特征二：利益共享特征
需明确的是，PPP中公共部门与私营部门并不是简单分享利润，还需要控制私营部门可能的高额利润，即不允许私营部门在项目执行过程中形成超额利润。
其主要原因是，任何PPP项目都是带有公益性的项目，不以利润最大化为目的。
如果双方想从中分享利润，其实是很容易的一件事，只要允许提高价格，就可以使利润大幅度提高。
不过，这样做必然会带来社会公众的不满，甚至还可能会引起社会混乱。
既然形式上不能与私营部门分享利润，那么，如何与私营部门实际地共享利益呢？在此，共享利益除了指共享PPP 的社会成果，还包括使作为参与者的私人部门、民营企业或机构取得相对平和、长期稳定的投资回报。
利益共享显然是伙伴关系的基础之一，如果没有利益共享，也不会有可持续的PPP类型的伙伴关系。
特征三：风险共担
伙伴关系作为与市场经济规则兼容的PPP机制，利益与风险也有对应性，风险分担是利益共享之外伙伴关系的另一个基础。
如果没有风险分担，也不可能形成健康而可持续的伙伴关系。
无论是市场经济还是计划经济、无论是私人部门还是公共部门、无论是个人还是企业，没有谁会喜欢风险。
即使最具冒险精神的冒险家，其实也不会喜欢风险，而是会为了利益千方百计地避免风险。
在PPP中，公共部门与私营部门合理分担风险的这一特征，是其区别于公共部门与私营部门其他交易形式的显著标志。
例如，政府采购过程，之所以还不能称为公私合作伙伴关系，是因为双方在此过程中是让自己尽可能小地承担风险。
而在公私伙伴关系（PPP）中，公共部门却是尽可能大地承担自己有优势方面的伴生风险，而让对方承担的风险尽可能小。
一个明显的例子是，在隧道、桥梁、干道建设项目的运营中，如果因一般时间内车流量不够而导致私营部门达不到基本的预期收益，公共部门可以对其提供现金流量补贴，这种做法可以在“分担”框架下，有效控制私营部门因车流量不足而引起的经营风险。
与此同时，私营部门会按其相对优势承担较多的、甚至全部的具体管理职责，而这个领域，却正是政府管理层“官僚主义低效风险”的易发领域。
由此，风险得以规避。
如果每种风险都能由最善于应对该风险的合作方承担，毫无疑问，整个基础设施建设项目的成本就能最小化。
PPP管理模式中，更多是要突破简单化的“融资模式”理解，上升到从管理模式创新的层面上理解和总结。