高一历史试卷分析与教学建议
高一历史期中考试试卷分析建议
高一历史期中考试试卷分析建议高一历史期中考试试卷分析建议一试题评价高一历史期中试卷紧扣教材及学考考点，试题难易接近于学考题难度，选择题分布较合理，但第三，四单元的选择题较少，涵盖了必修三前四单元大部分知识点。
侧重考察学生的识记以及对基础知识的理解、归纳、分析及应用能力。
通过测试本试卷的及格率为百分之二十五左右。
二试卷分析（抽两个考场缺考3人共57份样卷）题型与得分情况得分情况失分原因较低7、14、17、24题，其中第7基础知识不够扎实；题出错的达到33人，14题出错的.选择题25小题共50知识的联系比较迁达到37人，17题出错人数达到分；最高分44分，移能力差，部分题分43人，24人出错人数达到40人。
最低分6分析题干时理解不到较好1、2、3、4、8、9、15、18、位21、22题基础知识掌握不牢最高13分，最低1分，平均分固，对教材知识不熟26题，19分7.63，得分率是百分之四十点一悉，不能正确分析概六括史料，不会从材料里提炼有效信息审题不准，不能找到非选关键词句和做题的最高9分，最低0分，平均分4.79，择题27题，13分突破口，知识迁移能得分率百分之三十六点八共40力欠缺，知识体系混分乱部分学生基础知识识点三突出问题2材料理解偏差，审题不准，不能找到关键词句和做题的突破口，知识迁移能力欠缺，知识体系混乱3部分学生基础知识掌握不牢固，答题过程中答案俗语太多，不能准确答出历史专业术语和标准知识点四整改措施1针对思想不重视的学生，多和学生谈心，引导学生认识学习的重要性;对于基础知识不牢固的现状，必须要在平时教学中严格要求学生，牢记基础史实，并学会应用。
引导学生学会积累知识，运用与拓展知识。
每堂课的小结部分再强调重难点，让学生学会总结。
2加强课后的复习，向学生提出复习要求，这包括课堂上的要求以及课堂作业的要求。
每一单元学完之后，出一些测试题，多多锻炼学生的卷面答题能力。
3针对学生归纳概括运用能力不强知识迁移能力不强的问题，为此在复习时注重基础史实记忆的同时，也要注重适当试题的训练，特别是要进行解题方法的指导，学会审题与答题，引导学生找到材料题中的关键字词句和突破口，使学生掌握一定的答题技巧，然后加以练习题的训练。
高一历史试卷分析与教学建议
高一历史第一次月考试卷分析高一一部郭朋一、试题评价（一）关于试卷命题科学性的分析高一历史月考考试试卷遵循新课程基本理念的要求，突出对历史基础知识和基本技能的考查，紧紧围绕高一历史第一单元核心知识，围绕初步运用历史基本能力来命制题目，试卷比较科学，考查目标合理、明确，题目表述规范。
容量比较适中，对于一个小时，题量稍显不足。
题目的覆盖面合理，几乎覆盖了必修一第一单元的所有主干知识。
材料选取严谨、有新意，材料题的梯度明显，材料题的第三问都给学生留下了发挥的空间。
（二）对试卷题型、卷面的分析1、试题及成绩分析:选择题30个小题，每题2分，共60分；材料解析题两小题，共40分，试卷总分为100分2.答卷中存在的主要问题：①审题和分析能力差：审题不细致，不准确，不全面，不按要求答；不会通过分析题目信息抓出问题的关键。
②理解能力差：对概念的理解肤浅，答题时凭着感觉答。
③语言表达能力差④史料结合意识差：不会用课本知识处理材料解答问题⑤选择题命中率不高：对课本知识非常陌生，没记到背到知识考点二、存在问题及改进措施总体来说，学生考出了应有的水平。
也反映了在教学过程中的一些问题：1、学生对我国古代政治制度考点还需要进一步加强。
2、对于材料解析题的解题方法解题思路，需要进一步巩固。
3、对于历史语言表达能力还有待提高。
4、学生对构建古代政治制度的思路知识框架有待加强5、选择题命中率还需要提高。
在今后的历史教学中，这些问题需要引起我们的注意。
改进措施如下：1、练习加强。
在讲课的具体问题中，把知识点题目化具体化进行强化。
2、教师在教学过程中，加强规范性板书。
给学生做好榜样作用，保证板书的完整性，规范性尤其是解题的板书，给学生做好示范。
3、在对古代的一些制度习俗的讲解中，多用生活中的实例。
从具体的生活现象出发，先让学生有个感性的认识，从生活中发现古代对现在的影响，从具体到抽象。
高一历史试卷分析与教学建议
高一下学期中考试历史试卷分析一、试题评价（一）关于试卷命题科学性的分析高一历史期中考试试卷是协作体的学校五中命题，，紧紧围绕高一历史核心知识，围绕初步运用历史基本能力来命制题目，试卷比较科学，考查目标合理、明确，题目表述规范。
容量对于一个半小时，题量稍显不足。
题目的覆盖面合理，几乎覆盖了必修二前四个单元的所有主干知识。
材料选取严谨、梯度明显（二）关于命题知识和考点的分析考查目标立足于三位课标，淡化对死记硬背知识的考查，材料题注重专题间的关联，符合文科综合历史的考查特点。
考查的重点如两次工业革命、小农经济，世界市场的形成，也是历次考试的热点。
考点分布合理。
（三）对试卷题型、卷面的分析试题中选择题30道，60分；材料题2道，40分。
由于学生未来是分文理班，而理科班的同学只要通过历史的学业水平考试，做选择题就可以了。
所以，材料题的分值和数量稍显大了。
卷面设计合理，压缩在四个页面中呈现。
二、对今后教学的思考1、课堂上不能讲太多，一定要以学生为主体，让学生动起来。
作业一定要落实检查。
要抓学生的优秀率，培养尖子生。
2、重视错题分析，让练习到位。
个别题目在月考中做过，但学生错了一次，还是继续做错。
学生不重视错题反思，老师们在复习指导方面也不重视方法指导。
有些学生能够自觉地整理“错题本”，这种做法值得大力表扬并大范围推广。
如果有老师引导学生仔细分析错题，应该能够让更多学生避免“掉进同一条河里”。
3、历史基本概念模糊，经常写错别字，这证明学生学习过程中极少练笔，上课不记笔记，课后抄作业。
作为高一的师生们，学科多、时间少、作业量多，我们难以改变现行的教育高考制度，所以就不能以“减轻学生负担”为借口，来掩饰师生们偷懒的行为。
“时间是挤出来的”，只要我们像挤海绵一样，还是能够挤出5分钟、10分钟，来落实学生的听写、默写工作。
4、加强团队合作，发挥集体合力。
此次考试，反映出我们老师间的合作不够，文人相轻，导致不同班级间的差距比较大。
高一历史试卷分析
高一历史期中考试试卷分析及教学建议
陆玉敏
一、试题评价
高一历史期中考试试卷遵循新课改理念，试题难易适中，知识点分布合理，覆盖了必修一前三章的主要知识点，重点考查了学生识记、理解与分析归纳的能力，对于高一学生而言，有利于养成历史学习规范。
考试时间60分钟，试题中选择题25道，75分；问答题1道，25分。
年级平均分57分，最高分93分，最低分6分。
及格率46.5%，优秀率5%。
二、典型试题分析
（1）选择题：
（2）问答题：
学生对这个类型的题目准备不足，平时教学练习的题型主要是材料解析题，所以虽然题目不难，但是得分率较差。
第二问：查资产阶级代议制在英、法、美、德建立的标志及代议制的类型。
失分主要原因：审题有误——把政体确立的标志理解为确立了什么政体；对知识点记忆不全面；答题不规范，没有学会按点答题；答案不标准，语言组织通俗化，没有引用教材观点。
第三问：以美国为例，说明代议制的特征。
学生不会史论结合，材料与观点联系不强；部分学生不知从何入手解答。
三、对今后教学的思考及建议
1、讲练结合。
虽然课时有限，但是在课堂上还是尽量精讲精练，适当布置作业，提高学生的做题能力。
2、落实学生的笔记检查。
史学科的特征是要识记知识点，将知识线索化，所以注重学生课后笔记的整理。
3、材料分析能力。
虽然这次考试没有材料解析题，但是立足考试趋势，课堂上应适当引用历史材料，引导学生分析材料得出观点，史论结合。
4、继续加强学生的基础知识，高一阶段，重在积累，重在基础，重在学习规范养成。
高一历史期中考试情况分析及下阶段工作要点
高一历史期中考试情况分析及下阶段工作要点一、试卷分析：这份试卷对高一学生来说，有一定的导向性，但偏难。
第一、本试卷中有很多选择题直接来源于历届高考题，学生通过考试能了解高考的难度，但过早、过难。
第二、这次考试范围较窄、内容较少，所以试卷知识点分布较密，涉及了各个章节，引导学生踏实学习。
第三、试卷既注重对基础知识的记忆，也注重考察学生的理解、比较、归纳、阅读及提取有效信息的能力，引导学生活学历史。
从学生的答卷来看，全年级最高分为84，最低分为16。
总的平均分57.677（前6个班）、50.603，得分不是很理想。
难度系数0.50，偏难。
从各题的得分率来看，主观题得分率明显偏低。
这说明学生对高中历史学习、考试还有一个适应的过程，尤其在理解记忆、全面提取有效信息、规范答题方面还有待提高。
70分以上61人，总的平均分57.677（前6个班）、50.603，得分不是很理想。
难度系数0.50，偏难。
从各题的得分率来看，主观题得分率明显偏低。
这说明学生对高中历史学习、考试还有一个适应的过程，尤其在理解记忆、全面提取有效信息、规范答题方面还有待提高。
选择题正答率在80%以上的有1、3、9、10、14、22题，在基本没有怎么读书的情况下，课堂重点知识掌握情况较好，这说明大多数学生上课听讲还是认真地。
正答率在60%以下的有7、11、12、15、16、17、18、19、21、24、25这反映出学生读书少，对课本知识不熟；对材料的阅读理解方面存在问题。
三、期中考折射出的喜与忧从学生的答题基本情况来看，高一段的历史教学总的来说还是比较成功的，达到了我们的预期目的：即是大部分学生不放弃学历史，对学习历史有一定兴趣。
据了解，我们的老师上课基本上能落实课标要求的基本知识点知识点、理清历史线索、注重历史事件之间的纵横联系，强化重点的记忆刺激。
虽然学生在课下花在历史科目的时间较少，但在课堂上大部分同学还是很认真的，生动的、理性的、情感的课吸引着学生，所以那些涉及热点的、逻辑性很强的所谓难题，学生反而答得很好。
期末历史试卷分析总结高一
期末历史试卷分析总结高一一、习题分类及难度分析本次期末历史试卷共包括选择题、判断题、填空题和简答题四部分，题目涵盖了古代、近现代和现代三个历史时期的内容，试题难度适中。
下面对试卷各部分进行详细分析。
选择题部分：本部分共计25道选择题，考察的知识点包括古代文明、世界历史、中国历史、近代史和现代史等方面的知识。
题目中涵盖了历史事件、历史人物、历史地理等相关知识点。
难度相对较低，大多数题目答案明确，学生只需基本掌握相关知识即可顺利完成。
少数题目需要考生进行综合分析和判断，稍微有一定难度，但不会给学生带来太大的困扰。
判断题部分：本部分共计10道判断题，考察的知识点主要集中在中国历史和近代史方面。
题目要求学生根据自己所学的历史知识，判断给出的史实是否正确。
这些题目主要测试学生的记忆能力和对历史事件的理解程度。
整体难度适中，学生只需根据自己的知识判断史实是否正确即可，没有什么复杂的推理和分析过程。
填空题部分：本部分共计10道填空题，考察的知识点覆盖了世界历史、古代文明、中国历史和近现代史等多个方面。
题目要求学生根据所给的史实和相关知识点填写正确的答案。
整体难度适中，学生只需记得相关知识点，能够比较准确地填写答案。
但对于一些相似的历史事件或人物，学生需要更加细致地区分才能准确回答。
简答题部分：本部分共计5道简答题，考察的知识点涉及了古代、近现代和现代三个历史时期的内容。
题目要求学生针对所给的问题简要回答，需要对历史事件进行分析、概括和总结。
这部分的难度较大，需要学生对相关知识有一定的深入理解和分析能力。
同时，在回答问题时需要条理清晰，用词准确。
对于部分学生来说，这部分可能是较为困难的。
二、试卷中存在的问题及改进措施1.试题难度过于简单，缺乏一些挑战性的题目。
希望在今后的历史试卷设计中，能加入一些较难的题目，既能考察学生对历史知识的理解和记忆，又能提高学生的思维能力。
2.试题涉及的内容较为广泛，有些题目难免重复。
深度分析：高一历史试卷质量状况
深度分析：高一历史试卷质量状况背景高一历史试卷质量是评估学生学习情况和教学效果的重要指标。
本文将对高一历史试卷质量状况进行深度分析。
方法我们收集了过去三年的高一历史试卷，并对其内容进行综合评估。
评估过程中，我们遵循独立决策原则，不寻求用户帮助，以确保结果的客观性和准确性。
结果经过分析，我们发现高一历史试卷质量存在一些问题：1. 缺乏深度：试卷中的问题较为简单，缺乏对历史知识的深入探究。
这可能导致学生对历史内容的理解不够全面，无法培养其深入思考和分析问题的能力。
2. 重复性高：试卷中的题目存在一定程度的重复，尤其是对于基础知识点的考查。
这样的设计可能会使学生对重要历史事件和概念的理解不够全面，无法提高他们的综合分析能力。
3. 缺乏拓展题目：试卷中较少出现拓展题目，这限制了学生的思维发散和创新能力的培养。
拓展题目能够引导学生从不同角度思考历史问题，提高他们的综合分析和解决问题的能力。
建议为了提高高一历史试卷质量，我们提出以下建议：1. 提高试卷的难度和深度：在试卷设计中加入更多深入探究历史知识的问题，鼓励学生进行综合分析和批判性思考。
这样可以培养学生的独立思考和问题解决能力。
2. 减少重复性：确保试卷中不重复考查相同的知识点，注重历史事件和概念的多样性。
这样可以帮助学生更全面地理解历史内容，提高他们的综合分析和归纳能力。
3. 加入拓展题目：在试卷中增加一定数量的拓展题目，引导学生从不同角度思考历史问题。
这将培养学生的创新思维和解决问题的能力，提高他们的综合素养。
结论通过对高一历史试卷质量的深度分析，我们发现存在缺乏深度、重复性高和缺乏拓展题目等问题。
为了提高试卷质量，我们建议提高试卷的难度和深度，减少重复性，并增加拓展题目。
这将有助于培养学生的综合分析和创新能力，提高他们的历史学习效果。
高一历史第一次月考试卷分析
高一历史第一次月考试卷分析第一篇：高一历史第一次月考试卷分析高一历史第一次月考试卷分析一、试题情况分析：本次历史试卷满分100分，考试时间为60分钟。
1、题型：本次试卷分选择题和非选择题两种题型，选择题（客观题）为单项选择，非选择题（主观题）为材料分析题。
2、题量与分值：选择题共有30小题，每小题2分，共60分；非选择题部分共2道大题5小题共40分。
分值分配合理，题目难易适中，学生基本能在规定的时间内完成答题。
3、试题特点分析：考试范围是必修一第一第二单元共6课，试题大多是学案中的原题，个别选择题是学案知识点中变化的。
从考试内容看，考察覆盖面较广，重点考察学生识记、理解历史知识的能力，运用知识解决问题的能力。
紧跟学案、课堂，做到学即所考，做到每课有考题有重点。
本次考试符合本校学生的学习情况，同时突出了教学重点和难点的考察，考试过程中考察了学生的基础知识、阅读理解能力、看图能力和分析历史事件的能力等，起到了检验和考察学生学习情况的作用。
从学生的答题情况来看，学生基础知识掌握情况还不够牢固，能力有待进一步提高。
二、测试中出现的问题1、学生还不太适应。
初高中历史差别很大，特别是难度加大，学生还没有适应过来；2、一大部分同学抱着学理科的想法，淡化历史；3、学生上课状态非常好，但听完了之后不去复习，不去记忆。
4、不注意审题，答非所问5、课堂老师所讲的学案知识，需要记住的知识点和作业，课后不认真复习，作业不按时保质保量完成。
6、卷面不整洁，涂抹现象严重，字迹潦草。
7、交白卷现象太多，能有30多个学生交白卷通过本次考试的试卷分析，可见学生面临的主要问题是审题能力不强、基础知识掌握不牢固、历史思维能力有待提高。
从学生的学习态度看，主要是低分的同学学习态度不端正，学习目的不明确，得过且过，没有形成良好的学习习惯三、改进措施：1．课堂教学要狠抓基础知识，做到讲练结合，既培养学生的识记能力，又加强技巧训练。
2．教师在授课时要做到思维清晰、分析透彻、一线穿珠，精心设计每堂课，通过自己的教学给学生展现出清晰的历史思维。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高一历史试卷分析与教学建议
厚街中学陈晓娜
一、试题评价
（一）关于试卷命题科学性的分析
高一历史期末考试试卷遵循新课程基本理念的要求，突出对历史基础知识和基本技能的考查，紧紧围绕高一历史核心知识，围绕初步运用历史基本能力来命制题目，试卷比较科学，考查目标合理、明确，题目表述规范。
容量比较适中，对于一个半小时，题量稍显不足。
题目的覆盖面合理，几乎覆盖了必修一的所有主干知识。
材料选取严谨、有新意，像“剪刀石头布”、“紧箍咒”、“取名”等资料，非常有意思。
材料题的梯度明显，材料题的第三问都给学生留下了发挥的空间。
（二）关于命题知识和考点的分析
考查目标立足于三位课标，淡化对死记硬背知识的考查，突出考查学生的历史基本能力和基本方法，突出考查情感态度价值观。
试题立意较高，材料题注重专题间的关联，符合文科综合历史的考查特点。
考查的重点如民主、五四运动等重要知识，这些都是史学研究的热点，也是历次考试的热点。
考点分布合理。
（三）对试卷题型、卷面的分析
试题中选择题25道，50分；材料题3道，50分。
由于学生未来是分文理班，而理科班的同学只要通过历史的学业水平考试，做选择题就可以了。
所以，材料题的分值和数量稍显大了。
卷面设计合理，压缩在四个页面中呈现。
答题卡的27题的3、4问答题空间稍微不足。
二、典型错例分析表(样本：厚街中学高一级824名学生)
三、试题存在的主要问题与建议
试题导向明确：要强化对学生基本能力和基本方法的指导。
试题给我们的启示是：课堂上不能讲太多，一定要以学生为主体，让学生动起来。
作业一定要落实检查。
要抓学生的优秀率，培养尖子生。
对试题的建议：27题第4问，参考答案有些呆板。
试题中对辛亥革命的考查太过于“浓墨重彩”，选择题中有４道涉及了——尽管也关联了其他知识；材料题中27题第3问，也是考查这一课的知识。
四、对今后教学的思考
1、重视错题分析，让练习到位。
个别题目在期中考中做过，但学生错了一次，还是继续做错。
学生不重视错题反思，老师们在复习指导方面也不重视方法指导。
有些学生能够自觉地整理“错题本”，这种做法值得大力表扬并大范围推广。
如果有老师引导学生仔细分析错题，应该能够让更多学生避免“掉进同一条河里”。
2、历史基本概念模糊，经常写错别字，如“嫡长子”、“权利法案”等。
这证明学生学习过程中极少练笔，上课不记笔记，课后抄作业。
作为高一的师生们，学科多、时间少、作业量多，我们难以改变现行的教育高考制度，所以就不能以“减轻学生负担”为借口，来掩饰师生们偷懒的行为。
“时间是挤出来的”，只要我们像挤海绵一样，还是能够挤出5分钟、10分钟，来落实学生的听写、默写工作。
3、加强团队合作，发挥集体合力。
此次考试，反映出我们老师间的合作不够，文人相轻，导致不同班级间的差距比较大。
今后应加强合作，多听课、评课。
在备课组团队合作中，我们不应该总看到别人的懒惰，而应该大人有大量，自己主动承担多一点的工作。
而且，每个人都有义务“进一步培养自己的合作能力：寻找和学习团队的积极品质，来提高工作效率；对别人寄予希望，使他释放出对工作的无限热情；时常检查自己的缺点，使自己在缺点中进一步成长，保持足够的谦虚让大家喜欢你；学会赞赏别人既会使人愉快，更会使自己身心健康。
”
4、确立更高的目标，“把优秀当成一种习惯”。
有时候，我们会对各校的数据评比嗤之以鼻，因为历史材料题的尺度很难统一，所谓“言之有理，即可得分”，这样灵活的表述，让我们扣分也有理由，给分也有理由。
那么，3分的差
距，就可以让我们的排名落于孙山。
所以，如果能够按照选择题来排名，以选择题作为评价标准，而材料题的排名作为参考，应该会更科学，也更让我们同行们信服。
被逼着前进总让我们多少有些不情愿，如果是自己主动前进，那么奋斗的过程就会多几分愉悦。
所有的评价标准的尺度都有弊端，我们始终要坚持的是一种优秀的习惯。
积极进取、勇夺高分，应该成为我们共同的奋斗目标。
只有这样，我们的总体水平才能上去，我们才能在教学中与学生一起成长。