垄断竞争与寡头垄断ppt(共30页)
合集下载
垄断竞争与寡头
垄断竞争与寡头
垄断竞争
• 垄断竞争行业的特征： • （1）产品既存在差异性又存在替代性 • （2）存在大量厂商（如至少有50-100家） • （3）进入障碍不显著，趋于自由进出（free
entry and exit） • （4）价格有一定影响力
• 如牙膏市场 • 餐馆业属于垄断竞争行业——以厦大校门外餐馆业为
• 完全竞争时，P = MC = 6，这时均衡产出由 P = 60 - Q 得出为54。
需求弹性 –2.4 需求弹性 –5.2 — -5.7
• 福格斯咖啡 需求弹性 –6.4 • 麦氏咖啡 需求弹性 –8.2 • 乔克福咖啡 需求弹性 –3.6
垄断竞争策略：非价格竞争
• 垄断竞争厂商除了进行以价格为基础的竞争外， 还通过改变产品的特征和销售策略来调整其产量， 这种竞争通常被称作非价格竞争。
• 2）产品的边际成本为零即 MC=0；
• 3）有已知的线性的需求曲 线；
• 4）每个厂商都认为不论自 己产量多少，对手会保持产 量不变；
• 图例： 价 格
Z
MRA
A先进入市场，并确 定产量为Q1=1/2OT； B又进入市场，确认 A将维持产量Q1 ，他 把DB=XDT作为自己 的需求曲线，产量为
1/2（OT–OQ1）。
• 寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行 动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，将此称作寡 头厂商行为具有策略性（Strategic）。
行业自律价现象讨论
• 背景：
• 从1997年7月VCD行业 “圆桌会议”试图“规范”价格， 到1998年国家经贸委对农用车，玻璃等产品规定行业自 律价格，到2000年民航局关于飞机票“禁折令”，以及 彩电厂家关于彩电价格的行业同盟，通过主管部门和厂 商串谋形式对价格进行干预成为这些年频频发生的现象
垄断竞争
• 垄断竞争行业的特征： • （1）产品既存在差异性又存在替代性 • （2）存在大量厂商（如至少有50-100家） • （3）进入障碍不显著，趋于自由进出（free
entry and exit） • （4）价格有一定影响力
• 如牙膏市场 • 餐馆业属于垄断竞争行业——以厦大校门外餐馆业为
• 完全竞争时，P = MC = 6，这时均衡产出由 P = 60 - Q 得出为54。
需求弹性 –2.4 需求弹性 –5.2 — -5.7
• 福格斯咖啡 需求弹性 –6.4 • 麦氏咖啡 需求弹性 –8.2 • 乔克福咖啡 需求弹性 –3.6
垄断竞争策略：非价格竞争
• 垄断竞争厂商除了进行以价格为基础的竞争外， 还通过改变产品的特征和销售策略来调整其产量， 这种竞争通常被称作非价格竞争。
• 2）产品的边际成本为零即 MC=0；
• 3）有已知的线性的需求曲 线；
• 4）每个厂商都认为不论自 己产量多少，对手会保持产 量不变；
• 图例： 价 格
Z
MRA
A先进入市场，并确 定产量为Q1=1/2OT； B又进入市场，确认 A将维持产量Q1 ，他 把DB=XDT作为自己 的需求曲线，产量为
1/2（OT–OQ1）。
• 寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行 动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，将此称作寡 头厂商行为具有策略性（Strategic）。
行业自律价现象讨论
• 背景：
• 从1997年7月VCD行业 “圆桌会议”试图“规范”价格， 到1998年国家经贸委对农用车，玻璃等产品规定行业自 律价格，到2000年民航局关于飞机票“禁折令”，以及 彩电厂家关于彩电价格的行业同盟，通过主管部门和厂 商串谋形式对价格进行干预成为这些年频频发生的现象
一节完全垄断二节垄断竞争三节寡头垄断64页PPT
愿意支付的最高价格;
（2）垄断者销售的产品不能被倒卖
23
令竞争性厂商均衡点为F（Qc， Pc），垄断厂商所定价格均为 消费者愿意支付的最高价格。
在E （Qm，Pm）处， 消费者 剩余转化为厂商的收入为 ▲DEPm。厂商为获得更多收入， 势必不断扩大产量，均衡点由E 移到F（ Qc，Pc），消费者剩 余转化为厂商收入为▲DFPc。
G 长期最大利润
SMC2
SAC2
E2
LMC LAC
F2
符合利润最大化条件，此时，
H
π＝ C2P2E2F2>0。 因此，垄断厂商的长期均衡
0
Q1
MR
Q2
Q
条件是：
MR=LMC=SMC
图7-3 完全垄断厂商的长期均衡
七、垄断势力与定价的经验法则 （一）垄断势力指数
由于垄断厂商可以控制价格，使均衡价格高出MC，以获得经济 利润，一般用价格高于MC的程度来反映垄断势力的大小。勒纳 (Lerner)通过这一思路来计算垄断势力指数，被称为勒纳指数 （L)。
特征： （1）产品的差异性; （求曲线
为研究垄断竞争厂商的需求曲线，我们做一实验， 将垄断竞争市场生产同类产品的垄断厂商分为两类， 一类是所有垄断厂商中的任一厂商，另一类是其它垄 断厂商。
由于垄断竞争性产品具有差异性和替代性，任一 厂商都有主观想法，认为，调整自己产品的售价，不 会被其它厂商觉察，只要独自降价，其它厂商的价格 保持不变，就会将其它厂商的顾客吸引过来，自己的 销量将大幅度上升，反之，独自涨价，销量将大幅减 少。
总收 11 20 27 32 35 36 35 32 27 20 11 0 益 (TR)
边际 11 9 7 5 3 1 -1 -3 -5 -7 -9 -11 收益 (MR)
垄断竞争与寡头垄断市场
第七章垄断竞争与寡头垄断市场第一节垄断竞争市场一、基本含义与特征：1.含义：垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。
是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。
2.特征：(1)市场上有众多的消费者和厂商，每个厂商所占的市场份额较小。
(2)厂商生产的产品存在着差别，即有很大的替代性。
而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。
产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别，正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能，但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。
(3)从长期来看，厂商进入或退出一个行业是自由的。
二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线在垄断竞争市场上，由于每个厂商提供的产品有一定的差异，厂商可以对其产品实施垄断，厂商具有影响产品价格的能力，因而垄断竞争厂商的需求曲线(收益曲线)向右下方倾斜。
即边际收益曲线在需求曲线的下方(如同完全垄断市场结构一样) 。
当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况：(1)当一个厂商降低自己产品价格，该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时，在这种情况下，该厂商的销售量就会大幅度的变动，那么该厂商的需求曲线比较平坦；(2)如果其它厂商随之该厂商降价，在这种情况下，该厂商很难吸引其他消费者的需求，这时该厂商的销售量就不会有很大的变动，其需求曲线比较陡直。
三、垄断竞争厂商的短期均衡在短期，垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入，因而厂商面对成本的是短期成本。
由于改行业的厂商数目众多，有可能其他厂商不参与竞争，在这种情况下，该厂商通过不断降低价格，增加销售量，直到满足于边际成本=边际收益MR= MC的原则，就能够实现利润最大化。
所以，在短期均衡实现过程中，垄断竞争市场如同完全垄断市场一样，也会出现有超额利润、收支相抵、亏损三种情况。
四、垄断竞争企业的长期均衡垄断竞争市场的长期均衡实现，如同完全竞争市场一样，也是通过个别厂商产量的不断调整和行业生产规模的不断调整，最终就会实现长期均衡。
第八章垄断竞争和寡头垄断
2020/11/1
同时行动 联合定产--古诺模型
联合定价--Bertrand（伯 川德）模型
先后行动
产量领导----斯塔克伯格模型 Stackelberg 价格领导----价格领导模型
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
14
合作博弈
前面介绍的都是非协同博弈。是参与各方都只为自己 打算，分散决策，相互竞争。
本章预览
垄断竞争与寡头垄断是介于完全竞争与完全垄断两个极端之间兼具垄 断与竞争因素的市场类型，本章首先分析了垄断竞争市场的特征及均 衡，其次介绍了几个市场均衡的经典模型，包括古诺模型、斯塔克博 格模型、伯川德模型和价格领导模型。
垄断竞争市场 的特征及均衡
寡头垄断市场的几个 经典模型。分两类， 一类是独立行动的寡 头垄断模型，一类是 相互勾结的寡头垄断 模型（垄断有益于企 业利润最大化，竞争 则会使产品价格降低）
2020/11/1
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
2
第一节 垄断竞争市场的特征及产量决策 第二节 寡头垄断市场的特征及种类 第三节 独立行动的寡头垄断模型 第四节 相互勾结的寡头垄断模型
第一节 垄断竞争市场的特征及均衡 第二节 寡头垄断市场的特征与种类 第三节 独立行动的寡头垄断模型 第四节 相互勾结的寡头垄断模型
Q2 Firm 1’s reaction curve
60
Q1=R1(Q2)=15-Q2/4
Cournot Equilibrium
45/4
E
8
Firm 2’s reaction curve Q2=R2(Q1)=45/4-Q1/4
O 13 15
45
Q1
2020/11/1
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
同时行动 联合定产--古诺模型
联合定价--Bertrand（伯 川德）模型
先后行动
产量领导----斯塔克伯格模型 Stackelberg 价格领导----价格领导模型
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
14
合作博弈
前面介绍的都是非协同博弈。是参与各方都只为自己 打算，分散决策，相互竞争。
本章预览
垄断竞争与寡头垄断是介于完全竞争与完全垄断两个极端之间兼具垄 断与竞争因素的市场类型，本章首先分析了垄断竞争市场的特征及均 衡，其次介绍了几个市场均衡的经典模型，包括古诺模型、斯塔克博 格模型、伯川德模型和价格领导模型。
垄断竞争市场 的特征及均衡
寡头垄断市场的几个 经典模型。分两类， 一类是独立行动的寡 头垄断模型，一类是 相互勾结的寡头垄断 模型（垄断有益于企 业利润最大化，竞争 则会使产品价格降低）
2020/11/1
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
2
第一节 垄断竞争市场的特征及产量决策 第二节 寡头垄断市场的特征及种类 第三节 独立行动的寡头垄断模型 第四节 相互勾结的寡头垄断模型
第一节 垄断竞争市场的特征及均衡 第二节 寡头垄断市场的特征与种类 第三节 独立行动的寡头垄断模型 第四节 相互勾结的寡头垄断模型
Q2 Firm 1’s reaction curve
60
Q1=R1(Q2)=15-Q2/4
Cournot Equilibrium
45/4
E
8
Firm 2’s reaction curve Q2=R2(Q1)=45/4-Q1/4
O 13 15
45
Q1
2020/11/1
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
管理经济学第13章寡头垄断市场的管理决策课件PPT
二、寡头市场上的决策：
另一方面，寡头厂商们博弈的结果是到达了寡头合作： 他们通过共谋来操纵价格，从而有可能在显著高于边际 成本水平上制定价格，进而获得丰厚利润。
共谋的方式主要有： 达成价格同盟；默契形成；由一家最大的寡头先行定价
其它随从。 但是，大多数共谋在许多国家是非法的。
因此，寡头厂商要考虑他们之间如何达成共谋，而又不 被诉诸法律。
3、有关博弈论的基本概念
④纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不 会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略。
乙
L
R
甲U
D
7，10 6，8
3， 58，9
同样，只要甲选择了D，乙就不 会改变对R的选择，只要乙选择 了R，甲也不会改变对D 的选择， 因此策略组合（D，R）也达到了 纳什均衡。
在纳什均衡状态下，只要其它参与者不变换策略选择， 任何单个参与者不可能单方面通过变换策略来提高他的 所获支付。
占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占 优策略均衡。
本章重点介绍同步决策博弈、顺序决策博弈和重复决策 博弈三种博弈模式。
第一节 与竞争对手同步决策
一、同步决策博弈的概念
同步决策博弈是指企业在不知道竞争对手的决策的情况下， 作出自己的决策。
之间行为的相互作用方式——博弈的模式。
一方面，寡头厂商在博弈的过程中，通过揣测竞争对手 的反应，作出对自己最有利的决策。
在寡头市场，通过博弈，策略决策制定通常的结果是： 每个企业期望在竞争对手所作决策的基础上，作出自己
最好的决策。
但是，这种“非合作”决策通常导致寡头厂商之间可能 发生激烈的竞争，从而降低它们获得的利润。
如左上图：只要甲选择了U，那么乙就不会改变对L的选 择；
寡头与垄断竞争
如果 P > MC, 产出增加，则利润增加。 价格效应: 提高产量会增加市场总量，这会降低市场价格， 并降低出售每单位产品所得到的利润。
企业增加产量.
如果产出效应 >价格效应, 如果价格效应>产出效应,
企业减少产量.
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 14
寡头的规模
当市场上企业的数量增加时,
17
寡头
PRINCIPLES OF
ECONOMICS
FOURTH EDITION
N. G R E G O R Y M A N K I W
Premium PowerPoint® Slides by Ron Cronovich 2008 update
© 2008 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
两个候选人“R‖和“D‖参加竞选
如果R做了一个对D不利的广告来攻击D,
D会失去3000个支持他的选民: 这3000个选民中有1000人转而支持R, 其余2000弃权。
引言: 垄断与竞争之间 两个极端 • 竞争性市场: 很多家企业，产品同质无差 异 • 垄断: 一家企业 在两种极端之间 • 寡头: 只有少数几个企业，提供相似或相 同的产品。 • 垄断竞争:许多家企业，出售相似但不相同 的产品。
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 1
市场集中率的测量
集中率: 市场上四家最大企业
22
答案
纳什均衡: 两家航空公司均降价
降价
$400 million
美国航空公司
不降价
$200 million
降价
联合航 空公司
企业增加产量.
如果产出效应 >价格效应, 如果价格效应>产出效应,
企业减少产量.
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 14
寡头的规模
当市场上企业的数量增加时,
17
寡头
PRINCIPLES OF
ECONOMICS
FOURTH EDITION
N. G R E G O R Y M A N K I W
Premium PowerPoint® Slides by Ron Cronovich 2008 update
© 2008 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
两个候选人“R‖和“D‖参加竞选
如果R做了一个对D不利的广告来攻击D,
D会失去3000个支持他的选民: 这3000个选民中有1000人转而支持R, 其余2000弃权。
引言: 垄断与竞争之间 两个极端 • 竞争性市场: 很多家企业，产品同质无差 异 • 垄断: 一家企业 在两种极端之间 • 寡头: 只有少数几个企业，提供相似或相 同的产品。 • 垄断竞争:许多家企业，出售相似但不相同 的产品。
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 1
市场集中率的测量
集中率: 市场上四家最大企业
22
答案
纳什均衡: 两家航空公司均降价
降价
$400 million
美国航空公司
不降价
$200 million
降价
联合航 空公司
垄断竞争与寡头垄断市场企业经营决策分析讲义
规范市场准入
政府通过规范市场准入制度，确保市场公平竞争， 防止不正当的资本运作和市场操纵行为。
价格监管
政府对价格进行监管，防止价格垄断和不合理定价 ，保护消费者利益。
CHAPTER 06
案例研究
垄断企业的成功案例分析
腾讯
作为中国最大的互联网公司之一，腾讯在社交、游戏和广告等领域拥有强大的市场地位。其成功的关键在于不 断创新和拓展业务，同时通过提高用户体验和增加用户粘性来保持市场领先地位。
对市场绩效的影响
1 2 3
市场效率
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 具有较大的市场份额和较高的市场控制力，因 此市场效率通常较低。
消费者福利
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 采取价格策略来保持其市场份额和利润水平， 因此消费者福利通常较低。
资源配置
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业之间 的竞争相对较小，因此资源配置通常不是最优 的。
02
退出壁垒
由于沉没成本和合同约束等原因 ，垄断企业在做出退出决策时可 能会面临一定的障碍。
03
市场势力与进入/退 出决策
垄断企业需要根据市场势力和市 场需求来评估进入和退出的可能 性，以制定合理的经营策略。
CHAPTER 03
寡头企业的经营决策分析
定价策略
价格领导
在寡头市场中，某一家企业率先制 定价格，其他企业则根据该价格来 调整自己的价格。
华为
作为全球领先的通信设备制造商和技术创新者，华为在5G、云计算和人工智能等领域具有强大的竞争力。其 成功的关键在于持续投入研发和技术创新，以及灵活适应市场变化的能力。
寡头企业的成功案例分析
中国石油天然气集团
作为中国最大的石油和天然气公司之一，中石油在上游勘探、中游炼油和下游销售等领域拥有完整的 产业链。其成功的关键在于资源掌控、技术创新和国际化战略，以及与政府和合作伙伴的良好关系。
政府通过规范市场准入制度，确保市场公平竞争， 防止不正当的资本运作和市场操纵行为。
价格监管
政府对价格进行监管，防止价格垄断和不合理定价 ，保护消费者利益。
CHAPTER 06
案例研究
垄断企业的成功案例分析
腾讯
作为中国最大的互联网公司之一，腾讯在社交、游戏和广告等领域拥有强大的市场地位。其成功的关键在于不 断创新和拓展业务，同时通过提高用户体验和增加用户粘性来保持市场领先地位。
对市场绩效的影响
1 2 3
市场效率
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 具有较大的市场份额和较高的市场控制力，因 此市场效率通常较低。
消费者福利
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业通常 采取价格策略来保持其市场份额和利润水平， 因此消费者福利通常较低。
资源配置
由于在垄断竞争和寡头垄断市场中，企业之间 的竞争相对较小，因此资源配置通常不是最优 的。
02
退出壁垒
由于沉没成本和合同约束等原因 ，垄断企业在做出退出决策时可 能会面临一定的障碍。
03
市场势力与进入/退 出决策
垄断企业需要根据市场势力和市 场需求来评估进入和退出的可能 性，以制定合理的经营策略。
CHAPTER 03
寡头企业的经营决策分析
定价策略
价格领导
在寡头市场中，某一家企业率先制 定价格，其他企业则根据该价格来 调整自己的价格。
华为
作为全球领先的通信设备制造商和技术创新者，华为在5G、云计算和人工智能等领域具有强大的竞争力。其 成功的关键在于持续投入研发和技术创新，以及灵活适应市场变化的能力。
寡头企业的成功案例分析
中国石油天然气集团
作为中国最大的石油和天然气公司之一，中石油在上游勘探、中游炼油和下游销售等领域拥有完整的 产业链。其成功的关键在于资源掌控、技术创新和国际化战略，以及与政府和合作伙伴的良好关系。
完全垄断垄断竞争寡头垄断51页PPT
46、我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功，谁就会和我一样成功。——莫扎特
完全垄断垄断竞争寡头垄断
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ；权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊，可是金 子可以 拉着它 的鼻子Fra bibliotek走。— —莎士 比
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MC
AC
DLR MRLR
QLR
数量
行业自律价现象讨论
• 背景： • 从1997年7月VCD行业番？“圆桌会议”试图“规范”价格，到
1998年国家经贸委对农用车，玻璃等产品规定行业自律价格，到 今年民航局关于飞机票“禁折令”以及彩电厂家关于彩电价格的 行业同盟，通过主管部门和厂商串谋形式对价格进行干预成为近 年频频发生的现象，并引起了学术界和大众传媒的极大关注。 • “焦点访谈”反应了赞成行业价格自律的观点。更多的则是反对 的观点。 • 除了评价意见分歧，实际观察发现价格自律难以切实实行。
元
为陡直。假定成本曲线不变，移
）
动的需求曲线DLR正好在均衡产量 点的对应位置与平均成本曲线相
PLR
切，因而形成利润为零的长期均
衡情况。
• 注意：（1）这里是经济利润，零 利润表示所有机会成本都得到补 偿，对对企业而言是可以接受的 情况。（2）实际生活中，由于不 同厂商成本不同，有些独特的品 牌（如特色菜）难以被模仿，因 而厂商可能有略微不同价格，有 的厂商可能仍然赚到一点利润。
垄断竞争及其产量决定（2）
• 由于产品既存在差异性又
存在替代性，垄断竞争厂
商提价会失去一些顾客，
价Hale Waihona Puke 但不会失去全部顾客；降 价则能吸引一些新顾客。
格 （ 元
因而垄断竞争厂商面临下
）
行的需求曲线。 • 右图显示垄断竞争厂商的
PSR
下行的需求曲线（行业需
求曲线更陡）与边际收益
曲线，以及成本曲线。依
据MC=MR原则确定均衡产
什么是寡头垄断市场？（1）
• 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场，这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。
• 寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。 • 在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的：例如国内外汽车行业
典型属于这类情况。 • 另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：例如，美国初级
铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜生产也有类似集 中特点。 • 还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控制市场： 如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电 灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部 分市场。
• 问题： • 行业价格自律是否合理可取？ • 行业价格自律为何难以成功？
行业自律价现象讨论（2）
• 对行业价格自律现象可以从不同角度观察和分析：
• 语义学角度：“价格串谋（Collusion)”,价格卡特尔，“价格自律”— —价格机制本质上是自发机制，没有特殊理由时一般不存在人为自律问 题。
• 从竞争效率角度看，价格干预会带来福利损失。 • 从厂商具有不同成本曲线角度看，不可能有一个天公地道的统一成本和
什么是寡头垄断市场？（2）
• 与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式，寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的 竞争，并降低它们获得的利润。
• 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡 头厂商的决策规则极为复杂，即便在理论分析意义上也无法采用 一个简明的模型加以概括。
• 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解，需要介绍博弈论若干 基本概念。
博弈论与策略行为（1）：学科概念
• 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论。顾名思义，是一 门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学，换言之， 是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把 这些复杂关系理论化，以便分析其中的逻辑和规律，并对实际 决策提供指导或借鉴。
• 一个所谓游戏至少需要三个要素：（1）博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并 了解各种策略之间的因果关系。（3）有可评价优劣高下的决策 行为结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付 （Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
合理利润。
• 另外，价格串谋现象与我们马上要讨论的市场结构有关：它不可能发生 在完全竞争或垄断竞争市场，一般也不会发生在垄断市场，通常发生在 寡头垄断市场，因而价格串谋通常是一种在寡头厂商之间的行为。那末， 什么是寡头垄断市场？为什么寡头具有串谋的动机和可能？为什么串谋 在经济分析意义上具有不稳定性？价格卡特尔成功的条件是什么？是我 们马上要讨论的内容。
博弈论与策略行为（2）：支付矩阵
• 可以用支付矩阵（Payoff Matrix，又称得益矩阵，收益矩阵，赢 得矩阵等）来描述一个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中，有 两个参与者厂商A和厂商B；它们各自可以选择两种策略，分别用 “左右”和“上下”来标识（它们可以表示生产或不生产某种商品， 提高或不提高价格，做不做广告的选择等）；数字表示双方在不同 策略选择组合下各自得到的支付，较大数字代表较大利益或效用。 例如，在厂商A和B分别选择上和左代表的策略时，左上角方框的数 字“1，2”表示A和B分别得到的支付。同理， A和B分别选择策略 下和右时，它们分别得到右下角方框数字“1，0”代表的支付。
• 餐馆业属于垄断竞争行业——以北大西门外餐馆业为例观察。北大西门 外餐馆数量众多。 – 新陈代谢较快说明进入障碍很小。 – 产品差异性把它和完全竞争行业区分开来。 – 产品之间替代性又把它和垄断区分开。
• 服装、鞋帽、家具制造、行李包、图书出版、鼓风机和风扇，旅游景点 饮料，酒类，水果罐头，化妆品健身器材等等也大都属于垄断竞争的市 场结构。
量QSR，由于存在产品差异 性，短期均衡产量对应的
平均成本低于价格，结果
获得了由阴影长方形表示
的短期利润。
MC AC
DSR MRSR
QSR
数量
垄断竞争及其产量决定（3）
• 长期中上述利润会诱使其它厂商
进入，由于进入障碍很小，其它
厂商通过模仿和创新展开的竞争 使得获利厂商的市场份额下降，
价 格 （
它的需求曲线向下移动，变得更
第10讲，垄断竞争与寡头垄断
（1）垄断竞争及其产量决定 （2）什么是寡头垄断行业？ （3）博弈论与策略行为 （4）古诺竞争 （5）共谋行为分析
垄断竞争及其产量决定（1）
• 垄断竞争行业的特征： • （1）产品既存在差异性又存在替代性 • （2）存在大量厂商（如至少有50-100家） • （3）进入障碍不显著