庄子寓言赏析
【素材】《庄子二则》庄子作品赏析(语文版)

《庄子》赏析《庄子》一书是庄周及其后学的著作,是道家经典之一。
《秋水》是《庄子》中的又一长篇,用篇首的两个字作为篇名,中心是讨论人应怎样认识外物。
全篇由两大部分组成。
前一部分写北海海神跟河神的谈话,一问一答一气呵成,构成本篇的主体。
这段长长的对话根据所问所答的内容,又可分成七个片断。
从开头至“不似尔向之自多于水乎”是第一个片断,写河神的小却自以为大,海神的大却自以为小,说明了认识事物的相对性观点。
至“又何以知天地之足以穷至大之域”是第二个片断,以确知事物和判定其大小极其不易,说明认知常受事物自身的不定性和事物总体的无穷性所影响。
至“约分之至也”是第三个片断,紧承前一对话,进一步说明认知事物之不易,常常是“言”不能“论”,“意”不能“察”。
至“小大之家”是第四个片断,从事物的相对性出发,更深一步地指出大小贵贱都不是绝对的,因而最终是不应加以辨知的。
至“夫固将自化”是第五个片断,从“万物一齐”、“道无终始”的观点出发,指出人们认知外物必将无所作为,只能等待它们的“自化”。
至“反要而语极”是第六个片断,透过为什么要看重“道”的谈话,指出懂得了“道”就能通晓事理,就能认识事物的变化规律。
至“是谓反其真”是第七个片断,即河神与海神谈话的最后一部分,提出了返归本真的主张,即不以人为毁灭天然,把“自化”的观点又推进了一步。
后一部分分别写了六个寓言故事,每个寓言故事自成一体,各不关联,跟前一部分海神与河神的对话也没有任何结构关系上的联系,对全篇主题的表达帮助也不甚大,似有游离之嫌。
《秋水》强调了认识事物的复杂性,即事物本身的相对性和认知过程的变异性,指出了认知之不易和准确判断的困难。
但篇文过分强调了事物变化的不定因素,未能揭示出认知过程中相对与绝对间的辩证关系,很容易导向不可知论,因而最终仍只能顺物自化,返归无为,这当然又是消极的了。
作家作品庄子(约公元前369~公元前286),名周,字子休,战国时宋国蒙(今河南商丘东北)人,我国古代著名的思想家(哲学家)、文学家。
《寓言-庄子》原文、翻译及赏析

《寓言-庄子》原文、翻译及赏析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《寓言-庄子》原文、翻译及赏析【导语】:寓言十九,重言十七,卮言日出,和以天倪。
【古代文学论文】浅析《庄子》中寓言的艺术特点

浅析《庄子》中寓言的艺术特点浅析《庄子》中寓言的艺术特点毕业论文《庄子》是道家学派的言论著作总汇。
司马迁认为庄子思想其要归本于老子。
庄子的文章,想像力很强,文笔变化多端,具有浓厚的浪漫主义色彩,并采用寓言故事形式,富有幽默讽刺的意味,对后世文学语言有很大影响。
意出尘外,怪生笔端。
用艺术形象来阐明哲学道理,用寓言故事和形象作为依托,是《庄子》的一大特色。
庄子曾说:寓言十九,藉外论之。
亲父不为其子媒。
亲父誉之,不若非其父者也;非吾罪也,人之罪也。
与己同则应,不与己同则反;同于己为是之,异于己为非之。
[1]从理论意识来说,庄子这一派本有言不尽意的看法,即逻辑的语言并不能充分地表达思想。
与此相关,在表现手法上,许多篇章,如《逍遥游》、《人间世》,几乎都是用一连串的寓言、神话、虚构的人物故事联缀而成,把作者的思想融化在这些故事和其中人物、动物的对话中,这就超出了以故事为例证的意义。
《庄子》寓言的独特性本文由毕业收集整理,还在于它的多义性。
庄子在创造了如此大量、丰富多彩、变化多姿的艺术形式枣寓言之时,其寓意却是比较隐蔽、模糊的。
他极少使用正面的说理文字来直接表现自己的思想,而是在一种扑朔迷离的状态下让人去领悟他的心绪。
寓实于玄,寓真于诞[2]是庄子散文的具体体现。
在混沌朦胧,能柔能刚,不主故常的通天下之一气耳的状态中,庄子自我陶醉在他所描绘的幻想的意境之中,那潇洒飘逸与神奇怪谲的文风同时也在浪漫的美的意境中徜徉。
庄子不以推理手法,而是通过象征、寓言和气氛,以情感想象来表达内容,这种主观性色彩,给读者留下了广阔的想象空间。
庄子在讲故事时,并没有明白、精确地点明他要说明的道理,而是靠那卓异的形象思维,通过故事自然流露出来。
这样,其寓言的寓意就变得多面、模糊,具有形象大于思想的特点。
《庄子》中的故事极其繁多。
往往在一篇之中,运用好些故事,又层层相套,大故事套入若干小故事,形成天方夜谭式层层迭迭的故事群簇,分别从不同角度、不同层次说明事理。
《庄子》寓言的艺术特点

《庄子》寓言的艺术特点
参看《庄子寓言全集》
(一)哲理与诗意的交融
表现于①《庄子》的理想本身就带有诗意,这些理想境界构成了诗意昂然的艺术境界如:《逍遥游》中描写了翱翔于天地间得大鹏与渺小的斥鴳,由此指出真正的"逍遥游"
造出一个诗意盎然的艺术境界
②庄子以艺术的态度体味人生,善于从生活中发现诗意
例如:《齐物论》中庄生梦蝶
庄子产生了不知究竟是自己变成了蝴蝶,还是蝴蝶变成了自己的奇想
③《庄子》具有强烈的抒情性,字里行间跳荡着强烈的激情
流露庄子的苦闷悲愤之情
后人称其为"蒙叟之哭泣"
例如《大宗师》《庄子》表达了对生活的理性认识,也包含了深厚的情感体验,达到了哲理与诗意的和谐交融
(二)异彩纷呈的寓言故事
①把深奥的哲理形象化
用寓言来表达自己的思想
②《庄子》寓言独具寓真实于诡诞的浪漫主义特色
如:涸辙之鲋能够"忿然作色"
③《庄子》寓言能超乎言意之表
庄子主张"得意忘言"④《庄子》寓言注意细节刻画和夸张渲染
如"悬水三十仞,流沫四十里"
(三)意出尘外的想象
庄子的作品充满了奇幻而丰富的想象,这与他的哲学思想和思维方式有关,他主张突破僵化的思维模式的束缚
克服'成见''成心'达到绝对的自由,生活范围的狭隘,限制了人们的眼界,把有限的存在放到无限的宇宙中去考察,才能极大地扩展人的精神视野
他主张用多种尺度对同一事物作多侧面、多角度的透视,而不要拘执于一成不变的眼光庄子善于逆反型思维
(四)汪洋自恣的文章形式
文章结构富于跳跃性,跌宕开阖,曲折有致,起伏变化,他的语言奇峭富丽,精彩传神。
赏析《逍遥游》

赏析《逍遥游》
《逍遥游》是庄子的代表作之一,也是道家哲学的经典文献。
在赏析《逍遥游》时,可以从以下几个方面来考虑:
1. 主题思想:《逍遥游》主要探讨了道家哲学中的自由、无为和顺应自然的思想。
庄子认为,只有顺应自然、无为而治,才能达到真正的自由。
通过对鲲鹏展翅高飞的描绘,庄子强调了人们应该追求超越世俗的精神境界。
2. 寓言故事:《逍遥游》采用了大量寓言故事,如鲲鹏展翅、蜩与学鸠、朝菌不知晦朔等。
这些寓言故事不仅形象生动,而且寓意深刻,有助于传达庄子的哲学思想。
3. 文学风格:《逍遥游》以丰富的想象力和优美的文字,展现了庄子独特的文学风格。
文章中运用了大量的比喻、象征和寓言,使得文章充满了神秘色彩和哲学韵味。
4. 道家哲学:《逍遥游》是道家哲学的经典文献,它强调了道家的无为、顺应自然和自由等思想。
通过对鲲鹏展翅高飞的描绘,庄子强调了人们应该追求超越世俗的精神境界,追求心灵的自由和解脱。
5. 影响:《逍遥游》对后世产生了深远的影响,成为道家哲学的经典之一。
后世很多文人墨客都受到了庄子思想的启发,将其运用到文学创作中,形成了独特的文学风格。
同时,《逍遥游》也对中国哲学、文化和艺术产生了重要影响。
《庄子》的寓言艺术

《庄子》的寓言艺术一、《庄子》寓言故事阐释事理说理性强庄子一书十万言,大抵率寓言,这些寓言都是庄子哲学思想的形象描述,其意图都是为了表达庄子的无为而治、顺乎天理的思想。
《庄子》一书的寓言故事处处不离这一主旨,并且达到故事与哲理的自然和谐地统一。
如“庄周梦蝶”,原是一个简单的做梦故事,庄子却由此及彼将现实与虚幻联系起来进行思考,想他人所想,首先提出了“物化”的概念。
他认为:不论客观万物还是人的内心世界都受“道”的主宰,因而事物的彼此认识上的是非,都是相对的,一切都是“道”的`“物化”现象。
如庄子梦为蝴蝶,蝴蝶梦为庄周,只不过是一种幻觉,故应放弃一切对立和争论,做到无知无觉,恢复到虚无的“道”那里去。
寓言故事本身以梦境的不可捉摸性形象地表明自己抽象的相对主义观点,作为其无为的政治论与混事的人生哲学的理论基础,真是再恰当巧妙不过了。
庄子寓言故事说道理性有时存有虚构的成份,但不仅不影响其说道理性,有时反而进一步增强其用笔的逻辑性与严密性。
例如《秋水》篇就记述了这则寓言故事:惠子相梁,庄子Thelle之。
或曰惠子曰:“庄子去,欲代之二者。
“于是惠子恐,搜于国中,三日三夜。
庄子前往探望惠子,说道:“惠子相梁,庄子Thelle之。
或曰惠子曰:‘庄子去,欲代子二者。
’于是惠子恐,搜于国中三日三夜。
庄子Thelle之,曰:‘南方存有鸟,其名叫鸢雏,子知之乎?夫鸢雏厚腻南海,而连蕊茶北海,非梧桐远不止,非竹实不食,非醴泉不尝。
于是鸱得臭鼠,鸢雏过之,仰而视之曰:‘吓坏’今子欲以子之梁国而吓坏我鬼神?”这则寓言故事生动有趣,辛辣深刻,庄子以“腐鼠”喻梁之增益,这倒是明摆的比喻;鸢雏志在高尚,“非梧桐不栖于,非竹实不食”也可能将就是真的,但其仰头鸱得腐鼠而发之言似乎就是虚构的。
庄子不是直截了当地表明,而是借予空虚虚构的动物故事抑扬顿挫、含蓄地告白自己的观点,嘲讽了惠子之贪图禄位以及“以小人之心度君子之腹”之下绿汁江;思想观点就是故事的比喻义,被“寄寓”在故事之中。
赏析庄子寓言三则

赏析庄子寓言三则2011级弘深电气班唐郭庄子生平:庄子(约前369-前286),战国时哲学家,庄氏,名周,字子休(一作子沐),汉族,宋国蒙(今河南商丘)人。
做过蒙地方的漆园吏。
庄子是我国先秦(战国)时期伟大的思想家、哲学家、和文学家。
原系楚国公族,楚庄王后裔,后因乱迁至宋国蒙,是道家学说的主要创始人。
与道家始祖老子并称为“老庄”,他们的哲学思想体系,被思想学术界尊为“老庄哲学”,然文采更胜老子。
代表作《庄子》并被尊崇者演绎出多种版本,名篇有《逍遥游》、《齐物论》等,庄子主张“天人合一”和“清静无为”。
他的学说涵盖着当时社会生活的方方面面,但根本精神还是皈依于老子的哲学。
庄子曾作过漆园吏,生活贫穷困顿,却鄙弃荣华富贵、权势名利,力图在乱世保持独立的人格,追求逍遥无恃的精神自由。
对于庄子在中国文学史和思想史上的重要贡献,封建帝王尤为重视,在唐开元二十五年庄子被诏号为“”,后人即称之为“南华真人”,被道教隐宗妙真道奉为开宗祖师,视其为太乙救苦天尊的化身。
庄子一生著书十余万言,书名《庄子》。
著书于越国杭州。
《庄子》一书也被称为《南华真经》。
其文章具有浓厚的浪漫色彩,对后世文学有很大影响。
这部文献是中国古代典籍中的瑰宝。
庄子的文章,想像力很强,文笔变化多端,具有浓厚的浪漫主义色彩,并采用寓言故事形式,富有幽默讽刺的意味,对后世文学语言有很大影响。
其超常的想象和变幻莫测的寓言故事,构成了庄子特有的奇特的想象世界,“意出尘外,怪生笔端。
”(刘熙载《艺概·文概》)庄周和他的门人以及后学者著有《庄子》(被道教奉为《南华经》),道家经典之一。
《汉书艺文志》著录《庄子》五十二篇,但留下来的只有三十三篇。
分为:外篇、内篇、杂篇。
其中内篇七篇,一般定为庄子著;外篇杂篇可能掺杂有他的门人和后来道家的作品。
下面为大家翻译并赏析三篇庄子的寓言:1、老汉粘蝉原文:仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也。
仲尼曰:“子巧乎!有道邪?”曰:“我有道也。
《庄子》的寓言故事概括和寓意

《庄子》的寓言故事概括和寓意《庄子》是战国中期庄子及其后学所著道家经文,其内容丰富,包含了许多寓言故事,以下是其中的四则寓言故事概括和寓意:- 望洋兴叹:秋水时至,百川灌河,河伯欣然自喜,以天下之美为尽在己。
他顺着流水向东走去,来到北海,向东一望,不见水端,于是感慨地说:“俗话说,道理懂得多一点的人,便以为自己比谁都强。
我就是这样的人啦!”这个故事告诉我们,不见高山,不显平地;不见大海,不知溪流。
山外有山,天外有天,我们每个人其实都是很渺小的。
- 屠龙之技:有一个姓朱的人,花尽了家里资产,用了三年时间,终于把宰杀龙的技术学到手了。
可是世间哪有龙可杀呢?结果他学的技术一点也用不上。
这个故事告诉我们,学习必须从实际出发,讲求实效。
如果脱离了实际,再大的本领也没有用。
- 随珠弹雀:有一个喜打鸟的人,却用随珠作弹丸,去射飞翔在千丈高空中的一只麻雀。
人们看了,都嘲笑他。
这是因为付出的代价太昂贵,而得到的东西太轻微。
这个故事告诉我们,做什么事,都得讲究得失轻重。
为了没什么价值的东西而丢掉十分宝贵的东西,这是一种十分愚蠢的行为。
- 鹏程万里:有一只鸟,名字叫做鹏,它的背像泰山一样巍峨,翅膀像垂挂在天边的云一样。
鹏乘风高举翅膀,向上飞到九万里的高空,穿越云气,背负青天,然后向南飞翔,到达南海。
斥安鸟笑话它说:“它要飞到哪里去呢?我向上跳跃,不超过几丈就落下来,在蓬蒿之间自由自在地飞翔,这也是飞翔的极限了。
而它究竟要飞到哪里去呢?”这个故事告诉我们,每个人的格局和志向不同,不能用自己的标准去衡量别人,要尊重每个人的选择和追求。
《庄子》中的寓言故事寓意深刻,给人以启迪。
如果你想了解更多关于《庄子》寓言故事的内容,请继续向我提问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《庄子寓言赏析》
学院:弘深学院
专业:10级经管创新实验班姓名:陈雷
学号:20107443
濠梁之辩
原文:
庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼乐也。
”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子不知鱼之乐,全矣。
”庄子曰:“请循其本。
子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
”
译文:
庄子和惠子在濠水的一座桥梁上散步。
庄子说:“鲦鱼在水里多么悠闲,这是鱼的快乐啊。
”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你又不是我,你怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”惠子说:“我不是你,固然不知道你的想法;你也不是鱼,所以你也不知道鱼的快乐。
”庄子说:“请回到我们开头的话题。
你问‘你怎么知道鱼的快乐’这句话,就表明你是知道我知道鱼的快乐才问我的,我是在濠水的桥上知道的。
我的感悟:
在分析这篇文章之前,我们首先要简单的了解一下庄子和惠子的人物形象,庄子作为唯心主义的代表,思维跳跃而写意,他的想法自然也属于那种心随我动,天地间自由翱翔的类型,惠子与庄子不同,惠子是唯物主义的代表人士,他对失误的缘由等极为严谨与理性,因
此在庄子发出“鲦鱼出游从容,是鱼乐也。
”的感叹时,他立刻从理性角度地驳回了他的观点“子非鱼,安知鱼之乐?”,他认为,人和鱼是不同类的物种,因此人不可能感受到鱼是否快乐。
当然,对于惠子的论断,我们暂且不发表看法。
惠子从理性的角度反驳了庄子的论断,但是显然,惠子步入了误区,在当时的科技条件下,庄子显然无法判断鱼是否真的感觉快乐,但是也无妨他发出鱼快乐的论断,因为,庄子所表达的是一种意境,一种对大自然从心灵上的感应,在此时此刻,庄子不在是庄子,他已经融入大自然,他就是那条鱼,因此它能感觉到快乐,不过,这一点惠子是无法理解的。
望洋兴叹
原文:
秋水时至,百川灌河,泾流之大,两岸矣清渚崖之间,不辨牛马。
于是焉河伯欣然自喜,以天下之美为尽在己。
顺流而东行,至于北海,东面而视,不见水端。
于是焉河伯始旋其面目,望洋向若而叹曰:“野语有之曰:'闻道百,以为莫己若'者,我之谓也。
”
译文:
秋天来到,天降大雨,无数细小的水流,汇入黄河。
只见波涛汹涌,河水暴涨,淹没了河心的沙洲,浸灌了岸边的洼地,河面陡然变宽,隔水远望,连河对岸牛马之类的大牲畜也分辨不清了。
眼前的景象多么壮观啊,河伯以为天下的水都汇集到他这里来了,不由洋洋得意。
他随着流水向东走去,一边走一边观赏水景。
他来到北海,向东一望,不由大吃一惊,但见水天相连,不知道哪里是水的尽头。
河伯呆呆地看了一阵子,才转过脸来对着大海感慨地说:“俗话说:'道理懂得多一点的人,便以为自己比谁都强。
'我就是这样的人啦!”
我的感悟:
读罢《望洋心叹》,你是否也会觉得河伯很骄傲很自大?有这样的想法很正常,没错,井底之蛙说的就是这个故事。
我们没有权利去指责和嘲笑河伯有多么地无知和可笑,仔细想想自己你就会发现你自己根本笑不出来,因为你也像河伯一样,曾经也夜郎自大过,不管是潜在的,还是外显的。
当然,我们强调做人要低调,要谦虚,但是不能没有自信,所以,很多人都潜意识里告诉自己要有自信,慢慢地,自信就滋长为自大,也就像河伯一样了,自信不等于自大,自信是内在表现,而自大则是外在表现,中华民族自古强调做人要谦逊,戒骄戒躁,要想获得成功,最重要的是踏踏实实做事,而不是狂妄自大,摆正自己的心态很重要,在对待问题上,放低姿态,做好每一件事才是获得成功的关键。
朝三暮四
原文:
宋有狙公者,爱狙,养之成群。
能解狙之意,狙亦得公之心。
损其家口,充狙之欲。
俄而匮焉,将限其食,恐众狙之不驯于已也,先诳之曰:“与若茅,朝三而暮四,足乎?”从狙皆起怒。
俄而曰:“与若茅,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。
译文:
宋朝有个叫狙公的人,喜欢猕猴,成群的养它们。
他能理解猕猴的意思,猕猴也知道他的意思。
狙公减少家里的口粮来满足猕猴的
食欲。
但是不久家里缺粮食了。
他想要限制猕猴们的橡栗的数量,但又怕猕猴们生气不听从自己,就先骗猕猴们:“我给你们的橡栗,早上三颗晚上四颗,这样够吗?”众多猕猴听了很生气。
过了一会儿,他又说:“我给你们的橡栗,早上四颗晚上三颗,这样够吗?”猕猴们听了够开心的趴在地上。
我的感悟:
很奇怪,每当读到这篇寓言的时候我就会想到秦观的那首《鹊桥仙》里面一句千古绝唱“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”,仔细一看,还挺像的,都有朝暮,不过说的却是两个截然相反的概念,朝三暮四说的是一个人善于欺骗别人或是易于见异思迁,不能坚持自己的原则,一般人比较喜欢“朝三暮四”,不喜欢“朝四暮三”,为什么会这样我也说不清楚,一个直观的感觉是大多数人都是风险规避型的,虽然“朝三暮四”,和“朝四暮三”在数值上是完全一样,但是在时间上却是不同的,喜欢’朝四暮三“的人的主要是因为能够在早上获得”四“比在晚上获得”四更好,因为拿到自己手中的东西更有归属感,而在现实社会上其实不是这样的,就算你拿到手上了,那件物品也不见得会很安稳地留在你手上。
说到这里,不得不提一下关于价值观和人生观的问题,有的人认为朝三暮四比较好,然而有的人却不以为然,当然,每个人都权利选择自己成为哪一类人,但是我想说的是,不管是朝三暮四,还是朝四暮三,我们都得注意一件事,就是这则寓言的最初的背景是一则耍猴的故事,朝三暮四的主体是猴,它们是被决定的对象,而我想要强调
的是,如果可以的话,最好不要做一个被决定的对象,为了完成这个目标,你要做的就是充实自己,然后成为一个可以决定别人的人,当然,你也可以选择不去决定别人,单前提是你得有决定别人的实力。