比较基数效用论和序数效用论答疑解惑

合集下载

基数效用、序数效用、及边际效益对消费者行为的一些解释

基数效用、序数效用、及边际效益对消费者行为的一些解释

(一)基本观点是:效用是可以计量并可以加总求和的。

表示效用大小的计量单位被称为效用单位(Utility unit)。

因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样。

基数效用论采用的是边际效用分析法。

基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位。

基数效用论认为商品的边际效用是递减的,而马歇尔指出,货币也必须服从边际效用递减规律。

既然如此,由于富人持有的货币量大于穷人,所以前者的边际效用小于后者。

如果把一元钱从富人那里转移到穷人那里,整个社会的效用就会增加。

所以,边际效用递减规律可以成为收入平均化的理论依(二)假设条件1.效用量可以具体衡量;2.边际效用(MU)递减规律。

3.货币边际效用不变据。

(三)分析方法基数效用论采用的是边际效用分析法。

欲望——消费的动机;满足——消费的结果;效用——满足程度的度量。

效用——消费者在消费活动中获得的满足程度,它是衡量消费效果的综合指标。

效用概念有两个特点:1、是中性的2、具有主观性。

效用会因人、因时、因地而异。

基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位。

(四)相关名词解释边际效用递减规律在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

例如:如下表所示,在一个人很饥饿的时候,吃第一个包子给他带来的效用是很大的,以后,随着这个人吃的包子数量的边续增加,虽然总效用不断增加,但每一个包子给他带来的效用增量即边际效用却是递减的。

当他完全吃饱的时候,包子的总效用达到最大值,而边际效用却降为零。

如果他还继续吃包子,就会感到不适,这意味着包子的边际效用进一步降为负值,总效用也开始下降。

边际效用递减规律的推导第一,把效用看作消费的变量,据此构建的效用函数为:U = u(X1,X2,…,Xn)(1-1)式中U表示消费者一定时期内获得的效用总量,X1,X2,…,X n表示n种消费品的消费数量。

基数效用论与叙述效用论的区别与联系

基数效用论与叙述效用论的区别与联系

)基数效用论与叙述效用论的区别与联系具体不清楚,书上58)均衡价格的形成一种商品的均衡价格是指该商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格在图2-4中,假定D曲线为市场的需求曲线,S曲线为市场的供给曲线,需求曲线D和供给曲线s相交与E点,E点为均衡点,在均衡点E,均衡价格P=4,均衡数量Q=400.显然,在均衡价格为4元的水平。

消费者的购买量和生产者的销售量是相等的,都是400单位,也可以反过来说,在均衡数量为400的水平,消费者愿意支付的最高价格和生产者愿意接受的最低价格是相等的,都为4元,因此,这样一种状态便是一种使买卖双方都感到满意并愿意持续下去的均衡状态) 供给,需求变动对均衡价格的影响在其他条件不变的情况下,需求比那栋分别引起均衡价格和均衡数量的同方向的变动,公积变动引起均衡价格的反方向的变动,引起均衡数量的同方向的变动) 解释谷贱伤农在图2-24中,农产品的需求曲线D是缺乏弹性的,农产品的丰收使供给曲线由S1的位置向右平移到S2的位置,在缺乏弹性的需求曲线的作用下,农产品的均衡价格大幅度地由原先的P1下降到P2。

由于农产品的均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度,最后致使农民的收入量减少,总收入的减少量相当于图中矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2的面积之差类似的,在歉收年份,同样由于缺乏弹性的需求曲线的作用。

农产品均衡数量的减少的幅度将小于由他所引起的均衡价格的上升幅度,最后致使农民的总收入量增加。

在图2-24中,只需先假定农产品的歉收使供给曲线S'的位置向右移至S的位置,随后便可以具体的说明这种与丰收年份相反的情况了) 垄断竞争厂商短期均衡长期均衡的条件,形成(画图说明)三、垄断竞争厂商的短期均衡⏹短期内厂商不能调整生产规模(包括不能进出市场),而且一家厂商的价格变动也不会引起其它厂商采取相应的措施,因而厂商短期均衡与完全垄断类似,有三种情况。

⏹均衡条件:⏹MR=SMC在短期内,垄断厂商无法改变固定要素投入量,垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的利润最大化的原则这是因为,只要MR>SMC,垄断厂商增加一单位产量所得到的利益增量就会大于所付出的成本增量,这时。

解释效用、基数效用论、序数效用论。

解释效用、基数效用论、序数效用论。

三种效用理论解析解释效用、基数效用论、序数效用论本文将介绍解释效用、基数效用论和序数效用论三种效用理论的基本概念和理论要点。

解释效用、基数效用论和序数效用论是经济学中几种常见的效用理论。

它们旨在解释人们在决策过程中如何评估和选择不同的选项,以追求最大的效用或满足个人的偏好。

以下将对这三种效用理论进行详细解析。

首先,解释效用是指个体对特定情景或结果赋予的主观价值。

解释效用理论假设人们在决策过程中会根据期望效用来评估和选择不同的选项。

个体会基于期望得到的效用来决策,而不仅仅是考虑每个结果的概率。

解释效用理论通常被用于解释人们在面临风险时的决策行为。

其次,基数效用论认为人们在决策时对效用的评估是基于基数的。

基数是指参考点或起点,人们会根据与基数的相对差异来评估选项的效用。

基数效用论的一个重要概念是边际效用递减,即随着收益的增加,人们对额外收益的边际效用会递减。

基数效用论认为人们的效用函数是非线性的,对于相同的效用差异,人们对较小损失的敏感性要高于对较大收益的敏感性。

最后,序数效用论是一种通过对选项进行排序来评估效用的方法。

序数效用论认为个体无法量化效用的具体数值,只能通过对选项的排序来表达其偏好。

序数效用论不关注效用的大小,而是关注选项之间的顺序。

这种效用理论主要适用于分析个体在多个选项之间做出选择时的决策过程。

总结来说,解释效用、基数效用论和序数效用论是经济学中常用的效用理论。

解释效用理论强调个体在决策过程中考虑期望效用;基数效用论关注效用与基数之间的相对关系;序数效用论通过对选项的排序来评估效用。

这些理论为我们理解人类决策行为提供了不同的视角和解释框架。

基数,序数效用理论

基数,序数效用理论

五,消费者均衡
1,按照序数效用理论分析:消费者最 ,按照序数效用理论分析: 佳购买行为为无差异曲线和预算线相切 之点(同时满足两个特点:效用最大, 之点(同时满足两个特点:效用最大, , 消费得起) 消费得起)
B C E D A F
PX MRS= PY
END

三,商品边际替代率
涵 义
概念(MRS)是指消费着在保持原有的效用水平 或满足程度不变的前提下,增加一单位某种商 品消费时,而需要放弃另一种商品的消费数量.
几 何 意 义
特 点
斜率为负的无差异曲线存在边际替代率 任意两种商品的边际替代率等于该 无差异曲线上任意一点的商品替代率等于 递减规律, 递减规律,它是指在保持效用水平不变的 两种商品的边际效用之比. 放弃Y商品 无差异曲线在该点斜率的绝对值. 无差异曲线在该点斜率的绝对值. 条件下,为得到单位X商品的增加, 条件下,为得到单位X商品的增加,放弃Y 数量是递减的. 数量是递减的.
负效用对消费者产生不适及痛苦 负效用对消费者产生不适及痛苦
2,基数效用:按1,2,3,4等基数 来衡量效用的大小,按照绝对数衡 量效用的方法.
例如:一个面包有 5个效用,一个馒头有 4个效用(针对不同 商品的效用定义)
3,序数效用:指按第一,第二 等序数来反映效用的序数或等 级,这是一种按偏好程度进行 排序的方法. 例如消费第一个面包的效用为5 个,第二个面包的效用为4个.
四,消费者预算线 1,概念:也称消费者可能线,预算 约束线,它是在消费收入和商品价 格既定的条件下,消费者的全部收 入所能购买的各种商品的数量组合
2,形成过程:
M=XPX+YPY
Y E C D X
3,预算线的移动 ,

基数效用论与序数效用论相关简答题

基数效用论与序数效用论相关简答题

基数效用论与序数效用论相关简答题
【基数效用论与序数效用论】
1. 什么是基数效用论?
基数效用论是一种测量心理上的满足程度的理论,由美国心理学家艾
萨克·特伦斯提出,他认为影响人们选择某种处境或商品的不是它给予
消费者的实际收益,而是它将消费者从一个情境移动到另一个情境时
所产生的满足感。

例如,当你有一笔1000美元的酬金,并且知道它可
以换到600元礼物或1200元礼物,这时你会选择情境更有利的1200元礼物,而不会关心实际收益多少。

2. 什么是序数效用论?
序数效用论是一种衡量消费者偏好的理论,也是由艾萨克·特伦斯提出的。

艾萨克·特伦斯认为,消费者在进行抉择时不会仅仅关注实际利益,而是会考虑与他人的比较,从而来衡量产品的价值,他把这个心理过
程称之为序数效用。

而人的看法也会影响序数效用,如果一件产品被
大多数人认为价值很高,那么那个产品的序数效用也会非常高。

3. 基数效用论与序数效用论有什么区别?
基数效用论和序数效用论都是衡量消费者抉择时心理满足程度的理论。

两者最大的不同之处在于:一方面,基数效用论的核心在于研究本身
的差异,而序数效用论的关注点则在于消费者与他人之间的比较,以
表示他们认为产品价值的高低,或者需要获得多少才能满足某件物品
需求。

另一方面,基数效用论涉及的问题是消费者觉得收获了多少,
而序数效用论则是在考察消费者觉得自己比其他人获得更多或者更少,从而形成自豪感或失望感。

基数效用论和序数效用论的关系

基数效用论和序数效用论的关系

基数效用论和序数效用论的关系一、引言基数效用论和序数效用论是经济学中的两种重要理论,它们对于人们的消费行为和决策具有重要的指导意义。

本文将从基数效用论和序数效用论的概念入手,探讨它们之间的关系。

二、基数效用论1. 概念基数效用论是指在消费者决策中,消费者会根据物品数量来决定其价值和满足程度。

即在一定数量范围内,每多一个单位的物品所带来的满足程度逐渐降低。

2. 特点(1)边际效用递减:随着消费量增加,每增加一个单位物品所带来的满足程度逐渐减少。

(2)无法比较不同种类商品:因为不同种类商品之间无法进行数量上的比较,所以基数效用论只能在同一种商品内进行比较。

3. 应用基数效用论可以解释为什么人们倾向于购买多样化的产品。

因为当一个人拥有大量同一种类商品时,每个额外单位物品所带来的边际效用会递减,而购买不同种类商品可以提高总体满足程度。

三、序数效用论1. 概念序数效用论是指消费者在购买商品时,会根据物品的排列顺序来决定其价值和满足程度。

即消费者不会考虑物品数量,只会考虑物品的相对大小关系。

2. 特点(1)无法测量:由于消费者只关心商品之间的相对大小关系,所以无法确定每个商品的具体价值。

(2)可以比较不同种类商品:因为消费者只关心商品之间的相对大小关系,所以可以比较不同种类商品之间的价值。

3. 应用序数效用论可以解释为什么人们在购买奢侈品时会愿意支付高昂的价格。

因为奢侈品通常具有独特性和稀缺性,而这些特征使得它们在消费者心目中具有高度的价值。

四、基数效用论与序数效用论的关系1. 区别(1)基数效用论强调数量上的差异,而序数效用论强调相对大小上的差异。

(2)基数效用论可以比较同一种类商品之间的价值,而序数效用论可以比较不同种类商品之间的价值。

2. 关系基数效用论和序数效用论并不是互相排斥的理论,而是可以相互补充的。

在实际消费决策中,消费者既会考虑数量上的差异,也会考虑商品之间的相对大小关系。

因此,基数效用论和序数效用论都具有重要的指导意义。

微观经济学简答题及作图题答案

微观经济学简答题及作图题答案

1、为什么说经济学源于资源的稀缺性?怎样理解经济学的概念?稀缺性源于资源的有限性和人的欲望的无限性。

简单的说,就是社会提供的东西少于人们想拥有的。

经济学研究社会如何有效配置稀缺资源。

2、实证分析与规范分析有何区别?实证分析是描述性的,作出关于“世界是什么”的表述;规范分析是命令性的,作出关于“世界应该是什么”的表述。

3、基数效用论和序数效用论是怎样解释消费者均衡的?二者有何异同?基数效用论者认为,效用如同长度、重量等概念一样,可以具体衡量并加总求和,具体的效用量之间的比较是有意义的。

序数效用论者认为,效用是像美丑一样的概念,效用的大小是无法具体衡量的,效用之间的比较只能通过顺序或等级来表示。

4、为什么随着劳动对资本的不断替代,边际技术替代率是逐渐递减的?任何一种产品的生产技术都要求各要素投入之间有适当的比例,这意味着替代是有限制的。

在劳动投入量很少和资本投入量很多的情况下, 减少一些资本投入量可以很容易的通过增加劳动投入量来弥补,以维持原有产量水平。

但是,在劳动投入量相当多时,再用劳动去替代资本就将是很困难的了。

5、用图示法说明最优生产要素组合的确定?图4-8吃定成本黑件下产,聂大的晏春蛆合等成本线AB和等产量曲线Q2的相切点是厂商的生产均衡点E。

在E 点,MRTS LK=w /Y。

即,两要素的边际技术替代率等于两要素的价格比例。

6、用图形说明短期生产函数Q=f(L)的劳动总产量曲线、平均产量曲线和边际产量曲线的特征及其相互关系。

国4-3 一神可变生产委章的生产函般的产■曲线(二)TP,MP,AP分别代表总产量曲线,边际产量曲线和平均产量曲线。

第一,边际产量和总产量之间的关系。

TP曲线上的任何一点的斜率就是相应的MP的值。

可见,只要边际产量是正的,总产量总是增加的;只要边际产量是负的,总产量总是减少的;当边际产量为零,总产量达到最大值。

第二,平均产量和总产量之间的关系。

连接TP曲线上的任何一点和坐标原点的线段的斜率就是相应的AP值。

基数效用论和序数效用论的异同

基数效用论和序数效用论的异同

基数效用论和序数效用论的异同
基数效用论和序数效用论是两种不同的理论分析人们对物品或事件的偏好和满足程度的方式。

基数效用论是指对物品或事件的满足程度用一个具体的数值来表示,即效用值。

基数效用论假设人们能够有效地衡量和比较不同物品或事件的效用值,从而可以做出理性的选择和决策。

序数效用论则是指将物品或事件按照满足程度进行顺序排列,而不涉及具体的数值。

序数效用论假设人们只能判断物品或事件相对于其他物品或事件的满足程度,而无法精确地表示其具体效用值。

因此,基数效用论和序数效用论的主要区别在于对效用的度量方式的不同。

基数效用论强调量化效用值,而序数效用论强调比较满足程度。

另外,基数效用论和序数效用论还存在一些共同点。

它们都关注人们的偏好和满足程度,都认为人们做出的选择和决策是基于对不同物品或事件的偏好排序。

同时,它们都是经济学和行为经济学中对人类行为的理性分析框架。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较基数效用论和序数效用论答疑解惑
比较基数效用论和序数效用论
基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。

二者有明显的差异:
(1)两者的区别:第一,假设不同;第二,使用的分析工具不同;第三,均衡条件的表达也不同。

(2)二者的共同之处:第一,都从市场的需求一方入手,通过推导需求曲线,说明需求曲线上的任意一点都表示消费者获得了效用最大化。

第二,它们都是一种消费者行为理论,都把消费者的行为看作是在既定的收入限制条件下追求最大效用的过程。

第三,它们都以边际效用价值论为基础,认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。

第四,它们推导得出的需求曲线具有相同的趋势,都符合需求规律。

试解释以下关于水和金刚钻的价值悖论:水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜;金刚钻对人们的用途很有限,但却很昂贵。

(1)这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供给共同决定的。

从需求一方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。

对于水,水源充足,人们对水的消费量大,因而其边际效用很小,价格也就很便宜。

同理,人们对金刚钻的边际效用很大,其价格也就相应地昂贵。

(2)从供给一方面看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。

金刚钻则很稀缺,生产金刚钻的成本也很大,因而金刚钻很昂贵。

根据基数效用论的消费者均衡条件,若MU1/P1≠MU2/P2,消费者应如何调整两种商品的购买量?为什么?
对消费者均衡问题的讨论,主要是研究在消费者的收入和商品价格给定的条件下,消费者如何选择最优的商品组合,以实现最大的效用。

其研究的结果表明:以两种商品为例,消费者效用最大化的均衡条件为:MU1/P1=MU2/P2=常量(常量表示不变的货币的边际效用)。

其经济含义是:消费者应选择最优的商品组合(X1,X2)使得最后一单位的货币支出无论用来购买哪一种商品,其带来的边际效用都相等,且等于所付出的最后一单位货币的边际效用。

必须指出,以上消费者均衡条件成立的基础是边际效用递减规律。

该规律表明:在一定时期内,在其他条件不变的前提下,随着消费者对某一种商品消费数量的连续的、等量的增加,消费者从每一单位的消费增量中所获得的效用增量即边际效用是递减的。

若MU1/P1≠MU2/P2,则有两种情况:
一种是MU1/P1>MU2/P2,表示消费者用相同的最后一元钱购买商品1所获得的边际效用大于购买商品2所获得的边际效用。

于是追求效用最大化的消费者必然就会增加对商品1的购买,而减少商品2的购买,或者说用商品1来代替商品2。

在这一调整过程中,一方面该消费者的总效用是不断增加的;另一方面,在边际效用递减规律的作用下,商品1的边际效用会因其消费量的增加而减少;而相反,商品2的边际效用会因其消费量的减少而递增,最后达到MU1/P1=MU2/P2。

此时消费者便获得了他所能获得的最大效用。

一种是MU1/P1<MU2/P2,则消费者必然就会减少对商品1的购买,而增加商品2的购买这样一个与上面相反的调整过程。

最后在MU1/P1=MU2/P2时实现消费者的效用最大化。

根据序数效用论的消费者均衡条件,在MRS12>P1/P2,MRS12<P1/P2时,消费者应如何调整两种商品的购买量?为什么?
序数效用论者分析消费者消费行为的主要工具是无差异曲线和家庭预算线。

无差异曲线斜率的绝对值可以用两种商品的边际替代率MRS12来表示,家庭预算线的斜率为两种商品的相对价格即-P1/P2。

在利用几何图形的分析中,消费者效用最大化的均衡点发生在无差异曲线与家庭预算线的切点,于是有消费者效用最大化的均衡条件为:MRS12=P1/P2;其经济含义是:在消费者的均衡点上,消费者愿意用一单位的商品1去交换商品2的数量(即MRS12),应该恰好等于该消费者能够在市场上用一单位的商品1去交换商品2的数量(即P1/P2)。

在MRS12>P1/P2时,消费者对商品购买组合的调整可以用图3-1来表示。

在图中的a 点上有MRS12>P1/P2,且a点的商品主和为(X11,X21),相应的效用水平以无差异曲线U3表示。

但在收入和商品价格给定的条件下,或者说,在预算线AB给定的条件下,a点的商品组合所带来的效用水平并不是最大的。

消费者只要由a点出发,沿着给定的家庭预算线AB向均衡点靠拢,比如说由a点运行到a'点,则消费者就可以在不改变收入的条件下将商品主组合调整到(X12,X22),从而达到更高的效用水平,此效用水平用过a'点的无差异曲线U2(虚线)来表示。

很清楚,只要消费者由a点出发,沿着既定的家庭预算线AB,按箭头所示方向往下向均衡点E靠拢,最后就可以在家庭预算线AB和无差异曲线U1的切点E 上实现最大的效用水平。

此时在均衡点E上,有MRS12=P1/P2。

相同在MRS12<P1/P2时,如在图中b点时,只要消费者由b点出发,沿着既定的家庭预算线AB,按箭头所示方向往上向均衡点E靠拢,最后同样在家庭预算线AB和无差异曲线U1的切点E上实现最大的效用水平。

此时在均衡点E上,有MRS12=P1/P2。

相关文档
最新文档