外国政府如何治理黑社会
国外劫匪的解决方法
国外劫匪的解决方法
针对国外劫匪问题，以下是一些建议的解决方法：
1. 加强警务合作：各国应加强警务合作，分享情报信息、经验和最佳实践，共同打击国际犯罪活动。
建立有效的国际合作机制，加强信息共享和执法合作。
2. 提高警务能力：各国应加强警务力量的培训和装备，提高警察部队的反恐技能和应对策略，使他们能够更好地应对和制止劫匪的行动。
3. 加强边境安全控制：加强边境安全控制和检查以阻止犯罪分子进入国境。
采用先进的技术和设备，提高边境安保水平。
4. 提高公众意识：加强公众对于个人安全的意识教育，普及防范措施和紧急求助知识，提高人们的自我保护能力。
5. 严厉打击犯罪活动：加大对劫匪等犯罪分子的打击力度，加强侦破和判决工作，将犯罪分子绳之以法，严惩不贷。
6. 促进社会发展：通过创造良好的经济和社会发展条件，减少社会不公和贫困，使个人得到更好的教育和就业机会，从而减少犯罪活动的诱因。
7. 积极参与国际组织：各国应积极参与国际组织和国际社会的相关合作和合约，
共同推动国际反犯罪事业的发展。
此外，每个国家还应根据其自身国情和问题的具体情况制定相应的解决方案，并且持续进行评估和改进，以确保措施的有效性和可持续性。
联合国打击跨国有组织犯罪公约介评
联合国打击跨国有组织犯罪公约介评在当今全球化的时代，跨国有组织犯罪已成为国际社会面临的严峻挑战之一。
为了加强国际合作，共同打击这类犯罪活动，联合国制定了《联合国打击跨国有组织犯罪公约》（以下简称《公约》）。
这一公约具有重要的意义和作用，为各国携手打击跨国有组织犯罪提供了有力的法律框架和指导。
《公约》的制定背景源于跨国有组织犯罪的日益猖獗和其对各国社会、经济、安全等方面造成的巨大危害。
随着科技的进步和交通的便利，犯罪组织的活动范围不断扩大，手段更加多样化和复杂化，跨境犯罪的规模和影响力也与日俱增。
在此背景下，国际社会意识到需要一个全球性的法律文书来协调各国的行动，加强打击力度，于是《公约》应运而生。
《公约》涵盖了广泛的内容。
首先，它对跨国有组织犯罪进行了明确的定义。
跨国有组织犯罪是指在一个以上国家实施的、由有组织的犯罪集团策划、指挥或参与的犯罪活动。
这一定义为各国在打击犯罪时提供了统一的标准和认识。
其次，《公约》规定了缔约国应当承担的义务。
各国需要采取一系列措施，包括制定和完善国内法律、加强执法合作、开展刑事司法协助等，以有效打击跨国有组织犯罪。
在法律制定方面，缔约国应当将公约所涵盖的犯罪行为纳入本国刑法，并确保相应的刑罚具有足够的威慑力。
在执法合作方面，各国应建立信息共享机制，加强跨境调查和追捕的合作，共同应对犯罪组织的跨国活动。
再者，《公约》强调了对犯罪所得的处置。
犯罪所得是跨国有组织犯罪得以持续和发展的重要支撑，因此打击犯罪所得的追缴和没收至关重要。
公约要求缔约国采取措施查明、冻结、扣押和没收犯罪所得，并加强国际间的合作，以确保犯罪所得能够被有效地追回和处置。
在刑事司法协助方面，《公约》也做出了详细规定。
缔约国应当相互提供司法协助，包括送达文书、获取证据、执行搜查和扣押等。
这种协助不仅有助于提高打击犯罪的效率，还能够促进各国司法制度的相互理解和协调。
《公约》的实施取得了一定的成效。
一方面，它推动了各国国内法律的改革和完善，使各国的打击跨国有组织犯罪的法律更加健全和有效。
现在美国黑帮
现在美国黑帮
组织几乎已经消失。
美国的黑帮组织在20世纪30年代和40年代大肆发展，但从20世纪50年代开始，随着反犯罪斗争的加强，美国黑帮组织出现了极大的衰落。
随着一系列反腐政策的制定，美国政府已经投入了大量的资源来打击黑帮犯罪，如通过禁运其重要物品和取缔其重要收入源来打击黑帮活动。
此外，美国政府还实施了监狱赎金制度和限制黑帮成员参与政府工程的制度，以此来限制黑帮活动。
此外，美国政府还采取了针对黑帮犯罪的严厉惩罚政策，以此来惩罚黑帮犯罪份子。
虽然黑帮犯罪仍然存在，但现在美国的黑帮组织已经基本上消失了。
现在，黑帮组织的活动主要集中在非法买卖枪支，毒品交易和贩卖人口等非法活动中。
美国政府采取了一系列措施来限制黑帮犯罪，使美国黑帮犯罪得以大大减少，有助于维护公众安全。
美国反腐败法律制度_何家弘
美国反腐败法律制度何家弘内容提要:政府官员的腐败行为是世界各国人民深恶痛绝但又不得不面对的一种社会现象。
虽然美国的社会制度和历史文化传统都与中国有很大差异,但是其反腐败的法律制度中仍有一些可供我们借鉴参考之处。
本文从历史背景、机构设置、法律规定和司法实践等方面介绍了美国反腐败的法律制度,并扼要地进行了评论。
一 美国反腐败的社会历史背景(一)历史背景创建公正廉洁的政府,清除贪污腐败的恶行,这是世界各国人民的共同愿望。
然而,在不同的社会历史条件下,人民表达这种愿望的方式和实现这种愿望的途径均有所不同。
因此,我们在研究美国反贪污腐败的法律制度时,有必要先考察其社会历史的背景情况。
美国历史可以大体上分为两个时期,即英属殖民地时期和美利坚合众国时期。
1 英属殖民地时期美国是个由移民组成的社会。
那些来自英格兰、荷兰、德国等欧洲国家的早期移民,或者是为了寻找更大的经济发展机会,或者是为了追求宗教信仰的自由,或者是为了逃避政治上的压迫,而背井离乡漂洋过海来到北美新大陆。
他们在原来社会中所处的这种经济、宗教或政治地位,决定了他们渴望在这片新的土地上创建自治政府的愿望。
著名的 五月花公约 (the M ay flow er Compact)就集中地体现了他们的这种愿望。
1620年11月, 五月花 号船上的人们经历了千辛万苦,终于看到了美洲的海岸。
欣喜之余,他们发现自己离弗吉尼亚殖民区的目的地相距甚远。
实际上,他们抵达的普利茅斯已经超出了英王的管辖范围。
于是,他们决定起草一个书面协定来进行自治。
11月11日,41名幸存下来的男性移民 在上帝面前庄严结盟,同心协力为较佳秩序与生存建立一个文明政体 并且 要随时制定、拟定和设计那种公认为最为适合于殖民地全体人民利益的公平法律、条例、法令、法规。
以及设立治理机构。
这就是 五月花公约 的基本内容。
虽然他们自己制定的这个公约没有什么法律依据,但是在那个人迹稀少的 新大陆 上也无人反对他们这样做。
2024年意大利打黑殃及华人
2024年意大利打黑殃及华人打黑行动背景意大利作为欧洲的一个重要国家，长期以来一直面临着黑帮活动的威胁。
这些黑帮组织通常涉及走私、贩毒、非法赌博等犯罪活动，给社会带来了极大的不安定因素。
为了维护社会秩序和公共安全，意大利政府决定展开一系列打击黑帮的行动。
这些行动的目标是针对黑帮分子的犯罪活动，削弱其势力范围，恢复社会的和谐稳定。
然而，这些打黑行动的实施却给华人社区带来了不小的影响。
由于历史和文化的原因，意大利的华人社区在发展过程中与黑帮势力形成了一定的联系。
因此，当政府展开打黑行动时，一些华人不可避免地被卷入其中，成为了行动的对象。
华人社区受影响打黑行动对华人社区的影响是多方面的。
首先，一些涉及黑帮活动的华人商家和个体工商户受到了冲击。
他们的生意因为与黑帮的牵连而受到了打击，有的甚至被迫关闭。
这不仅给他们的经济生活带来了困扰，也让他们在社交和心理层面承受了巨大的压力。
其次，一些华人家庭也因为家庭成员涉及黑帮活动而受到了影响。
他们的家庭关系因为成员的犯罪行为而变得紧张，甚至有的家庭因此而破裂。
这种家庭关系的紧张不仅影响了家庭成员的生活质量，也对整个华人社区的社会和谐造成了影响。
经济活动受冲击打黑行动的实施也给华人的经济活动带来了不小的冲击。
一些华人商家因为与黑帮的牵连而失去了生意伙伴和客户资源，导致他们的经营状况急转直下。
同时，一些华人个体工商户也因为受到了打黑行动的波及而失去了收入来源。
这种经济活动的冲击不仅让华人的生活质量下降，也影响了他们在意大利的社会地位。
社会关系紧张打黑行动的实施还导致了华人社区与其他社区之间的社会关系紧张。
由于一些华人被卷入了黑帮活动，他们在与其他社区的成员交往时往往会被视为“危险分子”。
这种偏见和歧视不仅让华人社区的成员感到孤立和无助，也加剧了不同社区之间的隔阂和矛盾。
法律困境与挑战在面对打黑行动时，华人社区还面临着法律困境和挑战。
由于文化差异和语言障碍等原因，一些华人在面对法律问题时往往无法有效维护自己的权益。
世界各国治理腐败的主要措施
世界各国治理腐败的主要措施引言：腐败是全球面临的普遍问题，对国家的经济、政治和社会发展产生了严重的影响。
为了解决腐败问题，世界各国采取了一系列的措施来打击和治理腐败。
本文将探讨一些主要的腐败治理措施，并分析其效果和挑战。
正文：1. 加强法律与法规打击腐败的第一步是建立和完善相关的法律与法规。
各国都意识到只有通过明确的法律框架才能有效打击腐败行为。
这些法律提供了对腐败行为的定义以及惩治机制，并设立了专门的反腐败机构。
举例来说，中国建立了专门的反腐败机构和法律框架，如国家监察委员会和《中华人民共和国监察法》，以加强对公职人员的监督和打击腐败行为。
然而，制定法律与法规只是治理腐败的第一步，如何有效执法才是关键。
2. 建立独立的反腐败机构为了有效打击腐败，很多国家都建立了独立的反腐败机构。
这些机构通常独立于政府，并享有一定的权力和资源来调查和起诉腐败分子。
例如，马来西亚成立了马来西亚反贪污委员会（MACC），它负责调查和起诉所有与贪污和腐败相关的案件。
这些独立机构的建立是为了避免政府内部的干预和影响，从而提高打击腐败的效果。
然而，这些机构也面临着一些挑战，如政治干预、缺乏独立性和不透明性，这都可能导致其治理腐败的能力受到限制。
3. 加强国际合作腐败是跨国性问题，需要各国通力合作才能有效治理。
因此，国际合作成为治理腐败的重要手段。
国际组织如联合国和世界银行通过促进信息共享、提供经验和专业知识，加强各国之间的合作。
同时，一些国际公约和协议也设立了反腐败的具体框架和机制。
例如，联合国反腐败公约（UNCAC）旨在通过加强各国之间的合作，共同打击腐败。
该公约要求各国制定严格的法律和机构来保护公共财产、追回赃款和资产，并提供协助和支持。
然而，国际合作也面临一些挑战，例如政治和经济利益冲突、国家主权和不同法律体系之间的差异，这都可能影响合作的成效。
4. 落实透明度和问责制度透明度和问责制是治理腐败的关键要素。
透明度要求政府和公共部门的行为和决策公开，并接受公众的监督和审查。
世界各国治理腐败的主要措施
世界各国治理腐败的主要措施腐败是一种全球性的社会现象，为反腐倡廉，各国普遍加强反腐法规建设，加大反腐机构设置，强化政党内部纪律和监察制度建设。
世界反腐败斗争也出现了反腐形式多样化、反腐对象高层化、反腐力度加大的趋势，反腐国际合作不断增强，反腐国际组织作用越来越明显。
考察国外反腐的做法，以下一些经验具有共通性，具有一定的参考和借鉴的价值。
1、建立完善的反腐廉政制度。
一方面，重视立法，制度规定相对完善和协调。
首先是在内容的涵盖面上具有全面性。
主要包括：政治公开透明制度、新闻独立和新闻监督制度、官员责任追究和弹劾制度、规范政党筹款制度、政务官与事务官分离制度、官员财产申报制度、公共采购招投标制度、金融实名制度、议会、司法、审计、公众的监督制度等。
其次是反腐的法律法规制定比较详尽，尽量不留死角。
美国自1883年以来先后出台了《政府行为道德法》、《联邦贪污对策法》、《有组织勒索、贪污赂贿法》等数部法律，形成完备的廉政法律体系。
德国的法律细到明确规定官员15欧元以上的礼品必须上报。
再次是制度规定之间相互配套，相互支持，注意避免了规定间的冲突。
如新加坡公布《防止贪污法令》打击贪污腐败，又制定中央公积金制度，围绕公积金制度，又完善了国家公务员个人与家庭申报制度，再相应完善了股票账户检查制度，金融实名制度，公务员行为日志制度等，具有良好的操作性。
另一方面，反腐监督组织及其运作既区别又联系，形成网络。
它大致分为五个联系的层面：其一，议会监督。
指议会对政府施政、财政、人事等事项进行监督审查，利用质询、调查、同意、纠正、不信任投票、弹劾、审判等形式将行政部门与国家高级公务员置于其严密监督之下。
以宪法为依据的议会监察，是西方现代监察体制的核心，最具权威性与代表性。
其二，法定专门机构的监督。
如英国的罗伦委员会、澳大利亚的行政监察委员会、芬兰的政府内部审查官、新加波的反贪污调查局、法国的行政法院等。
其三，内部监督。
政府和社会组织内部有严格的纪律制裁规定。
社会治理成功案例
社会治理成功案例社会治理是指通过制度、法规、管理等手段，对社会进行组织、管理和调控，以实现社会稳定、安全和发展的目标。
成功的社会治理案例可以给其他地区和国家提供借鉴和参考，以下是一些符合题目要求的社会治理成功案例。
1. 新加坡的反腐败治理：新加坡以其严格的反腐败法律和高效的执法机构而闻名。
该国建立了独立的反腐败机构，并通过严厉的法律制裁腐败行为，有效地减少了腐败现象，提升了社会的公信力和透明度。
2. 日本的老龄化社会治理：日本是世界上老龄化最为严重的国家之一，但他们通过建立完善的养老制度、医疗保障和社区服务网络，有效地应对了老龄化带来的挑战。
日本的社会治理取得了显著的成果，老年人的生活质量得到了保障。
3. 芬兰的教育治理：芬兰以其优质的教育体系而闻名于世。
该国通过建立具有高度专业化的教师队伍、提供免费的教育资源和关注学生个体发展等措施，使得芬兰的教育质量在国际上排名靠前，为社会的发展培养了一批高素质的人才。
4. 美国的犯罪治理：美国通过建立完善的执法体系、加强社区警务和推行刑事司法改革等措施，成功地减少了犯罪率。
特别是一些城市如纽约和洛杉矶等，通过实施零容忍政策和加大对犯罪行为的打击力度，有效地提高了社区的安全水平。
5. 中国的扶贫治理：中国在过去几十年中，通过实施精准扶贫政策和推行农村改革，成功地将数亿人口脱贫。
中国政府通过整合资源、提供教育和医疗等基本服务，帮助贫困地区的居民改善了生活条件，实现了脱贫致富。
6. 挪威的环境治理：挪威是世界上环境治理最为出色的国家之一。
该国通过采取严格的环境保护法律和政策，推动可再生能源的发展和使用，保护自然资源，有效地减少了环境污染，提高了生态环境质量。
7. 韩国的城市治理：韩国通过建立高效的城市规划和管理体系，成功地解决了城市交通拥堵、环境污染等问题。
韩国的城市治理模式在世界范围内得到了广泛的关注和借鉴。
8. 欧盟的跨国治理：欧盟通过建立共同的法律框架、制定统一的政策和推动经济一体化，实现了欧洲国家之间的跨国治理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外国政府如何治理黑社会
作者：许身健
来源：《人民论坛》2010年第16期
很多人了解黑社会是从电影开始。
小时候,几部涉及黑社会的外国电影,给我留下了深刻印象。
其中有《警察局长的自白》、《螃蟹》等,电影中的黑帮勾结政客,不但攫取超额商业利润,而且在背后操纵政局,宛如影子政府。
港台的黑社会枪战片也曾风靡一时,当时,一边看着刘德华、周润发们在江湖打打杀杀,一边在心中敬佩黑社会的江湖义气,想象的香港一定是个黑社会横行,四处枪声的世界。
现在看,这些印象纯属误会。
香港现如今已经号称“世界上最安全的城市”,黑社会已经越来越无足轻重,越来越边缘,已经失去了上个世纪六七十年代的威风。
西方国家的黑社会也纷纷走入穷途末路,美国著名的《生活》杂志报道称“美国黑帮濒临死亡”。
在西方黑社会的输出基地意大利,黑社会也风光不再,逐渐走入死胡同。
我国“近年来黑社会性质的犯罪呈现出令人担忧的新趋势”,黑社会沉渣泛起。
各级政府对于铲除黑恶势力应该不遗余力。
打击、铲除黑社会,应该吸取国外的相关经验。
归纳起来,有如下几点值得参考:
首先,对于呈现有组织犯罪、实施团伙暴力的黑社会组织,实施严厉的打击措施,坚持打黑不懈。
据报道,在二十世纪八十年代中期,美国共有25个家族式黑帮势力,其中5个在纽约,其它黑帮组织分布在新英格兰、底特律、芝加哥、新奥尔良、丹佛、克里夫兰等城市,黑帮势力较为猖獗,之后,美国政府加强扫黑,一个个原本长袖善舞的黑帮组织开始消亡,最后纽约甘比诺家族的约翰·戈蒂成为硕果仅存的黑帮老大,但是,他的日子也越来越不好过,不断接到政府的的起诉,难逃家族衰亡的命运。
在意大利,黑手党面临着力度越来越大的打击。
1992年,意大利议会通过了《反黑手党法案》,成立反黑手党调查局,对黑手党发起了扫黑风暴,将黑社会头子逮捕法办。
同年,1300多名黑社会首要分子被逮捕。
1993年,西西里最大黑帮组织“我们的事业”头目萨尔瓦托雷·里纳被捕,该组织群龙无首、树倒猢狲散,难逃覆灭的命运。
其次,加强社会管理,用法律规制黑社会,使其在法律的框架下存在,失去进一步扩展的空间。
在西方社会,公民有结社自由,国家无法做到彻底取缔黑社会。
但是,国家并非对黑社会置若罔闻,任其自生自灭,相反,而是通过社团登记、限制其活动范围的方式来规制黑社会的活动。
比如,在日本,议会通过《暴力团对策法》,对黑社会组织的成立以及活动范围有着严格规定,将其纳入法治的轨道进行治理。
体现了一种社会治理术的高明。
在某些发展中国家,黑社会越来越猖獗,与这些社会法治水平低,对黑社会组织缺少法治的规制有关。
第三,治理地下经济、黑色经济,使黑社会在经济上失血。
任何组织的生存以及发展,都需要一定的资金及经济实力,黑社会也概莫能外。
黑社会具有浓厚的赢利性,其经济来源多为地下经济和黑色经济,具体而言,这些经济来源多为黄赌毒及高利贷。
这些经济形态是各国政府所不容的,但是,任何一个社会都有着畸形的社会需要,这就给黑社会组织提供了营利的机会及空间。
上述地下经济及黑色经济是各国政府不遗余力进行治理的心腹大患。
当然,治理难度也是不言而
喻,各国政府也头痛不已。
有些国家不得已考虑将色情业及赌博业合法化,其中一个考虑就是加强政府的管理,使黑社会无利可图,割断其生存的脐带。
我们可以看到,地下经济、黑色经济猖獗的地方,往往也是黑社会横行之所。
最后,加强反腐力度,遏制警匪一家的毒瘤。
黑社会组织为了争取生存空间,寻求保护伞,往往通过结交官员,尤其是警员的形式达到目的。
因此,治理腐败,尤其是警察腐败是不可忽视的重要问题。
考察各国黑社会的发展状况,他们均不遗余力地通过以金钱、色情等手段贿赂官员,希望得到他们的庇护。
警察作为治理黑社会的主要力量,更加成为黑社会拉拢的对象。
香港廉政公署成立的直接原因是查处警察腐败的需要,该机构成立之后,加强对警察腐败的治理,警察腐败的现象最终得以扭转,黑社会逐渐无法贿赂警察,生存空间越来越小。
当警察队伍越来越廉洁,越来越专业,那么黑社会的末日自然为期不远。
反之,黑社会猖獗的地方往往腐败横行,警匪一家。
当然,国外治理黑社会的经验不仅限于上述措施,需要指出的是,严打态势尽管雷厉风行,成效显著,但是,毕竟不是一种长效机制。
从国外治理黑社会的经验来看,政府还应到致力于促进产业升级,实现经济自由,将政府管制法治化、透明化,铲除地下经济、黑色经济的生存土壤。
在政治层面而言,应当实现民主政治,实行权力分化与监督,消除政治腐败,实现司法独立,政治透明,将政府打造成法治政府,有一支包括警察在内的廉洁、高效以及专业化的公务员队伍。
在社会治理层面上而言,应当强化社区自治,发挥公民社会的力量,除了国家正式的治理机制之外,应当健全、完善非正式的社会治理机制,使社会治理越来越完善,消除治安死角,一个健康、透明的社会中,黑社会的命运自然是难以坐大,最终走向衰亡。
(作者为中国政法大学教授)。