法律案例分析(2014)
关于安全生产法的案例分析

关于安全生产法的案例分析安全生产法颁布以后,总会有不法分子来试探法律的权威,于是出现不少安全生产法的案例。
下面是由店铺收集整理的一些案例,供您参考。
安全生产法案例一2014年11月25日7时许,万达公馆项目施工现场,鸿基建筑工程劳务有限公司架子工张××在拆除脚手架施工过程中,所系安全绳断裂,失足坠落,至张××当场死亡。
事故发生后,鸿基建筑工程劳务有限公司有关人员有意瞒报了该起事故。
经黄岛区政府事故调查组调查后认定:鸿基建筑工程劳务有限公司违反《安全生产法》(2002年)第三十七条规定,没有对从业人员使用的特种劳动防护用品形成严格的检查检验制度,导致工人使用的安全绳未经确认完好就投入使用,同时未按规定在拆除作业的脚手架下搭设安全平网。
在事故发生后未依法上报,违反《安全生产法》(2002年)第七十条规定,构成瞒报事故。
针对以上严重违法行为,相关部门依法做出以下行政处罚:青岛市安监局根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定,对鸿基建筑工程劳务有限公司处以罚款人民币贰百万元整的行政处罚;对鸿基建筑工程劳务有限公司青岛地区主要负责人处以罚款人民币叁万陆仟元的行政处罚;对鸿基建筑工程劳务有限公司万达公馆项目负责人处以罚款人民币贰万捌仟捌佰元的行政处罚。
黄岛区城建局采取了对万达公馆项目全面停工整改措施,对项目涉及的有关投资、总包、监理公司通报批评,对上述单位及有关人员进行了扣分处理,并对负有责任的鸿基建筑工程劳务有限公司作出了清出建筑市场的处理。
上述罚款均依法缴纳到位。
安全生产法案例二北京燕华工程建设有限公司“2·4”伤害事故案2015年2月4日,北京燕华工程建设有限公司在位于黄岛区的中国石化青岛炼油化工有限公司1201罐区东侧进行管道焊接作业时,电焊作业点附近的含油污水井发生爆炸,爆炸压力波掀起的水泥盖板将一名工人砸伤致死,直接经济损失约100万元。
根据黄岛区政府事故调查组调查后确认的事故原因及责任,黄岛区安监局依法对相关单位做出以下行政处罚:北京燕华工程建设有限公司对施工组织不力,对施工现场出现的安全防护措施不落实,超范围用火作业的安全隐患监督检查不到位,违反了《安全生产法》第三十八条、四十一条的规定。
2014年国家司法考试-《案例分析》模拟试题

2014年国家司法考试《案例分析》
模拟试题
一、刑法
【重点案例一】抢劫罪盗窃罪猥亵妇女罪犯罪中止犯罪未遂共同犯罪销售赃物罪
甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。
7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻墙进入校园内。
甲持水果刀闯入丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手表(价值2100元)给自己。
丙一边摘手表一边说:“我是老师,不能没有手表。
你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。
”甲立即将刀装入自己的口袋,然后对丙说:“好吧,我不抢你的手表,也不拿走其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。
”丙不同意,甲又以刀相威胁,逼迫丙脱光衣服,丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上,一边流着泪脱完衣服。
甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说:“好吧,你可以穿上衣服了。
”在丙背对着甲穿衣服时,甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。
甲逃出校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说就抢了一只手表。
甲将手表交给乙出卖,乙以1000元价格卖给他人后,甲与乙各分得500元。
问题:请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
【重点案例二】抢劫罪盗窃罪拐卖儿童罪刑讯逼供罪自首
案情:甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。
行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。
甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。
行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下。
正经法律快播案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景XX科技有限公司成立于2007年,是一家主要从事网络视频播放器研发、生产和销售的高新技术企业。
该公司旗下产品“快播”是一款具有极高市场占有率的网络视频播放器,用户数量庞大。
然而,随着“快播”用户数量的激增,该公司涉嫌侵犯他人著作权、传播淫秽色情信息等违法行为,引发了社会广泛关注。
二、案件经过1. 2014年,有关部门接到举报,称“快播”涉嫌侵犯他人著作权、传播淫秽色情信息等违法行为。
2. 2014年4月,有关部门对“快播”进行突击检查,查获大量侵权视频和淫秽色情信息。
3. 2014年5月,有关部门对“快播”及相关责任人进行立案调查。
4. 2014年8月,XX科技有限公司法定代表人兼CEO王某某、CTO张某某等人被刑事拘留。
5. 2015年2月,XX科技有限公司及相关责任人被依法提起公诉。
6. 2015年6月,法院一审宣判,XX科技有限公司及相关责任人犯有侵犯著作权罪、传播淫秽物品牟利罪,分别被判处有期徒刑和罚金。
三、案件分析1. 侵犯著作权罪根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规,未经著作权人许可,以营利为目的,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、改编、翻译、注释等方式使用他人作品,属于侵犯著作权行为。
在本案中,XX科技有限公司未经著作权人许可,在其“快播”播放器中提供大量侵权视频,严重侵犯了著作权人的合法权益。
法院依法判决XX科技有限公司及相关责任人犯有侵犯著作权罪,体现了我国对知识产权保护的坚定决心。
2. 传播淫秽物品牟利罪根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条,以营利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
在本案中,XX科技有限公司在其“快播”播放器中传播大量淫秽色情信息,严重危害了社会道德风尚和青少年身心健康。
法院依法判决XX科技有限公司及相关责任人犯有传播淫秽物品牟利罪,彰显了我国对淫秽色情信息打击的力度。
2014年中央电大最新经济法案例分析_188

2014年中央电大最新经济法案例分析_1881、李先生在某商店购买一条中华香烟售价540元,李先生拆开包装后发现是假烟,马上到商店要求退换,商店负责人回答:香烟一经售出概不退换,李先生遂向烟草专卖管理局投诉,经鉴定确系假烟。
《消费者权益保护法》第二十二条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。
经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
第三十五条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。
销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》第三十九条销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。
2、许民到星星家具城,看到一套外观美丽家具(在不醒目处标价19万元),甚感兴趣,试坐其中一张沙发椅子,未想到刚刚坐下沙发靠背部分突然断裂。
家具城经理及工作人员马上围过来,要求19万元成交,许民苦苦哀求,表示自己无力购买。
经理表示赔偿1万元也可。
许民依然不肯,经理要求工作人员对许民强行搜身,并从其身上搜出8千元强行夺走,经理表示8千元作为赔偿,已便宜了许民。
请问家具城损害许民哪些权利?案例二:2005年11月1日,福州新生商场向浙江梧桐棉布厂发出传真,请求该厂在一个月内提供三万米纯棉布料,价格每米120元,由供方送货到需方,10日内回复有效。
11月8日,棉布厂发回传真,提出每米价格140元。
11月9日商场回电:同意,请按时送货。
2014年国家司法考试(卷三)案例分析专项考试试题及解析

国家司法考试(卷三)案例分析专项考试试题及解析、一(共案例分析小题,69共分)140.0第1题几个民营企业甲公司、乙公司等数家公司准备设立一家股份有限公司,在此过程中产生了一系列问题,遂决定请律师咨询。
请回答下列问题。
对于设立条件,下列说法正确的是:A 该公司的发起人必须为5人以上B 该公司的发起人须有过半数的发起人具有中国国籍C 该公司可以采取发起设立的方式进行设立D 发起人并不是必须要认购该股份公司全部发行的股份【正确答案】:C,D【本题分数】:2.0分【答案解析】《公司法》第78条:“股份有限公司的设立,可以采取发起设立或者募集设立的方式。
发起设立,是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。
募集’没立,是指由发起人认购公司应发行股份的一部分,其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。
”由此,CD项均为正确,D项正是募集设立。
第79条:“设立股份有限公司,应当有2人以上200人以下为发起人,其中须有牛数以上的发起人在中国境内有住所。
”由此AB项均错误。
注意B项,对于发起人资格要求的是住所,而不是国籍,第2题如果甲公司等发起人决定以募集设立方式设立该公司,则:A 发起人应当在发行股份的股款缴足后30日内主持召开公司创立大会B 创立大会由发起人、认股人组成C 发行的股份超过招股说明书规定的截止期限尚未募足的,认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息,要求该股份有限公司返还D 创立大会应有代表股份总数二分之一以上的认股人出席【正确答案】:A,B【本题分数】:2.0分【答案解析】《公司法》第90条:发行股份的股款缴足后,必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。
发起人应当在30日内主持召开公司创立大会。
创立大会由认股人组成。
发行的股份超过招股说明书规定的截止期限尚未募足的,或者发行股份的股款缴足后,发起人在30日内未召开创立大会的,认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息,要求发起人返还。
关于法律故事案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景张某某,男,1980年出生,原为某市一家房地产公司经理。
2010年至2014年间,张某某以房地产项目开发为由,通过口头承诺、发放宣传单等方式,向社会公众非法集资。
截至案发,张某某非法集资金额达1.2亿元,涉及受害人100余人。
二、案件事实1. 非法集资过程张某某在2010年至2014年间,以房地产项目开发为由,向公众承诺高额回报,通过以下方式非法集资:(1)口头承诺:张某某口头向公众承诺,投资房地产项目后,每年可获取10%的固定回报。
(2)发放宣传单:张某某制作宣传单,宣传房地产项目的投资优势,承诺高额回报。
(3)举办推介会:张某某举办推介会,邀请公众参加,宣传房地产项目的投资前景。
2. 非法集资后果(1)资金去向:张某某将非法集资所得资金用于个人消费、偿还债务、投资其他项目等,未按承诺向投资者返还本金和利息。
(2)受害人损失:由于张某某的非法集资行为,100余名受害人遭受经济损失,部分受害人的经济损失高达几十万元。
三、法律分析1. 非法集资的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,向社会公众非法募集资金的行为。
张某某的行为符合非法集资的构成要件。
2. 非法集资的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法集资金额百分之五十以上二倍以下罚金;非法集资数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处非法集资金额百分之五十以上二倍以下罚金。
张某某非法集资金额达1.2亿元,属于数额巨大,且造成100余名受害人经济损失,具有严重社会危害性。
因此,张某某应承担刑事责任。
四、案例分析1. 非法集资的社会危害性非法集资行为严重扰乱了金融秩序,侵害了投资者的合法权益,破坏了社会稳定。
本案中,张某某的非法集资行为给100余名受害人带来了巨大的经济损失,严重影响了受害人的正常生活。
国际法律案例评析(3篇)

第1篇一、引言近年来,随着全球化的深入发展,国际法律案件日益增多,涉及国际航空、国际贸易、国际投资等多个领域。
本文以“马航MH370失踪案”为例,对国际法律案例进行评析,旨在探讨国际法律在解决此类重大事件中的作用和局限性。
二、案例背景2014年3月8日,马来西亚航空公司MH370航班从吉隆坡飞往北京,机上共有239人。
然而,航班起飞约40分钟后,与地面失去联系。
经过长时间搜救,MH370航班最终被证实坠毁在南印度洋。
该事件震惊全球,引发了国际社会对航空安全的广泛关注。
三、案例分析1. 国际民航组织(ICAO)的角色MH370失踪案发生后,国际民航组织迅速介入,协调各国政府和航空公司进行搜救工作。
ICAO作为国际航空领域的权威机构,负责制定国际航空安全标准、规定和程序。
在MH370事件中,ICAO发挥了以下作用:(1)协调各国政府和航空公司开展搜救工作,确保搜救行动的顺利进行;(2)评估航空安全状况,提出改进措施,提高航空安全水平;(3)制定国际航空安全规定,规范航空公司和各国政府的行为。
2. 国际航空运输协会(IATA)的作用作为全球航空运输业的代表,国际航空运输协会在MH370事件中发挥了以下作用:(1)呼吁各国政府加强航空安全监管,确保航空安全;(2)协助航空公司应对MH370事件带来的影响,如航班延误、乘客安置等;(3)推动航空业改革,提高航空安全水平。
3. 国际航空法在MH370事件中的作用MH370事件涉及多个国家和地区,需要依据国际航空法进行处理。
以下为国际航空法在MH370事件中的作用:(1)责任归属:根据《国际民用航空公约》规定,航空公司对乘客和货物的安全负有责任。
MH370事件中,马来西亚航空公司作为承运人,需承担相应责任;(2)搜救行动:根据《国际民用航空公约》规定,各国政府有义务参与搜救行动。
在MH370事件中,各国政府积极参与搜救,体现了国际航空法的约束力;(3)信息共享:根据《国际民用航空公约》规定,各国政府应共享航空安全信息。
法学经典案例分析题整理

法学经典案例分析题整理1、案例:刘某(24 岁)曾是杨某(30 岁,某国有公司出纳)家中所雇的保姆。
2014 年 5 月23 日,刘某通过技术手段,将杨某支付宝账户上的5000 元钱划转到自己支付宝的账户上,网上购物很快花完,而杨某忙于工作并未及时发现。
2014年6月26日,刘某急于偿还赌债,将杨某儿子杨甲(4 岁)诱骗到宾馆,向杨某打电话索要20 万元赎金,否则将杀死杨甲。
打完电话后,杨甲哭闹不止,刘某怕被人发现将杨甲杀害,并将尸体缚重扔入附近河中。
8 月27日早上,杨某因急于筹集赎金,私自从所在公司保险拒拿出17万元,把20万元送到了刘某指定的地点。
刘某接收20万元后,声称2 小时后杨某即可见到儿子。
27 日下午,杨甲的尸体被人发现。
29 日公安机关通过监控将刘某抓获归案,并将20万元退还杨某。
杨某于8 月30日将17 万元还给公司。
问题:(1)刘某将杨某支付宝内5000 元钱划转到自己账户的行为该如何认定?为什么?(2)刘某向杨某索要20 万元钱并杀害杨甲的行为该如何定性?应当怎样处罚?为什么?(3)杨某从公司拿出 17 万元的行为是否构成犯罪?为什么?答案解析:1.(1)刘某将杨某支付宝内5000元钱划转到自己账户的行为该如何认定?为什么? 【答案】刘某将杨某的5000元钱划转到自己账户的行为,构成盗窃罪。
(2分)盗窃罪是指秘密窃取他人财物的行为,存款属于盗窃罪的犯罪对象。
刘某通过技术手段已经使该笔钱款脱离了杨某的占有,并实际控制了这笔钱。
因此刘某构成盗窃罪。
(2分)(2)刘某向杨某索要20万元钱并杀害杨甲的行为该如何定性?应当怎样处罚?为什么? 【答案】刘某构成绑架罪。
(2分)刘某以勒索财物为目的,诱骗杨某儿子杨甲到宾馆,向杨某打电话索要20万元赎金,后又杀害杨甲的行为符合绑架罪的构成要件。
(2分)应当处死刑,并处没收财产。
(2分)因为刑法规定,犯绑架罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例5
穷小子李威和刘丽结婚后开了家修理店,刘丽则 在家操持家务。因婚后多年没有生育,两人遂收养 了一个女孩李招娣。2012年刘丽惊喜怀孕,沉静于 幸福的李威更加卖力赚钱养家,却不幸意外身亡。
李威去世后,家里留下财产80万元。李威还有年 逾八旬的老母亲,弟弟李成与母亲一起生活。
请问:李威家的80万元财产该如何分配?
应视为个人债务。
案例4
曹国终生未娶,小有积蓄,并收养了一子曹东。1998 年曹东赴美留学,从此很少与曹国联系。1999年5月, 曹国便与村委会订立遗赠扶养协议,双方商定:村委 会负责曹国的生养死葬,曹国的全部财产在其死后归 村委会所有。同年8月,曹国觉得自己的财产较多, 不想全部给村委会,于是,自书遗嘱一份,将遗产的 一半赠给恩人牛老汉。2001年,曹国死亡。村委会办 完丧事后,牛老汉拿着遗嘱要求接受曹国的遗产,曹 东也回家,要求继承养父的遗产,村委会对牛老汉和 曹东的要求均予拒绝。
答案要点:
2. 不正确。婚姻关系应从履行结婚登记,领取结婚证书 时起。王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月,李 兰于1999年8月继承其父遗房1间,不属于婚姻关系存续 期间所得的财产,双方对婚前及婚姻关系存续期间的财 产又未作任何约定,不应视为夫妻共同财产,应视为婚 前个人财产。王彬所欠5000元债务应分开处理。其中 2000元用于购买母婴用品,为夫妻共同债务;另3000元 用于帮胞弟购房,与夫妻共同生活无关,且李兰彬提出离婚诉讼,法院应否受理? 2.王彬对案中财产及债务的认识是否正确?
答案要点:
1.法院应不予受理。婚姻法规定,女方在怀孕 期间和分娩后一年内,男方不得提出离婚。王 彬提起离婚诉讼时,其妻分娩才8个月。据案 情,也不属于人民法院认为确有必要受理男方 离婚请求的例外情况,故应不予受理。
问 ① 曹东能否继承曹国的遗产? ② 牛老汉能否继承曹国的遗产? ③ 曹国的遗产应如何处理?
答案要点:
① 我国《继承法》第五条规定:“继承开始后,按法定 继承办理;有遗嘱的,按遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠 扶养协议的,按照协议办理”。本案既有法定继承,又有 遗嘱继承和遗赠扶养协议。被继承人生前与村委会签订的 遗赠扶养协议是基于双方的真实意思表示,是合法有效的, 应按遗赠扶养协议办理。曹东虽是法定继承人,不能继承 遗产。 ②由于曹国与村委会签订了遗赠扶养协议,因而,曹国将 一半财产遗赠给牛老汉是与遗赠扶养协议相抵触的,是无 效的。牛老汉不能继承遗产。 ② 曹国的全部遗产应由村委会继承
法律案例分析
案例1
何某因业务需要经常去珠海,2003年在珠海买了套房 子。在珠海,何某与歌厅小姐张某往来密切,后发展 在一起姘居。为达到长期姘居的目的,何某于2005年 年初背着妻子赵某将在珠海的房子赠给了张某,并办 理了过户登记手续。
请问:赵某可否通过法律途径要回这所房子。
答案要点
答案:赵某可诉至法院,要求法院确认该房屋赠与行为无效,将房屋 收回。
请你根据案情,提供意见: ①本案应适用何种离婚程序? ②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否
有法律根据?
答案要点:
答: ① 应适用诉讼程序。本案甲男与乙女都同意离婚,但对
家电及房屋的分割争执不下。依婚姻法规定,双方自愿意 离婚,但对财产问题不能达成协议的,应通过诉讼程序解 决。
答案要点:
答: ② 甲男要求分得电器有法律依据。乙女婚前接受赠与,
案例2
甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结 婚盖了砖房两间,乙女有一叔父侨居国外,于同年8月得 知乙女将结婚时,答应赠送两件高档家电作为乙女的结 婚礼物,并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002 年,甲乙因性格不合,双方都同意离婚。但甲男要求分 得上述两件家电的一件,乙女则要求分得上述住房的一 间,双方争执不下,不知怎么办?现已查实,甲男与乙 女无任何财产约定。
80万元的性质?
受我国《婚姻法》调 整的在夫妻关系存续期间 夫妻所共同拥有的财产为 夫妻共同财产。
夫妻对共同所有的财 产,有平等的处理权。
夫妻共同财 产中一半归妻子 所有,另一半做 遗产继承,即40 万归妻子,40万 被继承。
继承权主体
所谓继承权主体,也就是享有继承权、能行
使继承权的主体。根据《继承法》的相关规定, 继承权主体可以具体分为以下三类:
婚后才实际取得的财物,该赠与物的所有权在甲乙婚姻关 系期间转移给甲乙双方;乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚 的贺礼,并未指定只归乙女,不是乙女婚前个人财产;在 甲乙未作财产约定的情况下,应作夫妻共同财产处理,甲 男有权要求分割。乙女要求分得房屋没有法律依据。两间 房屋系男方婚前个人财产,且对婚前财产未作约定,不属 于夫妻共同财产。
(1)该赠予行为不合法,属无效民事行为。 我国《婚姻法》第13条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,
归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 根据上述规定,丈夫何某将夫妻共同所有的房产私自赠给张某的行为,
属于无权处分赵某应享有的财产份额,该赠与未得到妻子赵某同意而 事后又没有得到赵某的追认。 (2)该赠与行为违反了社会公德与善良风俗。 我国《民法通则》第7条规定:民事活动应当尊重社会公德,不得损 害社会公共利益。即民事行为不得违反社会公序良俗原则。 何某为达到与张某长期姘居的目的而将房子赠给张某,应为无效的民 事行为。
案例3
王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并共同居住。同 年8月,李兰继承了父亲的遗房1间。10月,王彬与李 兰办理了结婚登记,领取了结婚证书。2001年2月,李 兰生下一子。期间,王彬向朋友借款2000元用于购买 各种母婴用品,另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟 购房。同年10月,王李感情不和,闹离婚。王彬认为 李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产,自己所欠的 5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生,应视为夫 妻共同债务。李兰不同意,王彬逐向法院提起离婚诉 讼。据查实,双方对财产未作任何决定。