农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是中国农村最基本的生计来源，也是国家扶持农村经济发展的关键之一。
这个话题就在下面的文章里讨论一下。
一、地区差异地区差异是影响农民收入的一个重要因素。
我国农村地区经济发展不平衡，每个地方的农民收入都有巨大的差异。
一方面，一些地区有优美的自然环境，资源丰富，交通便利，工业发达，劳动力资源非常紧缺；另一方面，一些地区苦寒无气，自然资源贫弱，基础设施薄弱，交通不便利，农村劳动力过剩。
这种地区差异不仅影响了农村经济总体发展的水平，也深刻地影响了农民收入的高低。
二、劳动力回流近年来，经济的快速发展使得很多农民工外出务工，因而产生了大量的农村劳动力往返。
这种劳动力的流动性很大程度上会影响到其收入。
农民工外出的劳动力虽然可以获得一定的工资收入，但是其在本地的收入也会因此受到影响，因为外出工作的劳动力没有时间去维护和经营家庭农场。
三、土地政策农村土地资源是农民家庭的主要资产，对农民的收入影响很大。
土地资源的政策取向和管理模式对农村发展的影响极其重要。
土地资源的不断整合和规范化，对于山区地区的发展至关重要；而对于平原地区，土地要更加强调肥力和托管。
四、市场机制发展市场机制是农民收入的关键。
将农产品市场纳入到市场经济的运作之中，可以为农民提供更多的收入机会。
以此为基础，农民可以调整农产品生产的结构、质量和品种，达到产业的根本性转型。
同时，市场机制也可以让农产品的价格在市场上很快适应供需关系，可以促进农业生产的效率提高。
五、教育水平农民教育水平是影响其收入的重要因素，一个人的文化素质和知识水平对他的生产力和市场竞争力有着直接的关系。
教育水平越高，农民在市场上获得一定的竞争力也就越高，同时也为农民提供更多的机会。
通过培训、技术转移和政策引导，可以帮助农民提高他们的教育水平。
总体而言，这五个因素对农民收入的影响是非常大的，而每一项因素都有不同的方面。
要想让农民获得一定的收入，不仅仅需要从相应的因素出发来制定合理的帮扶政策，更需要注重精细化的考虑。
农民收入偏低的原因分析
农民收入偏低的原因分析第一，土地资源有限。
中国是一个农业大国，大约有45%的人口从事农业。
但是，中国的土地资源有限，农民人均拥有的土地面积相对较小。
这使得农民在农业生产中难以获得足够的产出，从而限制了他们的收入增长。
第二，农业技术水平相对较低。
由于缺乏适应农村现代化的相关知识和技能，农民在农业生产中的生产效率相对较低。
他们缺乏先进的农业技术和现代化的农业设备，这使得他们无法提高产量和质量，从而限制了他们的收入增长。
第三，市场竞争压力加大。
随着城市化进程的加速推进，大量农民涌入城市，寻求更好的经济机会。
这导致了农村劳动力供大于求的局面，使得农民在贫富差距扩大的大环境下面临着严峻的市场竞争压力。
农民通常只能从事劳动密集型的工作，工资普遍较低。
第四，农产品价格波动大。
由于农产品市场的特殊性，农产品价格容易受到多种因素的影响，如天气、政策、市场需求等。
价格波动带来的收入不稳定性，使得农民的收入较为不确定。
此外，由于农产品在流通环节中的中间环节过多，农民所获得的利润相对较少。
第五，农村金融发展滞后。
相比城市地区，农村金融服务的覆盖面和质量较低，导致了农民在金融服务上的难度较大。
农民的贷款、投资和理财渠道有限，这限制了他们的收入增长。
此外，缺乏金融工具的保障，使得农民在面临疾病、自然灾害等风险时更加无力应对。
第六，农村基础设施建设不足。
相比城市地区，农村地区的基础设施建设相对滞后，交通、通信、用电等方面存在较大的不便。
这限制了农民的生产和销售渠道，使得他们很难获得更好的市场机会和价格。
第七，户籍制度限制。
中国实行的户籍制度大致分为农村户籍和城市户籍。
城市户籍居民享有更多的社会福利和公共服务，而农村户籍居民则面临着教育、医疗、养老等方面的不公平待遇。
这使得农民在享受福利和服务方面的权益受到限制。
综上所述，农民收入偏低是由于土地资源有限、农业技术水平低下、市场竞争压力大、农产品价格波动大、农村金融发展滞后、农村基础设施建设不足和户籍制度限制等多个原因所致。
农村居民收入变化及影响因素分析
农村居民收入变化及影响因素分析
近年来，随着农村经济的快速发展和政府对农村发展的支持力度加大，农村居民收入水平逐渐提高。
同时，一系列因素也对农村居民收入产生了
不同程度的影响。
本文将对农村居民收入变化及影响因素进行深入分析。
最后，农村居民收入变化所带来的影响也是多方面的。
首先，农村居
民收入的提高改善了农村居民的生活水平，使他们能够购买到更好的生活
品质和享受更多的社会资源。
其次，农村居民收入的增加也提高了他们的
消费能力，对农村经济的发展和市场的繁荣具有积极的促进作用。
另外，
农村居民收入的提高也减轻了农村贫困的程度，为推动农村脱贫攻坚工作
起到了重要的作用。
最后，农村居民收入的增加可以促进农村经济结构的
转型升级，推动农村产业的发展和农产品的升级换代，提高农村经济的发
展质量和效益。
综上所述，农村居民收入的变化是受多种因素影响的，主要包括土地
利用权的变动、劳动力收入和经营收入等。
农村居民收入的提高对于改善
农村居民的生活水平、促进农村经济发展、减轻贫困和推动农村产业升级
等方面起到了重要的作用。
因此，政府和社会应进一步关注农村居民收入
变化的因素，加大对农村发展的支持力度，促进农村居民收入的持续增长。
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是农村经济中最为关键的部分，直接关系到农民的生活水平和社会稳定。
农民收入受多种因素影响，如自然因素、政策因素、市场因素等。
本文将针对这些影响因素展开分析，以期更好地了解农民收入的变动规律。
自然因素是影响农民收入的重要因素之一，自然条件的好坏直接影响着农业产出。
气候、地理位置、水资源等自然条件的差异，对农产品的生产与质量有着直接的影响，进而影响着农产品的价格和农民的收入。
干旱、水灾等自然灾害会对农产品产量造成严重损失，农民收入将大幅下降。
农民的收入受自然因素的制约是不可忽视的。
政策因素也是影响农民收入的一个重要因素。
政府的农业政策直接影响着农产品的生产、销售和价格。
政府对农业补贴政策的调整、农产品价格的干预、土地承包政策等都会直接影响到农民的收入水平。
政府提高粮食价格收购政策，将会提高农民的种粮动力，增加农民的收入。
政府还对农村就业政策进行调整，鼓励农民外出务工，也对农民的收入有一定的促进作用。
市场因素是影响农民收入的重要因素之一。
市场的需求和供给关系直接影响着农产品的价格。
农产品的价格下跌将直接导致农民的收入减少，而价格上涨则会增加农民的收入。
市场还会直接影响农产品的销售渠道和销售方式，进而影响着农民的收入。
农产品的销售受限于交通、市场信息不对称等因素，导致农产品销售困难，农民收入也将受到一定程度的影响。
除了上述因素外，农村劳动力市场的情况也会影响农民收入。
随着农业现代化的加速推进和农民工的大规模外出务工，农村劳动力的供求关系发生了显著的变化。
农民外出务工的收入成为农民收入的重要组成部分，同时也降低了农产品的生产成本。
农民务工收入的增加与农产品生产与销售的关系密切相关。
农村基础设施建设和发展水平也会对农民收入产生影响。
农村公共基础设施的建设程度和运营状况，决定了农民生产生活的便利程度。
农村道路交通的畅通、市场信息的流通、农产品的储藏和运输等，都会对农产品的价格和农民的收入产生直接影响。
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是农村经济发展的重要指标之一，它受到多种因素的影响。
本文将对农民收入的影响因素进行分析。
在农民收入中，土地是最重要的影响因素之一。
农民的土地面积决定了他们的种植规模和产量。
如果拥有大面积的土地，农民可以进行规模化种植，从而提高产量和收入。
土地的质量和肥力也会影响农民的产量和收入。
好的土地质量和肥力可以增加农作物的产量，提高农民的收入。
农村基础设施也是农民收入的重要影响因素之一。
农村基础设施包括道路、水利、电力等，它们对农民的生产和生活条件有重要影响。
如果农村基础设施良好，农民可以更方便地运输农产品，降低生产成本，提高收益。
好的基础设施还可以提供更好的生活条件，提高农民的生活质量。
农民的技能水平和知识水平也对其收入产生影响。
农民如果具备先进的农业技术和管理知识，可以提高效益，降低生产成本，从而增加收入。
一些农民还可以通过技能培训学习其他技能，例如养殖、农产品加工等，从而拓宽收入来源。
第四，市场因素也对农民收入产生重要影响。
市场的需求和价格波动会直接影响农产品的销售和收入。
如果市场需求旺盛，价格较高，农民可以获得更高的收入。
如果市场需求下降或者价格波动较大，农民的收入可能会受到影响。
第五，政策因素也会对农民收入产生直接的影响。
政府的农业、农村发展政策可以对农民的收入产生积极影响。
政府通过补贴、减免税收等方式支持农民发展农业，可以提高农民的收入。
农民收入受到多种因素的影响，包括土地、基础设施、技能水平、市场和政策等。
为了提高农民的收入，应积极改善土地质量、改善基础设施、提高农民的技能水平、稳定市场需求，并制定有利于农民的政策。
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是指农民从耕种、养殖、副业及其他收入渠道中获得的收益。
农民收入的增加可以提高农民社会地位，增加消费能力和生活质量。
因此，农民收入的提高对于农村经济发展、农民幸福感和社会稳定具有重要意义。
本文将分析影响农民收入的因素。
一、自然因素1.气候因素天气对农民收入的影响非常大。
极端的气候如洪水、干旱、暴风雨等都会影响作物的生长和收成，导致农民的收入减少。
2.土壤品质农民收入的另一个重要因素是土壤质量。
高质量土壤产出的农作物比低质量土壤生产的农作物更丰富，价格更高。
如果耕地缺乏肥料、水分和其他生产要素，那么农民可能无法种出高质量的农作物，进而影响了他们的收入。
二、经济因素1.市场价格市场大力影响着农民收入。
如果某项农产品价格下跌，那么农民收入就会减少。
因此，农民需要密切关注市场价格的波动，以便根据市场需求在适当的时间出售其农产品。
2.生产成本农民生产农产品的成本是最重要的因素之一。
如果成本升高，而收益不变，农民将会面临损失，这会影响他们的收入。
农民需要尽可能降低生产成本，以便获得更高的收益。
三、政策因素1.税收政策农民收入也受到税收政策的影响。
如果税收率提高，农民必须支付更多税款，这意味着他们的收入减少。
2.政府补贴政府补贴也可以对农民收入产生重大影响。
政府补贴可以帮助农民降低生产成本并提高农产品收益。
如果政府加强对农业的支持，那么农民收入就有机会增加。
四、教育因素教育也可以影响农民的收入。
在农业生产的过程中，新技术可以帮助农夫提高收成和质量。
这些知识可以通过培训课程和工作坊交流，从而帮助农民学习到最新的生产技术。
如果农民能够获得更好的教育，那么他们将拥有更多的机会，获得更高的收入。
总之，农民收入的影响因素非常复杂，涉及到自然、经济、政策和教育等方面。
政府应该采取措施，以提高农民收入和生活质量。
农民人均收入影响因素分析
农民人均收入影响因素分析一、土地资源农民的土地资源是其收入的基础。
土地面积和质量直接影响着农民的种植收入和地租收入。
拥有大面积良田的农民收入相对较高，而土地分散、质量差的农民收入相对较低。
二、农业产出农民的农业产出直接决定其收入水平。
农作物的种植技术、品种选择、施肥、植保等各个环节都会对农产品产量和质量产生影响。
高产、优质的农作物产出能够提高农民的收入。
三、农业技术农民所掌握的农业技术水平也会影响其收入水平。
现代农业技术能够提高生产效率，降低生产成本，增加收入。
例如，科学的种植管理、精准农业技术、高效的种植机械等能够提高农民的收入。
四、市场需求市场需求是农产品价格的决定因素之一、对于需求量大、价格高的农产品，农民的收入相对较高。
因此，对市场需求的准确判断和调整农业生产结构，选择市场前景好的农产品种植，有助于提高农民的收入水平。
五、农产品价格农产品价格的波动也会对农民的收入产生直接影响。
价格波动可以反映供求关系变化。
大量供应会使农产品价格下降，农民的收入就会减少；而供求紧张、价格上涨时，农民的收入则会提高。
六、农村产业结构七、政策支持政府的农业扶持政策对农民的收入影响巨大。
例如，土地流转政策、农业补贴、农产品收购政策等，都可以提高农民的收入水平。
八、教育程度和技能培训农民的教育程度和技能培训也会对其收入产生影响。
接受过更高教育和技能培训的农民，可以掌握更多现代农业技术和管理知识，提高生产效率，从而提高收入水平。
九、农业保险农业保险可以帮助农民应对自然灾害和市场风险，减轻农民的收入损失，并提高其生产积极性和收入稳定性。
总而言之，农民人均收入受到多种因素的影响，包括土地资源、农业产出、农业技术、市场需求、农产品价格、农村产业结构、政策支持、教育程度和技能培训、农业保险等。
政府应加大对农业的支持力度，推动农业现代化建设，提高农民的收入水平。
同时，农民个体也应注重学习和技术提升，主动适应市场需求和发展变化，提高自身收入能力。
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是指农民在生产、经营或从事其他经济活动中所获得的经济收益。
影响农民收入的因素很多，主要包括以下几个方面。
一、自然条件自然条件是影响农民收入的重要因素。
种植业、养殖业等农业生产活动的收益很大程度上取决于自然因素。
例如，气候、土壤、水资源、天气等因素的好坏会影响作物的种植质量和产量，进而影响农民的收入。
因此，农民在开展生产经营活动时需要科学合理地利用自然，合理规划和布局，提高农业生产的质量和效益。
二、政策措施政策措施是影响农民收入的重要因素。
政府的相关政策和措施对农业生产和农村经济的发展具有重要的指导和推动作用。
例如，支持农村新型经营主体的发展、加大农业科技投入、推广农村创业就业、加强农产品市场监管等政策，进而促进了农业、农村的发展和农民收入的增长。
三、资金和设施资金和设施也是影响农民收入的重要因素。
若农民的筹资能力及资本实力不足，将难以开展规模化的生产经营活动，进而影响农民收入的增长。
另外，农村基础设施和交通运输等条件也直接影响到农村生产效率和产品销售渠道的畅通，直接影响农产品市场行情和价格走势，间接地影响农民收入的高低。
四、教育和技能教育和技能也是影响农民收入的重要因素。
随着社会科技的发展和经济形势的变化，农民的劳动力结构和技能要求也随之变化，农民需要具备一定的文化素质和技术实力，才能适应社会和市场的变化，开展有利于提高农民收入的经济活动。
综上所述，自然条件、政策措施、资金和设施、教育和技能等方面是影响农民收入的关键因素。
政府、社会各界和农民本身都应加强对这些方面的重视和投入，为提高农民收入创造良好的发展环境、条件和机遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农民收入影响因素分析关键词: 农村家庭人均纯收入农产品收购价格指数农作物播种面积财政用于农业的支出一、引言：中国现阶段农民的收入水平非常低，这表现在农民作为一个整体所取得的收入刚够维持生存所需要的水平，且从发展来看增长缓慢，与城市居民收入的差距呈扩大状。
我国农民收人的增加明显减缓，由此引发了一系列严重的社会经济矛盾：农民对农业投资的积极性降低，农业的基础地位减弱。
严重影响农民购买力的稳步提高，不利于农村市场的开拓。
对于农民收人增加减缓这一社会经济现象，增加农民收人是我国社会经济发展在特定发展阶段遇到的一个大问题，也是党中央高度重视和社会普遍关注的大问题。
对于这一问题的认识和理解，具有十分重大的理论意义和现实意义。
二、模型的建立和分析（一）农民收入增长的趋势分析农民收入实际增长经历了几个阶段。
我国经济体制改革是从农村开始，1978年联产承包责任制实施，极大调动农民生产积极性，又加上大幅度提高农产品价格等一系列利农政策的出台，使得农民收入再上新台阶，1978～1985年间总增长1.33倍。
随着中国经济改革从农村转向城市，农民收入增长开始逐渐放缓，由于经济过热，中国经济转入治理整顿，乡镇企业吸纳农村剩余劳动力能力急剧下降，进城农民纷纷返乡，非农收入大幅度下降。
剔除价格因素后，农民实际收入1988、1989年分别下降0.61%、6.3%。
90年代初期，由于卖粮难问题的出现，农民收入增长低于产量增长。
之后，敞开按保护价收购农民粮食的政策实施，极大的调动农民生产积极性，在连年创高产的同时，农民收入大幅度增加。
然而从1997年开始,到2003年，全国农民人均纯收人的增幅已连续7年没有一年超过5%，最高的年份增长4.8%，最低的年份只增长了2. 1%,仅相当于同期城镇居民收人年均增长幅度的一半。
（二）因素的选择影响农民收入增长的因素很多，我们选择了农产品收购价格指数、农作物播种面积、农业生产物质条件以及国家财政用于农业的支出。
农产品收购价格指数可以看作是提高农业生产积极性的一个重要因素。
农作物播种面积增加，无疑是增加农民农业收入总额的一个重要方面，在农村人口总数一定的条件下，对提高农民人均收入起着非常重要的作用。
农业生产物质条件是农业生产的物质保证,我们选取其中有代表性的农村用电量为代表.国家财政用于农业的支出，特别是对农业的科技支出，调动地方财政和农民自身等各方面对农业投入的积极性。
至于以上因素是否对农民收入具有显著影响，还需我们进一步用模型来检验。
（三）模型的建立使用多元线性回归模型：Y =C+C2X2+C3X3+C4X4+C5X5 其中 Y代表农村家庭人均纯收入（元／人）X2代表农产品收购价格指数X3代表农作物播种面积（千公顷）X4代表农村用电量(亿千瓦时)X5代表财政用于农业的支出(亿元)数据如下：Y X2 X3 X4 X5 1983 309.8 104.4 143993 428.1 1.811984 355.3 1 2.181985 397.69 108.6 143626 508.9 1.951986 423.8 106.4 144204 586.7 2.71987 462.6 112 144957 658.8 2.281988 544.9 123 144866 712 2.391989 601.5 1 .5 2.481990 686.31 97.4 148363 844.5 3.111991 708.6 98 149586 963.2 2.931992 784 103.4 149008 1106.9 31993 921.6 113.4 147741 1244.8 31994 1221 139.9 148241 1473.7 31995 1577.74 119.9 149879 1655.5 31996 1926.1 104.2 152381 1676.5 4.941997 2090.1 95.5 153969 1980.1 5.481998216292 155706 2042.1 9.14 1999 2210.3 87.8 156373 2173.4 9.13 2000 2253.4296.4 156300 2421.39.782001 2366.4 103.1 155708 2610.1 10.28 2002 2475.6399.7 154636 2993.49.882003 2622.24 104.4 152415 3432.9 12.43 资料来源：历年《中国农村统计年鉴》 （四） 参数估计 用EVIEWS,估计结果为： Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 06/07/05 Time: 15:13 Sample(adjusted): 1983 2003Included observations: 21 after adjusting endpointsVariableCoeffic ientStd. Errort-Statis ticProb. C-11376.792912.885 -3.9056780.0013X2 1.9677734.511614 0.436157 0.6686X3 0.077550.018302 4.237350 0.00061X40.6025890.157678 3.821644 0.0015X5-6.04893936.53857 -0.165549 0.8706R-squared0.974188 Meandependent var1290.525 Adjusted R-squared 0.967735 S.D.dependent var842.4981S.E. of regression 151.3322 Akaike info criterion 13.08109 Sum squared resid366423.0 Schwarzcriterion13.32978Log likelihood -132.3514F-statistic 150.9691 Durbin-Watson stat0.477705 Prob(F-statistic )0.000000（五） 模型检验：F=150.9691>F0.05(4,16)=2.34 ,可决系数和修正可决系数都很大,表明模型从总体上看农民家庭人均纯收入与各解释变量之间线性关系显著。
但是x2 x5 均未通过t检验。
进一步检验解释变量之间的相关系数：X2 X3 X4 X5X2 1 -0.52288 -0.3035 -0.48627X3 -0.52288 1 0.869879 0.859566X4 -0.3035 0.869879 1 0.939695X5 -0.48627 0.859566 0.939695 1可以看出x4 与 x5 之间线性相关度最高，模型存在着多重共线性。
（六）修正：⑴运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归。
结合经济意义和统计检验选出拟合效果最好的一元线性回归方程。
经分析，在四个一元回归模型中农民家庭人均纯收入Y对财政用于农业的支出X5的线性关系强，拟合程度好，即：Y = 177.1251669 + 222.9135427X5(132.3790 ) (21.92991 )R2=0.844674Ｓ.Ｅ.=340.6661 F=103.3236⑵逐步回归。
将其余解释变量逐一代入，从而剔除了解释变量X4,得如下模型：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/07/05 Time: 14:46Sample: 1983 2003 Included observations: 21VariableCoeffic ientStd. Errort-Statis ticProb. C-18266.153069.967 -5.9499490.0000X2 13.297064.563203 2.913974 0.0097X3 0.1174820.020161 5.827085 0.0000X5 112.916825.66998 4.398789 0.0004R-squared 0.950627 Meandependent var1290.525 Adjusted R-squared 0.941914 S.D.dependent var842.4981S.E. of regression 203.0499 Akaike info criterion 13.63442 Sum squared resid700897.7 Schwarzcriterion13.83338Log likelihood -139.1615F-statistic 109.1066Durbin-Watson stat 0.924571 Prob(F-statistic)0.000000Y=-18266.15+13.29706X2+0.117482X3+112.9168X5 (七)ARCH检验和WHITE检验ARCH Test:F-statistic 2.119380 Probability 0.143629Obs*R-squared 5.621658 Probability 0.131540Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 06/16/05 Time: 12:40Sample(adjusted): 1986 2003Included observations: 18 after adjusting endpointsVariable CoefficientStd.Errort-StatisticProb.C 23945.32 13947.821.7167780.1081RESID^2(-1) 0.659187 0.2666772.4718550.0269RESID^2(-2) -0.368535 0.306729-1.201500.2495RESID^2(-3) 0.082424 0.2628950.3135230.7585R-squared 0.312314 Meandependent var 37673.81Adjusted R-squared 0.164953S.D.dependent var41349.07S.E. of regression 37785.15Akaike infocriterion24.11035Sum squared resid 2.00E+10Schwarzcriterion24.30821Log likelihood -212.9932 F-statistic 2.119380Durbin-Watson stat 1.988779 Prob(F-statistic)0.143629White Heteroskedasticity Test:F-statistic 2.614426 Probability 0.064934Obs*R-squared 11.0965Probability 0.08543 39Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 06/16/05 Time: 12:42Sample: 1983 2003Included observations: 21Variable CoefficientStd.Errort-StatisticProb.C -10944542 -0.798520.4379X2 18307.38 10567.621.7324030.1052X2^2 -79.34233 45.39778-1.7477140.1024X3 120.6223 189.14330.637730.5339X3^2 -0.000360 0.000648-0.555290.5875X5 -9586.036 42831.75-0.2238070.8261X5^2 -59.61886 2580.796-0.0231010.9819R-squared 0.528406 Meandependent var 33376.08Adjusted R-squared 0.326294S.D.dependent var39685.54S.E. of regression 32573.72Akaike infocriterion23.88160Sum squared resid 1.49E+10Schwarzcriterion24.22978Log likelihood -243.7568 F-statistic 2.614426Durbin-Watson stat 1.464026 Prob(F-statistic)0.064934ARCH和WHITE检验均通过,证明模型没有异方差。