新奥地利学派_产业组织学的行为流派
产业经济学的主要流派和研究方法
产业经济学的主要流派和研究方法作者：王沐均来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第10期摘要：作为新兴应用经济学，产业经济学在现代经济学中拥有重要的地位，能够用于进行现实经济问题的分析。
加强对该领域主要流派和研究方法的学习，则有利于产业经济学的引进。
基于这种认识，本文对产业经济学的主要流派和研究方法展开了分析，以期为关注该领域研究情况的人们提供参考。
关键词：产业经济学主要流派研究方法从特点上来看，产业经济学主要需要围绕市场、企业和行业进行竞争、规模经济和垄断的矛盾关系的研究。
所以，研究产业经济学，还要以不完全竞争状态为基本研究状态，然后对产业内企业竞争和垄断关系结构展开分析，从而对市场绩效、结构和企业行为的关系展开探讨。
因此，相关人员还应该加强对产业经济学的主要流派和研究方法的研究，以便更好的运用这些理论和方法提高市场绩效的公共政策效应。
一、产业经济学的主要流派1.哈佛学派。
早在30年代，哈佛大学的贝恩和梅林等人就进行哈佛学派的开创。
而该学派可以被称之为产业经济学中的最重要的学派，在30年代到70年代初一直占据着主导地位。
哈佛学派在研究产业经济学问题时，一直坚持使用SCP范式，即结构-行为-绩效的范式。
就目前来看，该种范式仍然在产业经济学研究中得到了广泛应用。
但实际上，产业经济学的发展依然突破了这一框架。
对SCP范式进行分析，则能够将产业经济学研究内容囊括在相对简单的框架中，所以该框架才能够沿用至今。
在产业经济学研究中，SCP范式为主体逻辑结构，认为销售者和购买者的行为将决定产业和市场绩效，而这些行为又将受到具有一定特征的市场结构的影响。
因此，哈佛学派认为，产业行为将取决于市场结构，同时产业行为也将以效率和公平进行绩效的衡量。
实际上，SCP方式像是一个完全竞争模型，为确保有效竞争，就要利用竞争政策进行市场行为和结构的干预。
2.芝加哥学派。
芝加哥学派在70年代开始得到产业经济学的重视，其将SCP范式倒转，得到了市场结构由绩效和产业行为决定的结论。
产业组织综述,产业经济学第一次
产业组织理论综述内容提要：本文针对产业组织理论做了简要的综述。
首先，从研究方法和理论演化两方面描述了产业组织理论的概况；其次，研究并分析了产业组织理论的主要流派（如哈佛学派、芝加哥学派等）的观点和主张；最后介绍了产业组织理论在中国的应用和发展。
关键词：产业组织理论演化主要流派一、现代产业组织理论概述产业组织理论( Theory of Industrial Organization)是运用微观经济理论分析市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学中的一个重要分支。
产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突，因此它的研究对象就是产业组织。
产业组织理论的创立是以20世纪30年代英国学者张伯伦和琼〃罗宾逊各自发表的垄断竞争理论和不完全竞争理论为标志。
它的出现是与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的。
以完全竟争的市场作为分析前提的新古典学派认为，市场能使厂商的产量维持在平均成本曲线的最低点, 因而可实现社会资源及社会福利的最优配臵。
然而，自上世纪20年代起，随着企业规模的扩大和生产集中程度的不断提高，许多行业转变为垄断行业。
垄断的出现阻碍了资源配臵的优化过程, 降低了社会福利。
为了解释传统理论与现实经济问题的冲突，张伯论和罗宾逊分别于1933年提出垄断竞争理论，试图解释由于市场结构变动导致厂商行为发生变异，并由此影响整个经济的运行效率，如价格上升、产出不足、消费者剩余减少以及创新动机不足等。
这种分析框架为现代产业组织理论的创立奠定了理论基础。
产业组织理论演进过程中已经经历了两次高潮，第一次是具有经验主义性质的哈佛传统理论。
第二次起始于20世纪70年代，主要有芝加哥学派和新制度学派、奥地利学派等，进一步探究了企业垄断、市场调节与政府干预等方面的问题，完成了对传统理论的修正和填充。
目前，信息化时代的模块化生产使得传统的产业组织理论无法解释现实的经济现象，而新的经济现象的出现又促使产业组织理论的不断演进。
产业组织理论文献综述
产业组织理论文献综述作者：陈豪华来源：《经营者》 2018年第12期产业组织理论（又称“产业经济学”）以企业理论、规制、反垄断政策、合同理论以及组织理论为主要研究内容。
换句话说，就是以市场及企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。
20世纪以来，随着许多大型制造公司的迅猛涌现，其作为一个相对独立的研究领域日益得到广大学者的重视。
一、产业组织理论渊源（一）产业组织理论的萌芽当前，学界比较公认的说法是，产业组织理论思想渊源最早可以追溯到古典经济学家亚当·斯密在其著作《国富论》中关于市场竞争机制和分工协作的论述。
关注市场竞争和分工协作机制，使亚当·斯密成为最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。
但其在关注竞争机制的作用以及分工与协作产生规模经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题。
对这个问题作出修正的是最先把产业组织概念引入经济学的新古典学派经济学家马歇尔。
马歇尔在分析规模经济的成因时，发现了竞争与规模经济之间的矛盾，后人将这种矛盾称为“马歇尔冲突”。
尽管马歇尔触及的产业组织的基本问题，只是散见于其庞大的经济学体系中，而且均未作出专题研究或明确的分析，但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪，因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。
（二）产业组织理论的奠基20世纪初，随着生产日趋集中，企业规模不断扩大，垄断和寡头垄断已成为西方发达国家中普遍存在的现象。
竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究。
1933年，美国哈佛大学的张伯伦和英国剑桥大学的罗宾逊夫人同时出版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不谋而合地提出了纠正传统自由竞争概念的垄断竞争理论。
这些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源，直接推动了产业组织理论向市场结构方向发展，为现代产业组织理论的形成奠定了坚实基础。
张伯伦和罗宾逊夫人也被称为“产业组织理论的鼻祖”。
产业组织理论的发展
（三）政策主张
芝加哥学派在产业政策上主张：一个政府对其合意的市场绩效所能够做的 事情，就是不参与，要让市场力量自动起调节作用。他们对政府在众多领域的 市场干预政策的必要性持怀疑态度，认为应尽可能的减少政策对产业活动的干 预，以扩大企业和私人的自由经济活动的范围，主张放松反托拉斯法的实施和 政府规制政策，反对哈佛学派所主张的对长期存在的过度集中的大企业采取分 割政策和实行严格的兼并控制的做法
（二）基本观点
芝加哥学派则认为，市场绩效起着决定性的作用，不同的企业效率形成不 同的市场结构。正是由于一些企业在剧烈的市场竞争中能取得更高的生产效率， 所以它们才能获得高额利润，并进而促进了企业规模的扩大和市场集中度的提 高，形成以大企业和高集中度为特征的市场结构。 芝加哥学派认为，高集中 度市场中的大企业必然具有高效率，而产生这种高效率主要在于大规模生产的 规模经济性、先进的技术和生产设备、优越的产品质量和完善的企业组织和管 理等因素。芝加哥学派特别注重判断集中及定价结果是否提高了效率，而不是 像结构主义者那样只看是否损害了竞争。从这一立场出发，芝加哥学派对哈佛 学派的SCP分析框架进行了猛烈抨击，认为与其说存在着市场结构决定市场行为 进而决定市场绩效这样的因果关系，倒不如应该说是市场绩效或市场行为决定 市场结构。
Theory of Industrial Organization
01
哈佛学派
02
芝加哥学派
03
新奥地利学派
04
可竞争市场理论
一、哈佛学派
（一）产业组织理论的代表人物及作品
产业组织的哈佛学派产生于1938年。主要代表人物有：哈佛大学的梅森 (E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。 1939年，梅森出版了《大企业的生产价格政策》；1940年，克拉克（J.M.Clark） 发表《论有效竞争的概念》一文；1959年，贝恩（Z.Bain）出版了第一部系统 论述产业组织理论的教科书《产业组织》。1970年，谢勒（F.M.Scherer）出版 了《产业市场结构和经济绩效》，弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为 论述的不足，将哈佛学派的产业组织理论体系向前推进了一步
产业经济学的主要流派和研究方法
产业经济学的主要流派和研究方法作者：赵捷毅来源：《财讯》2020年第03期摘 ;要：产业经济学是西方现代经济学中十分重要的课程，是从微观经济的基础上所发展的，其主要作用是对产业内部各个企业之间的关系、不同产业之间的联动规律、企业发展规律、产业布局等进行研究。
现如今，产业经济学已发展形成多种流派，对此，本文首先对产业经济学的理论进行介绍，然后对产业经济学研究方法进行分析，并对几种产业经济学流派以及其所对应的研究方法进行详细探究。
关键词：产业经济学;理论;研究在经济全球化形势下，经济市场不断放宽，全球经济发展迅速，与此同时逐渐涌现出很多产业经济学理论，在促进经济发展方面发挥着十分重要的作用。
在应用经济学理论中，产业经济学是十分重要的分支，有利于对实际案例、实际经济问题进行科学分析。
由于不同国家的经济差异较大，产业经济学理论以及研究方法也有一定区别，因此，亟需对产业经济学理论以及研究方法进行深入研究。
一、产业经济学理论产业经济学又被称为产业组织学或者产业组织理论，产业经济学的起源比较早，一般认为起源于美国。
产业经济学的特点在于通过围绕企业、行业以及市场三个基本层次，将竞争、垄断以及规模经济之间的矛盾关系作为核心，对产业中企业之间的垄断以及竞争关系结构进行分析，将不完全竞争状态作为分析出发点，对不完全竞争模型进行深入研究，进而探讨市场结构、企业行为以及市场绩效之间的关联，进而促进市场绩效公共政策效应的提高。
二、产业经济学的研究方法（1）案例研究法。
在案例研究法的应用中，要求将实际的经济现象作为研究案例，将定性分析方式与定量分析方式进行有效结合，对某一种经济规律进行分析，主要被应用于复杂经济案例研究中。
比如，在对行业市场结构进行考察分析时，可采用案例研究法，对行业市场结构以及企业行为进行市值分析，进而判断市场结构对于企业行为以及绩效的影响。
（2）经济计量法。
在产业经济学中，经济计量方法是一种十分重要的研究方法，要求以定量化统计指标作为基础，常见指标包括市场集中度、基尼系数、熵指数、贝恩指数等，在此基础上对不同变量之间的关系进行分析。
产业组织理论主要流派及其在中国的发展--肖殷洪
产业组织理论主要流派及其在中国的发展Main Schools of Theory of Industrial Organization andIts Development in China所在院、系、所：经济管理学院专业名称：产业经济学学生姓名：肖殷洪主题词：产业组织理论；主流产业组织理论；非主流产业组织理论；不足之处二零一零年十二月【二十】日产业组织理论主要流派及其在中国的发展【摘要】本文首先论述了产业组织理论主要流派的观点，包括主流产业组织理论和非主流产业组织理论，并对其做出简要评价；其次论述了产业组织理论在中国的发展及其存在的不足之处。
【关键词】产业组织理论；主流产业组织理论；非主流产业组织理论；不足之处【Abstract】The article showed the view of the theory of industrial organization in the main schools，including mainstream theory of industrial organization and non-mainstream theory of industrial organization，and made a brief evaluation; then discussed the theory of industrial organization in China's development and the existing shortcomings.【Key word】the theory of industrial organization ；mainstream theory of industrial organization；non-mainstream theory of industrial organization；the existing shortcomings一、引言产业经济学作为是一门应用性经济学学科，主要研究微观经济行为主体参与市场交易与组织的理论体系。
奥地利学派简介
1.极端的个人主义 2.激进的主观主义 3.解释学取向 4.因果发生的本质主义 5.演化主义观点 6.方法论的实在论
•极端的个人主义
三项基本命题： 1. 人之个体乃是社会、政治和经济生活中唯一积极主动的
参与者； 2. 个人在进行决策的时候将为了自己的利益行事，除非受
到强制； 3. 没有人能够像利益者个人那样了解他的自身利益。
•激进的主观主义
•其方法论的基础，是确信所有的经济理论的根本的永久的联系是人类选择的结 果，因此强调知识和错误在个人决策中所发挥的作用。
•不仅是奥地利学派经济学的方法论，也是研究人的行为的完整方法。
•促使奥地利学派经济学家强调自发秩序、制度及其他井然有序的行为模式的形 成，被解释为由个体主观认知所驱动的行为的非意图的社会产物。
奥地利学派简介
一、奥地利学派八大观点
1. 方法论的个人主义 2. 方法论的主观主义 3. 经济分析中的边际主义 4. 效用对需求和市场价格的影响 5. 机会成本理论 6. 消费和生产的时间结构 7. 市场和竞争是学习和发现的过程 8. 个人决策是在不稳定环境中的一种选择行为
二、奥地利学派的方法论
•与古典经济学的对立，对经济现象及周期独特观点来源
•解释学取向
•哈耶克：经济学不应“卑躬屈膝地模仿”物理科学的方法和语言，经 济学应当向“诠释学”或“解释学”转向。
•反对新古典主义经济学家试图将经济学化约为有关人类事务的牛顿力 学的努力，经济学的正确研究对象是人的行动。不能将经济学视为一门 归纳性的规律的“实验性”的学科，而应当将其视为一门寻求意义的解 释性学科。
•资本与利息学说：特别强调生产的时间尺度和生产率的迂回性。希克斯： 动态分析，着重于从一种静态向另一种静态“转移”的概念。
新奥地利学派经济学研究
新奥地利学派经济学研究随着全球经济的不断演变，各种经济学派别也在学术领域中崭露头角。
其中，新奥地利学派经济学在当今经济学研究中具有举足轻重的地位。
本文将详细探讨新奥地利学派经济学的研究内容及未来发展方向，以期为相关研究提供一定参考。
新奥地利学派经济学，也称为现代奥地利学派经济学，兴起于20世纪30年代，是奥地利经济学派的分支之一。
该学派强调主观主义、自由意志和企业家精神，认为市场是动态的、演进的，而经济体系是由一个个个别行动的主体组成的。
目前，新奥地利学派经济学在全球范围内拥有众多追随者，其研究范围涵盖了贸易理论、货币理论、资本理论等多个领域。
然而，不同学者对新奥地利学派经济学的理论和实践仍存在一定分歧，比如在市场过程的界定、知识的作用以及经济政策的制定等方面。
贸易理论新奥地利学派经济学认为，贸易的产生源于人们对于专业化生产的认知差异。
由于个体或企业之间存在知识、技能和资源等方面的差异，使得他们各自在某些领域具有相对优势。
通过贸易，这些个体或企业可以发挥自身优势，实现资源的最优配置。
货币理论新奥地利学派经济学对货币理论的贡献主要表现在对货币政策的批判。
该学派认为，货币政策会对经济产生不良影响，因为中央银行无法准确控制货币供应量。
因此，货币政策应当由市场决定，通过物价变动来调节货币供应。
资本理论新奥地利学派经济学强调企业家精神和创新，认为这是促进经济发展的关键因素。
资本理论在新奥地利学派经济学中占有重要地位，它阐述了资本的实质、功能以及如何在动态演化过程中促进经济增长。
新奥地利学派经济学的研究方法主要包括实证分析、案例研究和数学建模等。
其中，实证分析主要用于检验理论假设是否符合现实情况；案例研究则通过对典型案例的分析，解释经济现象的成因和规律；数学建模则为经济预测提供了有效手段。
理论创新随着全球经济格局的不断变化，新奥地利学派经济学将面临更多的挑战和机遇。
未来，新奥地利学派经济学需要进一步深化理论研究，完善现有理论体系，并尝试提出更具前瞻性和包容性的新理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业经济[收稿日期]2004-08-23[作者简介]夏大慰(1953-),男,浙江绍兴人,上海国家会计学院院长,教授,博士生导师,研究方向是产业经济学;王步芳(1971-),男,湖南湘潭人,产业经济学博士,管理科学与工程博士后,研究方向是产业经济学。
新奥地利学派:产业组织学的行为流派夏大慰1,王步芳2(1.上海国家会计学院,上海201702;2.上海财经大学,上海200083) [摘 要]新奥地利学派是20世纪七八十年代美英等国兴起的产业经济学流派之一,其代表人物是米塞斯和哈耶克等自由主义经济学家,其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性,这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥学派的市场绩效取向截然不同,它事实上就是产业组织学中的行为学派。
近20年来,这一流派在西方学术界、政治界产生了巨大的影响力,许多产业政策和反垄断法规都是依据新奥地利学派的思想制定的。
[关键词]产业组织学; 新奥地利学派; 行为学派[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1007-9556(2004)05-0071-06N eo -Austrian School :Action School of I ndustrial OrganizationXI A Da -wei 1,WANG Bu -fang 2(1.Shanghai National Accounting C ollege ,Shanghai 201702;2.Shanghai University of Finance and Economics ,Shanghai 200083,China )Abstract :Neo -Austrian school ,with liberal economists Ludwig v on M ises and Friedrich A.Hayek as its leading figures ,is one of the industrial economics schools that emerged in US A and UK during the 1970s and 1980s.The core of this theory lies in its em phasis on the be 2havior and process of market com petition ,which is very different from the structural analysis of the Harvard school and per formance assessment of Chicag o school.The recent 20years saw its gaining in fluence in both the academia and political circle of the west with many of the industrial policies and antitrust laws being set under its guidance.K ey Words :industrial organization ;Neo -Austrian School ;Action School 一、新奥地利学派的来源与方法论奥地利学派,即维也纳学派,是从19世纪70年代“边际革命”兴起到20世纪30年代颇有影响的西方经济学大流派,奠基人是门格尔(Carl Menger )。
1871年,门格尔出版了《经济学原理》,1883年他发表《经济学和社会学方法论研究》,力主抽象演绎法,其理论核心是边际效用价值论。
奥地利学派的另一代表人物是庞巴维克(Eugen v on Bohn -Bawark ),他著有《资本实证论》等名著。
20世纪20年代,米塞斯(L.Mises )在维也纳举办“私人研讨班”,吸引了一批才华横溢、出类拔萃的经济学家、哲学家和政治学家探讨社会问题,培养造就了一批青年专家,这是奥地利学派的辉煌时期。
30年代,由于政治等原因,奥地利学派因中坚分子纷纷移居国外而渐渐消失。
新奥地利学派特指20世纪70年代经由米塞斯和哈耶克(F. A.Hayek )等人提出的经济思想,在美国和英国发展而来的一个产业经济学流派。
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(第1卷)提出:“这一派的目标是突出奥地利学派关于市场是一种过程的解释与主流现代经济学的均衡理论的不同之处。
其结果常常被理解为只有部分是准确的,拒不采用现代数学和经济计量技术。
”从这一意义上讲,新奥地利学派是产业经济学中的行为学派或过程学派。
新奥地利学派的代表人物有奥地利的米塞斯、哈耶克及其在英国和美国曾受教于他们的柯兹纳(I.M.K irzner )、罗斯巴德(M.N.R othbard )、阿门塔诺(D.T.Armentano )、斯巴达罗(L.M.S padaro )、李特勒其德(S. C.Litttlechild )、里奇(W. D.・17・Reekie)等。
另外有些人的观点与他们接近,发展了新奥地利学派,如熊彼特、勃克、德姆塞茨和布罗曾等。
新奥地利学派的思想和观点在西方政治界、经济实业界和学术界都有深远的影响力,20世纪80年代,美国总统里根、英国“铁娘子”撒切尔夫人曾用之“经世济民”;从当前美国的某些经济政策来看,小布什政府也用之于经济决策。
新奥地利学派有其独树一帜的方法论,可归纳为八个方面。
(1)经济学属于社会科学,对经济问题必须与道德伦理、政治学、法学和哲学等联系起来研究。
哈耶克认为,“社会科学涉及到生活、精神和社会的更为复杂的现象”,而“自然科学相对简单”。
(2)经济学是不同于自然科学的所谓“人类行为科学”的领域。
米塞斯在《人类行为》中主张任何经济现象都应按“人类行为是实现其目的合理行动”这一公理来演绎和解释。
不同于新古典价格理论,后者用均衡来分析市场,把经济学等同于自然科学。
(3)主观主义。
在新奥地利学派的著作中,主观主义比比皆是。
如哈耶克认为,“没有理由相信,展现在个人面前的世界状况会变成整个世界自身状况的代表”,“人类的行为决不会集中在客观的事实上”。
“没有反思,理解人类的行动是不可能的”。
(4)个人主义。
新奥地利学派强调从个人的主观体验出发来理解社会和思考问题。
哈耶克认为,“知识体现在众多个人的头脑中,所有知识的分散性和不完善性,是社会科学进步的两个基本事实”。
“由于感觉的秩序完全存在于个人的思维中,因此,研究单个个体的体验是否与其他全体相一致的问题是毫无意义的”。
“以个人自由为基础的私人企业制度和自由市场制度是人类的最好制度”。
(5)反对唯科学主义。
哈耶克认为,“把自然科学的研究方法用在社会秩序的调查中是错误的。
”他认为,凯恩斯犯了唯科学主义的错误,“(凯恩斯)为了解释失业是由总需求不足引起的,为了支持这种分析,确立了投资总量、总收入和储蓄水平间的重要关系,凯恩斯经济学以及称为宏观经济学的统计预测的这一经济学遗产是唯科学主义的典型实例”。
(6)反对历史主义。
哈耶克提出,“历史主义是唯科学主义的应用,是教条,因为历史主义相信社会经验,相信从历史中可推出一般化的理论,这是荒谬的。
”(7)主张演绎,反对归纳。
哈耶克认为,不能从社会经济现象中归纳出公理性规律,只能对个别现象、个体行为和个人性质做出假设和概括,从这一假设出发才有可能推导出市场经济和法律秩序的性质。
(8)重视因果联系,反对实证主义,坚决反对统计法等数量经济学方法。
新奥地利学派的经济分析法是:如果我们发现如此的条件,那么这样的推论可以遵循。
二、新奥地利学派的产业组织观新奥地利学派的产业组织观不像哈佛学派、芝加哥学派那样逻辑严密而自成体系,它的时间跨度很久,代表人物众多,思想观点庞杂。
笔者在此按理论假设、市场、竞争、垄断、企业家精神和产业政策等方面归纳整理了新奥地利学派产业组织论的基本思想。
(一)理论假设理论假设即前提或基础、逻辑起点。
如同凯恩斯宏观经济学的三大心理假设一样,新奥地利学派也有自己的理论假设。
1.信息不完全性,即哈耶克的“知识分立论”。
资源配置的决策必须依赖于有关的信息和知识,而这些知识和信息都是分散在千百万人们手中的,中央计划当局不可能拥有或收集到全面的信息,且知识与信息是千变万化的。
“信息是可以理解的,但只有在相对熟悉的情况下才可能做到;信息是可以领会的,但只有在与我们自己的见解相似时才可能做到;信息是可以流动的,但只有在我们能利用自己的认识时才可以发现这一切。
”2.人的有限理性。
一个人或一个组织所能获取的知识必然是有限的,无论政府还是个人,都不可能掌握完备的知识和信息。
完全竞争的“信息完备及人的全面理性”条件是不现实的。
1952年,哈耶克在《感觉秩序》中说,人类心智永远不可能被人类心智完全理解,并不是所有的人类知识都可以得到清晰论证。
3.环境的不确定性。
哈耶克在与兰格就计划经济论战时提出:“兰格的建议在一个长时期内几乎不发生变化的价格体系中可能有道理,但从现实看,不断变化是铁的规律。
”“市场上产品千差万别,消费者需要各不相同,市场供给、需求、价格变化无常,最先进的计算技术也难以迅速、及时地收集处理这么复杂的信息。
”4.消费者主权。
哈耶克认为,“生产者生产什么,生产多少,最终取决于消费者意愿与偏好”,“市场配置资源必须按消费者意愿进行”,“大公司也必须接受消费者通过市场反映出来的意见”。
“即使国家干预社会经济活动,也不能违反消费者主权原・27・则”。
5.私有制。
1992年,参加总统竞选的罗斯巴德在《一种新的自由:自由至上论者的宣言》中说道,“自由至上学说的核心是私有财产的绝对权利”,“所有的财产都应为私人所有,因为私有财产所有者在自利的激励下,将会小心地看管财产,对其恰当地保管和利用,为此,他们将独立行动和自愿协作”。
哈耶克不用“私有财产”一词,而称其为“分立的财产”,认为个人的“财产”完全不能是“私人”的,它必定是人与人之间的关系,是“边界”,是只有通过人们对“正义规则”达成共识才能予以保护的私人领域的边界,它事实上只能是“公共的”。
(二)市场至上论关于市场的本质,新奥地利学派从信息不完全性出发,认为市场是分散的知识和信息的发现过程。
经济运行的根本问题在于如何发现和利用分散的知识和信息,使资源运用于社会有用度更高的方面。
要解决这一问题,只有通过竞争的市场。
他们从消费者主权原则出发,认为市场机制在于生产者必须根据消费者在市场上的货币选票安排生产,才能有效配置资源。
关于市场的功能,新奥地利学派认为,市场是人类社会最好的制度安排。
哈耶克1960年在《自由宪章》中指出,市场是个人实践自由的最主要领域,既然可以让人们自由地发展他们的才能,就应该让他们自由地去获得财产,自由地发展他们认为是适当的事业。