AAAAA-大型锻件凹型角度砧拔长工艺
浅谈大型锻件锻造拔长新工艺

得整个锻造工作内部质量控制变得更加严格, 致使传统 的镦粗、 拔长变形锻 造工艺逐渐无法当今锻造生产要求,为此在工作中必须要采取新技术来进 行研究与分析, 以保 障锻造工作的顺利进行 。 大型锻件 锻造工艺分析 大型锻件是当今冶金、 电力、 化工 、 石油 、 交通运输等大型成套设施生产
科 学 理 论
科学
浅谈大型锻件锻造拔长新工艺
肖胜 利
( 鸡西煤矿机械有 限公 司 锻 造车间)
摘 要: 随着科学技术的 日新月异 , 国内钢铁、 能源、 石油化工生产工作 中所需要 的锻件重量、 尺寸大小、 钢锭重量都发生了显著的变动 、 明显 的上升 , 为了防止或者减 少钢 锭内部的冶金缺陷和质 量隐患, 在 大型锻件锻造 过程 中我们 有必要选 择新工艺进行 分析 , 以保证锻造工作 的顺利 进行。本文从大型 锻件锻造 工艺入 手, 针对其 问题做 出了相关的技 术分析, 以供有关 人士参考 。 关键 词: 锻件; 锻造; 钢铁
近年来 , 随着钢铁 、 能源 以及石油化工产业 的迅速 崛起 , 锻 造成在锻件 生产 的过程 中其重量不断增加 、 尺寸精确度要求 高、 钢锭质 量提升 , 这就使
2 、 扒 长 工 艺应 用 要 点
锻件厂锻造变形过程中, 由于摩擦和温度梯度 的影响, 在工具和锻坯接
触 区域 的附近总是或大或小地存在一个难变形 区。难变形区的大小与形状 对锻件 内部的变 形分布和应力状态有重要的影响, 因而影响着锻件 的质量 。
陷压实锻合 , 顺利通过超声波探伤, 对提 高大型锻件的制造水平和企业的经 济效益具有重要意义。 3 . 1 、 非金属杂质 . 非金属夹杂物主要是指原材料带来的硫化物氧化物和硅酸盐等,这些 非金属夹杂物的含量分布 与冶炼钢锭有关 , 锻造 只能使其分散 , 而不能减
大型轴类锻件新型凸面砧拔长研究

L I Ch e n, J I N Mi n - j i e , F A N Y i n g , Z HANG S h u a i , Y AN G Mi n g - x i n g
( T a i y u a n U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y , T a i y u a n 0 3 0 0 2 4 , C h i n a )
文章 编号 : 1 6 7 3— 2 0 5 7 ( 2 0 1 3 ) 0 6— 0 4 2 9— 0 6
大 型 轴 类 锻 件 新 型 凸 面 砧 拔 长 研 究
栗玉杰 , 安红萍 , 云 晖 , 赵 晓东
( 太原科 技 大 学材 料科 学与工程 学院 , 太原 0 3 0 0 2 4 )
St ud y o f Ri s k Ev a l ua t i o n o f Fa c t o r y Mo t o r Ve hi c l e s Ba s e d
o n I m pr o v e d Me t h o d o f FM EA
Abs t r ac t: I n v i e w o f t he p r e s e n t s a f e t y s i t u a t i o n o f i n— u s e f a c t o r y mo t o r v e h i c l e s i n Chi na, t he d e f e c t t h a t r i s k p io r r i —
大型 轴类 件一 般 作 为重 型 设 备 的关 键 零 件 , 由
WHF法 、 上 下 V 型砧 拔 长、 上 平 下 V 型 砧 拔 长 等_ 3 ] 。由拔长 工步 可知 : 每 砧压 下 后坯 料 与 工具 接 触 处存 在难 变形 区 , 变 形 分 布不 均 匀 J 。为 了使 得
凹形锻件的锻制

为 保证 锻 透 , 取 了 两 次 镦 粗 拔 长 。工 艺 如 采 下 : 把 倒 棱 ; 次 镦 粗 至 j 1 5 mm, 方 展 宽 压 二 2 60 『 拔 至 1 6 mm×7 0 40 7 mm , 尾 ; 印 , 凹 档 , 件 。 切 号 压 切 生 产 中 遇 到 的 问 题 是 : 大 展 宽 只 能 到 最
维普资讯
20 0 2年第 3 ( 9 期 总 7期 )
一 一 一 ~
— — — —
—
—
一
一
一
一
~
—
—
凹 形 锻 件 的 锻 制
苏 俊 奇 王 同路
( 台轧辊 股份 公 司锻 压分 厂, 北 0 42 ) 邢 河 5 0 5
摘
要 介绍 了在 水 压机 上锻 制有 探伤 要求 的 凹形 锻件 的工 艺 , 锭利 用率 达到 较 高水 平 钢
用率 仅 3 , 也 不 可 取 。 2 此
2 生 产 难 点 中 间 凹 档 较 深 , 凸耳 尺 寸 不 易 保 证 ; 整 两 因
(25( ) j
一
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
(2 ( ) j
I
,  ̄
4_ |
(1( _ ) … _
至
二
一
兰
『
1j9¨ : l 、 {
( ) 造 2锻
由于 两 马 架对 着 摆 放 时 , 间 需 留 出 锻 件 的 中 空间 , 因而 两 马 架 摆 放 时 已超 出 移 动 平 台 宽 度 。 在 实 际 中采 用 了 在 马 架 内侧 下 加 垫 , 外 侧 悬 空 使
浅谈大型锻件锻造拔长新工艺

浅谈大型锻件锻造拔长新工艺作者:肖胜利来源:《科学与财富》2013年第09期摘要:随着科学技术的日新月异,国内钢铁、能源、石油化工生产工作中所需要的锻件重量、尺寸大小、钢锭重量都发生了显著的变动、明显的上升,为了防止或者减少钢锭内部的冶金缺陷和质量隐患,在大型锻件锻造过程中我们有必要选择新工艺进行分析,以保证锻造工作的顺利进行。
本文从大型锻件锻造工艺入手,针对其问题做出了相关的技术分析,以供有关人士参考。
关键词:锻件;锻造;钢铁近年来,随着钢铁、能源以及石油化工产业的迅速崛起,锻造成在锻件生产的过程中其重量不断增加、尺寸精确度要求高、钢锭质量提升,这就使得整个锻造工作内部质量控制变得更加严格,致使传统的镦粗、拔长变形锻造工艺逐渐无法当今锻造生产要求,为此在工作中必须要采取新技术来进行研究与分析,以保障锻造工作的顺利进行。
一、大型锻件锻造工艺分析大型锻件是当今冶金、电力、化工、石油、交通运输等大型成套设施生产的核心部件,在国民经济建设和现代化社会发展中有着举足轻重的作用。
但是就当今的大型锻件的锻造和生产工艺进行分析,其中所面临的问题还较为突出。
为此在当今的大型锻件锻造生产过程中,我们需要对其锻造工艺进行分析和归纳。
1、大型锻件概述大型锻件是国家重大科技装备、重大工程建设工作中所不可缺少的基础部件,无论是电力、水利、石油化工、军工等国产企业生产,还是在工民建、矿山等民营企业当中,都发挥着至关重要的意义。
可以这么说,在当今社会经济发展中,大型锻件生产工艺已成为衡量一个国家机械生产和制造的关键所在,也是判定其科学技术水平的重要途径。
因此,在当今的工业生产中,大型锻件锻造工艺越来越受到人们关注。
2、大型锻件锻造技术分析在当今的大型锻件锻造技术当中,扒长与镦粗是最为常见的技术之一,它在应用的过程中是主要的技术手段和方式,它与传统的粗胚变形锻造技术相比较,存在着体积小、变形量大、缺陷控制能力强的优势,且在应用的过程中能够有效避免其他因为锻造而引发的质量隐患。
凸面砧在近压力机极限能力下大型锻件拔长中的应用

表2 试验工艺
第一次拔长
锻 造 方 法 镦粗 次 数 工具 上下平砧 砧 宽 比 W| H 0- 4
变 形部位 ( 砧 子 两 侧 )与 变 形 部 位 ( 砧 子 压 下 部
超标现象。对两件超标锻件进行 了分析 ,从超声波 波形看 ,锻件心部仍然有疏松类缺陷存在 ,且存在
晶粒 粗 大 的情 况 ,晶粒 度 只有 2 级 ,对 比F M法 对设 备能 力的需 求 ,确 认是 心 部 压 实效 果 不好 ,若 钢锭 心部 疏 松 严 重 ,设 备能 力不 足 ,在 锻 造 时 虽然 不 会
一
种锻 造 方 法 ,在 锻造 方法 里 面 ,对 心 部 压实 效 果
较 好 的 是J Tቤተ መጻሕፍቲ ባይዱS 法 ,但 是 ,一 般 J T S 法 需要 的 两 个 基
决实际问题效果并不很好 ,因此 ,需要在此基础上
更 进 一 步 的研 究 ,找 出适 宜 的锻 造 方法 。 表1 普通 平砧锻造和 几种锻造 方法的效果 比较
序 号 l
2 3 4
缺 陷有 :气体超标 ( 即白点 )、夹杂、疏松 、内部 裂纹等 ,其 中气体 和夹杂 可通过 冶金过 程控 制 ,
5 6
K D 新F M
大截面轴类 、 扁 方 类 大截面板类
好 好
大 大
( 2 )F M 法 防 止 心部 产生 拉 应 力 的研 究
据 燕
( 锻件截面厚度在8 0 0 mm以上 )面临的问题是经常
凸面砧在近压力机极限能力下大型锻件拔长中的应用

常遇到疏松类缺陷。
3 锻 件 变 形 方 案及 工 艺设 计
针对 锻造 变形 方 案 进 行 重新 研 究 定 位 , 利 用 国 内外 在用 的锻 造方 法 , 结合 2 5 0 0 t 水压 机 和 配 套设 备, 重 新制 定工 艺方 法 , 使2 5 0 0 t 锻 造水 压机具 备生 产大 规格 锻件 的能 力 , 保 证 探 伤 合格 和 晶粒 度 等级
法, 但这三种锻造方法 , 任一种实际应用效果对解决
黧船
c o m
l 2 0
甘
肃
冶
金
第3 5卷
实 际问题 效果并 不很 好 , 因此 , 需 要在 此基 础上更进
一
对 比试 验 , 得出 F M 法 比普 通 平 砧 拔 长 的效 果 好 。
为 了验证 F M锻 造 法 在 生 产 中 的实 际应 用效 果 , 用 F M法 生产 了截 面尺寸 大于 08 0 0 m m的 1 2根轴 , 材 质3 5 C r M o , 试 验工 艺如表 2 。
3 . 1 几种 锻造 方法 的研 究与 比较
对 普 通平砧 锻 造 和 几种 锻 造 方 法 的 比较 , 如表
1
废 的最 主要 因素 , 而 现 阶段 锻 件 中常见 的探 伤 缺 陷 有: 气体 超 标 ( 即 白点 ) 、 夹杂、 疏松 、 内部裂 纹 等 , 其 中气体 和夹 杂 可通 过 冶 金 过程 控 制 , 按现 在 的冶 炼
ZHAO Yi n g — l i a n g, L I Ya n — c h u, CHEN Hu i , LI U Yu a n — g a n g, W ANG Mi n g — k a i
大锻件锻造拔长砧型
30
塑性工程学报
第 16 卷
31 2 应变分析 设定锻坯内等效应变ε< 01 2 的区域为小变形
区 , ε≥01 2 的区域为大变形区 。V 型砧完成 20 %压 下后 , A2A 截面的变形区分布如图 5 所示 。
通过图 6 可以看出 , 当 117°≤θ≤153°时 , 增大 θ, 可以增大锻坯心部及其附近的特征点 P0 和 P1 处的等效应变 , 当θ= 153°时 , 锻坯心部 P0 处的等 效应变达到最大值 01 38 ; 另一方面 , θ的增大使位 于锻坯次表层的点 P2 和 P′2 处的等效应变减小 , 当 θ= 117°时 , 点 P2 和 P′2 分别获得了最大等效应变 01 13 和 01 30 。当θ= 162°时 , 小变形区内 P2 处的等 效应变略有增大 , 其余 4 点的等效应变均明显减小 。
Research on shape anvils f or dra wing in free hot f orging
ZHAO Ling2ling DU Feng2shan HUAN G Hua2gui AN Zi2jun (College of Mechanical Engineering , Yanshan University , Qinhuangdao 066004 China)
凹形锻件的锻制
金 相 检 验 证 实 工 作辊 疲 劳 源 工 作 辊 表 面 以 下
责任编辑
肖红 原
度 地 减小 过热 粗 晶的 倾 向
、
向
一 卜
一弓 ‘
上砧
上砧
锻件
锻件 钢板
钢板
马架
马架
下 垫板
下垫板
移动平台宽度
移动平台
图
年第
期 总
期
臼 蛆 侧
么
时间
,
卜
图
锻 后 热处 理
,
。
求
,
。
考 虑 到 锻 件变 形 不 均 匀 可 能 带 来 局 部 粗
晶 为 保证 锻件 组 织均 匀和 具 有 良好 的 超 声 波穿
个疲劳源
。 。
热 影 响过 渡 层 交界 处 该 处显 微 组 织 虽 然仍 为 回
火 马 氏体 但 马 氏体 中碳 的 固 溶 度很 低 该 处 硬 度 明 显 降低 仅 为
。
,
左 右
,
相 当于
处 且存在多
,
根据 以 上 断 口 形 貌和 疲 劳源 位置 及该
、
疲 劳源 处 未 发 现 肉 眼 可 见 的 冶 金 缺
,
体 尺 寸较 大 形 状 复杂 不易 达 到 探 伤 要求
,
,
。
与 手工锻 相 比 其 锻 件 吨位 大 翻 动 困 难 工 具使
, , ,
用 较 为 单 一 有 些 锻 件 因 形 状复 杂导 致 钢锭 利 用
,
一 般 工艺Biblioteka 形 方法率偏 低。
但 如果 制定 合理 的工 艺 参 数 加上 合理
年第
期 总
国内外大型锻件锻造方法知识总结
国内外大型锻件锻造方法知识总结在研究平砧拔长的同时,各国学者逐步认识到应力应变状态对锻合大锻件内部缺陷是十分重要的,在寻求通过改变边界条件以获得最佳的锻合条件的过程中,发展了JTS锻造法、TER锻造法、SUF锻造法、FM锻造法、FML锻造法、AVD锻造法、WHF锻造法、KD锻造法、LZ 锻造法和新FM 锻造法,这些方法都己成功应用于大锻件生产。
JTS 锻造法二十世纪60年代初期,日本学者Tefeno和Shikano发明了表面降温的JTS法(Japan Tefeno and Shikano提出并命名),在我国常称为中心压实法或硬壳锻造法。
其变形特点是:在锻前将加热到高温的钢锭表面快速冷却到700℃左右,通过表面降温,心部仍保持高温,在表面形成一层硬壳,用宽度和长度均小于钢锭的窄上平砧锻造,在锻造过程中如同模锻中的锻模一样,使变形力集中在锻件中心部位,增加心部的压实效果。
该法自提出以来,先后在美、苏、西德、捷克等国家得到了应用,取得了良好的效果。
按照鹿野等人的调查统计,250根50吨以上钢锭采用JTS法锻制的轴类锻件,,产品的合格率由普通平砧的35%提高到83.5%。
但JTS法由于需要喷雾进行表面降温,增加了工序和投入,使车间环境恶化,同时由于表层形成硬壳,变形抗力增加,所需设备吨位大大提高,约为普通平砧拔长的2.5~3倍左右,使JTS法的应用受到限制,目前在重机行业采用较少。
TER锻造法二十世纪70年代初期,德国梯森·亨利希公司采用了一种称为“梯森极限矩形法(Thvssen-Extreme-Rechtkant)”的锻造方法,来锻透坯料和轴类锻件。
该方法采用宽平砧在一个方向以大于30%的单次压下率进行拔长(料不翻转),并采用错砧工艺,在宽高比≤2的条件下进行多次强压拔长,然后翻转90°,继续锻造,目的是让锻坯内部在一个方向产生最大的变形,保证锻合内部的疏松、孔洞性缺陷。
其优点是在水压机压力有限的情况下,利用宽平砧,大压下量,锻合内部缺陷,这种方法由于锻造时间短,返炉加热的次数少,提高了劳动生产率,降低了锻造成本。
AAAAA-高温锻造中ASMESA508_3钢的动态软化
ISSN 1000-0054CN 11-2223/N 清华大学学报(自然科学版)J T singh ua Un iv (Sci &Tech ),1999年第39卷第4期1999,V o l.39,N o.44/3413~16高温锻造中ASME SA 508-3钢的动态软化*朱 峰, 曹起骧, 徐秉业清华大学工程力学系,北京100084 收稿日期:1998-06-17 第一作者:男,1956年生,副教授*基金项目:国家自然科学基金资助项目(59235101)文 摘 大型锻件高温锻造是核反应堆压力容器中重要的热加工工艺,优化的锻造工艺不仅可以满足合格的产品外形尺寸,而且可以获得优良的微观组织性能。
采用热力模拟手段研究了核电用钢A SM E SA 508-3的动态软化微观机制与高温锻造热力参数之间的关系,得到了该钢种在不同变形条件下的真应力应变关系、动态再结晶临界应变值、动态再结晶晶粒尺寸与Zener -Hollo mon 参数之间的关系。
探讨了Z 参数的唯一性及在锻造过程中动态再结晶的应用范围,为核电锻件微观组织性能控制锻造提供了必要的力学、物理、材料关系。
关键词 A SM E SA 508-3钢;动态软化;大型锻件;控制锻造分类号 T G 311 产品内部的微观组织结构是影响其韧性的重要因素,当材料成分确定之后,热塑性加工是能够有效进行微观组织结构改造的重要途径。
充分利用锻造高温形变的再结晶软化机制,利用合适的变形温度、均匀的变形分布以及其它热力参数,可以获得满足产品性能要求的微观组织结构。
因此,材料内部微观组织结构演化规律与热力参数之间的关系在实际生产控制锻造过程中是非常重要的。
核反应堆压力壳承受压力为14~20M Pa 和温度为623K 的压力容器,是整个核电站中的核心设备,生产技术要求高,制造难度大。
美国的ASM E SA508-3钢具有优良的焊接性和抗中子辐照性,并具有良好的低温冲击韧性和较低的无延性转变温度,大多数国家都倾向于采用此钢种用于生产核反应堆压力容器。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ISSN1000 0054 CN11 2223/N 清华大学学报(自然科学版)J T sing hua Un iv(Sci&Tech),2010年第50卷第7期2010,V o l.50,N o.71/36965 969大型锻件凹型角度砧拔长工艺刘 鑫, 钟约先, 马庆贤, 袁朝龙(清华大学机械工程系,先进成形制造教育部重点实验室,北京100084)收稿日期:2009 11 00基金项目: 十一五国家科技支撑计划项目(2007BAF02B07,2007BAF02B01);国家自然科学基金项目(50705048);教育部博士点基金项目(20070003080)作者简介:刘鑫(1983!),男(汉),北京,博士研究生。
通讯作者:钟约先,教授,E mail:zhongyx@ts 摘 要:随着大型核电低压转子锻件尺寸和重量的增加,低压转子锻件锻透成为锻造过程的突出难题。
该文通过改变砧形,采用凹型角度砧拔长的工艺来增加心部压实效果,并通过数值模拟和物理模拟相结合的方法对其应力应变的分布进行了研究。
模拟结果表明:采用凹型角度砧拔长,增加了心部变形效果,改善了心部的应力状态,有利于心部压实和缺陷锻合;采用6∀的凹型角度砧比平砧可以得到更好的应力应变状态。
建议在大型锻件主拔长的前几趟次采用凹型角度砧拔长工艺。
关键词:大型锻件;数值模拟;应力;锻造工艺中图分类号:T G316文献标志码:A 文章编号:1000 0054(2010)07 0965 05Stretching of heavy forgings with aconcave anvilLIU Xin,ZH ONG Y uexian,MA Qingxian,YU AN Ch aolong(K ey Laboratory for Advanced Materials Proces sing T echnology of Minis try of Education,Department of Mechanical Engineering, Ts inghua University,Beijing100084,China)Abstract:Th e low pressu re rotor in a n uclear pow er plant turbine is qu ite larg e and heavy,s o forgings are difficult.A forging process u sing FM w ith a concave anvil(FM C cA)in the stretching proces sing w as developed to improve the in ternal quality of heavy forgings.Th e stres s and strain distribu tion s in the forging w ere investigated using a combination of modeling and num erical sim ulation s.The res ults show that using th e con cave an vil in the stretching proces sing increas es the deformation at the center of th e b illet an d impr oves th e stres s state in the center region.T he billet had better s tr ess and strain distrib ution s using a6∀concave anvil than w ith a com mon flat anvil in stretching processing.T he resu lts suggest that the FM CcA should be u sed in the first or second stretching steps.Key words:heavy forging;n umerical sim ulation;stres s;forging proces s根据国家#核电中长期发展规划(2005!2020年)∃,到2020年中国平均每年要新建2~3套百万千瓦级核电机组。
根据目前发展现状和趋势来看,这个数字还将进一步增加。
核电机组中的大型铸锻件是关键零部件,技术含量高,加工周期长,对制造设备要求高,其质量和水平直接影响成套装备的总体水平和可靠性。
百万千瓦级核电常规岛低压转子整体锻件截面直径近3米,转子净重超过170吨,需使用600吨级钢锭,是目前世界上热加工综合技术水平要求最高的实心锻件[1 3]。
由于尺寸和重量巨大,在锻造时必须重点考虑使锻件的心部得到充分压实。
国内外大型锻件的生产厂家不断研究开发新的锻造方法,如FM法、WH F法、KD法、JTS法、SUF法等,并对这些锻造方法的工艺参数进行优化,通过锻造方法的组合来实现心部压实、锻合内部缺陷的目的,从而生产出优良的锻件。
国内成功生产出300M W、600M W低压转子锻件[4 7],锻件直径2米以下,采用的钢锭为300吨级。
对大钢锭来说,缩孔、疏松等是最主要的缺陷之一,并且随着钢锭重量的增加,缩孔、疏松更为严重。
针对1000MW 核电低压转子锻件心部需充分压实这一问题,本文提出改变砧形,对锻件采用凹型角度砧拔长,并运用数值模拟和物理模拟相结合的方法,对此锻造工艺进行了研究,探讨了通过改善砧形提高锻件心部压实效果的可能性,以实现大型核电低压转子锻件的国产化。
1 模型的构建对于大型轴类锻件,国内的主拔长工艺主要采用FM法、WH F法、KD法。
通过塑泥、铅、热钢等966清华大学学报(自然科学版)2010,50(7)模拟实验得到的结果均说明FM法最优。
1000MW核电低压转子锻件主拔长工艺前锻件拔方截面尺寸约为3600mm。
本文的实验研究在采用FM法的基础上,将上砧改用凹型角度砧,砧宽比为0.5,即砧宽为1800mm,下砧为大平台,如图1所示。
本文仅研究单砧压下的情况,连砧拔长可以根据本文结果得到类似规律。
为叙述方便,实验结果显示的坐标设置为:中心轴线以坯料中心点为坐标原点,沿轴线半砧宽位置为0.5;中心径线以坯料中心点为坐标原点,坯料上端为-0.5,下端为0.5。
图1 凹型角度砧FM法拔长示意图本文在数值模拟中利用Defor m3D软件作为模拟平台,采用三维刚塑性有限元模型,模拟试件尺寸与真实锻件尺寸按1%1的比例进行构造。
为简化计算、提高计算精度和效率,根据对称性条件,取锻件的1/4作为研究对象,其有限元模型如图2所示。
在高温锻造情况下摩擦因子m取0.4,水压机速率设定为25m m/s,模拟材料模型由低压转子生产用钢超纯净30Cr2Ni4M oV钢通过实验测得。
实践证明[8 9]:用此钢制造低压转子产品具有良好的韧性和抗回火脆性,完全能够满足使用要求,成本相对较低。
图2 凹型角度砧FM法拔长有限元模型2 数值模拟结果及分析2.1 凹型角度砧拔长的应力应变分析图3 砧中压下率20%后静水压力、等效应变分布曲线锻造中,更好的三向压应力状态和更大的变形刘 鑫,等: 大型锻件凹型角度砧拔长工艺967有利于提高心部压实效果。
根据试件的主应力状态,发现采用凹型角度砧压下,试件的内部区域的应力状态与普通平砧压下相同,即除试件上表面和上砧砧角接触处由于金属的横向流动增大产生一定拉应力外,其他区域尤其是心部位置都为三向压应力状态,有利于锻件缺陷的锻合。
相同压下量压下时,随着凹型角度砧角度的增大,压下量实际有所减少。
为弥补这一不足,可对凹型角度砧拔长采用增大压下率的方法。
使砧子横截面中间位置的压下率和普通平砧压下率相同。
单砧压下20%后锻件静水压力、等效应变分布如图3所示。
可以看出:采用凹型角度砧拔长,心部静水压力有所增加,处于更好的三向压应力状态,等效应变向心部压实方向移动并且增加,心部压实效果增加明显。
2.2 压下率对应变分布的影响为分析凹型角度砧拔长后应变的分布规律,进一步对不同压下率下的拔长进行研究,采用归一的加权平均值来描述变形区的变形情况:WA =ni=1iAiA VG &ni =1A i. 其中: i 为i 点等效应变, AV G 为等效应变均值,A i 为权重值。
对于中心径线,权重分配为中心点权重最大,沿径向至表面递减,则 WA 越大,表明变形越向心部集中;对于中心轴线,权重分配为中心点权重最大,沿轴向递减,则 WA 越小,表明变形在轴向方向越均匀。
试件采用不同的凹型角度砧进行不同压下率的单砧压下后,其中心径线和中心轴线等效应变的 WA 如图4所示。
可以看出:在中心径线方向,在相同压下率条件下,采用凹型角度砧拔长和采用平砧拔长相比,等效应变均向心部压实方向移动,变形深入心部的程度均有不同程度的增加,并且在角度为6∀时变形效果出现极值,应变分布最趋向于心部压实,换言之,6∀凹型角度砧压下率为14%时就可以达到普通平砧压下率为18%时的变形分布效果,有助于减小压下率,增加锻件变形效果,从而提高锻件质量;在中心轴线方向,16%以上的压下率,采用4~10∀的凹型角度砧拔长,应变分布更加均匀,有利于锻件整体心部压实效果的均匀性。
图4 等效应变的 WA 随压下率的变化曲线2.3 砧宽比对凹型角度砧拔长的影响采用普通平砧进行拔长,当砧宽比大于0.4时,大变形区深入心部;采用6∀凹型角度砧进行拔长时,随着砧宽比的增加,大变形区向心部移动,并且比普通平砧更趋向心部。
普通平砧和凹型角度砧采用不同砧宽比拔长时,压下率20%中心径线等效应变分布如图5所示。
根据其等效应变的 WA 随砧宽比的变化,如图6所示。
可以看出:随砧宽比的增加,凹型角度砧的心部压实效果增加,并且在砧宽比图5 中心径线等效应变分布968 清华大学学报(自然科学版)2010,50(7)大于0.2以后始终比平砧变形分布效果要好。
试件心部和中心1/5H 处的应力应变如图7所示,在FM 法优选0.4~0.6砧宽比范围内,采用6∀凹型角度砧进行拔长比采用普通平砧有更好的应力应变条件。
3 物理模拟结果及分析国内外研究表明,采用铅做模拟材料进行常温实验可以较好地模拟钢的高温锻造过程[10 11],因此采用此种物理模拟的方法对数值模拟得到的规律进行验证。
实验采用纯度为99.99%的经过大锻比锻造的纯铅作为模拟材料,根据模拟相似性条件,模拟试件尺寸与真实锻件按1%72的比例构造。