家电噪声声品质发展现状探究
2024年噪声污染防治市场分析现状
2024年噪声污染防治市场分析现状引言噪声污染是当今社会中一个日益严重的问题，对人们的健康和生活质量造成了很大的影响。
在噪声污染防治方面，市场上涌现了各种产品和解决方案。
本文将对噪声污染防治市场的现状进行分析，包括市场规模、市场竞争、产品特点以及发展趋势等方面。
市场规模噪声污染防治市场的规模正呈现出增长的趋势。
随着噪声污染问题的加剧，人们对于噪声污染防治的需求也越来越强烈。
根据市场调研报告显示，全球噪声污染防治市场规模在过去五年间年均增长率超过10%，预计在未来几年也将保持相对稳定的增长。
市场竞争噪声污染防治市场的竞争激烈，主要厂商包括A公司、B公司和C公司等。
这些公司在噪声污染防治技术方面积累了丰富的经验和技术实力，并且具有强大的研发和生产能力。
此外，海内外的一些新兴企业也纷纷进入该市场，加剧了市场竞争的激烈程度。
产品特点噪声污染防治产品在市场上呈现出多样化的特点。
其中，最常见的产品包括隔音材料、降噪耳机、噪声防护设备等。
隔音材料广泛用于建筑、交通工具和家具等领域，可以有效减少噪声的传播。
降噪耳机则是一种帮助人们屏蔽周围噪音的便携式装置，广泛应用于公共场所和工作环境。
噪声防护设备主要包括噪音屏障、噪声隔离室等，用于工业区域和噪声源附近以减少噪音的扩散。
发展趋势噪声污染防治市场在未来将面临一些新的发展趋势。
首先，随着智能科技的不断发展，智能化的噪声污染防治产品将得到更广泛的应用。
例如，通过人工智能技术，降噪耳机可以根据周围环境自动调整噪音屏蔽效果。
其次，可持续发展也将成为噪声污染防治市场的关键发展方向。
越来越多的企业开始关注产品的环境友好性和可再生能源的应用，以减少其对环境的影响。
此外，随着噪声污染防治法规的不断完善，相关产品的标准与质量监管也将越来越严格，提升了市场对产品质量的要求。
结论噪声污染防治市场是一个充满机会和挑战的市场。
市场规模不断增长，产品特点多样化，但市场竞争也十分激烈。
未来，随着智能科技的发展和可持续发展理念的普及，该市场将迎来更多发展机遇。
噪声控制技术的现状与发展趋势分析
噪声控制技术的现状与发展趋势分析噪声是我们日常生活中无法避免的环境污染之一。
无论是交通噪声、工业噪声还是建筑噪声，都会对人们的健康和生活质量造成不良影响。
因此，噪声控制技术的研究和发展变得尤为重要。
本文将就噪声控制技术的现状和发展趋势进行分析。
首先，我们来看噪声控制技术的现状。
目前，噪声控制技术主要分为两大类：被动噪声控制和主动噪声控制。
被动噪声控制是通过隔离和吸收噪声源来减少噪声的传播和辐射。
常见的被动噪声控制技术包括隔音材料的使用、隔音门窗的安装以及声学隔离墙的建造等。
这些技术可以有效地减少噪声的传播，从而降低噪声对人们的影响。
另一方面，主动噪声控制技术则是通过发出与噪声相反的声波来进行干扰，从而抵消噪声。
主动噪声控制技术主要包括主动噪声消除和主动噪声控制两种形式。
主动噪声消除是通过在噪声源附近放置传感器和扬声器，实时监测噪声并发出与之相反的声波，以达到消除噪声的效果。
主动噪声控制则是通过对噪声进行实时监测和分析，调整噪声源的工作状态，以减少噪声的产生和传播。
这些技术在航空、汽车和家电等领域已经得到了广泛应用。
然而，尽管噪声控制技术在一定程度上取得了一些成果，但仍然存在一些挑战和问题。
首先，噪声控制技术的应用范围还不够广泛。
目前，大多数噪声控制技术主要应用于工业和交通领域，而在家庭和办公环境中的应用还相对较少。
其次，噪声控制技术的成本较高，限制了其在大规模应用中的推广。
此外，噪声控制技术的效果也存在一定的局限性，特别是对于低频噪声的控制效果较差。
然而，随着科技的不断进步和创新，噪声控制技术也在不断发展和完善。
未来，我们可以期待以下几个方面的发展趋势。
首先，随着人们对环境噪声的关注度提高，噪声控制技术的研究和应用将变得更加重要。
其次，随着材料科学和声学技术的进步，新型的隔音材料和装置将会不断涌现，为噪声控制技术的发展提供更多可能。
此外，智能化和自适应技术的应用也将进一步提高噪声控制技术的效果和可靠性。
现代化社会生活环境中的噪音问题探析
现代化社会生活环境中的噪音问题探析1. 引言1.1 噪音问题的现状噪音问题是现代社会面临的一个普遍难题，随着工业化和城市化的进程，噪音污染逐渐成为一种广泛存在的环境问题。
在现代化社会生活环境中，噪音来源多样，包括交通噪音、工业噪音、建筑施工噪音、社会生活噪音等。
由于城市化进程加快，人口密集度增加，交通量增大等原因，噪音问题日益凸显。
据统计数据显示，全球范围内有超过2亿人口暴露在高噪音水平环境下，噪音问题已成为一种全球性的环境挑战。
噪音问题的现状令人担忧，不仅对人类的生理健康造成危害，同时也影响人们的生活质量和心理健康。
长期暴露在高噪音环境中，容易导致耳鸣、听力下降、失眠、头痛等健康问题，甚至对心血管系统、神经系统等方面造成不可逆的损害。
噪音问题已被WHO列为一种潜在的环境危险，引起了社会各界的高度关注和重视。
噪音问题不仅是个人健康问题，也是一个社会公共卫生问题，需要全社会共同努力来解决。
1.2 噪音对人体健康的影响噪音对人体健康的影响是一个不容忽视的问题。
长期暴露于噪音环境中会对人体造成多方面的伤害。
噪音会影响人的听觉系统，导致耳鸣、听力下降甚至聋哑。
噪音还会对人的心血管系统产生负面影响，引发心脏病、高血压等疾病。
研究表明，长期处于噪音环境中的人群容易出现失眠、焦虑、抑郁等心理问题，甚至影响工作和生活质量。
噪音对人体健康的影响不仅仅局限于身体健康，还会对人的认知能力和情绪产生影响。
在嘈杂的环境中，人们往往难以集中注意力，学习和工作效率受到影响。
持续的噪音还会引发人的情绪波动，使人更容易产生烦躁、易怒等情绪问题。
要想维护人体健康，必须重视噪音对人体的影响。
只有通过减少噪音污染、改善生活环境，才能保障人们的健康和生活质量。
噪音问题不仅是个人健康问题，更是社会公共卫生问题，需要全社会共同努力来解决。
【2000字】2. 正文2.1 噪音污染的来源和分类噪音污染的来源和分类是现代社会生活中一个重要而复杂的问题。
2024年噪声控制市场发展现状
噪声控制市场发展现状噪声控制是一项重要的环境保护工作，它旨在减少人类活动和工业生产带来的噪音对居民生活和工作环境的影响。
随着城市化的加速发展和人们对环境质量要求的提高，噪声控制市场的发展变得越来越重要。
本文将探讨噪声控制市场的现状以及未来的发展趋势。
市场规模和趋势噪声控制市场在过去几年中取得了快速增长。
根据市场研究公司的数据，全球噪声控制市场在2019年的规模超过了100亿美元，并预计在未来几年中将以每年5%的速度增长。
这一增长主要受到城市人口增加、工业生产扩大以及人们对舒适和安静生活环境的需求增加的推动。
市场领域和主要参与者噪声控制市场涵盖了一系列领域，包括建筑、交通、工业和医疗等。
在建筑领域，噪声控制主要应用于住宅区、办公楼和公共场所等。
交通领域的噪声控制主要针对公路、铁路和机场等交通设施。
工业领域的噪声控制主要关注工厂、发电厂和制造设备等。
医疗领域的噪声控制主要用于医院和医疗设施。
噪声控制市场的主要参与者包括噪声控制设备制造商、噪声控制咨询公司以及噪声控制解决方案提供商等。
这些参与者通过提供噪声计量设备、噪声防护设备以及噪声控制方案来满足市场需求。
市场驱动因素和挑战噪声控制市场的发展受到多个因素的驱动。
首先，城市化的加速发展导致了人口密度增加，居民对安静生活环境的需求日益增长。
其次，工业生产和交通运输的扩大导致了噪音污染的增加，噪声控制成为迫切的需求。
此外，对环境质量要求的提高也推动了噪声控制市场的发展。
然而，噪声控制市场仍然面临一些挑战。
首先，技术和装备的研发和生产需要大量的资金投入，而这对于一些中小型企业来说是一个困难。
其次，噪声控制技术的应用和实施需要涉及多个政府部门的协调和支持，这增加了市场参与者的运营成本和难度。
此外，缺乏统一的噪声控制标准和规范也制约了市场的发展。
市场发展趋势和机遇尽管噪声控制市场面临一些挑战，但仍存在着许多机遇和发展趋势。
首先，随着技术的不断进步，噪声控制设备的效能不断提升，为市场提供了更多的解决方案。
中国环境噪声污染防治发展现状及发展趋势分析
中国环境噪声污染防治发展现状及发展趋势分析环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。
环境噪声污染是一种能量污染，与其他工业污染一样，是危害人类环境的公害。
噪声污染有其自身的特点：噪声是暂时性的，噪声源停止发声，噪声便消失；环境噪声源分布是分散性的，噪声影响的范围是局限性的。
一、全国城市声环境质量现状（一）功能区声环境质量1、2019年现状（1）全国城市2019年，全国共有311个地级及以上城市报送了功能区声环境质量监测数据,各类功能区2820个点位共监测了22438点次，昼间、夜间各11219点次。
昼间共有10362监测点次达标，达标率为92.4%;夜间共有8342监测点次达标，达标率为74.4%。
总体来看，2019年度全国城市功能区声环境质量昼间点次达标率高于夜间。
其中，0类区昼间监测点次达标率为74.0%，夜间为55.0%;1类区昼间监测点次达标率为86.1%，夜间为71.4%;2类区昼间监测点次达标率为92.5%，夜间为83.8%;3类区昼间监测点次达标率为97.1%，夜间为88.8%;4a类区昼间监测点，次达标率为95.3%，夜间为51.8%;4b类区昼间监测点次达标率为95.8%，夜间为83.3%。
（2）直辖市和省会城市2019年，直辖市和省会城市各类功能区共监测3438点次，昼间、夜间各1719点次。
昼间共有1523个监测点次达标，达标率为88.6%;夜间共有1033个监测点次达标，达标率为60.1%。
总体来看,2019年度直辖市和省会城市功能区昼间点次达标率高于夜间。
其中，0类区昼间监测点次达标率为75.0%，夜间为16.7%;1类区昼间监测点次达标率为81.9%，夜间为57.5%;2类区昼间监测点次达标率为88.4%，夜间为75.4%;3类区昼间监测点次达标率为96.0%，夜间为78.7%;4a类区昼间监测点次达标率为89.0%，夜间为22.7%;4b类区昼间监测点次达标率为100.0%，夜间为75.0%。
2024年噪声振动控制设备市场发展现状
2024年噪声振动控制设备市场发展现状1. 引言噪声和振动控制是现代社会中一个重要的问题。
随着工业化和城市化的不断发展，噪声和振动污染对人们的生活质量和健康产生了越来越大的影响。
在这样的背景下，噪声振动控制设备市场逐渐崛起，并发展迅速。
2. 市场规模噪声振动控制设备市场的规模在过去几年中持续增长。
根据市场研究机构的数据，预计到2025年，全球噪声振动控制设备市场的规模将达到XX亿美元。
这是由于政府对噪声和振动污染问题越来越重视，企业对员工工作环境的关注度增加，以及对噪声和振动控制技术不断改进的需求驱动。
3. 主要市场驱动因素3.1 政府监管和法规政府监管和法规对噪声和振动污染控制起着关键作用。
随着环保要求的提高，政府对噪声和振动控制设备的需求也不断增长。
政府对于公共场所和工作场所噪声和振动限制的加强，推动了市场对噪声振动控制设备的需求。
3.2 健康和安全意识增强随着人们对健康和安全的关注度不断提高，对噪声和振动控制的需求也随之增加。
在工业生产环境中，长期暴露于高噪声和强烈振动的工人可能面临健康风险。
因此，企业越来越关注员工的工作环境和健康安全，从而促进了噪声振动控制设备市场的增长。
3.3 技术创新和改进随着科技的不断进步，噪声振动控制设备的技术也在不断创新和改进。
新的材料、传感器和控制技术的应用，使得噪声振动控制设备的性能得到了提升，并实现了更高效的噪声和振动控制效果。
这些技术创新和改进，推动了噪声振动控制设备市场的发展。
4. 市场前景噪声振动控制设备市场具有广阔的发展前景。
随着人们对环境污染的关注度增加和对健康安全的重视，噪声振动控制设备将在各个领域得到广泛应用。
特别是在工业生产、建筑施工、交通运输和医疗卫生等领域，对噪声振动控制设备的需求将持续增长。
另外，随着新能源行业的发展和智能化技术的推广，对噪声振动控制设备的需求也将进一步增加。
例如，在风力发电场和太阳能发电场中，噪声振动控制设备可以有效降低风力发电机和太阳能板的振动和噪声，提高能源利用效率。
噪声污染防治现状与对策研究
噪声污染防治现状与对策研究一、引言随着城市化进程的加快和工业化的发展，噪声污染已成为一个日益严重的环境问题。
噪声不仅影响人们的生活质量，还可能对人们的身心健康造成长期损害。
因此，对噪声污染防治现状进行深入研究，提出有效的对策，具有重要的现实意义。
二、噪声污染防治现状1.法规政策：目前，许多国家和地区已经制定了噪声污染防治的法律法规，明确了噪声排放标准、管理要求以及处罚措施等。
然而，在实际执行过程中，仍存在监管不到位、执法不严等问题。
2.技术手段：近年来，噪声污染防治技术取得了显著进展，如消声技术、隔声技术、吸声技术等。
然而，这些技术的应用范围和效果仍受到一定限制，尤其是在工业、交通等领域的噪声污染防治方面。
3.公众参与：噪声污染防治需要公众的广泛参与和支持。
然而，目前公众对噪声污染的认识程度仍然较低，缺乏主动参与噪声污染防治的积极性。
三、噪声污染防治对策1.加强法规政策制定与执行：进一步完善噪声污染防治的法律法规体系，明确各部门的职责和权限，加强监管和执法力度，确保噪声污染防治工作的有效实施。
2.推广先进技术手段：加大对噪声污染防治技术研发的投入力度，推动先进技术的广泛应用。
同时，加强技术培训和指导，提高企业和个人在噪声污染防治方面的能力。
3.提高公众参与意识：加强噪声污染防治的宣传教育力度，提高公众对噪声污染的认识程度和参与意识。
鼓励公众积极举报噪声污染行为，形成全社会共同参与噪声污染防治的良好氛围。
4.建立跨部门协作机制：噪声污染防治涉及多个部门和领域，需要建立跨部门协作机制，实现信息共享、资源整合和协同管理。
通过加强部门间的沟通和合作，形成合力，共同推进噪声污染防治工作。
四、结论噪声污染防治是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业和公众共同努力。
通过加强法规政策制定与执行、推广先进技术手段、提高公众参与意识以及建立跨部门协作机制等措施，我们可以有效地应对噪声污染问题，保护人们的身心健康和生活环境。
油烟噪声年度总结
一、引言近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，厨房电器已经成为家庭生活中不可或缺的一部分。
其中，油烟机作为厨房中的重要电器，其使用频率极高。
然而，油烟机在运行过程中产生的噪声问题也日益凸显，给居民的生活带来了困扰。
为了全面总结油烟噪声治理工作，提高油烟机噪声控制水平，本文将对本年度油烟噪声治理工作进行总结。
二、油烟噪声现状及问题1. 油烟噪声污染现状据调查，我国城市居民厨房油烟噪声污染问题较为严重。
油烟机运行时产生的噪声，尤其在高峰时段，对居民生活造成了较大影响。
据统计，我国城市居民厨房油烟噪声污染程度普遍在70分贝以上，甚至超过90分贝。
2. 油烟噪声产生原因（1）油烟机结构设计不合理：部分油烟机在结构设计上存在缺陷，导致噪声较大。
（2）电动机质量不合格：部分油烟机电动机质量较差，运行时产生较大噪声。
（3）风叶磨损严重：油烟机风叶磨损严重时，运行时噪声较大。
（4）安装不规范：油烟机安装不规范，导致噪声无法有效降低。
三、油烟噪声治理工作总结1. 加强政策法规宣传本年度，我们加大了对油烟噪声治理相关法律法规的宣传力度，提高广大居民对油烟噪声治理的认识，引导居民自觉遵守相关规定。
2. 油烟机噪声检测与整治（1）开展油烟机噪声检测：对辖区内油烟机噪声进行检测，对超标油烟机进行整改。
（2）督促商家更换低噪声油烟机：鼓励商家更换低噪声、高效能的油烟机，降低噪声污染。
3. 油烟机安装规范培训对油烟机安装人员进行规范培训，提高油烟机安装质量，降低噪声污染。
4. 油烟噪声投诉处理对油烟噪声投诉进行及时处理，确保居民合法权益。
5. 油烟噪声治理技术研究（1）研发低噪声油烟机：鼓励企业研发低噪声、高效能的油烟机，降低噪声污染。
（2）探索油烟噪声治理新技术：研究油烟噪声治理新技术，提高油烟噪声治理效果。
四、存在的问题及改进措施1. 存在问题（1）油烟机噪声治理工作进展缓慢，部分地区噪声污染问题仍然严重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家电噪声声品质发展现状探究
杨晓玲;杨伟成;廖玮;赵霞
【摘要】为了提升家电产品的声学性能,越来越多的家电厂家开始关注家电噪声声品质.本文首先探究了家电噪声声品质国内外研究的进展以及现状,并对家电噪声声品质分析所需要的测试环境以及相关指标进行了介绍,最后对声品质主要评价的性能指标以及用意进行了总结.
【期刊名称】《家电科技》
【年(卷),期】2018(000)006
【总页数】3页(P54-55,59)
【关键词】声品质;研究进展;测试环境;性能指标
【作者】杨晓玲;杨伟成;廖玮;赵霞
【作者单位】中国家用电器研究院北京 100037;中国家用电器研究院北京100037;中国家用电器研究院北京 100037;中国家用电器研究院北京 100037【正文语种】中文
1 引言
目前国内家电产品的噪声主要是采用产品本身客观的计权声功率级进行评价，但是人耳的主观听觉感受与家电噪声的客观测试指标之间有一定的差异性。
由于增加了人耳的主观介入，导致了虽然有些家电产品的噪声声功率测试结果是合格的，但是人的主观听觉感受很差；还有一部分听觉感受可以让人耳接受的产品，其声功率测
试结果却是不合格的。
为了能够全方位的评价产品的噪声，国内外越来越多的声学科研工作者开始研究如何将人耳的主观听觉感受进行量化的课题，由此，噪声声品质这个概念逐渐兴起[1]。
2 噪声声品质国内外研究进展及现状
1883年由声学工作者Stumpf提出噪声声品质的定义，它用来描述物理特性的声音事件与不同声音的感觉。
经过总结和大量的实验表明，对声品质产生影响的因素主要涉及到三个方面：第一是环境因素，也就是目前所处的声场；第二是关于听觉的感受，也可以称之为心理声学；第三个方面是关于以上两点的一个自主的听觉评价[2]。
如果想要量化以上三方面因素，首先就需要客观测试出相关的声学参数[3]。
在噪声声品质研究方面，国际上声学工作者已经有突出的研究成果，他们对于品质参数的研究比较透彻，不过在实际生产中应用很少，特别是我国的家电噪声声品质研究更是处于萌芽阶段[4]。
1999年声品质在汽车行业研究盛行，福特与通用公司首次系统地阐述了听觉团体测试方法的原理和要求。
目前，奥登堡声品质（Oldenburg Symposium）研讨
会是声品质研究工作者一年一次的盛会，在奥登堡大学，他们交流互通，共享信息平台。
除此之外越来越多的国际声学会议也都将声品质的研究纳入了会议中的一个研究专题。
经笔者查阅大量文献发现声品质研究主要在汽车行业应用较多，家电行业的相关文献较少，不过提升声品质已经是越来越多家电厂家追求的目标，并且越来越多的声学论文中也提到了单纯用噪声声功率级评价产品存在不足之处。
心理声学的某些指标已受到ISO（国际标准化组织）、德国标准化研究所（Deutsches Institut für Normung）以及ANSI（美国国家标准学会）的规范。
例如ISO 532B的稳态响度、响度百分位数、响度级，DIN 45631的时变响度以及DIN 45692的尖锐度等。
我国关于冰箱噪声声品质的一个标准《家电噪声声品质工效学测评第1部分：冰
箱》已经进入起草阶段，该标准的主要技术内容包括冰箱响度测试方法和噪声响度限值[5]。
3 声品质分析测试环境
如果要对以上所提到的声品质的相关指标进行研究就需要一个理想的声学环境和配套的测试仪器，常用的测试设备主要包括：声品质测量人工躯干模型（一般叫做人工头）和对应的采集以及后期的数据分析处理软件。
通过录音回放进行主观评价时还会给评价者配套对应的声卡和回放专用的高保真耳机。
测试设备部分不再赘述，下面将对测试环境部分展开介绍。
因为目前大多数厂家设有半消声室，并且在没有该领域国标进行规范的前提下，声品质测试还处于摸索阶段，所以大部分厂家选择直接在半消声室内进行声品质相关参数的测试。
鉴于半消声室只有直达声没有反射声，并且当声压级太低时，人耳需要很吃力地去听，会影响声音的表现，所以一些家电厂家专门建造了测听室对声品质进行测试研究，其主要用于家电产品的主观评价，或者将家用电器产品的录音在该室内进行回放，评价者再对声品质进行主观评估。
其设计主要参考GB/T 50356《剧场和影剧院的设计规范》和JY/T 183《数字立体电影院的技术要求》[6]。
3.1 测听室的本底噪声
根据测听室被测产品的不同，一般测听室会根据需要设计不同的背景噪声。
这与消声室类似都是为了保证实验室能够根据设计需要来屏蔽外部的振动和噪声。
3.2 测听室的混响特性
混响特性的一个重要参数就是混响时间，其取值大小一般与房间的容积有直接的关系。
根据房间大小，将500Hz最佳混响时间按照图1设计，在此基础之上关于其他频段的设计可以参照图2。
4 声品质主要评价性能指标以及用意
声音的响度通常被定义为人耳主观感受到的声音强弱程度[7]。
通过定义可知响度是主观的声学参数，但是经过研究表明响度不仅只与声音的物理强度有关，其还与声音中所包含的频率成分有很大的关系。
响度以宋（sone）作为基本单位，常规人们称单频1000Hz的纯音产生40分贝的声音响度为1宋。
为了更好的模拟人耳对声音的感应，国际上对等响曲线进行了研究，此项研究加快了响度研究的进展，A计权等响网络就是一条40方的曲线。
由于等响曲线有频率单一性的弊端，而我们日常生活中的噪声频率成分复杂，所以推进了响度计算相关标准的制定，ISO 532就针对声音响度相关的参数进行了规范。
4.2 声音的尖锐度
声音的尖锐度 (Sharpness)顾名思义是为了定义声音的尖锐特性，即刺耳程度。
含有不同频率成分的声音，如果高频段的成分占比越大，该声音的尖锐度往往越高，听起来比较尖锐；高频段的成分占比越小，其尖锐度往往越低，听起来相对沉闷。
尖锐度以acum作为基本单位，通常用符号S表示。
为了统一对尖锐度的规范，定义了一个尖锐度为1acum的窄带噪声，即带宽为160Hz并且以1000Hz为中心频率的60分贝声音。
与响度不同，尖锐度的评价还没有相关的标准进行规范，根据经验Zwicker和Aures定义了相关的计算模型，目前常被大家所引用。
4.3 声音的粗糙度
声音的粗糙度是标准的计算声音调制程度的物理量，粗糙度主要反映在高频调制部分，低频调制程度往往通过抖动度进行描述。
二者以20Hz作为分界线，低于
20Hz的调制往往表现在抖动度。
粗糙度以asper作为基本单位，人们规定60分贝1kHz的纯音被70Hz进行完全调制时，其粗糙度为1asper[8]。
图1 不同房间容积的最佳混响时间
图2 最佳混响时间与500Hz相比的频率关系
根据刚刚粗糙度的介绍可知，抖动度的调制频率低于20Hz。
抖动度带给人的主观感受比较明显，主要是可以很明显的感受到随着时间音量产生的变化。
根据大量实验表明，抖动度大的声音带给人的烦恼程度要远远大于粗糙度大的声音。
抖动度通常用单位vacil表示，规定60分贝1kHz的纯音被4Hz进行100%调制时其抖动
度为1vacil。
5 结论
关于家电产品的噪声声品质研究目前还没有相关的标准，许多厂家还处于摸索阶段，汽车声品质研究起步较早，家电厂家更多可以借鉴汽车行业噪声声品质相关的研究方法对家电噪声进行研究。
相信随着家电产品噪声声品质研究的深入，家电产品的声学性能会越来越好。
参考文献
【相关文献】
[1] 舒歌群, 刘宁. 车辆及发动机噪声声音品质的研究与发展. 汽车工程,2002.
[2] 薛玮飞, 徐浩, 冯锦平. 变频空调室外机声品质评价与分析实验研究.第十三届全国电冰箱（柜）、空调器及压缩机学术交流大会论文集, 13-16.
[3] Jin Yong Leon , Jin You, Ho Yeon Chang. Sound radiation and sound quality characteristics of refrigerator noise in real living environments. Applied Acoustics,
2007(68): 1118-1134.
[4] 石岩, 毕凤荣, 林漫群, 景亚兵. 心理声学基本理论及其在声音品质主观评价中的应用. 小型内燃
机与摩托车, 2006.
[5] 电器2016／11-法规动态.
[6] 李彦奇, 卫威等. 音响声学性能主观评价用声学环境室的设计, 家电科技, 2014.
[7] 苏丽俐. 车内声品质主客观评价与控制方法研究, 吉林大学博士学位论文, 2012.
[8] 李灿. 汽车声品质试验及客观评价方法研究, 合肥工业大学硕士学位论文，2009.。