小学数学学科教学质量分析报告
小学数学质量分析报告
小学数学质量分析报告尊敬的XX校领导：经过对小学数学学科的质量进行分析，我们得出以下报告：1. 整体质量评估：根据学生平均分和通过率，我们评估小学数学学科整体质量为中等水平。
2. 学生分数分布：根据分数分布曲线，发现大部分学生的数学成绩集中在中等水平，但也存在一定比例的学生成绩偏低。
相对较高分数的学生较少。
3. 学生错误类型分析：通过分析学生的错题情况，我们发现以下常见错误类型：a) 基础概念理解不清：部分学生对于基础概念理解不清，容易在计算过程中出现错误。
b) 题目理解不准确：部分学生在解题过程中对题目要求理解不准确，导致答案错误。
c) 计算粗心大意：部分学生在计算过程中存在粗心大意现象，导致计算错误。
4. 教学方法分析：部分学生反映对数学课程不感兴趣，教师应结合实际生活情境进行讲解，提高学生的学习积极性和参与度。
5. 困难点分析：根据学生的成绩和错题情况，我们发现以下几个数学知识点对学生来说较为困难：a) 分数的运算：学生对分数的加减乘除运算掌握程度较低。
b) 长度、面积和体积的计算：学生对长度、面积和体积的计算公式掌握程度较低。
c) 逻辑思维和问题解决能力：学生在解决复杂问题时，逻辑思维和问题解决能力较差。
6. 提高建议：根据以上分析，我们建议：a) 教师应注重培养学生对数学的兴趣，在课堂中尽可能多地运用实际生活中的情境进行讲解。
b) 针对学生常见的错误类型，教师应制定个性化的辅导方案，帮助学生加强相关基础知识的理解和掌握。
c) 针对学生困难的数学知识点，教师应采用多种形式的教学手段，比如游戏、讨论等，提高学生的学习积极性。
总结：小学数学学科整体质量中等，存在一定比例的学生数学成绩偏低。
学生常见错误类型包括基础概念理解不清、题目理解不准确和计算粗心大意等。
建议教师注重培养学生对数学的兴趣，针对学生常见错误类型和困难知识点进行有针对性的辅导和教学。
希望以上报告对您的决策有所帮助。
如有需要，我们可进一步探讨和讨论。
小学数学质量分析报告百度
小学数学质量分析报告百度小学数学是培养学生基本数学素养的重要阶段，也是学生对数学兴趣和学习态度的形成期。
本文将从教材设置、教学方法和学生学习情况三个方面对小学数学质量进行分析，并提出相应的改进策略。
一、教材设置小学数学教材的设置是培养学生数学素养的基础，需要具备逻辑性强、有趣易懂、符合孩子认知发展规律等特点。
然而，当前小学数学教材存在以下问题：首先，一些教材内容重复性较高，难度不够分层次。
同一内容在不同年级出现多次，导致学生学习重复，缺乏新鲜感和挑战性；其次，少数教材内容过于抽象和具体的 contents 如何根据学生实际情况进行更换是需要适当的。
还有，少数教材中缺乏问题的开放性，只注重计算规则的训练，忽略了培养学生的数理思维；此外，由于课时有限，教材竞争激烈，一些教材的精细化设置不足，难以满足学生个性化发展需求。
改进策略：注重教材内容的层次性和扩展性设计，避免重复和过度的简单计算；增加实际问题的引入，培养学生的数学思维能力和解决问题的能力；提供丰富的练习题，既有基础练习也有拓展练习，满足学生不同水平的需求。
二、教学方法数学教学应该注重培养学生的领悟能力和创造力，而不仅仅是机械地教授计算规则。
然而，目前小学数学教学存在以下问题：首先，以传统的讲解和习题训练为主，学生被动接受知识，缺乏主动思考和探究；其次，教师讲解内容缺乏足够的例子和案例，难以激发学生的兴趣；还有，课堂教学缺乏足够的互动和探究性实践环节，学生的实际动手能力得不到充分锻炼。
改进策略：采用情境化教学法，将数学知识与生活实际相结合，激发学生学习的兴趣；引导学生主动探究和解决问题，培养学生的数理思维能力；增加互动和合作学习的机会，提高课堂教学的活跃度。
三、学生学习情况学生学习情况是评价小学数学质量的重要指标。
当前，小学数学学生学习情况存在以下问题：首先，学生对数学学习的动机不高，认为数学难、枯燥无趣；其次，学生的数学思维能力和问题解决能力较弱，大部分时间只注重计算过程，缺乏对数学知识的实际运用能力；还有，学生的学习兴趣和学习能力存在较大差异，部分学生存在流于应试和懒散无为的现象。
小学数学学科质量分析报告
小学数学学科质量分析报告
介绍
本报告旨在对小学数学学科的质量进行分析和评估，以便为教育管理者和教师提供相关信息和建议。
评估方法
我们使用了以下方法来评估小学数学学科的质量：
- 考试成绩分析：分析学生在数学考试中的表现和得分情况。
- 教师访谈：与数学教师进行访谈，了解他们对教学方法和教材的看法。
- 学生问卷调查：收集学生对数学学科的兴趣和自信程度的反馈。
结果分析
根据我们的评估，我们得出了以下结论：
- 数学学科整体质量良好，大部分学生取得了令人满意的考试成绩。
- 教师普遍认为教学方法和教材能够很好地满足学生的研究需求。
- 学生对数学学科的兴趣和自信程度较高。
建议
基于我们的评估结果，我们提出以下建议以进一步提高小学数学学科的质量：
- 继续支持教师的专业发展，使他们能够掌握最新的教学方法和技巧。
- 鼓励学生参与数学学科的实践活动，以增强他们的实际应用能力。
- 定期进行评估和监测，以便及时调整教学策略和教学内容。
总结
本报告对小学数学学科的质量进行了分析和评估，并提出了相应的建议。
学校和教育管理者可以根据这些建议来改进和提高小学数学学科的教学质量。
小学数学教学质量分析报告
小学数学教学质量分析报告1.引言数学作为一门基础学科，对学生的发展和未来学习其他学科有着重要的影响。
因此，小学数学教学质量的好坏直接关系到学生的数学基础和综合素质的培养。
本报告旨在对当前小学数学教学的质量进行分析，并提出相应的改进和提升建议。
2.教学内容和方法小学数学教学内容以基础概念、算法和解题方法为主线，然后逐渐引入更高级的应用问题。
然而，在实际教学中，一些教师过于强调基础知识的灌输，而缺乏培养学生综合思维的能力。
此外，数学是一门抽象的学科，对于一些学生来说有一定的难度。
因此，教师应该采用灵活多样的教学方法，如激发学生的兴趣、运用多媒体技术和互动教学等方法，以使学生更好地理解和掌握数学知识。
3.教学环境和资源小学数学教学环境和资源是保证教学质量的重要条件。
然而，在一些学校中，数学教室设施简陋，缺乏各种教学工具和设备。
此外，教师也面临着教学资源的不足，如教材、试卷等方面的问题。
因此，学校和教育部门应给予足够的关注，并提供必要的支持和资源。
4.教师素质和教学态度教师是教学质量的决定性因素。
教师需要扎实的数学基础和丰富的教学经验，能够灵活运用各种教学方法和工具。
此外，教师还应保持积极的教学态度，耐心倾听学生的问题，并及时给予指导和帮助。
只有如此，才能培养学生对数学的兴趣和自信心。
5.学生学习态度和家庭支持6.改进和提升建议为了提高小学数学教学质量，我们提出以下几点建议：-学校和教育部门应加大对小学数学教学的关注，提供足够的教学资源和支持；-教师应根据学生的实际情况，灵活运用多种教学方法和工具；-学校应优化数学教室环境，提供更多的教学设备；-教师应继续提高自身的教学能力，不断学习更新的数学知识；-学生应树立积极的学习态度，主动参与数学学习。
7.结论小学数学教学的质量是学生数学发展的关键环节。
通过改进教学内容和方法、提供良好的教学环境和资源、提高教师素质和学生学习态度，我们相信小学数学教学的质量会逐渐得到提升。
小学数学质量分析报告
THANK YOU
小学数学作为基础学科，对学 生未来的学习和生活具有重要 意义
当前小学数学教学中存在一些 问题，如教学方法单一、学生 兴趣不高、教学效果不明显等
02
小学数学教学质量现状
教学质量概况
01
02
03
教Hale Waihona Puke 方法教师们普遍采用启发式教 学法，注重培养学生的思 维能力和创新能力。
课堂氛围
课堂氛围较为活跃，学生 积极参与，教师能够调动 学生的学习积极性。
。
学习方法
学生是否掌握有效的学习方法，如 主动思考、归纳总结、举一反三等 ，对学习效果有重要影响。
基础知识
学生已有的数学基础知识对后续学 习有重要影响，基础扎实的学生更 容易理解和掌握新知识。
教师因素
教学能力
教师的数学教学能力，包括课程 设计、教学方法、课堂管理等，
对教学质量有直接影响。
教学态度
教师的责任心、敬业精神以及对 学生的关心程度，都会影响学生
创新教学方法
引入情境教学
通过创设与生活实际相关的情境，激发学生的学习兴趣和探究欲 望。
运用游戏化教学
将数学知识融入游戏中，让学生在轻松愉快的氛围中学习。
开展小组合作学习
培养学生团队协作和交流表达能力，促进互相学习和启发。
加强教师队伍建设
1 2
提高教师专业素养
定期开展数学教师培训，提升教师的学科素养和 教学能力。
03
合理分配教学设备和资源，保障教学的正常进行。
加强家校合作
建立家校沟通机制
定期举办家长会、座谈会等活动，增进家长对学校教育的了解与 支持。
鼓励家长参与教学
邀请家长参与教学活动的设计和实施，发挥家长的资源优势。
数学质量分析报告小学
数学质量分析报告小学数学质量分析报告（小学）一、引言数学作为一门基础学科，对学生的思维和逻辑能力培养具有重要作用。
通过对小学数学课堂学习以及学生学习成绩的分析，我们可以评估学生的数学水平，找出存在的问题，并制定对策，从而提高数学教学的质量。
二、数学课堂学习情况分析1.教学目标和教学内容通过对小学数学课堂教学目标和教学内容的分析，我们可以看出，教学目标明确，教学内容丰富全面，包括数的认识、数的比较、数的运算、数的应用等方面的内容。
但是在教学过程中，一些教师可能过于注重知识点的传授，导致学生对数学的兴趣缺乏，容易产生学习厌烦的情况。
2.教学方法和教学手段小学数学教学多采用讲述和解题相结合的方式，以师生互动为主。
但是在实际教学中，一些教师在教学方法和手段上存在不足，缺乏启发性的引导和激发学生的探究欲望，导致学生的学习积极性较低。
3.学生学习态度和学习方法通过对学生学习态度和学习方法的观察和调查，我们发现部分学生存在学习态度不端正、学习方法不科学的问题。
一些学生缺乏对数学学习的兴趣和积极性，容易产生拖延、敷衍和依赖等问题。
三、学生学习成绩分析1.学生整体学习成绩通过对学生数学考试成绩的统计和分析，我们可以得出学生整体学习成绩较为平均，但存在一定的波动。
一些学生成绩较优秀，但在解决实际问题时存在困难；另一些学生成绩较差，容易出现基础知识薄弱的情况。
2.学生错题和难题分析通过对学生错题和难题的整理分析，我们可以发现学生在数字运算、算术应用和几何图形等方面的理解存在一定的问题。
一些学生在运用知识解决实际问题时容易出现迷失方向、计算错误等情况。
四、数学教学改进对策1.改进教学方法在教学方法上，教师可以采用启发性教学、实际应用教学等方式，激发学生的学习兴趣和积极性。
通过培养学生的解题和思维能力，让学生能够在实际问题中运用数学知识。
2.激发学生的学习兴趣教师可以通过设计趣味性的数学游戏和实践活动，增加学生对数学的兴趣。
小学数学质量分析3篇
小学数学质量分析一、问题分析1. 教学方法单一：目前，很多教师在教学中仍然采用传统的“填鸭式”教学方法，这种教学方法忽视了学生的主体地位，导致学生缺乏学习的主动性和积极性。
同时，这种教学方法也不利于培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 学生基础薄弱：由于家庭、社会等多种因素的影响，部分学生在进入小学时，数学基础较为薄弱。
这使得他们在学习新知识时，往往感到吃力，甚至产生畏难情绪。
3. 考试评价方式单一：目前，小学数学的考试评价方式主要以笔试为主，这种评价方式过于注重学生的记忆能力，而忽视了学生的实际应用能力和创新能力的培养。
4. 教师专业素养有待提高：部分教师在教学过程中，缺乏对数学知识的深入理解和灵活运用，导致教学效果不佳。
同时，教师的教学方法和手段也较为单一，难以满足学生的多样化需求。
二、原因分析1. 教育观念滞后：部分教师仍然受传统教育观念的影响，认为教学就是知识的传授，忽视了学生的主体地位和个性化需求。
2. 教育资源分配不均：由于地域、经济等多种因素的影响，我国的教育资源分配不均，导致部分地区的教育条件相对落后，影响了学生的学习效果。
3. 教师培训机制不完善：我国教师培训机制存在一定的问题，导致教师的专业素养难以得到有效提高。
三、解决策略1. 改进教学方法：教师应采用多样化的教学方法，如探究式教学、合作学习等，激发学生的学习兴趣，培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 加强基础知识教学：针对学生基础薄弱的问题，教师应加强基础知识的教学，帮助学生夯实基础，提高学习效果。
3. 改革考试评价方式：应采用多元化的考试评价方式，如口试、实践操作等，全面评价学生的数学素养。
4. 提高教师专业素养：应完善教师培训机制，提高教师的专业素养，使教师能够更好地适应现代教育的发展需求。
5. 优化教育资源分配：应加大对落后地区的教育投入，优化教育资源的分配，为所有学生提供公平的教育机会。
小学数学质量分析四、案例分析为了更好地了解小学数学教学中存在的问题，我们选取了三个典型案例进行分析。
小学数学课程教学质量分析5篇
小学数学课程教学质量分析5篇第一篇一、小学数学教学设计中学情分析的重要性学情分析，对教学质量的提升有着重要的意义。
因为在教学中通过学情分析，能够有效地加强教学的针对性，对于教师选择教学方式、教学内容、课堂教学、建立师生关系也有着重要作用。
每每谈到学情分析，大多数研究都认为是教师的视野不够开阔、学生知识、认识水平不高的原因，其实这是一种较为狭隘的学情分析，没有从更广阔的角度、科学的进行学情分析，以至于忽视了对学生内心的关注与学生未来的发展。
学情，从字面意思来看即学生情况。
在具体的教学活动中，学生情况不仅仅包括学生的认知水平，其中学生的学习方法、习惯、兴趣和期望也是学情中重要的一环。
众所周知，学生并不是一张白纸，教师在开展教学时必须要对学生有一定的了解。
数学新课程标准对老师的要求是从讲课到教学，从老师的单项传授转变为师生互动。
师生互动从某种程度上来说，课堂应该成为两个部分，一半属于学生，另一半属于老师，互动的基础应该是学生熟悉且有一定兴趣的，只有这样，才能够充分调动学生的学习积极性，起到更好的教学效果。
数学教师在具体的教学活动中应该用教材而不是遵循教材，小学数学教师只有引导学生理解课文，并在此基础上完成对课程资源的开发，走入生活，才能够起到良好的教育效果，并培养和发展学生的各方面素质和价值观。
一直以来，数学这门学科的教学受到了一般教学论的严重影响，以至于小学数学教学设计中的学情分析停留在对学生基本特征上的分析。
而教学设计作为开展教学活动的重要基础，必须要做好准备，为学生的数学学习打下基础，同时这也是解决小学数学教学中存在问题的一个关键因素。
二、学情分析1．了解学生对数学教学的期望。
众所周知，数学教学是基础教学，因此不论是对于哪一年龄段的学生而言他们都具有了一定的基础水平。
小学生虽然认知水平并不高，但是他们在基础的应用上已经有了良好的基础。
因此在这一前提下，小学生的数学教学不应该是零起点。
孩子们在数学学习中，数学能力会得到快速地发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学数学学科教学质量分析报告课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用，是课程改革的关键环节。
因此，促进评价改革,保障基础教育课程改革的深入开展，是当前的重要任务。
在这种思想、观念的指导下,我们根据县教育体育局的精神对全县1-6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。
其目的不仅是监控上学期新课程执行的质量，更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向.下面仅就期末测试中小学数学试卷所呈现的成绩与问题，结合本人对当前教育教学现状的了解和教育理论的学习，对全县的小学数学教学质量作一下粗浅的分析与评价。
一、命题说明1、指导思想本次命题，我们以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导,改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向，充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能，坚持“以学生为本”和“立足过程,促进发展”的新理念，力争让考试成为学生和教师的一次成功体验，激发学生学习数学的兴趣，改进教师的教学活动和学生的学习活动，全面提高教育教学质量，使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。
2、命题原则（1)面向全体，注重“双基"。
（2）灵活开放，注重创新。
（3）联系实际,注重应用。
（4)“三维结合”，注重发展。
3、试题的主要特点和考查目的(1）试题突出基础知识与基本技能的考查。
《数学课程标准》中,将数学课程的总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分，其中知识与技能放在了首位。
因为只有通过知识与技能这个载体，才能培养学生数学思考和解决问题的能力，才能使学生在情感、态度与价值观等方面得到充分发展。
因此,期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的70％左右，主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。
对于基本运算能力，主要是考查学生对算理的理解和掌握程度，没有运算繁琐的计算题。
目的不是让学生机械记忆和模仿，而是考查学生对基本概念和基本法则的理解和运用的能力。
比如：二年级数学中,不是机械考查“乘法的意义是什么"，而是让学生“根据8+8+8+8写出一个乘法算式。
”通过考查可以看出99％的学生都理解了乘法的含义，相信他们在以后的学习和生活中如果遇到“求几个相同加数的和"的问题，都会运用乘法进行计算.所以，我们在教学中也没有必要让学生死记硬背乘法的意义是什么，关键在于理解和应用。
同样，在五年级数学中，我们也不是机械考查“小数点移动引起小数大小变化的规律”，而是让学生填写“把3.79的小数点向左移动一位后,再向右移动两位，结果是( ），是原数的（）倍。
”如果学生能正确填写，就说明他们已经理解、掌握了小数点移动引起小数大小变化的规律。
（2）注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。
《数学课程标准》的总体目标中指出:“初步学会运用数学的思维方式去观察分析现实社会、去解决日常生活中和其他学科学习中的问题，增强应用数学的意识.”所以，试题编制过程中，我们尽可能地联系学生熟悉的生活、生产实际问题和学生亲身经历的事情,体现数学的现实性，顺应课程改革的要求.各年级的试卷中都有这种以现实生活中的实际问题和事物为背景来考查数学相关知识的题目。
例如:一年数学试卷中，“同学们站排做操。
小红的前面有8个人，后面有8个人，这一排一共有（）个人。
"三年数学试卷中，“小毛家住在三楼.他每上一层楼要用16秒钟，从一楼上到三楼要用( ）秒.”等等.这些试题都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来，既体现了数学与实际生活的密切联系，而且便于学生联系生活解决问题，同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学，生活离不开数学，数学的用处很大。
(3）注重探究能力的考查，引导学生用数学的眼光观察周围的世界。
《数学课程标准》中指出：“经历运用数学符号描述现实世界的过程，建立初步的数感和符号感，发展抽象思维;经历观察、实验、猜想等数学过程，发展合情推理能力。
"根据这一目标，我们在试卷中加强了对学生探究能力的考查.其目的是引导学生在数学学习的过程中，要经历观察、比较、归纳、猜想的全过程。
例如：一年数学试卷中，“9+3=（）+( ）”；三年数学试卷中，“填单位名称：①1（）－1（）=1（）；②1（）－1（ )=999（）”等等。
这些题目都是引导学生从数学的角度去观察世界，用数学的思维去思考问题，从而提高学生的数学素养。
（4)注重数学建模，强化应用意识.课程改革的一个特点是更加重视数学应用。
而应用型试题则主要考查学生两个方面的能力:一是数学建模能力，即从数学的角度，观察、思考和分析问题的能力（就是把实际问题数学化）；二是数学能力，即对于转化而来的数学问题，运用数学知识和方法加以解决的能力。
因此，应用型试题是考查学生能力和素质的良好试题。
这种试题的选择背景贴近学生生活实际，如购物、用水、租车、租船、旅游等等。
目的是引导我们的教师和学生在平时的数学学习中重视数学建模，重视经历“问题情境—建立模型-解释、应用与拓展"的解决问题的过程,以提高学生解决实际问题的能力.(5）体现数学的人文价值。
题目设计过程中，我们力求使学生在试题解答过程中,体会数学与自然及人类社会的密切联系,了解数学的价值，增进对数学的理解，树立学好数学的信心。
同时引导教师在平时教学过程中注意对学生情感、态度和价值观等综合素质的培养。
4、试题设计按照上面的指导思想和命题原则，我们首先根据各册教材中每部分内容所处的地位、教学要求及安排的课时数,制定了“双向细目表”，确定了各部分内容在试题中所占分数的比例，编制了知识、理解、应用、分析、综合、评价六个层次的测试题目。
具体命题过程中，我们力求稳中求活，活中求新.具体来说，在2—6年的试题中,我们分别编制了填空题、判断题、选择题、计算题、应用题等五种形式的习题。
其中，填空题主要以基础知识为主，记忆型、理解型、应用型题目占80%左右，分析型、综合型题目占20%左右;判断题，我们是以教材中的重点并且易混的概念、定义、公式等为主，重在培养、训练学生的推理、判断能力；选择题,是以一些小巧、灵活的题目为主，大多属于综合型题目,既可以考查学生对基础知识的掌握情况,又可以看出学生对知识的理解，培养训练学生的分析、综合能力；计算题，在各年级的测查中占了较大的比例,平均在35％左右，主要形式有口算、笔算、简算、估算、解方程、列式计算等多种形式。
安排专项测查，旨在考查、提高学生的计算能力；应用题,可以说是数学测试的传统项目，在本次应用题编制过程中,我们的做法是：（1）紧紧围绕教材的重点，考查学生对基础知识、基本技能的理解与掌握；（2）紧密联系生活实际，促进学生分析问题、解决问题能力的提高;（3)题目灵活，开放有度，注重学生的思维训练,增进学生对数学的情感。
一年级的数学测试题，根据一年级孩子的年龄特征，我们编制了填一填、做一做、写一写、算一算、答一答等不同形式的题目。
在题目编制过程中，为了减少考试给孩子们带来的心理压力,我们也努力使试题儿童化、生活化，努力增强试题的灵活性、开放性，以达到通过测试训练孩子的思维、促进孩子的发展、提高孩子学习兴趣的综合目的。
二、数据统计本次测试,在全县1-6年的考生中,我们随机抽调了6个乡镇（包括平原、山区各3个)，12所小学（包括中心校、村小各6个），总计1913份试卷。
成绩统计情况如下：1、试题数据统计：略注：在总计中,带“——"号的分数不包括一年级成绩。
2、总体情况统计3、成绩分布曲线：略三、试卷分析成绩统计过程中，我们细致查阅了抽调上来的所有试卷，我的心情可以说是“喜忧兼半”.喜的是我们的工作取得了一定的成绩，忧的是我们的工作还有很多不足。
主要成绩：1、基础知识掌握好.从1-6年的试题数据统计可以看出，填空题和计算题的得分率较高。
尤其是计算题的样本平均得分率达到了92%，填空题的样本平均得分率达到了87%，分别高于各年级样本平均得分率。
从学生的计算题得分率高我们可以看出学生的计算能力较强；从学生的填空题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力较强。
因为，在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目，所占分值达到填空题总分的85%左右。
由此可见，学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。
2、创新思维能力强。
“灵活开放,注重创新”是我们本次命题的原则之一。
因此,在各年级的试题中都有一定数量的灵活、开放的试题。
比如：一年试卷中“9+3=（)+（）”一题，孩子们就写出了不同的答案：像9+3=10+2,9+3=7+5,9+3=11+1,9+3=12+0等等。
还有五年试卷中“正方形的周长是24厘米。
图中阴影部分的面积是多少?”一题，学生的答案更是多种多样：有的列式24÷4=6（厘米）6×6=36（平方厘米）6×6÷2=18(平方厘米）36－18=18（平方厘米）；有的列式24÷4=6（厘米) 6×6=36（平方厘米）36÷2=18（平方厘米）；还有的列综合算式：（24÷4)×（24÷4）÷2；(24÷4）×（24÷4）－(24÷4）×(24÷4）÷2等等.可以说形式不一、不拘一格。
由此我觉得,孩子的创造思维能力是不可估量的，我们应该多给他们提供这样的机会，激发孩子的创造潜能,肯定他们的成绩。
3、解决问题方法活。
“联系实际,注重应用”是我们本次命题的又一原则。
因此，在各年级的试题中我们都编制了一些解决实际问题的题目，最明显的就是各年级试题的最后一道。
这类题目虽然总体得分率不高，但有很多学生的解题方法出乎我的预料,令我十分叹服。
比如：五年数学中的租车问题“300人乘车去旅游，可供乘坐的车辆有两种。
甲种车每车可坐48人，每天租金800元；乙种车每车可坐20人,每天租金500元。
（1）设计一种租车方案,并计算出所需的费用是多少。
（2）找出费用最少的租车方案，写出来.有一名学生采用列表的方法解答的: 1种 2种 3种在这样写出3种租车方案后，他又对比找出了费用最少的租车方案，即大车6辆，小车1辆，共花5300元。
多么高明的办法，多么了不起的孩子，真的是给了我一个十分的惊喜。
还有一名学生分别这样回答两个问题：（1) 300÷20=15（辆）15×500=7500（元）；（2）300÷48=6。
25（辆） 6。
25×800=5000（元)。
坦白地说，这位学生的第2个问题的答案与我的预想是不同的，而且比我的预想还要省钱（我的想法是最少要用5300元）.因此，通过这一题，我的认识也得到了提升：如果单独包车,则最少要用5300元;如果随团搭配，则最少要用5000元。