第五章非关税壁垒案例题

合集下载

案例分析-间接非关税壁垒

案例分析-间接非关税壁垒

阅读以下案例,回答问题:
案例1:
某种煤焦油产品的进口税率为从价 20% ,它的进口价格为每磅0.50 美元,应缴进口税每磅0.10美元。

而这种商品的“美国售价”每磅为 1.00 美元,按同样税率,每磅应缴进口税为 0.20 美元。

其结果是实际的进口税率不是 20% ,而是 40% ,即增加了一倍。

这就有效地限制了外国货的进口。

案例2:
“两会代表用电脑”——2010年3月的两会所使用的电脑均是政府采购,为联想昭阳E430电脑。

案例3:
第二次世界大战后意大利政府曾规定某些进口商品无论从任何国家进口,必须先向中央银行交纳相当于进口货值一半的现款押金,无息冻结 6 个月。

据估计,这项措施相当于征收5% 以上的进口附加税。

案例4:
据菲律宾《商业世界报》7月29日报道,根据菲律宾国内税务局发布的2011年11号法令,在菲运营航空线路的外籍航空公司必须缴纳5.5%的收入税,其中包括3%的普通承运人税和另外2.5%的所得税。

而这一税收菲籍航空公司无需缴纳,其他国家也不向外籍航空公司征收该税。

案例5:
2009年2月,奥巴马签署了一份7870亿美元的经济刺激方案,《2009年美国复兴与再投资法案》,其中包括“购买美国货”,仅限于政府采购。

案例6:
2007年1月11日,乌兹别克政府出台了《关于向居民供应国产优质分装茶叶的补充措施》的新法令:为防止国外低价茶叶冲击乌国市场,保障国内市场上茶叶分装企业之间的平等竞争环境,对从其他国家进口的茶叶设置每吨600美元的最低限价。

(1)以上案例分别属于间接非关税壁垒中的哪种类型?
(2)此种非关税壁垒是如何操作的?
学号:姓名
答:。

国际贸易第五章练习题--非关税壁垒措施

国际贸易第五章练习题--非关税壁垒措施

练习--第五章非关税壁垒措施一、填空题(每空1分,共15分)1.进口配额制可以分为__________和__________。

2.“自愿”出口配额制是由______国制定的贸易保护措施。

3.外汇管制的方式一般分为__________,__________和混合性外汇管制三种。

4.歧视性政府采购是指政府在采购公共物品时_______,对不同国家的产品采取差别待遇。

二、选择题(每小题3 分,共30分)1. 在规定期限内,对配额以内的商品征收最惠国税,超过配额征收普通税甚至罚款,这种非关税壁垒叫做( )A.全球关税配额 B.国别关税配额C.优惠关税配额 D.非优惠关税配额2.进口国在总配额内按国别和地区分配一定的配额,超过该配额便不准进口,它是()A. 关税配额B. 全球配额C. 国别配额D. 总配额3.假定某国规定1995年从中国进口鞋不超过2000万双,它是()A. 全球配额B. 国别配额C. 关税配额D. 自愿出口限制4.在海关税率一定的情况下,进口商品的负税大小除取决于海关估价外,还取决于()A .外汇管制B .差价税C .征税产品的归类D 进口押金制5.韩国进口服装的消费税大于本国制品,这种现象是属于下列那种非关税壁垒措施()A.绿色壁垒 B. 海关估计制度C. 直接生产补贴D. 国内税7.从海关通关程序上起限制作用的非关税壁垒措施有()A.进口配额制 B. 繁琐的技术标准C. 进口许可证制D.“自愿”出口限制8. 成本性外汇管制是指一国外汇管理机构对外汇买卖实行()制度。

利用外汇买卖成本的差异,间接影响不同商品的进出口。

A. 市场汇率B. 官方汇率C. 复汇率D. 两种汇率同时使用9. “自愿”出口配额制是一种()A 鼓励进口的手段B 限制进口的手段C 鼓励出口的手段D 限制出口的手段10. 进口押金制是通过以下哪种方式来达到限制进口目的的()A. 限制进口数量B. 加大进口商资金负担C. 加大出口商的资金负担D. 提高进口关税率11.下列属于非关税壁垒的措施有()。

非关税壁垒课件及习题答案

非关税壁垒课件及习题答案

04
完善知识产权法律法规体系,加大对侵权行为的打击力度 。
02
反制措施
05
加强知识产权的国际合作和交流,推动国际知识产权规则 的制定和修订。
03
加强知识产权的创造、运用、保护和管理能力,提高自主 知识产权的质量和数量。
06
鼓励企业加强自主创新和技术研发,提高核心竞争力和市 场地位。
06
习题答案及解析
感谢您的观看
THANKS
简答题答案及解析
1. 【题目】简述非关税壁垒的特点及其对国际贸易的 影响。
【答案】非关税壁垒的特点包括灵活性、隐蔽性和歧 视性。这些特点使得非关税壁垒对国际贸易造成很大 的影响,具体表现为:限制进口数量、提高进口成本 、造成市场准入障碍、导致贸易扭曲和阻碍国际贸易 自由化进程等。此外,非关税壁垒还可能引发贸易摩 擦和争端,影响国际贸易的稳定和发展。因此,各国 应当加强国际合作,推动国际贸易自由化和便利化, 减少非关税壁垒对国际贸易的负面影响。
非关税壁垒课件及习题答案
目录
• 非关税壁垒概述 • 非关税壁垒形式 • 非关税壁垒影响机制 • 应对非关税壁垒策略 • 典型案例分析 • 习题答案及解析
01
非关税壁垒概述
定义与分类
定义
非关税壁垒是指一国政府为了限 制进口而采取的除关税以外的各 种办法。
分类
包括技术性贸易壁垒、环境壁垒 、社会壁垒、知识产权壁垒等。
判断题答案及解析
• 【题目】非关税壁垒对国际贸易的影响比关税壁垒更大。 ()
判断题答案及解析
01
【答案】正确
02
【解析】非关税壁垒措施具有灵活性、隐蔽性和歧视性等特点,往往对国际贸 易造成更大的影响。与关税壁垒相比,非关税壁垒更难预测和量化其影响,因 此通常认为非关税壁垒对国际贸易的影响比关税壁垒更大。

贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例

贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例

贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例话题:非关税壁垒案例案例分析企业贸易技术壁垒案例分析刘荣娟2011-4-4贸易壁垒种类和内容1关税壁垒一一通过制定各种关税措施来限制进出口的方法。

2非关税壁垒一一是指以关税以外的招限制进口的措施。

A、技术壁垒一一如规定产品标准;产品试验、检验标准;卫生检疫规定;商品包装和标签规定。

B、绿色壁垒一一与环境保护、生态平衡有关的非关税壁垒。

C、配额和许可证*进口配额制:一国政府在一定时期内对某些商品的进口数量或金额加以直接的限制,可分为绝对配额和关税配额。

自动”出口配额制:出口国家或地区"自动”规定某一时期内,某些商品在限定的配额内出口,超过限额即不准出口。

*进口许可证制:进口国家规定某些商品必须事先领取许可证才可进口。

D、外汇管制:一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖实行限制,以平衡国际收支和维持本国货币汇价。

E、进口最低限价:一国政府规定某种进口商品的最低价格,凡进口货价低于此则征收进口附加税或禁止进口。

Print贸易技术壁垒贸易技术壁垒:以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系(合格评定程序)等形式出现,涉及的内容广泛,含盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系,运用于国际贸易当中,呈现出灵活多变、名LI繁多的规定。

(各国制定不同的产品技术标准、不同的产品认证程序,这对于产品由一国进入另一国形成了阻碍,特别是技术发展水平高的发达国家制定的技术标准较高,必然会阻碍技术发展水平低的发展中国家的产品进入,这样就形成了贸易技术壁垒。

更有一些国家对本国产品和进口产品规定不同的检验标准,釆取歧视进口产品的政策,这也是贸易技术壁垒。

)案例【案情】浙江一家专门从事女装出口的制衣公司将一批成衣按订单要求发往德国时,却被拒之门外。

纳闷不已的经营者被告知:不是服装尺寸不对路,而是小小的钮扣出了大问题一一不符合环保要求。

第五章非关税壁垒参考答案

第五章非关税壁垒参考答案

第五章非关税壁垒参考答案一、简答题1.非关税壁垒有哪些特点?答:与关税措施相比,非关税措施具有一些明显的优越性,因而在当代的国际贸易中成为限制进口的主要手段:(1)隐蔽性。

关税税率的制定必须通过立法程序,要求具有相对的稳定性。

这在需要紧急限制进口时往往难以适应。

而非关税措施一般以行政手段或政策措施形式出现,也可以在执行过程中通过不透明的手段达到实际的贸易壁垒效果,因而具有较强的隐蔽性。

(2)灵活性。

海关税则规定了一国的关税税率,一般不容易变动。

相对而言,非关税措施采取的是行政手段,且种类繁多,它的制定、实施、调整或改变都可以迅速且简单,因而拥有更强的灵活性。

(3)有效性。

关税对进口产生的效果是间接的,它主要通过提高进口商的进口成本再影响进口数量。

如果进口商品凭借规模经济或出口补贴取得低生产成本时,关税的保护作用不再明显。

非关税措施则可以通过直接限制进口数量,或直接禁止某些种类的产品进口,因而具备极强的有效性。

(4)歧视性。

任何国家只有一部关税税则,不论是单式还是复式税则,不能很好的体现进口国的国别政策,而非关税措施则拥有极强的歧视性,甚至可以针对某一个或数个国家单独采取某种措施。

2.简述绝对配额的含义及其种类。

答:绝对配额是指在一定时期内,对某些商品的进口数量或金额规定一个最高限额,超过限额后,就不准进口。

根据实施方式不同,绝对配额有全球配额、国别配额和进口商配额之分。

(1)全球配额,是指对某种商品的进口给出一个总的限额,对来自任何国家或地区的商品一律适用。

主管当局一般根据进口商的申请先后或过去某一时期内的进口实际额发放配额,直至总配额发完为止。

(2)国别配额,是指政府不仅规定了一定时期的总配额,而且在总配额内按照国别和地区分配固定的配额。

如果配额的分配由进口国单方面决定,即为自主配额,如果是由进口和出口两国政府或民间团体之间通过协议来确定,则为协议配额。

(3)进口商配额,是指进口国政府将某些商品的进口配额在少数进口商之间进行分配。

国际贸易习题及答案

国际贸易习题及答案

《国际贸易》第五章习题及答案第五章关税与非关税壁垒1. 1971年8月15日,美国总统尼克松宣布对外国商品的进口除一律征收一般关税外,再加征10%的进口关税,这种加征的额外关税称()。

A.特惠税B.进口附加税C普通税D.最惠国税2.一个国家的进口附加税是一种()。

A.普通采用的措施B.特定的临时性措施C经常性的措施D. 一次性措施3.在普遍优惠制下,受惠商品减税幅度的大小取决于()。

A.普通税率和普惠制税率的差距B.最惠国税率的和普惠税率之间的差额C.普通税率和最惠率的差额D.普惠制税率与特惠税税率之间的差额4.某国对于手表的进口征收从价税15%,加征每只15美元的从量税,这是()。

A.从量税B.从价税C混合税D.选择税5.二战后,征收出口税国家主要是()。

A.发达资本主义国家B.发展中国家C.发达资本主义国家和发展中国家都有征收D.社会主义国家6.欧共体向参加洛美协定的非洲、加勒比、太平洋地区的发展中国家单方面提供()。

A.普惠税B.最惠国税二特惠税D.差价税7.进口国在总配额内按国别和地区分配一定的配额,超过该配额便不准进口,它是()。

A.国别配额B.全球配额C关税配额D.总配额8.假定某国规定1995年从中国进口鞋不超过2000万双,它是()。

AA.国别配额B全球配额C关税配额D.总配额9.全球配额是按下列哪种方法分配配额的()。

A.按全球范围内的不同类型国家分配B.按申请先后,不分国别地区分配口按国别地区,不分申请先后分配D.按经营的企业分配10.进口许可证是一种限制进口的手段,其作用是()。

A.既可限制进口商品的数量,又能限制价格B.只能限制商品的数量C.只能限制商品的质量规格D.只能限制商品价格二、多选题1.一个国家对进口商品,除了征收正常进口关税外,还往往根据目的加征额外关税,叫做进口附加税,其中包括()。

A.差价税B.反倾销税二特惠税 D.反补贴税2.发达资本主义国家征收进口附加税的目的主要是()。

非关税壁垒案例

非关税壁垒案例

印度申诉土耳其对纺织品与服装的限制违背了非歧视原则案例介绍根据土耳其及欧盟成立关税同盟的协议,土耳其在纺织品与服装产品上与欧盟一样实行“大体上相同”的贸易政策。

欧盟根据《纺织品与服装协议》(ATC)对包括印度在内的部分国家的纺织品及服装产品实施了进口数量限制。

作为与欧盟建立关税同盟,在纺织品与服装上实行与欧盟“大体上相同”的政策结果,土耳其对印度的19个种类的纺织品与服装实行了数量限制。

印度因此向WTO争端解决机构(DSB)申诉土耳其,请求成立专家小组来调查此案。

1998年3月13日,DSB成立专家小组对此案进行调查。

泰国和美国等以第三方身份参加。

印度认为,土耳其实施的数量限制违背了1994年GATT第11条“普遍取消数量限制原则”、第13条“非歧视数量限制原则”和《纺织品与服装协议》第2条第4款的规定。

土耳其则争辩说,它在成立关税同盟时实施的数量限制符合1994年GATT第24条的规定。

专家小组经过调查后,在1999年5月31日分发的报告中裁定,土耳其对印度纺织品与服装实施的数量限制不符合1994年GATT第11条“普遍取消数量限制原则”、第13条“非歧视数量限制原则”和《纺织品与服装协议》第2条第4款的规定。

专家小组否决了土耳其关于 1994年GATT第24条授予它在与欧盟成立关税同盟后可以违背1994年GATT及(纺织品与服装协议》有关规定实行数量限制的辩护。

1999年7月26日,土耳其通知DSB,对专家小组在法律解释上存在的问题提出上诉。

土耳其没有上诉专家小组关于其数量限制措施不符合1994年GATT第11条、第13条和《纺织品与服装协议》第2条第4款不一致的裁定,只上诉专家小组裁定它不能依据1994年GATT 第24条规定实施的数量限制措施是合理的。

上诉机构维持专家小组的裁定:在此案中,不能根据1994年GATT第24条来判决土耳其的数量限制措施是合理的。

然而,上诉机构推翻了专家小组对1994年GATT第24条作出的解释。

国际贸易题库--第五章非关税壁垒措施

国际贸易题库--第五章非关税壁垒措施

国际贸易题库--第五章非关税壁垒措施一、单项选择题1.所谓正常价格首先是指A. 产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润B. 相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格C. 相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格2.构成倾销的条件应该是A. 存在倾销的幅度B. 对进口国同类产品形成了实质性损害C. 两者兼而有之并存在因果关系3.选择一个市场经济的国家作为替代国,并以替代国同类产品的成本作为标准成本,凡是在出口市场上的销售价格低于标准成本,就为倾销。

这是A. “非市场经济”国家倾销的标准定义B. “非市场经济”国家倾销的成本定义C. “非市场经济”国家倾销的价格定义4.欧美等国对于“非市场经济”国家倾销的定义A. 与通常的定义区别不大B. 与通常的定义区别很大,但基本合理C. 与通常的定义区别很大,并具有相当大程度的随意性和不合理性5.近年中国商品被认定的倾销幅度和被征收的反倾销税普遍A. 偏高B. 偏低C. 在通常水平6.中国出口产品遭遇国外反倾销的特点之一:我国受到的反倾销指控A. 虽然有,但次数很少B. 次数较多,但呈逐年下降趋势C. 次数越来越多且频率加快7.进入21世纪后,对我国出口商品发起反倾销指控的国家A. 主要是发展中国家B. 主要是发达国家C. 只有发达国家8.中国开始组织起草反倾销法律是在A. 20世纪80年代初B. 20世纪90年代初C. 加入WTO前后9.在我国,对倾销的调查确定由A. 商务部负责B. 立法机构负责C. 地方政府负责10.反倾销措施的实施期限一般为A. 4年B. 5年C. 8年11.ASCM是指A.《倾销与反倾销措施协议》B.《补贴与反补贴措施协议》C.《保障销措施协议》12.作为政府行为的补贴,应理解为A. 可以包括政府授权或干预下的私人行为B. 可以包括企业或公司等私人行为C. 仅指中央政府和各级地方政府的行为13.禁止性补贴可以包括A. 出口补贴B. 鼓励研究活动的补贴C. 发展落后地区经济的补贴14.补贴分为三类,其中成员方根据自己的政治和经济发展需要,在一定范围内对生产者或销售者进行的补贴属于A. 禁止性补贴B. 可申诉补贴C. 不可申诉补贴15.不对国际贸易造成消极影响,因而为《补贴与反补贴措施协议》所承认的补贴是A. 禁止性补贴B. 可申诉补贴C. 不可申诉补贴16.非专向性的补贴属于的一项重要内容A. 禁止性补贴B. 可申诉补贴C. 不可申诉补贴17.对农业进行补贴的主要是A. 发达国家B. 发展中国家C. 转型国家18. 在我国,涉及农产品的反补贴国内产业损害调查,由A. 商务部进出口公平贸易局负责B. 商务部产业损害调查局负责C. 商务部产业损害调查局会同农业部共同负责19.发展中国家成员方在《补贴与反补贴措施协议》生效后A. 应立即消除出口补贴B. 无须消除出口补贴,且能提高现有的补贴水平C. 可以以渐进的方式消除出口补贴,但不能提高现有的补贴水平20.反补贴措施的实施期限一般为A. 4年B. 5年C. 8年21.按照WTO规则的规定,实施保障措施的条件是A. 某种产品进口大量增加B. 存在“严重损害”或“严重损害威胁”的事实C. 两者兼而有之并存在因果关系22.根据WTO所倡导的公平贸易原则,针对不正当竞争行为的限制措施是A. 反倾销措施和反补贴措施B. 保障措施C. 特殊保障措施23.实施的前提条件更为严格的限制措施是A. 反倾销措施B. 反补贴措施C. 保障措施24.要求成员必须在非歧视原则的基础上将限制措施适用于所有其他成员,并不得区别进口产品的来源的是A. 反倾销措施B. 反补贴措施C. 保障措施25.保障措施的实施期限一般为A. 4年B. 5年C. 8年26.权益受到影响的出口成员有权要求实施措施方提供相应的贸易补偿的是A. 实施反倾销措施的情况下B. 实施反补贴措施的情况下C. 实施保障措施的情况下27.“特定产品过渡性保障机制”,简称“特保”是A. 专门针对中国的B. 针对所有发展中国家的C. 针对WTO所有成员方的28.迄今“特定产品过渡性保障机制”A. 只有发达国家已对中国启动B. 发达国家和发展中国家都已对中国启动C. 尚未对中国启动29.WTO纺织品和服装配额取消的时间是在A. 1995年1月1日B. 2005年1月1日C. 2007年12月31日30.在现实经济世界里,倾销与反倾销、补贴与反补贴以及保障措施的实际运用A. 是非常复杂的问题B. 充分体现了对不公平贸易的矫正C. 体现不出对不公平贸易的矫正二、判断题1.我国迄今尚未使用反倾销手段对外国产品发起反倾销调查。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第五章非关税壁垒案例题
输日鳗鱼遭遇贸易壁垒
2003年7月3日,日本突然宣布对中国的鳗鱼加工品实施命令检验,查验恩诺沙星等药物。

此后,相继31批中国烤鳗被通报为药残超标。

日本官方网站不断发布不合格产品消息,引来媒体的恶意炒作,导致食鳗节期间中国产品纷纷从货架上撤出。

中国企业不得不被迫全面停止对日发货。

根据海关统计,7月~8月我对日出口烤鳗仅4000吨,比去年同期下降41%。

到底是中国的鳗鱼不安全,还是日本在搞贸易壁垒?负责进口食品检验的日本厚生省曾于2000年4月公开宣布,对中国烤鳗3000例抽样中仅4例存在微生物超标的小问题,证明中国鳗鱼是安全可靠的。

而对日本市场的调查也显示,中国烤鳗的口感及外观均优于日本自产产品,且价格便宜。

我国经过20多年的不懈努力,已成为全球最大的鳗鱼养殖、加工、出口基地,鳗业已成为我国加入世贸组织后具有相对比较优势的产业。

按活鳗计,目前年产量超过13万吨,占世界总产量的2/3;年出口量占国际贸易量的3/4;出口额约占中国自产水产品出口总额的1/4,年创汇6亿~8亿美元。

主销市场为日本,市场占有率在80%以上。

这一切的成功源于日本市场的需求和中国产业的竞争优势。

中国有丰富的日本种鳗苗资源、唯一拥有养殖欧洲种鳗苗的自然条件,加上劳动力成本低廉和产品质优价廉。

正是这些优势,使中国鳗鱼逐渐赢得消费者的信赖,市场占有率直线上升。

但是,日本政府近年来不断采取措施,企图将中国产品挤出市场。

2001年日本农水省曾计划对中国鳗鱼实施进口设限,限制进口总量。

食土商会鳗鱼分会多次与日方交涉,并在分会内部加强行业自律互律,成功打掉了日本的设限企图。

中国加入世贸组织后,日本开始将数量限制转为SPS/TBT贸易壁垒。

2003年初日本借欧盟对我动物源性产品封关之由,于2月1日起对我活鳗及冷冻白烧鳗监控查验包括氯霉素在内的11项药物残留。

4月24日开始对中国活鳗实行监管吊水48小时以上,逐批检查磺胺类药物残留,合格后准予通关。

4月27日,日本媒体报导市场抽检中发现中国烤鳗含有汞,并大肆渲染汞残留对人体的危害。

6月12日,日本各食品检疫所开始对鳗鱼实施汞含量的监控检查。

7月18日,除对活鳗和白烧鳗进行强制检查外,厚生省开始对全部中国烤鳗实施监控检
查,并宣布一旦发现问题,将在网上予以公布。

中国烤鳗售价骤降,部分超市干脆不售中国烤鳗。

2003年全年出口量从上一年的7万吨减至6万吨,日本进口商库存积压。

但同期,受益的日本国产鳗鱼价格大幅上升,受益的日本鳗业不仅加大了新产季的投苗,而且新建了数家烤鳗厂。

2003年以来,日本又欲借“非典”疫情行使贸易保护,只是苦于无法公开,便扩大检验范围,严加检查,为贸易保护寻找借口。

3月,日本厚生省在进口中国的两批烤鳗中查验出恩诺沙星残留,迅速在网上公布。

4月,厚生省将该药物作为进口白烧鳗鱼(即不加酱油)的命令检查项目,批批查验。

7月3日,又突然宣布对全部中国鳗鱼加工品实施恩诺沙星药残命令检查,最低检测限为0.05ppm,导致我出口受阻,鳗农叫苦连天,工厂被迫大幅减产,甚至全面停产。

事实上,日本对我鳗鱼实施的恩诺沙星命令检查缺乏科学依据,违反世贸规则,表现在以下几个方面:
一、在国际上,恩诺沙星不是禁用兽药,而是准用药。

恩诺沙星属第三代喹诺酮类抗菌药物,抗菌力强,耐药菌株少。

在欧、美等国明文规定可以广泛用于所有食用动物(兽、禽、水产等);英国中央科学实验室明确说明,恩诺沙星在欧盟是准用药。

在日本恩诺沙星也未列入禁用药中,根据其2002年4月18日公布的《关于水产用药品的使用》,其规定的可使用药中无恩诺沙星,不可使用药中也无恩诺沙星。

相反,同属于喹诺酮类的第二代——喹诺酸被列为可使用药,米诺沙星等也是可使用药。

二、日本规定的恩诺沙星检测标准缺乏科学依据。

欧盟法规中明确规定恩诺沙星检测标准为:鱼肉和脂肪部分为0.1ppm,肝、肾部分为0.2ppm;该法规明确说,没有必要为了保证消费者安全而将现行残留检测标准降到最低水平。

欧盟特别说明,恩诺沙星的微生物学每人每日摄取量为372μg,而欧盟规定的残留标准(0.1ppm)将确保每人每日摄取量不超过规定量的74%。

可见欧盟的规定是进行过科学评估的。

经初步了解,美国的标准为0.3ppm。

但在日本至今未见到系统分析论证,却于2003年6月25日突然公布残留限量为0.05ppm。

由此可以得出结论,日本规定的最高限量未做出相应的风险评估,缺乏科学依据。

三、对活鳗及其加工品采用同一限量标准不科学。

欧盟法规明确规定,有关恩诺沙星检测标准对水产品来讲适用于其未经过加工的鱼肉及脂肪(national
propotions)。

但日本将同一标准使用于活鳗及烤鳗。

根据检验专家的意见,加工鳗鱼经过火烤、水蒸汽蒸煮,加三或四道调味酱油而其中又间或火烤,造成原有的成分发生了极大的变化,对检测有极大的干扰。

如果不结合同池同批的白烧、活鳗检测,其烤鳗分析结果的可靠性是值得怀疑的。

这种对成品的检测在很大程度上存在伪阳性。

四、药品间的转换和干扰可能性未予考虑。

据生化专家介绍,恩诺沙星属于喹诺酮类,到目前为止,该类药物已成功合成了十几种广谱、高效、安全、价廉的品种。

在它们之间存在相互转化的问题。

有些鳗鱼养殖者反映,他们确实未用过恩诺沙星,但曾用过其它沙星,后来检验时,出现了恩诺沙星残留的反应。

所以从理论和事实上都存在转化的可能性。

五、违背了世贸组织规定事先通报和给予一定过渡期的规定。

SPS原则规定:“各成员国政府必须就其新制定或修订的对贸易有影响的SPS措施向所有世贸成员通报。

”关于过渡期问题,SPS原则明确规定:“各成员应在公布和生效之间留出公认时间间隔,供出口成员特别是发展中国家成员的生产者有时间使其产品和生产方法适应进口成员的要求。

”欧盟在成员国之间实行统一的检测标准也给成员国一定的过渡期,在其法规中明确规定,“本法规生效之前允许成员有充分的过渡期,以便成员国进行调整。

”但日本完全不顾SPS的规定,今年6月下旬,在其国内刚刚明确恩诺沙星的检验方法和最高残留量,7月3日就公布实施,既未向我有关部门通报、进行磋商;也未向WTO秘书处通报,更为变本加厉的是,其厚生省公开下文还要对库存的鳗加工品(包括库存已一年的产品)进行检查。

思考题:
1.什么是SPS/TBT贸易壁垒?
2.日本对我国鳗鱼进口采取种种的技术限制缘由何在?
3.日本对我国的鳗鱼业采取的壁垒措施会对我国的鳗鱼出口产生哪些影响?
4.请结合福建省情况谈谈我国鳗鱼业的发展现状。

5.我国鳗鱼出口企业应该如何应对日本的技术性贸易壁垒?
注:请同学们自己先查找资料对我国鳗鱼产业有一个大致的了解,以及日本对我国鳗鱼苗设限的情况。

相关文档
最新文档