术与道
道与术的理解
道与术的理解中国历史悠久，一直坚持着传统文化，对古老的观念和信仰还保有一定的影响和重要性。
而“道”不仅是一种古老的思想观念，也是一种以自然界为蓝本，以和谐共处为核心的哲学思想，它自古以来一直流传不衰，而且影响深远。
另一方面，“术”也是传统文化中不可或缺的一个部分，它注重实践，更多的是以实践为准则，以求及自然的形式将其融入到社会生活中去。
其实，“道”和“术”的理解，有着深刻的历史渊源，它们分别代表着一种世界观和一种实践观念，在共同发展的过程中，形成了中国文化的重要组成部分。
“道”源于《庄子》，它主张“修身齐家”，把人的个人追求，社会规范以及天地交融有机结合起来，使和谐共处成为自然的客观事实，而且口号“以道为本籍”更是昭示着它的重要性。
由于它跨越一切阶级的层面，被称为“万物之本”，这种思想观念被不断的发扬光大。
而“术”，指的是以实践为准则，以力求达到自然界的和谐状态，它通常与理论结合，经由实践来验证，在行动环境中起一种深刻的影响，而中国古代的“四书”和“五经”都是取自术，使之成为中国古代文化保留下来之本。
其实，“道”和“术”都是中国文化重要的组成部分，它们对现代社会产生了重要的影响和作用。
两者的共存保证了中国社会的发展，让中国建立了更加和谐的社会生活环境。
一方面，“道”是一种指导世界的思想，它倡导温和态度，强调君子和谐共处，着力于行为的规范性，重视道德的形成，增进人与自然的和谐，把人们带进一个新的宇宙观。
另一方面，“术”则是实践的视角，它以实践为准则，以达到道理，开发技术进步，创造新事物，使中国社会在发展中不断前进。
综上所述，“道”和“术”都是中国传统文化中不可或缺的一部分，它们分别代表着一种世界观和实践观念，在漫长的历史发展过程中，形成了一种对社会生活中自然界的和谐共处的理解，并为中国社会的发展发挥了重要的作用。
当代教育中的“道”与“术”
当代教育中的“道”与“术”当代教育一直是社会关注的焦点之一，它关乎着国家的未来，关系着每个孩子的成长。
在教育实践中，一个人的受教育经历，往往会涉及到教育的“道”和“术”。
“道”指的是教育的理念、目标和原则，而“术”则是教育的具体实践方法和技巧。
这两者在教育中起着不可分割的作用，相互结合，相互促进，才能使教育事业蓬勃发展。
本文将从“道”与“术”这两个方面展开讨论，探讨当代教育中的“道”与“术”。
我们来谈谈“道”。
教育的“道”，指的是教育的理念、目标和原则。
在当代社会，教育的“道”应当是以人为本，注重个性发展，追求全面素质的提升。
教育不仅是传授知识，更重要的是培养学生的综合素养，包括思维能力、创新能力、实践能力等。
古人云：“教育者，所以立志也。
”这句话包含了教育的根本目的，即激发学生内在的动力，引导他们树立正确的人生目标。
当代教育中，“道”应当是以立德树人为根本，注重德育的培养，弘扬社会主义核心价值观，引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。
“道”还应当是注重个性发展和多元化，鼓励学生根据自己的兴趣和特长进行个性化学习和发展，不拘一格，多样化发展。
我们来探讨“术”。
教育的“术”，指的是教育的具体实践方法和技巧。
在当代教育中，“术”应当是以创新为主导，注重因材施教、因时施教。
不同的学生有着不同的学习方式和学习习惯，教育者应当根据学生的个体差异，运用多种教学方法和手段，如讲授、讨论、实验、体验等，以激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
教育的“术”还应当是以互动式教学为基础，鼓励学生参与课堂教学，培养学生的思维能力和合作精神。
在当代信息技术高度发达的背景下，“互联网+教育”已经成为一种趋势，教育者可以充分利用互联网资源，运用多媒体技术，设计出更加生动、直观和有趣的教学内容，以提高学生的学习兴趣和学习效果。
“术”还应当是以实践教学为重点，注重学生的动手能力和实践能力的培养。
当代教育中的“道”与“术”，必须相互结合、相互促进，才能取得良好的教育效果。
术、道、势的辩证关系
术、道、势的辩证关系
术、道、势三者之间存在着辩证关系，它们在不同的背景下具
有不同的含义和作用。
首先，我们来谈谈术。
术通常指的是具体的技能、方法或技巧，是一种具体的操作手段。
在许多情况下，术是解决具体问题的工具，是实现某种目标的手段。
术可以是技术性的，也可以是实践性的，
它强调的是具体的操作和实施。
其次，道。
道在这里可以理解为一种理念、原则或者是方法论。
道强调的是一种更为宏观的、系统性的思考方式，它超越了具体的术，更加注重的是对问题的全局性把握和长远性考量。
道是一种指
导性的思想，它可以指引人们在行动中把握大局、把握方向。
最后，势。
势可以理解为形势、态势或者是局势。
势是一种客
观存在，它受到各种因素的影响，是一种动态的、多变的状态。
势
与术、道密切相关，它受到术的操作和道的指导，同时也会影响到
术和道的实施和发展。
势的变化可能需要术的调整和道的修正，而
术和道的发展也会对势产生影响。
因此，术、道、势之间存在着辩证关系。
术是具体的手段，道
是指导思想，而势是客观状态。
它们相互作用、相互影响，共同决
定着事物的发展和变化。
在实际应用中，我们需要综合考虑术、道、势的关系，既要注重具体操作，又要把握全局思维，同时也要不断
地对形势进行分析和应对。
只有全面把握术、道、势的关系，才能
更好地应对复杂多变的现实情况，达到预期的目标。
浅谈道与术
浅谈道与术无论是中国的儒释道，还是外国的基督教、伊斯兰教及其他宗教，都离不开“谈经论道”。
本文试图论述的“道”不完全等同于高深莫测的老子之道或一以贯之的夫子之道，而是更近似于禅语的“悟道、得道、行道”，也接近于曾子的“物有本末，事有终始。
知所先后，则近道矣”，是指从做人做事中提取的原则、理念、思想，它可以把握事物持续发展、不断进步的规律。
“术”是指做人做事时的步骤、方法和内容，是道的细化（除非特别说明，一般如上述定义）。
但道与术的定义并非绝对化，而是具有相对性（在两者关系中有论述），即当把小道看作术的话，再上升成为的道，就是中道；同理，中道作术，上升为大道。
由上可见：道是眼光，大局观，是战略；术是手脚，实践论，是战术。
道统领术，术服务服从于道，在得道、循道的前提下讲究术，道需要也离不开术的具体操作和落实。
因此，道与术存在以下三种关系：首为继承性，道出自于术，之后发展壮大，高于、胜于术，这并非厚此薄彼，而是说要继承中完善，完善中发展道的高度。
其次相对性，不同层次的道与术可分小、中、大，当开始时小术发展为小道，如果我们把小道看作是中术，再发展成中道（也可看成大术），最后发展为大道，这个过程可以不断演变、止于至善。
第三归一化，道与术构成系统，在其互相变化运行中，可以逐渐实现从混沌到有序、从低级到高级、甚至包括一些事物从无到有。
也就是说，道与术的系统运行体现出方向性、目的性，即小术归于小道，小道归于中道，中道最后归于大道。
对于这一点，类似佛家的“万法归一”，指的是八万四千法门，最后归于自性、佛性。
先举个例子来说明，毛泽东同志在1927年八七会议上提出“枪杆子里出政权”论断，这是术，因为枪杆子只是保命的一个手段而已（有底线）；1928年5月将游击战争的基本原则概括为十六字诀“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，这是小道（有原则）；再到1930年1月在《星星之火，可以燎原》中第一次明确提出“以乡村为中心，农村包围城市、武装夺取政权”理论，这是中道（有理想）；到1945年党的七大首提“毛泽东思想”，这是大道（有信仰）。
当代教育中的“道”与“术”
当代教育中的“道”与“术”【摘要】当代教育中的“道”与“术”是一个重要话题。
在教育中，"道"代表着理念、价值观和目标，而"术"则指技术和方法。
本文将探讨这两者在教育中的概念和应用。
"道"在教育中的重要性体现在塑造学生的品格和思维方式，而"术"则帮助实现教育目标。
平衡"道"与"术"的关系是关键，既要培养学生的综合素养，又要注重实用技能的培养。
当代教育面临着诸多挑战，如评价体系的完善和技术发展的影响，需采取相应措施。
重视教育中的“道”与“术”，并探索新的教育发展途径是当务之急。
这将有助于培养全面发展的人才，推动教育的健康发展。
【关键词】当代教育，道与术，重要性，应用，平衡，挑战，应对策略，发展新途径1. 引言1.1 当代教育中的“道”与“术”当代教育中的“道”与“术”是一个重要的话题，它涉及到教育的核心理念和具体实践。
在教育中，“道”代表着教育的精神内核、价值取向和教育的目的，是教育的灵魂所在。
而“术”则是指教育的具体方法、技巧和技术，是教育的具体操作手段和手段。
教育中的“道”与“术”相辅相成，缺一不可。
只有在正确理解和运用“道”与“术”的关系，教育才能真正取得成功。
随着时代的发展和社会的变迁，当代教育对“道”与“术”的需求也在不断变化。
在传统的教育模式中，注重“道”而忽视“术”的情况很常见，导致教育内容脱离实际、难以落地。
而过分强调“术”而忽略“道”也会使教育变得功利化、缺乏人文关怀。
当代教育需要找到“道”与“术”的平衡点，既注重价值观念的传承和培养，又重视实用技能的培养和发展。
在探讨当代教育中的“道”与“术”时，我们应该不断探索创新，寻找新的教育理念和方法。
只有在重视“道”与“术”的不断探索和创新，教育才能更好地适应当代社会的需求，更好地培养出适应未来社会的人才。
2. 正文2.1 教育中的“道”与“术”概念在当代教育中，我们常常听到“道”与“术”这两个概念。
道与术的理解
道与术的理解道与术是什么？它们之间存在着怎样的区别与联系？在这篇文章中，我们将探讨这两种概念的内涵，以及它们之间的关系与差异。
首先，我们来看看“道”的概念。
“道”指的是一种思想或精神境界，可以把它类比为精神上的本性，如佛教中的“菩提心”或道家中的“道”。
这种精神境界以“天人合一”、“事物统一”为核心理念，把“万物一体”的真理提升到一个更高层次上。
可以说，“道”是一种大道理，它不受时空限制，一直存在于人类精神世界中。
其次，让我们讨论“术”的概念。
“术”指的是一种通过实践方式来体现“道”的精神境界的学问技术。
如佛教的禅宗，可以通过读经、打坐等方式，从而更加深入地理解“道”的精神境界，而道家中的“术”就是练习五行的方式，而最终的目的也是获得“道”的真理。
从上面的对比可以看出，“道”和“术”之间存在着千丝万缕的联系。
它们是形影不离的一对，“道”作为精神本性，是目标和宗旨，而“术”则作为实践方式，是实现“道”的手段和途径。
不管从何种角度看，它们之间都是紧密联系的，不可分割。
然而，“道”和“术”之间也存在着一定的差异。
首先，“道”是一种抽象的思想，不受地域、时间的限制，永不消亡，而“术”则是一种具体的表现形式，伴随着时代的变迁，它的具体形式会随着时代的变迁而不断变化。
其次，“道”是一种精神境界，不需要依据任何实践或经验去体现，但“术”则必须通过实践和经验才能被表达出来，因此，“术”无法独立于“道”而存在。
综上所述，“道”和“术”是一个紧密相关的概念，它们之间存在着千丝万缕的联系，但也存在着一定的差异。
更重要的是，它们的理解可以帮助我们更好的探索人类的精神世界，而理解这一概念的基础是要把它们看作一个整体，也就是“道贯注于术”。
古籍中关于术与道的讨论
古籍中关于术与道的讨论在古代的文化中，术与道是两个非常重要的概念。
术指的是技艺、方法或者技巧，而道则指的是道德、道义或者是人生的境界。
古籍中关于术与道的讨论颇多，既有对两者关系的探讨，也有对它们各自的内涵进行的解析。
在本文中，我们将通过对古籍中的经典著作进行分析，一起来了解古人对于术与道的看法。
《孙子兵法》是中国古代军事理论的重要著作，也是古籍中关于术的讨论的经典之作。
在《孙子兵法》中，孙子提出了诸多关于策略和战术的观点，被誉为古代兵法的总纲。
他认为，术是实际行动中的技艺和技巧，它需要通过各种手段来达到目的。
然而，虽然术在战争中起到了非常重要的作用，但是孙子也明确强调了术与道的关系。
他认为，只有道德和正义的战争才是正确的，术只是在道的指导下才具备意义。
同样地，在《老子道德经》中，道的概念得到了详细的阐释。
老子认为，道是宇宙的本原，万物的根源。
他提出了无为而治的理念，认为人们应该追求内心的平静，顺应自然规律，而不是去追逐名利和物质欲望。
与孙子的观点相呼应的是，老子认为术可以帮助人们在社会中生存和应对各种挑战，但是术只是道的附属品，没有术的道是不完整的。
在古籍中，还有一部著作与术与道的讨论息息相关，那就是《论语》。
《论语》是我国古代儒家经典之作，记录了孔子及其弟子的言行，是儒家思想的重要来源。
其中，孔子关于仁的论述与术与道的关系有着密切的联系。
孔子认为，仁是为道而行的，它是涵盖了智慧、道德和仁爱等多个维度的行为准则。
孔子强调，通过学习和修养，人们可以达到道德的境界，并以仁善的态度来对待他人。
这是对术与道关系的又一种诠释，即术是达到道德境界的途径和手段。
综上所述，古籍中关于术与道的讨论可以说是深入而广泛的。
从《孙子兵法》、《老子道德经》到《论语》，古人对于术与道的理解和探索可以说是博大精深。
他们认为，术是具体行动中的技艺和方法，它需要在道德的指导下发挥作用，而道则是人生的境界和准则。
术与道相辅相成，互为依托，只有站在道德的高度上才能够做到实际行动的完美无缺。
道和术的关系辩证探讨
道和术的关系辩证探讨道和术是两个在中国哲学思想中经常被提及的概念。
它们在中国传统文化中起着至关重要的作用，并且在不同的领域中有着不同的解释和应用。
本文将从深度和广度两个方面探讨道和术的关系，并强调其互相依存和相辅相成的关系。
让我们从深度上来理解道和术的内涵及其关系。
道在中国哲学中被理解为宇宙的本原和终极真理，它是超越人类认知的存在。
道在德道经典《道德经》中被描述为无以名状、无以词言表达的。
与之相对，术则是特定领域中的具体技能和方法，它是人类为了实现某一目标而采取的手段。
术可以被传授和学习，被应用于实践生活中。
道和术的关系不可分割，二者互为因果、互为依存。
没有道的指引，术将变得毫无根据，脱离了宇宙万物的真实本质。
相反，没有术的实践，道将变得虚无缥缈，停留在理论层面而无法得到体现。
在实践中，术是人们对道的实际应用和表达，通过术的具体操作，人们能够更好地理解和体验道的真谛。
从广度上来看，道和术的关系在不同领域有着不同的表现和应用。
在艺术领域，道被视为灵感的源泉，是艺术家通过术来表达的内核。
艺术家通过各种艺术形式和技巧，努力创造出与道共振的作品，使观众在欣赏中感受到道的存在与力量。
在领导和管理方面，道与术的关系变得更为明显。
一个优秀的领导者需要具备理论洞察力和实践技巧相结合的能力。
道给予领导者宏观的思维，超越个人利益，注重整体利益和长远发展。
术则为领导者提供了具体的方法和策略，帮助其在实践中有效实现目标。
在教育领域，道和术的关系也十分重要。
在传统的教育观念中，道是教育的目标，术是实现目标的手段。
教育的根本任务是培养人的全面发展，使其具备心智的清明和道德的追求。
术则是根据教学需求，采取具体的教学方法和技巧，以帮助学生实现道德境界和知识技能的提升。
我个人认为道和术的关系应该是动态的、相互渗透的。
道是高于术的，而术则是贯穿于道的。
在实践中，我们需要不断地探索和领悟道的真谛，并通过术的运用将其具体化和实现化。
我们也应该警惕术的僵化和教条主义，保持对道的敏感和敬畏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
术与道
看到了这个题目，也许很多人都会认为，话题很大。
是的，我曾经看过一部电视剧，剧名叫《一代大商孟洛川》，讲的是晚清时期杰出商人孟洛川的故事，剧中就讲到了术与道的关系。
从那以后，术与道二字在我心中就越发觉得神秘，也更加引起我的好奇。
这些年，我也一直在追寻，一直在感悟这两个字。
接下来，就让我来说说，这些年，我对这两个字的看法和感悟吧。
先来说一下术，“术”即方法，现在社会很多人都追寻这个东西，所以就有了很多教人方法的培训机构。
确实，术很博大精深，也有很多种，永远也学不完，更有不断新的方法出来，而术则是由智慧发展而来的，人类有了智慧才会想出各种各样的方法。
较为“道”而言，它更加实战、更加快速。
各行各业都有它的术，制造有制造的术、销售有销售的术、生意有生意的术，就连妈妈如何带宝宝也要用到术，也不断有新的方法出来。
术存在于我们生活的每一天。
再来说下道，道也是我今天最想讲的。
在讲道之前，我们先来给道组一下词：道路、轨道、道理、公道、道场、悟道等等。
从以上的组词当中，我们可以去发现，什么是真正的道。
道路、轨道代表着规律；道理、公道代表着品德；道场、悟道代表着智慧。
所以说，道是一种规律、是一种品德、是一种智慧。
太阳从东边升起，从西边落下，它是一种道；社会发展的趋势走向，它也是一种道；今天扶盲人过马路了，是一种道；长大后，孝顺父母，它还是一种道。
其实，人从小就在学习道了，小时候，父母教我们白天要起床，晚上要睡觉是在学道；上学后，就有一门课程叫思想品德也是在学道。
道，让人感觉更加返璞归真；道，让人感觉更加含义渊博；道让人感觉更是一种能量。
其实啊，只要我们掌握了规律，懂得了品德，转化成智慧，也便是我们掌握道了。
我们对世间万物的规律都掌握了、又有了无尚的品德，转化成智慧，也就是佛家讲的悟道了。
那么，如何转化成智慧呢？
例如，做服装行业的有一个人，它对接下来会流行什么样的风格，流行什么样的颜色，这样的规律摸得非常清楚，那么在不伤害他人利益的情况之下，他生产出了接下来流行的服饰，加上比较好的销售通路，他的服装卖得很成功。
那么，这个人就是成功转化了，他不但把规律和品德转化为智慧，并把智慧转化为术，设计出接下来流行的服饰来进行销售。
再例如，一销售人员，他掌握了客户喜欢什么的规律，在不伤害他人利益的情况之下，他投其所好，说客户喜欢听的话（有些客户喜欢听好话，有些客户喜欢听坏话），提供客户需要的产品和服务，那么，
这位销售人员也便是成功把规律和品德转化成智慧，并把智慧转化成方法了。
也许有人会问了，那我单单掌握规律，也可转化成智慧啊，为什么一定要与品德联系在一起呢？是的，这样也可以转化，但是那不叫智慧，只能叫聪明。
因为没有品德作为基础的聪明，路肯定是走不长的，走的多了，也很有可能变成搬起石头砸自己的脚的，品德是我们整个道的基础。
由道转化为术，又由术形成新的道，道与术之间生生相息，缺一不可，有了道与术，才有了我们人类的发展;有了道与术，才有了我们宇宙的发展。