超爆魔鬼经济学 读书笔记
《魔鬼经济学》读书笔记
《魔鬼经济学》读书笔记《魔鬼经济学》（Freakonomics），史蒂芬·列维特&史蒂芬·都伯纳著。
第一章：学校老师跟相扑运动员之间有何共同之处1、欺骗是一种经济行为：更小的成本，更大的收益。
2、行为的动机：经济动机、社会动机和道德动机。
不同的机制会导致人们按照不同的动机行事。
案例：以小额罚款来遏制幼儿园家长迟到问题，实际上将取得相反的效果。
因为之前人们尽量不迟到是基于一种社会和道德动机，但是有罚款制度之后，人们将用罚款来“购买迟到的权利”，行为将尊崇经济动机。
（I：这是行为经济学中典型的锚定问题）3、可以通过数据分析等数学方法来发现欺骗行为的存在。
相扑运动也存在欺骗行为（比赛放水）。
4、一个自觉付款购买甜饼的案例，说明欺骗行为是广泛存在的，同时也证明了“人类内在的诚信问题”：“无论一个人有多么自私，他都会坚守一些原则，去维护别人的利益，让别人感到幸福，虽然他可能并不会从中获得什么（亚当·斯密《道德情操论》）。
”甜饼付款的数据表明，当一个人知道自己的所作所为不会被人察觉的时候，他仍有87%的概率控制住自己不去做邪恶的事情。
（I：未必，如果考虑风险，可能很多人不作恶，只是因为他们觉得从期望上来说，偷一个甜饼的收益是负的。
如果不是甜饼，而是钻石，可能这个不作恶的概率会极大下降，因为收益期望极大提高了）第二章：三K党跟房地产经纪人之间有何共同之处本章主要讨论了信息不对称的问题：拥有更多的信息就拥有更多的主动权，比如对价格的制定。
博弈论的一些基本知识，无新意。
案例1：戴维森·肯尼迪通过公布3K党的“秘密信息”，有效打击了3K党。
案例2：由于有网站将各家保险公司在定期寿险的价格做了详细的搜集和对比，导致了这一项目的价格出现了大幅下滑，因为在这种情况下，为了争得客户，除了降价别无他法。
案例3：地产广告问题，说明：从信息传播的角度，比较具体而直接的广告语会更加促进消费。
魔鬼经济学读书笔记
魔鬼经济学读书笔记魔鬼经济学读书笔记篇1《魔鬼经济学》读书笔记在阅读《魔鬼经济学》这本书之后，我深感启发。
本书作者史蒂芬·列维特和史蒂芬·都伯纳用独特的经济思维，揭示了许多生活中的经济现象，让我们从新的角度审视世界。
本书的核心思想是，生活中的许多现象，我们往往只看到表面，而忽视了背后的经济逻辑。
作者通过一系列深入浅出的例子和故事，展示了如何运用经济学的原理和方法，去分析和解决实际问题。
列维特和都伯纳提出了许多令人深思的问题，比如：为什么牛奶盒上要印上价格？为什么一些人愿意花时间排队？他们通过深入分析，揭示了这些看似平常的现象背后的经济逻辑。
他们的观点使我意识到，经济学不仅仅是计算利率和贸易平衡，它也可以帮助我们理解生活中的许多现象。
我个人非常喜欢这本书，因为它提供了一种全新的思考方式。
我推荐这本书给所有对经济学和思考方式感兴趣的人。
它不仅可以帮助你理解世界，还可以激发你的好奇心，让你对生活中的各种现象提出更多的问题。
在未来的学习和实践中，我将尝试运用《魔鬼经济学》中的一些理论和方法，去分析和解决实际问题。
我相信，这将对我的学习和生活产生积极的影响。
魔鬼经济学读书笔记篇2在阅读《魔鬼经济学》这本书之后，我被其深入浅出地揭示经济学中的种种问题和争议所吸引。
本书的作者们——普林斯顿大学经济学教授奥尔森和芝加哥大学经济学教授施密特，以独特的视角和方法，展现了经济学的复杂性和多元性。
在书中，作者们运用了许多有趣的案例和数据，以说明他们的观点。
他们强调了数据和实证的重要性，挑战了传统经济学的某些假设和结论。
这种分析方法使我对经济学的理解有了更深的认识。
我个人非常赞同书中关于市场失灵的观点。
在现实中，确实存在许多因素，如垄断、公共品、外部性等，会导致市场出现失灵的情况。
作者提出的解决方案——政府干预——虽然可以缓解失灵现象，但也可能带来新的问题。
这让我反思了政府角色和市场调节的作用。
在书中，我还学到了如何用经济学的思维方式去分析和解决问题。
魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》是一本由斯蒂芬·李维特和斯蒂芬·杜布纳合著的畅销书，它以幽默的方式解释了经济学原理，并探讨了人们在经济决策中的常见错误。
通过对各种经济现象的深入分析和幽默的讲解，这本书给读者留下了深刻的印象。
在读完这本书后，我对经济学有了更深入的理解，并对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
首先，这本书给我留下了深刻的印象，因为它以幽默的方式解释了经济学原理。
作者通过一系列有趣的故事和例子，向读者讲解了经济学中的一些基本概念，如供求关系、边际效用和机会成本等。
这种幽默的讲解方式使得经济学这个看似枯燥的学科变得生动有趣，让读者更容易理解和接受这些概念。
在读完这本书后，我对经济学的理解有了质的提升，也更加愿意去深入了解这个领域。
其次，这本书还探讨了人们在经济决策中的常见错误。
作者通过分析人们在购物、投资和理财等方面的行为，揭示了人们在经济决策中常犯的一些错误，如过度自信、跟风行为和短视行为等。
这些错误导致了许多经济问题，如市场泡沫、金融危机和财务困境等。
通过对这些错误的分析，作者提醒读者在经济决策中要谨慎思考，避免犯类似的错误。
这让我意识到在日常生活中，我们需要更理性地对待经济问题，不要被情绪和外部影响左右自己的决策。
最后，这本书让我对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
在读完这本书后，我开始更加关注自己在购物、理财和投资等方面的行为，尝试避免一些常见的经济错误。
我也开始更加理性地对待经济问题，尽量避免被情绪和外部影响左右自己的决策。
这让我在日常生活中更加理性地处理经济问题，也更加注重自己的经济决策对未来的影响。
总的来说，通过阅读《魔鬼经济学》，我对经济学有了更深入的理解，也对自己在日常生活中的经济决策有了更清晰的认识。
这本书以幽默的方式解释了经济学原理，并探讨了人们在经济决策中的常见错误，给我留下了深刻的印象。
我相信这本书对我未来的生活和工作都会有很大的帮助，我也会将其中的理念应用到自己的实际生活中去。
魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感。
《魔鬼经济学》是一本由美国经济学家史蒂文·D. 莱维特和斯蒂芬·J. 鲍尔斯共同撰写的畅销书，它以其独特的视角揭示了经济学领域中的一些不为人知的真相。
通过对经济学中的一些常见误解和谬误进行深入剖析，作者们以幽默风趣的笔触向读者们展现了一个全新的经济学世界。
在读完这本书之后，我深受启发，对经济学有了更深入的理解和认识。
首先，书中对经济学中的一些经典观念进行了颠覆性的解读，例如供需关系、效用理论等。
作者们以深入浅出的方式，通过生动的案例和实证分析，向读者们揭示了这些观念背后的真相。
例如，书中提到了供需曲线并不总是呈现直线关系，而是受到多种因素的影响，因此在实际生活中，供需关系并不总是呈现出理论上的完美状态。
这一观点颠覆了我对供需关系的传统认识，让我意识到经济学并非是一成不变的学科，而是随着时代的发展和社会的变迁而不断演变的。
其次，书中对于经济学中的一些常见谬误进行了深入的分析和批判。
例如，作者们指出了一些人们对于经济学的错误理解，比如“经济是一门冷酷的学科”、“经济学家是冷漠的人”等。
通过对这些谬误进行深入的解读，作者们试图向读者们揭示经济学的本质和内涵，让人们重新认识和理解这门学科。
在我看来，这种对经济学的重新诠释和批判，有助于打破人们对经济学的刻板印象，让人们更加客观地看待经济学这门学科。
最后，书中还对经济学在现实生活中的应用进行了深入的探讨。
作者们通过对一些经济学原理在实际生活中的应用进行案例分析，向读者们展示了经济学在解决现实问题中的重要作用。
例如，书中提到了经济学在环境保护、资源配置等方面的应用，通过深入的分析和案例讨论，让人们认识到经济学并非是一门与生活脱离的学科，而是与人们的日常生活息息相关的学科。
这种对经济学在现实生活中的应用进行深入探讨，有助于激发人们对经济学的兴趣，让人们更加深入地理解和认识这门学科。
总的来说，通过阅读《魔鬼经济学》，我对经济学有了更加深入的理解和认识。
《魔鬼经济学》读后感（精选五篇）
《魔鬼经济学》读后感（精选五篇）第一篇：《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》读后感三块钱的东西卖三百块，你说他是骗子，三块钱的东西买三百块，再开张发票，那就是商业。
这世界有三种荒言最可恶，广告，广告以及广告。
如果牙膏的目标是没有蛀牙，他就应该白送给你用。
物有所值就是那些不用广告的东西，大米五毛钱一碗，猪肉五块钱一斤。
市场经济就是掩耳盗铃，卖价一百块的东西，你明明知道它只值一块钱，还是要买。
全国牙防组织，中华营养学会都是些什么单位？有几个人？骗中国人最简单了，在地上捡泡狗屎，只要你敢说它是用美国技术弄出来的，再给它起个洋名，保准卖个好价钱。
“阿梳达带卡”是什么？一种化妆品，这个词什么意思？没意思。
这世界骗来骗去的，骗子都被骗子骗了。
中国的股评家都是好人啊，拿着庄家的工资冒充散户的亲戚。
骗人不是罪恶，骗不成才是。
——《伊甸樱桃》随着老潘频频在各大媒体露面，出席各种大型活动，写博客，拍电影，可说是新时代的另类商人，大众不得其解，只以为是老人家没事干爱凑热闹。
实际呢？soho的房子越卖越好，越卖越贵，以为是什么新设计理念或者是什么地点之类的因素，但，却忽略了一个关键，广告。
老潘之所以成为“文化商人”，目的，只有一个，卖房子，而他自己，就是最好的广告。
不需要请什么明星大腕，不需要去争那些指标，只需露面，让消费者们记住他潘石屹，以及，soho现代城。
普洱茶在经过一阵肆虐后，开始归于平静，当然，东山崛起，不是不可能。
很长时间没弄明白，做了那么多年的云南人，自然知道普洱的名贵，可是，也不至在短短几年之内，由几十块，变成几万块。
知名度之高，之远，是从未预见的。
03年，云南出了一件事，从茶马古道开始，组织了一批规模不小的马帮，托着普洱茶，一路走到北京，走了三个月，死了很多马，也算是历经艰辛，为什么这么做？弘扬文化没错，让云南打造知名度没错，最主要的却是商家看到了普洱的商机，借此炒作，一时间风起云涌，人们纷纷跳水，往里砸钱，想乘机大赚一笔，最终演变成为价格战。
超爆魔鬼经济学读后感
＜超爆魔鬼经济学＞读后感很早以前,就在亚马逊和当当网的畅销书排行榜上看到了＜魔鬼经济学＞一书, 但一直没有时间认真品读.真正空闲下来之后,＜魔鬼经济学＞的续篇＜超爆魔鬼经济学＞却在不经意间深深的吸引了我.的确,仅凭这是比尔-盖茨新建的个人网站上重点推荐阅读的唯一一本书, 也足以说明这本书的与众不同之处.在迫不及待的读完全书之后, 可以用八个字来形容我对全书的感受: 构思新颖,妙趣横生.可谓处处闪现着智慧的光芒.作为一个刚刚接触经济学两年时间左右的大学生, ＜超爆魔鬼经济学＞对我的思维方式的冲击是颠覆性的. 完全改变了自己以往所认识的经济学, 体会到了经济学除了貌似高深的理论和复杂的数学推导之外,竟然可以如此的精彩,竟然和我们的生活是如此的息息相关. 它不仅让我认识到了自己思维中的很多缺陷, 同时也让我知道了独立思考和用打破常规思维的方式去解决问题的重要性.一.首先介绍一下整本书的主要内容:全书可分为序言和五个章节:（1）在序言中,作者主要提到了以下几个话题: 话题一：酒后步行比酒后驾车危险。
话题二：电视提高了印度女性的人权平等意识。
话题三：从环境污染和危险性上看，马车的危害大大超过汽车。
话题四：鲨鱼并不像人们想象的那么致命。
序言以看似简单的四个问题的提出及回答, 奠定了全书的写作模式. 即在每章开篇时提出一个令人震惊或古怪的论断,乍看之下,似乎有违情理.随后,随着文章内容的展开, 作者就会给读者提供很多基础统计数据,使得作者先前提出的论断显得合情合理.通过四个问题,作者想告诉我们：一、不要完全相信一直在培养你常识的媒体；二、在大部分问题上，统计学的数字并不能说明问题，要具体问题具体分析；三、主观臆断往往是不准确的，尤其是当你试图比较两种因时间或空间的原因而无法同时存在的事物时；四、要学会发现事物的相互联系（印度妇女通过电视接触到了国外的自由思想）。
（2）第一章: 这一章的题目很长，而且还颇具吸引力：“遏制气候变暖：火山爆发？用烟囱捅破天？还是架一根18 英里长的管子？”从题目就可以看出本章讨论的问题和作者将要提出的超出常规的解决方法了. 首先，认识了一个很牛的人-- 内森梅尔沃德.这个孩子被火山和地壳的各种神奇现象点燃后，14 岁高中毕业，经过一阵子学习后进入普林斯顿大学深造，23 岁时拿了一个学士学位和两个硕士学位，之后又晃悠到剑桥去从事量子力学研究。
《魔鬼经济学》读后感
《魔鬼经济学》读后感引言概述：《魔鬼经济学》是一本引人深思的经济学著作，作者通过对经济学领域中的各种偏见和误解进行揭示和批评，引起了人们对经济学本质的思量。
本文将从五个方面对《魔鬼经济学》进行分析和总结。
一、经济学的局限性1.1 理性经济人假设的问题《魔鬼经济学》指出，传统经济学中的理性经济人假设存在局限性。
现实中的人们并非彻底理性，他们的决策往往受到情感、社会环境等多种因素的影响。
1.2 市场自由的限制作者还指出，市场自由并非万能。
市场的自发性和竞争机制确实能够有效调节资源配置，但也存在信息不对称、外部性等问题，需要政府干预和规制。
1.3 经济增长与幸福感的关系《魔鬼经济学》还提出了经济增长与幸福感之间的关系。
经济增长并不一定能够带来人们的幸福感提升，因为幸福感还受到社会公平、环境质量等因素的影响。
二、经济学的社会影响2.1 经济学对社会伦理的影响经济学理论对社会伦理价值观的塑造具有重要影响。
例如，市场经济的崇尚竞争和功利主义的价值观，导致了个人主义和财富至上的社会氛围。
2.2 经济学对政策决策的指导作用经济学为政策决策提供了理论和分析工具，但也存在着经济学家的主观判断和政治偏见的问题，这可能导致政策决策的失误。
2.3 经济学对发展中国家的影响《魔鬼经济学》还探讨了经济学对发展中国家的影响。
在发展中国家，经济学理论的盲目引入可能导致资源过度开辟、环境破坏等问题。
三、经济学的方法论3.1 数量化分析的局限性经济学往往依赖于数量化的分析方法，但这种方法无法彻底捕捉到经济现象的复杂性和多样性，容易忽略非经济因素的影响。
3.2 实证经济学与规范经济学的区别《魔鬼经济学》还对实证经济学和规范经济学进行了区分。
实证经济学注重对经济现象的描述和解释，而规范经济学则关注如何应对经济问题和制定政策。
3.3 经济学的价值判断问题经济学研究中存在着价值判断的问题。
经济学家的个人价值观和政治立场可能影响其研究结论，这对经济学的客观性提出了挑战。
魔鬼经济学 读后感
魔鬼经济学读后感《魔鬼经济学》读后感《魔鬼经济学》是一本引人深思的经济学著作，作者通过对经济学原理和市场现象的剖析，揭示了经济学中隐藏的一些魔鬼般的力量和影响。
读完这本书，我深刻地认识到经济学并不是一门完全客观的学科，而是受到各种因素的影响和制约的。
在书中，作者以生动的语言和丰富的案例，向读者展示了经济学中的一些“魔鬼”。
首先，作者讲述了市场的自由竞争原则，但同时也指出了市场失灵的可能性。
市场竞争可以带来效率和创新，但也容易导致垄断和不公平的现象。
这使我意识到，在市场经济中，政府的角色十分重要，需要加强监管和干预，以保障公平竞争的环境。
其次，作者还提到了人性中的贪婪和自私的一面。
市场经济中，人们追求利益最大化，但这往往会导致资源的不合理分配和社会的不平等。
作者指出，经济学应该更加关注人的行为和心理，而不仅仅是理性的经济决策。
这让我反思了经济学的局限性，以及如何在经济发展中更好地考虑人的需求和福祉。
此外，作者还讨论了金融市场中的一些问题，如金融危机和投机行为。
他指出，金融市场的波动和不稳定性是由于人们的情绪和行为造成的，而不仅仅是理性的经济因素。
这使我认识到，金融市场需要更加谨慎和稳定的监管，以防止金融风险的扩大和系统性的崩溃。
总的来说，读完《魔鬼经济学》让我对经济学有了更深入的理解和思考。
经济学并不是一门冷漠的学科，它涉及到人的行为、社会的发展和资源的分配。
我们应该更加关注经济学的应用，以解决社会问题和促进可持续发展。
同时，政府和市场的合理结合也是实现经济繁荣和社会公平的关键。
希望在未来的发展中，经济学能够更好地服务于人类的福祉和社会的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超爆魔鬼经济学请把那本《超爆魔鬼经济学》递给我一下——对对，就是中信出版社2010年4月出版的那本、英文名叫《Super Freakonomics》，由列维特和都伯纳写的《超爆魔鬼经济学》，封面有个大大的、在此灼热难耐的夏天诱人至极的、被打爆开的苹果的那本《超爆魔鬼经济学》！好吧，这个暑假，猥琐猪要远离推理、远离小说、远离文学……那么何不看看这本书呢？抛开那封面、封底、书腰……甚至连扉页都不放过的各种好评之词不说，光听这有点叛逆的书名和那令人垂涎欲滴的苹果（我承认动机不良……），也得见识见识书里有些什么可“超”可“爆”的内容。
翻开书发现，前三十几页全是“专家推荐”，一共有五篇文章，分别来自比尔盖茨、梁小民、王则柯、王福重以及陈晓民。
这五篇文章加上类似于“第二版出版前言”的“写在前面”一文一起组成了本书的第一大块（当然，这里可没有算上最前面的那个小测试），可以合称为“前言”。
不过，本应是出版社苦心设计排版的这几十页，我却只看了比尔盖茨的推荐和“写在前面”。
我想，前言的目的基本有三：一、挑逗读者兴趣；二、介绍章节分布；三、为文章定性或定义。
对于第一点，既然我都买了这本书，那么兴趣固然有了，再看你N多个专家指手划脚苦口婆心唠唠叨叨地给我说书的好处岂不多余？之所以看看比尔大叔的推荐文，一是因为他的排在第一个，翻页不费力；二是他的文章最短，一口气可以拿下。
读后感是：盖茨有些自说自话，与其说是在对没读过原文的读者介绍内容大意，更像在和作者交流其中问题，还不如放在后记里。
“写在前面”算是真正的“前言”，其中作者就大致定义了一下何谓“魔鬼经济学”。
首先，这是一个作者自己发明的词汇（freakonomic），目的是为了给本书阐述的内容用一个术语来进行界定，正因为在字典里找不到这么个贴切的词可以用来概括本书所设事物的集合，作者自己就拼凑出“魔鬼经济学”一词。
第二，既然有了这个词，那么它所要包含的集合是什么呢？据猥琐猪理解，大概是以下一句话：本书所要阐述的，是一些与经济学既相关又不相关、对人们日常生活既必要又不必要的的知识领域。
与经济学相关意指：作者在写作这本书时，主要是从经济学的角度出发，采用了经济学上处理数据的方法、评价事物的原则和证实观点的手段，本书涉及的问题都与经济学息息相关；与经济学不相关是指：本书不是经济学教材或辅导书，而是一本老少咸宜、普及知识的书，所以书中很少引用专门的经济学术语，尽管涉及了很多经济学的知识点。
必要是指：这本书中涉及的问题都是当前非常热门的话题，至少能扩充你的视野和思路；不必要则指：好吧，你即使不买这本书，也不会有多少损失。
你可能会问：那么为什么要在freakonomic前面再加上super呢？——因为之前作者已经出了一本叫《魔鬼经济学》，所以为了不把这本的标题变得向天朝的课本一样中规中矩，就用了super freakonomics这标题。
以上就是整个“前言”部分的内容。
接下来的两百五十来页才是重头戏：正文部分。
今天先看到这里，之后持续更新~这两天，我以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势开始了对《超爆魔鬼经济学》正文部分的攻略。
正文分七部分，结构如下：导言+第一章~第七章+结语。
目前我看完了导言和第一章。
导言，对作者而言是抛砖引玉，对读者而言是热身运动。
除了再次强调一下“写在前面”里提到的东西外，导言的大部分篇幅由4个作者自认为能起到颠覆读者常识的话题组成，并在这些话题后分别给出了一些论证。
话题一：酒后步行比酒后驾车危险。
话题二：电视提高了印度女性的人权平等意识。
话题三：从环境污染和危险性上看，马车的危害大大超过汽车。
话题四：鲨鱼并不像人们想象的那么致命。
最后作者想要表达的意思是：一、不要完全相信一直在培养你常识的媒体，因为媒体在考虑真实性之前，是优先考虑盈利问题的（有关鲨鱼食人报道的过分渲染）；二、在大部分问题上，统计学的数字并不能说明问题，要具体问题具体分析（从来没人记录过酒后步行的事故率）；三、主观臆断往往是不准确的，尤其是当你试图比较两种因时间或空间的原因而无法同时存在的事物时（由于时代原因已经被淘汰掉的马车和早已普及的汽车的危害比较）；四、要学会发现事物的相互联系（印度妇女通过电视接触到了国外的自由思想）。
下面进入第一章，这一章的题目很长，而且还颇具吸引力：“遏制气候变暖：火山爆发？用烟囱捅破天？还是架一根18英里长的管子？”从题目就可以看出本章讨论的问题和作者将要提出的超出常规的解决方法了吧？我在阅读时感觉真像在看国家地理的专题片，估计术语“地球工程学”比“经济学”出现的频率还高了许多。
不过，从中我还真学到了很多外延知识。
首先，我认识了一个很牛的人，其大名叫Nathan Myhrvold，中文翻译成内森梅尔沃德。
当这个家伙还是个小屁孩时，看了一个科幻电视剧《神秘博士》（Dr. Who），于是树立伟大理想，决心做一个像神秘博士一样全能的科学家（如果当时他看的是茶水博士，现在搞不好就混到人工智能领域去了……）。
（P41）后来，他不知道从哪里了解到北欧维京人的事，硬拽着爸妈带他去纽芬兰最北部度了一次假。
（P52）这个孩子被火山和地壳的各种神奇现象点燃后，14岁高中毕业，经过一阵子学习后进入普林斯顿大学深造，23岁时拿了一个学士学位和两个硕士学位，之后又晃悠到剑桥去从事量子力学研究。
（P40）在普林斯顿读研究生时，圣海伦火山（位于华盛顿附近）爆发了，由于威力巨大，使得3000英里外的他的大学宿舍窗子上都有火山灰，于是这个家伙想：“擦！地球工程学什么的，果然最有爱了！”从此在心中埋下了要玩转地球的种子。
（P51）之后，虽然他很长一段时间在微软当CEO跟着盖茨BOSS混（P40），不过等到赚够了钱以后（上了《福布斯》富豪榜），他终于可以退出微软，自己捣鼓起自己儿时的梦想来。
于是，我了解到一个公司：由Nathan Myhrvold创办的名叫“高智发明”的公司。
这个公司很牛，不仅是因为有一个牛老板，而且其成员个个是异想天开又富于实践精神的。
激光射蚊子、温控海洋阻止飓风形成、送人造卫星上天以及帮老美搞国防都不在话下。
现在，这么个很牛的公司终于用他的牛眼盯上了二十一世纪最牛的环境问题——气候变暖上。
于是，才有了本章后面那些奇思妙想。
第一章起始，作者并未开门见山，而是爆料：20世纪70年代中期，人们关心的反而是全球变冷问题。
从这一信息入手，文章逐渐过渡到正轨。
作者此时引用了一个经济学用语：外部效应（通过汽车防盗装置来解释）。
原来，全球变暖的主因正是人们现代化生活中无意识产生的各种负外部效应所致：使用空调导致发电，发电需要燃煤导致温室气体增多；或是吃牛羊等反刍动物的肉导致该类动物被农场大规模放养，而其排泄物含有远大于汽车排放的温室气体……从这些并非危言耸听的例子出发，作者回顾了一下至今为止人们采取的或常识中应该要采取的，控制气候变暖的措施：少吃牛羊肉，每周拿一天时间不吃汉堡，使用太阳能发电，推动限时禁车法律发展，少开空调，通过高额税费来抑制消费和提供补偿（将征税所得在因环境变化而利益受损害的人们中间分配（P33）），以及杜绝碳排放……但是，这些措施真如人们认为的那样“有效”吗？前面出现的那个Nathan Myhrvold以及他的那帮子天才团队成员发现：一、地球是个球，所以即使一个国家完全没有碳排放，也将不可避免地受到其它国家排放的温室气体的影响（P34）；二、已经意识到要减少温室气体排放的发达国家在向发展中国家提要求时底气不足（发展中国家会反驳：“嘿，你们分文未付就一路发展成了工业超级大国，那么我们为什么不能呢？”（P34））；三、太阳能电池吸收的太阳能只有12%能顺利转换成电能，其它部分则再次以热能形式辐射，太阳能电池实际上加剧了全球变暖（P50）；四、二氧化碳并非主要的温室气体，水蒸气才是！（P45）五、想用征税来缓解气候变化带来的外部效应何其困难！（P33）；六、并不是每个人都愿意天天吃袋鼠肉，当然，也有科学家在试着把袋鼠体内的消化细菌移植到牛胃里（P28）……总之，高智公司的天才们认为：现在的环保工作太小、太迟，而且太乐观了（P49），而且光靠唤起人们的环保意识是远远不够的。
更糟的一点是：那些蛋疼的经济学家们关心的并非改善环境的方法，而是怎样用最少的成本赢得最好的未来。
如果没有把握，人们一般都不愿为了应对未来问题而花费大量的钱财，尤其当这种未来问题发生的概率如此之低时。
我们也可以静观其变。
（P30）面对这样的情形，最优的解法似乎是：找出一种既廉价又有效的方法来解决全球变暖。
作者的伏笔没有白埋，之前看见火山把寝室窗子弄脏的小屁孩Myhrvold还真就从火山喷发里得到了启示：剧烈的火山爆发释放出大量的二氧化硫，这些气体并非如同普通烟囱排放般只达到对流层（P52），而是被高高冲到了同温层。
在那里，二氧化硫如同一块裹住地表的毯子，有效防止阳关到达地面，从而降低了地球的温度。
为了使这个抽象的原理具体化，作者引用了1991年菲律宾吕宋岛上皮纳图博火山爆发后引起地球降温0.5摄氏度的例子（P38）。
Myhrvold突发奇思妙想：不如我们也来模仿火山，造一根又细又长的管子直通同温层，时不时送点二氧化硫上去怎样？老外和我们的差距正在于：他们竟然真的建立起模型开始有模有样地分析起这点子的可行性来。
一分析吓一跳：如果真能实现此方案，总共只用投入2.5亿美元。
这一数字同另一个叫阿尔戈尔的家伙提出的普及环保知识的方案相比，还少了5000万美元（P61）。
而且这里的二氧化硫并不需要额外生产，而是直接引自全球各个大工厂排放的废气中，看上去经济又实惠。
后来这个“管子问题”有了升级版，就是索性直接将排放二氧化硫的工厂烟囱加高，高到同温层，直接送二氧化硫——当然，学过初中物理的人都知道，这么个高度肯定不是靠转头垒上去的了。
高智公司试图使用一种特殊的管状热气球来送气（P65）。
最终，终极版本的解决方案被一个叫John Latham的人提出，他也是高智一员。
这个方案叫“雾气腾腾的镜子”。
说白了就是制造大量的云来反射太阳光，制造方法是通过装有涡轮机的玻璃纤维船从大洋上将飞沫直接弹射到天上……（P67）这一招的成本比之前两个版本来得更低，也就受到了更多的质疑。
但是，用作者的话说，在经济学家看来，高智公司的这些想法反而更加可行，因为其付出的成本和得到的回馈比起传统方法来都更有优势。
本章里作者花了很大篇幅介绍Nathan Myhrvold其人以及高智公司，最后描述了他们关于遏制气候变暖所提出的这几个奇思妙想。
最终结果如何却并未给出明确的答案，似乎高智公司的天才们“还在努力中”。
本章最后，作者笔锋一转，开始讲述一个貌似无关的问题：医生不洗手的习惯问题。
读完之后方知作者之苦心：医生本应是受到良好教育且深知不洗手就出诊的危害的，但习惯改不了，要改变一个人的习惯（尤其当这个习惯看上去并不直接危害到自身时）相当困难。