西方社会福利制度开题报告(修改后)
浅析西方福利制度
浅析西方福利制度浅析西方福利制度]浅谈西方国家福利制度【摘要】：西方福利制度发源于英国，是工业革命的产物，工业革命造成社会贫富两极分化，导致社会矛盾激化，浅析西方福利制度。
为了稳定社会秩序,，一些工业发达的资本主义国家开始实行社会保障制度.。
从社会弱势群体进行救济，扩展到全体国民，二战后英国实现了从摇篮到坟墓的社会保障制度。
鉴于二战的教训，西方国家纷纷效仿英国，开始开始实行社会福利制度，内容涵盖教育、医疗、失业、工伤和养老等领域。
本文将针对现状，根源，影响等方面进行阐述，分析西方国家福利制度利弊，并提出可行解决方案。
【关键字】：福利国家失业老龄化【正文】：在第二次世界大战之后，西方发达国家普遍实行了所谓“从摇篮到坟墓”的“福利国家”制度，而福利国家这个概念来源于《贝弗里奇报告》，在社会保障领域是全民福利的象征。
1948年英国首相艾德礼宣布英国进入福利国家时代，西欧和北欧众多国家纷纷效仿。
究其根源，在于社会福利为西方国家提供了一种激励制度，它能缓解被统治阶级与统治阶级的矛盾，是福利国家统治阶级和被统治阶级的一次选择制度。
福利国家政府利用社会福利政策缓和社会日益扩大的收入分配不公平和贫困人群的对社会安定的威胁。
国民通过社会福利政策，保证体面的生活。
社会福利政策已然成为西方民-主政治的工具，同时社会福利政策也将福利国家统治阶级和被统治阶级紧密地结合在一起。
在1883年德国颁布了《疾病社会保险法》，此后社会福利政策都拥有法律的保障，由国家强制力保障其正常实施。
西方资本主义国家也就由此进入了福利国家时代。
一：西方国家福利制度下的现状：战后西欧等西方国家经历了三十年的发展，逐步扩大了社会公平，促进了整个西欧社会经济条件的改善，主要表现在一下几个方面：(1) 普遍提高居民生活水平，基本消除了贫困问题。
西方国家尤其是一些福利国家，不仅使居民摆脱了绝对贫困的威胁，而且会根据物价和生活指数逐年调高贫困线标准，因此居民生活水平的提高和经济增长基本同步;(2) 缩小贫富差距，促进社会公平。
西方社会福利制度的改革及启示
西方社会福利制度的改革及启示西方社会福利制度的发展历程是一个不断改革和完善的过程。
这些改革措施旨在解决社会福利制度面临的挑战和问题，提高公民的生活水平和幸福感。
本文将探讨西方社会福利制度改革的历程和措施，并从中得出启示和建议，以期为我国社会福利制度的改革与发展提供借鉴。
自二战以来，西方社会福利制度经历了以下几个阶段的改革：在二战后，西方国家为了重建经济和社会秩序，开始建立全面的社会福利制度。
这个阶段的主要目标是提供基本的保障，包括医疗保险、失业救济和养老金等。
20世纪60年代到70年代，西方国家的社会福利制度得到了进一步的发展。
这个阶段的特点是政府加大对福利事业的投入，建立起广泛的社会保障体系。
20世纪80年代，西方国家经济状况下滑，财政压力增大，福利国家开始面临挑战。
这个阶段的主要改革目标是提高效率、减少政府干预和降低财政赤字。
西方国家在社会福利制度改革过程中采取了多种措施，包括以下几个方面：一些西方国家开始调整社会保障政策，包括改革医疗保险制度、调整养老金政策以及减少失业救济等。
这些措施旨在降低政府财政压力，并提高社会保障制度的效率。
一些西方国家在福利改革中引入了市场化机制，通过私有化和市场化来提高效率。
例如，政府通过向私营公司委托服务、发放补贴等方式，鼓励私营机构参与社会福利事业。
福利制度改革还强调社会参与和家庭责任。
一些国家通过税收政策、奖励措施等方式，鼓励企业和个人参与社会福利事业，同时降低家庭在福利方面的依赖。
从西方社会福利制度改革的历程和措施中，我们可以得到以下启示和建议：在推进社会福利制度改革时，必须考虑其可持续性和长期发展。
这需要平衡财政承受能力、经济发展水平和人口老龄化等因素，确保福利制度能够长期稳定运行。
在福利制度改革中引入市场化机制可以带来更高的效率和更好的服务质量。
但是，必须重视市场机制的负面影响，避免出现过度私有化和市场化的问题。
在发挥市场机制积极作用的同时，也要保证社会福利制度的公平性和普及性。
中西方社会福利制度分析
中西方社会福利制度分析社会福利制度是指国家为保障公民基本权益而实施的政策体系，涵盖了医疗保险、社会保险、失业救济、养老金等多种形式。
在中西方社会中，社会福利制度的建设和发展有着不同的历史背景、政治体制和文化传统，因此在一些方面存在着明显的差异。
首先，在中西方社会中，社会福利制度的构建方式有所不同。
在西方国家，社会福利制度的发展源自19世纪末的工业化进程和社会主义运动，欧洲国家尤其是北欧国家在20世纪初就建立了比较完善的社会福利体系，其中包括全民医疗保险、养老金、失业救济等。
这些国家普遍实行较为激进的福利政策，通过高税收和社会保障基金来保障公民的权益。
而在中国等东方国家，社会福利制度的建设相对较晚，一直受到经济发展水平和政治体制的影响，2000年代开始逐渐推出基本医疗保险、养老保险等制度，但仍存在覆盖面不足、保障水平不高等问题。
其次，在中西方社会中，社会福利制度的目标和理念也有所不同。
在西方国家，社会福利制度更多地强调个人权利和公平正义，追求社会包容和公平分配。
政府通常扮演着重要的角色，通过高福利水平和公共服务来保障公民的基本生活，并致力于消除社会不平等。
相比之下，在中国等东方国家，社会福利制度更多地体现了政府主导和社会责任的理念，政府在福利领域起着决定性的作用，强调全面发展和社会稳定。
这种差异反映了中西方文化传统和价值观念的差异，也体现了政府与市场在社会福利分配中的不同角色定位。
此外，在中西方社会中，社会福利制度的实施方式和覆盖范围也存在差异。
在西方国家，社会福利制度通常具有普遍性和全面性，包括全民医疗保险、普遍养老金等，覆盖范围广泛，福利水平高。
政府通过丰富的福利政策来满足不同人群的需求，确保每个公民都能享有基本福利权利。
而在中国等东方国家，由于经济发展不平衡和收入差距较大，社会福利制度覆盖面相对较窄，福利水平也相对较低。
政府更多地侧重于对弱势群体和特定行业的救济和保障，而对于普通公民的福利保障还存在一定的缺失。
西方社会福利制度的演变与启示
中国社会福利制度的现状与问题
问题：存在地区差异、城乡 差异、制度碎片化等问题， 部分人群福利水平不高
挑战：人口老龄化、家庭结 构变化等因素对社会福利制
度带来挑战
现状：中国社会福利制度不 断完善，覆盖面逐渐扩大， 保障水平逐步提高
改革方向：推进制度整合、 完善制度设计、提高保障水
平等
中国社会福利制度的发展方向与目标
强化福利制度透明度：提高福利制度的透明度，让公众了解福利政策的制定和实施过程，增强 社会信任。
促进福利制度多元化：鼓励社会各界参与福利制度的制定和实施，形成多元化的福利体系，满 足不同人群的需求。
强化福利制度法治化：加强福利制度的法治建设，确保福利政策的制定和实施有法可依，保障 公民的合法权益。
P中A国R社T会6福利制度的发展与展
人口老龄化与养老保障：人口老龄化趋 势加剧，养老问题成为社会福利制度的 重要议题，政府和社会各界开始关注并 推动养老保障制度的发展。
政治制度与政策调整
政治制度变革：西方社会福利制度的演变与政治制度的变革密切相关，例如民主制度的完
01 善 、 选 举 制 度 的 改 革 等 都 为 社 会 福 利 制 度 的 演 变 提 供 了 政 治 基 础 。
单击此处输入你的智能图形项正文 文字是您思想的提炼
以上内容仅供参考，具体内容可以根 据您的需求进行调整优化。
定义：以救助贫困和弱A源自势群体为目标的福利制 度，政府承担主要责任， 通过财政补贴、救助金
等方式提供帮助。
特点：以最低生活保障 为核心，覆盖全体公民， 强调公平性和普遍性。
R
历史背景：起源于工业 革命后，社会贫富差距 扩大，政府开始介入解
定义：以社 会保险为核 心的福利制 度
中西方社会福利制度分析[五篇范例]
![中西方社会福利制度分析[五篇范例]](https://img.taocdn.com/s3/m/f95ea7d2db38376baf1ffc4ffe4733687e21fc0c.png)
中西方社会福利制度分析[五篇范例]现在，西方国家都建立起覆盖所有国民的社会福利制度。
看看这些国家的社会福利是如何照顾全体人民、实现公平正义，再对比一下当下的中国，让人反思。
一、法国。
种1公顷农田补贴400欧元，社会福利开支占gdp的34.9%。
在法国，公民从娘胎到死亡受到400多种福利的保护。
法国社会福利的特点是不管国籍，只要在法国有合法居留身份，就可享受。
在法国留学，照样享受住房补贴与育儿补贴。
法国医疗保险全民享有，根据个人收入情况，公民每年仅交几百欧元的医保费，大致是一个星期的最低工资，失业者则免交此费。
家庭假如只有一人工作，可将配偶及子女纳入自己的保险中，交费不变。
病人每看一次医生只交1欧元的挂号费，其余所有费用在自己的保险账户上由社保机构划拨。
农民每种1公顷农田补贴400欧元（1欧元约合8.9元人民币），每养1头牲畜补贴300欧元，补贴农产品要求符合环保生产标准。
对无工作或者低收入家庭，根据家庭人口数每月领取405.62欧元到851.81欧元的最低生活保障金，假如有两个以上的孩子，则每增加一个孩子，每月加162.25欧元。
孩子从在娘胎里的第5个月起到满3岁，假如父母收入低于一定标准，每个孩子每月可领取156.31欧元的幼儿补贴。
假如父母为照顾孩子而停止工作或者减少工时，则每月可领取320.67欧元到484.97欧元的育儿补助。
假如雇用保姆照看小于6岁的孩子，同时收入低于一定标准，每个孩子每月可享受65.46欧元到199.78欧元的补贴。
假如家庭有两个孩子，每月补助108.86欧元，以后每增加一个孩子增加139.47欧元。
孩子长到11岁时，每月补助再追加30.62欧元，16岁时每月再追加54.43欧元。
此项补助直到孩子找到工作为止。
法国国民教育从小学到大学一路免费，假如家庭收入低于一定标准，孩子每个学期开学时可领取249.07欧元的补助。
从初中到大学，学生可获得每个学期54.9欧元到3456欧元的助学金。
国外社会福利制度的实践
国外社会福利制度的实践一、英国的社会福利制度（一）英国社会保障制度的内容1.国民医疗卫生制度由医院及社会服务、家庭卫生服务和其他服务三部分组成。
英国中央政府直接负责国民医疗卫生工作，下设一系列地区医疗管理机构。
2.社会服务地方政府负责社会服务工作，社会服务对象为老人，残疾人，精神病人和儿童。
他为在家居住的服务对象提供帮助和护理，专为无法在家居住的服务对象提供居住和疗养场所。
3.社会保障政府从5个方面对公民实施“从摇篮到坟墓”的全方位社会保障。
1）国民保险。
2）国民保健。
3）个人社会福利。
4）住房援助。
5）教育补贴。
（二）英国的福利，国家制度存在的问题及其改革1.英国的福利国家制度存在的问题1）福利增长过快，财政不堪重负。
2）过分追求公平，经济缺乏效率。
3）政府干预过多，经济深受其害。
2.布莱尔政府福利制度改革的具体措施1）改变政府的角色。
布莱尔强调，未来政府的角色不必是提供所有的社会保护，而是为其提供组织和规范。
2）改变福利的对象和提供方式。
由单纯的穷人受益转变为普遍受益，以鼓励工作者、促使人们去挣钱、减少失业开支对纳税人的负担等为目标。
具体操作：不增加所得税，促进社会福利。
促使“不工作阶层”回到社会中去。
采取积极措施，鼓励年轻人失业者就业，并取消失业津贴。
加强财政纪律，清除欺诈行为。
提出发展社会保障的新思路。
二、德国的社会福利制度目前的德国社会福利社会保障体制，是以五大社会保险分支为支柱的4层保障体系。
1.社会保险：养老、医疗、失业、事故、护理保险。
2.社会赡养和赔偿：抚恤战争阵亡者和补偿受原民主德国统一工人党迫害者等。
3.社会补贴：子女抚育津贴、教育津贴、就业促进补贴、青年资助、住房津贴。
4.社会救济：日常生活费用补助和特殊困难，比如残疾、疾病等的补助和照应。
德国的社会福利制度改革德国如今面临着人口老龄化，社会福利负担过重，东西部地区经济与社会发展不平衡等诸多因素挑战。
德国的改革希望通过医疗保险改革，大幅减少政府支出，缓解财政赤字压力，并以此带动整个德国社会福利制度的改革。
社会福利政策与社会保障制度的发展与改革—以西方国家为例
社会福利政策与社会保障制度的发展与改革—以西方国家为例社会福利政策与社会保障制度是现代社会的重要组成部分，在全球范围内都得到了广泛应用和不断完善。
本文将以西方国家为例，探讨社会福利政策与社会保障制度的发展与改革。
一、社会福利政策的发展社会福利政策的发展起源于19世纪末的欧洲社会改革运动。
随着产业化进程和社会经济发展，人们开始关注工人阶级的生活状况以及社会不公平问题。
以英国为代表的西方国家开始推行社会福利政策，其中最具代表性的为德国的Bismarck 模式和英国的Beveridge模式。
Bismarck模式强调职工的社会保险制度，包括工伤保险、失业保险和养老保险等。
这种模式通过由政府和员工共同缴纳保险费的方式，确保了职工在生活困难时能够得到一定的补偿和支持。
Beveridge模式则更着重于国家对社会的整体保障，提出了全民社会保障的理念。
此模式强调各个社会阶层都享有社会福利的权益，通过国家提供医疗保健、失业救济和公共住房等措施，全面保障人们的基本生活需求。
二、社会保障制度的改革随着社会的不断发展和变革，社会保障制度也在不断改革和调整。
这是为了适应人口结构变化、经济发展需求以及应对全球化带来的挑战。
1. 人口结构变化现代社会普遍面临着人口老龄化的问题。
这使得原有的社会保障制度面临压力和挑战。
为了应对人口老龄化的压力，西方国家普遍推出了养老金改革等措施。
其中，延迟退休年龄、提高社保费率和改善养老金支付方式成为主要措施。
2. 经济发展需求随着经济的不断发展，社会对于更加完善的社会保障制度有了更高的期望。
西方国家纷纷加强医疗服务的覆盖范围，提高失业保险和住房保障的标准，并推出各种激励措施鼓励就业。
3. 全球化的挑战全球化对社会保障制度提出了新的挑战。
全球化带来了经济的竞争和劳动力的流动，增加了社会福利政策的负担。
为了平衡全球化带来的影响，西方国家普遍加强了社会保护和对弱势群体的支持，推动更加公平和包容的社会发展。
2021西方福利国家制度的优势、困惑及改革范文1
2021西方福利国家制度的优势、困惑及改革范文 一成因：阶级对抗的缓冲器 所谓“福利国家”,作为一种特定的概念主要是指二战后以推行覆盖所有社会成员的“从摇篮到坟墓”的社会福利为基本特征的发达资本主义国家。
这些国家通过立法而建立起来的比较完善的、系统的社会保障制度，这就是“福利国家制度”.不过，通常泛称为“福利国家”.“福利国家”制度是现代资本主义条件下阶级矛盾趋于激化、战后国家垄断资本主义进一步发展的产物。
英国是世界上第一个建成福利国家制度的国家（1948年）。
作为英国福利国家制度诞生的思想基础，不得不提到《贝弗里奇报告》。
1942年，著名经济学家贝弗里奇向英国政府提交了一份名为《社会保险及相关服务》的报告，即《贝弗里奇报告》。
该报告较为全面的总结了英国战前社会中存在的各种问题，分析了已有的社会保障和福利制度的成就及弊端。
报告主张的社会福利可以概括为“3U”思想，即普享性原则（Universality）、统一性原则（Unity）和均一性原则（Uniformity）。
在此基础上，提出战后通过建立一个全社会性的、新型的社会保障和福利制度的一整套方案。
二战后初期，首相艾德礼代表的工党就对《贝弗里奇报告》表示全面接受，这使得工党获得广泛的选民支持而赢得大选。
1948年，工党政府就以《贝弗里奇报告》为蓝图，制定了一系列的社会立法（如国民保险法、国民健康服务法以及国民工伤补助法案等）来构建这个让人倾心的福利国家。
人教版教材在“学思之窗”引用了英国前首相撒切尔夫人的话，她认为：“社会有一个梯子和一张安详网，梯子用来供人们努力改善生活，安详网则用来防止人们跌入深渊。
”引文中的“安详网”很显然是指福利国家制度，“梯子”是指国家、社会给人们提供发展的渠道和机会。
这说明了福利国家制度的实施，更多地是为了维护资本主义国家的稳定和发展，很显然这是福利国家实施的主要原因和实质。
二天堂：“从摇篮到坟墓” 目前，西方国家的社会福利内容丰富、种类繁多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国地质大学网络学院护理专业
开题报告书写格式要求
开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料。
这种文字体裁是随着现代科学研究活动计划性的增强和科研选题程序化管理的需要应运而生的。
西安交大网络学院护理专业开题报告书写格式为文字叙述，包括两大部分：封面和正文。
第一部分为封面，封面内容包括6项。
（1）论文名称；（2）作者姓名；（3）所在单位；（4）联系方式；（5）指导老师；（6）提交时间。
第二部分为正文，包括11项内容。
（1）本研究内容的背景和意义，分析与评价国内外研究现状，应附上主要参考文献及出处。
（2）本研究的目的和目标，目标使用行为动词书写，使目标具体化；（3）关键词及定义，解释本研究的关键词；（4）文献回顾，复习文献中与本研究有关的其他人的研究过程和结果；（5）研究设计类型，用一句话说明本研究所属于的科研类型；（6）研究对象，用一句话说明拟研究的人群、动物或数据；（7）研究工具，用一句话说明在研究中将要使用到的仪器、问卷或量表等工具名称；（8）研究步骤，罗列研究的程序；（9）统计学分析，用一句话说明将要使用的统计方法；（10）年度研究计划，按照表格内容填写表格；（11）经费预算。
具体书写格式要求统一使用模版，内容和格式如下。
中国地质大学网络学院护理专业开题报
告
论文名称西方社会福利体系探究及借鉴意义
作者姓名
所在单位
联系方式
指导老师
提交时间
一、本研究的背景和意义
1、论文选题的背景：进入20世纪70年代以后,发达资本主义国家面临着“滞胀”局面,社会福利制度也陷入了重重困境。
西欧发生“福利国家危机”,美国出现“福利困境”,日本惊呼21世纪年金制度将要“崩溃”,经济合作与发展组织发出了“福利国家在危机中”的警告。
不仅是国外，近年来，我国的社会福利事业发展形势严峻，各种医疗、养老、社保等诸多问题引起社会矛盾加深，针对这些现象进行了调查研究，调查发现，西方社会福利结构存在较多问题，比如，。
在各西方“福利国家”中,社会福利的各项开支在公共支出中所占的比例不断提高,与此同时,各国的经济增长速度普遍大幅度下降,有些国家甚至出现负增长,从而使社会福利支出与经济增长之间出现严重的失衡。
另外,自20世纪80年代初期以来,西方各国政府的预算赤字都在不断增长。
例如,英国自1990年开始,社会福利开支基本上处于上升趋势,1995年达到了最高值,占当年GDP的30%,瑞典、法国、德国、日本等国的境况也大体类似。
在这种情况下,各国政府都开始考虑要削减社会福利支出,改革社会福利制度。
因此，针对这些问题，本文希望通过对西方社会福利制度的研究探索我国社会福利制度的建设道路，从而推动我国社会福利事业全面健康的发展。
2、选题的现实意义：社会福利是一个国家或地区经济社会发展的结果，也是社会进步的重要象征。
社会福利的水平、构成和分配既取决于国家的政治权力模式，也取决于经济的再分配模式和社会中的意识形态。
社会制度不同，福利体制或社会福利制度也不尽相同。
在全球化的今天，理解不同的社会制度和相关的福利体制，对深化理解国家间的社会政策模式和经验有着重要的价值。
在社会科学领域，比较研究正日益成为一种重要的研究方法，过去20多年来，它对社会政策领域和福利制度的比较研究有着显著的影响。
社会福利既是人类干预社会问题和改善公民生活质量实践的表现，也是一个社会特定文化和价值观发展的历史产物。
不同国家和地区在不同历史阶段社会福利发展的不同形态，昭示了国家干预社会问题行动的理念，也显示出社会发展的某种普遍规律。
二、本研究的目的和目标
通过对西方资本主义制度下的福利体系探究，探讨西方社会福利体制的利与弊，从中找到我国福利体制建设面临的问题及相关的改革措施，从而促进我国社会福利事业的发展。
本论文的难点：西方社会福利制度有哪些值得我们借鉴学习的长处以及其不足之处需要如何改进，以避免我国福利体制完善过程中重蹈覆辙。
三、关键词及定义
西方社会；福利体制；比较研究；
四、文献回顾
[1] .戴维•波普诺：《社会学》，李强等译，中国人民大学出版社，1999。
[2]丹尼尔•贝尔：《资本主义文化矛盾》，赵一凡等译，北京三联书店，1989。
[3]丹尼斯•史密斯：《后现代性的预言家齐格蒙特•鲍曼》，萧韶译，江苏人民出版社，2002。
[4].德永雄一郎等：《拒绝欺压：欺压现象及其心理分析》，王健英译，四川人民出版社，2005。
[5].杜芳琴、王政主编：《社会性别》第2辑，天津人民出版社，2004。
[6].E.A.罗斯：《社会控制论》，秦志勇等译，华夏出版社，1989。
[7].E.卡西勒：《启蒙哲学》，顾伟铭等译，山东人民出版社，1996。
[8].Tennis：《共同体与社会》，林荣远译，商务印书馆，1999。
[9].弗朗西斯•福山：《大分裂：人类本性与社会秩序的重建》，刘榜离等译，中国社会科学出版社，2002。
[10].菲利普•柯尔库夫：《新社会学》，钱翰译，社会科学文献出版社，2000。
[11].弗兰克•梯利：《伦理学导论》，何意译，广西师范大学出版社，2001。
[12].费瑟斯通：《消费文化与后现代主义》，刘精明译，译林出版社，2000。
[13].富永健一：《社会学原理》，社会科学文献出版社，1992。
[14].风笑天：《社会学研究方法》，中国人民大学出版社，2001。
[15].Simmel：《金钱性别现代生活风格》，顾仁明译，学林出版社2000。
[16].Simmel：《时尚的哲学》，费勇等译，文化艺术出版社，2001。
[17].Simmel：《社会学关于社会化形式的研究》，林荣远译，华夏出版社，2002。
[18].雷蒙•阿隆：《社会学主要思潮》，葛智强等译，华夏出版社，2000。
五、研究设计类型
结合实例对比研究
六、研究对象
西方社会福利制度
七、研究工具
主要工具为辩证法
八、研究步骤研究方法
本论文的基本理论研究方案为：
第一步.选题。
我选的题目为《西方社会福利体系探究及借鉴意义》。
第二步.根据题目搜集、阅读和整理出品商品结构方面的理论和数据资料；
1.文献资料(即报刊、杂志、网络)；搜集的资料有欧美各主要资本主义国家的社会福利体系现状相关内容。
根据其社会福利体系结构，根据调查研究找到其社会福利事业的长处以及存在的一些问题。
再进行搜集资料。
2.观察、调查。
然后把各种途径获取的西方社会福利制度信息，加工整理，包括：检查资料是否齐全，重不重要；对这些资料进行科学分类，编制资料索引，进行加工提取获取的资料，做到统一化、序列化、典型化、形象化。
第三步，写开题报告；根据整理的资料，统计比较出西方社会福利制度与我国社会福利制度的一系列问题。
以及在文献中寻找如何改进当前社会福利制度。
做出具体的完成日期和完成成果的大致的时间安排。
第四步，论文修改与定稿。
本论文主要分为五个部分。
第一部分：引言。
简介本文整体思路，阐述论文思路结构。
第二部分：介绍西方社会福利制度的现状。
运用一些具体的数据来说明西方社会福利制度的现状，运用了一些比较和分析的说明方法。
第三部分：简述西方社会福利制度的长处及存在的问题。
以说明法和举例法说明其长处与不足。
第四部分：寻找促进我国社会福利事业全面健康发展的对策。
针对存在的问题，进行举例解决。
第五部分：做出结论。
减轻我国不平衡的区域发展格局和城乡二元的社会经济发展差距，建立国家级统一、整合的社会福利制度。
九、统计学分析
十、年度研究计划
十一、经费预算。