现代情报学理论与方法情报史分析
现代情报学的理论基础
1 引言建立和发展情报学理论，必须要有坚实的哲学基础，而情报学的发展史表明，人们一直都在探索适合情报学发展的哲学基础。
从布鲁克斯利用波普尔“三个世界”的哲学思想提出了有关情报改变人类知识结构的情报学理论开始，陆续出现了一些研究流派，它们分别以下列理论为哲学基础：以库恩的科学“范式”、“科学革命发展的动态模式”及以托卡拉斯的“科学研究纲领方法论”为哲学基础；以马克思辩证唯物主义认识论为哲学基础；以毛泽东矛盾论为哲学基础；以结构主义的深层、表层结构为哲学基础；以系统论思想和人本主义为哲学基础；在批判吸收波普尔世界3理论的基础上，以马克思辩证唯物主义为依据，将客观物质世界分为“4个世界”并以“4个世界”作为情报学哲学基础[1]以及以现代诠释学为哲学基础。
但是，这些被有些学者称为“借来”的理论基础并没有能够很好地推动情报学的纵深发展，特别是在网络社会和虚拟社区出现以后更显得无所适从。
在哲学发展历史上，哲学家的研究焦点在不断地变化，从存在到知识，到意义，再到信息。
20世纪末信息哲学的兴起为解决信息社会各种问题提供子哲学基础，也为情报学带来了一个建立自身理论基础的机遇，这正是情报学多年以来苦苦追求的。
学术界认为情报学是一门应用信息哲学，这就意味着情报学可以被看作是应用信息哲学，而信息哲学就可以成为情报学的理论基础。
弗洛里迪在其《关于把图书情报学定义为应用信息哲学》一文中分析了信息哲学、图书情报学、社会认识论之间的关系，指出在哲学和图书情报学之间存在一种天生的关系，这种关系是社会认识论所不能为图书情报学提供的[2]。
2001年，美国图书情报学家k.r.herold在《图书馆事业与信息哲学》一文中指出：“图书馆学是一门应用哲学，它试图发现传统图书馆工作信息动态阶段性的根源，以设计和实施有效的信息服务为目标[3]”。
文章从图书馆工作的实际经验、权威著作、分类、认识论、逻辑学、存在论、智力等分析了图书情报学与信息哲学的关系，指出：“图书馆学并不一定要选择一个与信息有关的特别的哲学位置。
代表性的情报学理论
正式交流的四种代表性的情报传递模式
（1）多向主动传递：主要指情报机构对情报进行整理后 传递给事先没有确定的接收者； －－实例？ （2）单向主动传递：主要指情报机构根据用户需求对情 报进行整理后传递给确定的接收者； －－实例？ （3）多向被动传递：主要指情报机构面向社会公开的阅 览和借阋服务； －－实例？ （4）单向被动传递：主要指情报机构开展的情报咨询服 务。 －－实例？
5、王崇德的原理论
提出相似原理、耗散结构原理、马太效应、 最小努力原则、随机过程原理等作为情报 科学的原理，并据此构造情报学理论体系
几个元理论
相似原理主要通过分析相似要素来判断相似程度， 可用于解释情报检索等 耗散结构原理主要借用普里高津耗散结构理论来 解释文献的有序管理。 马太效应是借用《新约全书。马太福音》的典故 来解释“核心”现象，可以定性说明布拉德福定 律、洛特卡定律的形成机理 最小努力原则借用齐夫的原创思想，对齐夫定律、 “思维经济”观和缩略语想象进行解释 随机过程原理可为文献统计和情报计量研究提供 理论基础。
认识地图和体外大脑2
布鲁克斯指出“: 在第三世界中寻找知识结构, 这 一想法的吸引力在于这些结构是客观的。它们是 外渗现象, 不依赖任何个人的精神与肉体而独立 存在, 并且可以被任何愿意寻找它们的人所观察 到”。 他认为“: 情报只是片段的知识, 而知识是由情报 构成的首尾一贯的结构, 情报学的远景就是要把 片段的情报结成首尾一贯的知识, 从而形成知识 库——体外大脑。” 因此, 使社会最大限度地利用知识是我们时代的 核心问题。
布鲁克斯的贡献为（续）
――提出对客观知识进行组织和研究是布氏情报 学理论的核心思想。 ――提出建立“知识地图”理论：布氏认为，用 现有的分类法、索引法对文献的分类、标引都不 是在组织知识，而是在组织文献，知识组织应是 对文献中的逻辑内容进行分析，找出人们进行创 造和思考的相互影响与相互关联结点，像地图一 样标示出来，形成“知识地图”，才能真正揭示 知识的有机结构。
情报学理论体系研究发展综述
情报学理论体系研究的发展综述情报学理论体系研究从上个世界30年代就已经开始了。
总的来说经历了文献情报源研究（上世纪30年代）、古典信息理论研究（上世纪40年代）、科学交流研究（上世纪60年代）、技术应用及决策功能研究（上世纪60-70年代）、用户研究及各理论流派相互竞争（上世纪80年代到现在）以及网络时代体系结构的发展历程。
在这期间，形成了众多的情报学理论流派及观点。
但是到目前为止，尚无一个统一的理论体系形成。
当然，在研究中，各理论体系都有借鉴其它流派的观点，互补长短、共同促进。
从上世纪90年代起，随着信息技术、网络技术的飞速发展，情报学朝着更加多元化、综合化的方向发展。
一、基于传播交流的情报学体系的发展许多学者认为情报科学的研究实质即研究人类交流问题，是在系统的帮助下发生于情报生产者和情报用户之间的信息传播。
因此，有许多情报学家是基于情报的传播交流来研究情报的。
著名的有米哈伊诺夫的社会传播和科学交流理论、萨拉塞维克的社会传播理论等，此外还有以下一些理论：（1）博格曼和施门特的范式转移论。
博格曼和施门特在1992年的《情报科学和传播学研究》一文中专门研究了情报科学与传播学之间的范式转移模式，指出两个领域可以通过：合并成一个领域、进行两个领域间的交叉理论研究、研究领域的简单迭盖或共有理论研究等四种模式进行范式转移。
在范式转移理论的研究中，有几位知名学者的研究较为突出：如贝莱尔森，佩斯雷和德尔文等。
（2）文岳雄的“情报流螺旋环”论。
文岳雄认为情报学中情报的生产、组织、传递和吸收利用是一个“螺旋环”型的交流过程，在这个过程中，情报的研究遵循四个基本环节：超越创造情报研究、相关序化情报流、量子传递情报和情报内耗补充等。
情报学是研究情报和情报运动的这四个基本环节的特点和规律的科学。
（3）靳娟娟提出的情报学“结构—交流”理论体系。
她认为，情报学的研究离不开情报和情报交流，在文岳雄的情报流螺旋环型观点的基础上，将情报及情报交流至于开发那个的不断上升的螺旋环型体系中，对情报及情报交流进行静态的结构分析和动态变化分析。
现代情报学理论与方法05-2知识服务
内隐化：发展图书馆标准作业流程、建立图书馆知识地图等。
知识转移——图书馆Know-how知识在团队间的转 移
连续转移：团队内知识的转移。 如：A团队在给计算所进行业务培训时形成了给软件所培训需要的知识。 近转移：显性知识被从事类似工作的团队重新使用。 如：计算所的参考咨询工作文档被软件所借鉴。 远转移：隐性知识被从事类似工作的团队重新使用。 如：各所参考咨询团队通过会议发言共享咨询经验。
2、知识管理的产生背景
ห้องสมุดไป่ตู้
知识密集型企业在整个经济结构中的比例增大。 企业竞争环境变化。 表现在：以网络为平台进行竞争；对客户的需求和市场动向作快速反 应；重视培养自身的核心能力、信息能力和应对能力；将知识资本作为 投资的重点。 知识资本的增值成为新的经济增长点。 知识运营是产品和资本运营的基础 企业知识增值需要有效的知识管理机制 信息基础设施为知识管理提供了良好的平台。
1、知识管理的产生脉络
1980年，DEC率先采用大型知识系统支持工程和销售。 1986年，知识管理概念首次在联合国国际劳工大会上提出。 1989年，《财富》杂志调查美国100家大企业的执行总裁，他 们均认为知识是企业最重要的资产。 1991年，《财富》发表知识管理的第一篇文章：脑力。 1995年，美国质量与生产力中心和安达信的知识管理会议吸 引了500位企业总管并主持11家企业的知识管理基准调查。 1999年，美国有80% 的企业已经或正在实施知识管理计划。 2000年被确认为知识管理年。 近几年来，知识管理在企业界和学术界已经得到了广泛的应 用和研究。
2.3 图书馆技术整合——支持图书馆知识管理的运行
图书馆知识管理的核心内容包括：图书馆知识的生成、积累、交流 和应用四个环节，各环节的支持技术如下。
情报学学科介绍
情报学情报学是研究情报的产生、传递、利用规律和用现代化信息技术与手段，使情报流通过程、情报系统保持最佳效能状态的一门科学。
它帮助人们充分利用信息技术和手段，提高情报产生、加工、贮存、流通、利用的效率。
情报学的概念源于欧美国家，是第二次世界大战后逐步形成的一门新学科，至今仍在发展完善中。
因此，它不像一些基础学科那样，有着严格而且统一的学科定义。
“世界科学情报系统”的专家给情报学下了这样的定义：“情报学是一门研究情报的性质和特点、影响情报流通的因素，以及有效查取和利用情报的加工技术和方法的科学，它是一门新兴的交叉学科。
”随着人类社会向信息化社会的演进，情报学的社会重要性日益增加，其作用和研究成果被认为是信息化社会的强大支柱之一。
情报科学家把情报学的社会重要性总结为：可使人们有效地传播已积累的知识；不断地使人们及时吸收并应用新知识；通过情报的贮存与检索，唤起人们对知识的记忆；通过对情报知识的有效利用，强有力地推动人类社会、经济文化和科学技术的进步。
情报学的历史不论是西方国家，还是中国，情报学的形成与发展是同它们的情报活动、情报工作的发展紧密相联的。
现代情报学理论与活动主要始于第二次世界大战以后，是科学技术高度发展的产物。
香农的“信息论”、维纳的“控制论”、电子计算机的诞生分别为情报学奠定了理论和物质基础。
萌芽与形成阶段(40年代)在第二次世界大战前后，西方工业国家的科学技术发展，使情报学有了诞生的社会需求和基础。
以德国、英国、美国和苏联为主的一些国家，积累了大量需要处理和利用的科技文献资料和科研成果；西方国家对研究与开发的投入大大增加；计算机问世并被利用于文献加工领域；新的学术思想活跃以及新的学科不断诞生。
这些因素都是情报学孕育与形成的强大力量。
情报学最初阶段的理论基础是美国和英国的科学家布什和布拉德福奠定的。
前者于1945年发表了“诚若所思”一文，首次提出了机械化检索文献缩微品的设想；后者于1948年发表了“文献工作内容的改进和扩展”一文，强调了蓬勃发展的文献工作所面临的必须革新的局面。
多视角下的当代情报学哲学理论观点分析_王知津
。 四大学派均
不同程度地关注信息 、 知识 、 情报 、 决策等内容， 研究目 的从根本上说都是为了满足人们的信息 、 知识和决策 需求 。科学主义和人本主义虽然都拒斥形而上学问 题， 但并不能回避认识论问题（ 例如， 人类社会的知识 从哪里来？ 人能否认识世界？ 应该如何认识世界？） 。
50
第 57 卷 第 22 期 2013 年 11 月
49
多视角下的当代情报学哲学理论观点分析 王知津 韩正彪 周鹏
大战以来， 传统文献就一直呈现快速增长的趋势， 情报 ， “信 学也是在此背景下诞生的 。到了 20 世纪 80 年代 息爆炸” 粉墨登场 。由于新信息媒体的加入， 信息的载 体已不仅限于纸质文献， 信息用户也不再只是科研教 学人员和学生， 无论在内涵或外延上， 信息都大大超越 了文献 。在这样的背景下， 情报学就必须思考信息 、 知 识和情报的本质， 并对信息 、 知识和情报与人们认识的 关系进行再思考， 而哲学恰恰是情报学思辨可以借助 “工具 ” 的有效 之一 。 2． 2 理论背景 情报学哲学理论是从哲学角度对情报现象和情报 问题进行的思考 。 情报学是情报学哲学理论的土壤， 哲学是情报学哲学理论的指导， 二者共同促成了这样 一门理论的产生 。 回顾 20 世纪 80 年代哲学的特点， 可以揭示情报学哲学理论产生的哲学依据 。 首先， 哲学学科方面形成科学主义和人本主 义两大思潮 。 西方哲学的发展大体上可划分为古希 腊哲学 、 中世纪哲学 、 近代哲学和现代哲学 4 个阶段 。 19 世纪中叶以来的西方哲学成为现代西方哲学 。 到 20 世纪 80 年 代 现 代 西 方 哲 学 已 经 明 显 形 成 了 科 学 主义（ scientism ） 和人本主义 （ humanism ） 两 大 哲 学 思 潮 。 科学主义主张以自然科学技术为整个哲学的基 础， 并确信 它 是 能 解 决 一 切 问 题 的 哲 学 观 点 。 它 将 自 然 科 学 奉 为 哲 学 的 标 准， 自觉或不自觉地把自然 科学的方 法 论 和 研 究 成 果 简 单 地 推 论 到 社 会 生 活 中 。 随着科学主义的发展， 逐步延伸出了经验主义 、 理性主义 、 实 证 主 义 等 众 多 哲 学 理 论 流 派。人 本 主 义 则 泛 指 一 切 从 人 本 身 出 发 来 研 究 人 的 本 质、 人与 自然的关 系 、 人 与 人 之 间 的 关 系 的 理 论。它 以 人 为 本体， 认为人应该是哲学的出发点和归宿， 强调主体 的创造作用， 把一切事物都看成是人的意志 、 生命派 生的， 认为 事 物 的 本 质 和 意 义 是 人 赋 予 的 。 强 调 只 有 用 知 觉 的 方 法， 通过体验才能获得对世界本质的 认识 。 随着人本主义的发展， 逐步分化出解释学 、 建 构主义 、 现象学等众多哲学理论流派 。 其次， 情报学与 哲 学 学 科 之 间 不 断 结 合 与 演 进 。情报学形成了经典的四大学派： 文献计量学派 、 科 学交流学派 、 知识学派和决策学派
现代情报史概要
现代情报史概要作者：贺笃照朱丽来源：《青年与社会》2019年第27期摘要：二战后专门的科技情报工作就在军事情报工作的基础上发展起来。
在战争中，法、苏等国是最早建立科技情报机构的国家，旨在打破纳粹德国的技术封锁。
美国建立了第一个政府的情报机构——美国国防部技术情报局。
随着科技的发展，许多现代化技术应用于情报工作。
如：电子计算机技术、视听技术、缩微技术和现代通讯技术等。
在此背景下，情报工作成为一种独立的社会职业。
随着情报学的进一步发展，情报史研究陆續开展起来。
关键词：现代情报;发展史;概要一、国外现代情报发展史综述情报史研究最早源于学者们对情报事业发展状况的研究，其中包括理论情报学涵盖的内容：情报学术思想史、情报学史、情报事业发展史、情报学说史、情报人物、情报技术发展与情报机构建设沿革等情报学各专业史的研究。
在早期情报学理论研究领域内，最初学者们更为专注于对情报学理论的发展研究。
纵观情报史研究，自70年代以来，以美国为主的外国学者们对情报史的研究成果层出不穷。
1976年3月，《美国情报科学学会通报》杂志上发表了由22位情报学家撰写的55页篇幅的描述美国情报科学机构的论文;一年后，谢拉和克利夫兰发表了《情报科学的历史与基础》一文，论述了美国情报科学产生、发展的历史;1989年，D.B.Lilly和W.Trice出版了《情报科学史：1945—1985》[4]一书，对1945至1985年的世界情报科学进行系统且全面的梳理，尤其对美国情报科学的发展做了详细阐述，因此成为今后情报科学史研究的范本;1995年，P.S.Richards在其论著《情报科学和冷战结束》[5]中，运用大量史实来描绘冷战前后世界情报科学的发展进程和发展方向。
对军事情报史的研究，相对正史研究，其受到很大程度的偏见和忽视。
我认为原因有三个方面：一是很多正统史家认为，情报对战争胜负的作用有限，不愿投入过多的精力和时间做无用功。
二是军事情报的描述多是街头巷尾的谍报文学范畴，难登大雅之堂，史学家不屑做深入研究。
当代情报学理论思潮_经验主义_理性主义与实证主义
“感觉包含意志和情感的主观因素，不能符合科学的 客观要求，没有理性的指导，感觉本身是迟钝的、无 力的，有时甚至产生出有欺骗性的表象，被伪科学所 利用【5】。”
2.3 实证主义
实证主义（positivism）是一种强调感觉经验、排 斥形而上学传统的西方哲学派别和哲学思潮。它产 生于 19 世纪 30～40 年代的法国和英国，由法国哲学 家、社会学始祖孔德等提出；1830 年开始陆续出版 的孔德的 6 卷本《实证哲学教程》是实证主义形成的 标志。以孔德为代表的实证主义称为老实证主义， 20 世纪盛极一时的逻辑实证主义（logical positivism） 称为新实证主义【6】。随后逐步扩散至美国和加拿大 等国家，在现象学等观点日趋高涨的境况下，最终走 向后实证主义（post-positivism）阶段。由于后实证 主义阶段的观点开始趋向于多元化，为了与解释主 义（interpretivism）的观点相区分，本文主要阐述老实 证主义和逻辑实证主义的主要观点。老实证主义代 表人物孔德认为，人并非生而知万事万物（与理性主 义不同），因此必须经过学习过程，通过感知、推理， 并且在学习过程中进一步推论还没有经验过的知 识，实证主义对应于人类进化的实证阶段。尤其是 在关于社会的研究方面，他认为社会的研究可以像 研 究 物 理 世 界 一 样 ，能 够 通 过 研 究 获 得 科 学 的 结 果。而科学的性质应是实在的、事实的、有用的、正 确的和积极的。逻辑实证主义以石里克和卡尔纳普 为代表。实证主义深受培根和休谟的经验论的影 响，在强调感觉方面带有明显的经验主义色彩。也 有学者认为，逻辑实证主义相对于传统实证主义更 接近于经验主义。逻辑实证主义在概念意义方面加 入了逻辑分析，而逻辑分析正好也是老实证主义与 逻辑实证主义的区别点。逻辑实证主义的代表人物 石里克和卡尔纳普等都坚持“可证实性原则”，也就 是说，一个命题或者理论只有在经验中找到相应的 依据，那么它就是有意义的，而也只有有意义的命题 或理论才是科学的命题或理论。可见，逻辑实证主 义 将 命 题 或 理 论 分 为 以 下 两 种【7】：命 题 或 理 论 I
情报学理论流派简述
情报学理论流派观点简述摘要：情报学是一门发展中的年轻学科，其研究流派很多，国外的主要有：科学交流学派、决策功能学派、属性结构流派、智能过程学派等。
国内的主要有：严怡民的学体体系论、卢太宏的三个研究规范论、刘植惠的宏现—中观—微观体系、文岳雄的情报流螺旋环形体系等。
关键词：情报学理论流派简述1、引言人类的情报活动虽自古有之，但是情报学作为一门独的学科，建立起理论体系的历史不算长。
1945年7月，美国学者布什在<大西洋月刊)上发表了<诚如所思>(As We Maylink)一文，为情报学研究开辟了道路，是情报学真正作为一个学诞生的重要标志。
情报学这一术语诞生于上世纪50年代至60年代初期，我国于1957年正式提出了情报学这一学名称。
从情报学这门学科形成起到现在短短的几十年里，展十分迅速，自从20世纪40年代以来，关于情报学理论体系的构建形成了各种流派。
但由于研究的角度和出发点的不同。
现有的理论学派观点各异，充满了显著的时代特色。
任何情报学理论学派都与实践有着密切的联系．各个国家的情报实践模式不同及工作模式的多样化，产生了不同的情报学理论学派。
所谓学派，是指一门学问中由于学说师承不同，学术观点、倾向、风格有别而形成的派别。
一、国外情报学理论体系流派1.科学交流学派该学派的代表人物是米哈依洛夫，形成于20世纪60年代，把交流学与情报学结合起来，形成了独具特色的科学交流理论体系。
按照米哈依洛夫的观点。
情报学的研究对象有两个方面：一是科学情报。
二是科学交流。
米哈依洛夫将交流学和情报学结合起来，建立了情报学交流学派的理论体系。
这个理论体系包括：科学技术的发展与情报学的关系；科学情报的结构和特性；科学交流及其种类；文献加工和情报检索．科学情报工作的规律、理论、方法、组织和历史；情报用户需求的研究；情报活动的效率；情报学的语言学问题和心理学问题；情报系统的建立等。
该理论体系将情报学仅仅限定在科学交流范围内，否认了情报的商品属性，因而带有一定的狭隘色彩。
现代情报科学方法论体系研究及其展望刘瑞英
2012年6月佳木斯大学社会科学学报Jun.,2012第30卷第3期JOURNAL OF SOCI AL SCIENCE OF JIA MUSI UNIVERSI TYVol.30 No.3现代情报科学方法论体系研究及其展望刘瑞英(河北建材职业技术学院图书馆,河北秦皇岛066004)[摘 要]现代情报科学的方法论体系是情报科学研究的一个核心内容。
一般而言,科学严谨的方法论体系是该学科获得可持续发展的基础和重要力量源泉,对于情报学来说更是如此。
几十年来,情报学研究者们为现代情报科学方法论体系构建做出了有益的探索与贡献,但是诸多方法的运用还存在着一定问题,需要进一步探讨和前瞻性研究。
[关键词]现代情报科学;研究方法;核心领域;展望[中图分类号]G350 [文献标识码]A [文章编号]1007-9882(2012)03-0178-02 我们正处于一个信息化、知识化、数字化与智能化的时代,信息革命浪潮为现代情报科学的研究发展提供了新的舞台,情报科学正面临前所未有的机遇与挑战。
在这种时代背景下,对现代情报科学方法论体系研究现状加以回顾,找出深层问题,并对其发展趋势进行前瞻性研究,就显得尤为必要。
一、现代情报科学方法论体系研究的现状现代情报科学作为信息科学最重要的分支力量,以解决信息情报问题为己任,充分利用信息技术和手段,提高情报产生、加工、贮存、流通、利用的效率。
现代情报科学的方法论体系是情报学研究的核心内容之一,情报学研究方法的突破往往带动整个情报学的发展。
1.关于现代情报科学方法论体系情报学研究方法的体系构建种类很多,具有代表性的观点有以下几种:(1)情报学研究方法的 三分法 。
第一,哲学方法。
第二,一般方法:包括逻辑思维方法、社会调查法、系统分析法等。
第三,具体方法:包括相关分析方法,如逻辑分析法、内容分析法、引文分析法、因子分析法等。
预测方法,包括线性趋势外推法、移动平均法、指数平滑法、时间序列分解法、线性回归法等;评估方法,包括一般评估方法、技术经济评估法、技术评估法、可行性研究等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（Modern Library and Information Science: Theories and Methods）
刘细文 2011－09－08
第一章：情报学历史和理论学派
一、情报学贡献与历史
从情报学的贡献谈起
美国学者的看法 中国学者的看法 中国学者的情报学史 西方学者的情报学史
第三大贡献：
情报学工作者在信息存储和检索系统方面最早将计算机用于处理 文献和文献记录。这项工作早在20世纪50年代计算机刚起步时就 开始了，真正起飞是在60年代第三代计算机诞生之后。在出现了 现代通讯技术、网络技术、检索功能完成和大规模机读数据库后， 情报学工作者开发了联机计算机数据库系统。最大贡献是将形式 逻辑(布尔算子)用于数据库检索。 情报学家研究了用户信息查寻、需求、爱好以及诸如关联和实用 评估等，硕果垒垒。
第二大贡献：
情报学工作者遏制了信息爆炸。情报学家在索引系统作出了开创 性的创新。这与传统图书馆的主题编目完全不同，它包括自动索 引和文摘、上下文内关键词（KWIC）和上下文外关键词索引 （KWOC） 、引文索引、关键词索引和后控索引（ postcoordination）、文本分析和自然语言检索系统。还为不同的领 域和学科专业开发了同义语词表。
中国情报学研究的7、重点科研项目发挥“耳目、尖兵、 参谋”的作用，为四个现代化提供情报服务。
例如为各级政府、各行各业决策者提供规划、计划、立项、评估等 决策服务；为国家重大工程提供情报服务，诸如长江大桥、两弹一 星、首都机场、武钢1米7轧机、载人航天等等； 最早开展“中国2000年研究”，1981年开题，1982年完成，研究了 中国人口、能源、矿产资源、耕地、森林、交通、食物、经济等等， 美国防部全文翻译，作为大学教材； 最早介绍国外经济社会发展战略，包括传统发展战略，协调发展战 略，持续发展战略，全面发展战略，富国裕民发展战略等； 出版了《现代情报研究方法论》，使决策研究更科学、更上层次； 出版了《竞争情报系列丛书》，为企业决策和发展提供了实践指导。
Trudi B. Hahn and Michael Buckland, eds., Historical Studies in Information Science. Information Today, Inc., 1998
Trudi B. Hahn归纳的5大贡献
第一大贡献：
提出并测量了信息爆炸。开创了“文献计量学” 。探讨了文献 计量学的诸多规律，包括文献耦合、引文和共引等方式以及其他 统计规律对科学交流和学术生产率的影响，对创新扩散的作用等 方面。
情报学研究的历史
现代情报学的内涵与架构(讨论)
情报学的贡献
问题的由来
美国科学理事会要求美国情报学会前主席Trudi B. Hahn 回答 “What were the most important seminal five to seven discoveries in the field represented by your professional society in the 20th century?” 。问题可以分解为：
第二项贡献是：推动了文献计量学在中国的发展。
文献计量学的发展带动了信息计量学、网络计量学、科学计量学 的发展，并达到相当高的水平，形成了一支骨干队伍，出版了有 影响的专著、论文，开始在国际上产生一定影响。例如，20世纪 80年代中期开始，利用美国SCI开展学术榜研究，随后开始中国 科技论文统计与分析工作，此后每年召开一次新闻发布会；形成 中国四大引文数据库：《中国科技论文与引文数据库》、《中国 科学引文数据库》、《中国社会科学引文索引》、《中国学术期 刊全文数据库》，为我国科学研究和科学学术期刊的评价提供了 科学、客观的评价工具；2003年8月，国际文献计量学大会在中 国召开，显示了中国文献计量学的学术水平和研究实力。 中信所、中科院、社科院、南京大学等开展了“中文引文数据库” 建设（社会科学、自然科学）
第四大贡献：
第五大贡献：
阐明和制定国家信息政策法规，包括隐私、安全、规范化传播和 获取、知识产权、合理使用以及其他等等。制定了信息加工和交 流的标准，监测国家信息基础设施(人力、技术、材料和财政)， 确保信息系统和有关公众利益的服务得到维护。
梁战平研究员归纳的中国情报学贡献
我国学术界比较认同的看法，情报学大体经历了5个发展 阶段
What are the most remarkable achievements unique to the field of information science in the past 100 years? Who are the individuals who were responsible for each one? Just what constitutes our field as separate from other fields such as computer science, librarianship, chemistry, engineering, medicine, management, law or education? How do our research methods differ from those of the social sciences, operations research, linguistics and others from which we have obviously borrowed?
20世纪50年代，是将文献与科技相结合，形成科技情报； 60年代，重点研究信息处理基本概念和基本技术，提高传统情报 工作效能； 70年代，重点研究计算机信息处理、刊物编辑出版自动化、联机 编目、计算机检索、情报研究； 80年代，重点开发联机系统、办公自动化、区域网络化、现代情 报研究与决策支持； 90年代，重点发展互联网网络服务、竞争情报和全球网络化。 进入21世纪，随着信息时代到来，数字革命导致情报学发生深刻 变革和飞跃，朝着数字化、智能化、集成化、专业化、个性化方 向发展。