合并有白内障的急性闭角型青光眼患者的治疗
超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察林树燕;吴志群;邹桂年;吴庆伟【摘要】目的超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察.方法 56例(59眼)首发急性闭角型青光眼合并白内障患者行超声乳化联合房角分离术,观察比较术前和术后视力、眼压、前房深度等的变化.结果术后所有患者眼压均降低,视力及中央前房深度、房角开放距离、房角开放度,眼前段结构前房容积、前房角宽度等均较术前不同程度提高,术中、术后无严重并发症.结论超声乳化联合房角分离治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障疗效显著,可控制眼压、促进视力恢复、加深房角,临床效果较好.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2017(038)002【总页数】2页(P199-200)【关键词】超声乳化;房角分离术;急性闭角型青光眼;白内障【作者】林树燕;吴志群;邹桂年;吴庆伟【作者单位】龙川县人民医院五官科,广东河源 517300;龙川县人民医院五官科,广东河源 517300;龙川县人民医院五官科,广东河源 517300;龙川县人民医院五官科,广东河源 517300【正文语种】中文【中图分类】R779.6白内障、青光眼是我国主要致盲眼病,其主要是由于随着人年龄增加,晶状体体积会增大,虹膜周边前移,房角变窄而引起[1]。
目前对于降眼压药物治疗而眼压控制不理想的急性闭角型青光眼合并白内障患者,临床上主要采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,虽然能提高视力并有效控制眼压,但术后易发生浅前房、滤泡瘢痕化等并发症。
超声乳化手术是一种日臻完善的治疗青光眼合并白内障的术式[2],本研究拟探讨超声乳化联合下房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效,现报道如下。
1.1 一般资料本院2014年3月至2016年3月收治的急性闭角型青光眼合并自内障患者,选取其中经局部和全身降眼压药物治疗后不能有效控制眼压,实施超声乳化联合房角粘连分离术。
不同手术方法治疗合并白内障急性原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼临床效果比较

不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼的临床效果比较[摘要] 目的比较不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭(apac)及原发性闭角型青光眼(pacg)的临床效果。
方法回顾性分析apac及pacg患者的临床资料。
其中30例患者采用小梁切除术治疗,共34眼。
35例患者38眼pac接受超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗。
22例患者24眼接受超声乳化白内障吸除术治疗。
比较三组的手术成功率、术后不同时间点眼压、手术前后视力变化等。
结果超声乳化组治疗apca的临床疗效显著优于pacg。
pacg的临床疗效三组之间有差异(p 1.3检测项目患者视力检查、裂隙灯检查眼前节和眼后节的情况;直接检眼镜和房角镜进行眼底检测,观察视盘结构以及视网膜的情况。
检查中央和周边前房。
眼压测量以日本topcon ct80型非接触眼压计测量眼压。
goldmann房角镜测量前房角。
前房深度采用haag-streit 900型裂隙灯所附前房轴深测量器。
1.4评价方法比较三组的手术成功率、最佳矫正视力、手术并发症。
手术成功的评价标准[3]:术后不用降压药眼压即能控制在21 mm hg及以下者为完全成功;使用1~2种降压药,眼压能够控制在21 mm hg及以下者为部分成功;使用2种以上降压药眼压仍然>21 mm hg者,需要进一步青光眼手术,患者无光感、眼球萎缩。
1.5 统计学方法采用spss 12.0统计学软件进行数据处理。
手术的成功率、术后视力转归等登记资料采用秩和检验,计数资料采用χ2检验或者fisher精确概率法检验。
计量资料以均数±标准差表示,采用方差分析或者t检验。
p 0.05)。
超声乳化吸除组治疗apac的临床疗效显著优于pacg。
三组治疗apac的临床疗效比较,差异无统计学意义(p >0.05),治疗pacg的临床疗效三组之间有显著差异(p 0.05),但两组的完全成功率均显著高于超声乳化吸除组(p0.05);出院时及最后随访,眼压比较差异没有统计学意义(f = 0.973,0.426,p > 0.05)。
超声乳化治疗闭角型青光眼合并白内障的临床分析

功能低下临床症状不典型 ,检查T 、T降低有助于诊断 j d 。
老年性B E以双侧少量积液或一侧少量积液而另一侧中到 P
大 量积 液 最为 多见 ,少 量 B F P 以心力 衰竭 多见 。若合 并心 包 、腹
腔积液 ,则应考虑结缔组织病及重症肺结核。一侧少量、另一侧
中到大 量 的B E P 多见 于 恶性 肿瘤 及结 核 。老 年性 双侧 大量 胸腔 积
sa eb fr esreya da ewad . s l 1 ainshd n o l aino e u lePe p rt ea dp s p rt eb o a sn o hp eoet ug r f r rsReut A1p t t a oc mpi t rsq ea .ro eai n o t eai ,yc mp r o f h n t s e c o v o v i
恶性胸腔积液者C 检查 出现 以下4 T 种征像有助于 良恶性胸 膜病变 和积液的鉴别 :胸膜明显增厚 ,当超过2c 。几乎都 m时
是恶性 的。与纵隔胸膜增厚 一起形成环形增厚 ,包绕肺组织 。 多为恶性征像 ,而 良性胸膜增厚较局限 。胸膜增厚皇结节状或 肿块状 ,多为恶性 。胸膜增厚伴大量胸水 ,同时纵隔固定无 明 显移位 ,多为恶性” 1 了上述4 。。除 种不同的影像学表现 ,9 .% 25
s p rto i r ai ng ecos r a c m aa d c tr c. rng te s g r at n in,ny t aaa ts g r h n e a ge eos ei d r e a ain n te t ng a l l u eglu o n aa a tDu i u ey,te to o l O c t c u ey w e t l’ l u sun e h r r r h n r 1 0。 . n iin s o dbetg l e ldi o d rt vodpo t p rtv o p iains 8 Theicso h ul iht s ae r e a i so e aiec m lc to . y n o Ke ywo dsAn l -l s eg a o r : g e co u luc ma; tr c; a o m u sfc t n r Caa a tPh c e li ai i o
两种不同手术方法治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果

两种不同手术方法治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果【摘要】目的对于急性闭角型青光眼合并白内障,使用两种不同的手术方法进行治疗,比较分析其临床效果。
方法对我院收治的160例急性闭角型青光眼合并白内障患者,所有患者均行房角分离术。
将其分为phaco组和phaco trab组,phaco组采用的手术方法是超声乳化白内障吸除联合房角分离术;而phaco trab组采用的是超声乳化小梁切除联合房角分离术。
对两组患在手术前和手术后的视力、眼压、房角变化、前房深度等进行比较分析。
结果两组患者在手术后的视力都有所提高,前房角在手术后都有所增宽,两组之间比较,p>005,无统计学意义。
phaco组和phacotrab组的前房深度分别为340±030mm、351±026mm,在手术后都有所加深。
在随访6个月后,两组患者的眼压进行比较,phaco组为1596±397mmhg,而phacotrab组为1620±461mmhg,p>005,无统计学意义。
phaco 组和phacotrab组的房角全周开放分别为64只眼(80%)、60只眼(75%)。
结论对于急性闭角型青光眼合并白内障,采用超声乳化白内障吸除联合房角分离术进行治疗,临床效果非常好。
在手术后能增宽患者的前房角;能够加深患者的前房深度;可以降低患者的眼压;最重要的是能够有效地提高患者的视力。
【关键词】急性闭角型青光眼;白内障;超声乳化白内障吸除术;小梁切除术;房角粘连分离术doi:103969/jissn1004-7484(x)201309043文章编号:1004-7484(2013)-09-4889-02急性闭角型青光眼是一种眼科疾病,并且非常多见,严重会导致患者失明[1]。
在临床上治疗急性闭角型青光眼,一般采用小梁切除术,但是此手术的处理比较复杂,术后并发症较多,眼压的控制不稳定,并且前房的形成也非常缓慢,容易损伤视功能,最后导致手术不成功。
超声乳化联合房角分离治疗白内障合并急性闭角型青光眼

超声乳化联合房角分离治疗白内障合并急性闭角型青光眼刘惠姣;李小慧;谢科军【摘要】目的:分析白内障超声乳化联合房角分离治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床疗效和安全性.方法:回顾性分析本院收治的45例48眼白内障合并急性闭角型青光眼患者,根据治疗方式分为两组,28例30眼予以白内障超声乳化联合房角分离术者为研究组;17例18眼予以白内障超声乳化术联合小梁切除者为对照组.统计两组患者手术前后的视力、眼压、房角关闭程度、中央前房深度和并发症.结果:术前1d,两组患者的最佳矫正视力和房角关闭程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7d,1、3、6、12mo,两组患者最佳矫正视力均优于术前1d,且研究组优于对照组,两组房角关闭程度均小于术前,且研究组小于对照组(P<0.05).组别与时间对患者眼压和前房深度均有影响(P<0.05),且两因素之间无交互作用(P>0.05).组内对比:术后7d~12mo,两组患者眼压均低于术前1d,术后3、6、12mo研究组眼压低于术后7d(P<0.05),对照组眼压与术后7d差异无统计学意义(P>0.05);术后7d,1、3、6、12mo,两组患者中央前房深度均高于术前1d;术后3、6、12mo,研究组中央前房深度与术后7d相比差异无统计学意义(P>0.05),对照组中央前房深度术后12mo 明显低于术后7d(P<0.05).组间对比:术前1d和术后7d,1、3、6mo,两组患者眼压差异无统计学意义(P>0.05),术后12mo,研究组眼压低于对照组(P<0.05);术前1d,两组患者中央前房深度差异无统计学意义(P>0.05),术后3、6、12mo研究组中央前房深度高于对照组(P<0.05).结论:白内障超声乳化联合房角分离治疗急性闭角型青光眼疗效确切,中远期疗效尤为突出,且不增加安全风险.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2018(018)009【总页数】5页(P1643-1647)【关键词】白内障超声乳化;房角分离;白内障;急性闭角型青光眼【作者】刘惠姣;李小慧;谢科军【作者单位】315040 中国浙江省宁波市鄞州区第二医院眼科;315040 中国浙江省宁波市鄞州区第二医院眼科;315040 中国浙江省宁波市鄞州区第二医院眼科【正文语种】中文0引言青光眼是全球第二大致盲眼疾病,我国以原发性闭角型青光眼最为常见,其中相当一部分患者合并有白内障[1]。
超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼

超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼【摘要】目的:评价超声乳化白内障人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼的临床疗效。
方法:回顾性分析2006年1月至2009年1月收住的急性闭角型青光眼合并白内障患者28例(29眼),施行超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合房角分离术后的疗效,术后随访6~36月。
结果:术后29眼眼压控制在10~21 mmHg,所有术眼术后最佳矫正视力均较术前提高。
结论:超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合房角分离术是治疗急性闭角型青光眼的一种有效手术方式,特别是对晶体膨胀期白内障合并急性闭角型青光眼的患者更为合适。
【关键词】超声乳化;白内障摘除;人工晶体植入;房角分离术;急性闭角型青光眼在急性闭角型青光眼合并白内障的患者中,以往多数采取滤过性手术,但在临床上,术后常有浅前房、滤过泡粘连、眼压控制不理想等并发症,而且加速白内障形成,需再次行白内障手术。
我们从2006年1月至2009年1月对收住我院的28例(29眼)急性闭角型青光眼患者,施行超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合房角分离术,解除了瞳孔阻滞,降低了眼压,同时消除了晶体浑浊对视功能的影响,而且一次手术避免了多次手术造成的眼部损伤,减少了手术并发症,也为患者减少了经济负担。
现将病例观察结果报告如下。
1 对象与方法1.1对象从2006年1月至2009年1月,我们共施行超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合房角分离术28例(29眼),年龄54~82岁,平均年龄68岁。
其中男12例、13眼,女16例、16眼,23眼为原发性急性闭角型青光眼(眼压>23 mmHg),6眼为白内障膨胀期继发性闭角型青光眼。
术前7眼视力为光感~0.1,19眼为0.2~0.3,3眼为0.4~0.5,均有不同程度的晶状体混浊,核硬度Ⅰ~Ⅲ级。
29眼均周边前房<1/5 CT。
前房角检查(Scheie分类法)23眼窄Ⅳ,6眼闭角。
本组病例均有患眼胀痛,伴同侧头痛、视力下降,局部球结膜混合性充血、角膜雾状水肿,前房浅、周边前房<1/5 CT,眼压明显增高。
急性闭角型青光眼合并白内障的治疗方法和临床疗效分析

青 光眼合 并 白内障是 临床 上较 为常见的一种 眼科 疾病 ,
急性 闭角 型青光 眼合并 白内障患者 8 ,8 0例 0只眼 ,其 中男 3 7例,女 4 例 ,平均年龄 ( .±8 ) 3 5 5 . 岁。手术前眼压能用药 9 9
物控制在 正常范 围,患者视 力小于 03 .,房角开放 大于 1 / 4象 限者,选 择 以下 两种 手术方 式 :I 组小切 口白内障摘 除术 +
得 临床 推广应 用 。
【 关键词 】 青 光眼合并白内障 ; 小切口白内障摘除术 ; 虹膜根切术 ; 小梁切除术
Ac t ge c s r a c mawi trc e t n n h l ia rt eEf c ayi/ u eAn l— l u eGlu o t Caa a t o h Trame t dteC i c l a n Cu ai f t v e An ls GUn ifn .ZHANG n — s Gu -e g Qig
论
著 L n h 《 国 学 新》 卷第2期( 第2 期)0 年9 u z u 中 医 创 第9 6 总 3 21 月 6 2
急性 闭角型青光 眼合并 白内障的治疗方法 和临床疗效分析
郭桂 凤① 张庆 春 ①
【 要 】 目的 : 讨分 析 急性 闭 角型青 光 眼合 并 白内障 的两 种不 同手 术治 疗方 式 和临 床疗 效 。 摘 探 方法 : 选取 2 0 0 8年 1 一 0 1 6 月 2 1年
o ,s a i t c lc mpa e t wo g o s o o lc to .Res t: wo g o s o a l s o r tv i ua c t ,i t a c l r p es ur f t ts i a o r d wih t r up f c mp i a i ns ul T r up f e ry po t pe a i e v s la uiy n r o u a r s e, a e i r c mb r d pt if r nc s s a it c l i nii an ,s x mo t s l t r ec us f i c e s d i t a c l r p e s e c us d b h nt r o ha e e h d fe e e wa t ts i aly sg f c t i n h a e ,b a e o n r a e n r o u a r s ur a e y t e
白内障超声乳化房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床研究

植入术 , 对房角关 闭区域 用粘 弹剂、 辅助钩 和灌 注头进 行钝 性分 离。对 比手术 前后视 力 、 角镜 下房角 变化 , 房
对视野及 眼压进行追 踪随访 时间≤2年者 6 O眼 , >2年者 1 2眼。结果 有 1只眼再发眼压 升高 , 施行小 梁切 除 术后 眼压控制 , 其余患者 眼压 控制正常 范围, 0眼术 后房 角开放 , 5 除再 发 眼压 升高 的 1只眼 的视 野继 续损害 外 ,1只 眼均无视 野缩小 。结论 超声乳 化 白内障摘 除联合房 角分 离术是治疗 闭角型青光 眼的有效方法。 7
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合并有白内障的急性闭角型青光眼患者的治疗
【摘要】目的:对比分析不同治疗方式在治疗的合并有白内障的急性闭角型青光眼患者临床效果,以及两者的优点及区别。
方法:对120例经临床明确诊断为合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者随机分为实验组和观察组两组,每组60例患者。
对照组采用青光眼白内障联合手术治疗,而实验组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗。
通过两独立样本t检验的方法比较实验组和观察组两种不同治疗方式的病人术后视力恢复情况。
结果:在120例白内障的急性闭角型青光眼的患者中,实验组在视力、眼压、中央前房深、眼房角开放程度等方面均好于观察组(p值分别为0.012、0.008、0.021、0.006)。
结论:在对合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者来说,无论是采用青光眼白内障联合手术治疗的方式,还是采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术,其两者的手术效果均非常可靠,但是,采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术较青光眼白内障联合手术效果会更好些。
因此,在临床实践中,应结合患者的实际病情,采取不同的手术方式,以达到最好的手术效果,减轻患者的痛苦。
【关键词】白内障;急性闭角型青光眼;治疗
合并有白内障的闭角型青光眼患者在临床上是一个相对稳定的
常见病[1]。
近年来,研究发现,白内障和青光眼疾病具有较高的致盲性[2],在治疗过程中如果采取不恰当的治疗方法,可能会导致患者在临床上表现为[3]:白内障膨胀期或过熟期常继发性青光
眼,为青光眼合并白内障的患者治疗增加了难度,所以采取常规的治疗方法是很难达到预期的效果[4]。
目前,白内障合并闭角型清治疗术方案不同的学者有不同的观点,由于各种治疗方案都有自己的优点和缺点[5],对于如何选择手术方案,或者选择哪种手术方案,不同的医疗机构或者不同的医生都是根据习惯和经验进行的。
这项研究对比分析不同治疗方式在治疗的合并有白内障的急性闭角型青光眼患者临床效果,以及两者的优点及区别,现将研究内容和结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料选择2010年1月-2013年5月某医院眼科收治的120例合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者作为研究对象。
按照随机分组的原则,分为实验组和观察组两组,采取两独立样本t 检验的统计学方法,了解采用青光眼白内障联合手术和采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗的临床效果。
1.2 观察指标记录两组患者在采取不同的治疗方法时,详细记录每例患者的性别,以及年龄,有无对麻醉药物过敏史,以及患者的既往史、家族史;记录视力、眼压、中央前房深、眼房角开放程度等多项指标。
1.3 统计学方法通过两立样本t检验的方法,利用spss 18. 0软件进行数据分析,计量资料采用均数±标准差表示,检验水准a=0.05,,p<0.05表明两组之间的差异有统计学意义。
2结果
2.1 比较两组研究对象的副反应观察组研究对象中有6例出现了呕吐及恶心和头痛等不良反应;实验组中无不良反应发生,在短期内,没有采取任何处理,对照组中患者的上述不良反应均消失。
2.2实验组和对照组的人群特征实验组,年龄最大者69岁,最小者31岁,平均年龄50.81±1
3.12年,观察组,年龄最大者65岁,最小者36岁,平均年龄49.36±1
4.23岁。
实验组,女性22例,男性38例;观察组女性24例,男性36例。
实验组中有19例有既往史,15例有家族病史;观察组中有20例有既往史,14例有家族病史;经两独立样本t检验,两组患者的人口学特征差异无统计学意义(p值均大于0.05)。
2.3实验组和观察组两组患者手术后眼压、视力、眼房角开放程度、中央前房深比较
通过采取两种不同的手术方式手术治疗后,实验组患者的眼房角开放程度和眼压分别为(69.7±8.45)。
和(15.6±2.46)mmhg,明显小于对照组的(81.2±6.11)。
和(19.6±3.46)mmhg(p值分别为0.012、0.008);实验组患者的中央前房深为(3.36+0.11)mm,显著高于对照组的(3.04+0.28)mm(p值为0.021);两组患者在视力上也存在显著性差异(p值为0.006)。
3 讨论
合并有白内障的急性闭角型青光是临床上的一种比较常见的疾病,相关研究表明,白内障和青光眼两种疾病均有比较高的致盲率,在临床的治疗过程中,患有白内障的患者会继发形成青光眼,而对
于青光眼的治疗又会加重白内障的病情,所以合并有白内障的急性闭角型青光不能采用单纯的方法进行治疗。
通过本研究发现,在对合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者来说,无论是采用青光眼白内障联合手术治疗的方式,还是采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术,其两者的手术效果均非常可靠,但是,采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术较青光眼白内障联合手术效果会更好些。
因此,在临床实践中,应结合患者的实际病情,采取不同的手术方式,以达到最好的手术效果,减轻患者的痛苦。
参考文献:
[1] alario af, pizzirani s, pirie cg. histopathologic evaluation of the anterior segment of eyes enucleated due to glaucoma secondary to primary lens displacement in 13 canine globes[j]. vet ophthalmol, 2013,16 suppl 1:34-41.
[2] 于佳,石磊,刘鹤南,等. 闭角型青光眼合并白内障行超声乳化术的临床观察[j]. 国际眼科杂志, 2013,(02):308-309.
[3] scott em, esson dw, fritz kj, et al. major breed distribution of canine patients enucleated or eviscerated due to glaucoma following routine cataract surgery as well as common histopathologic findings within enucleated globes[j]. vet ophthalmol, 2013,16 suppl 1:64-72.
[4] choritz l, wegner m, forch r, et al. [pathophysiology
of fibrotic encapsulation of episcleral glaucoma drainage implants : modification for improvement of clinical results.][j]. ophthalmologe, 2013.
[5] scott em, boursiquot n, beltran wa, et al. early histopathologic changes in the retina and optic nerve in canine primary angle-closure glaucoma[j]. vet ophthalmol,2013,16 suppl 1:79-86.。