试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比
浅析林黛玉与薜宝钗形象对比
浅析林黛玉与薜宝钗形象对比内容摘要：本文主要以《红楼梦》中林黛玉与薜宝钗两名女性形象为研究对象，结合其外貌、性格、为人、情感等方面，分别从现象和本质两个层次进行分析对比，突出黛玉坦率纯真、宝钗圆滑世故的形象特征，揭露出诸多读者拥林抑薜的根本原因。
关键词：现象本质坦率纯真圆滑世故引言：《红楼梦》，原名《石头记》，一部世人皆知的巨著，被誉为“中国文化的瑰宝”。
近代林纾有“中国说部，登峰造极者无若《石头记》。
叙人间富贵，感人情盛衰，用笔缜密，著色繁丽，制局精严，观止矣。
”在这部作品里，作者塑造了风流娇艳的史湘云，文采精华的贾探春，貌美如花的薜宝琴，性格冷淡的贾惜春，世外俗人的妙玉等女子形象，但与林黛玉“秋水为神玉为骨的冷傲清高”及薜宝钗“芙蓉如面柳如眉的温柔妩媚”相比，均略输一筹。
《红楼梦》自问世以来，在诸多读者中就形成了钗与黛孰优孰劣之争。
清人邹弢在《三借庐笔谈》中说，他与友人许伯谦因对黛玉、宝钗的看法相左，“遂相龃龉，几挥老拳”（见《古典文学研究资料汇编．红楼梦卷》卷四第390页）。
我们看清代许许多多有关《红楼梦》的杂记、短评、题咏以及各种《红楼梦》的评点本，均是“尊林贬薜”者居多，而“尊薜抑林”者只占极少数。
实际上，被多数人肯定的林黛玉在《红楼梦》的具体描写中却是一个并非“十全十美”，甚至缺点和不足很多的人，而薜宝钗正好相反，几乎是一个“完人”。
人们为什么偏偏喜欢和同情一个有很多缺点或不足的林黛玉，而不喜欢甚至讨厌长处似乎不少的薜宝钗呢？我以为，读者是结合自身社会伦理观、道德观，透过表面现象看穿人性本质来分析这两个人物形象的。
一、从表面现象看林、薜形象鲁迅先生说：“说到《红楼梦》的价值，可是在中国的小说中实在是不可多得的。
其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。
”从现象看，曹雪芹塑造的林黛玉有着很多的缺点和不足，而薜宝钗确近乎“十全十美”。
浅论林黛玉与薛宝钗的性格差异汉语言文学专业毕业设计毕业论文
浅论林黛玉与薛宝钗的性格差异内容摘要《红楼梦》是中国古典名著中最耀眼的明珠，它留下了许多有趣的问题让后人研究，学习。
其中最引人注目的便是书中二位至关重要的女主角林黛玉和薛宝钗。
早在《红楼梦》流传初期，就有所谓朋友因为对林黛玉和薛宝钗褒贬不同而“几挥老拳”的说法。
俞平伯则认为薛林为一，作者对薛林一视同仁，无所谓褒贬，对这两个人物产生不同看法的原因是因为读者自己的眼光不同，“麻油拌韭菜，各人心里爱”。
与此相对的看法则认为薛宝钗是封建阶级卫道者，林黛玉是封建阶级叛逆者，从而扬黛抑薛。
新时期以来，则多有抑黛扬薛之论盛行，甚至网上有调查显示，认同薛宝钗者在80％以上，认同史湘云者10％以上，只有不到10％的人认同林黛玉。
我们姑且不论选择婚配对象不是选民意代表，没有必要取得多数人的认同；我们要探讨的是林薛二人究竟谁遵守封建礼法，谁更宽容，谁更顺应环境。
作者正是从这个角度同情她们，“无所爱憎”，“无所褒贬”，“一视同仁”，“悲金悼玉”。
在以后各回的描写中，角度不尽相同，对她们各自处世的态度也就不是“无所爱憎，无所褒贬”，“一视同仁”了，而是有褒有贬，有爱有憎，并非一视同仁。
这就需要我们阅读时细心体味。
曹雪芹说“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。
我见了女儿便清爽；见了男子便觉得浊臭逼人。
”而其中最精华的水精灵，是两个最具特色的女性，那就是林黛玉和薛宝钗，两个女人，同样的阶级，不同的形容外貌，不同的性格特征，不同的文笔才华，却同样的吸引人，而这两个人集中体现了封建礼教下的女性心理，影响了一代又一代的红学研究者，对时下女性也具有了启蒙性的社会意义。
关键词：林黛玉，薛宝钗，封建，女儿，社会意义浅论林黛玉与薛宝钗的性格差异引言：《红楼梦》本身即是一首优美悲哀的诗。
它不仅记载着我们民族历史生活的风貌,更是人类心灵情感的艺术结晶。
而林黛玉和薛宝钗这两个《红楼梦》中塑造得最为成功的女性形象,不仅溶入了作者“半世亲闻亲见”的切身感受,同时也渗透着作者对人生的痛苦思考和执着追求。
林黛玉与薛宝钗的性格差异有哪些
林黛⽟与薛宝钗的性格差异有哪些林黛⽟更多的是追求⾃由上的叛逆，薛宝钗更多的是封建社会中⼥⼦应该有的那种贤惠。
还有薛宝钗没有林黛⽟多愁善感，林黛⽟没有薛宝钗圆滑世故。
性格差异是什么宝钗：最突出的就是事不关⼰⾼⾼挂起的特点，她对谁都看似有情，实则最为⽆情，性情沉稳包容，很会做⼈，喜欢低调⾏事，她屋⼦⾥的东西较为简朴。
第五回《红楼梦曲⼦》争取第末⽀，《飞鸟各投林》中写道：⽆情的，分明报应。
就在暗指宝钗。
黛⽟：⼼思敏感缜密，⼝齿伶俐，常爱讽刺挖苦⼈，但属于⾔真语挚⼀类，不会去可以逢迎别⼈。
她⾼傲清⾼，所以她与宝⽟也最为合拍，她是唯⼀⼀个不会劝宝⽟好好读书考科举的⼥孩⼦。
薛宝钗、林黛⽟，⼀个是现实美的代表，⼀个是理想美的化⾝。
黛钗⼆⼈不相上下，但最终登上“宝⼆奶奶”宝座的却是我们眼中的“双⾯⼈”宝钗。
这也是必然。
因为薛宝钗的所作所为完全符合⼤家闺秀的要求。
她有⽂才、有捷才、有治才、有德有涵养，会以⼩恩⼩惠拉拢⼈，从不得罪任何⼈，似乎是⼀个完善⽆瑕的⼥⼉。
宝钗会扑蝶，⽽黛⽟只会葬花。
⼀个会把握活的，⼀个只懂悼念死的。
⼀个盼着“好风凭借⼒，送我上青云”，⼀个吟着“⼀朝春尽红颜⽼，花落⼈亡两不知！”性格的两种极端展现在⼆⼈⾝上，使得宝钗显得有朝⽓，很活泼，⽽黛⽟却⼗分悲观。
封建家族的叛逆⼥性：林黛⽟在⼤观园的少⼥群⾥，林黛⽟是⼀个具有强烈反抗精神的形象。
林黛⽟绝不会考虑到现实社会的客观要求，她的脑中只有⼀套惟美的价值观，她⼼中是⼀⽚⽆瑕的纯洁、真诚，她是理想美的化⾝。
殊不知，在⿊暗的社会⾥，逆着封建道德⽽⾏，只能被⽆情地吞噬。
她的叛逆性主要表现在，她对贾宝⽟的许多违背封建礼法的⾏为，不仅从不规劝，⽽且常常采取同情或⽀持的态度。
此外，封建社会对妇⼥所要求的那⼀套贞静温淑的做⼈标准，林黛⽟也并不很留意。
对当时的所谓淫秽⼩说，如《西厢记》、《牡丹亭》等，她在⼼⾥记得烂熟，认为“戏上也有真正的好⽂章”。
她对于“⾮⼥孩家的本分”的读书写诗充满热情，以⾄成为她⽣活的重要内容。
浅谈林黛玉和薛宝钗的性格差异 毕业论文
浅谈林黛玉和薛宝钗的性格差异[摘要] 林黛玉与薛宝钗是曹雪芹塑造的封建社会两种不同的人物类型的代表。
黛玉是封建社会的叛逆者, 宝钗是封建礼教忠诚的信仰者。
她们的性格也当然迥异。
林黛玉多愁善感、孤高自许、目无尘下; 薛宝钗性冷无情、八面玲珑、上下逢迎。
文章从才情、感情方面比较了她们不同的性格特征。
[ 关键词] 性格; 才情; 感情红楼梦在人物的塑造上, 最引人注目的是林黛玉和薛宝钗, 因此研究她们的学者也是最多。
有的尊薛而抑林, 有的则尊林而抑薛。
有人则认为, 黛玉尖酸刻薄, 心胸狭窄, 爱使小性, 而宝钗端庄稳重,温柔敦厚, 豁达大度。
有人则认为, 宝钗性冷无情,虚伪奸险。
同样的人物形象竟然有截然相反的看法, 说明这两个形象的复杂性、丰富性和描写的客观性。
那么到底怎样看待这两个人物形象呢? 这里只从才情、感情方面作一对比分析。
一、对待情感问题上的差异薛宝钗和林黛玉对贾宝玉的感情, 表现出很多细微的差别, 也反映了她们两个人的性格特点。
薛宝钗严格遵循封建社会为人处事的规范。
她想力争做一个封建淑女, 这是她的性格, 因而在感情上必然是深藏不露的。
林黛玉对宝玉的关心, 对宝玉的爱,就不像宝钗那样。
薛宝钗的爱偏重于功利, 而宝黛之间则心心相印, 无纤无尘。
王国维说: 《红楼梦》书中明确揭示出黛玉解脱之道在于投身恋爱生活, 这亦是黛玉的爱情观。
王昆仑说: 没有恋爱生活, 就没有林黛玉的生存。
这些见解都肯定了黛玉对爱情的执著追求。
林黛玉来到贾府同宝玉的初次相见, 就都有一见如故的感觉。
由于他们年纪幼小, 加上贾母的宠爱, 使得二人得以日则同行同坐, 夜则同止同息。
这种形鬓厮磨的生活培养了两人之间比别人更加深厚的感情, 为二人以后的爱情发展打下了基础。
黛玉一直反对仕途经济的科举制度, 她所以一往情深地爱着宝玉, 绝不是仰慕对方的财势和才貌, 更丝毫没有夫贵妻荣, 博得个五品诰封的鄙俗观念。
黛玉是宝玉叛逆道路上的同行者、支持者。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉与薛宝钗性格对比分析(一)林黛玉:林黛玉因为自身得生活经历与教育环境得原因造就了她奇高得天分，极强得自尊心,特别敏感(甚至过度敏感),特别孤傲,如春花般得嫩弱特质,使她有强烈得自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚得攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障得处境,又强化了她得以上性格特征与个性表现。
但她得这种性格,就是多向得、动态得、发展变化得。
黛玉得尖刻,既有姐妹之间、姑嫂之间得喜谑,如她与湘云之间得口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左得人,才显现出得真正得孤傲与讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人,向贾政告密挑唆得赵姨娘,“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿得为人品格。
而对宝钗、宝玉，则就是大量得、主要得,但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头得跟宝玉呕气吵闹,跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉得大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”;为夜访怡红院叫门不开而大吵;为不放心湘云得金麒麟而最后一次吵,等等。
而这些主要就是宝黛爱情正处在磨合期,正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也就是出于对金玉之说得戒备。
这种争吵得最根本原因，还就是“金玉良缘”与“木石前盟”得对立与争斗!而另一方面,这位孤高自许、目下无尘得少女,对于意趣相投、情性相合得姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又就是那样地谦与、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟就是大俗人,连水都尝不出来”,她也不反唇相讥,反而尊称妙玉为“诗仙”,虚心真诚地请教她改正自己得诗作。
尤其就是紫鹃，她就是黛玉得贴身丫头,却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”,“常要歪派宝玉”;也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”,不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间,实际不自觉得充当了红娘,宝玉得那两条定情手帕,就就是专让晴雯递送得。
薛宝钗与林黛玉的性格比较作文
薛宝钗与林黛玉的性格比较作文
《红楼梦》里两大闺阁佳人,一个是薛宝钗,一个是林黛玉。
虽然都是才色双全的贤惠大家闺秀,但个性却判若云泥。
薛宝钗,生性温婉知书达理,是那种循规蹈矩的传统女子。
她循规矩不是因为愚钝,而是因为她内心有一种宁静祥和,懂得取舍适可而止。
她不会做出过于激进的事,但也不会拘泥于一成不变。
她能随遇而安,也能在关键时候体现出英明睿智。
她不是完美无缺,但她懂得怎样优雅地掩盖自己的缺陷。
林黛玉却是另一番景象,她是那种极富个性的才女。
她不安于现状,总是对生活和世界抱有无限遐想。
她敏感多疑,情绪起伏大,但也正因如此,她才有着独特的艺术才华。
她不是个传统的贤良淑德女子,她有自己的思想,有自己的主见。
她随性而为,不拘小节,但这也让她常常陷入困境。
薛宝钗的长处是圆融世故,处理事物游刃有余。
但她也可能因循守旧,缺乏创新求变的勇气。
相比之下,林黛玉虽然个性飘忽不定,但她勇于追求,不甘平庸。
她是个不安分的浪漫主义者,追求自由和理想。
两人都有自己的闪光点,也都存在缺陷。
薛宝钗太过世故圆滑,可能会被认为油滑世故;林黛玉的反叛性格,又可能会被视为放肆无理。
但不可否认,她们都是当时最杰出的女性代表,展现了不同层面的女性魅力。
我想,她们都值得被铭记,因为她们展现了女性独有的智慧和力量。
无
论是薛宝钗的温润大气,还是林黛玉的桀骜不驯,都让我们看到了女性的独特个性和内在价值。
她们的故事,已经成为中国古典文学中最出色的写照。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析
林黛玉和薛宝钗性格对比分析林黛玉和薛宝钗是红楼梦中的两个重要女性角色，她们的性格具有鲜明的对比。
林黛玉是一个自由奔放、情感丰沛、多愁善感的女子，而薛宝钗则是一个理性、淡然、温婉的女子。
下面我将从几个方面对她们的性格进行对比分析。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上的最大对比是她们对待感情的态度。
林黛玉是一个极富情感的人，她对待感情非常真挚，常常表露出对生活和世事的痛苦感。
她对情感的深沉和痛苦往往让她沉浸在悲伤之中，甚至有时候过度敏感。
相反，薛宝钗是一个相对理性的人，她对待感情冷静、淡漠，能够坦然面对生活的变故。
她对情感的控制力往往能够使她在逆境中保持镇静和淡定，这也是她被称为“宝钗”的原因之一其次，林黛玉和薛宝钗在才情和性格优劣上也有一定的差异。
林黛玉具有出众的才情和一种独特的艺术气质。
她是一个极富创造力和艺术天赋的人，常常以诗词和古文表达自己的情感和对生活的感悟。
她也是一个相当聪明的人，对于社交斗争和人情世故有一定的敏锐度。
然而，她的敏感和多愁善感却限制了她的发展和幸福。
相比之下，薛宝钗则是一个相对平淡而温婉的人。
她虽然没有林黛玉的才情和艺术气质，但是她的体贴和温柔往往能感染和安慰身边的人。
她善于平和和解决问题，在家族中起到调和争端的作用。
综上所述，林黛玉和薛宝钗在性格上有很大的对比。
林黛玉是一个情感丰沛、自由奔放的人，常常陷入痛苦之中；而薛宝钗则是一个冷静、理性、温婉的人，善于处理问题和调和矛盾。
林黛玉的敏感和多愁善感限制了她的发展和幸福，而薛宝钗的温柔和体贴则是她的优势。
无论是其性格的差别还是对待命运挫折的态度，林黛玉和薛宝钗都是红楼梦中的重要而独特的女性形象，给我们留下了深刻的印象。
林黛玉薛宝钗人物形象比较阅读
第66回，尤三姐自刎而死，柳湘莲万念俱灰之下剃去万千烦恼 丝，跟随道士出家，柳湘莲曾于平安州救过薛蟠，两人结拜为兄 弟，得知这个消息后，薛蟠和薛姨妈都很伤心，流泪不止，薛宝钗 很理性：
宝钗听了，并不在意，便说道：“俗语说得好，‘天有不测风云， 人有旦夕祸福’，这也是他们前生命定的。前儿妈妈为他救了哥哥， 商量着替他料理，如今已经死的死了，走的走了。依我说，也只好 由他去了，妈妈也不必为他们伤感......那同伴的伙计，辛辛苦苦的 来往几个月，妈妈和哥商议商议，也该请一请，酬谢酬谢才是，别 叫人家看着无礼似的。（第67回）
自得其乐的宝钗,兴冲冲地追逐着一双“大如团扇”的玉色蝴蝶,“香汗淋 漓,娇喘细细”,手拿香扇,脚步翩跹,洋溢着浪漫的青春气息。那份不符合 非礼勿动的端庄淑女的风范的女孩家的纯朴冲动，恐怕只有宝钗自己独 处时,才会表露出。
当她一路追赶着蝴蝶来到滴翠亭边,却无意间听到了红玉(后王熙凤为 其改名为小红)和坠儿的私房话,而这点小儿女遮遮掩掩的私情小事,在正 统淑女薛宝钗的内心，竟激起了令人诧异的波澜:这是作者对宝钗心理 活动的一次深层次的刻画。我们不只看到她头脑中礼教植根之深,而且 知道了宝姑娘对怡红院的了解之细。
元春在上元节从宫里送出的灯谜,她虽心里觉得“并无 甚新奇”,却还要“少不得称赞,只说难猜,故意寻思，其实 一见就猜着了”。(第二十二回)
她很懂得揣摩家长们的心理,懂得什么场合说什么话,会 讲话、知进退，善于不露痕迹地逢迎。
……所以我如今替你们想出这个额外的进益来，也为大家 齐心把这园里周全的谨谨慎慎，使那些有权执事的看见这 般严肃谨慎，且不用他们操心，他们心里岂不敬伏。也不 枉替你们筹画进益，既能夺他们之权，生你们之利，岂不 能行无为之治，分他们之忧。你们去细想想这话。”家人都 欢声鼎沸说：“姑娘说的很是。从此姑娘奶奶只管放心，姑 娘奶奶这样疼顾我们，我们再要不体上情，天地也不容了 。”（第五十六回 时宝钗小惠全大体）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比《试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗形象对比》
儒林外史是清代作家吴敬梓创作的一部长篇小说，以揭示官场黑暗、社会丑恶为主题，塑造了一大批栩栩如生的人物形象。
其中，林黛玉
与薛宝钗两位女性角色因其鲜明个性和截然不同的命运而备受关注。
本文将试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗的形象对比，探讨她们分别代
表的意义与作用。
一、家庭背景与个性特点
林黛玉出生在贫苦农民家庭，家境贫寒，因而个性多愁善感，敏感
脆弱。
她聪明敏感，对于周围世界格外敏锐，感受到的痛苦也更加深刻。
黛玉有着丰富的诗才和文学情趣，她热爱自然，喜欢描绘美好的
事物。
然而，因为命运的不公，她常常被打压和伤害，在家庭和婚姻
中遭受到了极大的痛苦。
相对于林黛玉的悲剧命运，薛宝钗则来自富裕的官宦之家。
薛宝钗
的父亲是权贵之人，她在家族中备受宠爱，自小受到良好的教育。
她
性格开朗、大方，也更加明理，懂得如何处世，对人对事都有清晰的
判断力。
她具备了从小家庭环境带来的优势，让她在面对困境时更加
从容。
二、婚姻命运的不同
林黛玉与薛宝钗的婚姻命运截然不同，这也直接影响到了她们的人
生轨迹。
林黛玉原本与贾宝玉有着深厚的感情，然而由于各种客观条件的限制，她们无法走到一起。
而黛玉又深爱着贾宝玉，却又无法得到他的宠爱。
这种爱情的痛苦对于黛玉来说是一种毁灭性的打击，也加深了她内心的阴郁。
与黛玉不同，在儒林外史中，薛宝钗以结婚为转折点，她与曾经的挚爱晴雯结了婚，过上了幸福的生活。
薛宝钗的婚姻并没有经历太大的风波，她的婚姻生活给予了她家庭温暖和幸福。
这样的命运安排使得薛宝钗成为读者眼中的璀璨女性形象。
三、对家庭与社会的态度与作用
林黛玉在儒林外史中扮演着一位坚持自我、追求真实的角色。
她拥有强烈的思想独立性和女权意识，对于婚姻制度抱有怀疑态度。
黛玉对于家庭以及社会的规矩束缚不屑一顾，她宁愿选择自由，也不愿意迎合众人的眼光。
这种反叛的态度使得她成为了一位独特的存在。
相反，薛宝钗在儒林外史中代表着保守的家庭观念。
她是温柔体贴的贤妻良母，尊重并维护传统家庭观念。
薛宝钗具备了传统女性的品质，她不仅在家庭中履行自己的角色，也在公众场合展现自己的优秀素质。
她的形象传达出一种对于家庭和传统价值的尊重与贡献。
结语
通过对儒林外史中林黛玉与薛宝钗形象对比的分析，我们可以看到这两位女性角色在性格、命运和对待家庭社会的态度方面存在明显的差异。
林黛玉执着真实，不愿受到任何限制，她是强大的内心世界的
代表，却也承受着巨大的孤独与痛苦。
而薛宝钗则代表了传统家庭观念中优秀的女性形象，是一位充满智慧和温暖的女性角色。
无论是黛玉还是宝钗，她们在儒林外史中都有着不可替代的地位。
她们的形象不仅是小说中的写照，更是对于现实中女性角色的一种表达。
林黛玉与薛宝钗的对比让我们思索儒林外史给予现实中女性的启示，同时也凸显了儒林外史这部作品的深刻社会意义。