林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉与薛宝钗的性格差异有哪些
林黛⽟与薛宝钗的性格差异有哪些林黛⽟更多的是追求⾃由上的叛逆，薛宝钗更多的是封建社会中⼥⼦应该有的那种贤惠。
还有薛宝钗没有林黛⽟多愁善感，林黛⽟没有薛宝钗圆滑世故。
性格差异是什么宝钗：最突出的就是事不关⼰⾼⾼挂起的特点，她对谁都看似有情，实则最为⽆情，性情沉稳包容，很会做⼈，喜欢低调⾏事，她屋⼦⾥的东西较为简朴。
第五回《红楼梦曲⼦》争取第末⽀，《飞鸟各投林》中写道：⽆情的，分明报应。
就在暗指宝钗。
黛⽟：⼼思敏感缜密，⼝齿伶俐，常爱讽刺挖苦⼈，但属于⾔真语挚⼀类，不会去可以逢迎别⼈。
她⾼傲清⾼，所以她与宝⽟也最为合拍，她是唯⼀⼀个不会劝宝⽟好好读书考科举的⼥孩⼦。
薛宝钗、林黛⽟，⼀个是现实美的代表，⼀个是理想美的化⾝。
黛钗⼆⼈不相上下，但最终登上“宝⼆奶奶”宝座的却是我们眼中的“双⾯⼈”宝钗。
这也是必然。
因为薛宝钗的所作所为完全符合⼤家闺秀的要求。
她有⽂才、有捷才、有治才、有德有涵养，会以⼩恩⼩惠拉拢⼈，从不得罪任何⼈，似乎是⼀个完善⽆瑕的⼥⼉。
宝钗会扑蝶，⽽黛⽟只会葬花。
⼀个会把握活的，⼀个只懂悼念死的。
⼀个盼着“好风凭借⼒，送我上青云”，⼀个吟着“⼀朝春尽红颜⽼，花落⼈亡两不知！”性格的两种极端展现在⼆⼈⾝上，使得宝钗显得有朝⽓，很活泼，⽽黛⽟却⼗分悲观。
封建家族的叛逆⼥性：林黛⽟在⼤观园的少⼥群⾥，林黛⽟是⼀个具有强烈反抗精神的形象。
林黛⽟绝不会考虑到现实社会的客观要求，她的脑中只有⼀套惟美的价值观，她⼼中是⼀⽚⽆瑕的纯洁、真诚，她是理想美的化⾝。
殊不知，在⿊暗的社会⾥，逆着封建道德⽽⾏，只能被⽆情地吞噬。
她的叛逆性主要表现在，她对贾宝⽟的许多违背封建礼法的⾏为，不仅从不规劝，⽽且常常采取同情或⽀持的态度。
此外，封建社会对妇⼥所要求的那⼀套贞静温淑的做⼈标准，林黛⽟也并不很留意。
对当时的所谓淫秽⼩说，如《西厢记》、《牡丹亭》等，她在⼼⾥记得烂熟，认为“戏上也有真正的好⽂章”。
她对于“⾮⼥孩家的本分”的读书写诗充满热情，以⾄成为她⽣活的重要内容。
试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比
试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比《试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗形象对比》儒林外史是清代作家吴敬梓创作的一部长篇小说，以揭示官场黑暗、社会丑恶为主题，塑造了一大批栩栩如生的人物形象。
其中，林黛玉与薛宝钗两位女性角色因其鲜明个性和截然不同的命运而备受关注。
本文将试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗的形象对比，探讨她们分别代表的意义与作用。
一、家庭背景与个性特点林黛玉出生在贫苦农民家庭，家境贫寒，因而个性多愁善感，敏感脆弱。
她聪明敏感，对于周围世界格外敏锐，感受到的痛苦也更加深刻。
黛玉有着丰富的诗才和文学情趣，她热爱自然，喜欢描绘美好的事物。
然而，因为命运的不公，她常常被打压和伤害，在家庭和婚姻中遭受到了极大的痛苦。
相对于林黛玉的悲剧命运，薛宝钗则来自富裕的官宦之家。
薛宝钗的父亲是权贵之人，她在家族中备受宠爱，自小受到良好的教育。
她性格开朗、大方，也更加明理，懂得如何处世，对人对事都有清晰的判断力。
她具备了从小家庭环境带来的优势，让她在面对困境时更加从容。
二、婚姻命运的不同林黛玉与薛宝钗的婚姻命运截然不同，这也直接影响到了她们的人生轨迹。
林黛玉原本与贾宝玉有着深厚的感情，然而由于各种客观条件的限制，她们无法走到一起。
而黛玉又深爱着贾宝玉，却又无法得到他的宠爱。
这种爱情的痛苦对于黛玉来说是一种毁灭性的打击，也加深了她内心的阴郁。
与黛玉不同，在儒林外史中，薛宝钗以结婚为转折点，她与曾经的挚爱晴雯结了婚，过上了幸福的生活。
薛宝钗的婚姻并没有经历太大的风波，她的婚姻生活给予了她家庭温暖和幸福。
这样的命运安排使得薛宝钗成为读者眼中的璀璨女性形象。
三、对家庭与社会的态度与作用林黛玉在儒林外史中扮演着一位坚持自我、追求真实的角色。
她拥有强烈的思想独立性和女权意识，对于婚姻制度抱有怀疑态度。
黛玉对于家庭以及社会的规矩束缚不屑一顾，她宁愿选择自由，也不愿意迎合众人的眼光。
这种反叛的态度使得她成为了一位独特的存在。
相反，薛宝钗在儒林外史中代表着保守的家庭观念。
红楼梦—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
红楼梦—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比红楼梦是中国古代文学的巅峰之作，塑造了众多深具个性鲜明的人物形象。
林黛玉和薛宝钗是其中两个极具代表性的角色，两者在性格、家庭背景、才艺特长以及命运等方面都有许多不同之处，这为小说的情节发展和人物关系的演变提供了剧烈的冲突和变化。
下面将通过对两位主要人物的分析，来探讨林黛玉与薛宝钗的差异和共性。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上有着显著的对比。
林黛玉性格奔放多情，自由散漫，善于抒发自己的情感。
她情绪起伏大，容易受到外界环境的影响，常常陷入忧郁和消沉之中。
相比之下，薛宝钗则是一个沉稳冷静的女孩，性格温和，胸怀宽广。
她善于理性地处理人际关系，能够以周全全面的角度考虑问题，做出明智的决策。
两者性格的不同也导致了她们在与他人交往时的不同表现，林黛玉对待珍贵的人际关系敏感多疑，在爱情上非常专注和执着，而薛宝钗则更为理智和圆融，对待友情和爱情都能够持平常心。
其次，林黛玉和薛宝钗的家庭背景也有很大的差异。
林黛玉出生于荣府，是贾母的外孙女，与宝玉是亲兄妹关系。
她在家族里地位特殊，家财万贯，但因为父亲早逝，母亲出家，而她的身世伤感复杂，常常感到孤独和无望。
薛宝钗则出生于贵妃府，娇嫩玲珑，温文尔雅，家庭富裕，地位显赫。
她虽然在家族里与其他女性一样有限制和约束，但是她的出身和家底让她享有一定的权利和地位，她的性格也因此更为沉着淡定。
再次，两位女子在才艺特长上也有所异同。
林黛玉具有超凡的文才和诗艺，擅长写作和表达情感，她的才能给她的人生增添了许多色彩和情趣。
而薛宝钗则以聪明才智、机智敏锐而闻名，她的精明和灵活的头脑帮助她处理复杂的人际关系和家族纷争。
尽管两者的才艺特长不同，但都展现了她们卓越的智慧和个人魅力。
最后，在命运的安排和结局上，林黛玉和薛宝钗也有截然不同的走向。
林黛玉是小说中最为伤感和悲剧性的人物，她的一生注定是悲情的，没有得到自己真正想要的幸福和满足。
而薛宝钗则是最为幸运的人物之一，她以她的美丽和贞短，成功地嫁给了贾家名门正派的人物，过上了幸福而体面的生活。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉与薛宝钗性格对比分析(一)林黛玉:林黛玉因为自身得生活经历与教育环境得原因造就了她奇高得天分，极强得自尊心,特别敏感(甚至过度敏感),特别孤傲,如春花般得嫩弱特质,使她有强烈得自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚得攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障得处境,又强化了她得以上性格特征与个性表现。
但她得这种性格,就是多向得、动态得、发展变化得。
黛玉得尖刻,既有姐妹之间、姑嫂之间得喜谑,如她与湘云之间得口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左得人,才显现出得真正得孤傲与讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人,向贾政告密挑唆得赵姨娘,“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿得为人品格。
而对宝钗、宝玉，则就是大量得、主要得,但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头得跟宝玉呕气吵闹,跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉得大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”;为夜访怡红院叫门不开而大吵;为不放心湘云得金麒麟而最后一次吵,等等。
而这些主要就是宝黛爱情正处在磨合期,正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也就是出于对金玉之说得戒备。
这种争吵得最根本原因，还就是“金玉良缘”与“木石前盟”得对立与争斗!而另一方面,这位孤高自许、目下无尘得少女,对于意趣相投、情性相合得姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又就是那样地谦与、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟就是大俗人,连水都尝不出来”,她也不反唇相讥,反而尊称妙玉为“诗仙”,虚心真诚地请教她改正自己得诗作。
尤其就是紫鹃，她就是黛玉得贴身丫头,却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”,“常要歪派宝玉”;也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”,不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间,实际不自觉得充当了红娘,宝玉得那两条定情手帕,就就是专让晴雯递送得。
《红楼梦》—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
《红楼梦》—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代经典小说之一，以贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧为主线，展现了宝钗宁和黛玉自强不息的形象。
林黛玉是贾府中的贵女，才情出众，而薛宝钗则是贾府中的另一位贵女，深受贾母的宠爱。
两位女主角的性格截然不同，也因此在人物性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比。
首先，从性格上来看，林黛玉是一个感性、敏感而多愁善感的女子。
她天生有一种艺术家般的敏感和眼光，对于美的追求异常执着。
她善于表现自己的情感，对于爱情和友情都有着很深的执着。
然而，她的敏感和多愁善感也让她容易受到外界的伤害和打击。
与此相反，薛宝钗则是一个理性、坚强的女性。
她对待事物和情感都较为淡漠，总能保持冷静的思考和明确的目标。
她的性格使她能够在遭遇困境时坚定地面对和应对，不会被外界的情绪所左右。
其次，从才情上来看，林黛玉是一个文艺才女。
她擅长诗词，且有艺术家般的眼光和创造力。
她的诗作和才华常常给人以启迪和震撼，可见她的才气之高。
而薛宝钗则是一个博学多才的女子。
她是书香门第出身，受过良好的教育，懂得琴棋书画，而且还擅长经管家务，深得贾母的喜爱。
她的才情使得她在贾府中扮演着重要的角色，展示了她的聪明才智。
最后，从人生观上来看，林黛玉和薛宝钗有着截然不同的追求。
林黛玉对于人生有着一种浪漫而矛盾的看法，她深信世间万象皆苦，对于名利权势等传统的价值观持有怀疑和批判的态度。
她渴望自由和真实的爱情，却又被现实的桎梏所束缚。
而薛宝钗则是一个传统和务实的女子，她将家族利益和个人利益视作重要的生活追求。
她谨守礼仪和传统，努力维持家族的声誉和地位。
她的人生观深受儒家思想的影响，强调个人要顺应社会和家族的规范。
总结起来，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两位鲜明的女主角。
林黛玉感性、敏感，追求自由和真实的爱情，而薛宝钗理性、坚强，追求家族和个人的荣耀。
两位女主角在性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比，彰显出不同性格女性所扮演的不同社会角色，也展示了世俗和理想的冲突。
《红楼梦》林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
《红楼梦》林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作，其中的林黛玉和薛宝钗是两个非常具有代表性的女性角色。
在小说中，她们两个既是表妹，也是亲姐妹。
她们的人物形象和性格特点截然不同，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
下面将对林黛玉和薛宝钗进行分析和对比。
首先是林黛玉。
林黛玉是贾宝玉的表妹，天生丽质，聪明伶俐，有着非常出众的才情和文艺修养。
她娇弱美丽，自幼聪明伶俐，被称为“林妹妹”。
然而，她却具有明显的忧郁和敏感的性格，容易受到外界环境的影响。
她对于红楼的环境充满了怨念和不满，常常沉浸在自己的世界中，患得患失，常常把自己的感情与世俗的利益相混淆。
尤其是对于贾宝玉的感情，她常常表现出距离感和矛盾心态。
林黛玉的性格特点主要体现在她的独立自主，毅然决然，不随波逐流，同时也有一些矛盾的地方。
她崇尚自由和追求真实，不愿屈服于封建礼教的束缚。
她深知自己的价值，并且不愿将自己的人生定位于嫁人生子的角色。
她对于自己的未来有着自己明确的想法和追求，她渴望做一个独立自主的女性，追求真爱和真正的幸福。
然而，她内心深处依然存在着一种对于世俗声名和地位的渴望，对于红楼的荣华富贵也有一定的向往。
她的人生观与现实社会的传统观念发生了冲突，她在这个冲突中表现出了矛盾和痛苦的一面。
而薛宝钗则展现出了与林黛玉完全不同的性格特点。
她是贾宝玉的亲姐妹，是一个典型的贤妻良母的形象。
她婉约美丽，文静贤淑，通情达理，非常懂得处事处理人际关系。
她为人谦逊，人缘好，深得贾母宠爱。
她对待生活有着平和的态度，不求富贵，只求安宁。
她对于感情和家庭有着执著的追求，对待亲情、友情和爱情都非常珍惜。
她为了家族和她所在的环境付出了很多，但却并不后悔或者抱怨。
她是一个明理和有智慧的女性，她能够把握自己的人生和命运，积极面对生活的困难。
总之，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个非常有代表性的女性角色。
她们各自具有鲜明的个性和性格特点，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗
《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗林黛玉因为没有兄妹，只她一个，从小父亲请教师教她，她聪明伶俐，博览群书，具有高人一等的才华，但她博览群书只是为了满足文艺兴趣，发挥灵性，于是心醉于《西厢记》、《牡丹亭》这种浪漫传奇，没有一点功力性，每次作诗都是由着自己的性子发挥，她的一生是为了恋爱，因此她的诗歌大部分是与自己心情有关的恋歌，愁歌，悲歌，她看到落花吟道：花谢花飞花满天，红消香断有谁怜? …… 三月香巢已垒成，梁间燕子太无情! ……未若锦收艳骨，一净土掩风流. …… 一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。
……她吟这首《葬花吟》是因为昨夜晴雯不开门，错疑宝玉身上，非常伤心，就由着性子发泄，她做《咏菊》“满纸自怜题素怨，片言谁解诉秋心。
一从陶令平章后，千古高风说到今。
”《问菊》“孤标傲世偕谁隐?一样开花为底迟?圃露庭霜何寂寞，雁归蛰病可相思。
莫言举世无谈者，解语何妨话片时?”这菊花诗不但主观地寄托了黛玉的身世之感，也客观地把诗刻画得极深入，极美妙。
她做《桃花行》“若将人泪比桃花，泪自长流花自媚。
泪眼观花泪易干，泪干春尽花憔悴。
憔悴花遮憔悴人，花飞人倦易黄昏。
一声杜宇春归尽，寂寞帘空月痕!”宝玉看了并称赞，却滚下泪来。
他知道，这是黛玉为他而做的歌，让他心碎，心疼，心怜。
她的诗就是这样任意挥洒，不管符合不符合当时的社会，只由着自己的兴趣就是了。
宝钗也是学问渊博，她却是为了做现实生活中的正统人物。
宝钗由于出身官宦世家，因为皇上“微才能”，在宦官名家之女，皆得报名达部，以供选择，为公主郡主入学陪侍，充当才人。
因此，宝钗为了“学以致用”她的求知有一定的规范，她不但认为那些“新书”移了性情，甚至于说：“咱们女孩家不识字的倒好。
”在诗才方面，只有她作诗有时候能胜过黛玉。
她作诗只是吟咏工细，绝不会像黛玉那样由着性子发挥，她有一定的尺度，缺乏飘逸的意境，那首《柳絮》时命意更俗，结尾说：“万缕千丝终不改，任它随聚随分。
薛宝钗和林黛玉的对比
薛宝钗与林黛玉的对比陈睿正林黛玉与薛宝钗是《红楼梦》中最为重要的两个角色，也是作者竭力塑造的典型人物的典型形象。
她们各有自己截然不同的性格特点，让读者百读不厌。
在黛玉与宝钗之间，我认为更多的人会喜欢林黛玉，喜欢薛宝钗的应该在少数。
我的主观感情也倾向于黛玉。
很多人都会拿她们来做一个选择题，就是谁更适合做贾宝玉的妻子？我被黛玉与宝玉的真情感动，当然就希望他们能在一起了。
下面我们就从各个方面来比较下林黛玉与薛宝钗。
一、性格。
从性格上看，黛玉是个很复杂的。
她表现出尖酸刻薄、心胸狭隘、自卑多疑但又多愁善感、文弱善良，骨子里又是坦率、纯真、不畏强权、心高志洁的。
从她的言行举止中，把这些个性刻画的入木三分。
从她与宝玉在薛姨妈家吃饭，宝钗不让宝玉喝冷酒，她就借机讽刺宝玉，还有周瑞家的送来宫花，她不要别人挑剩的，以及叫袭人好嫂子等可以看出他的尖酸刻薄、心胸狭隘等。
从宝玉摔玉时，她哭了以及她感怀身世、葬花等看出她多愁善感，文弱善良。
另一方面，她常与别人说笑、讽刺等，虽表现出尖酸刻薄，但也突出她的坦率、纯真，感觉很真实，没有什么城府。
除此之外，她也是关心别人，与善的，比如他对宝玉时时刻刻关心着，她对紫鹃、香菱等的与善友好。
她的这些特点无疑与薛宝钗形成鲜明的对比。
宝钗是个很有心机，很世故、圆滑、无情，同时又是开朗活泼，内心很强势的人，更主要的是她的交际能力极强，可以用一定的手段为了赢得所有人的好感。
读过《红楼梦》的人都知道，宝钗是与王熙凤一样的封建女强人。
她毕竟出生商人家庭，多次劝宝玉走“仕途经济”之道，偷听小红、坠儿的私情话后转嫁给黛玉，金钏死后，她安慰王夫人说：“是她自己不小心掉进井里的，即便是自杀也是个糊涂人”或者“也就是多给几两银子的事”等可以看出她的心机、世故、圆滑与对下人生命的漠视。
她赢得了贾府上下人的亲近，也是为了自己以后能顺利当上宝二奶奶。
她在水亭执扇扑蝶却表现出她的开朗活泼人性本真的一面。
但更多时候，她都把自己伪装起来。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析
林黛玉和薛宝钗性格对比分析林黛玉和薛宝钗是红楼梦中的两个重要女性角色，她们的性格具有鲜明的对比。
林黛玉是一个自由奔放、情感丰沛、多愁善感的女子，而薛宝钗则是一个理性、淡然、温婉的女子。
下面我将从几个方面对她们的性格进行对比分析。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上的最大对比是她们对待感情的态度。
林黛玉是一个极富情感的人，她对待感情非常真挚，常常表露出对生活和世事的痛苦感。
她对情感的深沉和痛苦往往让她沉浸在悲伤之中，甚至有时候过度敏感。
相反，薛宝钗是一个相对理性的人，她对待感情冷静、淡漠，能够坦然面对生活的变故。
她对情感的控制力往往能够使她在逆境中保持镇静和淡定，这也是她被称为“宝钗”的原因之一其次，林黛玉和薛宝钗在才情和性格优劣上也有一定的差异。
林黛玉具有出众的才情和一种独特的艺术气质。
她是一个极富创造力和艺术天赋的人，常常以诗词和古文表达自己的情感和对生活的感悟。
她也是一个相当聪明的人，对于社交斗争和人情世故有一定的敏锐度。
然而，她的敏感和多愁善感却限制了她的发展和幸福。
相比之下，薛宝钗则是一个相对平淡而温婉的人。
她虽然没有林黛玉的才情和艺术气质，但是她的体贴和温柔往往能感染和安慰身边的人。
她善于平和和解决问题，在家族中起到调和争端的作用。
综上所述，林黛玉和薛宝钗在性格上有很大的对比。
林黛玉是一个情感丰沛、自由奔放的人，常常陷入痛苦之中；而薛宝钗则是一个冷静、理性、温婉的人，善于处理问题和调和矛盾。
林黛玉的敏感和多愁善感限制了她的发展和幸福，而薛宝钗的温柔和体贴则是她的优势。
无论是其性格的差别还是对待命运挫折的态度，林黛玉和薛宝钗都是红楼梦中的重要而独特的女性形象，给我们留下了深刻的印象。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析
林黛玉和薛宝钗性情比较剖析《红楼梦》作为中国古典四大名著中成就极高的一部作品,个中吸惹人的不但仅有豪华的大不雅园,更有一群俏丽聪慧的女孩,而这些水一般的女孩之中,有两朵特别的奇葩——林黛玉.薛宝钗.那么她们二人的性情又有着如何的差别呢？（一）林黛玉：林黛玉因为自身的生涯阅历和教导情况的原因培养了她奇高的天禀,极强的自负心,特别迟钝（甚至过度迟钝）,特别孤傲,如春花般的嫩弱特质,使她有强烈的自我呵护意识,表示为某种讥讽性甚至成熟的进击性.她怙恃双亡.俯仰由人.好友少少.知音难遇.婚姻无人做主.爱情未有包管的处境,又强化了她的以上性情特点和共性表示.但她的这种性情,是多向的.动态的.成长变更的.黛玉的尖刻,既有姐妹之间.姑嫂之间的喜谑,如她和湘云之间的吵嘴之争.而这类刁钻,令人只觉其聪颖讨厌.同时又有针对脾性不合.品性相左的人,才浮现出的真正的孤傲和讥锋.譬如对于“阴微鄙贱”.搞“魇魔法”害人,向贾政告发挑拨的赵姨娘,“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”.这恰好包含着她纯正晴明.洁身自好.不歪不斜.不被不阿的为人品德.而对宝钗.宝玉,则是大量的.重要的,但属于爱情纠葛.前34回中黛玉三天两端的跟宝玉呕气吵闹,跟宝钗斗心眼儿,作者描述了黛玉的大小十几回争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”,“喝冷酒”而“半含酸”;为夜访怡红院叫门不开而大吵;为不宁神湘云的金麒麟而最后一次吵,等等.而这些主如果宝黛爱情正处在磨合期,正所谓“情因相爱及相伤”.同时也是出于对金玉之说的防备.这种争吵的最根起源基础因,照样“金玉良缘”与“木石前盟”的对峙与争斗！而另一方面,这位孤高自许.面前目今无尘的少女,对于意趣相投.情性相合的姐妹.诗友甚至丫头.婆子,又是那样地谦恭.尊敬.友爱.宽厚.妙玉嘲笑她“竟是大俗人,连水都尝不出来”,她也不反唇相讥,反而尊称妙玉为“诗仙”,虚心真挚地就教她纠正本身的诗作.尤其是紫鹃,她是黛玉的贴身丫头,却可以批驳她跟宝玉打骂“太急躁了些”,“皆因姑娘小性儿”,“常要歪派宝玉”;也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”,不要“耽搁了时间”.晴雯这位俏丫头在宝黛之间,实际不自发的充当了红娘,宝玉的那两条定情手帕,就是专让晴雯递送的.而黛玉对晴雯也是非分特别优遇.宝玉的《芙蓉诔》中“惭违共穴之盟”一句,黛玉听了却不妒不忌,反而赞美这祭文别致,甚至建议把个中一句改为“茜纱窗下令郎多情”.以上都解释黛玉并不是一味地“小性儿”更多的倒是接人待物很有差别,尤其看待姐妹.诗友.丫头.婆子,表示出一种难能宝贵的友爱和主奴之间超出等级的近代平易近主颜色的平等思惟萌芽.林黛玉生成起义,人格幻想跟贾府择偶尺度甚至当时世道轩轾不合.她从不劝戒宝玉为官做宰.立品立名,大胆变节贵族阶层的政治道路和人生规范.与宝钗相反,黛玉对贾母们“招待不周,礼教粗忽”,这正归纳综合了她与礼制井井的贾府情况格格不入的起义人格.她的傲世孤高,不是对随意什么人的浅陋低头的傲气,而是对乱世及其代表人物的傲骨.清高.孤芳自重,决不低头！黛玉在气质上是个诗人,她的人格.幻想重要从她的诗词中流出.“碾冰为土玉为盆”的白海棠,正表示着她品德的高洁.“孤清高世偕谁隐”的秋菊,有表示着她孤傲的节气.“疏竹虚窗时滴沥”的竹子,更表示着她宁折不阿的节操.黛玉的《葬花吟》根式其人气质的浓缩：“风刀霜剑严相逼”,岂止是王氏.贾母之类的凌逼,更是严格实际的写照.春光寄意着她的芳华,她自怜自末路,又无可若何如何.但她“愿奴胁下生双翼,随花飞到天止境.”她宁逝世也要保持品德的高洁.人格的价值！（二）薛宝钗：薛宝钗出身名门,自小受到严厉的封建教导,使得她颇具淑女风仪,也不愧为作者所誉的“山中高士”,有才貌.有学问.有脑筋,教养极高,工夫很深,处理人事的程度.技能,超出常人.宝钗是“任是无情也动听”,而惹人深省的也恰是她的“无情”.第27回宝钗在滴翠亭外展扇扑蝶,显出的是一种少女的芳华情趣.但是她无意听到小红与坠儿的谈话,她便用计嫁祸颦儿,成果小红真认为是林姑娘听了,走露了风声.宝钗眼看得逞,“心中好笑”.宝钗的“脱壳计”,念头与后果.行为与道德准则都明摆着,岂非还难以断定其损人利己的本质吗？宝钗的油滑,不是灵机一动的偶然为之,而是有着一贯的指点思惟的.宝钗的为人准则是“罕言寡语,人谓藏愚;安分守己,自云守分”.这给人留下庄重的印象,但她明明不愚不拙,还要藏着掖着做什么？宝钗的藏愚守分,跟探春的“朴而不俗,直而不浊”一比较,便显出宝钗的装蒜.油滑甚至虚假,而不是谦逊.与黛玉的大胆寻求.直爽吐露不合的是,宝钗的爱情老是发乎情而止乎礼,决不贸然逾规越矩,特别隐藏弯曲,又是反而远着宝玉,而她爱得越深,越表示为劝戒宝玉“务正”,十分满足和有意支撑袭人的箴谏.宝钗对于金玉良缘是力争的,且属于暗争.宝钗是第一个发觉宝黛私交的,是以她也是第一个讥刺黛玉：“如来佛有管林姑娘的姻缘了”.她明明知道阿姨王夫人嫌黛玉对儿子多心,要补黛玉的心,她却有意当着王夫人的面,让宝玉“陪着林姑娘走一趟吧”,“快瞧瞧林妹妹去吧”,“她心里打紧不安闲呢”！并不是宝钗没有爱宝玉的权力,也不是说她没有跟黛玉争夺爱情的资历,而是宝钗的心计.计谋.手腕不当.她摸清了宝玉的情绪取向,便识相地退出与黛玉的莺斗燕妒,把本身的金玉婚姻让其母薛阿姨去筹措了.尔后宝钗的“解疑癖”.“金兰语”,薛阿姨的“慰颦儿”,看似温馨,倒是骗取了黛玉的一片真心.宝钗是一个封建家族秩序的忠诚保卫者,她很相符当时的道德准则.她性情的喜剧归根到底是封建伦理纲常的模式制约出来的,梗塞了她幼时纯真烂漫的本性,最终成了封建礼教和没落贵族的殉葬品.但是林黛玉和薛宝钗性情上照样有配合点的.她们对爱情同样的执着,并各自争夺.她们同样地聪慧过人,并且都很有理财才能.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析
（一）林黛玉：
林黛玉因为自身的生活经历和教育环境的原因造就了她奇高的天分，极强的自尊心，特别敏感（甚至过度敏感），特别孤傲，如春花般的嫩弱特质，使她有强烈的自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚的攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障的处境，又强化了她的以上性格特征和个性表现。
但她的这种性格，是多向的、动态的、发展变化的。
黛玉的尖刻，既有姐妹之间、姑嫂之间的喜谑，如她和湘云之间的口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左的人，才显现出的真正的孤傲和讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人，向贾政告密挑唆的赵姨娘，“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿的为人品格。
而对宝钗、宝玉，则是大量的、主要的，但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头的跟宝玉呕气吵闹，跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉的大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”；为夜访怡红院叫门不开而大吵；为不放心湘云的金麒麟而最后一次吵，等等。
而这些主要是宝黛爱情正处在磨合期，正所谓“情
因相爱及相伤”。
同时也是出于对金玉之说的戒备。
这种争吵的最根本原因，还是“金玉良缘”与“木石前盟”的对立与争斗！
而另一方面，这位孤高自许、目下无尘的少女，对于意趣相投、情性相合的姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又是那样地谦和、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟是大俗人，连水都尝不出来”，她也不反唇相讥，反而尊称妙玉为“诗仙”，虚心真诚地请教她改正自己的诗作。
尤其是紫鹃，她是黛玉的贴身丫头，却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”，“常要歪派宝玉”；也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”，不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间，实际不自觉的充当了红娘，宝玉的那两条定情手帕，就是专让晴雯递送的。
而黛玉对晴雯也是格外厚待。
宝玉的《芙蓉诔》中“惭违共穴之盟”一句，黛玉听了却不妒不忌，反而赞赏这祭文新奇，甚至建议把其中一句改为“茜纱窗下公子多情”。
以上都说明黛玉并非一味地“小性儿”更多的倒是接人待物很有区别，尤其对待姐妹、诗友、丫头、婆子，表现出一种难能可贵的友爱和主奴之间超越等级的近代民主色彩的平等思想萌芽。
林黛玉天生叛逆，人格理想跟贾府择偶标准乃至当时世道轩轾不合。
她从不规劝宝玉为官做宰、立身扬名，大胆背叛贵
族阶级的政治道路和人生规范。
与宝钗相反，黛玉对贾母们“接待不周，礼教粗忽”，这正概括了她与礼法井井的贾府环境格格不入的叛逆人格。
2
她的傲世孤高，不是对随便什么人的浅薄低头的傲气，而是对浊世及其代表人物的傲骨、高傲、孤芳自重，决不低头！黛玉在气质上是个诗人，她的人格、理想主要从她的诗词中流出。
“碾冰为土玉为盆”的白海棠，正表现着她品格的高洁。
“孤高傲世偕谁隐”的秋菊，有表现着她孤傲的骨气。
“疏竹虚窗时滴沥”的竹子，更表现着她宁折不阿的节操。
黛玉的《葬花吟》根式其人气质的浓缩：“风刀霜剑严相逼”，岂止是王氏、贾母之类的凌逼，更是严酷现实的写照。
春光寓意着她的青春，她自怜自恼，又无可奈何。
但她“愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。
”她宁死也要保持品格的高洁、人格的价值！
（二）薛宝钗：
薛宝钗出身名门，自小受到严格的封建教育，使得她颇具淑女风范，也不愧为作者所誉的“山中高士”，有才貌、有学问、有头脑，修养极高，功夫很深，处理人事的水平、技巧，超出常人。
宝钗是“任是无情也动人”，而引人深省的也正是她的“无情”。
第27回宝钗在滴翠亭外展扇扑蝶，显出的是一种少女
的青春情趣。
但是她无意听到小红与坠儿的谈话，她便用计嫁祸颦儿，结果小红真以为是林姑娘听了，走露了风声。
宝钗眼看得逞，“心中好笑”。
宝钗的“脱壳计”，动机与效果、行动与道德准则都明摆着，难道还难以判断其损人利己的本质吗？宝钗的圆滑，不是灵机一动的偶尔为之，而是有着一贯的指导思想的。
宝钗的为人准则是“罕言寡语，人谓藏愚；安分守己，自云守拙”。
这给人留下端庄的印象，但她明明不愚不拙，还要藏着掖着做什么？宝钗的藏愚守拙，跟探春的“朴而不俗，直而不浊”一对比，便显出宝钗的装蒜、圆滑甚至虚伪，而不是谦虚。
与黛玉的大胆追求、直率表露不同的是，宝钗的爱情总是发乎情而止乎礼，决不贸然逾规越矩，分外隐蔽曲折，又是反而远着宝玉，而她爱得越深，越表现为规劝宝玉“务正”，十分满意和有意支持袭人的箴谏。
宝钗对于金玉良缘是力争的，且属于暗争。
宝钗是第一个觉察宝黛私情的，因此她也是第一个讥刺黛玉：“如来佛有管林姑娘的姻缘了”。
她明明知道姨妈王夫人嫌黛玉对儿子多心，要补黛玉的心，她却有意当着王夫人的面，让宝玉“陪着林姑娘走一趟吧”，“快瞧瞧林妹妹去吧”，“她心里打紧不自在呢”！
并非宝钗没有爱宝玉的权利，也不是说她没有跟黛玉争夺爱情的资格，而是宝钗的心计、策略、手段不当。
她摸清了宝
玉的情感取向，便知趣地退出与黛玉的莺斗燕妒，把自己的金玉婚姻让其母薛姨妈去张罗了。
而后宝钗的“解疑癖”、“金兰语”，薛姨妈的“慰颦儿”，看似温馨，却是骗取了黛玉的一片真心。
宝钗是一个封建家族秩序的忠实捍卫者，她很符合当时的道德准则。
她性格的悲剧归根到底是封建伦理纲常的模式制约出来的，窒息了她幼时纯真烂漫的天性，最终成了封建礼教和没落贵族的殉葬品。
但是林黛玉和薛宝钗性格上还是有共同点的。
她们对爱情同样的执着，并各自争取。
她们同样地聪慧过人，并且都很有理财能力
二人对爱情的态度不同
薛宝钗和林黛玉对贾宝玉的感情,表现出很多差别 ,也反映了她们两个人的性格特点。
薛宝钗严格遵循封建社会为人处事的规范。
她想力争做一个封建淑女,这是她的性格,因而在感情上必然是深藏不露的。
黛玉对宝玉的关心,对宝玉的爱就不像宝钗那样。
薛宝钗的爱偏重于功利 ,而宝黛之间则心心相印,无纤无尘。
春尽花魂无觅处，人间再无潇湘子。
有道是：万般磨难皆因痴。
古今情场中，还不尽的风月债，都只因太过执著。
但普天之下，痴男怨女之中，却总有这样一群人，因执著而被流传，比如世外仙姝林黛玉。
她以一个少女全部的青春演绎了
一段传世的绝恋。
干净、纯真、绝望，黛玉的吸引力也正在此。
黛玉是一个完全活在爱里的美女。
黛玉一直反对仕途经济的科举制度,所以一往情深地爱着宝玉,绝不是仰慕对方的财势和才貌,更丝毫没有“夫贵妻荣,博得个五品诰封”的鄙俗观念。
黛玉是宝玉叛逆道路上的同行者、支持者。
他们的爱情是建立在共同反封建 ,鄙弃功名利禄思想基础之上的心灵契合。
纯真的爱是黛玉一生最大的追求,她把爱情看得比自己的生命还重 ,她无时无刻不在关注自己所爱的人及他们的爱情。
黛玉与宝玉生活上青梅竹马、两小无猜,思想认识上蔑视世俗的仕途经济、功名利禄 ,因而产生了如胶似漆的爱情。
鲁迅先生也说:“宝玉与黛玉爱最深。
”黛玉敢于追求纯真的爱情。
《红楼梦》中最动人的篇章是对宝玉和黛玉爱情的描写。
对于宝玉，宝钗的感情可能更为复杂一点。
因为在宝钗的价值取向上，她认同于儒家的“经世治国之道”，她理想中的男子是应该“读书明理”能够“辅国治民”的。
所以看见宝玉成天只想着做个“富贵闲人，她当然是有所不满的。
于是她屡屡规劝宝玉去关心仕途经济，希望宝玉能够担气男人的分内之事，去做明理的读书人。
但是宝玉却并不同她的价值观，这对她来讲未尝不是一种缺憾。
她也喜欢宝玉，但她有她自己的道德操守，并已将其纳入了礼法的范畴之内。
她也深知宝玉心中只有一个林妹妹，并不爱自己，这个自
尊的贵族小姐，却愿意李代桃僵，恪守礼教，奉母命嫁给了宝玉。
虽然尴尬的婚姻并没有带来幸福，她还是自觉地依“理”而行，竭力去维系她的不幸的婚姻。
宝钗的一生都在极其自觉的道德自修中规范着自己，维护着外在的和谐。
最终赢了婚姻，输了爱情和幸福。