微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性
微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性

[Article]物理化学学报(Wuli Huaxue Xuebao )Acta Phys.鄄Chim.Sin .,2008,24(1):20-24JanuaryReceived:June 20,2007;Revised:September 17,2007;Published on Web:November 15,2007.∗Corresponding author.Email:kmhuang@;Tel:+8628⁃85408779.国家自然科学基金重点项目(60531010)及国家自然科学基金面上项目(60471045)资助ⒸEditorial office of Acta Physico ⁃Chimica Sinica微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性黄卡玛∗贾国柱杨晓庆(四川大学电子信息学院,成都610064)摘要:在微波频段研究了电磁场对氯化钠溶液电导率的影响.运用不对称周期双阱势函数和Langvin 方程描述了恒温条件下氯化钠溶液团簇结构中平均氢键的动力学行为,由Bertolini 公式建立团簇的平均氢键形成的概率变化与电导率变化的关系.计算结果表明,在恒温条件下,当微波场的场强达到10kV ·m -1时,微波能会部分转化为团簇里分子间势能,使得氯化钠溶液的电导率与电场强度有关,这一结果与实验结果符合.这种微波与氯化钠溶液的相互作用表现出强烈的非线性变化,应该属于微波的非热效应范畴.关键词:微波;氯化钠水溶液;Langvin 方程;团簇;氢键;非热效应中图分类号:O646;TP72Nonlinear Characteristics of Conductivity in Aqueous NaCl Solution at Microwave FrequencyHUANG Ka ⁃Ma ∗JIA Guo ⁃Zhu YANG Xiao ⁃Qing(College of Electronics and Information Engineering,Sichuan University,Chengdu610064,P.R.China )Abstract :The influence of electromagnetic fields on conductivity of aqueous NaCl solution at microwave frequency was studied.The Langvin equation was performed by using an asymmetrical double ⁃well and periodic potential.All runs were started from describing the average hydrogen ⁃bond of cluster configuration in aqueous NaCl solution under the constant temperature conditions.The relation between the conductivity and the probability of hydrogen bonding formation was established by using Bertolini function.When the intensity of microwaves was above 10kV ·m -1,the calculation indicated that microwave energies were partly transformed to intermolecular energies of cluster,which made conductivity interrelated with intensity of microwave.The results agreed well with experiments.The strongly nonlinear change was categorized as one of microwave nonthermal effects.Key Words :Microwaves;Aqueous NaCl solution;Langvin equation;Cluster;Hydrogen ⁃bond;Nonthermal effects电解质溶液的动力学研究一直是物理化学研究的重点领域[1-5],通过在微波频率下的电导率的研究,可以进一步研究水分子在电解质水溶液中的结构和动力学变化,了解不同电解质溶液对微波的吸收和反射情况,从而为液相化学反应中的微波同溶液的相互作用奠定基础.在氯化钠溶液的介电性质的研究中,Gaiduk 等[6]运用半唯象的方法很好地描述了与温度相关的介电性质.氯化钠溶液复介电常数的测量的范围也在扩大,测量的频率不仅达到了T 赫兹[7],溶液浓度也扩展到了5mol ·L -1[8].Chandra 等[9]和Amalendu [10]分别用基于频率相关的自扩散系数和摩擦力来描述电导率,他们的理论与分子动力学模拟比较可以很好地解释Debye ⁃Falkenhagen 效应.然而,这些研究主要是通过大量实验,基于对溶液的德拜参数的拟合来研究介电性质的.由经典的离子氛模型可知,在电解质溶液中产生wein 效应[11,12]的条20No.1黄卡玛等:微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性件是电场强度要达到10MV·m-1,但通常加热条件下商用微波炉中的微波场强最大只能达到100kV·m-1,所以Stuerga[12]断言在此条件下不存在微波对化学反应的非热效应.我们注意到,wein效应是在静电场条件下观察到的.而由Debye⁃Falkenhagen效应可知,在频率低于100MHz的相同强度的电场作用下,溶液电导率的变化会随频率升高而升高[10].本文正是基于这一基础,采用实验和数值模拟的方法来研究微波频率下强电场对溶液电导率的影响.毫无疑问,大功率微波会升高溶液的温度,这必然会影响溶剂化离子结构[13]Na+(H2O)n和Cl-(H2O)n团簇结构导致溶液电导率变化.但在实验中保持恒温条件,排除温度因素后,我们发现,当微波场强达到10kV·m-1时,氯化钠水溶液的电导率发生明显变化,并与外电场呈现强烈的非线性关系.实际上,在氯化钠水溶液中水分子与Na+(H2O)n 和Cl-(H2O)n[14]团簇间通过氢键的作用结合在一起,同时分子间的碰撞使得氢键处于结合与断开的平衡之中[15,16].Na+(H2O)n+Cl-(H2O)n⇔x(H2O)+Na+(H2O)n-x. Cl-(H2O)n⇔x(H2O)+Cl-(H2O)n-x+Na+(H2O)n.微波对离子间的相互作用力通常远小于离子氛内离子间相互作用力,微波对离子间相互作用的影响可忽略.同时由文献[17]可知,水合钠离子Na+(H2O)n(n=4,5,6,14)以及水合氯离子Cl-(H2O)n(n=4,5,6,7,8,14)中离子与水分子间相互作用的电场场强均达到100MV·m-1,远大于微波的场强,则我们认为,微波场对氯化钠水溶液电导率的影响主要是溶液中Na+(H2O)n和Cl-(H2O)n团簇结构变化引起的.因为平均氢键形成概率与团簇结构相关,所以本文用微波对溶液中平均氢键动力学行为的影响来描述微波对氯化钠水溶液的电导率影响.因为微波可以激发水分子的转动能级,所以本文用角度Langvin公式来描述在热作用下的非对称周期双势阱里水分子的驰豫行为.势阱中水分子间相互作用势用平均氢键表示,微波的作用用一种周期性外场来表示[18].我们用Runge⁃Kutta方法[19,20]得到微波场强度与氢键形成概率的关系,再由Bertolini[21]公式求得相应的电导率.计算结果表明,34℃时,当微波场的场强达到10kV·m-1,0.5mol·L-1的氯化钠溶液的电导率随微波场强变化明显,并表现出强烈的非线性变化,这一结果与实验相符合.1实验系统与实验结果实验系统如图1所示.将微波源产生的微波通过同轴探头输入到氯化钠溶液中,通过同轴探头前端的双定向耦合器和与之相联的示波器实时测量同轴探头输入端的反射系数的模值与相位,通过电容模型计算出不同入射功率对应氯化钠溶液的复介电常数和电导率.实验中采用了纯水(二次去离子水), 0.005mol·L-1和0.5mol·L-1的氯化钠溶液进行研究,通常溶液的电导率越大wein效应越明显,我们着重研究0.5mol·L-1的氯化钠溶液.实验中采用了自己研制的“半坡⁃I”高稳定度固态微波源(频率915MHz,频率稳定度达到10-6),功率可调,最大输出功率100 W;同时采用了美国安捷伦生产的DSO81204A高性能示波器(2.5GHz带宽).由于实验中采用的微波功率较大,为了防止反射的微波能量损害微波源,在微波源与双定向耦合器之间加上隔离器.实验中还采用8通道FISO光纤温度计(精度为0.1℃)实时测量探头附近溶液的温度变化.为了尽可能保持恒温,将装有氯化钠溶液的烧杯置于KXS⁃A恒温水浴槽中(控温精度为±0.5℃)并保持34℃恒温,并用介质搅拌器不断对溶液进行搅拌.在实验中虽然进行搅拌,但较大功率的微波毫图1测试系统Fig.1Experiment system21Acta Phys.鄄Chim.Sin.,2008Vol.24无疑问会对氯化钠溶液进行加热.由于微波加热可以在极短的时间造成温升,使得光纤温度计来不及响应.很难在实验中测量,所以我们用有限元方法将流体场方程(包括对流和搅拌)、热传导方程以及电磁场方程耦合计算了溶液的温度分布,溶液平均温度变化最大达到2℃(34-36℃),根据文献[22]计算温升导致的电导率变化得到:单纯由于温度变化造成的复介电常数的变化是很小的(实部相对变化Δε′r /ε′r 小于0.1%;虚部相对变化Δε″i /ε″i 小于3.3%).则将氯化钠溶液温度升高引起的溶液电导率最大变化扣除,得到氯化钠溶液相对变化电导率Δσ随输入微波功率变化的曲线.其中,Δσ=(σm -σ)/σ,σm 是微波频率下的溶液的电导率,σ是无外场时溶液的电导率.从表1的实验结果可以看到:三种待测物质的复介电常数的实部都随功率变化很小.纯水的介电常数虚部随着微波功率随功率变化极小,而0.5mol ·L -1氯化钠水溶液复介电常数虚部的改变最明显.从图2可以看到,输入微波功率低于25W 时,溶液的电导率与输入的微波功率无关,未发生变化.当输入微波功率高于25W 时,溶液的电导率与输入的微波功率相关.此时,通过数值计算,溶液中最大电场出现在探头附近很小的范围内,并达到10kV ·m -1.通过实验和静电场中的wein 效应相比较,我们认为微波场对氯化钠水溶液电导率的影响主要是溶液中Na +(H 2O)n 和Cl -(H 2O)n 团簇结构变化引起的.在微波频率下,更低的电场强度也可以改变溶液的电导率.2微波对氯化钠溶液的电导率作用的平均氢键模型2.1Langvin 方程水分子是极性分子,在热和微波作用下绕旋转平面法向的固定轴转动,可以认为是一个定向转子.在一定温度下,微波可以激发其转动跃迁.当两个水分子角度到特定位置时,氢键会断裂.这种水分子驰豫的过程可以用角度Langvin 公式描述[18]:I d 2ϕ(t )d t2+ζd ϕ(t )d t +d V (ϕ)d ϕ=Γ(t )(1)I 是转动惯量,ϕ是定向转子的角度,d 2ϕ(t )d t 2和d ϕ(t )d t分别是角加速度和角速度,Γ(t )是热浴引起的Brownian 运动的随机力,ζ是摩擦系数,Γ(t )具有高斯白噪声性质,即大量的转子在时间t 内的随机力的统计平均Γ(t )=0,Γ(t )Γ(t ′)=2kT ζδ(t -t ′).其中k 是波耳兹曼常数,T 是温度;δ(t -t ′)满足如下关系δ(t -t ′)=1;t =t ′0;t ≠t ′{(2)2.2势函数式(1)中V (ϕ)是势能,包含氯化钠水溶液中水分子间水分子的平均氢键能和水分子在微波场中的势Category Fifth measurement Δε′r /ε′r Δε′r /ε′r Δε′r /ε′r Δε′r /ε′r Δε″i /ε″i Δε′r /ε′r Δε″i /ε″i H 2O0.730.750.630.59 2.120.71 2.120.005mol ·L -1NaCl0.660.860.520.49 3.390.88 2.990.5mol ·L -1NaCl0.690.700.320.9110.740.977.84First measurementSecond measurement Third measurement Fourth measurement Δε″i /ε″i 1.582.5910.63Δε″i /ε″i 2.192.6110.43Δε″i /ε″i 2.212.648.15表1三种溶液的复介电常数随入射功率相对变化的最大值(%)Table 1The maximum relative change rate (%)of complex permittivity with input microwavepower图2氯化钠溶液电导率随微波输出功率的变化曲线Fig.2The change of NaCl conductivity withmicrowave inputpower 图3非对称双阱周期势函数Fig.3Asymmetrical double 鄄well and periodicpotential functions22No.1黄卡玛等:微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性能,如图3所示.V (ϕ)/kT =-2σcos ϕ2-ξcos ϕ-ξ2/8(σ)=-2σ(cos ϕ+h )2(3)采用非对称周期双势阱势函数是由于水分子同时受平均氢键的吸引和微波的作用.其中σ=V 0/kT 是氢键能系数,在0.5mol ·L -1氯化钠水溶液中,平均氢键键能V 0为10.5kJ ·mol -1[21].ξ=μE cos ωt /(kT )是外界微波场强系数,μ是水分子的电偶极距,E 是微波电场强度,h =ξ/(4σ).3Langvin 方程的数值求解采用文献的方法[19,20]来求数值解.令:f (ϕ)=-d V (ϕ)d ϕ=-2σsin(2ϕ)-ξsin ϕ(4)式中f (ϕ)为微波频率.将(1)式离散化得到下式:ϕ(t +Δt )=2ϕ(t )-ϕ(t -Δt )+f (ϕ)Δt 2+(-4D Δt ln η1)1/2cos(2πη2)Δt(5)η1和η2是(0,1)区间上均匀分布的随机数,D =ξ/σ是噪声强度.计算时令步长Δt =10-11s,转子的初始定向角度ϕ0为0.对式(4)和(5)进行反复迭代,从图3可见,当|ϕ|≥1.5时表示转子从氢键的势阱中逃逸,停止迭代并记下对应的时间t 称为“氢键寿命”(life time).随后再将粒子置于初位置ϕ0=0,重复上述过程.取N =10000次平均值.4计算结果与讨论通过不同的微波场场强计算(5)式,得到了不同温度下微波场强与氢键寿命的关系,如图4所示,从图4可以看出,当微波场的场强达到10kV ·m -1时,随着微波场强的增大,团簇中平均氢键作用下的氢键寿命也增加.微波能量会部分转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能,这就使得溶液中的水分子重新排布,改变了溶液中Na +(H 2O)n 和Cl -(H 2O)n 团簇结构.由于团簇中水分子二聚体是主要形式,图5描述的是水分子二聚体可能的氢键形式.文献[22]用从头算的方法得到(a)的氢键最稳定,(b)次之,(c)最不稳定,(d)是氢键断开的情况.平均氢键寿命增大也就意味着水分子间氢键形成概率增大,即图5(b 、c 、d)转化为(a)形式的氢键概率增大.根据Bertolini 公式[21]:σm =σll (1-P B )+σl P B(6)可以计算得到氢键形成概率变化对应的电导率.其中在0.5mol ·L -1氯化钠水溶液中σl =0.57,σll =0.43分别是溶液中阳离子和阴离子对电导率的贡献[23].P B 为氢键形成概率,则氢键寿命与逃逸率(1-P B )成反比,即当场强超过10kV ·m -1时,0.5mol ·L -1氯化钠水溶液电导率与微波场强有关,并呈现强烈的非线性,这与实验结果一致.同时在纯水和0.005mol ·L -1的氯化钠溶液中的阳离子和阴离子对电导率的贡献都很小.则由式(6)可以看出纯水和0.005mol ·L -1的氯化钠溶液的介电常数虚部随着微波功率随功率变化极小,与表1的实验结果一致.由式(5)得出氢键寿命与微波频率的关系,基于式(6),得到了不同温度下溶液相对电导率变化Δσ与微波频率的关系,如图6所示.由图6可以看出,微波频率下当场强达到10kV ·m -1时,溶液电导率的变化随着频率的增大略有下降.由Debye ⁃Falkenhagen 理论可知,电导率公式中与频率相关的电泳项并未被考虑,对电导率的影响仅仅考虑了摩擦项.外加微波的频率离溶液中电导率的摩擦项变小的共振频率越远,摩擦项越大,电图4微波场强对溶液中氢键寿命(t )的影响Fig.4The life time (t )of hydrogen ⁃bond withmicrowave intensity图5水分子二聚体的氢键形式Fig.5Water dimer hydrogen ⁃bondforms23Acta Phys.⁃Chim.Sin.,2008Vol.24导率的变化也就随之减小.这种随着频率增大电导率变化减小的情况与Amalendu 电导率理论[10]一致,这时与频率相关的溶液电导率可以用下式描述:σ(ω)=D α(ω)2α∑p αq 2α/kT(7)其中D α(ω)是扩散系数,p α和q α分别是离子电荷和α种离子体积数量密度.由式(7)可知,随着温度升高溶液的电导率相应减少.这是由于温度越高,水分子间的相互作用距离增大,溶液对微波能的吸收减少,对离子溶剂化结构影响较小造成的.图7是结合图6的结果,用修正的Debye 公式[13]拟合得出的氯化钠水溶液的介电损耗谱,其中纯水和场强为0时的盐溶液介电损耗谱是通过实验数据[24]用单一的cole 鄄cole 方程拟合得出.从图7中可以看出,盐溶液的介电常数吸收峰的位置与纯水的吸收峰的位置相比,向低频段迁移.场强为10kV ·m -1比场强为0kV ·m -1时盐溶液的损耗大,但介电常数吸收峰的位置基本不变.这说明大功率微波转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能时,并不影响盐溶液的极化损耗.5结论理论和实验研究表明,微波频率下,当场强超过10kV ·m -1时恒温氯化钠水溶液中Na +(H 2O)n 和Cl -(H 2O)n 团簇里的氢键寿命随微波场强增加相应增加.这是由于微波能量会部分转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能,并使得氢键形成的概率和团簇结构发生变化.这种团簇结构的变化及溶剂化结构变化引起的电导率变化是微波作用下氯化钠水溶液非平衡态系统中典型的非线性响应,计算与实验结果一致.这种效应是一种可能的非热效应.References1Hamed,H.S.;Owen,B.B.The physical chemistry of electrolyte solutions.New York:Reinhold,19582Hubbard,J.B.;Wolynes,P.G.The chemical physics of solvation.New York:Elsevier,19883Caillol,J.M.;Levesque,D.;Weis,J.J.J.Chem.Phys.,1986,85:66454Wei,D.;Patey,G.N.J.Chem.Phys.,1991,94:67955Zhou,J.;Zhu,Y.;Wang,W.C.;Lu,X.H.;Wang,Y.R.;Shi,J.Acta Phys.⁃Chim.Sin.,2002,18(3):207[周健,朱宇,汪文川,陆小华,王延儒,时钧.物理化学学报,2002,18(3):207]6Gaiduk,V.I.;Crothers,D.S.F.J.Molecular Structure,2006,798:757Asaki,M.L.T.;Redondo,A.;Zawodzinski,T.A.;Taylor,A.J.J.Phys.Chem.,2002,116:84698Peyman,A.;Gabriel,C.;Grant,E.H.Bioelectromagnetics,2007,28(4):2649Chandra,A.;Bagchi,B.J.Chem.Phys.,1999,110:1002410Amalendu,C.J.Chem.Phys.,2000,112:187611Kuang,F.H.J.IEEE Trans.,1991,29(1):4812Stuerga,D.A.C.Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy,1996,31(2):10113Nolrtemann,K.;Hilland,J.;Kaatze,U.J.Phys.Chem.,1997,101:686414Babajanyan,A.;Kim,J.;Kim,S.;Lee,K.;Friedman,B.Appl.Phys.Lett.,2006,89:18350415Motohiko,T.;Motoyasu,S.J.Chem.Phys.,2007,126:03450916Christian,J.B.;Matt,K.P.;Tyler,J.F.D.J.Chem.Phys.,2006,124:02432717Lalith,P.;Max,L.B.J.Chem.Phys.,1991,95:195418Yuri,P.K.J.Chem.Phys.,2005,123:09450319Honeycutt,R.L.Phys.Rev.A,1992,45(2):60020Fox,R.F.Phys.Rev.A,1988,38(11):593821Roberts,J.A.;Zhang,X.;Zheng,Y.J.Chem.Phys.,1994,100(2):150322Stogryn,A.J.IEEE Trans.on Microwave Theory and Techniques,1971,19:733623Gaiduk,V.I.;Tseitlin,B.M.;Crothers,D.S.F.J.Mol.Liq.,2000,89:8124Chritian,P.P.;Mark,S.G.J.Phys.Chem.,1999,103:4162图6不同频率(f )微波对溶液电导率变化的影响Fig.6The change of conductivity with microwavefrequency (f)图7纯水(a)和0.5mol ·L -1氯化钠溶液(b 、c)的介电损耗谱Fig.7Dielectric loss spectra of pure water (a)and0.5mol ·L -1NaCl solution (b,c)24。
2013-2014学年二学期物理化学章节习题-电解质溶液

1 / 51、欲要比较各种电解质的导电能力的大小,更为合理应为 ( )A 、 电解质的电导率值B 、 电解质的摩尔电导率值C 、 电解质的电导值D 、 电解质的极限摩尔电导率值2、在一般情况下,电位梯度只影响 ( )A 、离子的电迁移率B 、离子迁移速率C 、电导率D 、离子的电流分数3、在CuSO 4溶液中用铂电极以0.1 A 的电流通电10 min ,在阴极上沉积的铜的质量是: ( )A 、19.9 mgB 、 29.0 mgC 、 39.8 mgD 、 60.0 mg4、在饱和 AgCl 溶液中加入 NaNO 3,AgCl 的饱和浓度如何变化 ? ( )A 、 变大B 、 变小C 、 不变D 、 无法判定5、当一定的直流电通过一含有金属离子的电解质溶液时,在阴极上析出金属的量正比于: ( )A 、阴极的表面积B 、电解质溶液的浓度C 、通过的电量D 、电解质溶液的温度6、在298 K 的无限稀的水溶液中,下列离子摩尔电导率最大的是: ( )A 、 CH 3COO -B 、 Br –C 、 Cl -D 、 OH -7、按物质导电方式的不同而提出的第二类导体,下述对它特点的描述,哪一点是不正确的?( )A 、其电阻随温度的升高而增大B 、其电阻随温度的升高而减小C 、其导电的原因是离子的存在D 、当电流通过时在电极上有化学反应发生8、用同一电导池分别测定浓度为 0.01 mol ·kg -1和 0.1 mol ·kg -1的两个电解质溶液,其电阻分别为 1000 Ω 和 500 Ω,则它们依次的摩尔电导率之比为 ( )A 、 1 : 5B 、 5 : 1C 、 10 : 5D 、 5 : 109、室温下无限稀释的水溶液中,离子摩尔电导率最大的是: ( )A 、 ⅓La 3+B 、½Ca 2+C 、NH 4+D 、 OH -10、浓度为 1.0 mol ·dm -3 的强电解质溶液,它的摩尔电导率数值近似于: ( )A 、 与电导率相等B 、是电导率的 103倍C 、是电导率的 10-3倍D 、 是电导率的 102倍11、Al 2(SO 4)3的化学势 μ 与Al 3+ 和 SO 42-离子的化学势 μ + ,μ-- 的关系为: ( ) A 、 μ = μ + + μ-- B 、 μ = 3μ + + 2μ--C 、 μ = 2μ ++ 3μ---D 、 μ = μ +·μ---12、对于0.002 mol ·kg -1 的Na 2SO 4溶液,其平均质量摩尔浓度m ±是: ( )A 、3.175×10-3 mol ·kg -1B 、2.828×10-3 mol ·kg -1C 、1.789×10-4 mol ·kg -1D 、4.0×10-3 mol ·kg -113、水溶液中氢和氢氧根离子的电淌度特别大,究其原因,下述分析哪个对? ( )A 、 发生电子传导B 、 发生质子传导C 、 离子荷质比大D 、 离子水化半径小14、用0.1 A 的电流,从200 ml 浓度为0.1 mol ·dm -3的AgNO 3溶液中分离Ag ,从溶液中分离出一半银所需时间为:( )A 、10 minB 、 16 minC 、 100 minD 、 160 min15、对于德拜-休克尔理论,下述哪一点说法是正确的?( )A 、认为离子严格讲不是独立单元B 、只适用于饱和溶液C 、只适用于过渡元素的离子D 、只适用于水溶液16、电解质溶液中离子迁移数 (t i ) 与离子淌度 (U i ) 成正比。
教师实验演示测标准_0.9%的氯化钠溶液的电导率。_概述说明

教师实验演示测标准0.9%的氯化钠溶液的电导率。
概述说明引言是一篇长文的开端,旨在介绍文章的主题和结构,并概述研究的目的。
本次实验演示旨在测定0.9%氯化钠溶液的电导率。
本部分将从概述、文章结构和目的三个方面进行介绍。
1.1 概述本篇实验演示旨在通过实际操作和数据观察,测定0.9%氯化钠溶液的电导率。
电导率是描述物质导电能力的物理量,对于了解溶液中离子的传导特性至关重要。
通过该实验演示,我们可以了解到氯化钠溶液及其浓度对电导率产生的影响,并进一步探讨其他可能影响电导率结果的因素。
1.2 文章结构本文将按照以下结构展开:引言,实验演示准备,实验原理,实验结果与分析以及结论与展望。
下面将逐一介绍各个部分内容。
1.3 目的本次实验演示旨在通过具体操作来测定0.9%氯化钠溶液的电导率,并通过观察现象记录数据、分析结果以及讨论可能出现误差等方式深入探讨氯化钠溶液浓度对电导率的影响。
通过实验,我们希望能够更好地理解电导率概念,并揭示出可能存在的改进方向或后续实验进行深入研究的建议。
以上就是文章“1. 引言”部分的内容。
接下来将分别详细介绍实验演示准备、实验原理、实验结果与分析以及结论与展望等各个部分的内容。
2. 实验演示准备:2.1 材料和设备:为进行本次实验演示,我们需要以下材料和设备:- 0.9%的氯化钠溶液(一般可从化学试剂店购买)- 导电性较好的容器或烧杯- 电导仪或电导率计- 导线- 夹子- 电源2.2 实验步骤:按照以下步骤进行实验演示:1. 准备工作:将所需的材料和设备准备齐全,确保实验台面干净整洁。
2. 取适量的0.9%氯化钠溶液:使用容器或烧杯取出适量的0.9%氯化钠溶液。
注意,根据需要可以调整溶液的体积和浓度。
3. 连接电导仪:将电导仪与导线连接。
确保连接牢固,并确保电导仪已正确校准。
4. 将电极插入溶液中:将电导仪的两个金属电极分别插入溶液中。
注意确保金属电极完全浸入溶液中以获得准确的测量结果。
NaCl溶液对XLPE电力电缆工频击穿特性和水树的影响

( 中国电力科 学研究院 , 湖北 武汉 4 3 0 0 7 4 )
摘要 : 采用 同一根抗水树 X L P E电力 电缆 , 分别在 自来水和 N a C 1 溶液 中进行 6 0 d 、 1 0 2 d和 1 8 0 d的加速老化 试验 , 然后对老化前和 老化后 的 电缆试样 , 分别进行工频运级 击 穿, 对老化后 击穿的 电缆试 样进行水树检 查。 试验结果表 明 。 N a C I 溶液对抗水 X L P E电力 电缆的老化有 明显 的作 用。 关键词 : 抗水树 X L P E 电缆 ; N a C I 水溶液 ; 加速 老化 ;工频击 穿;水树 中图分 类号 : T M2 4 7 . 1 文献标识码 : A 文章m'  ̄: 1 6 7 2 - - 6 9 0 1 ( 2 0 1 3 ) 0 5 - 0 0 1 7 - 0 3
Th e Ef fe c t s O f Na Cl S o l u t i o n 0 1 1 Br e a k d o wn Ch a r a c t e r i s i t c o f P o we r
Fr e q ue nc e a nd W a t e r Tr e e o f XLPE Po we r Cab l e s DENG Ka i . N Me n g . k un
2 0 1 3年第 5期
No . 5 2 0 1 3
电 线 电 缆
E l e c t r i c Wi r e& Ca b l e
2 0 1 3年 1 0月
Oc t . , 2 01 3
N a C 1 溶 液对 X L P E 电力 电缆 工 频击 穿 特 性 和水 树 的影 响
( C h i n a E l e c t r i c P o w e r R e s e a r c h I n s t i t u t e , Wu h a n 4 3 0 0 7 4 ,C h i n a )
微波技术基础第四章课后答案 杨雪霞.

4-1 谐振腔有哪些主要的参量?这些参量与低频集总参数谐振回路有何异同点?答:谐振腔的主要特性参数有谐振频率、品质因数以及与谐振腔中有功损耗有关的谐振电导,对于一个谐振腔来说,这些参数是对于某一个谐振模式而言的,若模式不同,这些参数也是不同的。
谐振频率具有多谐性,与低频中的回路,当其尺寸、填充介质均不变化时,只有一个谐振频率是不相同的。
在谐振回路中,微波谐振腔的固有品质因数要比集总参数的低频谐振回路高的多。
一般谐振腔可以等效为集总参数谐振回路的形式。
4-2 何谓固有品质因数、有载品质因数?它们之间有何关系?答:固有品质因数是对一个孤立的谐振腔而言的,或者说,是谐振腔不与任何外电路相连接(空载)时的品质因数。
当谐振腔处于稳定的谐振状态时,固有品质因数0Q 的定义为02TWQ W π=,其中W 是谐振腔内总的储存能量,T W 是一周期内谐振腔内损耗的能量。
有载品质因数是指由于一个腔体总是要通过孔、环或探针等耦合机构与外界发生能量的耦合,这样不仅使腔的固有谐振频率发生了变化,而且还额外地增加了腔的功率损耗,从而导致品质因数下降,这种考虑了外界负载作用情况下的腔体的品质因数称为有载品质因数l Q 。
对于一个腔体,01l Q Q k=+,其中k 为腔体和外界负载之间的耦合系数。
4-4 考虑下图所示的有载RLC 谐振电路。
计算其谐振频率、无载Q 0和有载Q L 。
谐振器负载1800Ω解:此谐振电路属于并联谐振电路,其谐振频率为:0356f MHz ===无载时,017.9R Q w L====有载时,040.25L e R Q w L ====根据有载和无载的关系式111L e Q Q Q=+得: 1112.5111140.2517.9L e Q Q Q===++4-5 有一空气填充的矩形谐振腔。
假定x 、y 、z 方向上的边长分别为a 、b 、l 。
试求下列情形的振荡主模及谐振频率:(1)a b l >>;(2)a l b >>;(3)l a b >>;(4)a b l ==。
微波遥感中的介电常数

植被介电常数
• 植被介电常数是一张量,其分量与入射场 方向相对于组成部分各介质体的方向有关。 在植被层中,有些介质体如叶子是任意指 向的,而茎在特定方向(竖直方向)上。 因此问题可简化为两个标量植被介电常数: 一个与垂直极化波有关,另一个与水平极 化波有关,每一个量都是波与垂直方向 (树干方向)所组成的夹角的函数(Ulbay等, 1984;王丽巍,1995)。
复介电常数的产生
• 交变电场 • 内电场跟不上外加电场变化,出现 相位差。
• 电磁波能量出现损耗,引入介电常 数虚部,用以表示损耗
土壤介电常数
土壤混合物的介电常数一般受下列因素影响:
1)频率、温度和盐度; 2)总体积含水量; 3)自由水和束缚水的相对分量,其影响单位体积下土壤 表面积; 4)土壤容重; 5)土壤颗粒形状; 6)水分子夹杂物(water inclusion)的形状
sin
2
sin
2
RT theory
dB = ( k a J a + k s J s ) dr - ( k a + k s ) B dr
Rayleigh and Mie theory
ka 1
ks
8 3
π n 0 ( k ') a
6
εs ε εs 2ε
介电常数的作用
应用两相混合物折射模型,植被介电常数可写作(Ulaby等,1987):
ε c ε a ir v v ( ε v ε a ir )
也有利用线性混合模型计算植被介电常数的,但 结果表明利用折射模型与双频散模型计算的散射 与吸收系数与实测数据更为吻合
电导率、电导池常数

电导率中文名称:电导率英文名称:conductivity; electric conductivity定义1:在介质中该量与电场强度之积等于传导电流密度。
对于各向同性介质,电导率是标量;对于各向异性介质,电导率是张量。
所属学科:电力(一级学科);通论(二级学科)定义2:边长为1cm的立方体内所包含溶液的电导。
所属学科:机械工程(一级学科);分析仪器(二级学科);电化学式分析仪器-电化学式分析仪器一般名词(三级学科)定义3:以数字表示溶液传导电流的能力。
单位以每米毫西门子(mS/m)表示。
所属学科:生态学(一级学科);水域生态学(二级学科)百科名片电导率电导率,物理学概念,指在介质中该量与电场强度之积等于传导电流密度。
对于各向同性介质,电导率是标量;对于各向异性介质,电导率是张量。
生态学中,电导率是以数字表示的溶液传导电流的能力。
单位以每米毫西门子(mS/m)表示。
目录定义影响因素测量方法中国的电导率基准定义影响因素测量方法中国的电导率基准展开编辑本段定义(1)英文:conductivity (or specific conductance)(2)定义:电阻率的倒数为电导率,σ=1/ρ 。
除非特别指明,电导率的测量温度是标准温度(25 °C )。
(3)单位:在国际单位制中,电导率的单位是西门子/米(S/m),其它单位有:s/cm,μs/cm。
1S/m=1000ms/m=1000000μs/m=10ms/cm=10000μs/cm。
(4)说明:电导率的物理意义是表示物质导电的性能。
电导率越大则导电性能越强,反之越小。
另外,不少人将电导跟电导率混淆:电导是电阻的倒数,电导率是电阻率的倒数。
编辑本段影响因素(1)温度:电导率与温度具有很大相关性。
金属的电导率随着温度的增高而降低。
半导体的电导率随着温度的增高而增高。
在一段温度值域内,电导率可以被近似为与温度成正比。
为了要比较物质在不同温度状况的电导率,必须设定一个共同的参考温度。
盐溶液电导率与浓度和温度的关系测量

但这种操作比较困 难。 为 此,实 验 装 置 采 用 外 接 标 准
图 2 传感器中空圆柱体
3 比例常数 K 及 B 的确定
调节 Ui 的 幅 度,保 持 有 效 值 在 1. 7 ~ 1. 9 V 内 的 某恒定值,本 次 实 验 是 使 Ui 分 别 保 持 在 1. 80、1. 86、 1. 92、1. 98 4 个 恒 定 值,让 电 阻 R 以 首 项 R1 = 0. 4,公 差 d = 0. 4 等差数列递增,在 Ui 的 每 个 固 定 值,R 每 改 变一 次,记 录 输 出 电 压 值 Uo ,每 个 恒 定 值 Ui ,测 量 6 次,共 24 组。实验测得的值如表 1 所示。
( a) 内部
(b) 外观
图 1 电导率传感器
测量时,将该 传 感 器 浸 没 在 待 测 的 液 体 中。 线 圈
11′接 正 弦 信 号 发 生 器,频 率 约 2. 5 kHz。 信 号 发 生 器
的信号输出幅度可能 存 在 慢 漂 移,漂 移 量 如 果 超 过 某
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微波频率下氯化钠溶液电导率的非线性特性1黄卡玛,贾国柱,杨晓庆四川大学电子信息学院,成都(610064)Email: kmhuang@摘 要:在微波频段研究了电磁场对氯化钠溶液电导率的影响.运用不对称周期双阱势函数和Langvin 方程描述了恒温条件下氯化钠溶液团簇结构中平均氢键的动力学行为,由Bertolini 公式建立团簇的平均氢键形成的概率变化与电导率变化的关系.计算结果表明,在恒温条件下,当微波场的场强达到104V·m -1时,微波能会部分转化为团簇里分子间势能,使得氯化钠溶液的电导率与电场强度有关,这一结果与实验结果符合.这种微波与氯化钠溶液的相互作用表现出强烈的非线性变化,应该属于微波的非热效应范畴.关键词: 微波; 氯化钠水溶液; Langvin 方程; 团簇; 氢键; 非热效应中图分类号: O646; TP72电解质溶液的动力学研究一直是物理化学研究的重点领域[1-5],通过在微波频率下的电导率的研究,可以进一步研究水分子在电解质水溶液中的结构和动力学变化,了解不同电解质溶液对微波的吸收和反射情况,从而为液相化学反应中的微波同溶液的相互作用奠定基础.在氯化钠溶液的介电性质的研究中, Vladimir 运用半唯象的方法[6]很好的描述了与温度相关的介电性质.氯化钠溶液复介电常数的测量的范围也在扩大,测量的频率不仅达到了T 赫兹[7],溶液浓度也扩展到了5 mol·L -1[8].Chandra [9] 和Amalendu [10]分别用基于频率相关的自扩散系数和摩擦力来描述电导率,他们的理论与分子动力学模拟比较可以很好的解释Debye-Falkenhagen 效应.然而,这些研究主要是通过大量实验,基于对溶液的德拜参数的拟合来研究介电性质的.由经典的离子氛模型可知,在电解质溶液中产生wein 效应[11,12]的条件是电场强度要达到107 V·m -1,但通常加热条件下商用微波炉中的微波场强最大只能达到105 V·m -1,所以Stuerga 断言在此条件下不存在微波对化学反应的非热效应.我们注意到,wein 效应是在静电场条件下观察到的.而由Debye-Falkenhagen 效应可知,在频率低于100MHz 的相同强度的电场作用下,溶液电导率的变化会随频率升高而升高[10].本文正是基于这一基础,采用实验和数值模拟的方法来研究微波频率下强电场对溶液电导率的影响.毫无疑问,大功率微波会升高溶液的温度,这必然会影响溶剂化离子结构[13] 2()a n N H O +和2l ()n C H O -团簇结构导致溶液电导率变化.但在实验中我们保持恒温条件,排除温度因素后,我们发现:当微波场强达到104 V·m -1时,氯化钠水溶液的电导率发生明显变化,并与外电场呈现强烈的非线性关系.实际上,在氯化钠水溶液中水分子与2()a n N H O +和2l ()n C H O -[14]团簇间通过氢键的作用结合在一起,同时分子间的碰撞使得氢键处于结合与断开的平衡之中[15,16].222()()()a n a n x N H O x H O N H O ++−⇔+222l ()()l ()n n x C H O x H O C H O −⇔+--微波对离子间的相互作用力通常远小于离子氛内离子间相互作用力,微波对离子间相互作用的影响可忽略.同时由文献可知[17]水合钠离子2()a n N H O +(n =4,5,6,14)以及水合氯离子2l ()n C H O -(n =4,5,6,7,8,14)中离子与水分子间相互作用的电场场强均达到108 V·m -1,远大于微波的场强,则我们认为微波场对氯化钠水溶液电导率的影响主要是溶液中2()a n N H O +1本课题得到国家自然科学基金重点项目(60531010)和教育部博士点基金(60471045)的资助。
和2l ()n C H O -团簇结构变化引起的.因为平均氢键形成概率与团簇结构相关,所以本文用微波对溶液中平均氢键动力学行为的影响来描述微波对氯化钠水溶液的电导率影响.因为微波可以激发水分子的转动能级,所以本文用角度朗之万公式来描述在热的作用下的非对称周期双势阱里水分子的驰豫行为.势阱中水分子间相互作用势是用平均氢键来表示,微波的作用用一种周期性外场来表示[18].我们用Runge-Kutta 方法[19,20]得到微波场强度与氢键形成概率的关系,再由Bertolini [21]公式求得相应的电导率.计算结果表明,34 ℃时,当微波场的场强达到104 V·m -1,0.5 mol·L -1的氯化钠溶液的电导率随微波场强变化明显,并表现出强烈的非线性变化,这一结果与实验符合 1.实验系统与实验结果实验系统如图1所示.将微波源产生的微波通过同轴探头输入到氯化钠溶液中,通过同轴探头前端的双定向耦合器和与之相联的示波器实时测量同轴探头输入端的反射系数的模值与相位,通过电容模型计算出不同入射功率对应氯化钠溶液的复介电常数和电导率.实验中采用了纯水(二次去离子水),0.005 mol·L -1和0.5 mol·L -1的氯化钠溶液进行研究,通常溶液的电导率越大wein 效应越明显,我们着重研究0.5 mol·L -1的氯化钠溶液.实验中采用了我们自己研制的“半坡—I”高稳定度固态微波源(频率915 MHz,频率稳定度达到10-6),功率可调,最大输出功率100 W; 同时采用了美国安捷伦生产的DSO81204A 高性能示波器(2.5 GHz 带宽).由于实验中采用的微波功率较大,了防止反射的微波能量损害微波源,在微波源与双定向耦合器之间加上隔离器.实验中我们还采用8通道FISO 光纤温度计(精度为0.1 ℃)实时测量探头附近溶液的温度变化.为了尽可能保持恒温,将装有氯化钠溶液的烧杯置于KXS-A 恒温水浴槽中(控温精度±0.5℃)并保持34℃恒温,并用介质搅拌器不断对溶液进行搅拌.图1 测试系统Fig.1 Experiment system表1 三种溶液的复介电常数随入射功率相对变化的最大值(%)Table 1 The maximum relative change rate (%)of complex permittivity with input microwave power在实验中虽然有搅拌,但较大功率的微波毫无疑问会对氯化钠溶液进行加热.由于微波加热可以在极短的时间造成温升,使得光纤温度计来不及响应.我们很难在实验中测量,所以我们用有限元方法将流体场方程(包括对流和搅拌)、热传导方程以及电磁场方程耦合计算了溶液的温度分布,溶液平均温度变化最大达到2 ℃(34~36 ℃),根据文献[22]计算温升导致的电导率变化得到:单纯由于温度变化造成的复介电常数的变化是很小的(实部相对变化''/r r εε∆小于0.1%;虚部相对变化''/ii εε∆小于3.3%).则将氯化钠溶液温度升高引起的溶液电导率最大变化扣除,得到如下的氯化钠溶液相对变化电导率σ∆随输入微波功率变化的曲线.其中()/m σσσσ∆=−,m σ是微波频率下的溶液的电导率,σ是无外场时溶液的电导率.-0.020.000.020.040.060.080.100.12∆σinput pow er(w )图2 微波输出功率与氯化钠溶液电导率变化曲线Fig.2 The change of NaCl conductivity with microwave input power从表1的实验结果可以看到: 三种待测物质的复介电常数的实部都随功率变化很小.纯水的介电常数虚部随着微波功率随功率变化极小,而0.5 mol·L -1氯化钠水溶液复介电常数虚部的改变最明显.从图2可以看到,输入微波功率低于25 W 时,溶液的电导率与输入的微波功率无关,未发生变化.当输入微波功率高于25 W 时,溶液的电导率与输入的微波功率相关.此时,通过数值计算,溶液中最大电场出现在探头附近很小的范围内,并达到104 V·m -1.通过实验和静电场中的wein 效应相比较,我们认为微波场对氯化钠水溶液电导率的影响主要是溶液中2()a n N H O +和2l ()n C H O -团簇结构变化引起的.在微波频率下,更低的电场强度也可以改变First measurementSecond measurement Third measurement Fourth measurement Fifth measurement category''/r r εε∆ ''/i i εε∆ ''/r r εε∆ ''''/i i εε∆''/r r εε∆''''/i i εε∆''/r r εε∆ ''/i i εε∆ ''/r r εε∆''/i i εε∆H 2O0.73% 1.58% 0.75% 2.19% 0.63% 2.21% 0.59% 2.12% 0.71% 2.12%0.005mol·L -1NaCl0.66% 2.59% 0.86% 2.61% 0.52% 2.64% 0.49% 3.39% 0.88% 2.99%-1NaCl 0.69% 10.63% 0.7% 10.43% 0.32% 8.15% 0.91% 10.74 0.97%7.84%溶液的电导率.2. 微波对氯化钠溶液的电导率作用的平均氢键模型2.1 Langvin 方程水分子是极性分子,在热和微波作用下绕旋转平面法向的固定轴转动,可以被认为是一个定向转子.在一定温度下,微波可以激发其转动跃迁.当两个水分子角度到特定位置时, 氢键会断裂.这种水分子驰豫的过程可以用角度Langvin 公式描述[18]:...()()()()dV I t t t d φφζφφ++=Γ (1) I 是转动惯量,φ是定向转子的角度,..()t φ和.()t φ分别是角加速度和角速度,.()t ζφ和()t Γ是热浴引起的Brownian 运动的摩擦和随机力,()t Γ是高斯白噪声,()0t Γ= ()()2()t t KT t t ζδ′′ΓΓ=−. 2.2势函数 (1)式中()V φ是氯化钠水溶液中水分子间水分子的平均氢键以及外场施加的作用势.如图3.222 ()KT =-2cos -cos /8()=-2(cos )V h φσφξφξσσφ−+ (2)我们采用非对称周期双势阱势函数是由于水分子同时受平均氢键的吸引和微波的作用.其中0KT V σ=是氢键能系数,在0.5 mol·L -1氯化钠水溶液中,平均氢键键能0V 为10.5 kJ·mol -1[21].cos (KT)E t ξµω=是外界微波场强系数,µ是水分子的电偶极距,E 是微波电场强度,h=(4)ξσ,K 是波耳兹曼常数,T 是温度.-101234φV (φ)/(K T )图 3 非对称双阱周期势函数Fig.3 Asymmetrical double-well and periodic potential functions3. Langvin 方程的数值求解我们采用文献[19,20]的方法来求数值解:令:() f ( )=-=-2sin(2 )-sin dV d φφσφξφφ(3) 将(1)式离散化得到下式: ()()12212 (t+t) =2(t) - (t-t)+ f ( )t + [-4 D tln cos 2t φφφφηπη∆∆∆∆∆ (4)1η和2η是(0,1)区间上均匀分布的随机数,D/ ξσ是噪声强度.计算时令步长∆t =10-11 s,转子的初始定向角度0φ为0.对式(3)和(4)进行反复迭代,从图3可见,当φ≥1.5时表示转子从氢键的势阱中逃逸,停止迭代并记下对应的时间t 称为 “氢键寿命”(life time).随后再将粒子置于初位置0φ= 0,重复上述过程.取N = 10000次平均值.4. 计算结果与讨论通过不同的微波场场强计算(4)式,得到了不同温度下微波场强与氢键寿命的关系,如图4所示,log E(v/m)l i f e t i m e (10-12S )图4 微波场强对溶液中氢键寿命的影响Fig.4 The life time of hydrogen-bond with microwave intensity从图4可以看出,当微波场的场强达到104 V·m -1时,随着微波场强的增大,团簇中平均氢键作用下的氢键寿命也增加.微波能量会部分转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能,这就使得溶液中的水分子重新排布,改变了溶液中2()a n N H O +和2l ()n C H O -团簇结构.由于团簇中水分子二聚体是主要形式,图5描述的是水分子二聚体可能的氢键形式.在文献[21]用从头算的方法得到(a )的氢键最稳定,(b )次之,(c )最不稳定,(d )是氢键断开的情况.平均氢键寿命增大也就意味着水分子间氢键形成概率增大,即图5(b 、c 、d )转化为(a )形式的氢键概率增大.根据Bertolini 公式[21]:()m II B I B P P σσσ=+1- (5)可以计算得到氢键形成概率变化对应的电导率.其中在0.5 mol·L -1氯化钠水溶液中I σ=0.57,II σ=0.43分别是溶液中阳离子和阴离子对电导率的贡献[23].B P 为氢键形成概率,则氢键寿命与逃逸率()B P 1-成反比,即当场强超过104 V·m -1时,0.5 mol·L -1氯化钠水溶液电导率与微波场强有关,并呈现强烈的非线性,这与实验结果一致.同时在纯水和0.005 mol·L -1的氯化钠溶液中的阳离子和阴离子对电导率的贡献都很小,即在纯水中I σ和II σ都为0,而0.005 mol·L -1的氯化钠溶液中I σ和II σ都趋向0.则用(5)式可以看出纯水和0.005molL -1的氯化钠溶液的介电常数虚部随着微波功率随功率变化极小与表一的实验结果一致.图5 水分子二聚体的氢键形式Fig.5 Water dimer hydrogen-bond forms由(4)式得出氢键寿命与微波频率的关系,基于(5)式,得到了不同温度下溶液相对电导率变化∆σ与微波频率的关系,如图6所示.∆σlog frequency (108Hz ) 图 6 不同频率微波对溶液电导率变化的影响 图 7 纯水和氯化钠溶液的介电损耗谱Fig.6 The change of conductivity with Fig.7 Dielectric loss spectrum of NaCl solutionmicrowave frequency and pure water由图6可以看出,微波频率下当场强达到104 V·m -1时,溶液电导率的变化随着频率的增大略有下降.由Debye-Falkenhagen 理论可知,电导率公式中的频率相关的电泳项并未被考虑,对电导率的影响仅仅考虑了摩擦项.外加微波的频率离溶液中电导率的摩擦项变小的共振频率越远,摩擦项越大,电导率的变化也就随之减小.这种随着频率增大电导率变化减小的情况与Amalendu 电导率理论[10]一致,这时与频率相关的溶液电导率可以用下式描述:22()()/D p q kT αααασωω=∑ (6) 其中()D αω是扩散系数,p α和q α分别是离子电荷和α种离子体积数量密度.由上式可知:随着温度升高溶液的电导率相应减少.这是由于温度越高,水分子间的相互作用距离增大,溶液对微波能的吸收减少,对离子溶剂化结构影响较小造成的.图7是结合图6的结果,用修正的Debye 公式[13]拟合得出的氯化钠水溶液的介电损耗谱,0.5 1.0 1.5 2.00510152025303540E =0p u re w a te r0.5m o l/L N a C l E =104V /mε′′lo g fre q u e n c e (G H z )1232.3 is其中纯水和场强为0时的盐溶液介电损耗谱是通过实验数据[24]用单一的cole-cole 方程拟合得出.从图7中可以看出:盐溶液的介电常数吸收峰的位置与纯水的吸收峰的位置相比,向低频段迁移.场强为104 V·m -1比场强为0时盐溶液的损耗大,但介电常数吸收峰的位置基本不变.这说明大功率微波转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能时,并不影响盐溶液的极化损耗.5. 结 论本文从理论和实验研究表明,微波频率下,当场强超过104V·m -1时恒温氯化钠水溶液中2()a n N H O +和2l ()n C H O -团簇里的氢键寿命随微波场强增加相应增加.这是由于微波能量会部分转化为氯化钠水溶液中团簇里的分子间势能,并使得氢键形成的概率和团簇结构发生变化.这种团簇结构的变化及溶剂化结构变化引起的电导率变化是微波作用下氯化钠水溶液非平衡态系统中典型的非线性响应与实验结果一致.这种效应是一种可能的非热效应.参考文献1 Hamed,H.S.;Owen,B.B.The Physical Chemistry of Electrolyte Solutions. New York:Reinhold,19582 Hubbard,J.B.;Wolynes,P.G. The Chemical Physics of Solvation. New York: Elsevier,19883 Caillol,J.M.; Levesque, D.; Weis J.J. J.Chem.Phys.,1986,85: 66454 Wei,D.; Patey,G.N.J.Chem.Phys.,1991.94:67955 Zhou, J.; Zhu, Y .; Wang,W.C.; Lu,X.H.; Wang,Y .R.; Shi,J. Acta Phys . -Chim. Sin ., 2002, 18(3): 207 [周健, 朱宇,汪文川, 陆小华,王延儒,时钧. 物理化学学报, 2002, 18(7): 581]6 Vladimir I.Gaiduk.;Derrick S.F.Crothers.Journal .Molecular Structure.,2006 ,798:757 Asaki, M.L.T.; Redondo, A.; Zawodzinski, T.A.; Taylor A.J .J.Phys.Chem.,2002,116: 84698 Peyman,A.,Gabriel,C.,Grant,E.H. Bioelectromagnetics., 2007, 28 (4): 264-2749 Chandra, A; Bagchi,B.J.Chem.Phys.,1999,110: 1002410 Amalendu,C.J.Chem.Phys.,2000,112:187611 Kuang, F.H .J.IEEE Trans.,1991,29 (1): 4812 Stuerga, D.A.C.J.Microwave Power and Electromagnetic Energy.,1996,31 (2):101-11413 No1rtemann, K.; Hilland, J.; Kaatze, U .J.Phys.Chem.,1997,101: 686414 Babajanyan,A.; Kim, J.; Kim, S.; Lee,K.;Friedman,B.Appl.Phys.Lett.,2006, 89: 18350415 Motohiko,T.;Motoyasu,S.J.Chem.Phys.,2007,126: 03450916 Christian,J.B.; Matt,K.P.; Tyler,J.F.D.J.Chem.Phys.,2006,124:02432717 Lalith,P.;Max,L.B.J.Chem.Phys.,1991,95:195418 Yuri,P.K.J.Chem.Phys.,2005,123: 09450319 Honeycutt,R.L.Phys Rev.,1992 ,A45 (2) :60020 Fox,R .F .Phys Rev.,1988 ,A38 (11) :593821 Roberts, J.A.; Zhang X.; Zheng,Y.J.Chem.Phys.,1994,100(2): 150322 Stogryn,A.J.IEEE Trans.on Microwave Theory and Techniques.,1971,19:733-73623 Vladimir I.Gaiduk.;Boris M.Tseitlin.;Derrick S.F.Crothers .Journal of Molecular liquids.,2000 ,89:93 24 Chritian,P.P.;Mark,S.G .J.Phys.Chem.,1999,103: 4162Nonlinear Characteristics of Conductivity in Aqueous NaCl Solution at Microwave FrequencyHuang Kama, Jia Guozhu, Yang XiaoqingCollege of Electronics and Information Engineering,Sichuan University, Chengdu,P.R.China ( 610064)AbstractThe influence of electromagnetic fields on conductivity of aqueous NaCl Solution at microwave frequency was studied.The Langvin equation was performed by using an asymmetrical double-well and periodic potential.All runs were started from describing the average hydrogen-bond of cluster configuration in aqueous NaCl solution under the constant temperature conditions.The relation between the conductivity and the probability of hydrogen bonding formation was established by using Bertolini function.When the intensity of microwaves was above 104 V·m-1,the calculation indicated that microwave energies were partly transformed to intermolecular energies of cluster,which made conductivity interrelated on intensity of microwave.The results agreed well with experiments.The strongly nonlinear changed categorized as one of microwave nonthermal effects.Keywords: Microwaves; Aqueous NaCl solution; Langvin equation; Cluster; Hydrogen-bond; Nonthermal effects图文摘要σ∆log frequency (108Hz)The conductivity of aqueous NaCL solution is a function of the intensity of electric field while the field intensity is above 104 V·m-1 at microwave frequency.。