促进学生发展的课堂教学评价(文)
课堂教学评价范文(精选9篇)
课堂教学评价范文（精选9篇）课堂教学评价范文第1篇从大学毕业到现在我已经做了好几年的教师了，可以说是年轻教师中的老教师，在这些年中，通过自己的实践，我对教师这一行业有了全新的认识，如果说教师是阳光下最伟大的职业，那么，作为一名教师，除了要教给学生课业知识外，对学生人生观、道德观、价值观的培养也是起着至关重要的作用。
教学方面：教学是一项细致的工作，也是注重技巧的工作，于是我常常想把教学当成一门艺术来研究。
不仅在平时的教学工作中认真备课，精心设计符合学情的教学预案，在课堂教学中根据学生学习的情况，即使反思并调整教学设计，尽量让学生发挥学习的自主性，让学生快乐学习并学有所获。
我还积极去听各位老教师的课堂，吸取前辈的经验完善自己的不足。
在这几年的教学中，我所任教的班级学生学习都很积极，这既是对我的肯定也是对我的一种鼓励。
当然，这一些是远远不够的，学海无涯，今后我将花更多的时间在课堂教学方法、策略的研究上。
班主任方面：班主任即是科任教师也是一名管理者，所以我一直把“学高为师，德高为范”作为班主任做事准则，“先育人，后成才”作为目标，这就要求我们教师特别要注意师德修养，能否拥有一颗爱心，将自己的全部热情奉献给教育事业，是评价一名教师合格与否的基本准则，每一名教师都希望培养出德、智、体全面发展的人才，德育是其核心，古人云：其身正，不令而行;其身不正，虽令不行，对学生施以德育，教师必须具备师德，所谓师德，是教师进行教育教学工作，处理各种关系应遵守的道德准则和行为规范，包括教师的道德品质、理想信念，对事业的态度和感情以及有关的行为习惯等，教师是学生的榜样，一言一行都会影响学生的成长，必须言传身教相结合，在具体的教学实践中，我始终把师德放在第一位，对学生热心、耐心、贴心，不歧视学生，对学生一视同仁，发现学生进步之后，及时表扬，激发学生的荣誉感，并且严格约束自己的言行，因为我深知“身教重于言教”，“为人师表”是多么重要。
课堂教学评价心得体会(15篇)
课堂教学评价心得体会(15篇)课堂教学评价心得体会1新课程课堂教学评价倡导“立足过程、促进发展”的课程教改理念，强调在综合评价的基础上，更关注每一个学生个体的进步和多方面的发展潜能。
评价的根本目的在于促进发展，关注学生、教师、学校和课程发展中的需要，突出评价的激励与调控的功能，激发其内在发展动力，促进其不断进步，实现自身价值。
自从参加《新课程课堂教学评价》培训以来，我一直努力学习，不断提高自身业务，以更好地投身到教学实践中。
下面我就新课程下，课堂教学评价中需要重点关注的几个问题谈谈看法。
一、关注教师对教学资源的开发和整合在传统教学中，教材是教师教学的唯一依据和资源，课堂上，教师只是依据教材传授知识。
在新课程理念下，教师在选择和处理教学内容时，要多方面地开发和整合各种教学资源。
除了教材，学生作为学习的主体更是一种资源。
一堂课的教学效果在很大程度上取决于这些资源的开发、利用和整合。
因此，在课堂评价时要关注教师在教学时，是单纯教教材，还是以教材为主线，科学、有机地整合各类教学资源，以达到最佳的教学效果。
二、关注教师教学方式的变革新课程要求教师必须培养和增强新的课程意识，转变传统观念，在课堂教学中，要积极进行教学改革，打破积习已久的教学习惯，自主寻求多样化的教学方式，创造性地运用各种教学方式，并促使学生由单向思维转化为多向发散性思维，实现对课程有意义、有价值的深度构建。
因此，在课堂教学评价上，要关注教师在与学生的交往中，是否尊重和信任学生，是否创设了民主宽松的教学氛围；同时关注教师采用的教学方法是否符合教学内容、适合教学对象的需要。
三、关注学生学习方式的转变转变学生的学习方式是新课程改革的焦点。
传统的学习方式忽视了人的主动性、能动性和独立性，其结果是，学生虽有很强的认知能力，却不能在真实情境中灵活运用知识。
因此，课堂评价要关注学生的学习状态和学习方式的转变，比如关注学生的参与状态、交往状态、思维状态和情绪状态等等，使得师生之间有较多的信息交流和信息反馈，学生能自我控制与调节学习的情绪，从而得到意外的收获。
课堂教学评价小结(优秀5篇)
课堂教学评价小结（优秀5篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!课堂教学评价小结（优秀5篇）教师教学评价是教育评价的重要组成部分。
促进学生发展、提高课堂教学质量----课堂活动的有效性
促动学生发展、提升课堂教学质量----课堂活动的有效性新课程倡导体验、实践、参与、交流与合作的学习方式，强调学生能用英语做事情。
基于这个理念，我们经常想方设法设计一些吸引学生兴趣的教学活动，让学生在做中学，学中做，以期活跃课堂气氛，提升学生语言使用水平。
不过，这样的教学活动是否真正能达到预期的效果呢？我们在一些观摩活动中发现，课上热热闹闹，课后了无痕迹，这些诸如“中看不中用”或者是“重复性”的活动，教师在设计活动时只注重了活动的趣味性和学生的主体性，而忽视了活动的有效性，从而导致活动流于形式，这样不但学生基本水平得不到培养而且教学任务也难以完成。
下面我结合自己的教学实践，就课堂教学活动设计的有效性略谈几点：1、要有语言知识支撑，兴趣与有效性兼顾有效性是指“有效果”和“有效率”两个方面，如果不能预见活动的所需的时间，往往会出现一玩不可收拾的局面，虽然也有效果，但却没有效率，即不能在单位时间内完成既定的教学任务与目标。
在设计活动时，不能一味地迎合学生的兴趣，更不能仅仅为取悦学生或活跃课堂气氛而设计活动，而应把语言知识的学习和交际水平的培养作为活动的目的。
“在做中学”，“在玩中学”，归根结底是要使学生学有所获，学有所成，切不可因寓教于乐而本末倒置。
教师务必做到兼顾设计任务活动以激发学生兴趣和突出重点难点两个方面。
为了验证活动的有效性，教师能够在备课、上课和课后经常反思如下四个简要问题：1）我要教什么？——教学目的与重点难点是什么？重点如何强化？难点如何突破？2）学生学到了什么？——教学效果如何？学生是否有体验成功的机会？3）我所教的学生学到了多少？——哪些内容学生没有学好？为什么？4）学生在重点难点上花了多少时间？——是不是玩忘了或玩过头了而本末倒置？2、活动设计要活而有序，要具有可操作性大班范围的活动往往流于形式，走过场。
看似气氛热烈，实际上学生游离于活动之外。
在英语教学中，教师必须面向全体学生，为全体学生提供平等参与的机会。
促进学生发展的课堂教学评价
促进学生发展的课堂教学评价
随着时代发展，素质教育逐渐成为人们重视的焦点，也是教育改革的重要内容。
在这种背景下，课堂教学评价成为推动学生发展、改善课堂教学质量的关键环节。
课堂教学评价是在学习过程中开展的，其根本目的是加强对学生实施教育，促
进素养发展，开发他们的潜能，完善教育目标、加强教学管理。
课堂教学评价包括反馈性评价和治理性评价两大类，正是通过这样的评价，才能及时掌握到学生的具体情况，对师生互动教学更好地创设有利的氛围、形成和谐的教育环境，调动学生情感，激发学习热情。
另外，课堂教学也需要适时、合理地进行评价，从而促进学生发展。
在进行评
价时，教师应尊重实施教学的区别和差异，分析处理，尊重学生的个性，把握学生的学习特点，对学生进行透彻的观察，帮助学生发现、建立、系统地管理学习。
多少的信心，会让学生感受到自己的价值，从而形成一种正向的学习动力，大大源自于课堂教学评价所展示出来的带头人。
课堂教学评价不仅能感受到学生的基本水平，而且能看清未来发展前景，因为
它可以真正发掘和培养学生的潜能，从而提高学生的发展水平。
以上所述，课堂教学评价是促进学生发展的关键要素，能够促进学生的素质教育，改善教学质量，是学校教育改革的重要入口之一。
教学评价课堂实践(3篇)
第1篇一、引言教学评价是教育评价的重要组成部分，是教育质量保障体系的核心环节。
教学评价不仅有助于教师了解学生的学习情况，还能够为教师提供改进教学方法和提高教学质量的依据。
课堂实践是教学评价的重要环节，本文将从以下几个方面探讨教学评价在课堂实践中的应用。
二、教学评价在课堂实践中的重要性1. 提高教学质量教学评价能够帮助教师了解学生在课堂上的学习效果，从而对教学方法和教学内容进行调整，提高教学质量。
通过教学评价，教师可以发现自己教学中的不足，不断改进教学方法，使课堂教学更加高效。
2. 促进学生全面发展教学评价关注学生的全面发展，不仅关注学生的学业成绩，还关注学生的思想品德、身心健康等方面。
通过教学评价，教师可以全面了解学生的成长状况，为学生提供有针对性的指导和帮助。
3. 优化教学资源配置教学评价可以为学校提供教学资源配置的依据，使教育资源得到合理分配。
通过教学评价，学校可以了解各学科、各年级的教学状况，有针对性地调整教学资源配置，提高教育教学质量。
三、教学评价在课堂实践中的应用1. 课堂观察课堂观察是教学评价的重要手段，通过对课堂教学过程的观察，了解教师的教学行为、学生的学习状况以及教学环境等方面的情况。
课堂观察可以从以下几个方面进行：（1）教师的教学态度：观察教师是否认真负责，是否关注学生的需求，是否善于调动学生的积极性。
（2）学生的学习状态：观察学生是否积极参与课堂活动，是否认真听讲，是否能够独立思考。
（3）教学环境：观察课堂氛围是否和谐，教学设施是否齐全，教学资源是否得到充分利用。
2. 作业评价作业是教学评价的重要环节，通过作业评价可以了解学生的学习效果。
作业评价可以从以下几个方面进行：（1）作业完成情况：观察学生是否按时完成作业，作业质量是否达到要求。
（2）作业完成态度：观察学生是否认真对待作业，是否具备良好的学习习惯。
（3）作业内容：观察作业是否与教学内容相符，是否具有针对性。
3. 课堂提问与回答课堂提问与回答是教学评价的重要手段，通过提问与回答可以了解学生的知识掌握程度和思维能力。
中学有效课堂教学评价(二篇)
中学有效课堂教学评价可以包括以下方面：1. 教学目标和内容：评价教师是否明确设定了合理的教学目标，是否按照教学大纲和教材内容进行教学。
2. 教学方法与手段：评价教师是否采用了多样化的教学方法和手段，是否运用了适合学生的教具、多媒体设备等辅助工具。
3. 学生参与度：评价学生在课堂中的积极参与程度，包括提问、回答问题、小组讨论等参与方式。
4. 教学过程管理：评价教师是否能够合理组织课堂活动，掌握教学节奏，保持课堂秩序。
5. 教学反馈与评估：评价教师是否对学生的学习情况进行及时的反馈和评估，是否能调整教学策略以适应学生的学习进度。
6. 教学氛围：评价教师是否营造了良好的教学氛围，是否能够激发学生学习的兴趣和积极性。
7. 教师与学生关系：评价教师是否善于与学生建立良好的师生关系，是否能够关心和理解学生的需要和问题。
8. 知识与能力培养：评价教师是否能够促进学生对知识的理解和应用能力的培养，是否能够激发和引导学生的创新思维能力。
以上是一些常见的中学有效课堂教学评价标准，评价标准可以根据具体学校的教学特点和教师的要求进行调整和补充。
中学有效课堂教学评价（二）一、学生学习1、明确学习目标与要求。
2、按要求认真预习，完成预习作业。
课前准备到位。
3、课堂注意力集中，认真听讲，积极思考，踊跃发言，热烈讨论，大胆质疑，做好笔记。
4、乐于动手操作、实验，积极合作、探究，敢于求异创新。
5、当堂训练又好又快。
6、善于总结提炼，及时巩固消化。
先复习后作业。
二、老师教学1、依据课程标准和学生实际，科学设定三维教学目标。
2、编制好学案或导学提纲，指导督查学生充分预习，主动学习。
3、以学定教，面向绝大多数学生确定教学起点。
4、课堂设计科学、合理、新颖，想方设法调动学生学习积极性、主动性和创造性。
5、夯实基础，突出重点，联系实际，分散难点，讲授精当，富有启发性。
6、提供机会，搭建平台，适时点评，积极鼓励，营造民主、平等、活跃的课堂氛围，增强学生学习兴趣和内在动力。
2024年《促进学习的课堂评价——做得对,用得好》读后感
【读书感悟】王玲：《促进学习的课堂评价——做得对，用得好》读后感春节假期，我阅读了《促进学习的课堂评价——做得对，用得好》一书。
本书对学习评价理论进行了系统的梳理与整合，并为实际课堂教学提供了实用的评价策略。
在当今的教育领域，课堂评价已成为提高教学质量和促进学生学习发展的重要手段，因此本书为我今后的教学工作带来启发和帮助。
现浅谈几点感悟：一、对学习评价理论进行了全面的梳理。
本书阐述了学习评价的概念、目的、方法及原则，使我对这一领域有了更深入的了解。
通过阅读，我认识到学习评价不仅仅是对学生学习成果的简单评估，更是对学生学习过程、学习方法及学习态度的全面考察。
它是一种能够及时反映学生学习情况，从而促进学习进程的一种有效的教育活动。
二、为促进学习的课堂教学评价的实践提供了呈现了大量的方法、工具、示例、步骤、指南。
本书以明确的目的、清晰的目标、合理的设计、有效的交流、学生的参与等关键要素为核心，详细解析了优质课堂评价的七条有效策略，为实际课堂教学提供了实用的评价策略。
同时还列举了许多教师反思自身评价活动的小故事，并设计了针对评价策略的练习活动，为教师提供了易于理解、便于操作的自学方案和行动指南。
通过学习我认识到，评价并非是独立于教学之外的活动，而是与教学过程紧密相连的。
在学习的过程中，教师可以通过及时的反馈、有针对性的指导，帮助学生更好地了解自己的学习状况，明白自己的学习进度、学习成果和学习技能的发展，从而调整学习策略，提高学习效果。
例如：及时提问、讨论小组、专题报告、小测验等都可以作为促进学习的课堂评价活动，可以帮助学生及时反映学习情况，更有效地学习。
三、强调了评价过程中的师生互动。
如果我们关注课堂教学，那么我们就必须关心学生评价。
在实际教学过程中，我们要善于倾听学生的声音，鼓励他们发表自己的见解；同时也要注意收集和评估学生的学习效果，为学生提供有用的反馈和参考。
这样的互动才能缓解学生的学习压力，营造一个和谐、积极的学习氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
促进学生发展的课堂教学评价(文)促进学生发展的课堂教学评价赵明仁摘要多元智力理论、建构主义理论和后现代主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发意义；现实的课堂教学评价存在评价主客体单一、方式传统、内容浅显、作用甚微等不足；促进学生发展的课堂教学评价应注重多元性、整体性和过程性的特点，并遵循发展性、学生中心和全面性的原则。
关键词促进；学生发展；课堂；评价The Assessment of Classroom Teaching & Learning to Promote Stude nts’ Development ZHAO Ming renAbstract : The theory of multiple intelligence, construcitivism and post –modernization have served as a great source of inspiration for shaping the assessment perpective of promoting students’ development in classroom teach ing and learning; there are many weaknesses in the current classroom assessment such as the mono –subject and mono –object, traditional ways, superficial content and little effects. Theteaching and learning assessment of promoting students’ development ought to emphasize the multiple, entire and processing characters and conform to the developing, students –centered and comprehensive principles.Key Words: promoting; students’ development; classroom teaching and learning ; assessment 一、对评价及其课堂教学评价的认识评价是主体在事实基础上对客体的价值所做的观念性的判断活动。
因此，评价是价值判断主体在先有的价值信念和价值目标的引导下所进行的，价值信念和价值目标在评价活动中具有核心的地位和作用。
一般来说，具有不同的价值信念就会产生不同的评价结果。
人们对评价活动的展开深深地植根于对评价对象的认识之中。
另外，从人类的活动序列来看，评价是更为接近实践活动的认识活动，其强烈的实践指向性对人们的实践活动具有明显的导向作用。
具体到课堂教学活动中，持有不同的课堂教学观，就会形成不同的课堂教学和评价，产生不同的教学评价结果。
反之，有不同的课堂教学评价活动，就有相应的课堂教学评价观和教学观做指导。
教师的课堂教学评价活动实质上就是教师深层的教学思想的具体化和现实化。
总结我国中小学课堂教学的评价活动，总体上呈现出两大特征：一是量少，教师和学生不重视课堂教学评价的作用；二是质不高，许多课堂教学评价仅局限于简单的陈述性知识的再现。
具体情形是课堂里只有教师在认真地演“独角戏”，教师关心的是自己教学方案的按计划完成，对学生的参与情况、学习过程和学习效果重视不够。
对学生的评价主要是通过提问和回答的方式进行的，而大部分问题是质量不高没有多少实际意义的机械问题。
这样的评价方式在我国教师的观念中是习以为常的，也是根深蒂固的，有着深厚的传统根基。
虽然我国近20年来课堂教学改革与实验很多，取得了可喜的成果。
但是不容忽视的是，许多改革由于没有行之有效的措施而使结果不够理想。
检视这些改革，我们可以得到许多有益的启示：课堂教学的改革与实验必须找到切实有效的切入点和突破口才能取得满意的结果。
传统教学评价的弊端在于没有正确认识课堂教学评价的作用，把教学评价本身当作目的与终结。
因此，应重视和加强课堂教学评价的诊断、导向、激励、教学等功能，树立新的课堂教学评价观，把课堂教学的重心从教师完成教学任务转移到正视学生的基础，促进学生的发展上来。
二、促进学生发展的课堂教学评价的理论基础促进学生发展的课堂教学评价是建立在对于评价对象的科学认识及教育教学方式的重新理解之上的，是对人的本质尤其人在教育视野中本质的重新解读和教育教学本质的重新定位。
本文将从多元智力理论、建构主义、后现代主义三个方面对促进学生发展的课堂教学理论基础做一探讨。
（一）多元智力理论长期以来，人们对于智力的理解仅限于智商理论和皮亚杰的认知发展理论。
这种传统的智力理论认为智力是以语言能力和数理逻辑能力为核心的、以整合的方式存在的一种能力[1]。
随着人们对智力认识的不断深入，新的智力理论也不断产生，如美国心理学家斯坦伯格（R.J.Stermberg, 1985）的智力三元理论，美国心理学家塞西（S.J.Celi, 1990）的智力的领域独特性理论等，但尤为引起教育教学界重视的，对教育教学改革影响最深远的是美国哈佛大学教授、发展心理学家加德纳（Howard Gardner）于20世纪90年代提出的多元智力理论（The theory of Multiple Intelligences）。
加德纳认为人的智力有七种紧密关联但又相互独立的智力组成，它们是言语——语言智力，音乐——节奏智力，逻辑——数理智力，视觉——空间智力，身体——动觉智力，自知——自省智力，交往——交流智力[1]。
这七种智力显然比智商理论所认为的言语——语言智力和数理——逻辑智力更为广阔，更可贵的是加德纳给匀们提供了一种多维地看待人的智力的视野和方法，加德纳认为随着研究的法定程序可以增加和删减某些智力。
多元智力理论的广阔性和开放性对于我们正确地、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。
各种智力只有领域的不同，而没有优劣之分，轻重之别。
也没有坏之差。
因此，每个学生都有可资发展的潜力，只是表现的领域不同而已。
这就需要我们的教师在以促进学生发展为终极关怀的参照下，从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生。
而且要促进其优势智力领域的优秀品质向其他智力领域迁移[1]。
教师评价学生再也不能以传统的文化课学习成绩与能力为唯一的标准与尺度。
（二）建构主义的教育思想20世纪后叶，针对传统的赫尔巴特教育思想的弊端和社会发展的要求，也基于人们对哲学、心理学和教育学的重新认识之上，建构主义的教学观盛行于西方。
时至今日，建构主义的教学观仍深刻地影响和引导着现实的教育教学。
与传统的赫尔巴特“三中心”相反，建构主义强调人的主体能动性，即要求学习者积极主动地参与教学，在与客观教学环境相互作用的过程中，学习者自己积极地建构知识框架。
“人在认识世界的同时认识自身，人在建构与创造世界的同时建构与创造自身”。
[2]著名教育家杜威的教育哲学的精髓也在于说明经验的中心应该是主体在有目的选择对象基础上的主观改造；皮亚杰的结构观和建构观也认为人的知识是在知识范畴和感性材料结合的基础上建构的，“离开了主体的建构活动就不可能有知识的产生”。
[2]皮亚杰理论中的同化和顺应正是说明了主体在学习活动中的能动性。
维果茨基的“最近发展区”理论，其主旨在于学生的学习是在教师有效指导下逐步发展的过程，揭示出教学的本质特征不是行为主义者所认为的“刺激——反应”，而是激发学习者尚未成熟的心理机能。
美国教育家布鲁纳在其认识是在旧知识结构之上建构新结构的理论基础之上力倡发现法学习。
以上奠基建构主义理论基石的先驱们给我们现时代教育教学有益的启示是：教学决不是教师给学生灌输知识、技能，而是学生通过驱动自己学习的动力机制积极主动地建构知识的过程，课堂的中心应该在于学生而不在于教师，教师在课堂教学中应该是引导者、促进者和帮助者。
（三）后现代主义在后现代主义看来，这个世界是开放的、多元的和具有可墨迹性的。
五彩缤纷的现实世界京广容忍每一个学生的奇思妙想。
在这个以创新为时代精神的社会里，科学技术日新月异，各种新鲜事物层出不穷，创新已经成为社会、个人发展的动力源。
承认开放性，也就为人充分展示生命的本真提供了大舞台。
后现代主义以其兼容并包的宽容态度和尊重个性主体性的宽广的胸怀给生活在这个世界中的每个人开放了生命的空间。
后现代主义注重过程的思想，目的与手段统一的观点均认为个体是在活动的过程中得以不断的发展。
后现代主义给我们课堂教学评价提供的新视野是：每个学习者都是独一无二的个体，教学不能以绝对统一的尺度去度量学生的学习水平和发展程度，要给学生的不同见解留有一定的空间。
这个世界本身就是多元的，我们为什么不承认多元呢？我们的教学不能把学习者视为单纯的知识接受者，而更应看作是知识的探索者和发现者。
因此，课堂教学不仅要注重结果，更要注重过程。
再从教学本体论的观点来看，活动是教学发生的基础。
基于师生共同活动之上的课堂教学评价对学习者来说不仅是对现时状况的价值判断，其功能在于在促进学生充分发挥主体能动性，积极地参与教育教学活动的基础上，促进下一步教学活动的有效开展。
所以，课堂教学评价的目的在于教学，而不在于选择和判断。
三、课堂教学评价的现实批判笔者近几年经常深入农村中小学进行调查和实验研究，观察了大量的课堂教学。
综观这些课堂教学，教师的教学观念、教学方法、教学流程大同小异，显示出基本统一的、模式化的特片。
现以其中某初中三年级的15节课为个案进行统计分析，并以观察所得到的大量资料为背景进行深入批判。
表1 某初中15节课的课堂教学评价分析表提问讨论体态反省其他教师对学生知识陈述性250程序性90 思维30 技能品质作品10教师自我教学知识教学方法学生之间知识陈述性程序性思维技能品质作品学生自我知识陈述性程序性思维技能品质作品教师对学生教学知识教学方法这些课所呈现和蕴涵的教学评价的基本特征是：1．评价主客体单一整个课堂中的评价活动几乎限于教师对于学生的评价。
没有学生对学生、学生对教师、学生自我、教师自我的评价。
不论是评价的主体，还是评价的客体都显得单一与不足。
教学本来是教师与学生双主体的多边活动，教学过程的展开要以教师和学生共同的活动为载体。
在45分钟的课上，教师独自讲解的时间平均每节课为38分钟，学生回答问题所用的时间平均每节课只有5分钟。
也就是说，平均在每节课上，学生只有5分钟的时间表达自己的见解和思想。
所以，教师并没有给予学生足够的时间去有效地参与教学活动。
客观地讲，教师既没有给自己留有评价学生、评价自我的时间，也没有留给学生评价教师、学生相互评价和自我评价的时间。