中国省际物质资本存量估算_1952_2000_张军重点
我国农业资本存量估算
我国农业资本存量估算作者：杨伦来源：《时代金融》2019年第05期摘要：利用永续盘存法，本文对1990～2015年省际层面农业资本存量进行重新估计。
基于估计结果，通过分析全国四大区域的资本存量额和资本产出比来比较各地区农业资本的差距，并得到相关结论与政策建议。
一、文献综述对于我国资本存量的估计，已有的研究多集中于全国或各省市区、整体或分行业资本存量的估计。
张军（2004）等对1952～2000年中国省际物质资本存量进行估算。
单豪杰（2008）利用永续盘存法对1952～2006年全国资本存量进行估计。
徐杰等（2010）利用投入產出表对1986～2007年中国资本存量进行估计。
陈昌兵采用极大似然法估计出了1978～2012年的中国资本存量。
贾润崧等（2014）利用经济计量的方法计出不同省份的资本折旧率，进而估算了1952～2012年的省际资本存量。
田友春系统地估算了1990～2014年中国分行业的资本存量。
相对于全国或省际、整体或者二三产业资本存量估算的文献来说，农业资本存量估算的文章相对较少。
吴方卫（1999）采用永续盘存法对我国农业资本存量进行估计。
王金田等（2007）对1978～2005年全国及各省份农业资本存量进行估算。
罗浩轩（2013）对1980～2011年全国农业资本存量进行估算。
李谷成等（2014）对1978～2011年省际层面农业资本存量进行估计。
当前，我国农业经济结构性矛盾凸显。
许多相关问题的研究，例如农业资本深化特点、农业全要素生产率的估算、结构转变效率的问题，都要建立在对农业资本存量估计的基础上。
目前，从省际层面估计农业资本存量的文献很少，本文的研究有助于弥补这一空缺。
二、省际农业资本存量的估计（一）永续盘存法Goldsmith所开创的永续盘存法在测算资本存量中倍国内外学者所普遍使用，Hall & Jones （1996，1999）、张军（2003、2004）、金戈（2012，2016）、李谷成（2014）采用永续盘存法测算了各行业资本存量，本文也将沿用这种方法对中国省际层面的农业资本存量进行估计，其计算公式为：（公式1）其中，与分别表示当期和上一期期末的资本存量，表示当期投资额，表示经济折旧率。
中国资本存量K的再估算1952～2006年
中国资本存量K的再估算:1952~2006年¹单豪杰([新]南洋理工大学经济增长中心、南京大学经济学院)=摘要>本文通过比较现有资本存量的研究文献吸取了有益的内容,同时扬弃了部分不合理的估算假定和前后不一致的推算方法,重新构建了资本存量估算中的四个核心指标,尤其是对基期资本存量和折旧率的确定进行了细致的推算。
本文还根据国家统计局最近基于经济普查和年度修正的最新数据资料,利用永续盘存法估算了1952~2006年全国和省际的资本存量,从而为后续的许多相关研究提供了更为准确的基础数据。
关键词资本存量永续盘存法折旧率投资价格指数中图分类号F221文献标识码AReestimating the Capital Stock of China:1952~2006Abstr act:T his paper absorbs some useful contents and abandons some unrea2 sonable estimation assumptions and inconsistent methods through comparative anal2 ysis on the existing liter ature on the capital stock estimation in China1We recon2 struct four core indicators of the capital stock estimation,especially we pr ovidesome detailed calculations for the base2year capital stock and the depreciationrate1Accor ding to the latest data based on r ecent economic census and annual ad2 justments from the N ational Bureau of Statistics,we estimate the national and pr o2 vincial2level capital stock between1952and2006by perpetual inventor y method,inorder to provide more accurate basic data for many following r elative studies1 Key wor ds:Capital Stock;Perpetual Inventory Method;Depreciation Rate;Deflator for Capital Goods¹此项研究得到了国家社科基金重大招标项目(07&ZD009)和南京大学研究生科研创新基金(2006CW01)的资助,此项研究也是教育部哲学社会科学创新基地/南京大学经济转型和发展研究中心0子课题/经济增长与结构转型研究0项目的阶段性成果。
区域人力资本与经济增长实证研究——以江西省人力资源战略调整为例
143E nterprise E conomy2013年第1期(总第389期)区域人力资本与经济增长实证研究———以江西省人力资源战略调整为例□刘瑛熊先承[摘要]人力资本作为生产要素，在地区经济发展过程中发挥着决定性影响。
本文利用最小二乘法对江西省人力资本与经济增长之间的关系进行研究，结果发现江西省人力资本的弹性系数为0．3800，说明江西省的区域人力资本每增长1%，江西省GDP 就将增长0．3800%，且人力资本的投入与经济增长之间互为Grange 原因。
[关键词]人力资本投资；教育经费；实证研究[中图分类号]F249．27[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2013)01－0143－03[作者简介]刘瑛，江西科技师范学院贸经系讲师，硕士，研究方向为经济理论；熊先承，江西科技师范学院通信与电子学院助教，经济学硕士，研究方向为人口与经济增长。
（江西南昌330013）Abstract ：Human capital，as a production factor，plays a decisive role in the regional economic development．This paper aims at ex-ploring the relations between human capital and economic growth of Jiangxi province with the method of the least squares．It turns out that the elastic coefficient of Jiangxi human capital is 0．3800，showing that the GDP of Jiangxi province will increase by 0．3800%when the regional human capital of Jiangxi rises by 1%．That s why the output of human capital and the e-conomic growth are mutually Grange．Key words:human capital investment;educational funding;empirical research在经济学理论背景下，物质资本和劳动的投入是促进区域经济稳定增长的重要因素。
中国省际物质资本存量估计：1952～2010
实际上早 在 １ ９ ９ ０年代 初期 ，我 国就 已经 开 始 了对 物质 资 本存 量 的估 计 （ 张 军 扩 ，１ ９ ９ １ ；贺
菊煌 ，１ ９ ９ ２ ；Ｃ ｈ ｏ ｕ ，１ ９ ９ ３ ） ，此后 此类 研究 文献不 断 涌现 ，逐 渐成 为学 界 的一 个 研 究热 点 。进 入
方 法 、估算 指标 和基 础数 据等方 面 的差异 造成 的 ，因此 本文 对我 国省 际物质 资本 存量 的估计 仍然 要 从这 些方 面 的改进 和完 善入 手 ，以期得 到更 加理 想 的估计 结果 ，为 后续 的 区域 经济 分析 和研究
奠 定一 个好 的基 础 。
一
、
物质 资本存 量的估计方法
［ 关 键词 ］省际物质资本存量 永续盘存法 固定资产折旧
［ 中图分类 号 ］Ｆ ０ ６ １ ． ５［ 文 献标识 码 ］Ａ ［ 文章编 号 ］１ ０ ０ ０ — １ １ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ）０ ２ — ０ ０ ４ ６ — １ ０
物 质资本 存量不 但是 宏观经 济分析 也是 区域 经济分 析 中的一个 重要变 量 ，尤 其在 利用生 产 函 数 进行估 计并 考察 区域全 要素生 产率 、资本 和劳 动力等 生产要 素贡 献率等 重要指 标变 化情况 中是 不可或 缺 的关 键变量 。但 是 ，地 区物 质资 本存量 数据在 我 国官方公 布 的各 种统计 资料 中均 没有直
质量较 高的基础数 据 ，另一 个是在 落实估计指标时尽 可能地倚 重客观 事实依据 ，以避免或者减 少人 为
主 观 设 定 的 偏 差 ，以此 为基 础 得 出的 估 计 结 果 应 该 与 我 国各 地 区物 质 资 本 存 量 的 客 观 实 际 更 加 接 近 。 最 后 ，论 文 对 估 计 结 果进 行 了分 析 ，得 出 了四 点 基 本 结 论 。
中国内地各省区1952—2009年实物资本存量估算
中国内地各省区1952—2009年实物资本存量估算【摘要】中国内地各省区的实物资本存量估算及相关研究一直是我国经济学界的研究热点。
本文利用永续存盘法对中国内地各省区1952—2009年的实物资本存量进行估算。
通过对比分析已有的研究文献，利用现有的资料与统计数据对永续存盘法估算每年实物资本存量所用到的几个指标：每年的投资流量、每年实物资本存量的折旧、每年投资流量的价格指数以及初始年份实物资本存量进行了详细的筛选与界定，并且对缺失的数据进行了研究与处理。
【关键词】初始年份实物资本存量固定资本形成总额折旧固定资本形成总额价格指数各省区实物资本存量一、引言实物资本是生产产品的工具之一，经济学把生产工具——延伸人的劳动能力或者人类工作的实物称为实物资本（之所以叫实物资本是为了与人力资本相互区别）。
实物资本不仅包括工厂里的机器，而且包括我们工作的建筑场所、道路港口等基础设施，运输商品和原材料的交通工具，甚至包括教学中所用到的计算机。
完成任何工作几乎都用得到实物资本，而对于大多数工作而言，劳动者在工作中用到的资本越多或者越好，那么其产出也会越多。
实物资本存量的估算对于描述生产的技术状况、估算资本产出比以及全要素生产率都是十分必要的，其差异对不同地区的生产能力以及经济增长都会产生影响。
因此，估计我国内地不同省份之间的实物资本存量具有重要意义，它可以帮助我们对不同省份的经济问题进行有效分析。
本文主要以国家层面公布的统计数据为主，地方数据为辅。
数据的来源主要是根据国家统计局已经正式出版的《中国国内生产总值核算历史资料1952—1995》、《中国国内生产总值核算历史资料1996—2002》、《中国国内生产总值核算历史资料1952—2004》、《新中国统计资料55年汇编》、《新中国统计资料60年汇编》、《中国统计年鉴（1981—2010）》以及个别年份的各省、自治区、直辖市统计年鉴。
二、实物资本存量的估算方法及中国内地已有的估算在实物资本存量核算领域，属于经济合作发展组织（简称OECD）内的国家处于国际领先水平。
对中国各省资本存量的估计及典型性事实_1978_2008
I1952 g1952 ～ 1957 + δ
别是历史统计数据的数量和质量的困扰 ， 对中国各地区 （ 省际 ） 资本存量的估计的研 ［ 3］ ［ 4］ 究仍然相对缺乏。 张军、 吴桂英和张吉鹏（ 2004 ） 、 刘永呈和胡永远 （ 2006 ） 、 龚六堂
［ 5］ ［ 6］ 和谢丹阳（ 2004 ） 、 王广友、 陈清华和方福康 （ 2005 ） 分别对中国各省资本存量进 行过估计， 但是他们的研究还存在一定的缺陷 。 例如， 对基年资本存量的估算， 刘永呈、
具体可以参考张军和章元（ 2003 ） 。 尽管国内很多学者采用各种假设和方法对基年资本存量进行了估计， 但大部分研究都没有采用这个方
① ②
法。
·105·
系（ SNA） 体系下都公布的一个投资指标， 其采用的调查方法是， 除农村集体和农村个 人固定资产投资统计采用抽样调查外 ， 其他均为全面统计报表。 全社会固定资产投资 额的优点是：有较长的时序数据， 而且主要采用全面统计报表， 数据较为全面可信； 许 多关于投资的具体统计信息， 仍然以全社会固定资本投资额为总体指标加以细分。 但 是这个指标的主要问题是与 SNA 并不完全一致， 是中国投资统计特有的指标。 为了解 决这一问题， 国家统计局在编制固定资本形成总额的数据时就是以全社会固定资产投 2000 资额为基础， 通过一定的调整计算而得 （ 许宪春，
·104·
·
中国TFP、技术进步率及技术进步对经济增长贡献的测度
中国TFP、技术进步率及技术进步对经济增长贡献的测度作者：王闯来源：《商业时代》2014年第12期内容摘要：本文把我国改革开放至今三十余载的经济发展历程划分为四个不同的发展阶段，根据索洛经济增长模型、运用索洛余值法测算出我国分地区以及全国在四个发展阶段中的全要素生产率（TFP）、技术进步率以及技术进步对经济增长的贡献率等指标的平均数值。
经过对这三个指标具体数值的横向对比和纵向对比后发现：各地区以及全国的全要素生产率都呈现出提高的趋势，但东部地区高于中部地区、中部地区高于西部地区；各地区以及全国在不同发展阶段的技术进步率高低不同，第二阶段政治对技术进步产生了很大的阻碍甚至造成技术退步；各地区以及全国技术进步对经济增长的贡献率在经济发展的后两个阶段稳步提高，而劳动对经济增长的贡献率不再明显。
关键词：全要素生产率技术进步率经济增长贡献率引言1978年12月18日中共十一届三中全会的胜利召开开启了我国经济改革与发展的新纪元。
从家庭联产承包责任制的建立到社会主义市场经济体制的逐步确立，再到小康社会的全面建成，我国的经济改革与发展取得了辉煌的成就。
改革开放至今的三十余年中，我国人民的生活水平得到了前所未有的提高，经济总量保持着快速、平稳、持续的增长，并为全世界经济的增长做出了重要的贡献。
因此，什么是我国经济高速增长的源泉便成为了众所瞩目的焦点。
郭庆旺、贾俊雪（2005）估算了我国1979-2004年的全要素生产率，并对我国全要素生产率的增长率和经济增长的源泉做出了分析，认为1993年以前我国的全要素生产率有涨有跌且波动剧烈、频繁，1993年以前呈现下降趋势直到2000年后出现攀升势头；1993-2004年间我国全要素生产率的增长率和其对经济增长的贡献率较低，表明我国经济增长主要依赖要素投入。
舒元（1993）利用生产函数法估算我国1952-1990年全要素生产率的增长率，结论是全要素生产率增长率为0.02%，对产出的贡献率为0.3%。
中国资本存量再估算:1952-2008
中国资本存量再估算：1952-2008
叶宗裕
【期刊名称】《统计与信息论坛》
【年(卷),期】2010(025)007
【摘要】资本存量估算的准确与否关系到许多相关研究结果的准确性,深入探讨其估计方法具有重要意义.对已有相关研究中折旧率和基期资本存量的确定方法进行了改进:根据资本产出比增长规律确定基期资本存量;将资本分为建筑安装工程和设备工器具购置两类,分别设定递增的折旧率,用永续盘存法估算两类资本存量,然后相加得出总的资本存量.根据所估算的资本存量计算的资本产出比能得到合理的解释,因而所估算的资本存量是可信的、比较准确的.
【总页数】6页(P36-41)
【作者】叶宗裕
【作者单位】浙江师范大学,经济与管理学院,浙江,金华,321004
【正文语种】中文
【中图分类】F222.3
【相关文献】
1.中国省际三次产业资本存量再估算：1978—2011 [J], 宗振利;廖直东;
2.中国资本存量的再估算和分解 [J], 古明明;张勇
3.中国内地城市2003—2012年固定资本存量的再估算 [J], 李力;
4.1990—2017年中国煤炭工业资本存量再估算 [J], 关博;王立杰
5.中国林业资本存量及其配置效率估算研究 [J], 岳明柯;张宝林;潘焕学
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2004年第10期中国省际物质资本存量估算:1952)2000张军吴桂英张吉鹏(复旦大学 200433)*内容提要:通过回顾和比较已有研究中国资本存量的相关文献,考虑到中国国内生产总值历史数据的几次重大补充和调整,本文对各年投资流量、投资品价格指数、折旧率P重置率、基年资本存量的选择与构造以及缺失数据进行了认真的处理和研究,并在此基础上利用补充和调整后的分省数据,根据永续盘存法估计了中国大陆30个省区市1952)2000年各年末的物质资本存量。
关键词:省际资本存量固定资本投资价格指数经济折旧率一、引言正如许多利用总量数据计算经济增长率或全要素生产率的研究已经指出的,计算经济增长率或全要素生产率的关键是对产出与投入数据的科学计量,特别是资本数据的计量尤其重要。
而对于那些直接考察投资相关问题的研究来说,资本数据更是不可或缺。
已经有一些研究试图对中国的总量资本存量进行估算,在这方面比较有代表性的研究按时间顺序依次包括,张军扩(1991),贺菊煌(1992),邹(Chow,1993),谢千里等(Jefferson,etc.,1996),任若恩和刘晓生(1997),胡和阚(HuandKhan,1997),王小鲁(2000),杨格(Young,2000),王和姚(WangandYao,2001),张军(2002),黄永峰等(2002),宋海岩等(2003),李治国和唐国兴(2003),何枫等(2003),张军和章元(2003),张军等¹(2003),龚六堂和谢丹阳(2004)。
中国国内生产总值核算历史上,发生过两次历史数据的重大补充和一次历史数据的重大调整。
第一次是对改革开放后的1978年至1984年数据的补充,这项工作是在1986年至1988年间进行的;第二次是对改革开放以前的1952年至1977年数据的补充,这项工作是在1988年至1997年间进行的。
而第一次重大调整是在中国进行首次第三产业普查后的1994年和1995年间进行的。
这两次补充数据和一次调整数据的详细资料主要发表在国家统计局经济核算司(1997)出版的5中国国内生产总值核算历史资料(1952)1995)6一书上(见许宪春(2002)对此的一个介绍)。
由于这本年鉴以及1999年中国统计出版社出版的5新中国五十年统计资料汇编6都包含了分省数据,并首次* 本文是张军主持的研究项目/资本形成、投资效率和经济增长的实证研究:1978)20000的阶段性研究成果之一,该项目得到国家社会科学基金(批准号02BJY129)的慷慨资助,对此,本文作者表示感谢。
文中可能出现的错误和缺陷由张军负责。
本文在研究和写作过程中得到很多人的帮助。
尤其要感谢许宪春先生向作者对若干统计指标的解释,章元博士有益的讨论,复旦大学中国经济研究中心提供的/中国经济发展分地区电子数据库0,孙刚同学和北京大学中国经济研究中心刘明兴博士在数据方面提供的建议和帮助。
当然,文责自负。
¹从龚六堂和谢丹阳(2004)使用的数据和指标说明来看,其资本数据可能直接来源于北京大学中国经济研究中心/林毅夫发展论坛0提供的51952)1999中国经济增长数据6。
所以本文对龚六堂和谢丹阳(2004)中资本数据的评论也适用于51952)1999中国经济增长数据6。
35张军等:中国省际物质资本存量估算:1952)2000¹公布了一些重要的经济指标,所以为估计省际资本存量提供了客观条件。
我们希望本文是对已有中国资本存量估算研究的补充和延续,并为今后相关研究提供比较全面和准确的数据支持。
目前已被普遍采用的测算资本存量的方法是戈登史密斯(Goldsmith)在1951年开创的永续盘存法。
由于中国没有过大规模的资产普查,所以我们在本文中所采用的方法是在估计一个基准年后运用永续盘存法按不变价格计算各省区市的资本存量。
这一方法可以写作:Kit=Kit-1(1-Dit)+Iit(1)其中i指第i个省区市,t指第t年。
(1)式一共涉及到四个变量,a.当年投资I的选取;b.投资品价格指数的构造,以折算到不变价格;c.经济折旧率D的确定;d.基年资本存量K的确定。
对于部分数据缺失的省份,还必须考虑第五个问题:e.数据缺失的处理。
本文其余部分将分别对以上五个问题进行讨论。
然后,汇报我们所测算的1952)2000年各年末的中国大陆30个省区市的物质资本存量。
最后对估算数据进行比较和检验。
二、当年投资I的选取已有研究对当年投资的选取主要分为三种,第一种是采用所谓/积累0(accumulation)的概念及其相应的统计口径。
如早期的研究张军扩(1991),邹(Chow,1993),贺菊煌(1992),以及沿用贺菊煌(1992)方法的张军(2002)以及张军和章元(2003)。
第二种是采用全社会固定资本投资(totalsocialfixedassetinvestment),如王小鲁(2000)。
第三种是大部分近期研究采用的资本形成总额(grosscapitalformation)或固定资本形成总额(grossfixedcapitalformation)。
积累是在物质产品平衡体系(MPS)下核算国民收入时度量投资的指标。
但是从1993年起,新的联合国国民经济核算体系(SNA)体系不再公布积累数据,也没有相应的价格指数,所以我们无法沿用此法。
根据在中国国内生产总值核算历史上有过两次历史数据的重大补充和一次重大调整,/固定资本形成净额0是与/固定资产积累0等价的概念,而1993年以后统计年鉴上公布的/固定资本形成总额0可以被视作未扣除折旧的投资指标。
全社会固定资产投资额存在的主要问题是与SNA的统计体系不相容,是中国投资统计特有的指标。
因此,我们在本文中采用的当年投资指标是固定资本形成总额,并且认为它是衡量当年投资I的合理指标。
三、投资品价格指数的构造正如张军(2003)指出的,5中国统计年鉴6在1993年才开始每年公布这一指数,而且只有1991年之后的时间序列数据。
虽然有省际细分数据,但此前的数据在5中国统计年鉴6上不可得,其他可能的相关年鉴,如5中国物价年鉴6、5中国固定资产投资年鉴6也都没有这一信息。
这也正是导致很多早期研究纷纷构造一些相应的指数来平减投资的原因。
总的来说,对于1952年到1977年,大部分研究都借用邹(Chow,1993)估计的积累隐含平减指数(theimplicitdeflatorforaccumulation),或者并不考虑这一时期的价格变动因素。
在1978年之后,胡和阚(HuandKhan,1997)以及宋海岩等(2003)用全国建筑材料价格指数来代替;谢千里等人(Jefferson,etc.,1996)采用建筑安装平减指数和设备安装购置平减指数的加权平均来计算;杨格(Young,2000)构造了一个隐含的固定资本形成¹国外的研究者在进行同类研究时,最重要的数据来自于许等人的研究成果(Hsuehetc.,1993,1999)。
前者包括1949年到1989年中国的分省统计数据,后者包括1952年到1995年的相应数据。
虽然我们对这两本年鉴的确切内容不得而知,但是从已有研究中采用的数据来看,可以判断,这两本年鉴很有可能正是包含了两次补充和一次调整数据的详细资料,从而采用5中国国内生产总值核算历史资料(1952)1995)6和5新中国五十年统计资料汇编6所进行的研究与采用许等人(Hsuehetc.,1993,1999)进行的相关研究应该具有可比性和相互参考的价值。
362004年第10期指数,把它作为GDP平减指数和其他构成GDP各部分的平减指数的一个残差;黄永峰等(2002)直接利用零售物价指数替代;李治国和唐国兴(2003)用5上海统计年鉴6中可以得到的上海市固定资本形成总额及其指数计算出上海市的固定资产投资价格指数,然后用它回归出全国的固定资产投资价格指数;张军和章元(2003)则直接采用上海市的这一指数作为全国的相应指数。
必须承认,在直接的统计数据不可得的情况下,这些早期的研究通过某些符合经济学原理的假设构造的相应指数都具有一定的合理性。
不过随着两次历史数据的重大补充和一次历史数据的重大调整,中国的统计体系正在不断完善,5中国国内生产总值核算历史资料(1952)1995)6以及许等人(Hsuehetc.,1999)都提供了1952年至1995年全国和各个省历年的固定资本形成总额及其指数。
何枫等(2003),龚六堂和谢丹阳(2004)以及王和姚(WangandYao,2001)就是分别根据这两本年鉴中的这一信息计算了1952年至1995年的固定资产投资价格指数。
但是,这些文献对于利用固定资本形成总额及其指数计算固定资产投资价格指数的合理性和具体计算方法没有给予说明,而5中国国内生产总值核算历史资料(1952)1995)6一书中也没有对固定资本形成总额及其指数之间的关系给予说明。
事实上,我们可以假设5中国国内生产总值核算历史资料(1952)1995)6提供的以不变价格衡量的固定资本形成总额指数的计算方法如下,以1985年的固定资本形成指数为例:1985年的固定资本形成总额指数(1952=1)=1985年的固定资本形成总额指数(上一年=1)=1984年的固定资本形成总额(当年价格)(4)(3)图1 中国的固定资产投资价格指数(1952=1)那么利用该书中提供的各年固定资本形成总额(当年价格),以1952年为1和以上一年为1的固定资本形成总额指数这三列数据,我们就可以计算出各省各年的以1952年为1和以上一年为1¹的投资隐含平减指数(theimplicitinvestmentdeflator)。
我们把用该方法计算出来的各省1991年至1995年的这一指数与5中国统计年鉴6上公布的这一时期的各省固定资本投资价格指数对比,发现它们基本一致。
所以我们认为,用(3)或(4)式计算而得到各省投资隐含平减指数可以视作各省的固定资本投资价格指数的代替,对于1995年以后的数据则直接采用5中国统计年鉴6公布的固定资产投资价格指数,然后用这一指数序列平减各年投资,将其折算成以基年不变价格表示的实际值。
¹对公式(3)和(4)进行的数学推导限于篇幅略去,需要者可以与作者联系。
37张军等:中国省际物质资本存量估算:1952)2000通过计算我们有两个主要发现:第一,大部分省份的固定资产投资价格指数仅在1978年后才出现明显的变动,所以我们认为,部分估计全国固定资本存量的早期研究忽略1952年到1977年投资品价格变动因素是可以接受的假设。
图1给出了用(3)式计算的全国固定资产投资价格指数。
第二,不同省份固定资产投资价格上涨的幅度和趋势有较大差异,特别突出的是:三大直辖市尤其是北京的价格上涨幅度在改革前后都比较小;辽宁、云南等省份在改革前后的价格上涨幅度都很大。