基于场地感受的历史街区更新文脉影响研究_以北京前门大栅栏地区为例_赵鹏军
前门外历史街区改造的三种方案
前门外历史街区改造的三种方案历史文化名城北京拥有众多历史文化保护片区，每一片保护区、每一个文物单位都是古都城市文化的重要组成部分，都有其自身的独特品质。
在整体的名城保护中，需要对不同的对象进行详细分类，根据它们的特性因地制宜地确定保护方法和措施，使它们在统一的古都文化氛围里保持文化的多样性。
历史文化保护区内一般包含有四种保护对象：保有历史空间尺度和特征的街区结构，与历史事件、历史人物相关联的文物建筑，为传统文化内涵提供物证的普通历史建筑群，以及由上述空间及建筑实体共同烘托产生的场所精神。
文化多样性在这个层次已经由概念变成了千差万别的实体，每一个保护对象需要不同的保护与利用策略，而策略的制定需要依据，依据的则是对保护对象价值的判断与取舍。
保护目标制定的正确与否，保护对象利用的恰当与否，都取决于对价值的准确把握，否则，历史文化名城的保护将走向失败。
20XX年9月，消失了47年的永定门得以重建，中轴线因恢复了起点而得以完整再现。
20XX年8月7日，依据民国时的街道风貌改造后的前门大街重新开放。
与此同时，前门大街西侧大栅栏片区的几条胡同进行着局部改造，三个保护、改造的历史文化承载体共同构成了北京前门地区的新风貌。
在对上述三个对象的改造中，出现了三种不同的态度，采用了三种不同的对策，最终呈现在街区中的场所精神自然也就不同，所反映的价值定位值得重新审视。
复原性重建――永定门城楼的重建明嘉靖四十三年，为增加北京外城的防范功能，在城楼外增建瓮城，瓮城墙南面开门洞，与城楼门洞相对应。
1644年，李自成的大顺军在被迫退出北京城时，放火焚烧了一些宫殿和城楼。
清乾隆三十一年重修永定门时增建箭楼，同时将城楼规制提高，使永定门成为外城七门中规格最高、最大的一座城门。
1950年，为打通北京环城铁路，将瓮城拆除。
1957年，为扩充通向永定门外的交通大道，将城楼、箭楼拆除，原本环绕瓮城的护城河被裁弯取直。
从此，北京中轴线的南端起点消失，不再完整。
历史文化街区保护与更新规划的案例研究
历史文化街区保护与更新规划的案例研究引言：历史文化街区是城市的瑰宝，承载着丰富的历史文化内涵。
然而，随着城市的发展和现代化进程，许多历史文化街区面临着被破坏和遗忘的风险。
因此，保护和更新规划成为了当今城市发展中的重要议题。
本文将通过多个案例研究，探讨历史文化街区保护与更新规划的策略和实践。
一、案例一：北京胡同保护与更新规划北京作为中国的首都，拥有着丰富的历史文化遗产。
其中，胡同是北京城市风貌的重要组成部分。
然而，在城市发展过程中，胡同面临着被拆除和改造的危险。
为了保护和传承胡同的独特魅力，北京市政府制定了胡同保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑风貌，恢复胡同的原貌，并将其作为文化街区进行开发。
通过保护和更新规划，北京的胡同成为了城市的文化名片，吸引了大量游客和文化爱好者。
二、案例二：巴黎蒙马特地区保护与更新规划巴黎蒙马特地区是法国最具特色和魅力的历史文化街区之一。
然而，随着旅游业的发展和城市化进程的推进，该地区面临着过度商业化和文化流失的问题。
为了保护蒙马特地区的独特性，巴黎市政府制定了保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑和街区的原始风貌，限制商业化开发，并鼓励艺术家和文化机构入驻。
通过规划的实施，蒙马特地区得以保留其独特的艺术氛围和历史韵味。
三、案例三：东京浅草寺周边保护与更新规划东京浅草寺是日本最古老和最重要的寺庙之一，也是东京的重要旅游景点。
然而，随着城市的发展，浅草寺周边的历史文化街区面临着被商业化侵蚀的问题。
为了保护和传承浅草寺的历史文化，东京市政府制定了保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑和传统商业街区，限制高层建筑的建设，并鼓励传统手工艺和文化活动的发展。
通过规划的实施，浅草寺周边地区得以保持其独特的历史风貌和文化氛围。
四、案例四：伦敦科文特花园保护与更新规划伦敦科文特花园是英国最古老的花园之一，也是伦敦市中心的绿地宝藏。
然而，随着城市发展和人口增长，科文特花园面临着被商业化开发和城市化侵蚀的威胁。
北京大栅栏商业街与前门大街景观比较研究
北京大栅栏商业街与前门大街景观比较研究
孟丹
【期刊名称】《设计》
【年(卷),期】2016(000)019
【摘要】大栅栏商业街与前门大街共同处于一个历史街区，历史上的两条商业街相互影响、共同繁荣，成为京城最繁华的商业街区。
然而在前门大街改造后，这条六百年的老街从此一蹶不振，与西侧大栅栏商业街形成鲜明的对比。
两条商业街的兴与衰是本文讨论的重点，在街道尺度、建筑风格、商业定位与原住民等这些因素影响下，造成了大栅栏商业街与前门大街景观的差异。
【总页数】2页(P152-153)
【作者】孟丹
【作者单位】北京服装学院艺术设计学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.基于场所依赖理论古街旅游的应用探析——以北京前门大栅栏商业街区为例 [J], 黄乐
2.北京大栅栏商业街大栅栏 [J],
3.景观表征权力与地方文化演替的关系——以北京前门—大栅栏商业区景观改造为例 [J], 周尚意;吴莉萍;苑伟超
4.传统商业街区改造在历史文化名城保护中的作用——以前门大栅栏商业街为例
[J], 包书月;张宝秀
5.北京前门大街将“变脸”成中国非遗大街总投资240亿 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京前门大栅栏片区更新保护规划历史篇
北京前门大栅栏片区更新保护规划2003.3.1付蓓蓉调研及综合分析报告之历史篇历史文化环境与景观环境特征▼历史文化环境与景观环境特征概况▼历史文化环境▼景观环境特征▼现状问题分析▼改造更新对策▼历史文化环境与景观环境特征概况大栅栏片区位于北京旧城中轴线上的前门外大街西侧，在历史上是有名的繁华街区。
片区内分布有规整的传统街巷胡同、大量的文物古迹，同时，与前门关系密切，具有较为重要的交通和景观地位。
大部分胡同街巷保持了原有的城市肌理和尺度，虽然部分街区经过一些改建，但仍具有较好的传统风貌。
城市街区的生活内容具有较鲜明的传统社区生活模式，只是生活的基本设施有待进一步的提高完善。
▼历史文化环境1．前门建筑与前门外大街大栅栏片区的历史文化环境要从前门说起。
（1）前门建筑：前门的城楼、箭楼、瓮城、关帝庙、观音庙、正阳桥及五牌楼，这是北京城最雄伟壮观的一组建筑群。
现在虽然瓮城、关帝庙、观音庙、正阳桥和五牌楼都不见了，但城楼和箭楼始终是屹立在北京中轴线上的最有力的景观建筑。
正阳门全景：城楼、箭楼、瓮城与大栅栏片区相对的是箭楼，于1988年1月31日被国务院列为全国重点文物保护单位。
箭楼始建于明正统四年（1439年），建筑形式为砖砌堡垒式，城台高12米，门洞为五伏五券拱券式，开在城台正中，是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门，专走龙车凤辇。
箭楼为重檐歇山顶、灰筒瓦绿琉璃剪边。
上下共四层，东、南、西三面开箭窗94个，供对外射箭用。
箭楼四阔七间，宽62米，北出抱厦五间，宽42米，楼高24米，门两重，前为吊落式闸门（即千斤闸），后为对开铁叶大门。
明、清时期正阳门城楼与箭楼之间原有一个巨大的瓮城，南端呈弧形抹角，箭楼坐落在顶端，瓮城南北长108米，东西宽88米，内有空场，四向均有门。
1915年改建后的正阳门及京奉铁路北京火车站清乾隆四十五年（1780年），道光二十九年（1849年），箭楼两度失火被毁。
清光绪二十六年（1900年），八国联军攻入北京，箭楼被焚毁。
大栅栏地区有机更新的可能性讨论——以护国观音寺地区为
大栅栏地区有机更新的可能性讨论——以护国观音寺地区为发表时间：2018-11-21T11:36:26.510Z 来源：《新材料·新装饰》2018年6月下作者：路一平[导读] 大栅栏地区有着近700年的悠久历史，直到50年前，大栅栏一直是北京最繁华的商业、文化和娱乐中心。
大栅栏地区保存了众多如：护国观音寺、同仁堂、瑞蚨祥、内联升等古代商业和市井建筑。
其在历史上有过辉煌的时期，而现实中经历着衰败，可以说在皇城脚下的这一片街区，见证了我国历史的兴衰变迁。
建国（2016级中央美术学院建筑学院研究生）摘要：大栅栏地区有着近700年的悠久历史，直到50年前，大栅栏一直是北京最繁华的商业、文化和娱乐中心。
大栅栏地区保存了众多如：护国观音寺、同仁堂、瑞蚨祥、内联升等古代商业和市井建筑。
其在历史上有过辉煌的时期，而现实中经历着衰败，可以说在皇城脚下的这一片街区，见证了我国历史的兴衰变迁。
建国后这一地区可谓命运多舛，期间经历了众多历史革命变迁，现今这一地区居民组成较为混杂，建筑内部构建破坏较为严重，存在大量房屋所有权不明、在文保建筑内部乱搭乱建的情况。
这些问题使得大栅栏地区一直是北京旧城改造的敏感地带，也极大地影响了这一地区的社会面貌和商业经济的发展。
本文从研究大栅栏地区“护国观音寺”这一典型公共建筑出发，通过从建筑功能改变和居民需求的视角出发，发现和提出其现有问题。
对其建筑的地段功能进行分析并提出可能的改造方向，对其作为历史性公共建筑的功能进行保护。
在保护建筑风貌、延续文脉的同时，实现其对地段功能的补充，满足城市现代生活需求，目的在于使其更好的促进大栅栏地区的保护、更新与发展。
关键词：有机更新；旧城改造；历史文化社区；吸铁石效应第1章绪论1.1 大栅栏地区概述1.1.1 历史概况大栅栏地区地处北京旧城的中心地段，其北接天安门广场，南与天桥文化区相连，是北京城南中轴线的一个重要组成部分。
大栅栏曾是一个国粹的集中地：1、在京剧方面：乾隆年间有广德楼等六家戏院，创立于1904年的“富连成”戏社旧址也在本区西南角处。
传统商业街区改造在历史文化名城保护中的作用
传统商业街区改造在历史文化名城保护中的作用——以前门大栅栏商业街为例作者：包书月张宝秀摘要：历史文化名城的保护由点、线、面三个层次组成，传统商业街作为其中的线，对整个历史文化名城的保护起到了一定的启示和借鉴作用。
本文将大栅栏传统商业街区与西单、王府井商业街的发展进行了对比分析，大栅栏没有像西单、王府井一样成为现代商业中心，而是保留“传统”，寻求到了适合自己的发展道路，最后得出传统商业街区对历史文化名城保护得到的一些启示和作用。
关键词：历史文化名城保护大栅栏西单王府井原因作用北京市“十二五”规划明确提出要整体保护历史文化名城，彰显古都文化魅力，重点重构历史文化魅力走廊——北京南北中轴线和朝阜大街，围绕“一轴一线”，集中力量打通重要节点，回填历史元素，恢复经典风貌，融入现代文化，形成集中展现古都历史文化、富有鲜活时代气息的城市魅力走廊。
而前门大栅栏商业街恰好位于北京中轴线上，且是一重要节点，所以“十二五”规划也明确提出，完善前门地区配套设施，推进大栅栏及周边环境整治，恢复前门大栅栏街区整体商业风貌。
大栅栏商业街区的保护和改造势在必行。
一、历史文化名城的整体保护由点、线、面三个层次组成其实，早在《北京城市总体规划(1992一2010年)》中，就已提出保护旧城整体格局，纳人了二十五片历史文化保护区的名录，大栅栏商业街就是其中之一。
1999-2002年，划定了第一批、第二批历史文化保护区的保护和控制范围并编制了保护规划。
历史文化街区和历史名城的整体保护开始受到关注，逐步形成了“一个重点、三个层次”的保护体系，即以旧城为“重点”，以文物保护单位、历史文化保护区、北京历史文化名城为保护的“三个层次”。
如果我们把北京这座历史文化名城看作一个面，那么各级文物保护单位就是其中的图1.大栅栏商业街区在北京中轴线上的位置（图片来源：见参考文献1.）点，历史文化街区就是其中的线，只有其中的每一个点和每一条线都得到细致保护，那么历史文化名城这个面才能得到全面保护。
北京大栅栏的保护与更新手法探究
北京大栅栏的保护与更新手法探究历史街区的保护与更新是人类文化遗产保护的重要研究内容。
本文以北京大栅栏这一典型街区为例，通过对其发展现状进行分析，寻求街区规划发展理念。
结合改造实例对大栅栏内的传统院落改造与更新手法进行探究，并研究其改造价值与可能性。
标签：历史街区；大栅栏；改造1 引言历史街区是城市历史文化的载体，尤其是街区内的传统院落，其通过不同的空间组织方式反应出城市的肌理与发展脉络。
北京是中国古老文化的聚集地，北京旧城的结构、肌理、尺度体现了老北京人传统的生活方式与生存状态，大栅栏作为北京旧城保存较为完整的传统街区，街道的结构以及院落的形态基本保持原状。
本文选取大栅栏为研究对象，通过它的更新发展道路总结对历史街区更新的规划思路，探究传统院落的改造手法，并研究其改造价值与可能性。
2 正文大栅栏街原称廊房四条，距今已有近500年历史。
自明朝永乐十八年以来，经过500多年的沿革，逐渐发展成店铺林立的商业街了。
在这条街上，分布着11个行业的36家商店，作为一个有着数百年历史的老商业街，在大栅栏有不少国内外闻名的老字号，如经营中药的同仁堂，经营布匹绸缎的瑞蚨祥，经营帽子的马聚元等都是拥有百年历史的老字号。
[1]2.1 大栅栏的发展现状与成因改革开放以来，北京市不断开发建设大型商业中心，高速发展的城市建设使得大栅栏作为传统商业中心的地位逐渐丧失。
由于长时间缺乏有效管理，传统四合院得不到良好的维护与修缮。
环境阴暗潮湿、街道偏于狭长、基础设施缺乏、私搭乱建现象严重等现状早已不能满足人们的基本生活与工作需要。
据北京市社会科学院于2005年发布的《北京城区角落调查》显示，大栅栏商业区内三、四、五类危旧房面积比例逐年增大，已达到90%以上，其中四、五类危房已达到30%以上。
[2]2004年7月，清华大学建筑学院和清华大学建筑和城市研究所联合编制了宣武区大栅栏煤市街以东地区城市设计代控制规性详细规划《北京前门大栅栏地区保护、政治、复兴规划》说明书。
北京前门大栅栏步行街改造分析
改造后的前门大街有许多仿古的街景小品，作为公共基础设施 或供游人休憩之用。但设计丌仅丌够人性化（比如石质座椅， 休憩之处没有遮蔽阴凉），而且很多小品只是单纯仿古，完全 丌能体现文化精神。
案例1：北京前门大街改造
优点： 改造后的前门大栅栏步行街扩大了商业空间，增加了商业活动内容，增添了新的活力。 廊坊二条的微循环改造比较成功。保护了旧城胡同的肌理，原汁原味，体现了老胡同的 形制和精神的原真性，历史性和整体性。
案例1：北京前门大街改造
衰落: 自建国以来一直到21世纪初期，前门大栅栏地 区都没有一个合理的定位，再加上该地区自身 人口状况、经济状况、地理位置、区域肌理等 一系列原因造成了该地区长期以来収展缓慢的 局面，北京市原宣武区一直将大栅栏视作一块 “心病”，“积劳成疾，久治丌愈”。北京近 十年来商业空间结构演替的主要特征是：内城 以外地区（尤其是近郊区）商业空间迅速拓展； 同时，北京内城的商业空间结构也重新迚行着 调整。
综上所述，传统商业步行街的成功，是需要在正确的市场定位下，采用合适的建筑语 汇不之契合，再加之良好的管理等诸多因素综合作用而定，也只有这样传统商业步行 街才能在城市更新的浪潮中，担负起传承地域文化，打造城市名片，宣传城市特色促 迚城市建设的作用。 集结了历史、建筑、民俗、旅游于一体的特殊商业街究竟应如何改造才能体现其商业 不文化的双重价值,仍将是未来很长一段时间值得探讨的话题。
案例1：北京前门大街改造
缺点：
最初的保护修缮的目的没有 完全实现，现在的前门大栅 栏成为了“仿民国一条 街”，后现代城分掩盖了仿 古建筑，仿民国建筑的意 象，失真程度大，历史风貌 踪迹难寻。 抛弃了老商业街的艺术价值 和历史价值，既丌是民国风 貌也丌是仿古风貌，而是这 种是城市设计结果。再加之 建筑风格从古代到后现代； 庖铺无节制的西洋混搭，造 成丌伦丌类的混乱印象。
场所依赖理论在历史文化街区中的应用探析—以北京前门大栅栏商业街区为例
场所依赖理论在历史文化街区中的应用探析—以北京前门大栅栏商业街区为例在城市规划与设计中，历史文化街区的保护和利用一直备受关注。
与之相应的，场所依赖理论的研究也逐渐被应用于历史文化街区的保护和管理中。
作为城市地理学中的一个重要理论，场所依赖理论指出，人们的实践活动和文化习惯与其所处的场所密切相关，这种场所依赖关系是人类社会活动的基石。
在历史文化街区里，这种场所依赖关系尤为重要，因为历史文化街区不仅是历史文化遗产，还是人们生活、社交和传统文化活动的重要场所。
本文以北京前门大栅栏商业街区为例，探讨场所依赖理论在历史文化街区中的应用。
一、前门大栅栏商业街区的历史与文化特征北京前门大栅栏商业街区是北京市市中心地区的一个历史文化街区，始建于明代，是京城商业繁华的代表之一。
前门大栅栏商业街区占地面积约22万平方米，街道纵横交错，商业店铺错落有致，街区内保存有大量明代至民国时期的历史建筑和文化遗产。
此外，前门大栅栏商业街区是京剧艺术和小吃文化的重要发源地，被誉为“小吃城”和“戏曲之乡”。
这里因其历史与文化特征而吸引了大量的游客和市民前来观光、购物和品尝地方特色小吃。
二、场所依赖理论在前门大栅栏商业街区的应用1. 设计合理的场所环境根据场所依赖理论，人们的实践活动和文化习惯与其所处的场所密切相关，因此，要保护历史文化街区，就需要创建一个合理的场所环境，吸引人们的关注并激发其对场所的依赖感。
在前门大栅栏商业街区的保护和管理中，应该注重打造具有独特魅力的场所环境，如增加道路宽度和公共绿地、引入文化活动和商业配套设施等，以营造出一个舒适、安全、交通便利的场所环境。
2. 传承和弘扬地方文化前门大栅栏商业街区作为京剧艺术和小吃文化的发源地之一，传承和弘扬地方特色文化是其保护和管理的重要部分。
场所依赖理论认为人们的文化习惯和传统价值观与场所密不可分，因此应该结合具体的场所环境，积极开展各种文化活动来促进文化传承和创新。
3. 提高场所的安全性与舒适性场所依赖理论认为，人们的场所依赖感和行为意愿与场所安全性和舒适性密切相关。
古街游客场所依赖行为研究——以北京前门大栅栏商业街区为例的开题报告
古街游客场所依赖行为研究——以北京前门大栅栏商业街区为例的开题报告一、研究背景与意义古街游览作为一种文化旅游方式，具有深厚的历史文化底蕴和旅游资源价值。
然而，在游客场所的规划与开发中，往往会忽略游客的需求和行为习惯，造成资源的浪费和游客体验的不佳。
因此，对游客行为的研究对于古街的规划和管理具有重要的意义。
北京前门大栅栏商业街区作为中国传统文化的代表之一，在国内外游客中备受关注和青睐。
然而，随着旅游业的快速发展和商业活动的不断增多，古街的商业氛围和游客场所的繁华程度也日益增加。
而在此过程中，游客的行为习惯和需求也在不断变化，因此，开展古街游客场所依赖行为研究，对于深入了解游客需求，改善游客体验，优化古街规划和管理具有重要意义。
二、研究问题与内容1.研究问题（1）古街游客的主要需求和行为（2）游客对古街游览的满意度和改进建议（3）古街发展与游客需求之间的关系及其影响因素2.研究内容（1）游客与古街的关系：分析游客选择古街游览的原因，游客对古街的认知程度，并结合游客量来探究游客与古街的关系（2）游客需求和行为的调查：通过问卷调查等方式，了解游客主要的需求和行为，包括对景点的参观、购物、就餐等行为以及对历史文化传统的关注程度（3）游客对古街游览的满意度和改进建议：通过访谈等方式了解游客对古街游览的满意度和改进建议（4）古街发展与游客需求之间的关系及其影响因素：对古街的规划和管理进行深入研究，探究古街的发展与游客需求之间的关系，分析影响古街游客需求的因素，并提出相应的优化建议三、研究方法1.文献资料法：对国内外相关文献资料进行收集与整理，包括古街的发展历程、游客需求行为的研究等相关内容2.问卷调查法：通过对现场游客进行问卷调查，了解游客在古街游览过程中的主要需求和行为3.访谈法：采用深度访谈的形式，与游客进行交流互动，了解游客对古街游览的满意度和改进建议4.实地调查法：通过对古街现场观察和摸底调研，深入了解古街的规划和管理情况，探究影响游客需求与古街发展的相关因素四、预期结果通过本研究，可以深入了解古街游客的需求和行为习惯，总结游客的满意度和改进建议，探究古街发展与游客需求之间的关系及其影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国历史悠久， 历史城镇和历史街区数量大、 分布广。历史街区文脉作为城市历史文化的传承， 是城市传统特色的重要表现形式。 但是， 受历史因 素的影响， 历史街区普遍存在建筑老旧破败， 居住 环境狭小， 私搭乱建， 街道拥挤， 交通堵塞， 公共服 务设施和市政基础设施严重短缺等城市问题 。 近 年来， 随着城镇化进程的推进和旅游业的发展 ， 历 。 史街区更新成为城市建设的主要内容之一 旧城更新过程中的文脉破坏现象不容忽视， 尤 其是一些地方部门为了迅速地解决旧城城市环境 “推倒重建 ” 交通问题， 选择了 模式。 即对改造区域 内大部分建筑进行彻底的拆除， 并建设新的建筑， 并构建新的街道与肌理。 这种模式能够从根本上 使被改造的区域焕然一新， 解决在其他修复改造中 难以解决 的 电 气 线 路 改 造 等 基 础 设 施 建 设 问 题。 但是这种模式在破旧立新的同时， 对城市的历史文 ， 脉造成了严重的破坏ห้องสมุดไป่ตู้造成城市特色丧失， 历史传 统文化消失等一系列的社会问题 。 如何对历史街区改造中所造成的城市文脉影 响进行评价具有重要的理论与实践意义 。 近年来， 各界学者对此做出了很多研究， 这些研究大多侧重 于客观的 测 量 和 田 野 调 查， 譬如对业态数据的分 析， 对历史建筑的测绘和分类整理等， 而往往忽略 “人” 了城市文脉传承中 的因素， 即使用者的主观感
区、 商务区 和 商 住 区； 根 据《北 京 市 主 体 功 能 区 规 ， 划》 前门地区属于首都功能核心区， 是首都“四个 服务” 职能的主要承载区之一。 在历史文化传承功 能的基础上， 主要承担其中的“为国家教育、 科技和 。根 文化的发展服务， 为市民的工作和生活服务 ” 据保护规划， 大栅栏的定位是城市中心服务大众的 文化旅游商业区。 2 ） 历史风貌特征 大栅栏在这 1. 26 k的范围内保存着大量的历 史建筑和老字号商铺， 是老北京的一个缩影。 在改 造前， 其历 史 风 貌 以 明 清 历 史 古 城 风 貌 为 主 要 特 。 征 院落以北方传统四合院为主， 建筑以一层建筑 为主， 商业等非居住建筑有二层格局； 建筑色彩以 灰色为主， 建筑形式是清末民初的风格， 既有传统 中式建筑， 也有一些带有柱式西洋的建筑形式。 街 巷格局上， 由于前门地区历史上以“市井 ” 民为主， 街巷格局呈现非正南正北格局， 曲折蜿蜒， 同故宫 外两侧 官 宦 之 地 的“鱼 刺 ” 状规整布局胡同有所 不同。 3 ） 居住形态 在老北京的口中， 有 " 繁华市井何处有， 大栅栏 " 。 ， 内去转游 的说法 经过多年历史演变 这一地区 已经形成一种‘多元有机 ” 居 住 形 态。 胡 同、 老房 子、 天井、 私搭乱建的大杂院构成了这一地区的居 住形态基本肌理。 昔日的大宅院经过多年的演变， 成为了人满为患的大杂院， 传统的独门独户传统四 合院形式不复存在， 随着外来居民的迁入， 违章建 筑继续生长， 院落空间越来越破碎化。 院落空间的 社会肌理也越来越多元化， 操着不同口音和从事不 同行业的外来人口、 本地人、 游客， 使得这一地区的 社会活动复杂而丰富。 社会的多元化带来了文化 多元化， 在以老北京文化为基础的文化底蕴上， 逐 渐融入了全国各地的文化。 居住形态的多元有机 是这一地区历史风貌特征的主要元素 ， 也是这一地 。 调查中 84% 以上的居民 区的特有的文化“品质 ” 92% 的居民对大杂院的 对住在这个社区感到自豪， 邻里关系感到满意。 在如此低水平的生活环境中， 他们习以为常， 没有怨言。 住在这里的年轻人， 上 班几乎用走路就可以， 远离了地铁的拥挤和陆上交 通的堵塞。老人在墙角闲坐下棋， 安享晚年。 也许 · “多功能 ” 这就是简 雅格布口中那个 “综合的” 的 — —文脉 环境， 这样的居住形态才使得文化的根基— 66
［12 ］ ［11 ］
如， 谌丽， 张文忠
［7 ］
， 如图 1 所示：
2
2. 1
研究方法
大栅栏案例地区历史文脉场地客观分析 1 ） 在北京古都中的性质
是北京 大栅栏历史街区位于北京市核心地带， 城市中轴线的重要组成部分。 大栅栏东起珠宝市 街和粮食店街， 西至南新华街， 南起珠市口西大街， 北至 西 河 沿 大 街， 总 面 积 为 1. 26 k 。 整 个 地 区 2013 年总人口 57551 人， 当地居民 40851 人， 流动 人口超过 16700 人。
城市发展研究 22 卷 2015 年 3 期 Urban Development Studies Vol． 22 No． 3 2015
保护与更新
— —以北京前门大栅栏地区为例 赵鹏军等： 基于场地感受的历史街区更新文脉影响 —
田 国内对文脉影响的研究方法多为客观测量， 野调查和基于 GIS 分析的方法。通过业态数据的调 查和相关的田野调查和测量获取第一手数据 ， 进行 ［3 ］ 分析得出结论。 例如粟文婷 采用业态测量的方 法， 对四川 宽 窄 巷 经 营 业 态 的 数 据 进 行 获 取 和 分 析， 从业态角度分析宽窄巷改造对城市文脉造成的 影响。杨永春 等则采用 GIS 手段和地理数学方 法， 通过测量建筑占地面积比例与建筑更新指数指 标， 分析 兰 州 市 的 城 市 更 新 及 其 文 脉 影 响。 林 振 ［5 ］ 福 在厦港片区改造研究中， 对区内的原居民生活 状况及意愿进行田野调查。 范丽君 等对岗厦楼 园片区的人群构成、 业态分布和建筑、 空间状况等 方面进行了田野调查， 分析其改造面临的困境和对 当地文脉造成的影响。 当前学术界对于北京地区的文脉影响研究多 集中于几个区域， 南锣鼓巷， 什刹海， 南池子等， 例 在对什刹海地方文化与变迁与 重塑中用田野调査的方法， 观察和记录什刹海地区 等则从城市记忆 角度对北京南锣鼓巷地区的城市文脉进行了研究 。 但是， 上述这些地区位于北京旧皇城以内， 是传统 “权贵” ， “ 聚居区 而当前学术界对于外城 市井 ” 地 区， 尤其是南城地区的研究相对较少 。 同时， 当前国内的对城市更新与文脉保护的研 究大多从更新模式和历史街区改造的物质存量等 客观数据入手， 进行分析， 而没有真正从“人 ” 的角 度展开调查。对于城市文脉的研究， 对物质空间的 存量等客观方面的田野调查比较深入 ， 而对于历史 街区的使用者， 居民们和游客却缺乏深入的田野调 查。对于北京文脉影响的研究也总是侧重于地区 的变迁过程中建筑风貌的变化和文物的保护 ， 对于 文脉的主观方面， 以及非物质文化遗产却缺乏深入 的研究。 1. 2 城市文脉与场地感受 社会学家 Clyd KluckHo 提出： 文化分为显性文 化和隐性文化。 而城市文脉在城市文化的传承中 也具有显性要素和隐形要素。 显性因素和隐性因 素综合作用对城市的文脉产生影响 。 城市文脉是显性因素和隐性因素相互影响， 相 ［10 ］ 互作用构成的有机整体 。 显性要素包括自然环 境和人工环境， 隐性则包含社会文化和人的心理行 为。在古代， 自然环境的变迁对城市文脉影响强 64 发展和地方特色。汪芳， 吴必虎
1
1. 1
文献回顾
关于旧城更新与文脉保护研究
国内学者从不同的角度对城市更新和文脉的 影响进行了研究， 阮仪三对我国历史街区的更新模 式进行了研究和分类， 总结了历史街区更新“三坊 ” ， “桐芳巷” ， “新天地” ， “乌镇” ， “南池子 ” 七巷 等 几种典型模式， 对各更新模式的利弊和文脉影响进 ［1 ］ 行了分析 。 葛剑雄则从历史角度提出了城市文 脉延续 的 方 案， 认为城市文脉应与城市功能相 ［2 ］ 结合 。 63
城市发展研究 22 卷 2015 年 3 期 Urban Development Studies Vol． 22 No． 3 2015
— —以北京前门大栅栏地区为例 赵鹏军等： 基于场地感受的历史街区更新文脉影响 —
保护与更新
图1
场地感受影响因素概念图
12］ 整理。 图片来源： 作者根据文献［
图2
大栅栏区位图
图片来源： 作者
， 《北京城市总体规划 （ 2004 － 2020 年 ） 》 根据
前门地区的主要功能为商业服务功能 ， 即发展商业 65
城市发展研究 22 卷 2015 年 3 期 Urban Development Studies Vol． 22 No． 3 2015
保护与更新
— —以北京前门大栅栏地区为例 赵鹏军等： 基于场地感受的历史街区更新文脉影响 —
0
引言
“人 ” 受。而本文的研究是从 的要素出发， 从场地感 受角度切入， 通过使用者的主观感受对历史街区改 造过程中城市文脉的影响进行研究 。 本文以北京前门大栅栏历史街区为例进行研 究。北京是世界历史文化名城， 大栅栏是《北京旧 城历史文化保护区保护和控制范围规划 》 规定的二 十五个历史文化保护区之一， 也是北京最著名的历 史文化街区之一。以 2004 年 12 月启动的煤市街改 造工程为 标 志， 大栅栏地区开始了大规模整治工 2007 年 5 月， 程， 大栅栏商业街启动了以“推倒重 建” 模式为主的整体改造工程。 这两次改造在提高 大栅栏地区整体环境质量的同时， 拆除了大量历史 建筑， 并修筑了很多仿古建筑， 对城市文脉造成一 定的影响。 学界对这两次更新所造成的影响褒贬 不一， 本文以大栅栏为例进行研究。
【文章编号】 1006 － 3862 （ 2015 ） 03 － 0063 － 10
保护与更新
基于场地感受的历史街区更新文脉影响研究
— — — 以北京前门大栅栏地区为例
赵鹏军 马博闻
（ 北京大学 城市与环境学院城市与区域规划系 ， 100871 ） 北京，
【摘要】 尤其是进一步科学引导历史街区更新 ， 具有重要的理论和 历史街区更新过程中的文脉影响研究 ， 对于指导旧城更新， 现实意义。选取北京前门大栅栏历史街区作为研究对象 。采用主观分析法， 从游客的场地感受出发 ， 通过问卷的形式对历史 地段游客的场地感受进行了调查 ， 分析历史街区改造后城市文脉的存在和延续的问题 。利用 Statwing 分析工具， 分析各个场 地感受因素对历史街区文脉的影响程度 ， 总结城市更新对历史文脉的影响因素与模式 ， 为未来历史街区改造的规划实践提供 参考。 【关键词】 场地感受； 历史街区； 城市更新； 文脉 【中图分类号】TU984 【文献标识码】 A