MBA联考逻辑考试题型及解题技巧
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍摘要：MBA考生在逻辑复习做题的过程中要注意找对适合自己的方法，要做到集中训练，即要自我控制在90分钟内做完50道题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。
今天为大家分析一下MBA联考逻辑考试题型及解题技巧，希望能够对大家的备考有所帮助。
加强削弱型这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。
比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。
排序型这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
集合型可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
真假话型解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或不反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多，但总会考。
因果型因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。
MBA考试十大逻辑题型汇总
MBA考试十大逻辑题型汇总
在每年的MBA联考中，逻辑考试最主要的是考核考生的日常逻辑思维能力，而这种能力是人在成长过程中及在社会活动中自发形成的，因此，只要运用好这种能力，就能取得逻辑考试的好成绩。
所以，MBA联考的逻辑部分主要考察的是考生脑中的逻辑能力，而并非是专业的逻辑知识。
专家提醒广大考生，对于逻辑的复习只是一个挖掘潜能、规范操作的过程，并不是单纯的搞“题海战术”，而是在题目训练的过程中能否做到举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。
各位考生在逻辑复习做题的过程中一定要注意找对适合自己的方法，要做到集中训练，即要自我控制在90分钟内做完50道题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。
经过适当的集中训练，有助于熟悉题型，总结掌握，适应考试。
现在考研复习已经到了最后的攻坚阶段，专家特为各位考生进行了以下逻辑题型的总结，希望大家学业有成，工作顺利
1.加强削弱型。
MBA逻辑考试超全总复习
MBA考试类型 和解题技巧概述
2
第一部分 考试类型
3
MBA逻辑试题可以分为8种类型： 加强前提型、削弱结论型、说明解释型、
语义分析型、论证评价型、相似比较型、 直接推断型、逻辑运算型。 考试重点是前5种类型，后3种类型在整个 考题中所占比例很小，并且近年来有越来 越少的趋势。
及上述各项相比，E项显然最不可能构成质疑。
17
三、说明解释型
这类考题在题干中给出了某个现象，选项中列出了 有可能说明，解释这个现象的原因、理由、根据， 要求在它们中间做出选择。
尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节 省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一 直都在连续刊登如下广告：“飞机远比汽车安全! 你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协 会的统计，飞机每飞行1亿公里死1人，而汽车每 走5000万公里死1人．。”汽车工业协会对这个广 告大为恼火，于是通过电视公布了另外一个数字： “飞机每20万飞行小时死1人，而汽车每200万行 驶小时死1人。”
比较的儿童本身可能存在系统性差异，则他们是否比较容 易紧张不安，完全可能由此种差异引起，而并非因为一岁 时是否由托儿所看护。B项对它构成质疑，因为由此可以 怀疑，题干中研究者的推断是否带有研究者本人的个人偏 向和主观色彩。C项对它构成质疑，因为由此可以得出结 论：至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附 心理，恰恰相反，而是表现出了过度的依附心理才被送进 托儿所。D项也对它构成质疑，因为由此可以认为，表现 出紧张不安和依附母亲的被测试儿童，在一岁时曾由托儿 所看护的儿童中所占的比例较高，是因为该组中女童所占 的比例较高，因此不能认为是托儿所引发了孩子的紧张不 安。
D．因为风俗的关系，在464名被测者中，在托儿所看护的大多 数为女童，而在家看护的多数为男童。一般地说，女童比男童 更易表现为紧张不安和依附母亲。
MBA MPA MPACC 联考逻辑
第三篇：可能性推理。
论据M——论证方式——论点N。
论据：事实论据（摆事实），理论论据（讲道理）。
论点是论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点。
论据是论证者用来支持或反驳某个论点的理由。
论证方式亦为推理方式，可用——表示。
1已知M，要推出N，结论型题目。
2已知N，寻找必要前提M，为前提型题目。M只表示必要条件之一，须与题干其他条件共同作用推出。
解题步骤：1分清题干的论证方式，即其论点和论据各是什么。2分别查看各选项是否能削弱，并分析是通过何种方式削弱。3比较各削弱方式的削弱程度，选择最符合题意的一项。
这个在谈话中用来驳斥对方观点也很有效。
削弱论点：如果有两个观点，则要清楚题目要求削弱哪个观点。
削弱论据：1驳斥样本选择的科学性。样本数量不足，样本不正确，不具有代表性或代表性不够。2直接削弱论据。直接说它是不正确的。
3加强论证，加强三者中任意一个，加强型题目。
4削弱论证，削弱三者中任意一个，削弱型题目。
5若M与N有矛盾无法过渡，需寻求中间项P，使得M——P——N，则为解释型题目。
6要求对M——N论证关系作出评论，则主要评论论证方式——，为评价型题目。
解题时抽出主干，理清M——N的关系。
论证要求前提必须真，而推理不用。
6数据不可比。
削弱型解题方法。
重点题型。包含“削弱、质疑、反驳”“最能削弱、最不能削弱”等字眼。
削弱论据的较少，大部分是削弱结论和论证。削弱论据从驳斥样本选择的科学性和直接削弱论据两个方面来考虑。前者适用于题干论据形式的问卷、调查等题目。
削弱论证方式是最常见的。1论据与论点之间没有联系或有差异。2因果倒置。3另有他因。4反对方法。当题干涉及不完全归纳推理时，论据与论点之间没有联系表现为以偏概全。反对方法则针对题干给出应对方法的题目。
MBA联考—逻辑快速解题技巧
M B A联考—逻辑快速解题技巧IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】管理类联考—逻辑快速解题技巧l逻辑解题总原则：1.最快选出最优项，为数学与语文节省时间。
2.学会放弃1—2道题。
每年真题都会有几道比较耗时的题。
对于这类题，除非备考时做过同类题，否则凭感觉走就行。
第一讲：在公式A→B（如是‘只有B，才A’，要先变换为‘如果A，则B’）条件下，优先考虑：1.肯定错误的（削弱）A→~B2.肯定正确的（加强）~B→~A3.加上B→A，有A←→B4.加上~A→B，一定有B成立5.其他形式，如~A→B，~A→~B等，仍然符合逻辑。
技巧：考题中如果可以刻画公式A→B，我们就应从此打开思路，因为这是考点。
l最好刻画时，A与~A 分别对应“肯定”与“否定”项，并且简单表达即可。
OK，看例题。
（红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键，真正考逻辑时需要的就是这种意识。
）例1.全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。
比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲说："辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。
"乙说："今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。
"丙说："据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。
"丁说："第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。
"比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果？A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。
C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。
D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。
[分析]刻画丁说的：~辽→山，如果错，则有~辽∩~山，那第一名就是河北，排除A、B、C，并肯定丙对，由乙错，故选D。
(整理)MBA逻辑题解题思路整理.
MBA逻辑题解题思路整理（以题型划分）作者：ariennechin 题型一、三段论题型题例：某些理发师留胡子，因此，某些留胡子的人穿白衣服。
下列哪项如果为真，足以佐证上述论断的正确性：A某些理发师不喜欢穿白衣服B某些穿白衣服的理发师不留胡子C所有理发师都穿白衣服D某些理发师不喜欢留胡子E所有穿白衣服的人都是理发师涉及知识点：三段论的基本规则以及词项的周延三段论的基本规则：1.三段论三句话，只能两句话是否定（不可以三句话全是否定，也不可以只有一句否定，但是可以三句话全部是肯定）两句否定的话，一句在前提，一句必须在结论2、三段论三句话，只能两句为特称一句特称在前提，则一句特称必须在结论3、在一个正确的三段论中，中项至少要周延一次在前提中不周延的词项，在结论中也不能周延解决该题，先运用三段论规则的第二点：因为题干中是两个特称命题，一个在前提，一个在结论。
那么，剩下要选择的一句话，必须为全称命题，因此，可以直接排除选项A/B/D。
剩下C/E待选。
接下来，从C/E中选择正确答案，则需要第二个知识点：三段论规则3+词项的周延性已知中项为理发师，且在命题有些理发师留胡子中，不周延。
又知中项必须周延一次，因此在备选项中，理发师必须周延。
故而知道，正确答案为C知识点：如何判断词项是否周延：STEP1：判断词项的位置，是主项还是谓项STE2：主项，则判断命题是全程还是特称若为全程命题，则词项周延，如果为特称命题，则词项不周延STEP3：如果是谓项，则判断命题是肯定命题或者否定命题如果为肯定命题，则词项不周延如果为否定命题，则词项周延。
题型二：真假话关键：首先看是否有矛盾命题，如果没有，再看是否有反对关系的命题然后根据矛盾关系或者反对关系，再结合最后一句：只有一人对，或只有一人错，进行相应的判断题例：以下是关于某中学加班同学参加夏令营的三个断定：1、甲班有学生参加了夏令营2、甲班所有学生都没有参加夏令营3、甲班的蔡明没有参加夏令营这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真？A甲班同学并非都参加了夏令营B甲班同学并非都没有参加夏令营C甲班参加夏令营的同学超过半数D甲班只有蔡明没有参加夏令营E甲班只有蔡明参加了夏令营解题思路：条件1、2、3中，1、2为矛盾关系，矛盾关系命题的特征为一真一假。
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题目讲解主要涉及对逻辑推理、批判性思维和解
决问题能力的考察。
以下是一些可能的题型和解题思路：
1. 逻辑推理题：这类题目通常会给出一段关于某个情景的描述，然后根据这个情景提出一些问题，要求考生通过逻辑分析来得出答案。
解题时，需要仔细阅读题目，理解情景，然后分析各个问题的逻辑关系，最后根据逻辑推理得出结论。
2. 批判性思维题：这类题目通常会给出一段论述或者一个观点，要求考生对其进行评价或者论证。
解题时，需要仔细阅读题目，理解论述或观点的要点和逻辑关系，然后进行分析和评价。
在评价时，可以从论点、论据、论证方法等方面入手，分析其逻辑上的合理性和可靠性。
3. 解决问题题：这类题目通常会给出一种实际问题的情景，要求考生通过分析和推理，提出解决问题的方案或者建议。
解题时，需要仔细阅读题目，理解问题的背景和要点，然后分析问题的原因和影响因素，最后提出解决问题的方案或者建议。
在提出方案或者建议时，需要考虑可行性和效果性等方面。
总的来说，对于管综考试逻辑部分的题目，需要注重逻辑分析、推理和批判性思维的培养。
在备考过程中，可以通过做题、阅读相关书籍和文章等方式
来提高自己的逻辑思维能力。
同时，也要注意掌握各种题型的特点和解题方法，以便在考试中能够快速准确地解答题目。
mba逻辑题 口诀
mba逻辑题口诀
在MBA逻辑考试中，掌握一些常见的逻辑关系和解题技巧是非常重要的。
以下是一些常见的逻辑题口诀：
1.矛盾关系
矛盾关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“要么是A，要么是B”和“或者是A，或者是B”之间的关系就是矛盾关系。
口诀：两个相互矛盾的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在矛盾关系，那么其中一个命题必定是假的。
2.反对关系
反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但它们不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的人都喜欢旅游”和“有些人不喜欢旅游”之间的关系就是反对关系。
口诀：两个相互反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
3.上反对关系
上反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有相同的真假性，但不能同时为真或同时为假。
例如，“所有的猫都是哺乳动物”和“所有的鸟都不是哺乳动物”之间的关系就是上反对关系。
口诀：两个相互上反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在上反对关系，那么其中一个命题必定是假的。
4.下反对关系
下反对关系是指两个命题之间的关系，它们具有不同的真假性，但不能同时为假。
例如，“有些人喜欢吃辣的”和“有些人不喜欢吃辣的”之间的关系就是下反对关系。
口诀：两个相互下反对的命题，必有一真一假。
在解题时，如果发现两个命题之间存在下反对关系，那么其中一个命题必定是真的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧
经过适当的集中训练，有助于熟悉题型，总结掌握，适应考试。
MBA考生在逻辑复习做题的过程中要注意找对适合自己的方法，要做到集中训练，即要自我控制在90分钟内做完50道题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。
经过适当的集中训练，有助于熟悉题型，总结掌握，适应考试。
逻辑考试主要要如下几种题型：
1.加强削弱型
这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。
比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的；针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立；针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。
2.排序型
这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
3.集合型
可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
4.真假话型
解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或不反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多，但总会考。
5.因果型
因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。
对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。
另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。
6.推断型
这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论；或者从题干出发，推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在
题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
7.前提型
这种题型题干推理中的前提不够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。
做这类题要紧紧抓住结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，寻找推理中的中断处。
8.论点型
论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。
或给出一段论述，要求推出结论。
解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。
9.数字型
数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。
主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章；百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的；错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。
10.形式比较型
形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。
对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。
做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。
逻辑是一门思维的学科，跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系。
但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候，MBA的逻辑考试越来越规范，而在解题技巧方面，我们需要注意：
首先，大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论)。
因此，考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。
要知道，MBA逻辑题目是从GMAT考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的，因此，有些做题目比较多的同学发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。
更重要的——多做题可以开发考生潜在的逻辑思维能力，让考生将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。
另外——虽然有一些必要的逻辑知识会对考生顺利解题有帮助，但是，做题时除非必要，请不要过多纠缠于逻辑理论或者老师经常介绍的“前件”、“后件”、S、P什么的，因为那如果不能熟练应用，反而会降低解题速度。
其次，逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中，将主旨简化、剥离出来。
然后，解逻辑题目时一个重要的技巧是需要“就题论题”，一定要围绕题干进行，千万不要浮想联翩，带感情色彩。
最后，解这类题一般有个基本思路：首先是要阅读仔细，通过对选项和题干的内容逐一对照，从而迅速发现找到答案的线索。
然后再充分运用自己平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和
推断题干给出的日常语在每年的MBA联考中，逻辑考试最主要的是考核考生的日常逻辑思维能力，而这种能力是人在成长过程中及在社会活动中自发形成的，因此，只要运用好这种能力，就能取得逻辑考试的好成绩。
所以，MBA联考的逻辑部分主要考察的是考生脑中的逻辑能力，而并非是专业的逻辑知识。
太奇考研专家提醒广大考生，对于逻辑的复习只是一个挖掘潜能、规范操作的过程，并不是单纯的搞“题海战术”，而是在题目训练的过程中能否做到举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。
作者：佚名
文章来源：MBA智库。