实现理论与实践的统一
马克思主义基本原理概论复习马克思主义的理论与实践的统一
马克思主义基本原理概论复习马克思主义的理论与实践的统一在马克思主义的思想体系中，理论与实践是密不可分的。
马克思主义不仅仅是一种学说，它更是一种行动的指导原则。
理论是根据实践总结出来的，而实践则是验证理论的有效性。
本文将复习马克思主义的基本原理，深入探讨理论与实践的统一。
一、马克思主义的基本原理马克思主义的基本原理是关于人类社会发展规律的科学论断，它由马克思主义的创立者卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯进行了深入研究和系统总结。
其中包括唯物史观、阶级斗争理论、剩余价值理论等重要原理。
1. 唯物史观唯物史观是马克思主义的基本观点之一，它认为社会发展是由生产力水平和生产关系之间的矛盾推动的。
唯物史观批判了历史唯心主义观点，肯定了经济基础对上层建筑的决定作用，并提出了人民群众是历史的创造者的观点。
2. 阶级斗争理论阶级斗争理论是马克思主义的核心观点之一，它认为社会历史的推动力是阶级之间的矛盾斗争。
阶级斗争的结果是一个新的社会制度代替旧的社会制度。
马克思主义认为，资本主义社会的基本矛盾是无产阶级与资产阶级之间的矛盾。
3. 剩余价值理论剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论之一，它揭示了资本主义社会剥削的本质。
马克思主义认为，剩余价值是资本家剥削工人的利润来源，剩余价值的产生是由于劳动力价值与劳动力实际价值之间的差异。
二、理论与实践的统一马克思主义的理论与实践是密不可分的。
正如马克思所说：“哲学家们只是各个解释世界，而实际问题是改变世界。
”理论是人们对社会实践的总结和归纳，而实践则是理论的检验和发展。
理论和实践相互交融，共同推动社会的进步和变革。
首先，理论指导实践。
马克思主义的理论是科学的，它提供了认识世界和改变世界的方法和思路。
理论指导实践，能够使实践更加有针对性和有效性。
例如，在社会主义建设过程中，马克思主义的理论指导下，人们能够更好地解决经济发展、社会公平和科技创新等实践问题。
实践与理论的统一
实践与理论的统一现代社会中，实践与理论的关系备受关注。
实践是理论的基础，而理论则指导实践。
实践与理论相辅相成、相互促进，缺一不可。
实践是战胜困难、追求进步的源泉，而理论则是实践经验的总结与提炼。
在实践与理论的相互作用中，人类不断推进社会发展，为实现自身的发展和进步提供了动力。
实践是经过实际行动，通过实验、观察和体验来获得知识、经验和技能的过程。
实践可以分为物质实践和精神实践。
物质实践是指人们在生产、劳动和社会实践中通过实际行动来改变客观世界，以满足人类的物质需要。
精神实践则是指人们在思考、研究和创造中通过实际行动来追求真理、美和善，以满足人类的精神需要。
通过实践，人们能够和现实世界接触，了解社会规律，积累经验，并不断改进和完善自己。
然而，实践并非一味地按照经验行事，它需要理论的指导。
理论是对实践的总结和抽象，是从实践中提炼出来的规律性认识。
理论可以帮助人们分析实际问题，指导实践活动，预测未来趋势。
实践和理论的关系就像是渔夫和渔网的关系，没有渔夫，渔网就没有用处；同样，没有渔网，渔夫也捕不到鱼。
只有将实践与理论结合起来，才能够提高实践的效率和质量，推动社会发展。
实践和理论之间的相互关系体现在各个领域中。
在科学研究中，科学家们通过实验和观察来收集数据，提出假设，进行理论分析，最终得出结论。
实践是科学研究的基础，没有实践就没有数据，没有数据就无法建立理论。
而理论则是对实践结果的总结和解释，帮助人们更好地理解世界的本质。
在教育领域，实践教学和理论学习相辅相成。
学生通过实践活动来巩固和应用所学知识，而理论学习则为实践提供了指导和框架。
只有通过实践，学生才能够真正理解和应用所学得的理论知识。
同时，理论也为实践提供了思考和探索的基础。
在社会实践中，实践和理论的统一也至关重要。
实践是社会变革和发展的动力，而理论则是实践活动的指导。
在历史上的社会革命和改革中，实践者们通过实际行动来推动社会的变革，而理论家们则通过理论分析来总结实践经验，为实践提供指导。
实践是马克思主义的理论与实践相统一的基础
实践是马克思主义的理论与实践相统一的基础马克思主义理论以实践为基础，实践是其核心要素之一。
实践与理论相辅相成，相互贯通，形成了一个不可分割的整体。
这种相统一的关系使得马克思主义能够不断发展和创新，真正地指导革命实践。
一、实践是马克思主义理论发展的源泉马克思主义是在社会实践的基础上逐渐形成的。
马克思和恩格斯通过对现实社会的观察、分析和实践的总结，初步建立了科学的社会主义理论。
在不断的社会实践中，马克思主义逐渐得到丰富和完善，成为了指导无产阶级革命和建设社会主义的强大理论武器。
二、实践是马克思主义理论的检验标准马克思主义理论通过在实践中的检验，不断得到验证、修正和发展。
只有经过实践的检验，才能真正发现理论的不足和局限性，从而进行修正和创新，使得理论更加符合实际情况。
马克思主义始终强调理论与实践的有机结合，只有在实践中持续改进和发展，才能不断推进社会的进步。
三、实践是马克思主义理论的实现途径马克思主义理论追求的是实现人类解放和全面发展的目标。
而这个目标只有通过实践才能实现。
实践是人们对于客观事物的改造和实现目标的活动，是观念转化为现实的过程。
只有通过实践，马克思主义的理念和原则才能在社会中得到贯彻和落实，真正改变人们的命运。
四、实践是马克思主义理论的推动力马克思主义的实践基础使得它能够不断产生新的发展动力。
实践中的问题和矛盾，为理论创新提供了重要的动力和契机。
只有通过不断的实践，理论才能不断地从实践中吸取养分，从而保持其独立性和前进性。
实践给马克思主义注入了源源不断的活力和创造力，使其能够不断适应社会的发展变化。
总之，实践是马克思主义理论与实践相统一的基础。
实践是马克思主义理论的发展源泉，也是理论的检验标准和实现途径。
实践推动着马克思主义的不断创新和发展，使其能够真正指导人们的思想和行动，推动社会的进步和发展。
只有在实践中，马克思主义才能真正发挥其应有的作用，为人类社会的解放和进步作出贡献。
四个相统一心得体会教师
作为一名教师，我深知教育教学工作中“四个相统一”的重要性。
这四个相统一分别是：教书与育人相统一、传授知识与培养能力相统一、理论与实践相统一、继承与创新相统一。
以下是我对这些相统一的心得体会。
一、教书与育人相统一教书与育人相统一是教师工作的核心。
在教学中，我们要注重培养学生的道德品质、人文素养和科学精神。
具体来说，我有以下几点体会：1. 爱心是基石。
关爱学生是教书育人的基础，我们要关心学生的生活，关注学生的心理健康，尊重学生的个性差异，让每一个学生都能感受到关爱。
2. 身教重于言传。
教师要以身作则，用自己的言行感染学生，让他们在潜移默化中受到教育。
3. 引导学生树立正确的价值观。
在教学中，我们要引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观，使他们成为有益于社会的人才。
二、传授知识与培养能力相统一传授知识与培养能力相统一是教师工作的关键。
在教学中，我们要注重培养学生的创新思维、实践能力和综合素质。
以下是我的一些体会：1. 注重启发式教学。
在教学中，我们要善于引导学生思考，激发他们的学习兴趣，让他们在探索中学习知识。
2. 强化实践环节。
通过实验、实习、社会调查等活动，让学生在实践中掌握知识，提高能力。
3. 培养学生的自主学习能力。
鼓励学生自主探究、合作学习，培养他们的创新精神和团队协作能力。
三、理论与实践相统一理论与实践相统一是教师工作的保障。
在教学中，我们要将理论知识与实际应用相结合，让学生在理论指导下解决实际问题。
以下是我的一些体会：1. 注重案例教学。
通过分析典型案例，让学生将理论知识应用于实际，提高他们的实践能力。
2. 加强校企合作。
与企业合作，为学生提供实习、就业机会，让他们在实践中检验所学知识。
3. 鼓励学生参加各类竞赛。
通过参加竞赛，让学生在挑战中提升自我，激发他们的创新潜能。
四、继承与创新相统一继承与创新相统一是教师工作的灵魂。
在教学中，我们要继承和发扬中华民族优秀传统文化，同时勇于创新，推动教育教学改革。
知行合一 王阳明心得读后心得
知行合一王阳明心得读后心得引言概述：知行合一是王阳明提出的一种思想理论，强调理论与实践的统一。
通过读王阳明的相关著作，我深受其影响，对知行合一有了更深刻的理解和体味。
本文将从四个方面，即理论与实践的统一、自我反省、道德修养和实践指导，详细阐述王阳明心得读后的感悟。
一、理论与实践的统一1.1 知行合一的概念王阳明认为，知识和行为应该相互促进、相互支持，惟独将知识转化为行动，才干真正体现其价值。
知行合一是指理论与实践的统一，即通过实践来验证和完善理论，同时通过理论指导实践。
1.2 知行合一的重要性知行合一不仅能够提高个人的实践能力，还能够推动社会进步。
惟独将理论应用于实践中，才干真正解决问题，实现个人和社会的发展。
1.3 实现知行合一的方法为了实现知行合一，个人需要不断学习和思量，将所学知识与实际情况相结合，通过实践来验证和完善自己的理论。
二、自我反省2.1 自我反省的意义王阳明认为，个人应该时常对自己的思想和行为进行反省，及时发现和纠正错误，不断提高自己的道德修养和实践能力。
个人可以通过自我反思和与他人的交流来进行自我反省。
通过反思自己的行为和思想，找出不足之处并进行改进。
同时，与他人的交流也能够匡助个人发现自己的盲点和问题。
2.3 自我反省的效果通过自我反省，个人可以更好地认识自己，发现自己的问题，并及时进行调整和改进。
这样不仅可以提高个人的实践能力，还可以促进个人的成长和发展。
三、道德修养3.1 道德修养的重要性王阳明认为，道德修养是个人修身养性的基础，也是实践的前提。
惟独具备良好的道德修养，才干够正确地对待自己和他人，做出正确的决策。
3.2 道德修养的内容道德修养包括个人的道德观念、道德行为和道德品质。
个人应该树立正确的道德观念，遵守道德规范，培养良好的道德品质。
3.3 道德修养的实践方法个人可以通过读书、思量和实践来进行道德修养。
通过读书可以获取更多的道德知识和经验，思量可以匡助个人深入理解和应用道德理论，实践可以让个人将道德理论融入到实际行动中。
毕业论文的写作中如何处理实践与理论的矛盾
毕业论文的写作中如何处理实践与理论的矛盾在撰写毕业论文的过程中，实践与理论之间的矛盾常常成为一个让人头疼的问题。
实践是指与现实生活相关的实际操作和经验积累，而理论则是对实践的总结、归纳和抽象。
如何在论文中处理这两者之间的矛盾，既能保持论文的学术性、科学性，又能注重实践应用，是一个需要我们认真思考和解决的问题。
一、理论与实践的关系理论与实践是相辅相成的，缺一不可。
理论为实践提供了指导和支撑，同时实践也是理论验证和完善的重要环节。
在毕业论文写作中，我们需要把握好这两者的关系，注重理论的科学性和实践的可行性。
二、实践与理论的统一实践与理论并不是彼此对立的，而是相互联系、相互影响的。
在毕业论文的写作中，我们应该充分认识到实践和理论的统一性，将两者融合在研究问题、分析数据和得出结论的过程中。
1. 研究问题在研究问题时，需要明确实践背景和理论基础。
通过对实践中出现的问题进行深入研究，可以基于理论分析问题的原因和影响因素，进而提出解决问题的理论模型或方法。
2. 分析数据在数据分析阶段，需要将实践中获得的数据与理论分析相结合。
通过理论的支撑和指导，可以更好地对数据进行解读和分析，准确地得出结论。
3. 得出结论在得出结论时，需要综合考虑实践中的情况和理论的要求。
如果实践中出现了与理论不符合的现象，需要提出相应的解释，或者反思现有理论的不足之处。
同时，也要在结论中明确提出实践中的改进建议，以提高实践的可行性和实用性。
三、解决实践与理论的矛盾在毕业论文写作中，我们常常会遇到实践与理论之间的矛盾。
如何解决这个矛盾，既能保持学术性，又能关注实践应用？1. 合理选择研究方法在选择研究方法时，应根据具体问题的性质和实践背景的特点，选择合适的研究方法，并结合理论和实践进行合理的组合。
例如，可以采用实证研究方法，通过实践数据的分析和理论模型的检验，得出科学的结论。
2. 理论层次的分析和把握在论文写作中，要注意理论层次的分析和把握。
大学生的唯物辩证法理论学习与实际应用的辩证统一
大学生的唯物辩证法理论学习与实际应用的辩证统一唯物辩证法是马克思主义的重要哲学思想，也是大学生思维方法和学习态度的重要指导。
在大学生的学习与实际应用中，唯物辩证法的理论学习和实践运用是辩证统一的，相互促进的。
本文将从以下几个方面进行论述。
一、唯物辩证法理论学习的必要性1.提升思维方式：唯物辩证法是一种科学的思维方式，它对于培养大学生的辩证思维具有重要作用。
通过学习唯物辩证法，可以帮助大学生更好地认识和把握客观事物的发展规律，形成全面、系统的思维方式，培养辩证思维能力。
2.指导学习方法：唯物辩证法能够指导大学生的学习方法，帮助他们理解知识的本质和内在联系，从而更加高效地学习和运用知识。
通过学习唯物辩证法，大学生可以形成系统化的学习方法，提高学习的质量和效率。
3.塑造正确的人生观：唯物辩证法的学习可以使大学生树立正确的人生观和价值观。
唯物辩证法告诉大学生，人生是多变和复杂的，必须树立辩证的观点，正确对待人生中的困难和挫折，从而更加积极、乐观地面对生活中的各种问题和挑战。
二、唯物辩证法理论学习与实际应用的辩证关系1.理论与实践相结合：唯物辩证法的理论学习要与实际应用相结合。
唯有将理论知识与实际问题相结合，才能够更加深刻地理解和应用唯物辩证法的思想。
大学生要将学到的理论知识应用到实际中，通过实际问题的实践运用来加深对唯物辩证法的理解。
2.理论指导实践：唯物辩证法的学习不仅仅是为了理论的堆积，更重要的是能够将理论指导实践。
大学生在实际应用中要将唯物辩证法的思想运用到具体问题中去，通过实践来检验和丰富唯物辩证法的理论。
3.实践促进理论升华：实践是唯物辩证法理论发展的基础，而唯物辩证法理论又可以对实践进行指导和推动。
大学生在实际应用中发现问题、解决问题，并结合唯物辩证法的观点进行总结和提炼，从而促进唯物辩证法理论的升华。
三、唯物辩证法理论学习与实际应用的具体方式1.加强理论学习：大学生要通过系统学习唯物辩证法的专业书籍、课程和理论文章，深入理解其核心思想和基本原理。
理论和实践的辩证关系原理有哪些
理论和实践的辩证关系原理
理论和实践的辩证关系是马克思主义哲学的基本原理之一，也是中国传统哲学
思想中重要的哲学命题之一。
在现实生活中，理论与实践相互影响、相互作用，二者之间存在着辩证的关系，这种辩证关系有如下几个原理。
辩证统一原理
理论和实践并非孤立存在，而是相互联系、相互渗透的整体。
理论离不开实践，实践也依赖理论指导。
理论通过实践得以验证，实践则为理论提供实践基础。
二者之间的辩证关系是辩证统一的，实现了理论和实践的有机统一。
相辅相成原理
理论与实践相辅相成，相辅相成。
理论是实践的指导，实践则检验理论的正确性。
只有理论和实践相得益彰，相互促进，才能真正推动事物的发展。
在社会生活中，只有依靠正确的理论指导正确的实践，才能取得实质性的成果。
辩证唯物主义原理
辩证唯物主义认为，理论是对实践的归纳总结和反思，而实践是理论的具体实
践和验证。
理论是指导实践，实践是检验理论，只有理论和实践相结合，相互渗透，才能推动社会的发展。
实践决定理论的原理
实践是理论的基础，是验证理论是否正确的唯一标准。
理论是从实践中得来和
检验的，只有实践验证了理论才是真理。
理论指导实践的原理
理论指导实践是理论的最重要功能之一，只有理论为实践指明方向，才能确保
实践的顺利进行和生产力的提高。
以上是关于理论和实践的辩证关系的核心原理，只有正确把握这些原理，才能
更好地理解理论和实践之间的关系，真正促进社会发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实现理论与实践的统一——纪念许涤新先生倡导建立
中国生态经济学三十年
王松霈
许涤新先生是我国著名经济学家，晚年积极倡导并建立了我国的生态经济学。
到今年，许老倡导建立生态经济学已经整整30年了。
现在我国的生态经济学已经发展起来，在社会主义经济建设中发挥了重要作用，在世界上也产生了很大的影响。
在此缅怀许老在创建我国生态经济学上所作出的重大贡献，对鼓舞我们继承许老的遗志，推动这一学科进一步发展，并使之在我国社会主义现代化建设中发挥更大作用具有重要的现实意义。
中国生态经济学的先知者
生态经济学是人类社会发展进入生态时代的产物，许涤新先生是中国最早认识到生态必须与经济相结合，并提出建立中国生态经济学，指导我国经济社会发展实践的先知者。
1978年，党的十一届三中全会召开后，党和国家的工作重点转移到经济建设上来。
许老敏锐地看到我国长期以来存在的经济发展与生态环境不协调，从而阻碍经济持续发展的问题。
早在1980年，他就发表文章指出：许多地方“不从当地的自然特点出发，孤立地…单打一‟种植粮食，严重破坏生态平衡”；“在山腰上开荒，刨光了草根，砍尽了树木，造成童山濯濯，形成水土严重流失和土地严重沙化”；以及围海围湖造田，片面发展林业、畜牧业，大中城市严重的“三废”排放污染环境等问题。
由此明确地提出：“搞好社会主义生产和社会主义建设，必须遵守自然规律和经济规律。
”
当时，人们还没有把保护环境与发展经济结合起来进行考查。
许涤新先生能够清楚地看到经济规律和生态规律的紧密相关，以及生态与经济必须协调，体现了一位高水平经济学家的预见性。
因此生态经济学一提出，就受到党和国家的高度重视。
当时的国务院副总理万里，在1984年召开的“全国生态经济科学讨论会暨中国生态经济学会成立大会”的报告中，就把生态经济问题提为“我国社会主义建设中的一个战略问题”，建立中国生态经济学会“是在这方面觉醒的表现”，并强调今后“要用经济平衡和生态平衡两个平衡指导我国经济的发展”。
中国生态经济学的力行者
许涤新先生不但是中国生态经济学的先知者，同时也是力行者。
1980年，许老就在青海省西宁市召开的全国畜牧业经济理论讨论会上，提出“要研究生态经济问题，建立我国的生态经济学”的倡议，并且身体力行。
上世纪80年代，在许老的亲自领导和主持下，在南昌市、北京市和上海市召开了三次全国性的生态经济学术研讨会。
1984年在北京市召开的“全国生态经济科学讨论会暨中国生态经济学会成立大会”上，许老邀请了当时的副总理万里到会作报告，国家部委的相关负责同志和钱学森、陈岱孙等知名专家学者出席了大会，产生了巨大的影响。
在许老的主持下，全国生态经济学研究队伍第一次组织起来。
随后，在许老的推动和支持下，我们又与云南省生态经济学会共同办起了全国性的学术刊物《生态经济》，举办了我国第一次大型生态经济学讲座，并提出了我国第一个生态经济学研究大纲，组建起我国以中青年为主的生态经济学基本理论研究骨干队伍，出版了由许老主编的我国第一本集中集体智慧的《生态经济学》专著。
同时也在中国社会科学院建立起我国第一个生态经济学研究机构——生态经济研究室。
1988年1月，许老病重住进了医院，但他仍为生态经济学的建立和发展不停地思考和工作着。
他对我说：“到现在我们做了两件大
事：一是学会成立大会的召开，产生了很大影响。
二是《生态经济学》专著的出版，从此学科就站住了脚。
”对于生态经济学的继续发展，他又叮嘱说，“以后你会遇到很多困难的，但一定要坚持做下去，把我国的生态经济学发展起来。
”这是他对我们所有生态经济学研究工作者的嘱托。
直到生命的最后时刻，他还放不下生态经济学。
逝世前还对夫人方卓芬同志说：“生态经济学要大力提倡。
”
中国生态经济学的奠基者
许涤新先生在我国生态经济学的一些重大理论问题上都提出了自己的学术观点，从而为我国生态经济学理论体系的建立奠定了基础。
对于建立什么样的生态经济学，许老认为，我国社会主义生态经济学应该是马克思主义的生态经济学，是理论密切结合实际的生态经济学，是依靠全体人民的生态经济学。
他在《生态经济学探索》一书的“绪论”中就明确地提出：“马克思主义的生态经济学是把支持、推动社会主义现代化建设作为任务的。
”并具体阐述了生态经济学研究在物质生产领域和精神文化领域中的任务，而且也描绘了“通过生态经济学的理论和实践”，推动“我们的社会主义祖国，能够出现并保持青山碧野、工农繁荣、水空洁净、心旷神怡”的美好前景。
对于生态经济学学科本身的理论建设和基本理论问题，许老在他的专著和文章中也都作了明确的论述，包括生态经济学的学科性质、人与自然界的关系、经济规律和自然规律、生态平衡与经济平衡、生态效益和经济效益，以及生态经济学的研究对象、任务和它的基础科学，乃至一些部门和专业生态经济学，如人口、林业、农业、畜牧业、工业和海洋等生态经济学的有关理论问题，也都进行了比较多的论述。
“生态与经济协调”理论是生态经济学的核心理论。
“生态与经济协调”是生态经济学建立和存在的基础，也是生态经济学本身的已有之义。
对此，在生态经济学的学科性质和基础学科构成上，许老提出：“生态经济学是生态学和经济学密切结合的科学。
”在用生态经济学理论指导实践上，他说：“搞好社会主义生产和社会主义经济建设，必须遵守自然规律和经济规律。
”在生态与经济的关系上，许老在阐述错误地发展经济必然破坏生态的同时，也突出强调了生态破坏对经济的严重影响。
他认为，“生态平衡规律如果遭到破坏，许多经济规律便没法不受影响”，“在生态平衡与经济平衡之间，主导的一面，一般说，应该是前者。
因为生态平衡如果受到破坏，这种破坏的损失就要落在经济的身上”。
许老明确指出了“生态与经济协调”核心理论的存在和重要意义，从而为生态经济学的建立和发展奠定了稳固的基础。
中国生态经济学的播种者
许涤新先生是中国生态经济学新兴学科的倡导者和缔造者，同时也是推动我国生态经济学继续大发展的播种者。
可喜的是，他生前亲自播下的生态经济学新学科的“种子”，已经在中华大地上生根、发芽、开花，并结出丰硕的果实。
现在可以告慰许老的是，我国的生态经济学这门新兴学科已经迅速发展起来，“生态经济”的概念已经深入人心。
1993年，在中央人民广播电台举办的“经济与生态协调发展”系列广播讲座，历时4个月，几千万人收听，对提高全民生态经济意识起了很大推动作用。
同时，我国生态经济学的发展也受到国际学界的重视。
对此，国际生态经济学会的第三任主席约翰·普卢普斯在一次国际研讨会上，也曾经当面表示他们对中国生态经济学和学会工作的钦佩：“与国际生态经济学会比较，中国的学会建立早，《生态经济》刊物早，会员人数比国际学会在世界各国的会员总数还要多。
”
许老临终前谆谆叮嘱我们，“要克服一切困难，把生态经济学发展起来”，其中“要继续发展下去”的含义不言而喻。
今天，他提出创建的生态经济学是后继有人的。
30年来，我们在许老身边或是在他的领导下从事生态经济研究的工作者，不争名不逐利，一心遵循许老的叮嘱努力工作。
现在，一批年轻的生态经济学研究力量正在成长，有的已经作出了成绩，正在发挥着更大的潜力。
许老的过早逝世是我国生态经济学的重大损失，这一学科的继续发展也是艰难的，但是他开拓奋进的精神永远激励着后人继续前进。
我们将继承许老的遗志，继续努力，推动生态经济学的更快发展，为我国社会主义现代化建设作出更大的贡献。
（出处：中国社会科学报作者：王松霈）。