旅游解说系统问题及对策分析
园林旅游解说系统优化探讨
园林旅游解说系统优化探讨随着人们旅游观念的变化，园林旅游成为了人们休闲娱乐的重要方式，为了提高游客体验，越来越多的园林旅游景点开始使用解说系统来为游客进行讲解。
然而，许多解说系统存在使用难度大、不够智能化等问题，需要进行优化升级。
首先，解说系统的易用性需要提高。
许多解说系统使用的是传统的按键式控制方式，使用不方便且易发生误操作。
建议采用语音或手势控制来代替按键控制。
语音控制可以通过智能音箱或手机等设备实现，游客只需说出相应的指令即可进行操作，使用方便且操作简单；手势控制则可以通过安装相应的传感器设备实现，游客只需进行简单手势即可实现控制，更加直观、自然。
其次，解说内容需要更加智能化。
过去的解说系统多为单一的音频或文字信息展示，难以满足游客个性化需求。
现代解说系统可以通过智能识别技术和大数据分析实现个性化推荐和定制化服务。
例如，根据游客的兴趣爱好、历史背景等信息推荐相应的景点和景物，或者为游客提供定制化的导游服务、餐饮推荐等一系列增值服务。
此外，解说系统应更好地融合互联网技术和社交媒体。
如今，许多游客在旅游过程中都会使用社交媒体进行分享和交流，解说系统可以通过扫描二维码或与社交媒体进行互动等方式与游客进行互动沟通。
例如，游客可以通过扫描二维码获取景点介绍、特色推荐等信息，也可以通过社交媒体与其他游客进行交流和分享，增强游客的互动体验。
最后，解说系统需要考虑环境保护和能源节约。
过去的解说系统多为一次性电池供电，不仅浪费资源还有环境污染。
因此，在设计解说系统时应考虑使用可充电电池或太阳能供电，从而减少能源消耗和污染。
综上所述，园林旅游解说系统需要进行优化升级，提高易用性和智能化，并融合互联网和社交媒体等现代技术，为游客提供更加完善的旅游服务。
元上都遗址旅游解说系统的存在问题及对策初探
元上都遗址旅游解说系统的存在问题及对策初探摘要：随着旅游的发展，旅游解说系统的教育、服务功能至关重要。
它使游客便于深入了解旅游资源，起到媒介的作用。
因此各界人士广泛的关注旅游解说系统，研究旅游解说系统。
本文中介绍元上都遗址旅游资源的特征，分析旅游解说系统化相关的问题，为完善元上都遗址解说系统提出了一些建议，希望有一定的启示作用。
关键词：元上都遗址旅游解说系统对策导论：旅游业快速发展的当今时代，作为旅游的重要组成部分的解说系统，受到人们的广泛的关注。
旅游解说系统的服务、教育、使用功能对遗址遗产旅游更重要。
游客在遗址旅游活动中离不开解说系统，通过解说系统更好的了解遗址旅游资源。
元上都遗址旅游需要适合它旅游资源特征的旅游解说系统。
遗址旅游资源的特征决定了它的解说系统的特殊性。
所以本文中介绍元上都遗址旅游资源的特征，分析旅游解说系统相关的问题，提出了相应的建议。
1 旅游解说系统相关描述所谓解说系统是特定的信息与信息接受者之间的媒介，具有服务功能、教育功能、使用功能等。
随着旅游业的快速发展，更多学者开始关注旅游解说系统。
据世界旅游组织对旅游解说系统的定义,旅游解说系统是旅游目的地诸要素中十分重要的组成部分,是旅游目的地教育功能、服务功能、使用功能得以发挥的必要基础,是管理者用来管理游客的关键工具[1]。
游客通过旅游解说系统来深入了解旅游资源，旅游管理者通过旅游解说系统来指导管理游客，所以旅游解说系统起到关键性的媒介作用。
关于旅游解说系统的构成要件,一般认为其包括了交通导引解说系统、接待基础设施和物业管理中的解说系统、景区解说系统、游客中心的讲解服务和印刷物解说[1]。
旅游解说系统作为旅游的关键性因素，它的作用是更完整、更灵活、更具体的展示旅游资源，提高游客对旅游资源的深层认识，不能解说系统的现状落后而引起游客对旅游景区的不满。
因此解决旅游解说系统的问题，不仅从理论的角度研究旅游解说系统，更要结合旅游目的地的实际情况来不断的完善解说系统。
旅游解说系统的问题及对策分析.doc
旅游解说系统的问题及对策分析——以张家界森林公园为例摘要：张家界作为世界自然遗产武陵源所在地,以其独特的地貌景观和多样的生态系统深受国内外游客的青睐。
随着新世纪旅游业的发展和中国加入WTO,张家界必将成为世人关注的旅游热点,这就客观要求其具有高水平的解说系统,构建“以人为本”的旅游环境。
本文就张家界现有旅游解说系统进行调查分析,提出完善、健全的旅游解说系统构想,以促进旅游解说系统整体水平的提高。
关键词：景区解说系统解说方式正文1 绪论10-19∙ 1.1 研究背景10-11∙ 1.2 研究综述11-16∙ 1.2.1 国外相关研究11-14∙ 1.2.2 国内相关研究14-16∙ 1.3 研究的目的及意义16∙ 1.4 研究方法及研究框架16-19∙ 1.4.1 研究方法17∙ 1.4.2 研究框架17-192 相关概念阐述19-25∙ 2.1 旅游解说和环境解说19-22∙ 2.1.1 旅游解说19-20∙ 2.1.2 环境解说20-22∙ 2.2 生态旅游区环境解说系统22-25∙ 2.2.1 生态旅游和环境教育的关系22-23∙ 2.2.2 环境解说和环境教育的关系23∙ 2.2.3 环境解说和生态旅游的关系23-24∙ 2.2.4 生态旅游区环境解说系统的概念和解说计划的内容24-25∙3 生态旅游区环境解说系统规划设计的理论基础25-33∙ 3.1 基本理论25-28∙ 3.2 基本原则28-30∙ 3.3 生态旅游区与传统大众旅游区环境解说系统之比较30-33∙4 生态旅游区环境解说系统规划与设计33-46∙ 4.1 主要步骤33-36∙ 4.2 十大功能定位型子系统36-46∙ 4.2.1 导游服务活化性解说系统36-37∙ 4.2.2 游客中心概况性解说系统37∙ 4.2.3 标示牌结构性解说系统37-38∙ 4.2.4 解说牌科学性解说系统38∙ 4.2.5 印刷物图文性解说系统38-39∙ 4.2.6 景区网络展示性解说系统39-40∙ 4.2.7 电子音像背景氛围解说系统40∙ 4.2.8 生态体验情景模拟解说系统40-42∙ 4.2.9 生态景观小品警示性解说系统42-43∙ 4.2.10 环保服务设施提示性解说系统43-46∙5 实证研究---妙峰山风景名胜区环境解说系统的规划设计46-60∙ 5.1 研究地概况46∙ 5.2 解说资源分析46-47∙ 5.3 解说受众分析47-56∙ 5.4 解说系统的现状和问题分析56-58∙ 5.5 改进建议58-60∙6 结论与展望60-62∙ 6.1 结论60∙ 6.2 展望60-62参考文献：[1]吴必虎,金华,张丽.旅游解说系统的规划和管理[J].旅游学刊,2009,(1):27-29.[2]厉新建.消费技术与景区解说系统[N].中国旅游报,2011-06-25.[J];安徽农业科学;2009年28期06期[9] 吴忠军.旅游规划与开发[M].北京:高等教育出版社,2009。
世界文化遗产地旅游解说系统优化对策分析——以厦门鼓浪屿为例
圆园20年第6期一、旅游解说系统的内涵及构成要素(一)旅游解说系统的内涵对旅游解说系统的归类因其研究角度不同,出现了多种类型。
吴必虎等(1999)认为旅游解说系统是通过使用媒介和传输渠道,使旅游相关的特殊信息传播并送到旅游者中间,使旅游者感知到相关景区的概况和游览信息,从而使旅游解说系统达到服务、教育、使用三个基本功能。
骄丽军(2010)认为,旅游解说系统目的是帮助旅游者了解旅游目的地的资源,在增强旅游者体验和满意度的同时,更好地体现该系统对旅游者的教育、服务和使用功能。
因此,在总结了不同学者对旅游解说系统认知的基础上,笔者认为,旅游解说系统构建的目的在于更好地帮助旅游目的地向游客传递知识、服务旅游者、塑造旅游景区的形象与口碑、管理与启发旅游者等。
该系统是由旅游解说资源、旅游解说媒介、旅游解说对象三个要素构成的有机整体,三个要素之间相互联系,不可分割。
(二)旅游解说系统构成要素1.解说资源。
解说资源在解说系统中扮演着重要的角色,它是吸引解说受众的原动力,其丰度取决于一个地区旅游资源的丰富程度和类型的多样性,同时一个地区旅游资源的自然与历史文化价值也决定了解说资源的价值。
2.解说媒介。
解说媒介是解说资源与解说受众之间联系的桥梁,是资源信息向受众传播的渠道,同时也是衡量一个旅游景区介绍效果和质量的重要因素,主要包括解说人员和解说设施。
解说人员主要是以导游人员为主的解说媒体,解说设施则主要包括景区标示和指示牌、景区模型和模拟沙盘、各类视听媒介、网络资料及印刷品等。
3.解说受众。
解说受众是在实际解说中接受解说的游览者。
在参与解说活动初期,因其自身客源地、受教育程度、兴趣爱好等的差异,对旅游目的地形成不同的心理预期。
这个过程是解说受众的心理预期受到解说媒介的作用,让受众形成主观能动意识,并能够在一些事物上对解说对象的认知发生变化。
二、厦门鼓浪屿景区旅游解说系统存在的问题(一)解说资源1.旅游资源开发利用率不高。
园林旅游解说系统优化探讨
园林旅游解说系统优化探讨【摘要】园林旅游解说系统在旅游行业中扮演着重要的角色，然而目前存在着一些问题需要解决。
本文从园林旅游解说系统的现状分析入手，探讨存在的问题并提出优化策略。
通过技术手段应用和用户体验提升，可以有效提升系统的功能和用户体验。
作者对优化效果进行评估，探讨未来发展方向并总结本文的内容。
这篇文章旨在为园林旅游解说系统的优化提供参考，希望能够为旅游行业的发展做出贡献。
【关键词】园林旅游解说系统、优化、研究背景、研究意义、现状分析、存在的问题、优化策略、技术手段、用户体验、优化效果评估、未来发展方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景园林旅游解说系统是当前园林旅游领域中广泛应用的一种技术手段，它通过语音、图像等方式为游客提供专业、全面的解说服务，帮助他们更好地了解园林的历史、文化和风景。
随着园林旅游的普及和发展，越来越多的景区和公园开始使用这种系统，以提升游客体验和增加游客对园林的认知。
当前园林旅游解说系统存在一些问题，例如内容单一、信息不够及时、用户体验不佳等，这些问题影响了系统的使用效果和用户满意度。
对园林旅游解说系统进行优化探讨，提升其功能和性能，对于提升园林旅游的品质和吸引力具有重要意义。
本文将围绕园林旅游解说系统的现状分析、存在的问题、优化策略探讨、技术手段应用和用户体验提升等方面展开讨论，旨在深入研究园林旅游解说系统的优化方法，为园林旅游行业的发展提供参考和指导。
1.2 研究意义而园林旅游解说系统的优化对于实现更好的用户体验和提高景区服务质量具有极其重要的意义。
通过对解说系统进行优化，可以提高系统的功能性和实用性，增加用户的使用满意度，进而吸引更多游客选择使用该系统，从而提升景区的知名度和吸引力。
优化园林旅游解说系统还有利于促进景区的可持续发展。
通过技术手段的应用和用户体验的提升，可以提升园林景区的管理效率和服务水平，提高景区的竞争力，促进景区的发展和壮大。
研究园林旅游解说系统的优化具有重要的现实意义和长远意义，对于促进旅游业的发展和提升景区的管理水平具有重要意义。
旅游解说系统问题及对策分析
《旅游解说系统问题及对策分析》论文写作提纲——以张家界国家森林公园为例【摘要】：旅游解说系统是帮助旅游者理解空间环境和指示行动的信息工具。
它对提高旅游服务水平,提升旅游地形象具有重要意义。
主要对张家界旅游解说系统的现状进行分析,指出其存在的问题并提出进一步完善的方法和建议【关键词】：张家界旅游解说系统现状问题思路正文1 旅游解说系统2 生态旅游解说系统2.1 生态环境教育2.2 建立生态旅游解说系统3 生态旅游解说系统的构成3.1 向导式解说系统3.1.1 向导式解说系统的概念3.1.2 向导式解说系统的作用3.2 自导式解说系统3.2.1 自导式解说系统的概念3.2.2 自导式解说系统的主要表现形式4 张家界生态旅游景区旅游解说系统建设现状及问题4.1 向导式解说缺乏特色4.2 自导式解说系统有待规范4.3 解说服务类型偏少5 建议和对策5.1 彰显向导式解说特色5.1.1 讲解内容突出生态环保教育5.1.2 提升游客中心的功能5.1.3 增加解说类型5.1.4 强化标示牌内容的吸引力参考文献•[1] 吴必虎,高向平,邓冰. 国内外环境解说研究综述[J]. 地理科学进展. 2009(03)•[2] 唐鸣镝. 景区旅游解说系统的构建[J]. 旅游学刊. 2010(01)•[3] 罗芬,钟永德,李健,付红军. 黄山园内旅游解说类型与有效性分析[J]. 旅游科学. 2009(05)•[4] 陈晨,王民,蔚东英. 环境解说历史及其理论基础的研究[J]. 环境教育. 200 8(07)•[5] 罗芬,钟永德,付红军. SMRM模式在环境解说中的应用初探[J]. 桂林旅游高等专科学校学报. 2010(05)•[6] 吴必虎,金华,张丽. 旅游解说系统研究——以北京为例[J]. 人文地理. 200 9(02)•[7] 吴必虎,金华荏,张丽. 旅游解说系统的规划和管理[J]. 旅游学刊. 2010(01)•[8] 白宝霞. 福州国家森林公园旅游解说系统优化研究[D]. 福建师范大学2010•[9] 张宏敏. 旅游景区解说系统的构建与优化[D]. 四川师范大学2011•[10] 赵树旺. 新疆5A级景区旅游解说系统研究[D]. 新疆师范大学2011论文写作思路因为本文是以张家界森林公园为例来探讨旅游解说系统，而张家界森林公园属于生态型旅游景区，所以就得把生态型旅游景区的解说系统作为切入点，以便于进一步分析张家界森林公园的解说系统。
张家界旅游解说系统建设中的问题与对策(2)
张家界旅游解说系统建设中的问题与对策张家界作为自然景观的旅游精品地，以其独特的石英砂岩峰林地貌景观深受国内外游客的青睐。
2010年张家界市的国内生产总值为203.1亿，其中旅游收入为125亿，外汇收入为1.47亿美元。
可见随着旅游业的发展，张家界已经成为世人关注的旅游热点，这就要求其具有高水平的解说系统，才能达到其发展成为国际旅游精品的目标。
本文就张家界现有旅游解说系统进行调查分析，提出完善、健全的旅游解说系统构想，以促进旅游解说系统整体水平的提高。
一、旅游解说系统的构建现状及存在问题张家界自旅游开发以来，旅游软硬件建设水平逐步提高，旅游解说系统也实现了从无到有的起步。
我们对张家界典型地段旅游解说系统构建现状进行了调查，按照旅游者进入张家界旅游区的所接触到的旅游解说设施即景区游客中心、旅游接待区、旅游风景区分别进行分析，发现张家界旅游解说系统建设基本完善，能够满足游客的基本需求。
但也存在一定的问题。
我们针对来张家界的旅游者做了关于武陵源旅游解说系统建设满意度调查，调查结果表明：1、景区游客中心从上表可知，张家界景区游客中心的位置较合理，设施较齐全，功能也比较齐备，但是服务人员的业务操作不够娴熟，而且服务热情也不够。
可见张家界景区硬件设施较好，但软件设施水平不够高。
2、旅游接待服务区解说系统旅游接待区解说系统指旅游者入住到访的各类宾馆、旅馆，在餐饮设施、旅游购物场所及活动范围内的交通及其他解说系统。
城区内交通导引解说系统健全与否，直接关系到游客活动的便捷程度。
张家界道路解说系统基本上能满足游客的需要，但是还不够完善。
从下高速公路开始，沿途都有旅游景区相关介绍，如距武陵源国家森林公园还有多少公里。
在城区主要道路上，如火车站至城区的永定路、崇文路;飞机场到市区的机场路，大部分都有道路解说系统。
城市主要路段，在进出城区处设有道路名称解说。
张家界城区接待设施，如酒店、宾馆及旅游购物商场、旅行社等地解说系统相对比较完善，达到一定水准。
园林旅游解说系统优化探讨
园林旅游解说系统优化探讨随着社会的发展，人们对园林旅游的需求日益增加，园林旅游解说系统也成为了园林旅游的重要组成部分。
目前园林旅游解说系统存在着一些问题，比如信息内容不够丰富、互动性不足、技术不够先进等。
对园林旅游解说系统进行优化探讨显得尤为重要。
本文将从信息内容丰富性、互动性和技术先进性等方面展开探讨，以期为园林旅游解说系统的优化提供一定的参考价值。
一、信息内容丰富性园林旅游解说系统的信息内容丰富度直接关系到用户对园林的全面了解程度。
目前的园林旅游解说系统在信息内容上还存在一定的不足，主要表现在以下几个方面：1. 缺乏多样化的内容形式。
目前大多数的园林旅游解说系统内容都是通过文字、图片和语音来展现的，缺乏视频、VR等形式的内容展示。
这样的表现形式使得用户的体验受限，无法真正感受到园林的魅力。
2. 信息深度不够。
现有的解说系统中，很多介绍园林的内容都停留在表面上，缺乏深入挖掘。
用户希望通过解说系统了解到更多园林的历史、文化、风景等方面的内容，以便更全面地了解园林。
针对以上问题，我们可以考虑通过引入视频、VR等多样化的内容形式来丰富园林旅游解说系统的信息内容。
还可以邀请专业的园林学者和历史文化专家对园林进行深入挖掘，并将他们的观点融入到解说系统中，以增加信息的深度和广度。
二、互动性1. 用户参与度不高。
现有的园林旅游解说系统大多是单向的信息传递，用户无法与解说系统进行有效互动。
这样就造成了用户的参与度不高，影响了用户的体验。
2. 无法满足个性化需求。
不同的用户对园林的需求和兴趣都可能不同，但现有的解说系统无法针对用户的个性化需求进行调整。
为了提高园林旅游解说系统的互动性，可以考虑引入一些交互式的功能，比如设置互动问答环节、提供导游服务、实现用户反馈等。
通过这些方式，用户可以更加积极地参与到园林旅游解说系统中来，从而增强了用户的体验感。
三、技术先进性1. 技术设备过时。
部分园林旅游解说系统的设备老化严重，导致了系统的运行速度慢、画面模糊等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《旅游解说系统问题及对策分析》论文写作提纲
——以张家界国家森林公园为例
【摘要】：旅游解说系统是帮助旅游者理解空间环境和指示行动的信息工具。
它对提高旅游服务水平,提升旅游地形象具有重要意义。
主要对张家界旅游解说系统的现状进行分析,指出其存在的问题并提出进一步完善的方法和建议
【关键词】：张家界旅游解说系统现状问题思路
正文
1 旅游解说系统
2 生态旅游解说系统
2.1 生态环境教育
2.2 建立生态旅游解说系统
3 生态旅游解说系统的构成
3.1 向导式解说系统
3.1.1 向导式解说系统的概念
3.1.2 向导式解说系统的作用
3.2 自导式解说系统
3.2.1 自导式解说系统的概念
3.2.2 自导式解说系统的主要表现形式
4 张家界生态旅游景区旅游解说系统建设现状及问题
4.1 向导式解说缺乏特色
4.2 自导式解说系统有待规范
4.3 解说服务类型偏少
5 建议和对策
5.1 彰显向导式解说特色
5.1.1 讲解内容突出生态环保教育
5.1.2 提升游客中心的功能
5.1.3 增加解说类型
5.1.4 强化标示牌内容的吸引力
参考文献
•[1] 吴必虎,高向平,邓冰. 国内外环境解说研究综述[J]. 地理科学进展. 2009
(03)
•[2] 唐鸣镝. 景区旅游解说系统的构建[J]. 旅游学刊. 2010(01)
•[3] 罗芬,钟永德,李健,付红军. 黄山园内旅游解说类型与有效性分析[J]. 旅游科学. 2009(05)
•[4] 陈晨,王民,蔚东英. 环境解说历史及其理论基础的研究[J]. 环境教育. 200 8(07)
•[5] 罗芬,钟永德,付红军. SMRM模式在环境解说中的应用初探[J]. 桂林旅游高等专科学校学报. 2010(05)
•[6] 吴必虎,金华,张丽. 旅游解说系统研究——以北京为例[J]. 人文地理. 200 9(02)
•[7] 吴必虎,金华荏,张丽. 旅游解说系统的规划和管理[J]. 旅游学刊. 2010(01)•[8] 白宝霞. 福州国家森林公园旅游解说系统优化研究[D]. 福建师范大学20
10
•[9] 张宏敏. 旅游景区解说系统的构建与优化[D]. 四川师范大学2011
•[10] 赵树旺. 新疆5A级景区旅游解说系统研究[D]. 新疆师范大学2011
论文写作思路
因为本文是以张家界森林公园为例来探讨旅游解说系统，而张家界森林公园属于生态型旅游景区，所以就得把生态型旅游景区的解说系统作为切入点，以便于进一步分析张家界森林公园的解说系统。
研究方法
第一，调查法。
主要实地考察武陵源景区，用观察和访问相关人员的方法了解旅游景区的相关情况第二。
第二，归纳法。
通过互联网，书籍，期刊等工具进行课题相关资料的收集，对所收集文献中学者的观点进行归纳总结，在此基础上针对张家界国家森林公园景区的旅游解说系统发表自己的见解。