单子理论的浅谈
对独立学习理论的评论
对独立学习理论的评论对独立学习理论的评论魏德迈生平简介魏德迈1911年9月8日生于美国威斯康辛州的密尔沃基，于1999年8月1日逝世。
他是威斯康辛大学的教育专家，他在为那些被排斥在传统教育之外的贫困、受地理阻隔、残疾和社会负担重的人群扩大学习机会的努力为他赢得了世界声誉。
他在学习理论和非传统学习者社会学方面的研究引起了全世界学生和学者们的关注。
当他还是二战时的一个海军军官时，他就开始考虑在成人教育中使用通讯技术在世界各地培训数以万计的船员。
后来他担任威斯康辛大学函授研究项目的领导人，帮助建立了一种成人和高等教育的全新模式。
今天，很多学者都认为远程教育始于魏德迈。
作为访问专家、学者和咨询者，他曾在很多国家工作过，并且担任过多个组织的顾问，例如：联合国教科文组织、美国国家开发署等。
他是150多种出版物的作者，包括他的主要代表作：后门就学（Learning at the Back Door: Reflections on Non- Traditional Learning in the Lifespan.）他受卡内基支助的数百万美元的枢纽教育媒体项目（AIM）开发了一种高等教育的新模式，这种模式被用到了美国、德国、法国、西班牙、印度、日本等多个国家，其中最著名的可能就是英国开放大学——其原型正是源于此。
他的EDSAT项目首开通过卫星用于教育目的的社会通讯应用。
该项目直接用于了南太平洋大学。
另外，他在六大洲的发达和发展中国家的工作，为跨文化学习和比较教育也做出了贡献。
他的一生受到了很多荣誉和奖励。
如牛津大学和埃塞俄比亚大学的荣誉博士学位等。
为了纪念他，大学继续教育学会设立了查尔斯魏德迈年度奖，奖励在远程教育领域的杰出著作。
魏德迈有关远程教育的自由观魏德迈的自由人文主义理论反映了他深信学习应该是公平、灵活的，必须提供给所有的人，并且所使用的方法应该是以学习者为中心的。
查尔斯•魏德迈基于他最初关于远程教育理论和实践的学说，提出了优秀实践的10项指导原则：1、教学应该在任何有学生的地方都能够被获得——即便只有一名学生——不管是否有教师同时、同地存在。
单子论的名词解释
单子论的名词解释单子论是一种哲学观念，也是一种生活态度。
它源于人们对现代社会中个体化、疏离感的反思，试图从个体与社会的关系中寻找出一种新的平衡点。
尽管这个概念在不同的学科领域有着不同的理解和适用方式，但单子论的核心观点是强调个体的独立性和自主性。
一、个体与社会的关系单子论首先关注的是个体与社会的关系。
在现代社会中，个体往往被大环境所塑造，缺乏自我独立性。
单子论试图从这种关系中解放出来，强调个体的独立性和自主性。
个体应该不被外界约束，能够自主思考、自由选择，并独立行动。
二、自由意志的重要性单子论认为，自由意志是个体独立性和自主性的基础。
每个人都应该有权利和能力做出自己的决策，而不仅仅是被动地接受社会的规范和期望。
个体的自由意志被视为一种珍贵的资源，应该得到保护和尊重。
三、个体的独特性单子论主张，每个人都是独一无二的，并且应该被认可和尊重。
个体的独特性不仅体现在外部特征上，还包括个体的思想、观念、价值观等内在特质。
单子论提倡个体展示自己的独特性，追求真实的自我，不随波逐流。
四、自律与责任尽管单子论强调个体的独立性和自主性，但它并不等同于放任自由。
单子论认为，个体应该对自己的行为和选择负责，并且有责任去约束自己的行为，遵守道德和伦理规范。
该观点认为，自律是实现个体自主性的基础，也是个体与社会和谐共处的基石。
五、个体关系的多样性单子论不仅关注个体与社会的关系，还强调个体与个体之间的关系。
每个人都是独立的个体，拥有自己的思想和意见。
单子论鼓励人们之间进行对话、交流，并以平等和尊重的态度对待彼此。
个体关系的多样性是社会的财富，也是个体独立性和自主性的体现。
六、实现个体价值的探索单子论本质上是一种尊重个体的哲学观念，但它并不是一种孤立、排他的理念。
单子论认为，个体的价值和自主性应该通过与他人的互动和社会的参与来实现。
在现代社会中，个体与社会的关系不断变化和交织，单子论鼓励个体在这种关系中寻找、发现并实现自己的价值。
单子理论
单子理论是莱布尼茨认识论的基础，莱布尼茨有关认识论的所有逻辑和推理思路都可以从单子理论上找到源头，在继承笛卡尔唯理论的基础上对单子理论进行扩展和充实，也鲜明的体现了莱布尼茨的唯理论者特征，下面从单子论开始，我们来探寻一下莱布尼茨的认识论是经历怎样一个过程之后最终完善成为今天我们所看到的，莱布尼茨单子论。
莱布尼茨的认识论,是同他的单子论一脉相承的。
他从单子的等级出发,贬低感性,抬高理性,把感性认识看做纯粹动物的认识。
正因如此,他反对经验论,尤其是洛克的经验论。
他的《人类理智新论》,就是专门为了反对洛克的《人类理智论》而写的。
他认为经验论只抓住了个别事物,不能把握普遍的、必然性的东西。
如果仅凭经验,是动物行为。
莱布尼茨从科学知识的普遍必然性与个别偶然的感觉经验的区分的角度对经验论作了批判。
作为一个唯理论者,莱布尼茨企图调和经验论和唯理论，莱布尼茨继承了笛卡尔的唯理论,主张“天赋观念”论。
他认为,单子没有可供外界事物出入的窗户,不能接受任何外来事物的影响,因此,认识也就不可能有任何客观来源,而只能是天赋的。
不过,莱布尼茨并不赞成笛卡尔所主张的人的心灵生来就有清楚明白的天赋观念。
在他看来,天赋观念并非总是从一开始就是清楚明白的,而是从比较模糊的天赋知觉逐渐发展。
莱布尼茨在宣传天赋观念论时,强调天赋的观念的“潜在”性。
他在叙述如何使潜在的东西变成现实的东西时,强调了感觉经验的作用。
莱布尼茨把人的心灵比作一块有纹路的大理石。
大理石上的纹路虽不是现成的形象,但大理石已有的纹路决定了它适合于雕琢成什么样的形象。
一方面,莱布尼茨和笛卡尔一样,主张“天赋观念”论;另一方面,他与笛卡尔又有区别,认为观念是潜在地天赋的,即观念一开始是人心中潜藏着的不清晰的知觉,需要经过理性的加工琢磨,才能变成清晰的观念。
这里,莱布尼茨陈述了认识是一个发展过程这一可贵的辩证法思想,也表明他的唯理论是向经验论让步的唯理论。
关于认识的主体是物质还是精神实体这一问题,莱布尼茨反对洛克关于上帝可能给物质以思想力的观点。
莱布尼茨单子论的潜意识心理分析
Advances in Psychology 心理学进展, 2023, 13(9), 3879-3883 Published Online September 2023 in Hans. https:///journal/ap https:///10.12677/ap.2023.139487莱布尼茨单子论的潜意识心理分析宋其恩贵州大学哲学学院，贵州 贵阳收稿日期：2023年7月28日；录用日期：2023年9月7日；发布日期：2023年9月21日摘要 潜意识学说是心理学史上重要的理论之一。
在18世纪的德国哲学家莱布尼茨的思想中，就已经可以看到潜意识理论的雏形，尽管他本人并未察觉到这一理论，但却对潜意识学说的发展做出了不可磨灭的贡献。
单子论作为莱布尼茨重要的理论之一，认为宇宙世界是由无数多杂乱且封闭的单子构成，而且单子之间存在等级差距，最低级的单子只具备“微觉”，稍高一级的单子具备“统觉”，最高级的单子则是全知全能全善的上帝。
本文旨在从莱布尼茨单子论入手，对其潜意识心理思想进行分析，进而论述这一思想在哲学史、心理学上的贡献及意义。
关键词单子论，微觉，前定和谐，潜意识Subliminal Psychoanalysis of Leibniz’s MonoletsQi’en SongSchool of Philosophy, Guizhou University, Guiyang Guizhou Received: Jul. 28th , 2023; accepted: Sep. 7th , 2023; published: Sep. 21st , 2023AbstractThe theory of the subconscious mind is one of the important theories in the history of psychology. The prototype of the theory of the unconscious can already be seen in the ideas of the 18th-century German philosopher Leibniz, and although he himself was not aware of this theory, he made an in-delible contribution to the development of the theory of the unconscious. As one of Leibniz’s impor-tant theories, monadism believes that the universe is composed of countless chaotic and closed lists, and there is a hierarchical gap between the lists, the lowest list only has “micro-awareness”, the宋其恩slightly higher list has “unified awareness”, and the highest list is the all-knowing, all-powerful and all-good God. This paper aims to start from Leibniz’s monoton theory, analyze his subconscious psy-chological thought, and then discuss the contribution and significance of this idea in the history of philosophy and psychology.KeywordsMonadism, Microsense, Pre-Set Harmony, Subconsciousness Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言当下对潜意识问题的探究仍然是心理学和哲学发展所不可忽视的一环，当我们回溯18世纪的德国哲学，会发现原来莱布尼茨早已发现了人的潜意识能力，只是他当时并未察觉到这一理论，所以才未将其系统化地整理归纳。
【最新精选】单峰偏好理论
单峰偏好理论单峰偏好理论（Single Peak Preference Theory）单峰偏好理论简介单峰偏好理论是由邓肯·布莱克(Duncan Black)在1958年出版的《委员会与选举理论》一书中做出的。
拟通过修正阿罗五原则解决投票悖论。
其内容是限定每个选民的偏好只能有一个峰值。
所谓单峰偏好，是指选民在一组按某种标准排列的备选方案中，有一个最为偏好的选择，而从这个方案向任何方面的偏离，选民的偏好程度或效用都是递减的。
如果一个人具有双峰或多峰偏好，则他从最为偏好的方案偏离时，其偏好程度或效用会下降，但之后会再上升。
布莱克证明了如果假设各个选民的偏好都是单峰偏好，那么最终投票的结果就可以避免阿罗悖论，社会成员个人的偏好之和可以得出确定的唯一的社会总体偏好，而这种社会总体偏好恰好是个人偏好处于所有选民偏好峰的中点上的选民，高于他偏好的选民数量和低于他偏好的选民数量正好相等，这也就是著名的中间投票人模式（median voter models）。
布莱克由于对这个问题的开创性研究而被戈登·塔洛克（Gordon Tullock）称为公共选择学派的奠基人。
邓肯·布莱克认为，通过对个人的偏好进行适当限制，使其适合于某一种类型，则多数决策结果就满足可传递性假定。
布莱克对个人偏好提出的特殊类型就是具有单峰形状。
这种单峰形状的个人偏好类型可被说明如下(表1)：表1单峰形状的个人偏好我们可以对A、B、C三种选择目标进行比较：当A与B相比较时，B将胜于A；当B与C 比较时，B仍将胜于C；当A与C比较时，C将胜于A。
这样，在以上例子中，给定一个特殊的个人偏好结构，多数决策的结果满足可传递性，社会选择的偏好顺序将是BpCpAp(这里p表示“偏好（prefer）”，即前者比后者更可取)。
为什么称上表所示的个人偏好类型为单峰型呢？可以用下图加以说明。
（图1）假定有三个人l、2、3，每人共同面临A、B、C三种选择，A代表政府高水平的预算，B代表中等水平的预算，C代表低水平的预算。
简述莱布尼茨的单子论
简述莱布尼茨的单子论
莱布尼茨的单子论是指他对于宇宙的探讨和哲学理论，认为宇宙是由许多单子构成的。
这些单子是没有分割的、不可分的实体，是物质和精神的基本单位。
同时，莱布尼茨也认为这些单子具有自主性，能够自主行动和互相作用。
他认为，宇宙中的一切现象都可以解释为单子之间的相互作用和运动。
这种哲学理论被称为单子论，是莱布尼茨哲学思想中的重要组成部分。
对于莱布尼茨而言，单子论不仅是宇宙的本质，也是宇宙万物的根源和基础。
他的单子论也对后来的自然哲学和科学研究产生了深刻的影响。
- 1 -。
莱布尼茨《单子论》的现实世界探析
莱布尼茨《单子论》的现实世界探析作者：齐明皓毕富生来源：《人民论坛·学术前沿》2017年第16期【摘要】在莱布尼茨《单子论》中，现实世界是单子的集合。
那么，现实世界的存在具体意味着什么？现实世界与可能世界的本质区别是什么？包含无穷分析的偶然真理以单子为表象是本质上区别现实世界和其他可能世界的条件。
在此基础上，可以对研究路径做进一步拓展和推论，现实世界是具有表象功能的单子在现实时空中的当下存在，可能世界则是单子可能的结合与表象。
神预知了单子的组合与表象，并且神选定的组合与表象是最佳的。
这样，现实世界就是神预知预定的具体实现，单子的表象则构成了对于神预知预定的认知。
【关键词】莱布尼茨现实世界可能世界偶然真理【中图分类号】B01【文献标识码】A问题的焦点对莱布尼茨（1646～1716）而言，现实世界是由神创造的世界（为了区分被创造的世界和其他可能世界，本文特使用现实世界一词）。
在《单子论》（1714年）中，现实世界是由“单子（monad）”构成的，即现实世界是单子的集合。
每个单子都有各自的“表象（perception）”，包合并代表着单子繁多性的变化状态。
各个单子通过相互的表象来表现现实世界。
此外，莱布尼茨承认可能世界的存在。
神创造出的现实世界是现实中被创造出的最好的可能世界。
现实世界与其他可能世界的不同在于它是存在于现实中的。
那么，所谓“存在于现实”具体是指什么？现实世界的什么性质使其有别于可能世界？《单子论》第10节中写道：“一切被创造出来的存在之物都有变化。
因此，被创造出来的单子也是一样。
”所谓单子的变化指单子的表象推移。
另外，单子的变化是由内在原理而非外因造成的。
因为现实世界是诸单子的集合，所以表象因自身内在原理而推移的单子就成为现实世界的一个特征。
如果可能世界被创造，那么可能世界也存在同样的特征。
由此，便无法区分现实世界与可能世界。
莱布尼茨在《神义论》（1710年）中讲道：“很明显，神的意志改变不了事物构成上的任何东西，而只能始终保持事物单纯可能的状态。
试论《单子论》中的自为主体性实体观念
试论《单子论》中的自为主体性实体观念摘要：莱布尼茨的“单子论”一般被认为是莱布尼茨哲学思想的核心，即围绕形上学实体的一次系统论述，但关于莱布尼茨具体思想的整体连贯性和分散独立性的特质仍存有很大争议。
通过对莱布尼茨晚期的《单子论》一文中以单子为核心的庞杂而有机联系的思想进行逻辑思辨性的分析整合，可以理清阐明文本中内在的思想形上学淡出实体之自为主体性立足点与其中所蕴含的合理思想图景，进而由此对有关《单子论》及莱布尼茨哲学思想的一些争论和误解作出自己的一些初步性的解答或澄清。
关键词：实体；表象；单子；主体；自为中图分类号：B516.22文献标识码：A 文章编号：1003-8477（2020）11-0096-10（北京语言大学，北京100083）余绮作者简介：余绮（1976—），女，哲学博士，北京语言大学讲师。
基金项目：北京语言大学院级项目（中央高校基本科研业务费专项资金）（20YJ010301）。
湖北社会科学2020年第11期莱布尼茨的哲学思想涉及神学、逻辑、认识论、物理学、心理学、政治、宗教等领域，而支撑他们的则是莱布尼茨在全部哲学思考上所致力寻求的形上学原则，即表象世界自身的实体。
而有关莱布尼茨的“单纯实体（simple substance ）”思想的文本论述则集中于他逝世两年前的《单子论》手稿（成文于1714年），可以说是其晚期形上学思想的凝结点，在此之前的《新系统》（出版于1695年）、《神义论》（出版于1710年）等著作都未对“实体（substance ）”这一概念做确切深入的论述，[1]仅是从不同侧面讨论相关的表象世界的关联。
由此使得《单子论》成为莱布尼茨哲学思想整体中一个隐含的制高点，本文正是力图辟清《单子论》中展现出的单纯实体即单子与其复合表象之间在形上学层次上的关系，从而为剖开莱布尼茨全部哲学庞杂的思想图景提供一个有力的切入点。
《单子论》90条内容主要着力于解决表象世界与其自身形上本原的关系如何进行有效界定的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简谈莱布尼茨的“单子论”
莱布尼茨生活的17世纪，德国的政治经济等方面与其他西欧各国相比落后得多。
但由于德国在地理及文化上与发达国家英、法、何接近，贸易往来也十分密切，这些国家的先进思想和科学文化对德国也产生了较大影响。
当时德国资产阶级正处在酱原始积累时期，在珠条件下，力图和封建势力妥协，借助所谓开明专制制度取得经济和政治的权利。
莱布尼茨的哲学思想就是在这样的社会背景下形成的。
莱布尼茨是从同情机械唯物主义开始的，后来才创立了自己的客观唯心主义哲学体系。
这个体系基本上是形而上学的，但也饱含辩证法的因素。
莱布尼茨从唯心主义立场出发，反驳洛克和托兰德的唯物主义，批判笛卡儿的唯物主义的物理学，反对斯宾诺莎的唯物主义和比埃尔的怀疑论。
从而创立了自己的单子论学说。
单子学说是莱布尼茨哲学和核心。
莱布尼茨是一个多元论者。
他承认有无限多的精神实体，这些实体叫做“单子”。
这一学说是他在许多哲学著作、首先是《单子论》一书中阐述的。
莱布尼茨认为，单子是不可分的实体，是“物的元素”。
单子是绝对单纯的，它具有活力、独立性；每一个单子都不同于所有其他的单子。
单子不是物质的，它没有广延性，根本不存在于空间，因为空间可以无限地分割，而单子是不可能的。
单子既不是空间的点，也不是物理学上的点，它们的本性纯粹是精神的，是形而上学的活动中心。
单子是不断由“神发射出来”的，而神就是构成万物最终基础的原子单子。
按照单子发展的阶段，可心把单子分为心下几种：只具有模糊表现的简单的单子；能感觉、能复制的立时——灵魂；单子——精灵，既具有想象能力的理性生物，也不是人的“智者”。
单子“没有”通向外界的“窗户”，每一个单子都是“一个自为的世界，每一个单子都是一个独立的统一体”。
莱布尼茨的唯心主义体系是自相矛盾的。
一方面，在这一体系里肯定了单子的完全独立性，另一方面，又肯定了单子对神的依赖性。
单子和内部世界并不相互影响，因果律也不适用于它们，但是它们的行动却上一致的。
为论证单子的这种一致性，莱布尼茨在他的体系中运用了“先定的和谐”这一神学概念；好象神在创造单子的时候已经保证了它们的一致与和谐。
每一个单子都是一个完整的宇宙，它被宇宙中所发生的一切所干扰，它们的个性饮食着似乎处于萌芽状态的无限的东西，它逐渐地变成了一面“生动的宇宙镜子”。
“先定的和谐”是莱布尼茨哲学中最为保守的东西。
它为现在的制度辩护，说的现在制度是“世界上最好的”，从而歌颂“造物主”。
莱布尼茨的单子论学说也包含着辩证法的因素——实物的能动性原则，对单一和普遍、单一事物和整个世界联系的理解，以及接近于物质和运动相互联系的原则的观念。
莱布尼茨用理性认识来反对狭隘的经验论，但他对更改认识所作的解释却是唯心的。
他认为，更改认识所具有的普遍性以及与它密切联系的必然性不是导源于感性经验，而是根植于理性本身，根植于我们自身内丰的“必然真理”的原则。
他指出灵魂不是腊块，不是白板；他把灵魂比做一块大理石，它上面已经有用线条勾划好了的未来雕象的轮廓。
他把经验论的因素与唯理结合起来，认为除了不能用经验方法确定并且具有逻辑必然性的理性真理外，还有事实真理，这些真理不用经验方法并借助于归纳而确定的。
莱布尼茨的罗逻辑方法为仅为数学的发展，而且也为自然科学和技术的发展开辟了新的道路。
解答了关于作切线于曲线的问题是基本问题，提出了既适用于代数函数又适用于其他各种函数的统一的和一般的方法，代替了当时局部的方法。
还发现了两种基本的分析运算（微分和积分）之间的关系。
同时还解决了当时理论数学和应用数学中的许多困难。
照莱布尼茨的意见，逻辑和数学和一切真理属于理性真理，自然科学的真理属于事实真理。
理性真理是必然的，感性真理是“偶然的”。
有了亚里士多德的逻辑及同一律、矛盾律和排中律，就足以发现理性真理，但对于事实真理还需要充足理由律，他写道：“我们的推断根据两个伟大的原理，矛盾的原理……和充足理由的原理，由于充足理由的原理，我们就会看出，如果没有充足理由来说明事情为什么是这样而不是那样，那么任何现象都不可能是真正的或实在的，任何诊断都不可能是正确的……”。
莱布尼茨认为，充足理由论是寻求现象链接的指示，链条上每一个环节都是上一环节的充足理由，整个链条的末端是万物的充足理由——神。
这样一来，认识的方法便与机械的因果联系的观念完全相符合了，他的不间断性原则与“自然界没有飞跃”说法的矛盾便暴露出来。
莱布尼茨企图创立一种新的普遍的逻辑，它可以借助符号来表达思维一一切基本对象，由于有了符号这种象征，只要运用符号就可以反映这些现象一切可能的联合。
逻辑符号应当能够发现概念的错误结合，这样逻辑就变成了一种特殊的计算法，变成了“普遍鉴定”。
根据这种逻辑，莱布尼茨要求研究概念所概括的事物本身的结构，要分析任何一门学科的范畴的基本概念。
他以解剖学为例，解剖学家应当各个关节，否则他就不是解剖身体，而是破坏身体。
莱布尼茨的逻辑方法运用于数学，虽然解决了当时理论数学的应用数学的许多困难问题，但始终都没有超出神秘性。
莱布尼茨把不间断性原则运用于生物学中，认为一切动物和植物之间存在着有机的血缘关系，所有的生物都和无机界有联系。
但需要指出，莱布尼茨还没有历史地去理解有机界和无机界中各个现象间的血缘关系和联系，因为他是从神学和唯心主义出发论证他的不间断原则的，认为自然界中的一切都是由神有目的地预先安排好的。
莱布尼茨的哲学里含有合理的辩证法，而他的单子论中却包含着神秘的唯心主义色彩。
凡是认为宇宙中存在着两种互不相干的精神和物质的观点，都可以归结到二元论或多元论，所谓宇宙间的精神（实则是人大脑的功能）终究还是人脑的活动。