儿童学习和发展评估常见工具及分析
如何评估幼儿的学习发展
如何评估幼儿的学习发展幼儿的学习发展是家庭和教育机构关注的重点之一。
评估幼儿的学习发展不仅能够帮助家长和教师了解幼儿的学习能力和潜力，还能够指导教育教学的改进和优化。
本文将探讨如何评估幼儿的学习发展，以及评估的方法和工具。
首先，评估幼儿的学习发展需要综合考虑幼儿的认知、语言、社交、情绪和动手能力等方面。
这些能力是幼儿学习的基础，也是他们未来学习和发展的重要支撑。
因此，评估幼儿的学习发展不能仅仅局限于学习成绩和知识掌握程度，还应该关注幼儿的思维方式、问题解决能力、创造力以及与他人的互动和合作能力。
其次，评估幼儿的学习发展需要采用多种方法和工具。
传统的评估方法主要是通过观察和记录幼儿的行为和表现来评估他们的学习发展。
这种方法可以帮助教师和家长了解幼儿的学习兴趣、学习风格以及学习困难的原因。
然而，观察和记录的主观性和局限性也存在一定的问题，因此需要结合其他评估方法和工具进行综合评估。
近年来，随着技术的发展，数字化评估工具逐渐应用于幼儿学习发展的评估中。
这些工具利用计算机和互联网技术，通过游戏、问卷、测试等形式来评估幼儿的学习能力和潜力。
数字化评估工具具有客观性和标准化的特点，可以更准确地评估幼儿的学习发展。
然而，数字化评估工具也存在一些问题，比如依赖于技术设备和网络，可能对幼儿造成过多的压力和负担。
除了观察、记录和数字化评估工具外，家长和教师还可以通过与幼儿的亲密互动来评估他们的学习发展。
亲密互动不仅可以促进幼儿的情感发展和社交能力，还可以帮助家长和教师更好地了解幼儿的学习兴趣、学习动机以及学习困难。
通过与幼儿的亲密互动，家长和教师可以及时发现幼儿的潜在问题，并采取相应的教育措施和帮助。
最后，评估幼儿的学习发展应该是一个持续的过程，而不是一次性的事件。
家长和教师应该定期对幼儿进行评估，以了解他们的学习进展和发展趋势。
评估结果应该被用来指导教育教学的改进和优化，帮助幼儿更好地发展和学习。
综上所述，评估幼儿的学习发展是一个综合性的过程，需要综合考虑幼儿的认知、语言、社交、情绪和动手能力等方面。
学前教育教案中的评估方法和工具
学前教育教案中的评估方法和工具学前教育是指对儿童进行系统的、有目的的教育和培养的过程，其目的是促进儿童的全面发展和个性发展。
在学前教育教案的设计中，评估方法和工具的选择和运用至关重要。
本文将探讨学前教育教案中常见的评估方法和工具，以及它们的使用价值和方法。
一、观察法观察法是一种常见的评估方法，它通过观察儿童在特定环境下的行为和表现，来获得有关他们学习状态和能力发展的信息。
观察法的优点是客观、直观，能够提供详细的情境资料，有助于教师对儿童的学习和发展进行全面的了解。
观察法可以通过结构化和非结构化观察两种方式进行。
结构化观察是按照预先设定的指标和要求进行观察，通常需要使用评估工具，例如观察记录表和评估量表。
非结构化观察则相对灵活，教师根据实际情况进行观察，全面记录儿童的行为和表现。
二、问卷调查问卷调查是一种常见的量化评估方法，它通过教师或家长的问卷来了解儿童的学习状况和发展情况。
问卷调查可以包括定性和定量两种问题，通过量化分析问卷结果可以得出某些统计数据，了解儿童在不同领域的表现和特点。
问卷调查的优点是能够快速获取信息，适用于大规模调查和群体分析，但也存在一定的主观性和信息不全面的问题。
三、个案研究个案研究是一种深入了解儿童学习和发展的评估方法。
个案研究可以通过观察、访谈、记录等方式来了解儿童的学习经历和发展轨迹，从而了解其个性特点和教育需求。
个案研究的优点是能够深入了解和把握儿童的特点和需求，为教育教学提供有针对性的指导。
个案研究通常需要教师具备较强的观察能力和数据处理能力，需要耗费较多的时间和精力。
四、评估工具评估工具是指用于评估儿童学习和发展的具体工具和设备，例如测试题、观察记录表、量表等。
评估工具的选择应根据具体的评估目的和内容来确定，不同的评估工具适用于不同的评估对象和目标。
评估工具需要满足一定的科学性和信效度，确保评估结果的准确性和公正性。
教师在使用评估工具时需要注意使用方法和说明，遵循评估原则和标准，以保证评估的有效性。
如何评估幼儿的学习情况
如何评估幼儿的学习情况幼儿教育是社会的重要组成部分，对于评估幼儿的学习情况，既要注重客观性，又要关注幼儿个体的特点和差异。
本文将从多个方面介绍如何评估幼儿的学习情况。
一、观察法观察法是评估幼儿学习情况的最常用方法之一。
通过仔细观察幼儿的学习表现和行为举止，可以获取宝贵的信息。
1. 语言表达能力观察幼儿的语言表达能力是评估其学习情况的重要指标。
可以观察幼儿的口头表达，包括词汇量、语法运用和对话交流技巧等。
同时，要关注幼儿的非语言表达，例如肢体动作和表情，以了解幼儿的情绪和沟通能力。
2. 社交能力观察幼儿的社交能力对于学习和生活的发展至关重要。
通过观察幼儿在群体中的互动、合作和分享等行为，可以评估其社交能力的发展情况。
同时，要关注幼儿的自主性和解决问题的能力，以了解其在社交环境中的适应能力。
3. 注意力和集中力观察幼儿的注意力和集中力是学习的基础。
通过观察幼儿是否能够专注于一项活动，并持续一段时间，可以初步了解其学习的态度和效果。
同时，要关注幼儿在学习中是否能够正确分配注意力，以及是否能够抵御干扰和诱惑。
二、评估工具法评估工具是对幼儿学习情况进行标准化评估的方法。
以下介绍几种常用的评估工具。
1. 发展测评工具发展测评工具通过对幼儿的综合发展进行评估，包括认知、语言、社交、动作等各个方面。
常见的发展测评工具有“儿童发展测验”、“白教育测验”等。
这些评估工具能够客观、全面地评估幼儿的学习情况，并提供相对准确的评估结果。
2. 技能评估工具技能评估工具主要用于评估幼儿的特定技能。
例如，针对幼儿的数学能力评估可以使用“数学技能测验”，针对幼儿的阅读能力评估可以使用“阅读技能测验”等。
这些评估工具能够较为准确地评估幼儿在某一特定领域的学习情况。
三、家庭合作法家庭合作是评估幼儿学习情况的重要途径之一。
与家长密切合作，通过倾听家长的意见和观察，可以更加全面地了解幼儿的学习情况。
1. 家访交流定期进行家访，与家长交流孩子在家中的学习状态和表现，可以帮助评估幼儿学习情况的长期演变。
我国常用学前儿童标准化测验工具
我国常用学前儿童标准化测验工具学前儿童的发展评估在教育领域中扮演着重要的角色，帮助教育工作者了解儿童的认知、语言、运动和社交等方面的发展水平。
为了准确、客观地评估学前儿童的发展水平，我国采用了一系列常用的学前儿童标准化测验工具。
这些工具是经过科学设计和实证研究的，能够有效地评估儿童的各项发展指标，帮助教育工作者和家长更好地了解儿童的成长情况。
一、中华儿童发展标准测验中华儿童发展标准测验是我国学前教育领域中广泛使用的一项测验工具。
它包含了认知、语言、动作、社会适应等多个方面的测试项目，适用于3岁至6岁的学前儿童。
该测验通过观察儿童的行为表现、采访教育工作者和家长的意见等方式，全面评估儿童的发展水平。
中华儿童发展标准测验在我国学前教育中得到了广泛的应用，为教育工作者和家长提供了宝贵的参考依据。
二、爱因斯坦儿童智力发展测验爱因斯坦儿童智力发展测验是一种常用的智力测验工具，主要用于评估儿童的智力发展水平。
该测验根据儿童的认知、语言、逻辑思维等方面的表现，测量儿童的智力指数。
爱因斯坦儿童智力发展测验通过一系列的问题和任务，评估儿童的思维能力和解决问题的能力。
它不仅能够反映儿童的智力水平，还能够帮助教育工作者了解儿童的学习风格和发展潜力。
三、儿童行为量表儿童行为量表是一种用于评估儿童行为和情绪发展的测验工具。
它包括了行为问题、情绪问题、社交问题等多个方面的评估项目，帮助教育工作者和家长了解儿童的行为特点和情绪状态。
儿童行为量表通过让教育工作者和家长对儿童的行为进行评分，得出儿童的行为得分和问题指标，为教育工作者提供干预和支持的依据。
四、儿童发展评估表儿童发展评估表是一种常用的综合评估工具，用于评估儿童的认知、语言、运动、社交等多个方面的发展水平。
评估表通常由多个项目组成，每个项目都有特定的评估标准和评分指标。
通过对儿童进行观察和测试，评估表能够提供详细的儿童发展报告，帮助教育工作者和家长了解儿童的个体差异和发展特点。
幼儿园评价工具有哪些类型的的解决方案
幼儿园评价工具有哪些类型的幼儿园评价工具是指用于评估幼儿园教育质量，监测幼儿健康、安全和发展状况的一种工具。
随着幼儿园教育发展的不断深入，评价工具也越来越多样化。
该文章将会介绍几种常用的评价工具类型。
一、学龄前儿童发展评估量表学龄前儿童发展评估量表是继英美之后在我国兴起的一种评测工具，用于评估幼儿身体、智力、性格、社会适应性和语言表达等方面的表现。
这种工具是通过观察和测试等方式，来量化和评估幼儿的发展状况。
由于其使用范围广，能够精确评估不同方面的儿童发展特征，因此得到了较广泛的认可，已经成为了许多幼儿园常用的评价工具。
二、幼儿园品质评价指标体系幼儿园品质评价指标体系是对幼儿园办学质量的一种评价方法，是一组可以度量、评估幼儿园质量的规范，通常包括结构评价指标、流程评价指标和结果评价指标等。
它可以评估园所的管理水平、师资力量、教学环境、教学效果等方面，并根据评估结果，提出改进和发展方向的建议。
三、学前教育评估与监测系统学前教育评估与监测系统是一种集数据收集、分析、展示、反馈于一体的全面评估工具，它可以涵盖幼儿的身体、智力、语言、情感、社会行为等多个方面，可以及时了解幼儿的发展情况，也可以分析幼儿园的整体教育质量。
该系统可以提供详细的数据分析，帮助培训教师，同时对于家长也有很强的反馈和引导作用。
利用这种评估工具，幼儿园可以将教育质量提升到更高的水平。
四、儿童动作发展评定工具儿童动作发展评定工具是一种专门用于评估儿童动作发展情况的工具，它通常包括了儿童体力、协调性、平衡能力、敏捷度等评估指标。
通过运用这类工具，幼儿园可以检测幼儿的身体发展状况，同时，对于发现身体发展异常的儿童进行及时干预也具有一定的指导意义。
五、案例学习法案例学习法是一种以案例为基础的评价方式。
它通过实际案例的观察和分析，来对幼儿园的教育质量进行评价。
幼儿园可以自主选择需要评价的方面，比如说园所管理、师资力量、教学环境等等，并通过实际案例的分析，评估各方面的工作和表现。
简述我国常用的学前儿童标准化测验工具
简述我国常用的学前儿童标准化测验工具学前儿童标准化测验工具是评估儿童发展水平和学习能力的重要工具，可以帮助教师、家长和专业人士了解儿童的成长和学习情况，以便为他们提供适当的教育支持和指导。
我国常用的学前儿童标准化测验工具有《中华儿童智力测验量表》和《学前儿童发展检查量表》。
《中华儿童智力测验量表》是一种广泛使用的评估儿童智力发展的工具。
它根据儿童的心理和教育学原理，通过测试儿童的感知、语言、思维和记忆等能力，评估儿童的智力水平。
该量表分为智力测验和发育测验两部分，智力测验主要是评估儿童的智力水平，包括智商标准分、智商等级和智商转化等指标，发育测验主要是评估儿童的身体发育、情绪社交和生活习惯等方面。
该量表适用于3岁至14岁的儿童，具有严密的科学性和标准化操作流程，被广泛应用于学前教育和心理评估领域。
《学前儿童发展检查量表》是评估儿童发展水平和学习能力的全面工具。
它根据儿童的身体、智力、语言、社会性和情绪等方面的发展特征，通过测试儿童的各个方面能力，评估儿童的发展水平和学习能力。
该量表包括了多个子量表，如身体发展、智力发展、语言发展、社会性发展和情绪发展等，每个子量表都有标准化的评估项目和得分标准，并提供全面的发展描述和建议。
该量表适用于2岁至6岁的儿童，被广泛应用于学前教育和儿童发展研究。
这些学前儿童标准化测验工具的使用有助于了解儿童的发展水平和学习能力，为儿童的教育提供科学依据和个性化支持。
同时，它们也需要专业人士具备相应的测试技能和解读能力，以确保评估结果的准确性和可靠性。
因此，在使用这些工具时，需要严格遵循操作规范，确保评估工作的科学性和有效性。
总之，学前儿童标准化测验工具在评估儿童发展和学习方面发挥着重要作用。
通过对儿童各方面能力的评估，可以为儿童提供个性化的教育支持和指导，帮助儿童实现全面发展和学习成就。
同时，使用这些工具也需要注重测试的科学性和专业性，确保评估结果的准确性和可靠性。
幼儿心理发展评估工具与方法介绍
幼儿心理发展评估工具与方法介绍幼儿心理发展评估是了解幼儿发展水平、发现潜在问题、制定合理教育计划的重要手段。
本文将为您介绍几种常见的幼儿心理发展评估工具与方法。
一、幼儿心理发展评估工具1.丹佛发育筛选测验（DDST）丹佛发育筛选测验是一种常用的幼儿心理发展评估工具，适用于2-6岁的幼儿。
该测验通过对幼儿的认知、语言、社交、动作等方面进行评估，筛选出可能存在发展问题的幼儿，以便及早干预。
2.北京修订的贝利婴儿发展量表北京修订的贝利婴儿发展量表适用于3-6岁的幼儿，该量表从认知、语言、社交、情感、动作等方面对幼儿的发展水平进行评估。
通过评估结果，可以了解幼儿在各方面的发展状况，为教师和家长提供有针对性的教育建议。
3.儿童心理行为评定量表（CBCL）儿童心理行为评定量表是一种适用于2-18岁儿童的行为评估工具，主要评估儿童的社会行为、情绪问题、行为问题等。
该量表有助于发现幼儿可能存在的行为问题，为教师和家长提供干预策略。
二、幼儿心理发展评估方法1.观察法观察法是幼儿心理发展评估中最基本的方法之一。
评估者通过观察幼儿在日常生活、游戏、学习等环境中的表现，了解幼儿的发展水平。
观察法要求评估者具备敏锐的观察力和理解力，能够捕捉到幼儿细微的心理变化。
2.实验法实验法是通过设计实验任务，让幼儿参与其中，从而了解幼儿的认知、情感、社交等方面的发展状况。
实验法具有可控性和可重复性，但需要注意的是，实验环境可能会对幼儿的表现产生影响，因此实验结果需要谨慎解读。
3.问卷调查法问卷调查法是通过向幼儿家长、教师或其他照护者发放问卷，了解幼儿的心理发展状况。
问卷可以涵盖幼儿的认知、语言、社交、情感等方面的发展指标。
问卷调查法具有较高的便捷性和广泛性，但需要注意问卷设计的科学性和有效性。
4.谈话法幼儿心理发展评估工具与方法多种多样，各有优缺点。
在实际应用中，教师和家长可以根据幼儿的年龄、特点和评估目的，选择合适的评估工具与方法。
学前教育的儿童发展评估工具
学前教育的儿童发展评估工具学前教育的目标是促进儿童全面的身心发展，为其未来的学习和生活奠定良好的基础。
为了确保学前教育的有效性，评估儿童的发展状态及进展成为一项重要任务。
本文将介绍学前教育常用的儿童发展评估工具，以及它们在评估过程中的应用。
一、儿童发展评估的重要性和目的儿童发展评估旨在了解儿童在不同发展领域的成长情况，包括身体发展、认知发展、社交情绪发展等。
通过评估，教育者可以针对儿童的优势和需求，提供个性化的教学和支持，以促进儿童的全面发展。
二、发展评估工具的种类和用途1. 贝比尔早期儿童发展量表（Bayley Scales of Infant and Toddler Development，简称：BSID）BSID是一种非常常用的儿童发展评估工具，适用于新生儿至三岁儿童。
它通过观察儿童的行为和与之互动，评估儿童的认知、语言、运动和社交情绪等领域的发展水平。
2. 儿童行为问卷（Child Behavior Checklist，简称：CBCL）CBCL用于评估儿童的行为和情绪状态，适用于2岁至18岁儿童。
该问卷通过父母或教育者的报告，评估儿童的行为问题、情绪问题和社交问题等方面的发展情况，有助于发现儿童可能存在的问题并提供相应的干预措施。
3. 儿童发展测验（Denver Developmental Screening Test，简称：DDST）DDST适用于出生至6岁儿童，是一种常用的早期儿童发展评估工具。
它通过观察儿童的动作、言语、社交互动等方面的表现，评估儿童在发展里程碑上的达成情况。
4. 学龄前儿童发展测验（Preschool and Kindergarten Behavior Scales，简称：PKBS）PKBS是一种用于评估学龄前儿童的社交和学业行为的权威工具。
它通过教师的观察和评估，了解儿童在学业、社交互动等方面的发展情况，并提供个体化的干预建议。
三、儿童发展评估工具的应用和注意事项1. 评估应当结合多种方法：儿童发展评估既包括客观的测量，也包括主观的报告和观察。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儿童学习和发展评估常见工具及分析用于评估儿童智力或认知能力的测验，最广为人知的是中国－韦氏幼儿智力量表（龚耀先、戴晓阳，1992）。
中国－韦氏幼儿智力量表包括知识测验、动物下蛋、图画填充、数学、图片概括、视觉分析、领悟、拼图，几何图形等。
通过这些项目的测试，重点考察儿童的认知能力，包括：观察（如「知识测验」中对日常生活现象的观察和「视觉分析」中对事物微小差别的观察等）、记忆（如「动物下蛋」中不同颜色珠子和不同动物的配对记忆，知识的记忆等）、理解（如「领悟测验」中解答问题过程的理解）、概括和推理能力（如「图片概括」中的分类、概括和推理能力）等。
另一项比较广泛运用的智力测量工具是Raven（1976）的渐进矩阵（progressive matrices），它主要是以图形推理为核心的智力测验。
在这个测验中，每一组图形按照一定的规律排列，受试者须经过观察、分析、推理的认知过程，才能发现这些规律，从而填补空缺位置的图形。
这个测验重点考察儿童在解答排列组合问题中认知方面的逻辑思考能力。
由此可见，针对认知发展的心理测量理论（psychometric approach）多用各种智力测验来评估儿童的心智（mental abilities）（Berk, 2006）。
学者用「智力是认知的核心部分」、「智力是认知的总合」（Lahey, 2004）等界定认知能力。
本文把智力和认知能力视作同一层次的概念来讨论认知与儿童学习和发展的关系。
从以上两项智力测验的内容可以看到，智力／认知和所有知识技能是不可分的。
正如Gardner（1999）的多元智力理论（multiple intelligences）所言，智力是指学习的能力，在获取知识经验中表现出语文、空间、音乐、人际、逻辑－数理、身体动觉、内省、自然观察的智能。
Sternberg（2003）的智力三角形理论（triarchic theory of intelligence）亦认为，智力是解决问题的能力，是在运用知识经验解决问题时表现出来的能力。
表一：儿童发展表现指标图一：儿童学习、认知和气质评估儿童认知发展评估内容虽然认知是儿童发展的重要组成部分之一，但是并没有一致确认的认知评估内容，因为严格来说，「任何以精确或固定的形式给出认知的定义都是不可能的」（Flavell, Miller, & Miller, 2001）。
目前，主要有认知发展理论、信息加工理论（information processing approach）和心理测量理论从不同的方向研究认知。
皮亚杰（Piaget, 1964）依据儿童认知结构基模（schema）从简单到复杂的发展过程，把学前儿童（0至6、7岁）的认知发展分为两个阶段，并认为每个发展阶段都有其典型的认知特征。
在感觉运动期（0至2岁），儿童表现出以感知觉和动作为主的认知特征。
儿童依靠动作获得感觉，认识自我和世界。
当儿童能够用符号和表像表征认知，比如把椅子当作车子，以一物代替另一物，借用单字和符号功能说明外在世界、表达自我感受时，就意味他们达到认知发展的第二个阶段，即前运思期。
前运思期的儿童（2至6、7岁）缺乏守恒概念（non-conservation），比如，两个本来重量一样的泥球，若其中一个形状变了，他们便会认为这个泥球的重量亦改变了。
这与他们的认知特征直接相关，例如，知觉集中（centration），只见点而不见面；思维缺乏互补性（non-compensation）亦欠可逆性（irreversibility）。
前运思期儿童多处于个别符号（idiosyncratic symbols）水平。
比如，他们虽然能使用许多词汇，但是他们所理解的词汇并不一定具备集体符号（collective signs）的意义，当他们的概括能力不断提升，才能逐渐在集体符号水平上理解词汇和人类的其它符号（Phillips, 1981）。
可见，皮亚杰从儿童发展的角度论述了认知的重要范畴：感觉、知觉、记忆表像、符号、思维。
信息加工理论把人们的认知过程当作信息加工过程来研究。
人脑就像一部计算机，包括软件及硬件两部分。
硬件是大脑神经中枢的活动，包括感官登录、工作记忆和长期记忆三部分（Atkinson & Shiffrin, 1968，转引自Santrock, 2007）。
从外界接收的信息，可由感官登录经认知活动成为工作记忆，然后对信息作出反应，亦可将这种经验保留为长期记忆，在有需要时提取，以解决问题（Kail, 2007; Santrock, 2007）。
信息加工理论重点考察了感知觉、记忆、思维加工等认知过程及其相互关系。
心理计量取向认为认知是智力，而智力可从现有的测量工具窥见，如上文讨论的中国－韦氏幼儿智力量表（龚耀先、戴晓阳，1992）、Raven（1976）的渐进矩阵和Gardner（1999）的多元智力理论中所涉及的观察力、记忆力、理解概括能力、推理能力等。
不同理论从不同角度描述认知，正如Berk（2006）所言：「认知是内在的心智活动和产生『知』的过程」（p. 219）。
「认知包括所有的心智活动」，这是所有理论的共识。
本文把认知因素归纳为三方面，分别为：感知觉／观察力、记忆力、思维。
这三方面是以上各种理论所共同涉及的，同时亦是与儿童日常学习活动息息相关的。
感知觉是儿童处在胎儿期以及出生和生命早期就已经逐渐发展成熟的官能，包括视觉、听觉、味觉、皮肤觉、平衡觉等（Berk, 2006）。
而观察力则是儿童出生之后逐渐发展起来的有目的、有计划、比较持久的知觉能力（陈帼眉，1994）。
记忆力多反映儿童在信息加工过程中从感觉登录、短时（工作）记忆到长时记忆中所表现出的能力，如编码（encoding）的速度和策略（沃建中，2001）、保持（storage）的时间和提取（retrieval）的成效等等这些随时间推进而处理和保持信息的能力（Lahey, 2004; Santrock, 2007）。
思维是内在认知活动的历程。
在这历程中，个人运用储存在长期记忆中的信息，重新组织整合，从纵横交错的复杂关系中获得新的理解与意义。
在心理学上，推理（reasoning）或逻辑推理（logical reasoning）是与思维相关的重要概念，它指根据一个或数个判断推演出另一个新的判断的思维过程（张春兴，1994）。
认知与学习的关系儿童学习知识和技能离不开认知，而在获得知识和技能的过程中亦表现出认知的个别差异。
前文对儿童语言及其它五大评估范畴的分析可见，当认知指向物质世界的时候，通常反映为科学知识的学习；当认知指向个体和人与人的关系时，多表现自我概念和社会交往知识的学习。
比如，通过观察和记忆，获得事物的特征，掌握这些特征的名称或社会知识；通过辨别、分析、概括等思维活动，对事物作出分类、掌握事物之间的因果关系，获得数理逻辑知识。
当儿童学习的题目是「宠物」，有些儿童能够迅速捕捉到宠物的某些特征，但不全面，而另一些儿童则能既迅速又全面地把握宠物的多种特征，这表现出儿童在「观察力」方面的个人素质。
所有儿童经过学习，都能记住宠物的特征，有些儿童记得快、记得准，却不能长久保持；有些则记得慢，却能长久保持，这表明个体在信息编码和储存方面的「记忆力」特征。
有些儿童能够依据宠物特征的知识，分辨其它的动物是否可作宠物，而有些儿童则缺乏这种能力，这表现出儿童在概念应用和概括力方面的差异。
一些典型的智力测验亦告诉我们，认知能力和知识学习有相辅相成的关系。
例如，中国－韦氏幼儿智力量表（龚耀先、戴晓阳，1992）利用语言、数学和常识等领域的知识，测试儿童的观察、记忆、理解、概括、推理和想象能力等。
Raven（1976）的图形推理测验利用已知的图形范式（pattern）推断未知的图形，同时测试儿童的观察、概括和推理能力。
近年来，愈来愈多研究论述了儿童的情绪、社会能力与认知的密切关系。
所谓「情绪智力」（emotional intelligence），是正确识别自己和他人情绪的能力（Richburg & Fletcher, 2002; Salovey et al., 1993）；深刻理解自己和他人情绪，恰当表达自己和描述他人情绪的能力（Ashiabi, 2000; Mayer & Salovey, 1993）；适度调节自己和他人情绪的能力（Ashiabi, 2000; Richburg & Fletcher, 2002; Salovey et al., 1993）；以及处理人际关系的能力（Richburg & Fletcher, 2002）。
情绪智力中所涉及的「识别」、「理解」、「表达」、「调节」等内容，都是构成认知的重要元素。
所谓社交能力，即与人合作、交流情感的社会认知技巧（socio-cognitive skills），包括：了解他人的信仰和希望、想法、感情、意图和经历的能力；察觉和解释信息是否通情达理的能力；符合情境需要的控制能力；以及与人有效交往，发展积极、持久关系的能力等（Fabes et al., 2006）。
社会认知技巧是社会能力的重要组成部分。
可见，儿童的认知发展与其知识和技能的学习既有联系又有分别。
掌握知识是认知活动的结果，而认知能力则表现为个人理解和掌握知识的心理素质。
儿童的知识学习和认知能力发展需要同时评估。
儿童的认知能力通常由智力测验评估。
然而这类评估需要专业人员操作，并要以代表该年龄阶段的智力发展常模来决定个体的智力发展水平。
如果教师能了解智力测验的精髓，将有利他们深入把握认知理论，亦有利他们在教学活动中真正做到「寓知识学习于能力培养」之中。
比如，香港的学前教师通常会反复教导儿童比较和辨认两个对象（或人）的「长或短、高或矮、深或浅、厚或薄、宽或窄、粗或细」，并在三个不同年龄阶段多次教导儿童重复学习这些词汇，这多是侧重知识的学习。
但是，如果教师在教导儿童学习知识的同时，注重发展他们的认知能力，其教学方法可能会有所改变。
比如，教师可用「一对长、短符号」，引导儿童观察和发现「长短、高矮、深浅、厚薄、宽窄、粗细」在不同的状态下会有不同名称：直立的物体比较时，通常叫「高和矮」，水平的物体比较时，通常叫「长和短」，但它们都有一个共同特征，即「长度」。
这样的教学设计重在发展儿童分析、比较、抽象、概括的能力。
研究发现，3岁儿童可以在教师引导下，用这对长短符号找出周围环境中成对的事物，并用不同词汇表达这些成对事物的比较结果（成子娟，2004，2009）。