模式识别基础之近邻法
什么是计算机模式识别请解释几种常见的算法
什么是计算机模式识别请解释几种常见的算法什么是计算机模式识别？请解释几种常见的算法计算机模式识别是一种利用计算机技术来识别和分类不同模式的方法。
模式是指事物之间的某种形式、结构、特征或行为的概念。
计算机模式识别广泛应用于图像识别、语音识别、文字识别等领域，对人类视觉、听觉和认知等感知过程进行仿真，以实现机器对模式的自动识别和理解。
计算机模式识别中常见的算法有：1. 最近邻算法（K-Nearest Neighbors, KNN）最近邻算法是一种基本的分类算法。
它的思想是如果一个样本在特征空间中的K个最相似的样本中的大多数属于某个类别，那么该样本也可以划分为这个类别。
最近邻算法主要通过计算样本之间的距离来进行分类决策，距离可以使用欧氏距离、曼哈顿距离等。
2. 决策树算法（Decision Tree）决策树算法是一种基于树形结构的分类算法。
它通过一系列的判断问题构建一棵树，每个内部节点代表一个问题，每个叶子节点代表一个类别。
决策树算法通过划分样本空间，使得每个子空间内样本的类别纯度最大化。
常用的决策树算法包括ID3算法、C4.5算法、CART 算法等。
3. 支持向量机算法（Support Vector Machines, SVM）支持向量机算法是一种二类分类算法。
它通过构建一个超平面，使得离该超平面最近的一些样本点（即支持向量）到超平面的距离最大化。
支持向量机算法可以用于线性可分问题和非线性可分问题，通过核函数的引入可以将低维特征空间映射到高维特征空间，提高模型的表达能力。
4. 朴素贝叶斯算法（Naive Bayes）朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯定理和特征条件独立性假设的分类算法。
它通过计算样本的后验概率来进行分类决策，选择后验概率最大的类别作为样本的分类结果。
朴素贝叶斯算法在文本分类、垃圾邮件过滤等任务中得到了广泛应用。
5. 神经网络算法（Neural Networks）神经网络算法是一种模拟人类神经系统进行学习和决策的模式识别算法。
模式识别大作业
模式识别大作业1.最近邻/k近邻法一.基本概念：最近邻法：对于未知样本x，比较x与N个已知类别的样本之间的欧式距离，并决策x与距离它最近的样本同类。
K近邻法：取未知样本x的k个近邻，看这k个近邻中多数属于哪一类，就把x归为哪一类。
K取奇数，为了是避免k1=k2的情况。
二.问题分析：要判别x属于哪一类，关键要求得与x最近的k个样本（当k=1时，即是最近邻法），然后判别这k个样本的多数属于哪一类。
可采用欧式距离公式求得两个样本间的距离s=sqrt（（x1-x2）^2+(y1-y2)^2）三.算法分析：该算法中任取每类样本的一半作为训练样本，其余作为测试样本。
例如iris中取每类样本的25组作为训练样本，剩余25组作为测试样本，依次求得与一测试样本x距离最近的k 个样本，并判断k个样本多数属于哪一类，则x就属于哪类。
测试10次，取10次分类正确率的平均值来检验算法的性能。
四.MATLAB代码：最近邻算实现对Iris分类clc;totalsum=0;for ii=1:10data=load('iris.txt');data1=data(1:50,1:4);%任取Iris-setosa数据的25组rbow1=randperm(50);trainsample1=data1(rbow1(:,1:25),1:4);rbow1(:,26:50)=sort(rbow1(:,26:50));%剩余的25组按行下标大小顺序排列testsample1=data1(rbow1(:,26:50),1:4);data2=data(51:100,1:4);%任取Iris-versicolor数据的25组rbow2=randperm(50);trainsample2=data2(rbow2(:,1:25),1:4);rbow2(:,26:50)=sort(rbow2(:,26:50));testsample2=data2(rbow2(:,26:50),1:4);data3=data(101:150,1:4);%任取Iris-virginica数据的25组rbow3=randperm(50);trainsample3=data3(rbow3(:,1:25),1:4);rbow3(:,26:50)=sort(rbow3(:,26:50));testsample3=data3(rbow3(:,26:50),1:4);trainsample=cat(1,trainsample1,trainsample2,trainsample3);%包含75组数据的样本集testsample=cat(1,testsample1,testsample2,testsample3);newchar=zeros(1,75);sum=0;[i,j]=size(trainsample);%i=60,j=4[u,v]=size(testsample);%u=90,v=4for x=1:ufor y=1:iresult=sqrt((testsample(x,1)-trainsample(y,1))^2+(testsample(x,2) -trainsample(y,2))^2+(testsample(x,3)-trainsample(y,3))^2+(testsa mple(x,4)-trainsample(y,4))^2); %欧式距离newchar(1,y)=result;end;[new,Ind]=sort(newchar);class1=0;class2=0;class3=0;if Ind(1,1)<=25class1=class1+1;elseif Ind(1,1)>25&&Ind(1,1)<=50class2=class2+1;elseclass3=class3+1;endif class1>class2&&class1>class3m=1;ty='Iris-setosa';elseif class2>class1&&class2>class3m=2;ty='Iris-versicolor';elseif class3>class1&&class3>class2m=3;ty='Iris-virginica';elsem=0;ty='none';endif x<=25&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',rbow1(:,x+25),ty));elseif x<=25&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',rbow1(:,x+25),'none'));endif x>25&&x<=50&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',50+rbow2(:,x),ty));elseif x>25&&x<=50&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',50+rbow2(:,x),'none'));endif x>50&&x<=75&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',100+rbow3(:,x-25),ty));elseif x>50&&x<=75&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',100+rbow3(:,x-25),'none'));endif (x<=25&&m==1)||(x>25&&x<=50&&m==2)||(x>50&&x<=75&&m==3)sum=sum+1;endenddisp(sprintf('第%d次分类识别率为%4.2f',ii,sum/75));totalsum=totalsum+(sum/75);enddisp(sprintf('10次分类平均识别率为%4.2f',totalsum/10));测试结果：第3组数据分类后为Iris-setosa类第5组数据分类后为Iris-setosa类第6组数据分类后为Iris-setosa类第7组数据分类后为Iris-setosa类第10组数据分类后为Iris-setosa类第11组数据分类后为Iris-setosa类第12组数据分类后为Iris-setosa类第14组数据分类后为Iris-setosa类第16组数据分类后为Iris-setosa类第18组数据分类后为Iris-setosa类第19组数据分类后为Iris-setosa类第20组数据分类后为Iris-setosa类第23组数据分类后为Iris-setosa类第24组数据分类后为Iris-setosa类第26组数据分类后为Iris-setosa类第28组数据分类后为Iris-setosa类第30组数据分类后为Iris-setosa类第31组数据分类后为Iris-setosa类第34组数据分类后为Iris-setosa类第37组数据分类后为Iris-setosa类第39组数据分类后为Iris-setosa类第41组数据分类后为Iris-setosa类第44组数据分类后为Iris-setosa类第45组数据分类后为Iris-setosa类第49组数据分类后为Iris-setosa类第53组数据分类后为Iris-versicolor类第54组数据分类后为Iris-versicolor类第55组数据分类后为Iris-versicolor类第57组数据分类后为Iris-versicolor类第58组数据分类后为Iris-versicolor类第59组数据分类后为Iris-versicolor类第60组数据分类后为Iris-versicolor类第61组数据分类后为Iris-versicolor类第62组数据分类后为Iris-versicolor类第68组数据分类后为Iris-versicolor类第70组数据分类后为Iris-versicolor类第71组数据分类后为Iris-virginica类第74组数据分类后为Iris-versicolor类第75组数据分类后为Iris-versicolor类第77组数据分类后为Iris-versicolor类第79组数据分类后为Iris-versicolor类第80组数据分类后为Iris-versicolor类第84组数据分类后为Iris-virginica类第85组数据分类后为Iris-versicolor类第92组数据分类后为Iris-versicolor类第95组数据分类后为Iris-versicolor类第97组数据分类后为Iris-versicolor类第98组数据分类后为Iris-versicolor类第99组数据分类后为Iris-versicolor类第102组数据分类后为Iris-virginica类第103组数据分类后为Iris-virginica类第105组数据分类后为Iris-virginica类第106组数据分类后为Iris-virginica类第107组数据分类后为Iris-versicolor类第108组数据分类后为Iris-virginica类第114组数据分类后为Iris-virginica类第118组数据分类后为Iris-virginica类第119组数据分类后为Iris-virginica类第124组数据分类后为Iris-virginica类第125组数据分类后为Iris-virginica类第126组数据分类后为Iris-virginica类第127组数据分类后为Iris-virginica类第128组数据分类后为Iris-virginica类第129组数据分类后为Iris-virginica类第130组数据分类后为Iris-virginica类第133组数据分类后为Iris-virginica类第135组数据分类后为Iris-virginica类第137组数据分类后为Iris-virginica类第142组数据分类后为Iris-virginica类第144组数据分类后为Iris-virginica类第148组数据分类后为Iris-virginica类第149组数据分类后为Iris-virginica类第150组数据分类后为Iris-virginica类k近邻法对wine分类：clc;otalsum=0;for ii=1:10 %循环测试10次data=load('wine.txt');%导入wine数据data1=data(1:59,1:13);%任取第一类数据的30组rbow1=randperm(59);trainsample1=data1(sort(rbow1(:,1:30)),1:13);rbow1(:,31:59)=sort(rbow1(:,31:59)); %剩余的29组按行下标大小顺序排列testsample1=data1(rbow1(:,31:59),1:13);data2=data(60:130,1:13);%任取第二类数据的35组rbow2=randperm(71);trainsample2=data2(sort(rbow2(:,1:35)),1:13);rbow2(:,36:71)=sort(rbow2(:,36:71));testsample2=data2(rbow2(:,36:71),1:13);data3=data(131:178,1:13);%任取第三类数据的24组rbow3=randperm(48);trainsample3=data3(sort(rbow3(:,1:24)),1:13);rbow3(:,25:48)=sort(rbow3(:,25:48));testsample3=data3(rbow3(:,25:48),1:13);train_sample=cat(1,trainsample1,trainsample2,trainsample3);%包含89组数据的样本集test_sample=cat(1,testsample1,testsample2,testsample3);k=19;%19近邻法newchar=zeros(1,89);sum=0;[i,j]=size(train_sample);%i=89,j=13[u,v]=size(test_sample);%u=89,v=13for x=1:ufor y=1:iresult=sqrt((test_sample(x,1)-train_sample(y,1))^2+(test_sample(x ,2)-train_sample(y,2))^2+(test_sample(x,3)-train_sample(y,3))^2+( test_sample(x,4)-train_sample(y,4))^2+(test_sample(x,5)-train_sam ple(y,5))^2+(test_sample(x,6)-train_sample(y,6))^2+(test_sample(x ,7)-train_sample(y,7))^2+(test_sample(x,8)-train_sample(y,8))^2+( test_sample(x,9)-train_sample(y,9))^2+(test_sample(x,10)-train_sa mple(y,10))^2+(test_sample(x,11)-train_sample(y,11))^2+(test_samp le(x,12)-train_sample(y,12))^2+(test_sample(x,13)-train_sample(y, 13))^2); %欧式距离newchar(1,y)=result;end;[new,Ind]=sort(newchar);class1=0;class 2=0;class 3=0;for n=1:kif Ind(1,n)<=30class 1= class 1+1;elseif Ind(1,n)>30&&Ind(1,n)<=65class 2= class 2+1;elseclass 3= class3+1;endendif class 1>= class 2&& class1>= class3m=1;elseif class2>= class1&& class2>= class3m=2;elseif class3>= class1&& class3>= class2m=3;endif x<=29disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',rbow1(:,30+x),m));elseif x>29&&x<=65disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',59+rbow2(:,x+6),m));elseif x>65&&x<=89disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',130+rbow3(:,x-41),m));endif (x<=29&&m==1)||(x>29&&x<=65&&m==2)||(x>65&&x<=89&&m==3) sum=sum+1;endenddisp(sprintf('第%d次分类识别率为%4.2f',ii,sum/89));totalsum=totalsum+(sum/89);enddisp(sprintf('10次分类平均识别率为%4.2f',totalsum/10));第2组数据分类后为第1类第4组数据分类后为第1类第5组数据分类后为第3类第6组数据分类后为第1类第8组数据分类后为第1类第10组数据分类后为第1类第11组数据分类后为第1类第14组数据分类后为第1类第16组数据分类后为第1类第19组数据分类后为第1类第20组数据分类后为第3类第21组数据分类后为第3类第22组数据分类后为第3类第26组数据分类后为第3类第27组数据分类后为第1类第28组数据分类后为第1类第30组数据分类后为第1类第33组数据分类后为第1类第36组数据分类后为第1类第37组数据分类后为第1类第43组数据分类后为第1类第44组数据分类后为第3类第45组数据分类后为第1类第46组数据分类后为第1类第49组数据分类后为第1类第54组数据分类后为第1类第56组数据分类后为第1类第57组数据分类后为第1类第60组数据分类后为第2类第61组数据分类后为第3类第63组数据分类后为第3类第65组数据分类后为第2类第66组数据分类后为第3类第67组数据分类后为第2类第71组数据分类后为第1类第72组数据分类后为第2类第74组数据分类后为第1类第76组数据分类后为第2类第77组数据分类后为第2类第79组数据分类后为第3类第81组数据分类后为第2类第82组数据分类后为第3类第83组数据分类后为第3类第84组数据分类后为第2类第86组数据分类后为第2类第87组数据分类后为第2类第88组数据分类后为第2类第93组数据分类后为第2类第96组数据分类后为第1类第98组数据分类后为第2类第99组数据分类后为第3类第102组数据分类后为第2类第104组数据分类后为第2类第105组数据分类后为第3类第106组数据分类后为第2类第110组数据分类后为第3类第113组数据分类后为第3类第114组数据分类后为第2类第115组数据分类后为第2类第116组数据分类后为第2类第118组数据分类后为第2类第122组数据分类后为第2类第123组数据分类后为第2类第124组数据分类后为第2类第133组数据分类后为第3类第134组数据分类后为第3类第135组数据分类后为第2类第136组数据分类后为第3类第140组数据分类后为第3类第142组数据分类后为第3类第144组数据分类后为第2类第145组数据分类后为第1类第146组数据分类后为第3类第148组数据分类后为第3类第149组数据分类后为第2类第152组数据分类后为第2类第157组数据分类后为第2类第159组数据分类后为第3类第161组数据分类后为第2类第162组数据分类后为第3类第163组数据分类后为第3类第164组数据分类后为第3类第165组数据分类后为第3类第167组数据分类后为第3类第168组数据分类后为第3类第173组数据分类后为第3类第174组数据分类后为第3类2.Fisher线性判别法Fisher 线性判别是统计模式识别的基本方法之一。
[数学]模式识别方法总结
![[数学]模式识别方法总结](https://img.taocdn.com/s3/m/9bfe35a6a0116c175f0e484a.png)
假定有m个类别ω1, ω2, …, ωm的模式识别问题,
每类有Ni(i=1, 2, …, m)个样本, 规定类ωi的判别函数
为
gi (x) min x xik
i
k 1, 2,
, Ni
其中, xki表示第i类的第k个元素。 判决准则: gi (x) ，则x∈ω 若 g j (x) i min j 1,2, , m
定义Fisher线性判决函数为
( 1 2 )2 J F (w ) S1 S2
分子反映了映射后两类中心的距离平方,
该值越大, 类间可
分性越好;
分母反映了两类的类内离散度,
从总体上来讲,
其值越小越好;
JF(w)的值越大越好。 使JF(w)达到最大值的w即为最
在这种可分性评价标准下,
如果P(ω1|x)<P(ω2|x), 则判决x属于ω2;
如果P(ω1|x)=P(ω2|x), 则判决x属于ω1或属于ω2。
这种决策称为最大后验概率判决准则, 也称为贝叶斯 (Bayes)判决准则。 假设已知P(ωi)和p(x|ωi)(i=1, 2, …, m), 最大后验概率判 决准则就是把样本x归入后验概率最大的类别中, 也就是,
0
Sigmoid (a) 取值在(0, 1)内; (b) 取值在(－1, 1)内
神经网络结构 神经网络是由大量的人工神经元广泛互连而成 的网络。 根据网络的拓扑结构不同, 神经网络可分
R( j | x) ( j , i ) P(i | x)
i 1 m
最小风险贝叶斯判决准则: 如果
R( k | x) min R( j | x)
j 1, 2 ,, m
第四章近邻法则和聚类
当P(ωm| X)接近于1，即当最小错误概率非常小时，近邻 法则的结果和最小错误率的Bayes法则的结果几乎相同， 而其错误率也比较小，这说明两种方法同样“好”。 而当各类的后验概率接近于 时，两种决策规则的分类 结果就相差比较大了，但两者的错误率都接近 1 1 ， c 说明两种方法同样“坏”。 虽然需要更详细的理论分析，但粗略的感觉是 ：最近邻 法则有比较好的结果并不是偶然的。
1 c
4.1.2 K-近邻法则
最近邻法可以扩展成找测试样本的k个最近样本作决策依据的 方法。其基本规则是，在所有N个样本中找到与测试样本的k个最 近邻者，其中第个个类别所占个数为gi(X),i＝1，…，c，决策规 则：
gi ( x) 则决策X∈ω 。 如果gj ( x) max i j
k近邻一般采用k为奇数， 跟投票表决一样，避免 因两种票数相等而难以 决策。
譬如A类有10个训练样本，因此有10个模板，B类有8 个训练样本，就有8个模板。任何一个待测试样本在分类时 与这18个模板都算一算相似度，如最相似的那个近邻是B类 中的一个，就确定待测试样本为B类，否则为A类。因此原 理上说近邻法是最简单的。 但是近邻法有一个明显的缺点就是计算量大，存储量 大，要存储的模板很多，每个测试样本要对每个模板计算一 次相似度，因此在模板数量很大时，计算量也很大的。那么 有一个如此明显缺点的方法还有没有存在的必要性呢？这就 要看其是否有优点，所以对近邻法的优点也要弄清楚。结论 是:在模板数量很大时其错误率指标还是相当不错的。这就 是说近邻法有存在的必要。
当最近邻法所使用的训练样本数量 N不是很大时，其错误率是带有偶 然性的。图中所示一维特征空间中 两类别情况。X表示一特测试样本， 而X'是所用训练样本集中X的最邻 近者，则错误是由X与X'分属不同 的类别所引起的。由于X'与所用训 练样本集有关，因此错误率有较大 偶然性。
北京邮电大学信息工程学院-模式识别实验指导书
数据点的对应的三维坐标为
x2 =
1.4010 1.2301 2.0814 1.1655 1.3740 1.1829
1.7632 1.9739 2.4152 2.5890 2.8472 1.9539
1.2500 1.2864 1.2614 2.0071 2.1831 1.7909
1.3928 1.4084 0.6909 0.8400 0.5381 1.3729
0.7731 0.7319 1.3439 0.8142 0.9586 0.7379
0.7548 0.7393 0.6739 0.8651 1.3699 1.1458
数据的样本点分布如下图：
2.6实验要求：
1)可以选择二维的数据，或者选择三维的数据作为样本。根据Fisher选择投影方向W的原则，即使原样本向量在该方向上的投影能兼顾类间分布尽可能分开，类内样本投影尽可能密集的要求，求出评价投影方向W的函数，并在图形表示出来。并在实验报告中表示出来，并求使 取极大值的 。用matlab完成Fisher线性分类器的设计，程序的语句要求有注释。
4、问感知准则函数是否是唯一的？
四、近邻法：
4.1 实验名称：
近邻法分类器设计
4.2 实验目的：
本实验旨在让同学理解近邻法的原理，通过软件编程分段线性分类器的极端情况，理解k-近邻法＆剪辑近邻的设计过程，掌握影响k-近邻法错误率的估算的因素。
4.3 实验条件：
matlab软件
4.4 实验原理：
最近邻法可以扩展成找测试样本的k个最近样本作决策依据的方法。其基本规则是，在所有N个样本中找到与测试样本的k个最近邻者，其中各类别所占个数表示成ki,i＝1，…，co则决策规划是：
第5章 近邻法
P ( x ) 1 P ( x ) P (e x ) m i c
min P 2 (i x )
im c
P 2 (e x ) c 1
2 2 2 P ( x ) P ( x ) P m i (i x ) i1 i m
1, 0 x cr c 1 p( x) 1 , 其它 c
返回本章首页
第5章 近邻法
1 1 , 0 x cr P (e x ) 1 P(m x ) c c 1 其它 0, 1 ) p( x )d x c 1 cr r c c c 1 cr c c 2 1 P 1 P (i x ) p( x )d x c1 1 2 p( x )d x P 0 i1 i1 c P P (e x ) p ( x ) d x
1 P (e x ) P 2 (i x ) 1 2 P (e x ) c P 2 (e x ) c 1
i m
2
返回本章首页
第5章 近邻法
2 c P 2 (e x ) P ( x ) 1 2 P ( e x ) i c 1 i1 c
P(m x) max P(i x) i 1,2, , c 采用N个样本的最近邻法的平均错误率 PN (e) ，并设 P lim PN (e)
N
返回本章首页
第5章 近邻法
则有以下的不等式成立：
c P P P P 2 c 1
证明：最近邻法属于随机化决策，待分类模式 x 的近邻 随样本集的变化而随机变化，设其最近邻为 x ，错误的 条件错误率为 PN (e x, x) 。对于 x 取平均
基于K-近邻法的分类器的研究与实现(毕业论文)
基于K-近邻法的分类器的研究与实现摘要模式识别的目的就是对未知的样本，判断它所在的类别。
人类的模式识别能力使得人们可以很好的认识周围的环境并与之交流，如果计算机也具有类似的能力，那么其智能程度将会大大提高，可以发挥更大的功能，更好的为人类服务。
本文的研究课题就属于计算机模式识别领域。
分类器是模式识别系统的重要组成部分；也是机器学习的重要研究领域。
本文主要研究对象是KNN分类方法，运用K近邻法(K Nearest Neighbor)对数据进行分类，并对分类结果进行比较研究。
本文的研究工作主要探讨基于K-近邻法的分类器的实现，主要集中在K-近邻法的理论分析，算法实现。
本文首先介绍了数据挖掘的目的、意义及现状，阐述了K-近邻算法在数据挖掘中的地位和作用，然后对K-近邻法进行了详细的研究与分析，并且实现基于K-近邻法的分类器。
本设计采用SQL Server 数据库系统和c#.net开发工具进行分析研究。
关键词：模式识别；数据挖掘；机器学习； K-近邻法；分类器THE RESEARCH & ACHIEVE OF CLASSIFIER BASED ON THE K-NEAREST NEIGHBOR ALGORITHMABSTRACTThe purpose of pattern recognition is judge it in the category for the unknown sample. The pattern recognition capabilities of human canmake it a good understanding of the environment around and exchange with them, If the computer also has a similar capability, its smart levelwill greatly improve ,the level they can play a greater role and better service to humanity. This research on the subject is a kind of computer pattern recognition.Classifier is an important component part in pattern recognition system;it is also an important research in the area of machine learning.This paper mainly targets KNN classification methods, using k-nearest neighbor for data classification, and compared the results.This article research on the achieve of classifier based on the k-nearest neighbor algorithm.Mainly concentrated in the k-nearest-neighbor theoretical analysis and algorithm .First of all,I introduce the purpose、meaning and recent development of data mining.and expatiate the status and function of k- nearest neighbour in this field.then research and analysis to the k-nearest-neighbor detailed and achieve theclassifier based on k-nearest-neighbor.I design this program with SQL Server database system and c #. net development tools for analysis and study.Key words: pattern recognition; data mining, machine learning; k nearest neighbour; classifier目录1 绪论 (1)1.1 课题背景及目的 (1)1.2 国内外研究状况 (2)1.3 课题研究方法 (2)1.4 论文构成及研究内容 (3)2 分类器概述 (4)2.1 分类器概念 (4)2.2 分类器构造方法 (4)2.3 近邻分类器的分类原理 (5)3 K-近邻法的研究与分析 (8)3.1 KNN概念 (8)3.2 K-近邻法算法研究 (9)3.2.1 K-近邻算法数学模型 (9)3.2.2 K-近邻法研究方法 (9)3.2.3 KNN算法需要解决的问题 (10)4 K-近邻法的分类器的设计与编程实现 (12)4.1 开发环境的选择 (12)4.1.1 数据库系统选择 (12)4.1.2 开发语言的选择 (12)4.2 程序设计实现 (14)4.2.1 界面设计 (14)4.2.2 功能模块设计 (15)4.2.3 数据库连接 (17)4.2.4程序运行与调试 (19)4.3 程序实现结果与分析 (20)5 结论 (21)参考文献 (22)致谢 (2)3附录源程序代码 (24)附件1 开题报告 (35)附件2 英文原文及翻译 (40)1 绪论模式识别或者通俗一点讲自动分类的基本方法有两大类，一类是将特征空间划分成决策域，这就要确定判别函数或确定分界面方程。
nearest-neighbor method
最近邻方法是一种常见的机器学习算法，它被广泛应用于模式识别、数据挖掘和推荐系统等领域。
在这篇文章中，我们将深入探讨最近邻方法的原理、应用和局限性，以便更好地理解这一方法。
1. 最近邻方法的原理最近邻方法是一种基于实例的学习算法，它的核心思想是通过计算样本之间的距离来进行分类或回归预测。
在分类问题中，最近邻方法会找到离目标样本最近的K个训练样本，然后根据它们的类别进行投票决定目标样本的类别。
而在回归问题中，最近邻方法会找到离目标样本最近的K个训练样本，然后根据它们的值进行加权平均来预测目标样本的值。
最近邻方法的优点在于简单易懂，适用于多种类型的数据，但它也有一些局限性，比如对噪声和维度灾难敏感。
2. 最近邻方法的应用最近邻方法在各种领域都有广泛的应用。
在模式识别领域，最近邻方法常被用于人脸识别、手写字体识别等任务。
在数据挖掘领域，最近邻方法常被用于聚类分析、异常检测等任务。
在推荐系统领域，最近邻方法常被用于基于用户的协同过滤推荐算法。
这些应用充分展示了最近邻方法的灵活性和强大性。
3. 最近邻方法的局限性尽管最近邻方法有诸多优点，但它也存在一些局限性。
最近邻方法对数据中的噪声和异常值非常敏感，这会导致它在一些情况下表现不稳定。
最近邻方法在处理高维数据时会遇到维度灾难的问题，因为随着维度的增加，样本之间的距离会变得越来越稀疏，导致算法性能下降。
另外，最近邻方法在处理大规模数据时效率较低，因为需要计算目标样本与所有训练样本之间的距离。
4. 个人观点和理解从个人角度来看，我认为最近邻方法是一种简单而有效的机器学习算法，它能够基于实例进行快速学习并进行准确的预测。
然而，我们也需要认识到它的局限性，比如对噪声和维度灾难的敏感性，以及在大规模数据下的效率低下。
在实际应用中，我们可能需要结合其他方法来克服这些问题，或者对最近邻方法进行改进和优化。
总结最近邻方法是一种强大的机器学习算法，它在模式识别、数据挖掘和推荐系统等领域都有着广泛的应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模式识别基础之近邻法
近邻法是一种常用的模式识别方法，它通过测量不同对象间的相似
性来进行分类。
本文将介绍近邻法的基本原理、应用领域以及优缺点。
一、基本原理
近邻法是基于实例学习（instance-based learning）的一种算法。
它
通过计算样本之间的距离或相似度来判断其归属类别。
简单来说，近
邻法将新的样本与已有的样本进行比较，将其归类到与其最相似的样
本所属的类别中。
在实际应用中，近邻法通常是通过计算样本之间的欧氏距离或余弦
相似度来进行分类。
欧氏距离是指在坐标系中两点之间的直线距离，
而余弦相似度是指两个向量之间的夹角的余弦值。
根据距离或相似度
的大小，近邻法将样本进行分类。
二、应用领域
1. 图像识别
近邻法在图像识别领域有着广泛的应用。
通过计算图像的特征向量
之间的相似度，可以实现图像分类、图像匹配等功能。
例如，当需要
将一张未知图像分类到已知类别中时，可以通过计算未知图像与已知
图像的特征向量之间的相似度来判断其归属类别。
2. 文本分类
在文本分类任务中，近邻法也是一个常用的算法。
通过计算文本之
间的相似度，可以实现文本的自动分类。
例如，当需要将一篇未知文
本归类到已有类别中时，可以计算未知文本与已有文本之间的相似度，并将其归类到相似度最高的类别中。
3. 推荐系统
近邻法在推荐系统中也得到了广泛的应用。
通过计算用户之间的兴
趣相似度，可以为用户推荐符合其兴趣的物品。
例如，在电商平台上，通过计算用户购买记录或点击行为之间的相似度，可以为用户推荐与
其兴趣相似的商品。
三、优缺点
1. 优点
近邻法具有以下优点：
- 简单直观：近邻法的原理简单易懂，容易实现和解释。
- 非参数化：近邻法不对数据的分布做任何假设，适用于任何类型
的数据。
- 灵活性强：近邻法适用于多种应用场景，可以根据实际需求进行
定制。
2. 缺点
近邻法也存在一些缺点：
- 计算复杂度高：对于大规模的数据集，计算样本之间的距离或相
似度可能会非常耗时。
- 依赖样本质量：近邻法受样本质量的影响较大，对于噪声数据或
不均衡数据容易产生误分类。
- 存储开销大：近邻法需要存储所有已有样本的信息，对于大规模
数据集需要较大的存储空间。
综上所述，近邻法是一种常用的模式识别方法，适用于图像识别、
文本分类、推荐系统等应用领域。
它具有简单直观、灵活性强的优点，但也存在计算复杂度高、依赖样本质量和存储开销大的缺点。
在实际
应用中，我们需要根据具体情况选择合适的模式识别方法，以实现更
准确、高效的模式识别任务。