认知语言学(一)综述.

合集下载

认知语言学解读

认知语言学解读
• 朗奴·兰盖克 (Ronald Langacker,1942年12月27日-): 认知文法的提倡者。
• 戴浩一:台湾国立中正大学语言学研究所教授, 是少数专长于认知语言学的华人。
• 王士元:香港中文大学现代语言学系暨中研院院 士,另一少数专长于认知语言学的华人。
二、认知语言学的主要概念
• 原型 • 范畴化、基本范畴 • 上下位 • 隐喻模式、转喻模式
孕育,80年代中期以后开始成熟。1987年,美国
莱考夫《范畴》的出版,标志着认知语言学的形
成;1989年,勒内·德尔文组织的在德国杜伊斯堡
召开的第一届国际认知语言学大会标志着认知语
言学的正式诞生。90年代中期以后,认知语言学
开始进入稳步发展阶段。
• 认知语言学代表人物
• 乔治·雷可夫 (George P. Lakoff1941年-):认知语言 学的其中一位创立者,提倡比喻(隐喻)是日常语言 活动中的必须认知能力。
• 2.范畴化:
范畴化,也叫做归类,是比较的一个特例。 一个范畴或类别往往有个“原型”,是用以确定 类别的参照标准,需要归类的目标与标准进行比 较,符合标准所有特征的目标例示这一标准,不 完全符合的目标是对标准的扩展。
范畴化,简单地说,就是把不同的事物归为同 一类型的过程。例如:人有各种各样的人,我们把 不同的人统称为“人”,这就是一种范畴化。
认知语言学 Cognitive linguistics
目录
一、什么是认知语言学(定义、 背景、代表人物)
二、认知语言学的主要概念 三、思考探究 四、认知语言学的优与缺 五、认知语言学在中国
一、什么是认知语言学

认知语言学是语言学的一门分支学科,它在
反对主流语言学转换生成语法的基础上诞生,在

认知语言学

认知语言学
代表人物:国外--Rosch,Lakoff, Langacker,Fillmore等 国内—束定芳,熊学亮,桂诗春,袁毓林, 张 辉,张艳芳 等.
Langacker
Langacker
Ronald W. Langacker(兰艾克),北京语 言大学客座教授,博士,世界著名语言学家, 认知语言学创始人之一。兰艾克博士于 1966年取得美国伊利斯诺大学语言学博士 学位,现为美国加州大学教授,他曾应邀在 35所大学讲学,先后担任过15个杂志的主 编或顾问,著有专著15种,论文171篇;培 养博士31人,博士后50人,参加各类学术 会议及讲学307次。 Ronald W. Langacker教授工作于美国加利 福尼亚大学圣地亚哥校区,他在上个世纪70 年代提出了“空间语法”,在80年代逐步发 展其学术思想,到了80年代末和90年代初 发展成了一个系统、完整的语言学理论。
用来源指称结果,如“我们去吃火锅”(火锅指代的是火锅 里的食物)。等等。
二者的联系
二者既有区别又有联系: 区别 –隐喻是不同认知域之间的映射,它建立在人
们的心理联想上。---转喻是同一认知域中的映射, 建立在相依性的基础上。 联系—Radden (2000)认为隐喻和转喻组成一个 连续体,二者之间没有明显的界限。一般认为他们 都是从出发域向目的域的映射,事实上二者有时很 难区分。如“骑士队的詹姆斯是头狮子”。这个句 子可以看成是个隐喻表达即“人是动物”(不同 域)。同时如果把“人”和“动物”归入同一认知 域—“生命体”,且二者有某些相同特性如强悍、敏 捷、迅猛等,那么也可把它看成是个转喻表达。
二 学科特点
综合性(边缘性).认知语言学是认知科学和语言科学相互交
叉渗透形成的新兴边缘性学科.它涉及到语言学、心理学、神 经病理学、哲学、计算机科学等学科的知识。

认知语言学

认知语言学

认知语言学————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:ﻩ近年来,认知语言学已经成为国内外学者研究语言学的重点,认知语言学能很好地解释一些其他语言学理论无法解释的语言现象。

认知语言学反映了人类认知过程。

英语倒装句作为复杂的语言学现象引起很多语言学家的关注。

各种不同的语法学派,语言学家和学者在不同的方面做出了很多贡献,但是由于这一复杂的句法特征,很多研究不能系统地解释倒装句。

本文以象似性理论为认知原理,对英语倒装句中全部倒装,部分倒装及修辞性倒装进行解释,认为象似性尤其是接近象似性原则和顺序原则是形成倒装的主要原因。

关键字:象似性;倒装句;象似性原则倒装句作为一种语法形式,是当今语言学研究的一个重要内容。

传统理论对倒装的研究忽视了语言外部的因素,未重视认知对语序的制约作用,研究不够全面。

本文以认知理论为基础,对英语倒装句进行分析研究,以象似性原理为理论为依据,对英语中的不同倒装现象进行了分析和解释。

在对句首倒装成分做出解释的基础上,本文对倒装句中动词全部活部分出现于主语之前的情况进行了解释,认为邻近象似性是英语倒装句中动词或全部或部分地随着突显成分提到主语之前的原因。

2 文献综述国内外学者对认知语言学的研究做出了很多贡献,如王寅著的《认知语言学》,赵艳芳的《认知语言学概论》,Lackoff. G& M. Johnson’s MetaphorsWe Liveby等等。

所以,以期刊、论文方式讨论倒装句的研究出了许多成果。

传统研究主要是从修辞、句法、语用和语篇的角度进行的。

徐盛桓,以语料统计为依据,研究英语倒装句,认为倒装是为实现句中各种成分的信息状态合理分布的调节装置,通过调节,使语句的成分有恰当的错位,达到全息的语用目的。

余笑,从Verschuern提出的语用综观说出发,探讨英语和汉语中倒装语序的语用功能。

认知语言学

认知语言学
知识的根本。
学科发展历程
认知语言学在20世纪70年代中期开始在美国孕育(朗 奴·兰盖克提出空间语法),80年代中期以后开始成熟, 其学派地位得以确立,其确立标志为1989年春由勒内·德 尔文(ReneDirven) 组织的在德国杜伊斯堡(Duisbury) 召 开的第一届国际认知语言学大会。此次大会宣布于1990年 发行《认知语言学》杂志, 成立国际认知语言学( ICLA) , 出版认知语言学研究的系列专著,90年代中期以后开始进 入稳步个特例。一个范 畴或类别往往有个“原型”,是用以确定类别的参照标准, 需要归类的目标与标准进行比较,符合标准所有特征的目 标例示(instantiate)这一标准,不完全符合的目标是 对标准的扩展(extension)。
经典范畴理论的如下特征 1 范畴划分由一组充分必 要条件决定 2 特征是二元 3 范畴具有清晰边界 4 范畴 成员之间地位平等。
eg2.钟书能 阮薇. 认知与忠实——汉英上下位词翻译的认知 视角『j』.韶关学院学报
3.上下位:
以基本层次范畴为中心 范畴可以向上发展为上位范畴向 下发展为下位范畴上位范畴依赖于基本层次范畴 且物体 的完形形象和大部分属性都来自基本层次范畴 因此又被 称为寄生范畴(parasiticcategory) 下位范畴也是寄生范 畴它是在基本层次范畴的基础上更进一步细致的切分。
二、认知语言学的主要概念
原型 范畴化、基本范畴、上下位 命题模式、意象模式、隐喻模式、转喻模式 意象图示
1.原型(prototype):
是物体范畴最好、最 典型的成员, 所有其他成 员也均具有不同程度的典 型性。
eg1. 在英语的世界图景中, 鸟的原型为画眉鸟;而对于 母语为俄语的人而言则是 麻雀; 麻雀在中国人的认 知意义中也具有典型意义。

1. 语言的认知研究与认知语言学

1. 语言的认知研究与认知语言学

1. 语言的认知研究与认知语言学语言认知研究的历史可以追溯到很久以前,但是认知语言学的兴起却是最近20年的事。

语言的认知研究可以分为两个方面:一个方面是基于心理学的研究(the psychological approach),一个方面是基于语言学的研究(the linguistic approach)。

基于心理学的研究注重语言的感知、语言理解、记忆、注意力、推理等方面的问题,而基于语言学的研究则比较注重语言的形式类、语言符号的意义、形式和意义之间的操作、意义-概念与外部世界的联系等方面的问题。

语言的认知研究涉及到的一个根本问题就是语言是什么的问题以及语言以什么样的方式和结构存在的问题。

心智之外,因此可以作为一个纯客观的研究对象来对待;另一类认为语言与人的心智有一种互相依存的关系,语言不是一种纯粹客观的现象,因此研究语言必须与语言所赖以存在的心智联系在一起。

什么是语言?这个问题看似简单,实际上是语言学领域一个根本性的问题。

语言学不像别的学科,研究对象很明确,语言学的研究对象一直与别的学科有粘连。

如果研究对象不确定的话,一切都会成为问题。

索绪尔在讲到语言学的材料和任务时,开宗明义地说:“语言学的材料首先是由人类言语活动的一切表现构成的”关于语言是什么的问题不同的人有不同的看法,这些看法基本上可以区分为两大类:一类认为语言是一种客观现象,它独立于人的认识主体,那么人类言语活动的表现应该包括哪些内容呢?当然首先就是语言本身,因为人类言语活动是建立在语言基础上的,没有语言什么都谈不上。

所以还是应该首先回答什么是语言这个最根本的问题。

迄今为止,各种语言学的著作和非语言学的著作对“语言”做过几十种界定,因为观察角度不同,“横看成岭侧成峰”。

对什么是语言进行界定可以有不同的视角,从语言的自然属性上说,语言是一套符号系统;从语言的社会属性上说,语言是社会的交际工具;从语言的心理属性上说,语言是思维的工具。

索绪尔注意到了语言学研究对象的多面性,认为语言学与其他学科不同的地方在于它的研究对象的多重属性。

走进认知语言学

走进认知语言学

走进认知语言学摘要:认知语言学是近年来语言学的研究热点,它是在新的哲学观和认知观基础上,以人们对世界的经验和对世界进行感知和概念化的方法来研究语言的新兴语言学科。

本文从认知语言学的产生发展、定义、基本假设、基本理论和研究方法五个方面浅谈了对该理论的认识和理解。

关键词:认知;认知语言学;现代汉语语言是人类最重要的交际工具和进行思维的工具,为了让语言更好的为人类的交际活动服务,我们必须要研究语言,从不同的角度研究语言,运用各种各样的理论和方法来研究它的方方面面,这是一个漫长而艰难的过程。

作为一名在读的汉语言文字学专业的研究生,我需要掌握各种语言理论知识,不仅要了解旧的语言理论,更要关注最新的学术问题,为以后的现代汉语的学习研究打下扎实的理论基础。

在语言理论的课堂上,我第一次认识、了解了一种新的语言理论——认知语言学。

一、我对认知语言学的认识认知语言学是从二十世纪六十年代产生,经过了七八十年代的发展,形成的一个系统而完整的理论体系。

认知语言学理论的产生与当时科学理论的大背景是一致的。

随着计算机时代的到来,认知科学应运而生,它是一门综合学科,涉及计算机自然语言理解、人工智能语言学、心理学、系统论等多种学科,这其中也包括了认知语言学。

(一)认知语言学的产生与发展认知语言学发端于20世纪70年代,自80年代中期以来,它的研究范围已扩展到了语言学的各个领域。

认知语言学最初是针对“语义”的研究提出来的。

美国生成学派以Langacker为首的语义学家们认为语义部分才是句法生成的基础,他们从底层语义关系的研究中得出结论,认为自然语言的句法不是自主的,不能独立于语义,而语义也不能独立于人的认知。

至此,他们摆脱了乔姆斯基的句法形式研究,走上了认知语言学的道路,成为了认知语言学的奠基人。

1980年美国芝加哥大学出版社出版的Lakoff和Johnson的《我们赖以生存的隐喻》从隐喻的角度探讨语言的本质,为认知语言学的发展奠定了坚实的基础。

认知社会语言学研究综述

认知社会语言学研究综述

语 义 变异 和言语 变异 、 认 知文 化模 式 、 社 会 政 治 和 经 济 体 制 的意 识 形 态 研 究 。
二、 认 知 社 会 语 言 学 研 究 概 况
2 0 1 0年 在 德 国科 布 伦 茨 一 郎 道 大 学 举 行 的 第 3 4届
国际 L AUD研 讨 会 的 主 题 是 “ 认知社会语 言学 : 语 言变异 的结 构 、 概 念 和 文 化 维 度 ”。 认 知 语 言 学 综 合 了认 知 语 言 学 的认 知 取 向 和社 会 语 言 学 的社 会 取
会 语 言 学 的 定 义 。 国 内 的学 者 也 没 有 对 认 知 社 会 语 言学 展开理 论探 讨况
二 十 世纪 九 十 年代 末 , 学 者 们 把 认 知 语 言 学 和 社会语 言学 的变异 研 究 相 结合 , 产生 了认 知 语 言学
由于认 知社 会 语 言学 是 一 门新 兴 的交 叉学 科 , 现仍 处于初 期研究 阶段 , 其研 究题 材涉及 面广 , 研究 思路灵 活 多样 , 不 宜 过 早 对 其 进 行 严 格 的 定 义 。 因 此, 根 据 目前 的研 究 状 况 , 本 文 初 步 给 认 知 社 会 语 言
也 表 现 出对 该 领 域 研 究 的 浓 厚 兴 趣 , 带 动 了认 知语 言 学 的 内部 革 命 。 笔 者 在 探 讨 认 知 社 会 语 言 学 的 起 源, 分 析 认 知 社 会 语 言 学 的理 论 基 础 之 上 , 综 述 了 近 几 年 国 内外 认 知 社 会 语 言 学 的 研 究 情 况 , 最 后 探讨
的分支 ——认 知 社 会语 言 学 ( C o g n i i t v e S o c i o l i n g u i s — i t c s ) 。G i t t e Kr l s t i a n s e n& Re n Dr i v e n把 第 3 0届 国 际语言 讨论会 的 l 5篇 关 于 认 知 社 会 语 言 方 面 的 文

综述认知语言学的发展状况

综述认知语言学的发展状况

综述认知语言学的发展状况林青摘要:认知语言学是在新的哲学观和认知观基础上,以人们对世界的经验和对世界进行感知和概念化的方法来研究语言的新兴学科。

本文主要从认知语言学发展的三个阶段来讨论认知语言学的发展状况来综述认知语言学。

关键词:认知语言学;语义;发展认知与语言的问题是哲学家、心理学家、语言学家、人类学家历来关心的一个重大问题。

现代语言学各种理论百家争鸣的局面和科学技术的发展使人们又开始重视认知与智能的研究。

认知语言学(cognitive linguistics)也是适应了这种需要应运而生的。

1989年在德国召开的第一次国际认知语言学会议以及l990年创刊的《认知语言学》杂志,标志着认知语言学的学科地位得以确立。

它是20世纪80年代以来在美国和欧洲兴起的新的语言学科,处于语言研究的前沿。

从这一语言学科的发展趋势看,认知语言学将是21世纪中叶的语言学研究领域。

1.认知语言学简介认知语言学是语言学的一门分支学科,它以第2代认知科学和体验哲学为理论背景,在反对主流语言学转换生成语法的基础上诞生,认知语言学涉及人工智能、语言学、心理学、系统论等多种学科,它针对生成语言学天赋观,提出:语言的创建、学习及运用,基本上都必须能够透过人类的认知而加以解释,因为认知能力是人类知识的根本。

认知语言学的创立者普遍被认为是乔治·雷可夫、马克·约翰逊及朗奴·兰盖克。

当中雷可夫及约翰逊专门研究语言中的隐喻及其与人类认知的关系;而兰盖克的专长在于认知语。

认知语言学是解释语言学,它不仅仅对语言事实进行描写,而且致力于朝理论解释的方向迈进一步,解释语言事实背后的认知规律。

所以,认知语言学立秋用较少的归结解释较多的、表面上似乎不相关的现象,而且力求提出能独立论证的(independently motivated),而不是特设的解释。

这有利于加深对语言的认识,解释语言的本质。

认知语言学是语义为中心的语言学。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 对于认知科学的性质,该小组说: “认知科学是在心理学、计算机科学、人工 智能、语言学、神经科学等基础科学及哲 学的交界面上发展起来的高度跨学科的新 兴科学,其中认知心理学和人工智能是认 知科学的核心学科。认知科学的创立标志 着以现代科学为基础,人类对自身特有的 心理活动、脑和心智关系、人工智能的研 究已进入到一个的新阶段。这是近半个世 纪以来科学发展史上的重要事件之一。”
(2)Richards(1936)认为,隐喻是人类语言 无所不在的原理,日常生活中充满了隐喻,口 头交际平均三句话中就会出现一个隐喻。 Ortony(1979)认为,所有语言都具有隐喻 性质。Derrida(1982)指出:哪里有文字, 哪里就有隐喻,所有隐喻都是有理据的,如 Love is attraction Love is electricity Love Is A Physical Force Love is magnetism
• 人类祖先从认识空间和自身开始认识世界, 空间概念和身体部位是我们形成若干抽象 概念的两个主要基础,成为人类原始思维 的出发点,也是人类最重要的隐喻源。因 此,先民的思维具有“体认”特征,即经 常把人的身体和经验作为衡量周围世界的 标准。
• 人们在经验和行为中形成了概念和范畴 (语义同时形成)。这就形成了认知语言 学的一个基本观点:在语言与现实之间存 在认知和概念这一中间层次,如果不依靠 认知结构和范畴知识,就无法接近现实。 因此,反映在语言中的现实结构是人类心 智的产物,而人类心智又是身体经验的产 物。
• 人类的范畴根据原型进行概念化,每个原 型就是一个神经结构,它能使我们进行与 此范畴相关的推理和想像。基于原型的推 理十分常见,但不为我们所意识,占据了 实际推理的很大比例。
• 传统英美分析哲学认为所有思维都是有意 识的,通过先于经验的反思就能完全知晓, 体验哲学认为这办不到,而认为大部分认 知和推理是无意识的,它决定了全部知觉 思维的结构。没有这种无意识思维,就没 有有意识思维。
• 第二代认知科学:概念、范畴、心智来自 身体经验,具有体验性;认知具有无意识 性;思维具有隐喻性,核心观点是“基于 身体经验”,推理、语言、句法都不是自 治的,意义与我们在世界上所发挥的有意 义的功能相关,是通过身体和想象力获得 的,这与第一代认知科学所倡导的客观主 义语义学形成了鲜明对比。
• 2 体验哲学是语言符号象似性的认知基础 关于语言中形式与意义之间是否存在理据 性,争论已久,大致划分为三个阶段: (1)两论相持时期(古希腊时期至19世纪 末); (2)索绪尔时期(20世纪初至60年代),任 意说暂占上风; (3)后索绪尔时期(20世纪60年代以来)象 似说日渐风行。
• 意义基于感知,感知基于生理构造,认知结 构和感知机制密切相联。人类因自身的生理 构造用特殊的方法来感知世间万物,理解其 间的各种关系,概念和意义是一种基于身体 经验的心理现象,是人类通过自己的身体和 大脑与客观世界互动的结果,它们通过体验 而固定下来,决非基于符号;思维和推理也 基于体验,决非基于符号运算。
• 早期的任意说主要基于词的平面,主要是 就意义和语音之间的关系作出的,当代象 似性研究是基于语言的各个层面研究得出 的结论,从词语的音、形平面发展到句法 平面、篇章平面、语用平面,同时还对各 种体裁进行分析。通过全面调查、分析和 论证,发现语言符号与其所表意义之间普 遍存在象似性现象。
• 导致语言符号任意说的原因有很多。从哲 学上讲,主要是基于心智与身体相分离的 二元论,就势必要得出意义与身体相脱离 的结论。意义一旦与身体经验无关,也就 与符号无关;符号丧失了理据性,任意说 在所难免。否定隐喻的认知作用也与象似 性理论背道而驰。
二 哲学基础
一、经验主义、唯理主义、体验哲学
在西方哲学研究中一直贯穿着感性与理性、 经验主义与唯理主义的争论。哲学观的对 立也反映在语言研究中,反映在对语言的 两种研究方法的对立上。
(1)基于经验主义(Empiricism)哲学的传 统语文学、对比语言学、结构主义语言学 与描写语言学,都将语言视为一种“身 (脑)外之物”,通过可观察到的语言用 法从外部对语言进行研究; (2)基于理性主义(Mentalism)哲学的普 遍语法、思辩语法、生成语法,都把语言 看作人的天赋能力的一部分,看作人类理 性的表现,从人类心智内部研究语言 (Robins1997:145)。 (3)基于体验(Embodied Philosophy)哲 学的认知语言学。
体验哲学被认为是对西方传统思想的巨大 挑战,对哲学、认知科学以及认知语言学 产生了深远影响,成为第一代和第二代认 知科学的分水岭,被视为认知语言学的哲 学基础。该理论主要包括三项基本原则: • 心智的体验性 • 认知的无意识性 • 思维的隐喻性
• 1 心智的体验性 心智的体验性认为,范畴、概念、推理和 心智并不是外部现实客观的、镜像的反映, 而是由身体经验(特别是由我们的感觉运 动系统)形成的;大部分推理的最基本形 式依赖于空间关系概念;身体、大脑与环 境的互动,提供了日常推理的认知基础。
眼红:生理-心理 脸红:生理-心理 红心:忠诚 红旗:革命 红色:红色中国 红白喜事:婚姻 红玫瑰:爱情 • 隐喻的体验性说明:人类一定要利用隐喻 进行思维,而且不可能是任意的。如 女人如花。 *男人如花。
(2)隐喻使大部分抽象思维(概念、推理) 成为可能,既不可避免,也是人类最伟大 的智力之一。如:Time Is Money. 这个隐喻中,时间本身不本是钱,也不是 自然资源。但通过隐喻,时间被概念化成 像钱一样的资源,可被浪费、节省、理智 地预算,甚至可以被占有、被偷窃。 • 汉语:“元首、首领、头领、首长、首脑” 都可以用来指称“领导”。 • 英语:see=understand
袁毓林(1996)则认为,认知是人脑最高级 的信息处理过程,贯穿于问题求解、概念 形成和语言理解等复杂的人类行为之中。 认知活动最本质的特点是利用知识来指导 人们当前的注意和行为,它涉及: (1)信息的获取、表征并转化为知识; (2)知识的记忆(存贮和提取); (3)运用知识进行推理等心理过程。
• 沈家煊(2004)、王寅(2005),对认知的 理解可以分为狭义、广义和高级层次的理解。 • 狭义认知,等同于信息加工的过程,是对符 号进行心理上的处理,认知被分解为知觉、 记忆、想像、言语及问题解决或思维等系列 阶段,各个阶段可以假定为一个单元,这些 单元对输入的信息进行特定的操作。 • 广义认知与认识相同,指人脑反映客观事物 的本质属性及内在联系,是解释事物对人的 意义与作用的心理活动。
• (3)隐喻的基本作用是从始源域(sourse
domain)将推理映射到目标域(goal
domain),大部分推理属隐喻性的。
始源域 人吃饭
目标域 船吃水 纸吃水 汽车吃油 吃力 吃粉笔末儿 吃利息 吃父母 靠山吃山、靠水吃水;坐吃山空 吃馆子、吃大碗、吃酒席
• 隐喻性的推理使得抽象的科学、哲学论述 成为可能。 • 毕达哥拉斯运用了“存在是数”的隐喻, 将数学中的本体映射到了一般的存在之上; • 笛卡儿运用“理解就是看见”的隐喻,将 视觉域的推理类型映射到了心智域和思维 域。
三 体验哲学的价值
• 1 体验哲学是划分第一代与第二代认知科学 的分水岭 第一代认知科学:范畴、特征、关系等是客 观存在的,独立于人的意识,与人的身体 经验、神经系统、主观因素无关;人类的 心智和意义仅是外部世界的内部表征,仅 对自然作出客观的、镜像的反映,推理具 有非隐喻性。
• 心智的主要特征可用形式化的方法来描写, 用形式符号来表征;思维仅是对抽象符号 的机械运作,可根据形式规则对这些符号 进行运算,而这些符号本身就像计算机语 言一样,是无意义的。他们还将感知与概 念分开,认为人类的推理能力独立于感知 能力和身体运动,主张推理是一种自治的 能力,语言是自治的、句法也是自治的, 它们都与身体经验无关。
• 意义通过身体经验和大脑而产生,而不是 通过符号与世界的连接产生,也不是通过 模型理论产生,这与基于客观主义的真值 对应论、真值条件论针锋相对。
• 2 认知的无意识性 认知的无意识性是指,对心智中的所思所 想没有直接的知觉,即使理解简单的话语 也需要涉及许多认知运作程序和神经加工 过程,是人无法觉察的。视觉、听觉、嗅 觉、感觉等神经加工过程都无法被意识到, 大部分推理也不能被意识到,语言习得也 在无意识状态下进行。
第八讲 认知语言学之一
绪 tion、cognitive)一词 源自拉丁语,旧译名是“认识”。其中, 作为名词的“认知”,《辞海》(1999年 版)释义为:“认知就是认识,指认识客 观事物,获得知识的活动。”
认知心理学对于认知有五种定义: (1)认知是信息加工; (2)认知是心理上的符号运算; (3)认知是解决问题; (4)认知是思维; (5)认知是包含感觉、知觉、记忆、想像、 概念化、范畴化、判断、推理、思维及语言 运用在内的一组能动的活动。 其中,(1)、(2)是狭义认知心理学对认知 的理解,即一般所说的“信息加工论”,把 人脑等同于电脑;(3)、(4)指出了认知 的核心内容是思维、推理;(5)是广义认 知心理学关于认知的理解。
• 高级层次认知,是一个在旧有知识结构的 基础上接纳新知识的系统,是新知识被旧 有知识结构所接纳和吸收后,旧有的知识 结构也相应发生变化与发展的过程,是一 种吐故纳新,运用已有知识解决问题的心 理能力。这种心理能力相当于皮亚杰《发 生认识论原理》一书中的“图式—同化— 顺应—平衡”4个过程。
• 以下是包括人、动物、机器在内的解释。 如中国科学院心理研究所战略发展研究小 组(2001)的定义如下: • “认知科学是研究人、动物和机器的智能 本质和规律的科学,研究内容包括知觉、 学习、记忆、推理、语言理解、知识获得、 注意、情感和统称意识的高级心理现象。”
• 认知语言学中,认知是广义的,指大脑对 客观世界及其关系进行处理从而能动地认 识世界的过程,是通过心智活动对客观世 界的经验进行组织,并将其概念化和结构 化的过程。 • 学界对“认知”一词的认识包括两大类型: 仅限于人的,包括机器在内的。即使是仅 限于指人的认知,理解也各有不同。 • 桂诗春(1991)认为,“认知”这一概念 的最简单定义是“知识的习得和使用,是 一个内在的心理过程”。
相关文档
最新文档