喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系

合集下载

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:肿瘤细胞免疫学标记结果ki67是一种被广泛应用于肿瘤诊断和治疗的生物标记物。

ki67是一种核蛋白,在细胞周期中的G1、S、G2和M期均表达,但在G0期不表达。

由于ki67在增殖细胞中高度表达,因此被用作判断细胞增殖活性的指标。

在癌症中,ki67的水平反映了肿瘤的增殖能力和恶性程度,对于评估肿瘤的进展和预后具有重要意义。

ki67是通过免疫组化技术检测的,其主要原理是利用特异性抗体与ki67结合,形成抗原抗体复合物,再通过染色素标记显示其在细胞核中的表达情况。

根据ki67在细胞核中的阳性标记比例,可以判断细胞的增殖活性程度。

通常来说,ki67阳性率越高,细胞增殖活性越强,肿瘤恶性程度越高。

在临床实践中,ki67广泛应用于肿瘤的诊断、区分、预后判断以及治疗决策等方面。

在乳腺癌、胃肠道肿瘤、膀胱癌、淋巴瘤等恶性肿瘤中,ki67水平被认为是预后判断的重要指标之一。

高ki67水平通常与较差的预后相关,表明肿瘤生长活跃,易复发和转移。

对于有高ki67水平的患者,需要更加积极的治疗策略,以提高治疗效果和延长生存时间。

ki67还可以作为评估肿瘤治疗效果的指标。

在癌症治疗过程中,可以通过监测ki67水平的变化来评估治疗的有效性。

治疗前后ki67水平的变化情况可以反映肿瘤细胞的增殖状态是否受到干预,从而指导治疗方案的调整。

在肿瘤治疗过程中,定期检测ki67水平可以帮助医生及时了解患者的病情变化,及时调整治疗方案,提高治疗效果。

除了在肿瘤诊断和治疗中的应用外,ki67还在肿瘤预防和研究中发挥着重要作用。

通过对不同肿瘤组织中ki67水平的检测,可以了解肿瘤的生物学特性,为研究肿瘤发生、发展的机制提供重要参考。

通过研究ki67在肿瘤发生和发展中的作用机制,可以为开发新的治疗策略和药物提供理论基础。

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67在肿瘤诊断、预后判断、治疗决策、疗效评估等方面都具有重要意义。

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67
Ki67是一种与细胞增殖密切相关的核抗原,在细胞周期中以G1、S、G2和M期为主,其功能与有丝分裂密切相关,但确切机制尚不完全清楚。

在肿瘤细胞免疫学标记中,Ki67常被用于评估肿瘤细胞的增殖活性。

Ki67的表达水平与肿瘤细胞的增殖和分化程度有关,被认为是癌症的预后指标之一。

一般来说,Ki67的表达水平越高,肿瘤的生长速度越快,预后也越差。

具体来说,当Ki67的表达水平大于20%时,通常被认为是高增殖指数,预后较差。

而当Ki67的表达水平低于10%时,通常被认为是低增殖指数,预后较好。

Ki67不仅用于判断肿瘤的恶性程度,还可用于癌症的免疫组化检测。

它与其他肿瘤分子标记物相结合,能较好地反映肿瘤增殖活性、对判断肿瘤的恶性程度、预后和指导肿瘤的术后辅助治疗有着极其重要的意义。

例如在乳腺癌中,Ki67的阳性表达率越高,反映肿瘤细胞的增殖和侵袭能力强,恶性程度高。

因此,Ki67的高表达是乳腺癌预后不良的一个指标。

以上信息仅供参考,如果您还有疑问,建议咨询专业人士。

免疫组化结果ki67解读

免疫组化结果ki67解读

免疫组化结果ki67解读
Ki67是一种常用的免疫组化指标,在肿瘤学中被广泛应用
于评估细胞增殖活性。

通过检测细胞核内Ki67蛋白的表达水平,可以确定细胞周期中处于增殖阶段的细胞比例,进而对肿瘤的生物学行为进行评估。

Ki67指标的免疫组化结果一般以阳性细胞比例来表示,通
常以百分比形式展示。

免疫组化染色结果中,细胞核内呈现棕黄色或棕色沉积物的细胞被认为是Ki67阳性细胞。

通过显微
镜观察,并在合适的视野中进行细胞计数,可以获得阳性细胞的数量并计算百分比。

Ki67的表达水平常被用来评估肿瘤的增殖活性。

高表达的
Ki67指标意味着肿瘤细胞增殖活性强,常见于高度恶性肿瘤。

相反,低表达的Ki67指标则表示肿瘤细胞增殖活性较低,可
能与肿瘤的治疗反应和预后相关。

然而,需要注意的是,Ki67仅仅是反映细胞增殖活性的指
标之一,并不能完全代表肿瘤的恶性程度。

临床上,通常会结合其他病理学特征、分子标记等信息,综合判断肿瘤的生物学行为和预后。

免疫组化结果中Ki67的解读主要集中在对阳性细胞比例的
评估。

高表达的Ki67指标提示肿瘤细胞增殖活性较高,与肿
瘤的恶性程度可能相关。

然而,Ki67仅为辅助指标,在综合
考虑其他病理学特征的基础上,可为临床提供更准确和全面的肿瘤评估。

CD44

CD44

CD44属于介导细胞与基质、细胞与细胞间黏附的黏附因子,是一组分布广泛、分子量为(85-160)x103KD的多分子形式的膜整合蛋白,含糖量很高。

白细胞CD44中分子量90X103的蛋白质与淋巴细胞归巢密切相关,分子量较大(150X103以上)的CD44主要出现于表皮细胞和间皮细胞,充当透明质酸的受体。

此外,cd44也可以与胶原、纤连蛋白、层连蛋白、氨基多糖、骨桥蛋白、丝甘蛋白寡糖等胞外基质成分结合。

CD44家族蛋白由单一基因编码,位于人的第11号和小鼠的第2号染色体。

此基因至少含有20个外显子,分布在长达50KB的DNA序列中,5‘端5个外显子和3’端5个外显子是共同表达顺序,成为组成型外显子,而另外至少10个外显子称为变异型外显子,其转录物通过不同的剪切,就形成氨基酸序列相异的一组CD44同工蛋白。

所有的已知CD44都含有相同的胞外N-末端顺序(含有与透明质酸结合的序列)、跨膜结构域和胞内肽段,通过锚蛋白与细胞骨架连接。

所不同的仅存在于跨膜结构域紧连的胞外顺序,即为变异型外显子编码序列插入处。

此插入片段在调解N-端B-环结合透明质酸与提供其他配体结合位点方面发挥作用。

含有变异型外显子的CD44分子统称为cd44异质体(CD44v)。

cd44的主要功能是作为淋巴细胞归巢至淋巴结的受体。

此过程涉及淋巴细胞活性、淋巴细胞生成和同种或异种细胞的黏附机制。

除存在于ECM中参与细胞粘附的分子外,细胞与细胞,细胞与ECM之间的互相接触、紧贴还依赖于细胞表面的黏附因子,后者常是ECM中一些与粘附相关的蛋白质或多糖分子的受体。

这些受体介导了细胞的黏附和移动。

因此,与粘附相关的分子既存在于ECM,也存在于细胞表面,但一般所谓的细胞黏附因子仅指定与细胞表面作为嵌合蛋白的粘附因子。

与细胞粘附有关的细胞膜受体种类颇多,其中包括CD44、层连蛋白、钙黏蛋白、整合蛋白家族等。

近年来细胞粘附因子研究进展甚快,且与肿瘤发生及转移有较多的内在联系。

免疫组化检测ki-67、her-2、cd44、ck20在膀胱非浸润性乳头状尿路上皮癌

免疫组化检测ki-67、her-2、cd44、ck20在膀胱非浸润性乳头状尿路上皮癌
2 结果
2.1 低级别组和高级别组中 Ki67、HER2、CD44、 CK20的表达 低级别组总病例数为 418例,其中
·1310·
临床与实验病理学杂志 JClinExpPathoห้องสมุดไป่ตู้ 2019Nov;35(11)
网络出版时间:2019-11-1314:57 网络出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1073.R.20191113.1456.010.html
免疫 组 化 检 测 Ki67、HER2、CD44、CK20在 膀 胱 非 浸 润性乳头状尿路上皮癌分级中的应用
接受日期:2019-08-12 作者单位:上海交通大学医学院附属仁济医院病理科,上海 200127 作者简介:夏 骏,男,医师。Email:schedule55@hotamail.com
刘 强,男,主任医师,通讯作者。Email:liuqiang@renji. com
路上皮肿瘤中,也不例外,而本实验主要探讨使用免 疫组化标记 Ki67、HER2、CD44、CK20用于非浸润 性乳头状尿路上皮癌的分级有效性。
1 材料与方法
1.1 临床资料 收集 2016年 7月 1日 ~2018年 12月 31日在上海交通大学医学院附属仁济医院诊 断为非浸润性乳头状尿路上皮肿瘤的病例(包括低 度恶性潜能尿路上皮乳头状肿瘤、低级别乳头状尿 路上皮癌、高级别乳头状尿路上皮癌)。所有 HE切 片均经两位病理医师诊断,其中分级明确组 642例 (患者年龄 20~91岁,平均 64岁),两位医师均诊 断为高级别乳头状尿路上皮癌者归于高级别组,合 计 224例;两位医师均诊断为低级别乳头状尿路上 皮癌或低度恶性潜能尿路上皮乳头状肿瘤之一归为 低级别组,合计 418例。另外,若两位医师至少有一 位诊断中出现 WHOⅡ级、局灶高级别或两位医师诊 断不一致者归为分级不确定组,将初发的行电切的 患者根据预后(57例,患者年龄 31~92岁,平均 65 岁)分为高危组 47例和低危组 10例,高危组是指患 者复发并且诊断为高级别或进展期病变。 1.2 免疫组化 标本均经 10% 中性福尔马林固 定,常 规 石 蜡 包 埋,连 续 切 片,HE染 色,光 镜 下 观 察。采用免疫组化 EnVision法检测 Ki67、HER2、 CD44、CK20的 表 达。HER2抗 体 购 自 罗 氏 公 司,

Ki-67的表达与胃癌患者临床病理特征及预后的关系

Ki-67的表达与胃癌患者临床病理特征及预后的关系

Ki-67的表达与胃癌患者临床病理特征及预后的关系黄天臣;肖建安;王青兵;王雁军;张勇;白东晓;邱新光【摘要】目的探讨Ki-67在胃癌组织中的表达及其临床意义.方法采用免疫组化技术,检测326例胃腺癌组织及相应326例正常胃黏膜组织中Ki-67蛋白的表达情况.采用半定量RT-PCR实验检测,随机选取10例胃腺癌组织和相对应的正常胃黏膜组织中Ki-67mRNA的表达情况,应用x2检验、Kaplan-Meier生存分析及COX回归分析与患者临床病理特征及预后的关系.结果胃癌组织中Ki-67蛋白和mRNA明显高于正常胃黏膜组织(P<0.05).Kaplan-Meier生存分析显示Ki-67蛋白表达与胃癌患者的预后密切相关(x2=8.086,P=0.005),COX回归分析显示Ki-67为胃癌患者预后的独立因素(P =0.002).结论 Ki-67的表达与胃癌预后密切相关,为胃癌患者预后的独立因素.【期刊名称】《河南外科学杂志》【年(卷),期】2016(022)003【总页数】4页(P15-18)【关键词】胃癌;Ki-67;临床病理特征;预后【作者】黄天臣;肖建安;王青兵;王雁军;张勇;白东晓;邱新光【作者单位】河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;郑州大学第一附属医院普通外科郑州 450052【正文语种】中文【中图分类】R392.31胃癌为消化道肿瘤中发病率最高的恶性肿瘤。

我国是胃癌发病率和病死率最高的国家之一。

因此,对于胃癌相关基因及分子标记物的研究对胃癌的早期诊断、治疗、预后评定具有重要的临床意义。

Ki-67 是较为肯定的与细胞周期相关的核增殖标志物,仅仅存在于增殖细胞的细胞核内[1],其表达随细胞周期的进展而增加[2],为反应细胞增殖活性的重要指标,广泛用于肿瘤细胞的增殖评估。

喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系

喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系

喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系目的:观察CD44+和Ki67+癌干细胞的在喉癌中的表达特征及其与临床病理的关系。

方法:应用免疫组织化学染色,检测了18例正常喉黏膜,69例鳞状细胞癌患者中CD44和Ki67+的表达,定位CD44+和Ki67-细胞,并观察、计数。

结果:CD44+细胞在正常粘膜组几乎不表达,而在喉鳞状细胞癌组表达丰富,两者差别经独立样本t检验,有统计学意义(P<0.05),Ki67+细胞在正常粘膜组只在基底细胞层散在表达,在喉鳞状细胞癌组织中表达丰富,两者差别有统计学意义(P<0.05);喉鳞状细胞癌患者中,不同性别、年龄、临床分型之间的CD44+和Ki67+细胞表达没有差异(P>0.05),而在在分化程度、T分期之间的表达有差异(P<0.05)。

结论:CD44+和Ki67+作为肿瘤干细胞的标志,可以考虑作为喉癌诊断、判断分化程度、T分期的参考指标。

标签:CD44﹢细胞;Ki67+细胞;喉鳞状细胞癌;免疫组化喉癌占全身肿瘤1%-5%,在耳鼻喉恶性肿瘤中占7.9%-35.0%,占耳鼻咽喉各部肿瘤的第三位[1],仅次于鼻咽癌、鼻腔癌。

目前病理机制尚未阐明,从分子水平上寻找与肿瘤发生发展有关的标志物,有助于喉癌的早期诊断,并可帮助评估临床预后[2],许多研究表明,Ki67是目前应用最广泛的增殖细胞标志之一[3],而CD44是癌干细胞的主要标志[4],本文利用免疫组织化学法,标记CD44+和ki-67-的喉癌干细胞,研究其分布特点及临床病理学关系。

1材料和方法在兰州军区兰州总医院病理科2008年~2012年手术的喉癌标本中筛选出鳞状细胞癌患者69例,其中男62例,女7例,平均年龄58.65岁。

另取18例正常喉黏膜组织标本作对照,其中男13例,女5例,平均年龄57.72岁。

所有外检标本24 h内取相应组织,经4%中性甲醛固定,常规脱水、石蜡包埋。

2方法参照张登才等[5]介绍的制作组织芯片的方法,手工制作喉鳞癌组织芯片3个,3μm厚切片,用于免疫组织化学的蜡片裱于经2% 3-氨丙基-乙氧基甲硅烷(APES)丙酮液处理过的载玻片上备用。

P16、Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义

P16、Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义

P16、Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义廖志东[1];朱文标[2];郑少秋[2];陈会林[2];谢寿城[2];黄艳芳[2]【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2016(037)008【摘要】目的:研究P16、Ki-67在萎缩性宫颈、鳞状上皮化生及宫颈鳞状上皮内病变(SIL)中的表达情况,探讨16、Ki-67在鉴别上述病变中的应用。

方法:选取50例萎缩性宫颈、50例鳞状上皮化生及150例SIL,其中低级别鳞状上皮内病变(LSIL)病变50例,高级别鳞状上皮内病变(HSIL)病变100例。

应用免疫组化SP法检测P16及Ki-67在上述组织中的表达,统计其阳性率及表达模式,分析其在鉴别上述病变中的意义。

结果:P16、Ki-67在萎缩性宫颈、鳞状上皮化生仅在基底层及副基底层可见少量细胞阳性表达,P16阳性率分别为:10%、14%;Ki67阳性率分别为:14%、16%。

P16、Ki-67在SIL中呈阳性表达,阳性率分别为:86.7%、88.0%。

与萎缩性宫颈、鳞状上皮化生的阳性率比较,差异有显著统计学意义(P〈0.05)。

在表达模式上,LSIL中P16、Ki-67阳性细胞散在分布于上皮下1/3,表层一般无阳性表达的细胞。

HSIL中P16、Ki-67阳性细胞较多,阳性细胞可分布于上皮表层,乃至上及全层。

结论:P16、Ki-67可协助鉴别萎缩性宫颈、鳞状上皮化生及SIL,而且其表达模式能协助鉴别LSIL与HSIL。

【总页数】3页(P1926-1928)【作者】廖志东[1];朱文标[2];郑少秋[2];陈会林[2];谢寿城[2];黄艳芳[2]【作者单位】[1]广东省梅州市中医医院病理科广东梅州514011;[2]中山大学附属梅州市人民医院病理科广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R714.15【相关文献】1.年轻妇女宫颈鳞状上皮内病变、宫颈癌组织中P16InK4a和Ki-67的表达及其预测作用 [J], 姚秀华;黄卓敏;王耀楷;张江宇2.P16、Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义 [J], 廖志东;朱文标;郑少秋;陈会林;谢寿城;黄艳芳3.宫颈鳞状上皮内病变中P16、Ki-67的表达与意义分析 [J], 黄希帆;汪立娟;王建蔚;郭健4.宫颈鳞状上皮内病变中P16、Ki-67的表达与意义分析 [J], 黄希帆[1];汪立娟[1];王建蔚[1];郭健[1]5.P16和Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及临床病理意义 [J], 高娜;姚宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系
目的:观察CD44+和Ki67+癌干细胞的在喉癌中的表达特征及其与临床病理的关系。

方法:应用免疫组织化学染色,检测了18例正常喉黏膜,69例鳞状细胞癌患者中CD44和Ki67+的表达,定位CD44+和Ki67-细胞,并观察、计数。

结果:CD44+细胞在正常粘膜组几乎不表达,而在喉鳞状细胞癌组表达丰富,两者差别经独立样本t检验,有统计学意义(P<0.05),Ki67+细胞在正常粘膜组只在基底细胞层散在表达,在喉鳞状细胞癌组织中表达丰富,两者差别有统计学意义(P<0.05);喉鳞状细胞癌患者中,不同性别、年龄、临床分型之间的CD44+和Ki67+细胞表达没有差异(P>0.05),而在在分化程度、T分期之间的表达有差异(P<0.05)。

结论:CD44+和Ki67+作为肿瘤干细胞的标志,可以考虑作为喉癌诊断、判断分化程度、T分期的参考指标。

标签:CD44﹢细胞;Ki67+细胞;喉鳞状细胞癌;免疫组化
喉癌占全身肿瘤1%-5%,在耳鼻喉恶性肿瘤中占7.9%-35.0%,占耳鼻咽喉各部肿瘤的第三位[1],仅次于鼻咽癌、鼻腔癌。

目前病理机制尚未阐明,从分子水平上寻找与肿瘤发生发展有关的标志物,有助于喉癌的早期诊断,并可帮助评估临床预后[2],许多研究表明,Ki67是目前应用最广泛的增殖细胞标志之一[3],而CD44是癌干细胞的主要标志[4],本文利用免疫组织化学法,标记CD44+和ki-67-的喉癌干细胞,研究其分布特点及临床病理学关系。

1材料和方法
在兰州军区兰州总医院病理科2008年~2012年手术的喉癌标本中筛选出鳞状细胞癌患者69例,其中男62例,女7例,平均年龄58.65岁。

另取18例正常喉黏膜组织标本作对照,其中男13例,女5例,平均年龄57.72岁。

所有外检标本24 h内取相应组织,经4%中性甲醛固定,常规脱水、石蜡包埋。

2方法
参照张登才等[5]介绍的制作组织芯片的方法,手工制作喉鳞癌组织芯片3个,3μm厚切片,用于免疫组织化学的蜡片裱于经2% 3-氨丙基-乙氧基甲硅烷(APES)丙酮液处理过的载玻片上备用。

3块组织芯片连续切片各2张(厚4μm)用EliVisionTM super二步法分别标记CD44和Ki-67,操作步骤按说明书进行,DAB显色,阳性显色为棕黄色,苏木精复染核,中性树脂胶封固。

光学显微镜下观察结果。

3结果
3 1 CD44+细胞在正常粘膜组几乎不表达,在喉鳞癌组织表达丰富,两者差别经独立样本t检验,有统计学意义(t=-15.119,P=0.000);Ki-67﹢细胞在正常粘膜只在基底细胞层散在表达,喉鳞癌组织表达丰富,两者差别经独立样本t检
验,有统计学意义(t’= -44.98,P= 0.000)。

3.2 CD44﹢和Ki-67﹢细胞在性别、年龄、临床分型之间的表达没有差异(Mann-Whitney U 检验,P>0.05),而在分化程度、T分期之间的表达有差异(P <0.05),分化程度越低,T分期越高者表达越高。

CD44表达与是否有淋巴结转移无关,而Ki-67的表达与淋巴结转移有关,有淋巴结转移者表达高于无转移者。

4讨论
喉癌作为肿瘤的一种,其发生和发展是一个多因素、多步骤过程。

虽然早期癌症患者疗效较好,但是仍有部分患者难于治愈。

肿瘤治疗的关键在于早期发现、早期治疗。

CD44是分布极为广泛的一组细胞表面跨膜糖蛋白,在细胞恶性转化过程中,其结构和功能发生显著变化,进而影响肿瘤细胞的侵袭转移。

作为细胞增殖活性的生物学标志物,Ki-67蛋白现己被广泛开展应用,但在喉癌预后及治疗方面的研究应用,近来才受到关注。

本研究发现,癌旁正常组织CD44表达很低,且多局限于基底层细胞和近基底层的棘细胞,而喉癌则累及上皮全层细胞,并向深层浸润。

CD44在喉癌组织中的表达水平比其在癌旁正常组织中的表达高,并且具有显著性差异(P<0.05),表明CD44可能与喉癌的发生有关联。

而Ki-67是一种细胞增殖核抗原,存在于G0期以外的各期细胞,与细胞有丝分裂密切相关,是反映细胞增殖状态的理想标记物,对判断肿瘤恶性程度有一定的价值[6,7]。

研究结果表明,CD44、Ki-67可作为喉癌的临床评判指标,且应用免疫组化技术在喉癌组织中检测简易可行,二者联合可更好的为喉癌患者的临床病理诊断提供辅助参照,也可为喉癌患者制定化疗方案提供依据。

参考文献
[1]黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学[M],北京:人民卫生出版社,1998:502-503
[2]孙宝春. 赵舒薇. 刘达根,等. Ki67、P53 蛋白在人喉组织中的表达及临床意义[J],北京医学,2007,29(10):577-579
[3]BubánT,TóthL,Tanyi M,Kappelmayer J,Antal-Szalmás P. [Ki-67 new faces of an old player]. OrvHetil 2009;150:1059-1070
[4]Yang YM,Chang JW. Bladder cancer initiating cells (BCICs)are among EMA-CD44v6+ subset novel methods for slating undetermined cancer stem (initiating)cells. Cancer Invest 2008;26:725-733
[5] 张登才,刘斌,张丽华,等. 一种简便实用的组织芯片制作方法[J]. 诊断病理学杂志,2013,20(11):722-724.
[6]张军辉,董明敏,黄玮.喉鳞状细胞癌组织中COX2、Ki-67、VEGF的表达及意义[J].河南职工医学院学报,2007;19(3):229-230
[7]韩军平,刘斌,杨艳丽,等. 结直肠癌CD44+/ki-67-癌干细胞特征及其与临床病理关系[J].世界华人消化杂志,2011;19(34):3483-3488。

相关文档
最新文档