驳回原告诉讼请求
民间借贷被告答辩状两审均驳回原告诉讼请求
民间借贷被告答辩状两审均驳回原告诉讼请求案情简介本案为一起民间借贷纠纷案件，原告为黄某，被告为王某。
黄某与王某因借贷事项发生纠纷，最终黄某提起诉讼，要求王某归还借款本金及利息。
经过一审审判后，法院变更了事实认定，认定原告黄某在借款过程中撒谎，且贷款数额并不如其所称。
因此法院判决驳回原告黄某的诉讼请求。
不服一审判决，黄某向上一级法院提起上诉，请求撤销一审判决。
最终二审法院经审理认定原审判决法律适用正确，事实认定清楚、证据充分，维持原审判决，驳回上诉，判决结果终审定谳。
现将本人作为本案被告的答辩状，以供查阅。
被告答辩状全文尊敬的法官：我系本案的被告之一，非常仔细地阅读了原告的诉状及证据，并已自查调查核实后，在此提交我的答辩状，恳请法院审慎判决。
一、关于诉前借款一、原告黄某声称我借给了他30万元，并提供了一张纸条作为证据。
二、在交往初期，双方约定借贷事项，但从未产生如此巨额的债务。
三、双方借贷关系从未有过书面协议，并无任何可依据的书面证据。
四、原告黄某断言我借给他的30万元，实际上并不正确。
二、关于原告的问题证据一、原告提供的证据存在问题。
二、原告声称我与他的借贷约定是口头协议，但并无任何可证明的证据。
三、原告提供的纸条，记录的时间、金额、签名等都难以明确，且存在流于形式的风险。
四、原告提供的银行转账记录不是本人的相关记录，且并未将其与本案借款金额相对应。
三、关于原告的欺诈行为一、原告在借款申请过程中，伪造了资质及收入。
二、原告提交的资料中存在重重矛盾之处。
三、原告以167%的高息贷款要求借给十万元人民币，且仍然缺乏必要的抵押物，这种行为实际上是一种金融诈骗。
四、双方曾签署一份《借记账户服务协议》，但却未在协议上填写具体金额。
四、关于本案的别有用心我相信原告正在利用法律手段，在试图寻求自己的好处。
委员会应该仔细审查案件，不要被一些不相干的人蛊惑。
五、关于会见要求为此，我要求法院安排一次总面见会议，以充分保护双方权益，确保案件得到公正处理。
判决驳回诉讼请求范文
判决驳回诉讼请求范文
法院判决书。
（2022）民初字第123号。
原告，张三。
被告，李四。
根据原告张三诉被告李四民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。
原告张三诉称，被告李四于2020年5月1日向其借款人民币10万元，约定还款期限为一年，利息为年利率12%，但至今未归还。
因此，原告请求法院判令被告归还借款本金10万元及利息12000元，并承担迟延履行的损害赔偿责任。
经审理查明，原告张三和被告李四之间存在借贷关系，但在本院审理过程中，被告李四提交了相关证据证明其已经归还了借款本金和利息。
经查明，被告李四于2020年7月1日已经将借款本金10万元及利息12000元归还给了原告张三，并且原告张三也在庭审中承认了这一事实。
因此，原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依
据，无法成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款之规定，本院认为原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款、第一百四十九条第一款之规定，判决驳回原告张三的诉讼请求。
本判决为终审判决，自宣判之日起生效。
审判长，（签名）。
审判员，（签名）。
书记员，（签名）。
日期，2022年1月1日。
本院判决驳回原告张三的诉讼请求，并告知原告张三及被告李四，本判决为终审判决，可以向本院提起上诉，但必须在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并提出副本，上诉状副本的份数与被告李四的人数相同。
答辩状驳回起诉
答辩状驳回起诉尊敬的法官：我是被告方的代理人，特以答辩状形式回应原告方提起的诉讼，并认为原告方的起诉缺乏事实依据和法律依据，故有必要对其起诉进行驳回。
具体答辩如下：一、关于原告方的诉讼请求原告方在起诉状中声称本案中我方违反了合同条款，并要求我方承担违约责任，向其支付巨额赔偿。
然而，我方坚信原告方的诉讼请求是毫无根据和依据的。
以下是我方对原告方的诉讼请求的驳斥：1.1 没有有效合同关系原告方宣称我们之间存在一份合同，但却未提供任何能够证明合同真实性的有效证据。
根据我方调查，我们从未与原告方签署过任何形式的合约文件，也未进行任何书面或口头约定。
因此，原告方的主张缺乏法律支持，应当驳回。
1.2 诉讼请求未明确即使存在合同关系，原告方的起诉状也并未清楚地指明我方具体违反了合同的哪些条款，以及违约的具体后果。
缺乏明确的诉讼请求，使得我方无法进行有效的答辩和辩护。
根据相关法律法规，原告方的诉讼请求应当被驳回。
二、关于原告方的诉讼事实除了对原告方的诉讼请求进行驳斥，我方也对原告方提出的诉讼事实进行反驳，以证明其事实陈述存在严重失实之处：2.1 原告方的证据不足原告方在起诉状中所提供的证据，仅仅包括一些无关紧要的截图和聊天记录，并没有提供与本案有关的实质性证据。
这些证据既没有证明我方与原告方存在合同关系，也无法证明我方违约行为的存在。
缺乏充分的证据支持，原告方的诉讼事实应予驳回。
2.2 证据不准确且篡改在原告方提供的证据中，存在着明显的矛盾和篡改迹象。
由于涉及保密协议，我方不能公开具体证据，但我们有充足的证据表明原告方的证据不准确、存在抹黑我方的嫌疑。
根据法律原则，需要确凿的证据来支持事实的真实性，而原告方提供的证据不仅不准确，还经过篡改，因此应当被认定为无效。
三、关于本案的相关法律规定根据相关法律法规和司法解释，以下规定支持我们驳回原告方的诉讼请求：3.1 合同成立要件不具备根据《合同法》相关规定，合同成立的要件包括了合意、完全民事行为能力的当事人、合法的客体和合法的形式。
再审驳回原告申请书范文
申请人：（姓名）性别：（性别）年龄：（年龄）身份证号码：（身份证号码）住址：（住址）被申请人：（姓名）性别：（性别）年龄：（年龄）身份证号码：（身份证号码）住址：（住址）案号：（案号）案件名称：（案件名称）申请事项：请求人民法院驳回原告（姓名）的再审申请。
事实与理由：一、案件基本情况（一）原审情况本案原审于（原审时间）在（原审法院名称）审理，由（原审法官姓名）担任审判长。
原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，依法对本案进行了审理。
在审理过程中，原告（姓名）提出了（原审诉讼请求），被申请人（姓名）进行了答辩。
原审法院依法作出了（原审法院名称）【（原审案号）】民事判决书，判决如下：（原审判决内容）。
（二）上诉及二审情况原告（姓名）不服原审法院的判决，向（二审法院名称）提起上诉。
二审法院依法组成合议庭，于（二审时间）进行了审理。
二审法院依法作出了（二审法院名称）【（二审案号）】民事判决书，驳回上诉，维持原判。
二、申请再审的理由（一）原审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确1. 在原审、二审过程中，原审、二审法院依法收集了充分的证据，并对证据进行了质证。
原审、二审法院认定的事实有充分的证据支持，符合法律规定。
2. 原审、二审法院适用法律正确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定。
（二）原告（姓名）的再审申请不符合法律规定1. 原告（姓名）在原审、二审过程中，未能提供新的证据，证明原审、二审法院认定的事实错误或适用法律不当。
2. 原告（姓名）的再审申请没有法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定。
（三）原告（姓名）的再审申请存在恶意1. 原告（姓名）在原审、二审过程中，已经充分陈述了自己的诉讼请求和理由，但在再审申请中，又重复提出相同的主张，明显存在恶意。
2. 原告（姓名）的再审申请有误导人民法院的风险，损害了被申请人的合法权益。
综上所述，申请人认为原告（姓名）的再审申请不符合法律规定，请求人民法院依法驳回其再审申请。
诉请被驳回的法律后果(3篇)
第1篇在法律实践中，诉请被驳回是常见的一种现象。
当原告的诉请不符合法律规定或者不符合诉讼程序时，法院依法驳回原告的诉讼请求。
本文将从以下几个方面阐述诉请被驳回的法律后果。
一、原告的法律后果1. 经济损失诉请被驳回后，原告可能面临经济损失。
一方面，原告在诉讼过程中已经投入了一定的诉讼费用，包括律师费、鉴定费、证人出庭费等；另一方面，原告因诉讼耽误的时间、精力等也可能导致经济损失。
如果原告败诉，这些损失往往无法通过诉讼途径得到补偿。
2. 心理压力诉请被驳回对原告的心理产生负面影响。
原告可能感到失望、沮丧、愤怒等情绪，尤其是当原告认为自己的权益受到侵害时。
这种心理压力可能导致原告在今后的生活中产生心理障碍。
3. 诉讼程序浪费诉请被驳回意味着原告的诉讼程序浪费。
原告在诉讼过程中投入的时间和精力，以及法院审理案件所耗费的资源，都因诉请被驳回而化为乌有。
这不仅浪费了原告的资源，也浪费了司法资源。
二、被告的法律后果1. 经济负担减轻诉请被驳回后，被告的经济负担减轻。
在诉讼过程中，被告需要承担相应的诉讼费用，如律师费、鉴定费等。
诉请被驳回后，被告无需再承担这些费用。
2. 心理压力减轻诉请被驳回对被告的心理产生正面影响。
被告可能因原告的诉讼请求被驳回而感到松了一口气，心理压力得到缓解。
3. 避免不必要的法律纠纷诉请被驳回有助于避免不必要的法律纠纷。
如果原告的诉讼请求被驳回，那么被告与原告之间的纠纷得到一定程度的解决，双方可以重新审视彼此的关系，寻求和解。
三、法院的法律后果1. 提高司法效率诉请被驳回有助于提高司法效率。
法院在审理案件时，对于明显不符合法律规定或者不符合诉讼程序的诉请，可以依法驳回，从而避免不必要的审理程序。
2. 树立司法权威诉请被驳回有助于树立司法权威。
法院依法驳回原告的诉讼请求，表明法院在维护法律尊严和公正的前提下，对案件进行了公正审理。
3. 防范滥用诉讼权利诉请被驳回有助于防范滥用诉讼权利。
对于一些恶意诉讼、滥用诉讼权利的行为，法院可以依法驳回，从而维护司法秩序。
驳回起诉申请书范本
尊敬的法院：
我方在此就原告（原告姓名）起诉我方一事，向贵庭提出驳回起诉的申请。
一、案件基本情况
原告（原告姓名）于（起诉日期）向贵庭提起诉讼，主张我方（具体主张内容）。
我方认为，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请贵庭依法驳回原告的起诉。
二、事实和理由
1. 原告在起诉书中主张，（原告主张的事实内容）。
然而，根据（相关证据名称），我们可以得知，（反驳原告主张的事实内容）。
此外，原告在起诉书中未提供任何证据证明其主张，我方无法接受其诉讼请求。
2. 原告在起诉书中引用（相关法律条款），试图证明其诉讼请求的合法性。
然而，根据我国（相关法律条款），实际上应当（正确法律依据和规定）。
因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。
3. 在本案中，原告并未受到任何损失，也未支付任何费用。
根据我国民事诉讼法
的规定，民事诉讼应当以保护当事人的合法权益为宗旨，原告在本案中并未提出任何合法权益需要保护，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。
4. 原告在起诉书中提到，（原告提到的事由）。
然而，根据我国（相关法律条款），实际上应当（正确法律依据和规定）。
因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。
三、结论
综上所述，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，我方恳请贵庭依法驳回原告的起诉。
同时，我方保留依法追究原告法律责任的权利。
此致
敬礼！
（申请人名称）
（申请人地址）
（申请人联系方式）
（申请日期）。
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别法律常识：1、适用法律不同。
驳回起诉适用程序法。
而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。
2、适用的诉讼主体不同。
驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉。
而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
3、采用的裁判形式不同。
驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式。
驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，须采用书面判决。
4、适用阶段不同。
驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用。
驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。
5、适用的内容和目的不同。
驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利。
而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
6、法律后果不同。
驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。
驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。
法律依据：税务行政应诉工作规程第十五条经审查发现下列情形之一的，应当在答辩状中写明，提请人民法院裁定驳回原告的起诉：(一)原告无诉讼主体资格；(二)没有明确的被告或者错列被告；(三)没有具体的诉讼请求或者事实根据；(四)不属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖；(五)超过法定起诉期限且无正当理由；(六)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为；(七)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议；(八)重复起诉；(九)撤回起诉后无正当理由再行起诉；(十)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响；(十一)诉讼标的已为生效裁判所羁束；(十二)不符合其他法定起诉条件。
答辩状驳回起诉
答辩状驳回起诉
李某答辩状
尊敬的法官先生/女士：
我代表被告李某，针对原告提出的起诉进行答辩，并就原告的主张提出以下驳回意见。
一、关于原告的诉讼请求
原告在起诉状中要求被告赔偿损失，并要求返还其所有权。
然而，据我了解，原告并未提供充分的证据来证明其损失的具体数额，也没有提供充分的证据证明其对被告的所有权。
因此，我认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实依据，应当被驳回。
二、关于原告的证据证明
原告在起诉状中陈述了一些证据，然而这些证据不足以证明原告的主张。
比如，原告提供了一份合同作为证据，声称被告违反了合同的条款。
然而，根据我所了解到的情况，该合同并未被双方签字确认，且没有其他相关证据来证明被告确实存在违约行为。
因此，我认为原告提供的证据不足以证明被告的违约行为和原告损失的存在。
三、关于原告证人证言的真实性
原告在诉讼过程中提供了一名证人的证言作为证据支持其主张。
然而，在庭审中，被告对证人的证言提出了质疑，并提供了其他证据来
反驳证人的陈述。
因此，我认为原告证人证言的真实性存在疑问，并不能作为肯定事实的证据来支持原告的主张。
综上所述，基于对案件事实及相关法律法规的理解和了解，我代表被告李某请求法庭驳回原告的诉讼请求。
同时，我还想指出，被告并无任何违约行为，并提请法庭对原告的诉讼行为进行惩罚，以维护公平公正的司法原则。
特此答辩。
被告：李某
日期：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律文书
节日庆典
中考作文
高考作文
个人简历
入团申请
入党申请
您现在的位置：3edu教育网文书写作法律文书民事诉讼正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！
驳回原告诉讼请求
驳回原告诉讼请求判决。指经人民法院经审理认为原告的诉讼请求依法不能成立,但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他类型判决的情况下,人民法院直接作出否定原告诉讼请求的一种判决形式,它主要适用于下列情形: (1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。(2)被诉具体行政行为合法但不合理。(3)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或废止的。同样,被诉具体行政行为虽然合法,但随着法律或政策的变化被诉具体行政行为需要变更或者废止的,也不宜作出维持判决。(4)其他情形。除上述三种情形外,人民法院在审理行政案件中发现不能或不适宜作出其他类型的判决,而原告的诉讼请求又不能成立的,人民法院可以作出驳回原告诉讼请求的判决。总之,其原因可以概括为被告所作具体行政行为虽然合法但存在瑕疵,而该瑕疵不是法院有权解决的或者不是法院在本案中有权解决的。比如,告铁道部的案件,法院的判决就是驳回原告诉讼请求。这个判决类型是最高法院在司法解释当中新增加的。铁道部这个案子法院为什么这么判呢?法院认为铁道部涨价是合法的,不足的地方在没有举行听证。而没有举行听证的责任在国家计委,因为国家计委是物价主管部门,按法律规定应该举行听证。原告并没有告国家计委,涨价行为虽然存在问题,但它是合法的。这个问题不是铁道部的问题,而是国家计委的问题。所以,法院使用了驳回原告诉讼请求这个判决。
驳回原告诉讼请求
/h1 --
--
本站首页
免费课件
免费试题
整册教案
教育资讯
计划总结
英语角
幼儿教育
文写作
海量教案
免费论文
网站地图
设为首页
收藏本站
语文科
数学科
英语科
政治科
物理科
化学科
地理科
历史科
生物科
中考备战
高考备战
高考试题
中考试题
教学论文
作文园地
作文园地
求职简历
党团工会
演讲致辞
领导讲话
总结报告
文秘知识