新型应用型本科院校发展的14个基本问题

合集下载

新型应用型本院校发展的14个基本问题

新型应用型本院校发展的14个基本问题

新型应用型本科院校发展的14 个基本问题陈小虎杨祥一、引言从20 世纪末到21 世纪初,随着我国科技进步和经济的飞跃发展,经济结构的战略性调整使生产过程的技术含量大幅度增加,接受国际先进技术和经验的步伐不断加快,对劳动力整体的技术素质要求日益提高,社会经济成分的多样性、利益主体的多元性、生产目的和消费需求的多层多类性以及区域经济发展的不平衡性对人才培养提出了多类型、多层次的需求。

经济社会的发展要求高等教育必须紧密跟进,要培养“数以千万计的各类专门人才”。

当前,我国建设创新型国家、人力资源强国、高等教育强国以及基本实现现代化目标的需要,为我国高等教育的大众化提供了土壤和历史机遇。

为了满足经济社会发展对人才的规模和质量需求、优化高等教育的布局结构,自1999 年开始,高等教育较快速地展开了扩招,同时一批新建本科院校应时而生。

截止2012 年,我国新建(或新升格)本科院校已达325所、独立学院303 所,在校本科生人数达全国本科在校生人数的一半以上(含独立学院),已成为我国高等教育体系的重要组成部分,在高等教育大众化进程中起着重要作用,是我国高等教育大众化的有生力量。

按照国家中长期教育改革和发展规划纲要(以下简称《纲要》)提出的“到2020 年我国高等教育毛入学率40%”的目标,高等教育还要新增650 万以上的学生,新增规模的主体要由新建本科院校以及今后新建的本科院校来承担。

由于我国各地区高等教育发展的不均衡性,《纲要》提出的毛入学率40%只是一个最低标准,多数省市都会超出这个比率。

北京、上海、天津毛入学率2005 年已经超过50%,达到普及化标准了,有一批省份在2015 年毛入学率也会超过或达到50%。

可以说,我国高等教育普及化的序幕已经拉开了。

普及化的到来迫切需要一大批新建本科院校承担,也可以说新建本科院校是我国高等教育走向普及化的主力军。

新建本科院校分布范围广,从中心城市到少数县级城市,其中60%以上在地市级城市。

地方应用型本科院校校企合作存在的问题及对策

地方应用型本科院校校企合作存在的问题及对策

地方应用型本科院校校企合作存在的问题及对策随着我国经济的快速发展,地方应用型本科院校在培养应用型人才方面发挥着越来越重要的作用。

校企合作作为地方应用型本科院校人才培养模式的重要组成部分,旨在帮助学生更好地融入社会和就业市场,然而在实际运作过程中,校企合作也存在着一些问题。

本文将探讨校企合作存在的问题,并提出相应的对策。

1. 资源匮乏地方应用型本科院校在人才培养方面相对于一流大学而言,资源有限,校企合作所能够提供的实习机会、项目合作等资源也相对匮乏。

这导致学生在校企合作中的实践机会有限,难以获得符合实际要求的培养。

2. 师资短缺一些地方应用型本科院校师资力量相对薄弱,缺乏具备行业经验和实践能力的教师,这使得校企合作过程中的指导和教学质量难以保障。

3. 缺乏市场需求导向一些地方应用型本科院校的校企合作项目缺乏市场需求导向,很难适应社会的发展需求和企业的实际用人需求,导致学生培养方向与市场需求不相适应。

4. 管理不规范一些地方应用型本科院校在校企合作项目管理方面存在诸多问题,包括合作协议不合理、人员配备不足、工作流程不清晰等,这些都影响了校企合作的顺利进行。

5. 难以实现双赢校企合作的目的之一是让学生在实践中获得更好的成长和锻炼机会,但是一些校企合作项目往往只顾及企业的利益,忽视了学生的培养需求,导致学生无法真正受益。

地方应用型本科院校应积极与各大企业建立深入的合作关系,争取更多的资源支持,包括实习机会、项目合作、师资支持等,从而丰富校企合作资源,提高实践机会。

学校应该加强师资团队的建设,培养一批具备行业经验和实践能力的教师,为校企合作提供更为专业的指导和教学支持。

学校应加强与企业的沟通,深入了解企业的用人需求和市场的发展动向,调整培养方向,使之符合市场需求,提高学生实用能力。

学校应建立健全的校企合作管理体系,制定相关规范和流程,合理安排人员及时间,明确工作职责,确保校企合作项目的顺利进行。

学校和企业在开展校企合作项目的过程中需要共同努力,既要关注学生的培养需求,也要兼顾企业的实际利益,以实现双赢的局面。

我国新建应用型本科院校发展研究

我国新建应用型本科院校发展研究

我国新建应用型本科院校发展研究随着新时期的到来,我国的教育改革也得到了强劲的推进。

其中一项重要的举措是新建应用型本科院校。

这些院校以不同的专业为核心,注重培养实践能力强、适应市场需求的人才。

尽管这些新建院校受到了一定的关注,但是它们的发展状况和存在的问题尚未得到深入探讨。

本文将对我国新建应用型本科院校的发展进行分析和探讨。

一、应用型本科院校的发展历程我国的应用型本科院校很早就开始发展了。

20世纪80年代末90年代初,一些职业技术学院转型升格为本科院校,如北京工商大学和上海对外经贸大学。

2003年,国务院发布《教育部关于推进高等教育内涵式发展的意见》,提出了“重点发展应用型本科院校”这一重要举措。

2005年,教育部发布了《应用型本科高等教育管理暂行办法》,规定了应用型本科院校的大致办学方向。

此后,应用型本科院校的发展格局进一步清晰。

2014年,国务院印发《全面深化教育改革总体方案》,进一步明确了应用型本科教育的地位和作用。

目前,我国有200多所应用型本科院校,基本覆盖了各个省、市、自治区。

应用型本科院校的发展经历了初期的尝试阶段,以及转型、提升和升级的多个阶段。

未来,应用型本科院校的发展前景广阔,有望为中国社会和经济发展做出更大的贡献。

二、应用型本科院校的发展优势相较于综合性大学和研究型机构,应用型本科院校存在着许多显著的优点:(一)专业特色鲜明。

应用型本科院校所涉及的行业和领域不同,其专业设置也有所不同,但都拥有各自的特色和优势。

这样的设置不仅有助于区分不同院校之间的差异性,独树一帜,更有助于拓展教育领域,为学生提供更丰富的学习资源和培训方向。

(二)培养能力全面。

应用型本科院校更加注重培养学生的实践能力和实用能力。

实践能力包括知识的应用、现场操作、项目管理等,而实用能力则是指通过课堂和实践学习,培养学生的适应能力、综合能力和人际交往能力等。

这样的培养模式,有助于让学生更好地适应社会和市场需求,增强其竞争力。

新型应用型本科院校改革发展中的十个困惑与思考

新型应用型本科院校改革发展中的十个困惑与思考

新型应用型本科院校改革发展中的十个困惑与思考摘要:新建本科院校在改革发展实践中仍然存在一系列观念性困惑和激烈的争议,这些困惑和争论阻碍新建本科院校改革、建设和发展。

本文从十个方面阐述了笔者的思考和认识,希望对新建本科院校探索建设新型应用型本科能够有所裨益。

关键词:新建本科院校;改革发展;困惑;思考笔者根据自己的经历,总结了创办新型应用型本科所遇到的十个争论困惑、热点和焦点,认为这是目前阻碍这些学校创新发展的内部观念性障碍,是属于思想束缚方面的问题,也可以说是当前这类学校真正办出类型特征、深化改革迫切需要解决的难题。

就这十个问题,笔者进行了分析,阐述了自己的思考和认识,希望能够对新型应用型本科院校的改革与发展、创建新类型有所裨益。

一、专业与学科建设之争的困惑与思考1. 争论困惑的焦点专业与学科是本科院校的基本要素,专业建设与学科建设是什么关系?到底是学科建设为专业建设服务,还是专业建设为学科建设服务,谁是龙头,谁更重要,谁是指挥棒?这是新建本科院校争论最为激烈的问题之一,似乎有一个既定的东西,又难以说清,争来争去,耗时耗力,从而严重影响了学校的改革创新与发展。

2. 问题分析要弄清楚学科专业之间的关系,先从词源学出发。

“专业”在辞海中的解释为:“在教育上,指高等学校或中等专业学校根据社会专业分工的需要设立的学业类别。

各专业的教学计划,体现本专业的培养目标与要求”[1]。

“学科”在辞海中的解释为:“1、学术的分类。

指一定的科学领域或一门科学的分支。

如自然科学中的物理学、生物学;社会科学中的史学、教育学等。

2、教学科目的简称,亦即‘科目’”[2]。

高校中所称的“学科”概念往往是既包含学术的分类,也包含教学科目之意。

比较两者可见,其一,从教育领域学业的类别(专业)与学术的分类、教育的科目来看并没有本质的区别,学业类别与学术类别没有本质区别,其内涵也是基本一致的。

其二,从广泛的社会功能看,专业与学科都是为人才培养服务社会和服务自身发展创新的业务平台。

高职院校向应用型本科转型的几点思考

高职院校向应用型本科转型的几点思考

高职院校向应用型本科转型的几点思考1. 引言1.1 高职院校面临的挑战高职院校面临的挑战主要包括专业设置单一、教学资源不足、科研水平相对较低、师资队伍结构亟待优化等问题。

由于高职院校的专业设置相对局限,难以适应社会多元化的职业需求,导致学生就业面临困难。

教学资源有限,无法满足学生的教育需求,影响教学质量和学生综合素质的提升。

高职院校科研水平相对较低,缺乏科研成果和创新能力,影响学校在学术领域的声誉和地位。

师资队伍结构亟待优化,部分高职院校存在教学能力和水平不足的教师,影响了教学效果和学生的学习体验。

高职院校面临着专业设置单一、教学资源不足、科研水平低、师资队伍结构亟待优化等多方面的挑战。

为了适应社会发展的需要,高职院校需要进行转型升级,提高办学质量,培养更多适应社会需求的应用型人才。

1.2 应用型本科的优势应用型本科相比传统本科,更加注重实践教学和职业能力培养。

学生在学习过程中能够通过实习、实训等方式接触真实的工作环境,学以致用,提高职业技能。

应用型本科教育注重培养学生的创新能力、实践能力和解决问题的能力,培养出来的学生更具有市场竞争力。

应用型本科还与地方产业密切结合,有利于地方产业发展和人才培养的结合,为地方经济发展提供了有力支持。

应用型本科在培养学生实践能力和职业素养方面具有明显的优势,能够更好地适应社会的需求,为学生未来的就业和发展奠定更加坚实的基础。

2. 正文2.1 高职院校向应用型本科转型的必要性一、适应社会发展需求。

随着经济的不断发展和科技的快速进步,社会对人才的需求也在不断变化。

传统的高职教育模式往往难以满足社会的需求,应用型本科更能培养具有创新能力和实践能力的人才,更符合社会的需求。

二、提高培养质量和人才素质。

应用型本科教育更加注重实践能力和综合素质的培养,能够更好地培养学生的创新意识和实际操作能力,提高人才的就业竞争力。

三、拓展学生的职业发展空间。

应用型本科教育更注重学生的职业能力培养,能够更好地为学生提供职业发展方向和发展空间,使学生在未来的职业道路上更加顺利。

《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》

《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》

2015年11月16日 17:52教育部网站日前,教育部、国家发改委、财政部印发《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》(以下简称《指导意见》)。

《指导意见》主要从四个层面提出了转型发展改革的十四项主要任务。

以下为权威图解和全文大放送!教育部国家发展改革委财政部关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、发展改革委、财政厅(局),新疆生产建设兵团教育局、发展改革委、财务局:为贯彻落实党中央、国务院关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变(以下简称转型发展)的决策部署,推动高校转型发展,现提出如下意见。

一、重要意义当前,我国已经建成了世界上最大规模的高等教育体系,为现代化建设作出了巨大贡献。

但随着经济发展进入新常态,人才供给与需求关系深刻变化,面对经济结构深刻调整、产业升级加快步伐、社会文化建设不断推进特别是创新驱动发展战略的实施,高等教育结构性矛盾更加突出,同质化倾向严重,毕业生就业难和就业质量低的问题仍未有效缓解,生产服务一线紧缺的应用型、复合型、创新型人才培养机制尚未完全建立,人才培养结构和质量尚不适应经济结构调整和产业升级的要求。

积极推进转型发展,必须采取有力举措破解转型发展改革中顶层设计不够、改革动力不足、体制束缚太多等突出问题。

特别是紧紧围绕创新驱动发展、中国制造2025、互联网+、大众创新万众创业、“一带一路”等国家重大战略,找准转型发展的着力点、突破口,真正增强地方高校为区域经济社会发展服务的能力,为行业企业技术进步服务的能力,为学习者创造价值的能力。

各地各高校要从适应和引领经济发展新常态、服务创新驱动发展的大局出发,切实增强对转型发展工作重要性、紧迫性的认识,摆在当前工作的重要位置,以改革创新的精神,推动部分普通本科高校转型发展。

二、指导思想和基本思路1.指导思想贯彻党中央、国务院重大决策,主动适应我国经济发展新常态,主动融入产业转型升级和创新驱动发展,坚持试点引领、示范推动,转变发展理念,增强改革动力,强化评价引导,推动转型发展高校把办学思路真正转到服务地方经济社会发展上来,转到产教融合校企合作上来,转到培养应用型技术技能型人才上来,转到增强学生就业创业能力上来,全面提高学校服务区域经济社会发展和创新驱动发展的能力。

把握内涵 科学定位 创新模式——建设应用型本科院校需要研究的几个基本问题

把握内涵 科学定位 创新模式——建设应用型本科院校需要研究的几个基本问题

把握 内涵 科 学定 位 创 新 模 式

建设 应用型本科 院校 需要研 究 的几个 基本 问题
李德 才 李 军 ,
( 肥学院 a 管理系 ; 合 . b学报 编辑 部 , 合肥

20 0 ) 3 6 1
要: 应用型本科院校是 随着 高等教育大众化 而兴起 的一种 新型大 学. 它与研 究型大 学及 高职 高专 院校 既相
第 2期
李 德才 , : 等 把握 内涵 科学定位 创新模式——建设应用 型本 科院校需要研究的几个基本 问题
5 7
1 应 用型 本 科 院校 的 内涵 与外 延
近年来 , 于建设 应用 型 高等 院校 成为 一个 热 门话 题 . 是 , 于应 用 型 高 等 院校 内涵 和外 延 界定 这 关 但 对
进入 2 1世 纪 , 随着 社会 经济 的发展 , 人们 对接 受 高等 教育 的渴求 不 断 增强 , 于是 高 等 教育 从 “ 英 教 精
育” 大众化教育” 向“ 转变. 目前为止 , 国已有 应用型本科院校 20 到 全 0 余所 , 成为高等教育的一个重要组 成部分. 十年来 , 应用型本科院校为我 国培养了大批颇具特色的一线建设人才 , 对推动行业发展 、 特别是对 地方 的社会经济发展作出了重要贡献. 但也不可否认 , 应用型本科院校在发展过程 中还存在不少 问题 , 其
e u a in I i i e e t f m h e e r h u i e s y a d t e p o e s n l c l g n t e a e s o d c t . t S df r n r o f o t e r s a c n v r i n h r f si a o l e i h r a f t o e e u a in c n e ta d g a ,tp ft ln s d c t n a d tan n atr . h e wo d “ p l d d c t o c p n o l y e o a e t ,e u a i n r i i g p t n T e k y r s a p i — o o e e

应用型本科高校建设方案

应用型本科高校建设方案

应用型本科高校建设方案随着我国高等教育的快速发展,应用型本科高校的建设成为了国家教育事业发展的重要方向之一。

为了促进我国应用型本科高校的发展,制定科学合理的建设方案至关重要。

一、总体目标应用型本科高校建设的总体目标是培养应用型、专门化、复合型的高素质人才,满足国家经济社会发展需要,推进高等教育创新发展。

二、建设原则1.以质量为本,注重学生的实践能力和职业素质提升。

2.紧扣国家经济社会发展需要,培养适应未来市场需求的专业人才。

3.加强学科和专业建设,提高教育教学质量和水平。

4.注重本科生的个性化发展,鼓励创新和实践能力的培养。

5.加强师资队伍建设,提高教师的教学和科研水平。

6.加强校企合作,提高学生的实践能力和职业素质。

三、建设重点1.学科和专业建设:积极争取国家相关学科和专业的认证和评估,提升学科和专业的教学水平。

鼓励学科交叉与融合,推进专业特色化、差异化发展。

2.教学质量提升:加强教师队伍建设,提高教师的教学水平和科研能力。

加强教育教学改革和管理创新,提高教育教学质量和效果。

3.学生职业素质提升:加强学生的职业能力培养,注重学生的实践能力和创新能力培养。

开展丰富多彩的校园活动,提高学生的综合素质和自我发展能力。

4.校企合作加强:加强校企合作,推进产学研一体化,提高学生的实践能力和职业素质。

积极培养学生的创新精神和实践能力,为企业输送高素质人才。

四、保障措施1.提高资金投入:加大对应用型本科高校的建设投入,保障学校的正常运转和发展。

2.政策支持:加强政策支持和保障,为应用型本科高校的发展提供有力保障。

3.加强师资队伍建设:加强师资队伍建设,提升教师的教学和科研能力。

4.加强管理和服务:加强学校管理和服务,提高学校的整体素质和形象。

5.加强社会支持:积极争取社会各界的支持和关注,为应用型本科高校的发展创造有利条件。

通过以上建设方案的实施,可以有效促进我国应用型本科高校的发展,提高高等教育质量,为国家经济社会发展提供有力的人才支撑和智力支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新型应用型本科院校发展的14 个基本问题陈小虎杨祥一、引言从20 世纪末到21 世纪初,随着我国科技进步和经济的飞跃发展,经济结构的战略性调整使生产过程的技术含量大幅度增加,接受国际先进技术和经验的步伐不断加快,对劳动力整体的技术素质要求日益提高,社会经济成分的多样性、利益主体的多元性、生产目的和消费需求的多层多类性以及区域经济发展的不平衡性对人才培养提出了多类型、多层次的需求。

经济社会的发展要求高等教育必须紧密跟进,要培养“数以千万计的各类专门人才”。

当前,我国建设创新型国家、人力资源强国、高等教育强国以及基本实现现代化目标的需要,为我国高等教育的大众化提供了土壤和历史机遇。

为了满足经济社会发展对人才的规模和质量需求、优化高等教育的布局结构,自1999 年开始,高等教育较快速地展开了扩招,同时一批新建本科院校应时而生。

截止2012 年,我国新建(或新升格)本科院校已达325所、独立学院303 所,在校本科生人数达全国本科在校生人数的一半以上(含独立学院),已成为我国高等教育体系的重要组成部分,在高等教育大众化进程中起着重要作用,是我国高等教育大众化的有生力量。

按照国家中长期教育改革和发展规划纲要(以下简称《纲要》)提出的“到2020 年我国高等教育毛入学率40%”的目标,高等教育还要新增650 万以上的学生,新增规模的主体要由新建本科院校以及今后新建的本科院校来承担。

由于我国各地区高等教育发展的不均衡性,《纲要》提出的毛入学率40%只是一个最低标准,多数省市都会超出这个比率。

北京、上海、天津毛入学率2005 年已经超过50%,达到普及化标准了,有一批省份在2015 年毛入学率也会超过或达到50%。

可以说,我国高等教育普及化的序幕已经拉开了。

普及化的到来迫切需要一大批新建本科院校承担,也可以说新建本科院校是我国高等教育走向普及化的主力军。

新建本科院校分布范围广,从中心城市到少数县级城市,其中60%以上在地市级城市。

生源大部分来自地方,管理上以省市为主,有一部分为民办新建本科院校。

特殊的发展历程决定了这些学校的办学使命是以培养地方需要的应用型人才和为地方经济社会发展服务为根本宗旨(或主体任务)。

因此,这些新建本科院校在实践高校四大职能、办应用型本科教育上应有很多不同特征或更加鲜明的目标特征指向。

根据麦可思研究院对新建本科院校毕业生质量跟踪调查的数据看,与老本科院校相比,整体上毕业生的质量指标没有一项指标比老本科院校好,少数新建本科院校比较好。

这整体上说明,我国新建本科院校尚未能办出特色,没有真正办出应用型本科应有的质量水平或特色指向。

我国应用型高等教育还不成熟,类型不明显,新建本科院校的定位到实践还有较大距离。

尽管个别学校比较成功,有了自己的特色,但整体上还未成为一个类型,尚不成型。

因而,《纲要》第22 条、第31 条非常明确地提出,要引导高校特别是新建本科院校办出特色,优化学科专业结构,紧密结合地方经济社会发展需求,树立多样化人才观,系统化人才观,大力培养应用型、复合型、技能型、创新型人才等。

这是方向性指引,为新建本科院校的发展开阔了视野,指明了方向,提供了改革发展的动力。

由于老本科院校(1999 年前的)也在倡导应用教育,也有相当部分称为应用型或研究应用并存型。

笔者为便于区分,称“应用型的新建本科院校”为“新型应用型本科院校”。

认为所谓“新建”本科院校,应该不为办学时间较短这一客观存在所困,在完成使命、实践高等教育分类化、多样化上,要敢于轻装上阵,解放思想,充分体现创新性,即敢于用新理念、新思路、新定位、新模式、新方法等,开创性地建设一类新型应用型本科院校。

基于此,根据笔者的经历和学习实践,以下14 个方面可以作为这类新型应用型本科院校发展中,现阶段重点突出创新、率先突破创新的问题指向,也可以称为这类学校的14 个主要特征。

二、新型应用型本科院校的14 个基本问题1.服务面向的地方性(区域性)、行业性特征服务面向是指高校在履行人才培养、科学研究、社会服务、文化传承与创新等职能时所涵盖的地理区域或行业范围。

新建本科院校一般由专科独立或合并升格而来,大多数位于地市级城市,是我国经济社会发展的必然产物。

由于这些学校其所生、所在、所长与地方或行业的客观紧密性,如何生于斯、长于斯、服务于斯,立足地方(行业)、融入地方(行业)、服务地方(行业)、共享地方(行业),成为推动地方(行业)经济社会发展的不可缺少的重要组成部分,是新型应用型本科院校的使命与责任,是其自身的价值取向。

这一地方性(行业性)服务价值取向是新型应用型本科院校的立足之根、存在之基,是指引学校办学定位、发展理念、办学思路的前提。

如何做到与地方(行业)相融、相长、相促、相亲,形成共生共存的互利双赢的办学态势,是摆在新型应用型本科院校面前的新课题。

而其定位上对服务域和功能域的准确把握是这类学校的两个根本面向。

学校的办学方向必须鲜明地体现出来,这是为谁办的问题。

2.人才培养定位的职业适应性和规格多样性特征新型应用型本科院校在人才培养定位上首先要彰显职业的适应性。

职业适应性是指一个人在从事某项工作时所必须具备的素质特征,这些素质特征可以是某种技术、某种技能,也可以是创新能力,或者是复合应用能力等。

培养具有职业适应性的人才是新型应用型本科院校人才培养的主要指向。

注重提高学生面向社会的适应性,一般应按照“社会需要、市场(就业)导向、德育为先、能力本位全面发展”来引导人才定位,以专业岗位或岗位群的需要,在学习能力、实践能力、创新能力、交流能力和社会适应能力的指向上更加具体。

总体上人才培养定位是以专业能力甚至是职业能力的综合要求为指向。

新型应用型本科院校在人才培养定位上要体现出规格多样性。

由于经济社会的多元化、多样化发展,使得社会对人才的需要多类化、多样化,企业对人才的需要也多样化了。

主要体现在三个方面:一是同一专业对人才的需要是多样化的,既需要技能型、技术型,也需要创新型,还需要复合型,等等;二是专业的多样性,这主要体现在要适应经济社会发展的需要培养所需的各类专业人才,特别是一些新兴行业所需的专业人才;三是由于价值取向的多样性,也决定了人才培养服务模式的多样性。

多样性、多规格也是我国《纲要》的一个新的方向性指引。

3.专业导向性与专业设置的适切性和开放灵活性特征新型应用型本科院校在专业学科建设上应坚持专业导向性。

应以专业建设为根本,以应用型学科建设为重点,以学科建设为支撑,积极探索以专业能力为主线的人才培养类型和层级体系,这是这类学校面临专业学科建设如何找到自身的功能服务域、创出自己特色平台的新问题,也是真正实现“教学是根本中心”的第一要求。

新型应用型本科院校要注重依据地方(行业)经济和社会发展需要调整专业学科布局。

在面临产业升级和产业结构调整,社会快速发展转型的新阶段、新形势下,学校专业需要及时做出响应,为地方经济社会建设和行业发展输送急需的各类应用型人才。

因此,新型应用型本科院校在专业设置上应具有适切性特征,所设专业要快速适应所在服务区域的经济社会发展需要,所办、所设专业与服务面向结合度高、融合度高、认可度高。

同时,专业设置要体现开放性,开放办专业就要敢于创新,只要是社会需要的、行业需要的,就要创新性的开办新专业;专业设置还要体现灵活性,要充分调查研究当今经济社会发展的需要,灵活多样地开办复合型专业,专业可以灵活组合,也可以重新整合。

所谓“新办”,即办新专业,合办、整合办出新的专业,培养急需的新兴产业人才和复合型人才。

在专业学科发展上,应以专业学科一体化发展为策略,按照地方性(行业)专业学科、新兴产业所急需的应用型专业学科、一般性专业学科的不同情况,根据自己的校情,合理规划布局,将前两类专业学科作为学校特色发展、跨越发展的重中之重选择。

这是学校的最佳选择、最好途径,持续坚持发展实践会是捷径。

4.教师队伍的双能(素、师)型结构及多元化构成特征教师队伍的双能(素、师)型结构通常要求教师既要具备教师资格,又要具备职业师资格,这是一个狭义的教师队伍双师型结构理解。

高校中的教师构成是多样的,有的属于学术型、有的属于技能型、有的属于应用型,还有技术型,等等。

因此,不能要求所有的教师都是双师型的教师,既当运动员又当教练员。

一般对优秀的学术带头人、专业带头人、团队带头人可以有这样的要求;对团队中的其他教师更多的是强调以人为本,要充分发挥每个人的优势,不要求每个人是全才,而是个人以各自的特长在专业团队平台上充分发挥自己的优势。

教师队伍的双能(素、师)型多元化构成体现在两个方面:一是业务构成多样化。

教师中有学术型的、有技能型的、有应用型的,对个体可以是双师型的,也可以是单一型的,充分发挥各自优势,但是队伍的整体构成是多元化的,职称上有相当一部分的职业资格比例。

二是来源多元化。

教师可以来自企业、可以来自科研院所、也可以来自高校,特别是相当数量的业界经历的教师,以不同的方式成为教学中的重要组成部分。

这种结构的多元化不仅可以充分发挥每个个体的优势,而且又能达到教师队伍整体结构的多元化特征,为培养应用型本科人才提供相匹配的教师保障。

培养应用型专门人才,要依托专业建设,依托专业教学团队,发挥团队合力。

教学团队建设是基础,要真正建立起很好地支撑高素质、强能力专门人才培养的教师队伍,并形成一套教师评聘运行机制,对这类学校来说任务艰巨。

5.课程体系(教学内容)的职业能力(专业能力)核心性特征人才培养方案、课程体系、教学内容和学习评价都应以专业人才培养目标为根本。

对一个专业来讲,四年的课程设置是一个完整的体系,但是在这个体系中有基础性的、有专业性的、有拓展性的,等等。

新型应用型本科院校在人才培养课程体系(教学内容)的设置上要充分体现职业能力(专业能力)的核心性特征,要以社会需要、职业需要为核心,积极探索以能力为主线、实践体系为主、理论为其服务的新模式。

课程体系(教学内容)要紧紧围绕职业能力(专业能力)这个核心来构建、取舍、优化、整合。

专业建设上,不管定位何种人才,应用型、复合型、技术型、技能型、创新型、职业型,服务型等等,都应深刻厘清、理顺。

目标上要明确核心专业能力是什么,核心能力怎么定,核心课程怎么建,核心实践平台怎么支撑,教学团队及专业带头人怎么选聘,以及如何评判等问题。

对新型应用型本科人才培养目标要有明确重点,不能太泛化。

这是培养“职业化”大学生和使大学生“职业师化”的核心问题。

据麦可思分析数据可知,不同专业目标定位所要求的核心知识是不同的,核心能力是不同的,这是根据学生毕业后岗位工作的相关性、时效性关联程度调查而来的。

因此,新型应用型本科院校课程体系设计要以专业为导向,以学科为支撑,以能力培养为核心,依据业界对应用型本科层次人才的知识、能力和素质要求,打破学科专业壁垒,整合课程内容,构架课程体系,强化学生所学知识的综合应用。

相关文档
最新文档