遗民诗人刘明彦传略

略阳贤达刘明彦生平考略刘明彦（1589-1652），字公颂，号柱州，祖居甘肃天水，为宋代秦州大司马之后。

先祖刘奎燦，为元末进士，曾在兵部任职。

明朝初年，刘奎燦之次子，中书舍人刘贵，自天水迁居略阳构林驿。

高祖刘芳，字天香，号林峪，由贡士居官二十八年，授奉训大夫，升任山西岢岚州（今山西岚县）知州。

曾祖刘汶翼，字思敬，号双塘，为大明蜀王府典膳。

祖父，刘佳，字子美，号东崕，增广生，工诗文，娶妻何氏。

父亲，刘继先，字成德，号斗岳，由贡生任湖广承天府通判、浙江湖州府别驾等职，以子明彦敕封承德郎，又以长子明相追赠朝议大夫、布政司参议。

刘继先娶妻李氏，生四子：明粥、明相、明彦、明瑞，均为本县贡、庠生。

次子刘明彦，娶妻黄氏，继贾氏，生独子景莱，为本邑禀生。

刘明彦家族，自先祖刘芳，任山西岢岚州（今山西岚县）知州后，书香绵延，人才辈出。

其家族事迹散见于清代以后的《略阳县志》。

道光《略阳县志》卷之三，人才部-贤达载：“刘继先，官通判；刘明彦，继先子，选贡，官知县，敕封文林朗；刘明相，继先子，选贡，官参议，后诰封中宁大夫；刘景皋，明相之子，官知县，诰封文林朗；刘景亮，官湖广永明县李川营守备。

”雍正《略阳县志》“人物-封赠”载：“刘继先，通判，以子明彦增承德郎，又以长子明相追赠朝议大夫、布政司参议；刘明相，参议，以子景皋赠阶中宁大夫”……。

天启元年（辛酉年，公元1621年），刘明彦以贡生入仕。

崇祯二年（1629）任河北平谷县令。

后补荥阳（今河南荥阳市）、抚宁（今河北抚宁）县令。

李自成起义，明廷败亡，刘明彦弃官回乡，隐居山野。

清军入关后，为笼络人心，大量录用原明朝旧吏，对于在乡赋闲的刘明彦，清廷也同样许以高官厚禄，劝其出仕。

清军中一位胡姓兵宪（兵宪，又称兵备副使，有整饬兵备道、抚治兵备道等称谓），久闻刘明彦声名，于是极力向豪格推荐，并派人赶到略阳，敦促明彦赴任。

明彦闻讯后，坚决决绝，并在回文中说：“白云留住，佳处不让终南；红日许眠，清梦已游汶上”。

胡兵宪接到回复，非常生气，但仍不死心，不断派遣官吏前来游说，明彦见此，题诗一首，以明心迹，诗曰：“十亩伴云锄，闲闲桑者车。

此心浮海去，重上叠山书。

”胡兵宪见刘明彦态度坚决，于是就不再勉强。

明彦报节完贞，终老山林，于顺治九年（1652）秋去世，终年64岁。

略阳知县诸保宥为其撰写墓志，称其人品使人有“高山景行”之思，其族人亦称其为“遗民诗人”。

关于刘明彦的这段事迹，在清代道光年间的《略阳县志》卷之三“人才部-贤达”中有详细记载：刘明彦，邑人，性至孝，天启元年以恩选授平谷县令，两次丁艰，补营阳抚宁。

李贼陷，明彦间关归里，隐山中，时国朝肃藩征逸才，胡兵宪以明彦荐缮启，固却。

有“白云留住、佳处不比终南，红日许眠、清梦已游汶上”之句。

胡荐益力，复以诗谢曰“十亩伴云锄，闲闲桑者车，此心浮海去，重上叠山书”，遂怜之，不夺其志。

年六十四卒，前邑令诸保宥铭其墓。

通过以上的史料记载，参考刘汝翼、刘佳、刘继先、刘继先妻子李氏的墓志铭，基本上可搞清刘明彦的社会关系及基本情况。

然而，对于其任平谷令及抚阳县令的情况，尚需作进一部进行考证。

一、关于刘明彦任平谷县令的时间问题道光《略阳县志》记载：“刘明彦……天启元年以恩选授平谷县令”，从中可见，刘明彦任平谷县令的时间似乎是“天启元年”，而明代著名的政治家、文渊阁大学士成基命，在为刘明彦父亲刘继先撰写的墓志铭中载：“平谷令刘君明彦，与余仲子克绍辛酉同选，年谊最笃。

”即刘明彦与成基命的次子成克绍，一同在“辛酉”年，即天启元年（1621）才同年登科，成为贡生（“年谊”科举时代同一年考中的人相互间的友情）。

至于其任平谷县令的时间，据民国《平谷县志》卷二“职官”记载：“刘明彦，陕西人，贡，崇祯二年（1629）任”，这一信息，在雍正《平谷县志》、乾隆《平谷县志》都有一致的记载。

刘明彦在任平谷县令后，其母亲李氏与父亲刘继先，于崇祯庚午（崇祯三年）春，分别被晋封“安人”和“承德郎。

”崇祯四年（1631）正月二十一日，其父刘继先去世，此时的刘明彦尚在平谷县令任上，而且“遄归走”，即迅速回乡丁忧，料理父亲后事。

回乡前将其父的情况告知成基命，并请其撰写墓志铭，这也是道光《略阳县志》中所说的“两次丁艰”中的第一次。

由以上可见，刘明彦于天启元年（1621）以同选成为贡生；崇祯二年（1629），以贡生身份任河北平谷县令；崇祯四年（1631）因父亲去世，离职回乡丁忧守孝。

二、刘明彦在平谷县令任上的政绩刘明彦任平谷县令，其政绩未见于《平谷县志》记载，县志中亦未为其列传。

而就在其任平谷县令之时，发生了震惊朝野的“己巳之变”，即清军第一次入关。

崇祯二年（1629年）十月，后金皇太极率军避开山海关防区，绕道蒙古，经由热河进军，破长城大安口和龙井关直入内地，占领遵化，攻陷蓟州，下三河，过平谷，临顺义，兵临京师城下。

对于刘明彦在这次战争中的表现，刘继先墓志铭载：“昨奴骑突入，刘君拮据尽瘁，得保平谷。

当道高其功，前后约十五荐。

”似乎刘明彦在抗击后金军中，不辞辛劳，鞠躬尽瘁，最终使平谷县得以保全，其上司认为他的功劳很高，前后十五次向上级推荐。

然而，《崇祯长编》卷之三十却记载：“（崇祯三年正月）平谷县知县刘明彥等四人，功为次等。

”即在崇祯三年，朝廷对刘明彦在保卫京畿时的评价为：“功为次等”，而处于其下面的官员则“俱已议处，无容再列。

”笔者认为，朝廷的评价无疑是中肯的，而成基命墓志铭中的描述，实际上含有很大的虚夸成分，原因有三：其一，清军的这次入关，是一次试探性的进攻，前后仅七个月，目的并不在于攻城略地，因此，其间也就没有进攻平谷县城，而仅仅是为了围困京城，迅速过境而已，因此说刘明彦“拮据尽瘁，得保平谷”显然有些夸张。

其二，清军围困京师后，朝廷命令直隶各州县勤王抗敌，事后由吏部对各地官员在这次战斗中的表现情况进行了调查，在《崇祯长编》卷之三十载：“帝以畿辅有事，地方各官功罚倍宜详眀，命吏部加意严覈，不得循例率覆。

”调查完后，由直隶廵抚方大任向朝廷上疏，陈述畿辅诸臣的功罪，然后统一进行了评功和赏罚。

因此，刘明彦在京畿保卫战中贡献不大，“功为次等”的结论，应该是可信的。

其三，成基命是明末的一位很有名气的政治家，其留在刘继先墓志铭上的官职为：“赐进士第、光禄大夫、文渊阁大学士、知经筵、实录总裁、太子太保、礼部尚书”。

就是这样一位“大官”，却为一位县令的父亲亲自撰写墓志铭，而且，在墓志铭中强调刘明彦与其子成克绍“辛酉同选，年谊最笃”。

由此可见，成基命与刘明彦两人之间关系绝非一般。

因此，出于个人之间的私情，成基命在墓志铭中，对刘明彦的评价略作夸大，也在情理之中。

至于刘明彦在其他方面的业绩，因缺乏史料记载，难以考证。

三、刘明彦任“营阳”县令的情况在《略阳县志》和略阳其他史料中，介绍刘明彦时都说其曾“补营阳”，然而，查遍《道县志》，也没有找到刘明彦的点滴信息。

在刘明彦母亲李氏墓志铭中，明确记载：“明彦，初为平谷令，以太翁臱，补荥阳令，仅廿日，而荥人不胜扳卧焉”。

另外，在乾隆《荥阳县志》“秩官”中，也记载有一位名叫刘明彦的县令：“刘明彦，陕西西安府高陵人，贡士。

”这里记载的刘明彦籍贯，与本文中的刘明彦籍贯不符，显然属张冠李戴。

由此可见，刘明彦为父丁忧后“补荥阳”而非“营阳”。

至于《略阳县志》将“荥阳”误为“营阳”，笔者认为，这是明显的“同音讹变”。

崇祯四年（1631）正月，刘明彦父亲刘继先去世，刘明彦回乡丁忧。

按照中国古代礼俗，官员遭父母丧，自闻丧日起，应弃官家居守制二十七个月，服满再行补职，这就是常说的“守制三年”。

对此，明朝英宗正统七年还专门下令，“凡官吏匿丧者，俱发原籍为民”。

以此推算，刘明彦守孝完毕后，应在崇祯七年左右返回京师，等待朝廷的重新任命。

崇祯八年三月初九日，刘明彦母亲李氏去世，刘明彦便再次为母丁忧守孝，这就是道光《略阳县志》中所说的“两次丁艰”中的第二次。

另外，崇祯八年（1635）初，中原农民起义军在高迎祥率领下，先后占领孟县、温县、汜水，四月份即攻克荥阳，随后在这里举行了十三路农民军首领参加的“荥阳大会”。

根据以上资料分析，刘明彦离开荥阳，第二次丁忧，应在其母去世后与起义军占领荥阳前，即崇祯八年（1635）三月底至四月初这段时间。

由此得出结论：刘明彦任荥阳县令的时间应在崇祯七年至崇祯八年三月之间。

四、刘明彦任抚宁县令的情况据道光《略阳县志》记载：“（刘明彦）补抚宁，李贼陷，明彦间关归里，隐山中”，也就是说，刘明彦补任抚宁县令后，李自成起义军攻陷抚宁，刘明彦于是不辞旅途艰辛（“间关”），弃官回到略阳，隐居山野。

那么，真实的情况是什么呢？崇祯十六年（1643），李自成起义军雄据荆襄，占领陕西，遂图谋夺取京师。

崇祯十七年（1644）二月，起义军分两路进攻北京，沿途百姓群起响应，各府州县望风而逃。

三月十八日，起义军围困京师，次日攻入北京，明思宗朱由检自缢于煤山(今景山)，明朝灭亡。

四月十三日，闯王李自成率军自京师东征吴三桂，路过抚宁城，时任知县侯益光（侯一匡）率众投降，抚宁城得以保全。

四月二十二日，李自成在山海关、一片石战败后，仓皇逃往京城。

四月二十五日，清睿亲王多尔衮、平西伯吴三桂率军追击大顺军至抚宁县，侯一匡率领县衙属吏出城迎降，多尔衮命侯一匡留任，赈济灾民，安抚百姓。

《清世祖皇帝实录》记载：“顺治元年四月壬午（二十五日），师次抚宁县，知县侯益光等率民出迎。

赐袍服令仍供职，发仓粟赈民。

”对此，康熙二十一年《抚宁县志》也记载：“适我大兵入关，绅衿耆老遮道保留，命赐冠带。

公由此益自奋励，严守御，抚凋残，减役均徭，刑清政简。

”顺治元年十月，“恭俭仁恕，士民爱戴”的侯一匡“卒于官，士民如失父母。

”光绪三年《抚宁县志》记载，侯一匡，山西人，生员，崇祯十七年初任抚宁县知县,质直，有吏材。

光绪二年重修版《永平府志》卷五十三-列传五-名宦五记载：“侯一匡，山西人，生员，顺治元年任抚宁。

”由此可见，侯一匡既是明代最后一任抚宁知县，也是清朝抚宁第一任知县。

侯一匡是刘明彦的后任，刘明彦的前任是孙廷铨，这是明末清初一位很有影响的政治人物。

据《抚宁县志》和淄博地方志记载：孙廷铨，明崇祯十二年举人；翌年成进士，任大名府魏县令；越年调直隶永平府抚宁县令，旋改永平府监纪推官。

李自成起义时他告假回家，顺治二年仕清为官，曾为“三部”尚书和“一代帝师”。

孙廷铨任抚宁知县的时间是崇祯十四年，之后“旋改”永平府监纪推官，由此推断，刘明彦接任孙廷铨的时间应该在崇祯十五年左右。

而关于刘明彦任职情况，光绪三年《抚宁县志》和康熙十八年《永平府志》中都记载有明代最后一任县令“刘名彦，山西人，贡生”，这里的“名彦”和“山西人”属明显的笔误。

参考以上信息可以可以得出两条结论：其一，刘明彦任职抚宁县令的时间，大概在崇祯十五年左右。