转型时期的社会道德问题

转型时期的社会道德问题
姓名：刘畅班级：会计C102 学号：106540 内容提要：改革开放以来中国步入转型期，经济高速发展的同时伴随着一系列社会问题的产生，其中社会道德水平的下降尤其突出。

道德滑坡有政治、经济、文化等多方面的原因，所以使社会道德提升，也要从多方面努力。

关键字：转型时期社会道德道德滑坡公正合理
二十多年改革开放和社会主义市场经济发展，一方面推动了我国经济的巨大发展，另一方面也带来了社会生活中人们思想认识和价值观念的多样性和复杂性。

特别是对包括伦理道德在内的社会心理领域的影响尤为突出。

以至于在转型期部分社会成员中的道德水平下降和道德冲突上升。

这将对社会主义精神文明建设，社会生活健康有序发展起到反作用，甚至在一定程度上影响政治生活环境的稳定。

最近几年出现的一系列违反基本道德的事件，“我爸是李刚”“郭美美事件”“彭宇案”等都刺痛了大众的神经，社会道德也成为了讨论的热点。

几千年来，中国文化都没有把“老人跌倒，要不要扶”作为一个值得思考的问题。

只有今天，当我们可以邀游太空，可以享受丰裕生活的时候，道德突然成为了说不清的问题。

值得我们思考的并不是这个问题的答案，而是它怎么成为了问题。

从彭宇案到许云鹤案，一桩桩案例让人不寒而栗。

如果扶起摔倒老人要面临如此巨大的风险，那么举手之劳的善举便成为了义无反顾的冒险。

谁来保护我们行善？谁来鼓励我们与道德同行？在这些问题的背后却隐藏着一个巨大的问题：我们社会的道德怎么了？今天，我们的经济在快速发展，人民的物质文明得到了极大提升，但传统的道德文明却在商品经济社会的冲击下，显得摇摇欲坠。

我们拥有的数千年尊老爱幼的传统美德，不知从何时起，竟沦落到这样一个令人唏嘘的地步。

转型期间的道德滑坡，原因是多方面的。

在政治上，一些党员干部脱离群众，背离全心全意为人民服务的宗旨，把自己由“人民的公仆”变为“利益的获得者”当前党内腐败现象被大量纰漏后，人们开始对道德普遍失去信心，道德情感迅速淡化。

而当前分配机制的不健全，公平合理的分配机制尚未形成，使得社会的物质资源和政治资源在社会范围内不能得到合理分配，城乡居民收入差距不断扩大，两极分化日益严重，人们的社会心理必然失衡，进而产生对是和会道德的质疑，甚至作出不道德的行为。

在经济上，目前我国的市场经济还只是初步的中国特色社会主义的市场经济，这种不成熟的市场经济在给社会带来生机和活力的同时，却在各种体制不配套相应的法律法规体系不健全以及市场经济规律所决定的经济主体的趋利性的条件下，使得个人主义、拜金主义和享乐主义的倒退性道德信仰危机滋生。

特别是经济成分的多样化尤其是私营经济、个体经济在整个国民经济中的比重日益扩大，由此产生的对道德观念的负面影响日益突出。

可以说，不健全的社会主义市场机制，是导致人们道德价值混乱的根本原因。

在文化上，传统的道德规范体系显然无法满足当前新的历史条件对价值观的需求，它的主导地位已逐渐消退。

而目前社会结构正在发生巨大变化的转型时期，社会并存着多元化的价值观。

在现实中，德行与幸福不能达到统一。

一个公正合理的社会，应当是善有善报，恶有恶报的社会，应当是一个德福统一的社会；一个具有伦理权威的社会，
一定是一个善恶因果性能够有效运行的社会。

如果情况恰恰相反，在一个社会中每个或者是大部分讲德行的人都得不到好报，或者说讲道德的人的生活比那些自私自利的缺乏道德者过得更糟，也就是说这个社会道德奉献与道德回报机制不健全，那么这个社会现实生活中出现的大量“为善未必幸福，作恶未必遭殃”的现象，使道德成了获取幸福的障碍，道德自然就失去了魅力和感召力，道德信仰危机的大量存在就自然而然了。

美国思想家莱恩霍尔德.尼布尔认为，如果一个社会好人得不到好报，恶人受不到惩罚，却仍要求人无条件地讲道德，把道德的本性看作是自我牺牲，就会造成个体道德与社会道德的悖论——“道德的人与不道德的社会”。

在向市场经济转型的过程中，我们的社会在道德建设中面临着新的困境，传统“君子喻于义，小人喻于利”以及计划经济时代提倡的“大公无私”等道德规范受到了前所未有的挑战。

道德规范的缺失，使得部分人的道德观走向了极端，礼仪缺失、不讲诚信、损公肥私的情况屡屡发生，封建迷信、黄、赌、毒沉渣泛起。

现在一些人能够很容易地就某一道德事实表明自己的立场和态度，并作出善恶评价，但是却仅此为止，没有去实施道德行为的动力，而当自己处于利益与道德相冲突的情境中时，道德态度和道德行为的矛盾就变得非常尖锐。

道德成为了嘴上的事，成为了评价别人的标准，到自己身上却事不关己高高挂起。

因此，能否构筑与社会主义市场经济相适应的道德体系，成为了制约我国社会成功转型的一个重要因素。

如何使社会道德整体提高，适应社会主义市场经济而又不偏离轨道？
我认为在社会道德建设上，必须有政府，社会成员的共同参与，政府层面需要通过立法使道德规范有法律保证，使行善能有善报，更要加强自身的建设，大力降低官员贪污腐败行为的发生，让政务透明，为社会成员起到示范作用，让民众对道德更加关心，更加注重每个人的道德建设，从上而下的实现社会道德的提高，从政府到社会的每个成员。

提高社会道德水平，不应仅停留在口头上，更要迈出坚定的脚步。

首先应该立足于传统，把传统道德中的精华与现实融合，弘扬尊老爱幼，拾金不昧，见义勇为，讲究诚信，生财有道等。

其次，使道德体系与法律规范相一致,把法制建设与道德建设紧密结合起来。

社会主义道德体系是以为人民服务为核心,以集体主义为原则的。

集体主义原则要求在尊重个人全面和自由发展的前提下,追求社会成员的社会责任、社会义务与个人情感、个人权利的和谐。

道德体系应当强调发扬国家、集体、个人三者利益相结合的原则。

再次,在完善道德规范的同时,还要强化道德“认同”,在全社会达成道德价值共识。

新的道德规范只有为广大人社会成员所理解、认识、形成价值共识才能成为人们的行为准则。

道德规范要发挥其对社会成员较好的社会控制作用,必须通过有效手段内植于社会成员心中,成为其自觉行为准则。