缺席判决

合集下载

关于缺席判决的法律后果(3篇)

关于缺席判决的法律后果(3篇)

第1篇一、引言缺席判决是指在诉讼过程中,一方当事人未出庭参加诉讼,法院依法作出的判决。

在我国法律体系中,缺席判决是一种特殊的诉讼程序,具有特定的法律效果。

本文将从缺席判决的概念、法律依据、判决结果以及法律后果等方面进行探讨。

二、缺席判决的概念及法律依据1. 概念缺席判决是指在诉讼过程中,一方当事人未出庭参加诉讼,法院依法作出的判决。

根据我国《民事诉讼法》第一百四十二条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

2. 法律依据(1)我国《民事诉讼法》第一百四十二条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

”(2)我国《刑事诉讼法》第二百一十八条规定:“被告人在审判期间,未经人民法院许可,不得离开住所地。

被告人在审判期间,应当参加法庭审理。

被告人经两次传唤,无正当理由不到庭的,可以缺席判决。

”三、缺席判决的结果1. 被告缺席判决(1)判决认定的事实和证据:缺席判决中,法院根据原告提供的证据和被告提供的证据(如有),结合案情,对案件的事实和证据进行认定。

(2)判决结果:缺席判决的判决结果与正常到庭的判决结果相同,包括判决原告胜诉或败诉,以及判决被告承担相应的法律责任。

2. 原告缺席判决(1)判决认定的事实和证据:原告缺席判决中,法院根据被告提供的证据,结合案情,对案件的事实和证据进行认定。

(2)判决结果:原告缺席判决的判决结果与被告缺席判决的判决结果相同。

四、缺席判决的法律后果1. 对被告的法律后果(1)判决生效:缺席判决的判决书送达被告后,判决生效。

被告在法定期限内不提起上诉的,判决书具有法律效力。

(2)执行:判决生效后,被告应当履行判决书规定的义务。

如果被告不履行,法院可以依法采取强制执行措施。

(3)法律救济:被告对缺席判决不服的,可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

上一级人民法院应当依法审理,并作出终审判决。

2. 对原告的法律后果(1)判决生效:缺席判决的判决书送达原告后,判决生效。

民事案件缺席的法律后果(3篇)

民事案件缺席的法律后果(3篇)

第1篇在我国,民事案件缺席是指被告在人民法院传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼,或者虽然到庭但未经法庭许可中途退庭的行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,缺席判决是人民法院在被告缺席的情况下,依法作出的判决。

本文将探讨民事案件缺席的法律后果。

一、缺席判决的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

”二、民事案件缺席的法律后果1. 被告缺席判决的法律后果(1)判决结果可能不利于被告:被告缺席,法院将根据原告的诉讼请求和证据,依法作出缺席判决。

此时,判决结果可能对被告不利,因为被告无法在庭审中为自己辩解,也无法提供证据证明自己的主张。

(2)财产保全、强制执行:被告缺席后,如果判决结果要求被告履行财产给付义务,法院可以依法采取财产保全措施,如查封、扣押、冻结被告的财产。

如果被告不履行判决,法院可以依法强制执行。

(3)增加诉讼成本:被告缺席会导致诉讼成本增加,因为法院需要花费更多的时间和精力调查取证,以及采取财产保全、强制执行等措施。

2. 原告缺席判决的法律后果(1)判决可能撤销:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理。

如果原告再次提起诉讼,法院可能会撤销之前的判决。

(2)增加诉讼成本:原告缺席会导致诉讼成本增加,因为法院需要花费更多的时间和精力调查取证,以及处理撤诉事宜。

3. 中途退庭的法律后果(1)判决可能撤销:被告或原告未经法庭许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理。

如果再次提起诉讼,法院可能会撤销之前的判决。

(2)增加诉讼成本:中途退庭会导致诉讼成本增加,因为法院需要花费更多的时间和精力处理退庭事宜。

缺席判决需要承担什么法律责任(缺席判决需要承担什么法律责任呢)

缺席判决需要承担什么法律责任(缺席判决需要承担什么法律责任呢)

缺席判决需要承担什么法律责任(缺席判决需要承担什么法律责任呢)劳动仲裁缺席判决有什么后果1、法律分析:劳动仲裁不出面是有后果的,在劳动仲裁过程中,如果是申请人无正当理由不出面的,可以视为撤回申请;如果是被申请人无正当理由不出面的,仲裁庭可以缺席裁决。

2、劳动仲裁被告方缺席的话,就会可视为撤回了仲裁申请。

相关法律条例已明确而规定,如果无正当理由拒绝出庭,或者未经仲裁庭同意中途退庭的,都视为撤回仲裁申请。

3、如果用人单位收到仲裁机构的开庭通知故意不出庭,或者未经仲裁庭同意中途退庭的,仲裁机构是可以缺席进行审理及作出裁决结果的。

法院的民事诉讼程序也是如此。

法院缺席判决会怎么样1、缺席判决对被告非常不利,因为被告失去了质证的机会。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。

2、法院缺席判决两次无故不到庭法院可以拘传,但在民事案件中,会缺席审判。

被告不到庭,法院可以缺席判决。

被告不到庭,对于维护被告的权益是不利的,如果被告不能到庭,也可以委托代理人出庭。

3、延期开庭:如果被告人的缺席是因为合理的理由,例如生病或其他不可抗拒的原因,法院可能会将开庭日期延迟一段时间。

强制传唤:如果被告人的缺席没有合理的理由,法院可能会强制传唤被告人。

4、具体如下:被告不到庭,法院可以缺席判决。

但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求,因为该数额过高,法院可能适当判决你支付一部分违约金的。

缺席判决后怎么处理1、法律主观:缺席判决后,被告人应该依法履行法院的生效判决;如果对方不履行,原告可以向法院申请强制执行。

民事案件的缺席判决是指被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭。

2、原告缺席判决的处理方法如下:申请撤销:原告可以在判决生效前向法院申请撤销,但需要说明缺席的原因并提出证明材料,同时需要承担一定的法律责任。

3、法院缺席判决后怎么执行,步骤如下:申请:发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定,当事人必须履行。

缺席判决后多久生效

缺席判决后多久生效

缺席判决后多久⽣效对于双⽅当事⼈的民事纠纷,如果⼈民法院已经⽴案的,是需要开庭审理的。

有的⼈当事⼈为了逃避法律责任,可能会拒绝参加⼈民法院的审判。

缺席判决与对席判决是具有同样的法律效⼒的,那么,缺席判决后多久⽣效?下⾯,店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

如果是民事案件⼀审,有15天的上诉期,超过15天不上诉,判决就⽣效。

如果是⼆审,判决后⽴即⽣效。

缺席判决后多久执⾏要视判决书送达情况⽽定:法院进⾏缺席判决后,仍要按规定将判决书向双⽅当事⼈送达。

向当事⼈送达后,如果双⽅都没有在15天内上诉的,则判决⽣效;对⽅没有在判决书规定的履⾏期内⾃觉履⾏的,则另⼀⽅就可以向法院申请执⾏。

如果需通过公告送达判决书的,则公告刊登后过60天视为送达,也就是申请执⾏的时间起码要在上述时间的基础上再加60天。

强制执⾏申请注意事项⼀、申请执⾏期限申请执⾏⼈申请执⾏⽴案须在法定期限内提出申请。

申请执⾏的期限为⼆年,从法律⽂书规定履⾏期限的最后⼀⽇开始计算。

⼆、执⾏⽴案条件如果您向⼈民法院申请执⾏,应当符合以下条件:第⼀,申请应当向作出⼀审裁判的法院提出。

我国法律规定,⽆论案件经过了⼏级审判,强制执⾏都由作出⼀审裁判的法院管辖。

第⼆,申请执⾏需要提交以下⽂件:1、申请执⾏书,申请书必须载明您和被执⾏⼈的基本情况以及请求执⾏的事项;2、作为执⾏根据的⽣效法律⽂书,该法律⽂书须具有给付内容,执⾏标的和明确的被执⾏⼈;3、您的⾝份证明;4、如果您是作为继承⼈或者权利承受⼈申请执⾏,还应当提交继承或者承受权利的证明⽂件。

第三,被执⾏⼈在⽣效法律⽂书确定的期限内未履⾏义务。

要是你还有什么不明⽩的地⽅,不妨向我们店铺的律师进⾏咨询。

原告缺席判决书范文

原告缺席判决书范文

原告缺席判决书范文# [具体法院名称]民事判决书。

原告:[原告姓名]被告:[被告姓名]原告[原告姓名]与被告[被告姓名] [具体案由,例如民间借贷纠纷]一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

话说这案子定好了开庭的日子,那可是相当重要的事儿,就像一场约定好的大戏要开场了。

结果呢,原告居然缺席了。

这就好比主角说好要登台表演,可到了时间却不见人影儿。

咱们法院可是讲规矩的地方,虽然原告没来,但咱也得根据事实和法律来断案。

被告[被告姓名]按时到庭参加了诉讼。

被告陈述说,[简要概括被告陈述的事实和观点,例如关于双方争议的事情,被告认为从一开始就不存在原告所声称的情况,双方之间的往来有着另外的解释等等]。

被告还向法庭提交了相关的证据,像[列举被告提供的主要证据类型,如合同、聊天记录、转账凭证等],这些证据看起来呀,都是有条有理的。

咱们再回过头来看原告这边,原告在起诉的时候提交了一些材料,声称[简要概括原告起诉时的主张]。

但是呢,今天开庭他却没来,也没有提前向法庭说明合理的缺席理由。

这就有点让人捉摸不透了。

根据咱们民事诉讼法的规定,当事人有义务按时参加诉讼,如果无正当理由拒不到庭的,那法庭是可以按照相关规定进行处理的。

在这个案子里,原告的缺席让他失去了在法庭上进一步阐述自己观点、对被告证据进行质证等重要的机会。

综合被告提供的证据以及整个案件的情况,本院认为:[详细阐述判决的依据和理由,例如被告的证据足以证明双方之间的关系并非如原告所诉,或者原告未能提供足够的证据支持其主张,且又缺席庭审无法补充证据或进行辩论等]。

依照[具体的法律条款]的规定,判决如下:驳回原告[原告姓名]的诉讼请求。

案件受理费[具体金额],由原告[原告姓名]负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于[上级法院名称]。

审判员:[法官姓名][判决日期]。

缺席判决条件是哪些

缺席判决条件是哪些

缺席判决条件是哪些《中华人民共和国民事诉讼法》第130条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

我国《行政诉讼法》第48条规定:"经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限人们收到人民法院要求其出席法庭开庭审理案件的法律传票后,有的被告人以为只要当天不出庭,法院就不能对案件进行开庭审理,其实被告人缺席也是可以进行判决的,那么对被告进行缺席判决条件是哪些呢?为你解答。

一、经过人民法院对被告人"合法传唤"要经过人民法院对被告人的"合法传唤",合法传唤指的是人民法院要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。

传唤的方式有三种,一要使用传票,二要把传票送达本人,三要有送达回证。

如果用传票传唤,或送达开庭通知书,应附有送达回证,由受传唤的被告人签名、盖章,以证明他在法定期限内接到了传唤通知。

口头、广播、喊话甚至让他人转告的简便传唤方式,都不是这里所谈的"合法传唤",所以不能作为缺席判决的条件。

二、经过人民法院对被告人两次合法传唤要经过人民法院对被告人的"两次合法传唤" ,传唤的次数不得少于两次,而且两次传唤都必须合法。

虽然两次传唤,如果其中一次传唤合法,另一次传唤不合法,就不能以经过两次传唤为理由,对被告作出缺席判决。

三、被告人无正当理由拒不到庭虽经人民法院对被告人的"两次合法传唤" ,还要看被告人没有到庭有无正当理由。

所谓正当理由除不可抗拒的自然灾害等理由外,还应考虑当事人遇到的其他困难。

如被告人有紧急公务需要处理等。

但有的被告单位主要负责人或代理人借口工作忙而拒不到庭,不属于正当理由,人民法院可以缺席判决。

四、相关法律法规有哪些规定《中华人民共和国民事诉讼法》第130条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

行政诉讼中的缺席判决问题

行政诉讼中的缺席判决问题在行政诉讼中,由于各种原因,被告往往无法到庭参加诉讼,这种情况下,法院就需要对被告进行缺席判决。

这种判决虽然在一定程度上解决了案件审理的延迟和效率问题,但同时也引发了许多争议和问题。

本文将探讨行政诉讼中的缺席判决问题,并对相关法律规定和司法实践进行分析。

一、缺席判决的概念和条件缺席判决是指在行政诉讼中,因被告当事人无正当理由或无法按照法定程序被传唤到庭,法院在其未到庭或拒不出庭的情况下作出的判决。

缺席判决的前提条件是法院已经依法传唤被告当事人,并向其送达了传票。

如果被告当事人拒不接收传票或者经法院合法传唤仍未到庭,法院就可以进行缺席判决。

二、缺席判决可能造成的问题1.判决结果可能不公正缺席判决的最主要问题在于判决结果可能不公正。

由于被告当事人未到庭,法院无法对其进行审问和辩解,无法掌握其实际情况,容易导致判决结果偏颇。

特别是在一些简单或容易处理的案件中,缺席判决更容易导致判决结果的不公正。

2.缺席判决可能影响当事人的权利和利益在缺席判决下,当事人可能被剥夺其正当的权利和利益。

例如,被告当事人未到庭,可能无法对案件的事实和证据进行详细介绍和说明,法院无法充分了解案件情况,难免会对当事人造成不利影响。

三、如何减少缺席判决的问题为了避免缺席判决带来的诸多问题,我们可以从以下几个方面入手:1.加强传唤工作法院应当加强传唤工作,确保传唤程序合法有效。

同时,被告当事人也应当积极配合法院的传唤工作,确保能够顺利出庭参加诉讼。

2.加大宣传教育在诉讼过程中,应当加大宣传教育力度,让被告当事人充分了解缺席判决的后果,增强其对诉讼的重视程度,避免由于轻视诉讼程序而导致缺席。

3.增强补救措施为了避免缺席判决给当事人造成不利影响,在一些具体案件上,法院可以在判决生效前允许被告当事人申请重新开庭或者提出上诉等补救措施,以便被告当事人充分行使其权利,并保障公正审判的实现。

四、缺席判决的法律规定和司法实践缺席判决在行政诉讼中具有较为广泛的适用。

缺席判决的法律后果规定(3篇)

第1篇一、引言缺席判决是指在审判过程中,一方当事人未到庭,法院依法作出的判决。

我国《民事诉讼法》对缺席判决的法律后果作出了明确规定,旨在保障诉讼的顺利进行,维护当事人的合法权益。

本文将对缺席判决的法律后果规定进行详细阐述。

二、缺席判决的法律后果1. 判决生效缺席判决一经作出,即具有法律效力。

根据《民事诉讼法》第155条规定,缺席判决生效后,当事人不得上诉。

这意味着,缺席判决对双方当事人具有约束力,双方应按照判决结果履行各自的权利和义务。

2. 判决执行缺席判决生效后,胜诉方有权申请法院强制执行。

根据《民事诉讼法》第231条规定,被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

3. 当事人权利义务(1)胜诉方权利:胜诉方有权根据缺席判决的内容,要求败诉方履行相应的义务,包括金钱给付、财产交付、行为履行等。

(2)败诉方义务:败诉方应按照缺席判决的内容,履行相应的义务。

如未履行,胜诉方有权申请法院强制执行。

4. 当事人上诉权(1)胜诉方上诉权:根据《民事诉讼法》第156条规定,胜诉方对缺席判决不服的,可以在收到判决书之日起15日内上诉。

但胜诉方上诉的,应当在接到法院通知后,及时将上诉状提交法院。

(2)败诉方上诉权:根据《民事诉讼法》第156条规定,败诉方对缺席判决不服的,可以在收到判决书之日起15日内上诉。

但败诉方上诉的,应当在接到法院通知后,及时将上诉状提交法院。

5. 案件再审(1)胜诉方再审:根据《民事诉讼法》第200条规定,胜诉方认为判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。

(2)败诉方再审:根据《民事诉讼法》第200条规定,败诉方认为判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。

三、缺席判决的特殊规定1. 当事人因不可抗力或其他正当理由未能到庭根据《民事诉讼法》第145条规定,当事人因不可抗力或其他正当理由未能到庭的,可以延期开庭审理。

被告缺席审判法律后果(3篇)

第1篇在司法实践中,被告缺席审判是指被告在未经法院传唤或者未按照法院要求到庭参加庭审的情况下,法院依法进行的审判活动。

被告缺席审判是一种较为特殊的审判形式,其法律后果涉及到被告的权益保障、诉讼效率以及司法权威等多个方面。

以下将从多个角度探讨被告缺席审判的法律后果。

一、被告权益保障方面1. 被告的诉讼权利受到限制被告缺席审判意味着被告未能充分行使自己的诉讼权利。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告有权参加庭审,陈述自己的意见,提出证据,申请证人出庭作证等。

缺席审判使得被告无法直接参与庭审,限制了其诉讼权利的行使。

2. 被告的辩护权受到侵害被告在庭审过程中有权为自己进行辩护。

缺席审判使得被告无法直接参与庭审,无法充分行使辩护权,可能导致判决结果对其不利。

3. 被告的上诉权受到限制根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告不服一审判决,有权向上一级人民法院提起上诉。

然而,被告缺席审判可能导致其上诉权受到限制,因为缺席审判的判决结果可能直接生效,使得被告丧失上诉的机会。

二、诉讼效率方面1. 影响诉讼进度被告缺席审判可能导致案件审理周期延长。

由于被告未参加庭审,法院需要重新安排庭审时间,增加审理难度,从而影响诉讼进度。

2. 增加诉讼成本被告缺席审判可能导致诉讼成本增加。

一方面,法院需要重新安排庭审时间,增加人力、物力投入;另一方面,被告可能因缺席审判而承担败诉责任,增加其赔偿负担。

三、司法权威方面1. 影响司法公信力被告缺席审判可能导致司法公信力受损。

一方面,被告未能充分行使诉讼权利,使得判决结果可能存在不公;另一方面,被告缺席审判可能被外界解读为司法权威的弱化。

2. 损害司法公正被告缺席审判可能导致司法公正受损。

一方面,被告未能充分行使辩护权,可能导致判决结果存在偏差;另一方面,被告缺席审判可能导致法院在证据认定、事实认定等方面存在偏差。

四、被告缺席审判的法律后果及应对措施1. 法律后果(1)被告败诉:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告缺席审判,法院可以依法缺席判决。

缺席指界法律规定

缺席指界法律规定缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法缺席判决对案件进行审理之后所作出的判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。

开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。

法律适用根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。

在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

法律规定我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

”第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

”[1]但是被告必须到庭的,可以拘传。

依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;缺席判决制度2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。

在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

缺席判决的法律规定依据我国《民事诉讼法》的相关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

但是被告必须到庭的,可以拘传。

依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。

相关文档
最新文档