环境规制对企业有好处吗——对波特假说的一个检验
环境规制对制造业企业创新的影响研究——基于“波特假说”检验
摘要中国经济发展同时伴随着严重的环境污染问题，政府部门多次强调要加强生态文明建设和环境保护。
近年来，为了改善环境污染，国家环保部门不断完善各种环境规制政策，加强环境规制强度，以减轻企业生产经营带来的环境污染。
目前，制造业是中国经济转型的关键，在转型过程中需要特别处理好制造业发展和环境保护两者间的关系。
首先，本文选取制造业企业上市公司数据构建离散模型（probit模型）来实证检验全样本和不同市场化程度下的“波特假说”。
其次，本文在对制造业进行分类的基础上进一步探究环境规制对异质性企业创新的影响是否同样遵循“波特假说”。
本文对制造业企业的分类如下为：国有企业与民营企业；外资企业与非外资企业；处于不同市场化程度地区的企业，分别实证检验异质性企业和不同市场化程度的背景下异质性企业环境规制对企业创新能力的影响。
最后，本文以环境规制作为门槛变量，实证检验环境规制对制造业整体创新能力影响的门槛效应和对异质性企业的门槛效应。
文章实证检验的结果表明：第一，在全样本中，本文得出了环境规制的一次项抑制了制造业企业创新能力的结论，但是环境规制存在一个正的平方项，证实了“波特假说”理论的存在性。
第二，异质性企业的环境规制研究表明环境规制政策对民营企业的促进作用高于对国有企业的促进作用；环境规制对外资企业创新能力的促进作用高于对非外资企业的促进作用；第三，市场化程度放大了环境规制对企业创新的影响力度，市场化程度为研究背景时，环境规制对企业创新的正负向关系明显强于未考虑市场化程度时的作用关系。
第四，整体而言，制造业的环境规制变量存在双重门槛但制造业整体未跨过第一个门槛值；国有企业与民营企业以及处于市场化程度较高地区的企业均只存在一个门槛值，即环境规制对企业创新的影响呈“U”型；外资企业不存在门槛值，非外资企业和处于市场化程度比较低的地区的企业存在双重门槛。
关键词：环境规制强度企业创新异质性企业门槛研究AbstractChina's economic development is accompanied by serious environmental pollution problems,and government departments have repeatedly stressed the need to strengthen the construction of ecological civilization and environmental protection.In recent years,in order to improve environmental pollution,the national environmental protection department has continuously improved various environmental regulation policies and strengthened the intensity of environmental regulation in order to reduce the environmental pollution brought by the production and operation of enterprises.At present,manufacturing industry is the key to China's economic transformation,and the relationship between manufacturing development and environmental protection needs to be specially dealt with in the process of transformation.First of all,this paper selects the data of listed companies in manufacturing enterprises to construct discrete model(probit model)to empirically test the whole sample and the"Porter hypothesis"under different degree of marketization.Secondly,based on the classification of manufacturing industry,this paper further explores whether the impact of environmental regulation on the innovation of heterogeneous enterprises follows the"Porter hypothesis".In this paper,the classification of manufacturing enterprises is as follows:state-owned enterprises andprivate enterprises;foreign-funded enterprises and non-foreign-funded enterprises;enterprises in different degree of marketization,respectively, empirical test heterogeneity of the whole sample and different degree of marketization under the background of heterogeneous enterprise environmental regulation on enterprises impact of innovation ability. Finally,taking environmental regulation as the threshold variable,this paper empirically tests the threshold effect of environmental regulation on the overall innovation ability of manufacturing industry and the threshold effect on heterogeneous manufacturing enterprises.The results of empirical test show that:first,in the whole sample, this paper has come to the conclusion that environmental regulation inhibits the innovation ability of manufacturing enterprises,but there is a positive square term in environmental regulation,which confirms the scientific nature of the"Porter hypothesis"theory.Secondly,the research on environmental regulation of heterogeneous enterprises shows that the promotion effect of environmental regulation policy on private enterprises is higher than that on state-owned enterprises,and the promotion effect of environmental regulation on innovation ability of foreign-funded enterprises is higher than that on non-foreign-funded enterprises.The positive and negative relationship of industry innovation is obviously stronger than that when the degree of marketization is not considered.Fourth,as a whole,there is a double threshold for theenvironmental regulation variables of manufacturing industry and the manufacturing industry as a whole has not crossed the first threshold; state-owned enterprises and private enterprises as well as enterprises in areas with higher degree of marketization have only one threshold,that is, the impact of environmental regulation on enterprise innovation is"U""; foreign-funded enterprises do not have a threshold,non-foreign-funded enterprises and enterprises in areas with lower degree of marketization have a double threshold.Key words:Environmental Regulation Strength;Enterprise innovation; Heterogeneous enterprises;Threshold study目录1.绪论 (1)1.1研究背景和意义 (1)1.1.1研究背景 (1)1.1.2研究目的 (2)1.1.3研究意义 (2)1.2研究内容及结构安排 (3)1.2.1研究内容 (3)1.2.2文章结构安排 (3)1.3研究方法及技术路线图 (4)1.3.1研究方法 (4)1.3.2技术路线图 (6)1.4本文的创新点与不足 (7)1.4.1本文可能的创新点 (7)1.4.2本文的不足 (7)1.5相关概念界定 (7)2.文献综述 (9)2.1“波特假说理论”文献综述 (9)2.1.1“波特假说”成立的文献综述 (9)2.1.2“波特假说”不成立的文献综述 (13)2.2异质性与企业创新的文献综述 (14)2.3文献述评 (15)3.相关理论基础 (17)3.1外部性理论 (17)3.2成本假说理论 (18)3.3“波特假说”理论 (18)3.4“污染避难假说”理论 (19)3.5异质性企业理论 (20)4.环境规制对异质性企业创新的影响机制 (22)4.1环境规制对异质性企业创新的直接影响 (22)4.1.1环境规制的“创新补偿效应” (23)4.1.2环境规制的“遵循成本效应” (22)4.2环境规制对异质性企业创新的间接影响 (24)5.实证分析 (28)5.1probit模型介绍 (28)5.1.1模型介绍 (28)5.1.2数据说明与模型构建 (28)5.1.3变量选取与指标度量 (28)5.2实证结果分析 (31)5.2.1“波特假说”实证检验 (31)5.2.2异质性企业实证检验 (34)5.3异质性企业门槛效应实证检验 (37)5.3.1门槛模型介绍 (37)5.3.2门槛模型设定 (38)5.3.3实证结果分析 (39)6.研究结论、政策建议及研究展望 (44)6.1研究结论 (44)6.2政策建议 (45)6.3研究展望 (46)参考文献 (48)后记 (56)1.绪论1.1研究背景和意义1.1.1研究背景我国经济发展过程中不断涌现出一些复杂和新型的环境污染问题，环境污染的负外部性在影响市场经济有序运行的同时会影响人民生活质量，需要政府采取相应的措施以减轻外部性带来的诸多不利影响。
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言在当今全球化的经济环境中，环境规制逐渐成为企业运营的重要考量因素。
如何在遵守环境规制的同时，实现企业的自主创新，进而构建企业竞争优势，是众多企业面临的挑战。
本文将基于波特假设，探讨环境规制与企业自主创新的关系，并分析如何通过这一关系构建企业的竞争优势。
二、环境规制与企业自主创新的波特假设迈克尔·波特（Michael Porter）在其理论中提出，适当的环境规制可以刺激企业进行创新，以适应新的市场环境。
这种观点被称为波特的假设，它认为适度的环境规制能够刺激企业投入更多的资源进行研发和创新，从而提高企业的竞争力。
然而，这也要求企业有足够的自主创新能力来应对新的挑战和机遇。
三、环境规制下的企业自主创新策略1. 绿色技术创新：面对环境规制，企业应积极进行绿色技术创新，通过减少生产过程中的环境污染、提高资源利用效率等方式，实现可持续发展。
2. 研发投入：企业应增加研发投入，开发新的技术和产品，以满足日益严格的环境规制要求。
同时，通过创新驱动提高生产效率和产品质量。
3. 政策引导：企业应积极响应政府的政策导向，主动调整经营策略，通过符合环境规制要求的创新活动来获取竞争优势。
四、基于波特假设的企业竞争优势构建1. 成本优势：通过绿色技术创新和资源的高效利用，企业可以降低生产成本，从而在市场上获得成本优势。
2. 差异化优势：通过创新驱动的产品和服务的开发，企业可以提供具有差异化的产品和服务，满足消费者的需求，从而获得差异化优势。
3. 可持续发展：通过遵守和适应环境规制，企业可以实现可持续发展，这不仅有助于保护环境，还能为企业赢得良好的社会声誉和品牌形象。
五、结论环境规制是企业面临的重要挑战之一，但同时也是推动企业自主创新的重要动力。
通过绿色技术创新、研发投入的增加以及积极响应政策导向等策略，企业可以构建起自己的竞争优势。
在遵守环境规制的同时，实现企业的可持续发展和经济效益的双重目标。
环境规制对企业有好处吗_对波特假说的一个检验
这个 结 果需 要 很 多 具 体 的条件 来 支持
叫卿明
和 洲肠 司
哪
证 明在一 个战略贸易模 型中 政府 可 以通 过实施严 格
。
,
相关关系
。
的环 境规制对国内产业 提供 一 个战 略优势 环 境规制作为 一 种承诺工 具来 保证 产业 积极 投资 于 研 发
,
环境规制对 生产 率 的影响 已经 被学 者很深 人 地研 究 过
波特 假 说 文 〔 献 标识 码 」
〔 扭 词 〕环 境 规 制 关 【 圈 分类 号 」 中
文 【 章 绷号 」
阴
一
么刃
肠一
以
一
免费的午餐 显 然 这个问题的潜在含义是很大的
。
,
。
引 言
自劫 世纪
。
在第二 部分
,
,
沈 功卜
和攻
回 顾 了在这场争论中的 主要
。
观 点 展示了波特假说的理 论基 础
第 三部 分 他们评 估 了
, ,
、
无论是通过较 高的市场
。
激创新行为 需要有更多的研究为这个关系提供支持
,
。
。
价格 还是较多的市场份额 绿色标 签看起来很 有影 响 然
。
第二 大多数证据认为环 境规 制对生 产率增长有 负面影
响 对于 污染密集型的产业来说 这种影响尤为明显
,
。
而 需要进一 步的研究来证 实这些关 系的真实经 济性 通过检验对资本 和投资的影响
,
,
。
山田
,
叨 等人 发现
第三 产 品中
。
,
许多证 据表明价格 优势存在 于更多 的环境友 好型
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言随着经济全球化和生态环境问题日益严峻，环境规制已成为各国政府重要的政策工具。
在这样的背景下，企业如何应对环境规制，同时保持或增强其竞争优势，成为了一个重要的研究课题。
本文旨在探讨环境规制对企业自主创新的影响，并基于波特假设分析企业如何通过环境规制构建自身的竞争优势。
二、环境规制与企业自主创新的关系环境规制通常被视为对企业经营活动的约束，然而，从长远来看，适当的环境规制可以推动企业进行自主创新。
这是因为严格的环境规制要求企业采取更加环保的生产方式，这往往需要企业投入更多的研发资源，进行技术创新。
这种技术创新不仅有助于企业满足环境规制的要求，同时也可以提高企业的生产效率，降低生产成本，从而在市场上获得更大的竞争优势。
三、波特假设与企业竞争优势构建波特假设认为，适度的环境规制可以通过刺激企业进行创新活动，从而提高企业的竞争优势。
这一假设强调了环境规制与企业自主创新之间的良性互动关系。
在严格的环境规制下，企业为了保持或增强其竞争优势，必须进行技术创新，寻找更加环保、高效的生产方式。
这种创新活动不仅有助于企业应对环境规制，同时也可以为企业带来新的市场机会，从而构建企业的竞争优势。
四、企业如何构建竞争优势基于波特假设，企业可以通过以下方式构建自身的竞争优势：1. 增强创新意识：企业应树立环保意识，将环保理念融入企业文化中，鼓励员工积极参与创新活动。
2. 投入研发资源：企业应加大对研发的投入，通过技术创新降低生产成本，提高生产效率。
3. 寻找合作机会：企业可以与高校、科研机构等合作，共同开展研发活动，共享研究成果。
4. 拓展市场机会：通过创新活动，企业可以开发出新的产品或服务，拓展新的市场机会。
5. 遵循环境规制：企业应积极遵守环境规制，通过环保生产方式提高企业形象，增强消费者对企业的信任。
五、案例分析以某家电企业为例，该企业在面对严格的环境规制时，积极进行自主创新，开发出了一系列环保型产品。
环境规制对企业创新的影响
环 境规 制 与 公司 效率 之 间的 关 系进 行 了 回归分 析 ，
分 析 的结 果 显 示 ， １ ８３年 至 ｌ ９ ９ ０年 之 间 ，瑞 典 环 ９
为 激 发 企 业 创 新 ，从 而 提 高 企 业 竞 争 力 的 来 源 ，而
没 有 得 出 相 反 的 结 论 ， 即规 制 使 得 这 些 工 厂 资 源 效
率 更 加 低 下 。Ｌａ ｉ （ ０ ７ ｎｏ ｅ ２ ０ ）通 过 对 欧 盟 大 约 ４ ０ ２０ 家 工 厂 统 计 数 据 的 分 析 研 究 表 明 ，环 境 规 制 不 仅 可 以 促 进 一 定 种 类 的 环 境 创 新 ，而 且 在 一 定 条 件 下 能 够 引发 降低 成 本 的创新 。
量 ，另一 种情 况 假设 这 一投 资随 规 制政 策而 变 动 。
当 他 们 分 析 以 最 小 成 本 达 到 任 一 二 氧 化 碳 排 放 目标
业 的 成 本 ，削 弱 其 竞 争 力 。 但 最 近 ２０～３ ０年 ，对 竞 争 力 的 界 定 已逐 渐 脱 离 了 静 态 模 型 ，转 向 基 于 创
２ ０ ． ，’・玛于 ０ ８Ｎｏ１ ｌ ｊ
黪 。
弱 国 内企 业 的 竞 争 力 、 创 新 能 力 和 效 率 。 １ ９ ９ １年 迈
克 尔 ・ 特 提 出 著 名 的 “ 特 假 说 ” 认 为 遵 守 环 波 波 。 Ｐｉ ｋｍａ （ ９ ｃ ｎ １ ８）通 过 对 美 国制 造 业 环 境 专 利 活 动 ９ 与 污 染 治 理 和 控 制 支 出 的 回 归 分 析 ，发 现 环 境 规 制 与 企 业 创 新 显 著 正 相 关 。 同 时 指 出 ，不 同 行 业 的 环 境 规 制 与 创 新 之 间 的 关 系 不 同 ， 因 此 应 分 行 业 考 虑
环境规制的波特假说
环境规制的波特假说
波特假说是指环境规制对于企业的影响是一种双重的效应。
一方面，环境规制会增加企业的成本，降低竞争力，导致企业退出市场或降低其市场份额。
另一方面，环境规制也会促进企业技术创新与提高环保水平，从而增强企业的竞争力和可持续发展能力。
环境规制的波特假说是对企业经济和环境双重效应的评价，强调环境规制的实施应注重平衡，防止环保成本对企业经济效益的过度冲击。
在环保方面，不仅要加强监管，提高环保标准，还要加强企业环保主体责任的落实，鼓励企业自主创新，推动企业从传统的“污染者”转向绿色发展。
在实践中，环境规制的波特假说将促进环保产业的快速发展，推动环境技术进步，加强企业的环保意识和环保责任，促进经济与环保的协调发展。
同时，也需要各方共同努力，加强合作，探索可持续发展的新模式，为人类创造一个更为美好的未来。
- 1 -。
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，环境规制已成为各国政府进行经济调控和生态保护的重要手段。
同时，企业自主创新是推动经济增长和企业竞争力提升的关键因素。
在这样的大背景下，如何将环境规制与企业自主创新相结合，构建企业的竞争优势，成为一个值得深入探讨的课题。
本文基于波特假设，分析环境规制对企业自主创新的影响，并探讨如何利用这种影响构建企业的竞争优势。
二、环境规制与企业自主创新的关联性波特假设认为，适当的环境规制可以通过刺激企业进行创新活动，从而提高企业的竞争力。
环境规制通过设定严格的排放标准和环保要求，迫使企业寻找更环保、更高效的生产方式，这在一定程度上推动了企业的自主创新。
同时，随着环保意识的提高，消费者对绿色、环保产品的需求也在不断增加，这为企业提供了更大的市场空间。
三、环境规制对企业自主创新的推动作用环境规制对企业自主创新的推动作用主要体现在以下几个方面：1. 技术创新：为了达到环保标准，企业需要投入更多的研发资源，开发新的生产技术、工艺和设备，从而推动技术创新。
2. 流程优化：企业需要优化生产流程，减少资源浪费和污染排放，提高生产效率。
3. 产品创新：在满足环保要求的同时，企业需要开发出更多符合市场需求、具有竞争力的绿色产品。
四、基于波特假设的企业竞争优势构建基于波特假设，企业可以通过以下方式构建竞争优势：1. 绿色战略定位：企业应将环保理念融入企业文化和战略规划中，以绿色、环保为核心竞争力，树立良好的企业形象。
2. 创新驱动发展：企业应加大研发投入，推动技术创新、产品创新和流程优化，提高生产效率和产品质量。
3. 内部管理优化：企业应建立完善的环境管理体系，加强内部环保意识教育，提高员工的环保意识和责任感。
4. 合作与共赢：企业应与政府、行业协会、竞争对手等建立合作关系，共同推动环保事业的发展，实现共赢。
五、案例分析以某家实施严格环境规制的地区的企业为例，该企业在面临环境规制的压力下，积极进行自主创新，开发出新的生产技术和绿色产品。
环境规制对企业绿色技术创新的影响
环境规制对企业绿色技术创新的影响一、本文概述随着全球环境问题日益严重，环境保护和可持续发展已成为各国政府和企业的共同关注焦点。
在这种背景下，环境规制作为一种政府干预手段，其对企业绿色技术创新的影响逐渐显现。
本文旨在探讨环境规制对企业绿色技术创新的影响机制及其效果，分析企业在面对环境规制时所采取的绿色技术创新策略，以及这些策略对企业竞争力的影响。
本文将对环境规制的概念、类型及其发展进行概述，明确环境规制在推动绿色技术创新方面的作用。
接着，通过文献综述和理论分析，探讨环境规制对企业绿色技术创新的影响机制，包括激励效应、约束效应和创新效应等。
在此基础上，本文将通过实证研究方法，利用相关数据和案例，分析环境规制对企业绿色技术创新的影响效果。
具体而言，将构建计量经济模型，以环境规制强度为自变量，以企业绿色技术创新水平为因变量，同时引入其他控制变量，如企业规模、行业特点、市场竞争状况等，以揭示环境规制与企业绿色技术创新之间的数量关系。
本文将结合实证研究结果，提出政策建议和企业策略建议。
在政策层面，建议政府加强环境规制力度，完善环境政策体系，以激励企业加大绿色技术创新投入。
在企业层面，建议企业积极应对环境规制挑战，加强绿色技术创新能力建设，提升企业竞争力。
本文还将对未来研究方向进行展望，以期为相关领域的研究提供参考和借鉴。
二、文献综述随着全球环境保护意识的逐渐增强，环境规制政策在全球范围内得到了广泛的实施。
这些政策不仅旨在减少环境污染和保护生态环境，同时也对企业的技术创新活动产生了深远影响。
近年来，许多学者对环境规制与企业绿色技术创新之间的关系进行了深入研究，并取得了一系列有意义的成果。
早期的研究主要集中在环境规制对企业技术创新的影响上。
一些学者认为，环境规制增加了企业的成本负担，可能会抑制企业的技术创新活动。
然而，随着研究的深入，越来越多的学者开始认识到环境规制对企业技术创新的积极作用。
他们认为，环境规制可以促使企业采用更加环保的生产技术，提高资源利用效率，从而推动企业的绿色技术创新。
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，环境规制已成为各国政府推动可持续发展、保护生态环境的重要手段。
同时，企业自主创新能力的提升也成为企业在激烈的市场竞争中获取优势的关键。
本文基于波特假设，探讨环境规制如何影响企业自主创新，并进一步分析如何通过环境规制构建企业的竞争优势。
二、环境规制对企业自主创新的影响波特假设认为，适度的环境规制可以刺激企业进行技术创新，从而产生积极的效益。
这是因为环境规制能够激发企业为满足日益严格的环境要求而投入更多的研发资源，促进企业自主创新能力的提升。
同时，良好的环保形象也有助于企业在市场中获得更多消费者的信任和支持。
然而，过于严格的环境规制可能会增加企业的生产成本，从而影响企业的竞争力。
因此，企业在面对环境规制时，需要寻求在遵守环保法规的同时，通过自主创新降低成本、提高效率的途径。
三、基于波特假设的企业竞争优势构建1. 创新驱动的绿色生产模式企业应将环保理念融入生产过程中，通过技术创新和绿色生产模式的构建，实现生产过程的绿色化、低碳化。
这不仅可以降低企业的环境成本，还能为企业树立良好的环保形象，从而在市场中获得更多消费者的信任和支持。
2. 持续投入研发资源面对环境规制的挑战，企业应持续投入研发资源，开展技术创新活动。
这不仅可以满足日益严格的环境要求，还可以为企业带来更多的市场机会和竞争优势。
通过持续创新，企业可以不断优化产品性能、降低成本、提高效率，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
3. 跨界合作与战略联盟企业应积极寻求与上下游企业、科研机构、政府等各方的跨界合作与战略联盟。
通过合作与联盟，企业可以共享资源、降低成本、分散风险，同时也能加速技术创新和成果转化。
此外，合作与联盟还有助于企业获取更多的政策支持和市场机会，从而进一步增强企业的竞争优势。
四、结论环境规制作为推动企业自主创新的重要力量，对企业的竞争优势构建具有重要意义。
环境管制与企业竞争力——基于波特假说的质疑
求 润的 化， 利 最大 而是以 人 令 满意的 绩效为目
标。但是， 认为企业会忽视获利机会， 需通过政
府管制来促进的观点也受到了强烈质疑。而且即
制采取不同的对策， 从而环境管制对企业竞争力 的影响具有不确定性。以下将就对这三个方面产
术创新的潜力等等。 （ 二） “ 波特假说”能否成为制定公司环境
战略 的基础
基础的，当这种潜力被充分挖掘之后，环境管制 为企业带来收益的机会将是很小的。
四、环境管制与企业竞争力新探 一般而言， 企业竞争力主要取决于三个直接
因素：一是成本；二是产品的差异化； 三是企业 环境管理战略。所以，环境管制也主要从成本、
总体而言， 波特假设引起了很多的争议， 争
议的焦点主要体现在以下两个方面： （ 一）一般规律还是个别现象 波特及其支持者以大量案例分析来证实其假
设，但由于案例研究不具一般性，反对者由此认 为， 波特假设具有较高的推测性， 且其基本事实 的演绎如同奇闻轶事一样， 在某些特殊情况下可 能是有效的，但不能期望其在一般情况下会适 用，因 此不能成为政策制定的依据， 而需要更为 系统的研究 （ ｆ ，１９） Ｊ ａ ｅ ９５。一些学者用基于计
况变坏。 ｒ 和Ｓａｂｇ （ ９ 对美国纸浆 Ｇａ ｈｄｅｉ １ ５ ｙ ｎ ａ ９） 与造纸， 石油提炼和炼钢业三个产业的研究发 现， 环境管制严格的企业的污染治理成本与生产 率之间存在着负相关关系，提高环境绩效并未给
企业带来足以弥补遵循成本的收益 。由 Ｂ ｒ ａ ａａ ｂ ｒ
Байду номын сангаас
产生了产品补偿；当环境管制导致更高的资源生 产率时， 如更高的生产过程收益， 则产生了过程
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
堡 坠 堂堕 堂垫 Ｑ Ｚ 鱼 Ｑ ！
目 暖 掌 掘
环规 对 业 好 吗 境 制 企 有 处
私人成本——受到波特和林德 （９１ ９５ １９，１ ）的质疑。实际 ９ 上，这又被称为波特假说，是指严格的、恰当设计的环境规 来效益。在这场争论中的很多疑问通常是围绕是否确实存在 制不仅能产生社会效益，而且很多时候会为被规制的企业带 有负面影响。有许多理由来证明这个假说的正确性，最明显 环境规制提高受污染企业效益的案例。波特假说的批评家认 降低污染， 这从企业的角度来看是没有效率的。例如， 发电 为这样成功的故事并不是准则 ，总之，提高环境质量并不是 厂的新的洗涤剂的安装增加资本投入 ， 但并不增加生产能力。 原文发表在加拿大 《 能源研究述评》（ｎ ｇ ｕｉ ｅｅ ）２０ 年第 １ Ｅｅ ｙ ｔ ｅ Ｒｖｗ ０５ ｒ Ｓｄｓ ｉ ４卷第２ ． 期 ［ 收稿日期］２０ — ９ ２ Ｏ７ ０ — ５ ［ 基金项目］国家社科基金项 目 （ Ｃ ．４ ；中国博士后科学基金项 目 （ １３ ０２） ０ Ｊ０ ） ６ Ｉ１ ２３ ４ １ ；山东省软科学项目 （２０２ — ） ００ ０ ８ Ａ ６４ ４ ０ ［ 作者简介］Ｓｆ ｍ ｅ ｔａ Ａ ］ ，法国格勒诺布尔 （ ｒ ｏｌ ｅｎ ￣ Ｇｅ ｂ ）大学研究员；Ｐｉ ｐ ａａ ｎ ｅ ｈｉ ｅ ｒ，加拿大拉瓦勒大学经济学系教授 、 ｌ Ｂｌ ｐ ［ 译者简介】张红凤 （ ７一） １ ０ ，女，山东荣成人，山东经济学院规制与发展研究中心主任、教授、硕士生导师；陈淑霞 ９ （ ８ 一） １ ２ ，女，山东东营人，山东经济学院硕士研究生 、 ９
得企业的竞争力与获利能力增加。 人愿意承受最初的学习成本。但环境规制的强制采用技术将 对波特假说的两种主要批评如下：第一，假说是建立在 会为产业产生长期的私人利益。
偿机制。然而，这个租金对于委托人而言是成本，降低在研 发中的投资激励，可以证明环境规制将降低信息租金，进而 最后，Ｍ ｒ ２０）指出，协调失败会阻止更清洁和更有 ｏ ０１ ｈ（
它们的生产过程，但在如何达到环境 目标上，能为企业提供 提高研发投资。 规制能够使企业研发增加，研发增加一方面通过过程补偿使 生产率的引进。在他的模型中，新的技术生产率会 随着产业 成本降低，另一方面通过产品补偿使产品价值增加，最终使 积累经验而增加。因此，这项技术可能不会被用，因为没有
但 受到部分 经济学家的严厉批 评。在本 文 中，Ａ ｂｃ和 Ｂｒ 列举 了这场 争论 中的主要观 点 ，展 示 了波 ｍｅ ａａ ｌ
特假说 的理论基 础 ，进 而对迄今 为止经济学领域一些适 用的经验性证据进行 评价。 ［ 关键词 ］环境规制 ；波特假说 ；检验 ［ 中图分类号］Ｘ ２ ３ ［ 文献标识 码］Ａ 、 ［ 文章编 号］１０ —９ １ （Ｏ ７ ６ １４—０ ０ ８ ３４ ２Ｏ ）０ —００ ３
委托人）必须 新的规制需要。新的生产程序或新的产品标准会降低污染， 的。为了让代理人在显示信息中获利，股东 （
信息租金）的补 同时降低生产成本或增加产品市场价值。这些好处通常会弥 在代理人报告信息时，提供一个拥有奖金 （
补甚至超过起初由于规制带来的成本。很明显，这里环境规 制的本质是很关键的。它们应该足够严格，能激发企业修正 足够的空间。波特假说的因果关为环境规制 对受环境污 染的企业有 负面影响 ，但 波特 （ 假说 ） 宣称 受污 染的
企业能从环 境政 策 中受益 ，因为设计 良好 的环境规制 能通过提 高生产率或增加产品价值来激励创新 ，实 现 个体 利益 ，最终环 境规 制能使社 会和被规制企业都 受益 。波特假 说被政 策制 定者和 通俗刊 物所接 受 ，
・
１ ４ ・ ０
维普资讯
国 家 行 政 学 院 学 报
２ ｏ ６ ０ ７．
固 隔 学 苑
除此之外，环境规制降低企业的生产率，因此增加成本，降 人指出，相反的情况会发生，排污税会增加资本的平均年限。
低利润。
Ａ ｂｃ Ｂｒ ２０）建立了一个委托 一代理模型， ｍ ｅ 和 ａａ（ ２ ｌ ０ 通过
他们忽视案例研究，而着眼于计量经济学分析。 断增长。不久的将来，随着人们对环境质量和气候改变威胁 负相关 ，
的关注。环境规制与污染控制支出有显著增长的趋势。
经济学家中传统的观点——环境规制增加被规制产业的
理论基 础
传统上，经济学家认为，环境规制对受环境污染的企业
的是环境规制总是需要企业分配一些投入 （ 劳动，资本）来
免费的午餐。显然，这个问题的潜在含义是很大的。
ｇ 言 ｌ
在第二部分，Ａ ｂｃ Ｂｒ 回顾了在这场争论中的主要 ｍ ｅ 和 ａａ ｌ 观点， 展示了波特假说的理论基础。第三部分，他们评估了
自２ ０世纪 ７ 年代早期以来，在大多数发达国家中，环境 迄今为止经济学领域一些适用的经验性的证据。因为争论围 ｏ 规制的规模有了相当程度的扩大，这导致环境控制支出的不 绕着在环境规制和被规制绩效之间是否存在系统的正相关或
对 波 特假 说 的 一个 检 验 Ｓ ｆ ｍ ｅ Ｐ ｉｐ ｅＢ ｒ ２ ｔ ａ Ａ ｂｃ ， ｈ ｉｐ ａｌ 著 ｅｎ ｌ ａ
— —
张 红凤 。 陈淑 霞。 译 ， 编
（． １ 法国格勒诺布尔大学 ；２ 加拿大拉 瓦勒大学 ；３ 山东经济学 院 ． ． 山东 济南 ２０ １） ５０４
代 波 特和林德 （ ９）认为， １５ ９ 传统的观点对于企业对环境规 再协商使得环境规制消除管理惰性。在该模型中，经理 （ 制的反应是从狭窄、静态角度来分析的。实际上，企业面临 理人）拥有关于研发的投资结果的私人信息。一个成功的研 较高的减排成本，会投资于创新行为来寻找新的方式去满足 发项目意味一个新的更具效率和带来更少污染的技术是可行