我国应对反倾销和反补贴调查的对策分析(1)
浅谈我国如何应对国外反倾销调查和倾销
浅谈我国如何应对国外反倾销调查和倾销摘要：随着中国加入WTO，作为一个重要的经济体，中国逐渐参与到全球经济中，并发挥着重要作用。
同时，随着我国经济的发展，一系列国外反倾销调查和倾销案件接踵而至，愈演愈烈。
如何处理这两个问题是我们面临的一个重要问题。
关键字：企业反倾销倾销正文：随着世界经济一体化和贸易自由化的不断发展，各国的关税税率不断降低，国与国之间的贸易发展迅速，其中利用世贸组织认可和许可的反倾销保护国内产业和市场的做法，通过恶意降低产品价格的倾销手段，压垮竞争对手，获取市场份额和市场话语权。
与此同时，中国已成为反倾销和倾销的最大受害者。
因此，我们必须认识和探讨这一问题，根据中国企业的现状提出切实可行的对策。
倾销：一、如何应对国外企业向我倾销的措施1.加强立法世贸组织的有关规则只有转换为国内法时，反倾销措施才能显示其制度安排的合理性和法律运用的正常性。
我国分别出台了《反倾销和反补贴条例》、《反倾销条例》，标志着我国保护民族产业的法律武器更加科学化、效率化和公正化。
2.增强反倾销意识充分认识倾销及其危害性。
作为消费者不能仅看到眼前的时候，要认识到国外产品对中国大规模低价销售的目的不是为了给中国消费者带来时候，而是为了击垮中国同类产品的生产企业，消灭与其竞争的中国民族工业，占领中国市场，获取最终超额利润。
要从全民的角度提高意识，自觉予以抵制。
这就需要加大宣传与教育的力度。
3.建立企业自身的预警机制企业只有自身建立良好的预警机制，才有可能在第一时间得到自己“已经或正在遭受倾销”的信息，才能及时地做出反应。
反倾销：一、国外对华反倾销投诉的现状中国商品出口贸易量不断增加，对中国发起反倾销调查的国家也在逐步扩大。
同时，中国也被欧美等一些国家列为反倾销的头号目标，成为世界上奥运会反倾销调查最多的国家。
对中国出口产品的反倾销调查对中国的经济和贸易发展构成了实质性障碍。
2、国外对华反倾销原因分析1、国际规则的约束，使一些国家不断强化反倾销措施。
中国出口商品遭遇反倾销的问题与对策分析
中国出口商品遭遇反倾销的问题与对策分析随着中国经济的快速发展，中国的出口额也一直在逐年增加。
然而，由于价格竞争力等原因，在某些进口国市场上，中国的出口商品往往会遭受反倾销的打击，这直接影响了中国出口企业的经营。
本文将分析中国出口商品遭遇反倾销的问题以及应对策略。
一、什么是反倾销？反倾销（Anti-dumping）是指一个国家政府采取措施阻止来自进口国生产商的倾销。
“倾销”是指在一个国家的市场上出售的产品价格低于该国生产商生产成本，或低于在其他市场上的售价，或低于产品的正常市场价值，导致本国生产商遭受经济损失。
二、中国出口商品被反倾销的原因1.价格低廉中国商品的价格比许多国家的商品要低廉得多，价格战是中国企业在国际市场上面对的一个难题。
对于某些进口国来说，这种低价的商品可能导致本国市场的竞争受到威胁。
2.贸易保护主义一些国家用贸易保护主义手段来保护本国企业的利益，通过反倾销的方式来限制从中国进口的商品。
这些国家给出的倾销检测标准非常苛刻，且缺乏公正性、透明度和客观性。
3.不同的跨国公司不同国家的跨国公司之间存在矛盾和利益冲突，一些进口国的跨国公司可以通过政府反倾销的行为来限制来自中国的商品进入市场。
三、应对策略1.把重点放在质量和品牌上提升中国制造业的质量水平、技术含量和品牌价值可以提高产品的附加值。
在产品质量和升级方面进行改进，在品牌塑造方面做出更多的努力，提高产品的价格，并打破价格战，避免过于依赖低价位竞争，使产品更具竞争力。
2.提高生产效率减低成本和提高效率是提高生产力的关键。
降低人工成本、提高生产效率和节约能源等措施可以提高生产效率，降低产品的成本和价格，让中国商品在国际市场上有一定的竞争优势。
3.推动出口业的多元化过多地依赖某些特定市场或行业在国际市场上的表现可能会降低出口企业的风险抵御能力。
推动出口业的多元化是把风险分散到不同的市场或行业，提高适应能力和韧性的重要途径。
4.加强合规展示保持与国际求助机构紧密合作，并积极履行反倾销义务，充分展示企业的合规力度，以增强调解方对中国的信任。
反补贴调查对我国的影响及对策研究
反补贴调查对我国的影响及对策研究近年来，随着全球贸易形势的变化和国际贸易纠纷的加剧，我国的出口行业受到了来自各方面的压力。
反补贴调查成为了一个备受关注的焦点问题，对我国的出口产业造成了一定的影响。
本文将就此问题展开讨论，梳理相关影响，并提出应对策略。
一、反补贴调查的影响1. 出口产品受到限制。
反补贴调查一旦确定我国出口产品存在补贴的情况，将会对出口产品实施反倾销税，从而提高了产品的售价，降低了国外市场的竞争力，甚至导致产品受到禁止出口的限制。
这对我国的出口企业来说无疑是一个沉重的打击，不仅影响了企业的盈利能力，也损害了企业的声誉和市场地位。
2. 出口竞争力下降。
反补贴调查的实施使得我国出口产品的价格成本上升，从而减少了其在国际市场的竞争力。
特别是在一些敏感领域，如钢铁、化工、机械设备等行业，一旦受到反补贴调查，就可能导致出口产品无法进入国外市场，甚至被替代。
这将进一步降低我国产品的市场份额，损害出口产业的利润和发展前景。
3. 贸易关系恶化。
反补贴调查不仅会直接影响到我国的出口产业，也可能导致贸易伙伴国家之间的贸易关系恶化。
一旦我国出口产品受到反补贴调查，相应国家就可能采取报复性举措，如提高关税、限制进口等，导致双方贸易持续紧张，损害双边经济合作的基础。
二、应对策略研究1. 加强产业自身调整。
为了应对反补贴调查可能带来的影响，我国的出口企业首先需要加强自身的管理和调整。
通过提高产品质量、降低生产成本、加强技术创新等方面的努力，提升产品的竞争力和降低被调查的可能性。
2. 提高行业自律和规范。
在出口产业中，积极倡导企业自律和规范的经营行为也是应对反补贴调查的重要手段。
企业应加强自身的合规意识，严格遵守国际贸易规则和标准，避免出现违规行为，减少被调查的风险。
3. 建立健全的权益保护机制。
政府部门应建立健全的权益保护机制，通过提供法律援助、信息咨询、风险评估等服务，帮助出口企业在反补贴调查中维护自身的合法权益，并协助企业应对调查所带来的负面影响。
关于我国应对反倾销的几点思考与建议
关于我国应对反倾销的几点思考与建议引言随着全球经济一体化的加深，国际贸易关系日益紧密。
然而，贸易保护主义的抬头导致各国普遍采取反倾销措施来保护本国产业利益。
我国作为全球最大的贸易国之一，反倾销对我国经济发展具有重要影响。
为应对反倾销的挑战，本文将从几个方面进行思考，并提出相应的建议。
1. 加强产业调整和转型升级有效应对反倾销需要我国产业结构的合理调整和转型升级。
首先，我们应注重优化产业结构，加大对高技术、高附加值产业的支持力度，以提高我国产业竞争力。
同时，要加强创新能力，推动科技创新与产业发展的融合，提高产品质量和附加值，从而降低外国商品的替代性。
此外，我们应关注产业转型升级过程中的职工安置问题。
做好技能培训和再就业工作，帮助职工适应新的产业环境，减少反倾销对就业岗位的影响。
2. 提高企业自主创新能力反倾销是对中国企业产品的市场审查，一些具有市场竞争力的中国企业由于技术创新不足而受到倾销调查的限制。
因此，我们应该加强企业自主创新能力的培养和提升。
政府可以制定相应的政策，加大对企业的科研创新支持，鼓励企业加大研发投入，提升自主创新能力。
同时，要加强知识产权保护和执法力度，促进科技成果的转化应用，为企业提供稳定的创新环境。
3. 维护贸易平衡，加强国际协调反倾销作为一种贸易保护措施，往往会导致贸易摩擦的升级，对国际贸易秩序造成不利影响。
因此，我们需要加强国际协调，积极参与国际贸易规则的制定和改革，维护贸易平衡和公平竞争。
同时，我国可以通过与其他国家和地区建立自由贸易伙伴关系，加强市场开放和贸易自由化的力度，使自身贸易畅通无阻，有效抵御反倾销措施的影响。
4. 改革完善反倾销制度我国反倾销制度需要不断改革和完善。
首先，要加强对企业的指导和帮助，提高企业对反倾销制度的认知和理解。
其次，需要提高反倾销调查的透明度和公正性，确保公正裁决，避免滥用反倾销措施。
此外，还要加强对倾销调查机构的监督，防止其过度扩大调查范围和滥用调查权力。
浅析中国企业面对反倾销应采取的措施与对策(1)论文
浅析中国企业面对反倾销应采取的措施与对策(1)论文【论文摘要】随着中国参与世界贸易的增多，中国产品的成本优势日益明显，在国际竞争中常处有利竞争地位，使得我国产品成为越来越多的国家的反倾销调查对象。
频繁的调查严重影响了我国的出口贸易，使我国已成为世界反倾销最大受害国。
由此，笔者认为我国如何应对反倾销就显得尤为重要，并详细阐述了我国应采取的措施与对策。
【论文关键词】中国反倾销对策所谓反倾销，是指进口当局为了保护本国产业，对来自外国的倾销产品采取强制性措施，以提高倾销商品在进口国国内市场的销售价格或限制进口数量。
但由于反倾销国在进行反倾销时，常以反倾销之名，行贸易保护之实，滥用反倾销措施进行贸易保护。
改革开放以来，随着我国经济的快速发展，我国出口额的不断扩大，同时也使国外对华反倾销指控越来越多。
一、我国被反倾销的发展态势1.对华反倾销诉讼的次数日益增多一直以来，西方国家对我国出口商品实施的反倾销诉讼和措施便层出不穷，对华反倾销的指控有愈演愈烈之势。
仅20XX 年，国外对华大宗出口商品反倾销案件更是多达60余起，较20XX年增长率达到37%。
20XX年上半年则有16起。
2.被诉倾销产品的范围不断扩大西方国家只要认为危害或将要危害到本国竞争力差的产品，都可以列为反倾销产品的范围。
被诉产品从最初的轻工、纺织等传统商品，扩大到机械、鞋类、打火机、自行车、铅笔、箱包、刹车盘、彩电以及化工原料和农产品等4000多种商品。
3.征收反倾销税的税率明显提高西方一些国家对我国征收的反倾销税税率非常高，征收幅度低则百分之十几，高则达百分之百甚至上千。
如20XX年12月，美国商务部对我国几家出口的冷冻及罐装暖水虾征收的反倾销税税率，最低的是%，最高的是%，而其对越南征收的仅为%至% 。
面对如此高的税率，无论哪家都无法承受，这意味着中国将被迫从该市场完全退出。
二、中国屡受反倾销之害的主要原因中国出口商品屡遭国外反倾销指控的原因是多方面的，笔者主要将其分为外因和内因两个方面。
我国应对反倾销的主要措施及其评析
我国应对反倾销的主要措施及其评析[摘要]面对国外此起彼伏的反倾销调查，虽然我国采取了各种各样的反倾销应对措施,在一些反倾销案件上取得了胜利，也得出了经验教训，但仍存在一些问题，如企业应诉不力、预警机制不完善、商会和行业协会的作用有待进一步发挥；政府重视不够等。
本文试图通过对应对反倾销的主要措施进行评析，促使我国寻找更为有效的反倾销应对手段，使我国的出口企业能借助各方面的力量，不断完善我国反倾销的应对措施。
[关键词]反倾销应对预警机制评析近几年，我国已经取代了韩国、日本，成为受到国外反倾销调查最多的国家。
从二十多年来我国出口商品遭遇国外反倾销的情况以及目前中国的经济结构、产业增长及世界关税总水平下降的角度来看，国外此消彼长的倾销指控，是我国出口企业面临的严重威胁，我国面临的反倾销形势越来越严峻。
如果按照今年我国商务部新闻代言人崇泉所言：“中国对外贸易顺差有多方面的原因，在经济全球化和世界经济结构调整的背景下，中国在承接世界经济产业转移的过程，也承接了贸易顺差”，那么国外不断对我国提起的倾销调查则是我国外贸持续快速增长过程中接踵而至、不可避免的贸易纠纷。
历经改革开放后二十多年的出口实践，我国在反倾销的应对上愈发成熟和完善，如企业积极应对，“四位一体”联合应对，建立反倾销预警机制等，但仍存在许多不足之处。
因此，有必要对应对反倾销的主要措施进行评析，促使我国寻找更为有效的反倾销应对手段，不断完善反倾销的应对措施，赢得以后反倾销斗争的胜利。
一、企业的主要应对措施及其评析在面对国外反倾销措施时，我国出口企业主要运用的主要应对措施有规范自身的出口行为，调整出口商品结构、开拓市场多元化和积极、主动应诉等。
这些措施不仅从源头上避免国外的倾销指控，而且有利于我国出口商品结构的调整和外贸增长模式的转变；而积极、主动应诉一方面有利于企业争取获得公正的判决，避免“缺席审判”带来的不可预见的后果，另一方面，将加大反倾销申诉方的法律成本，从而阻吓潜在的反倾销调查者。
中国出口商品遭遇反倾销的问题与对策分析
中国出口商品遭遇反倾销的问题与对策分析中国是世界上最大的出口国之一，出口商品遭遇反倾销的问题一直以来都是一个亟待解决的挑战。
本文将从问题的本质、造成问题的原因和中国对策三个方面进行分析。
要解析中国出口商品遭遇反倾销的问题，必须了解反倾销的定义。
反倾销是指当一个国家的出口商品以远低于其市场价的价格销往其他国家，对进口国的产业造成严重损害时，进口国政府会对这些出口商品作出限制和征收额外反倾销税。
反倾销措施往往会带来贸易争端和贸易保护主义的加剧。
造成中国遭遇反倾销的问题的原因是多方面的。
第一，中国的出口商品价格相对较低，受到许多国家的贸易壁垒的打压。
第二，中国的出口商品大量涌入国际市场，造成了一定程度的国际市场竞争。
中国的某些出口商品存在品质问题和知识产权问题，给其他国家的产业带来了负面影响。
第四，中国的出口商品中存在过量产能和补贴等不正当竞争行为。
以上原因综合起来，导致了中国出口商品遭遇反倾销的问题。
针对中国出口商品遭遇反倾销的问题，中国可以采取一系列对策。
中国可以加强产品质量和知识产权的保护，提高出口商品的竞争力。
中国可以加强与其他国家的合作，合理利用贸易争端解决机制，避免通过单边行动来解决问题。
中国可以通过加强与其他国家的贸易谈判，推动国际贸易规则的改革和更新，减少不合理的贸易壁垒。
中国还可以通过调整产业结构和加强技术创新，提高出口商品的附加值和竞争力。
中国出口商品遭遇反倾销的问题是一个复杂的挑战，其原因涉及多个方面，包括价格竞争、品质问题和知识产权等。
中国可以通过加强产品质量和知识产权保护、加强合作与谈判以及调整产业结构和加强技术创新等对策来解决这一问题。
随着中国市场和产业的不断发展，相信中国出口商品在国际市场上的竞争力将逐步提升。
试论反倾销及我国政府的对策
反倾销及我国政府的对策1. 引言倾销是指一国企业将产品以低于市场价格出口到另一国家的行为。
倾销可能对进口国家的产业造成不利影响，导致本国企业受到严重冲击。
为了保护本国产业，各国政府采取了反倾销措施来应对这一问题。
我国政府也不断加强了反倾销政策和对策。
2. 反倾销措施的定义和目的反倾销措施是指各国政府为保护本国产业免受倾销的冲击而采取的一系列措施和政策。
其主要目的是维护本国产业的竞争力和市场秩序。
反倾销措施的主要手段包括关税、配额和反倾销调查等。
其中，最常见的是反倾销调查。
反倾销调查是进口国政府对涉嫌倾销的产品进行调查，确定是否需要采取反倾销措施来保护本国产业。
3. 我国政府的反倾销对策我国政府一直高度重视反倾销工作，并采取了一系列对策来应对倾销的挑战。
3.1 加强法律法规建设我国政府通过修订完善反倾销相关的法律法规，建立了一套完整的反倾销法律体系。
其中包括《中华人民共和国反倾销条例》等，明确了反倾销的法律依据和程序，保障了反倾销调查的公正性和合法性。
3.2 健全反倾销调查机制我国政府建立了健全的反倾销调查机制，加强了对涉嫌倾销产品的调查和评估。
相关部门对涉案产品的销售、成本等数据进行仔细核对，确保调查的准确性和可靠性。
3.3 加强国际合作为了更好地应对跨国倾销行为，我国政府积极参与国际合作，加强与其他国家和地区的沟通和合作。
我国已经与多个国家和地区签署了反倾销合作协议，加强了情报交流和经验共享。
3.4 完善倾销产品监测机制我国政府完善了倾销产品的监测机制，及时掌握和监测市场上涉嫌倾销的产品情况。
通过高效的监测机制，政府能够及时采取措施应对倾销行为，保护本国产业。
3.5 加强产业调整和优化除了采取反倾销措施外，我国政府还积极推动产业结构调整和优化，提升本国产业的竞争力。
政府通过加大投入、优化政策环境等措施，引导企业加强技术创新和产品升级，提高产业的附加值和竞争力。
4. 反倾销对策的影响和问题反倾销对策的实施无疑对倾销国家的企业造成了一定的影响，但也存在一些问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中于钢铁化工类产品
口产品产生消极、甚至敌视的心理， 主导，政府从中提供相应的支持服
统计结果显示，2008—2009 年， 从而为反倾销和反补贴调查的发起 务。
涉及钢铁、有色类产品的反倾销调查 提供了预热的氛围。
2、在充分调查贸易伙伴国产业
分别占美国和欧盟所发起的反倾销
（二）随着出口产品结构的升级， 状况的基础上，鼓励企业将贸易伙伴
年美国针对我国出口产品的贸易救 工、钢铁、机械等工业同样在欧美发 出口战略，以保证自身利益。政府在
济措施全部采取同时发起“双反”调 达国家和印度、阿根廷等新兴大国经 这一过程中，应发挥鼓励和引导的作
查的方式。我国企业应付“双反”调查 济发展中占据重要地位，我国出口上 用，通过提供信息、技术，在反制时，要遵
循以下几个原则：一是合理性原则， 即所采取的反制措施要比对方采取 的贸易保护措施更合乎国际惯例和 规范，而不可为了威慑对方而滥用 反 制 措 施 ，我 国 为 反 制 美 国“ 双 反 ” 调查所针对美国产品发起的“双反” 调查可能值得商榷，因为这种做法 实际上默认了“双反”调查的合理 性。二是利益相关原则，要选择对贸 易伙伴国利益相关度高的行业实施 反制措施。三是广泛性原则，在合理 性的基础上，反制措施并不一定局 限于贸易领域，也可以涉及投资、双 边交流等领域。
5、在帮助我国企业时，要坚持 自身的原则和立场
作为一国政府，帮助本国企业是 其自身的职责。但作为政府这一公 共权威，其原则和立场更为重要。我 国政府一定要坚持反对贸易保护主 义、支持自由贸易，但不反对适度的 贸易保护措施的立场，在此基础上合 理运用规则保护我国企业。切不可 为维护我国企业的利益频繁变动自 身立场。■
倾销案件和反补贴案件虽有所下降， 加紧推行遏制中国的战略，频频在经 大型国有集团和美国的相应大型集
但我国遭受的反倾销和反补贴调查 济、政治、军事等问题上向我国施压， 团各有优势，存在明显的合作空间，
仍占全球总量的三分之一左右。
这必然会影响到发达国家的政府、企 完全可以通过商贸协议、联合投资等
（二）反倾销和反补贴调查多集 业和民众的决策，使其容易对我国出 方式实现“双赢”。这一进程应由企业
工业化和城镇化的进程。这一政策
文 李大伟
支持体系和工业化进程已经基本结 束的欧美发达国家的现行政策体系
存在很大差异，往往受到指责和非
议。
一、金融危机之后我国遭受“双 市场。
三、具体应对反倾销和反补贴调
反”调查的趋势分析
二、我国频繁遭遇“双反”调查的 查的对策
（一）我国是反倾销和反补贴的 深层次原因
（一）减少进口国相关企业向相
2、加强和贸易伙伴国国内负责 相关调查应诉的各类专业服务机构 合作，为企业积极应诉提供法律上的 便利
虽然政府已经对成立专业服务 机构给予了大量的支持，但由于对西 方法律体系不熟悉等原因，国内专业 服务机构的能力仍然受到很大限制。 政府可以利用其自身优势，为发达国 家相应的专业服务机构和我国企业 之间构建桥梁，为我国企业应诉提供 更多的便利措施。
（李大伟，国家发展改革委对外 经济研究所）
50 2011 年第 23 期
4、严格限制过度竞争，减少压 价出口现象，同时积极推动国内企业 并购重组，形成具有竞争力的大集团
随着我国企业产品面临的国际 竞争压力日益严峻，我国企业压价出 口、过度竞争的现象仍然时有发生。 政府在处理这种过度竞争行为时，应 在市场经济的规则内采取行为，仅在 市场秩序已被严重扰乱时明确最低 限价，依法惩处部分企业违反商业运 营规则的低价竞争行为，将其他部分 交与市场解决。尤为重要的是，当企 业因自身问题遇到困难，被迫实施低 价竞争时，政府不应采取相应的财政 和金融救助政策，以免扭曲市场规 则。
3、严 格 规 范 国 内 市 场 秩 序 ，加 强标准化体系建设，逐步提升我国产 品的质量、标准和技术水平，拉开与 贸易伙伴国国内同类产业的档次和 差距
一国是否对进口产品采取贸易 保护措施，一定程度上取决于该国能 否生产同等档次的产品。当我国出 口产品质量和技术含量明显高于进 口国时，该国对我国产品将会采取 更加开放的态度。产品质量和技术 含 量 的 提 升 是 一 个 长 期 的 过 程 ，政 府切不可采取“短期内上指标”等急 功近利的措施，而要从标准化建设、 市场秩序规范和加强对企业研发行 为的直接财政和金融支持等方面入 手，为企业创造有利于创新的外部 环境。
4、逐步加强在国际规则制订中 的话语权
WTO 规则在很多具体贸易救济 措施的法律条款上规定较为模糊， 为各国滥用贸易救济措施提供了很 大的自由空间。在如何判定对相关 产业造成损害、如何判定国有企业是 否为“公共机构”、如何判断是否是市 场定价等方面，目前均存在着较大争 议。我国在加强对相关问题的深入 研究基础上，提出能够争取大多数成 员国支持的相应规则，并将我国被过 去三十年实践证明有利于发展中国 家实现腾飞所采取的一些政策纳入 国际通行规则体系。
5、加 强 双 方 民 间 组 织 的 交 流 ， 化解民间存在的敌视气氛
我国和美国等发达国家的民众 之间往往由于误解才产生敌对心理， 这种心理是可以通过民间组织的交 流来消除的。我国的工会组织完全 可以和美国的相应劳工组织加强交 流和合作，力图达到彼此互信，使之 充分了解我国的国内发展阶段的特 殊性以及相关政策的合理性，从源头 化解“双反”调查。
调查的 45.45%和 37.5%，其中钢铁 我国出口产品所面临的国际竞争日 国自身产能不足产品作为出口重点，
类产品占据绝大部分份额。
益加剧
适当避免两国产业的过度竞争
（三）美国等发达国家常常同时
近年来，随着我国经济的高速增
如印度的化工产业是其国内重
发起反倾销和反补贴调查
长、工业化进程的加快以及技术水平 点产业，在其国民经济中占有重要地
的难度要明显高于单一的反倾销或 述产品所面临的国际竞争要远远大 做法帮助企业渡过难关，而不宜一味
反补贴调查，大量企业，特别是中小 于传统劳动密集型产业，也更容易遭 地限制或给予各种优惠政策加以鼓
企业更倾向于选择不应诉，放弃海外 到来自进口国的“双反”调查。
励。
49 2011 年第 23 期
外资经贸 中国经贸导刊
主要受害国
（一）美国等发达国家在加强同 关部门提出调查申请的对策
金融危机爆发之后，我国遭受的 中国经贸关系的同时，也在加紧推行
1、积极推动本国涉案重点产业
反倾销和反补贴等贸易救济措施的 遏制中国的战略
与进口国同类产业之间的合作，加强
数量仍然持续上升。2009 年我国遭
在我国已经成为世界第二大经 两国产业链之间的联系，使得相应的
（二）减少相关部门做出肯定性 裁决概率的对策
1、加强双方负责“双反”调查的 管理部门之间的合作，充分了解贸易 伙伴国进行裁决的程序和规则，从而 做到在指导企业应诉时能够有的放 矢
美国等发达国家的法律体系较 为健全，在就“双反”问题进行裁决时 有一套严格的规则。我国的相应管 理部门应充分了解这套规则，在同对 方进行法律程序时就居于相对有利 的地位，也有利于指导企业如何应 诉。
责任编辑○曹 敏○ 中国经贸导刊 外资经贸
（三）我国目前的产业政策支持
体系和国际通行规则存在一定差异
目前，市场经济、政府干预、自由
我国应对反倾销和
贸易等领域国际规则的认定基本参 考西方发达国家的标准。但我国等 发展中国家和西方发达国家完全处
反补贴调查的对策分析
在不同的发展阶段，其产业政策支持 体系涵盖贸易、税收、财政、价格、金 融等各个领域，主要目的是快速推进
受反倾销调查 77 起，为历史最高水 济体，且未来仍有较强发展潜力的背 “双反”调查不仅会损害我国出口企
平；遭受反补贴调查 13 起，占全球总 景下，美国等西方发达国家为维护其 业利益，也会损害调查申请者利益
反补贴调查的 46.4%。2010 年全球反 主导的现行全球经济政治格局，开始
如在机械、钢铁等领域，我国的
6、适 当 调 整 工 业 化 战 略 的 重
心，使相关配套政策更为符合市场经 济规则的要求
我国过去实施的制造业发展战 略主要立足于在短期内迅速形成产 能，从而促进工业化的发展，具体包 括选择特定的产业，在土地、电、水、 气等生产要素方面给予一定的优惠 政策、对进口设备和先进零部件提供 财政和金融支持、对生产环节给予税 收优惠待遇等等。支持这种发展战 略的部分差别性政策，如给予部分产 业廉价的土地、水、电生产要素，也有 违西方国家主导的当前国际规则，容 易使我国陷入被动。建议逐步将注 重产能迅速扩张的政策支持体系向 注重培育产业核心竞争力的政策支 持体系转变，减少政策导致的市场扭 曲，为国内企业发展提供更为健康的 市场环境。
目前，美国等发达国家更多地倾 的提高，我国出口产品结构明显升 位。我国的化工产品和印度相关产
向于对我国产品同时发起反倾销调 级，机械电子类产品已经占据重要地 品具有明显的同质性，其竞争过于剧
查和反补贴调查，在输油管、无缝钢 位，钢铁制品、化学原料等重化工产 烈，很容易遭受贸易救济措施。在市
管等案件中均体现出这一特点。2010 品出口规模也大幅度增长。由于化 场机制作用下，我国企业会自动调整