我国原发性开角型青光眼危险因素的病例对照研究
原发性开角型青光疾病研究报告

原发性开角型青光疾病研究报告疾病别名:原发性开角型青光眼所属部位:眼就诊科室:五官科,眼科病症体征:虹视,高眼压,眼底改变,眼压升高,眼压突然迅速升高,视野缺损疾病介绍:原发性开角型青光眼是怎么回事?专家表示,原发性开角型青光眼又名慢性单纯性青光眼,俗称慢单,是由于眼压升高为基本特征,进而引起视神经损害和视野缺损,终于导致失明的慢性进行性眼病,开角型青光眼大多数是宽角,少数为窄角,原发性开角型青光眼可能是1种以上的病,伴有共同的导致视网膜神经节细胞和视神经的损害,专家指出,本病发病隐蔽,常无自觉症状,多为常规眼部检查或健康普查时被发现症状体征:原发性开角型青光眼有什么症状?下面,专家将会为你详细介绍:确诊青光眼是一种比较艰巨而又非常理要的任务。
青光眼的类型复杂,体征各异,就诊时间不一,给诊断带来一定的困难,特别是青光眼早期诊断更为重要。
确诊青光眼必须依靠三大特征,否则,将会造成概念不清,观点不确。
青光眼的三大特征是:1、眼球功能的病理性改变眼压升高。
2、眼球内组织学器质性改变视神经受压,视乳头供血不足。
3、视功能损害慢性期视野缺损。
急性期中心视力丧失。
为此,希望在发生不可逆的视神经器质性改变以前得到诊断,以便进行治疗。
同时,在诊断之前还要考虑到是否有青光眼家族史、高度近视、高血压、糖尿病等遗传因素。
总之,青光眼的诊断不能依靠一、二次眼压没量就作出肯定或否定的结论,必须全面掌握青光眼的临床特征及其规律,才可作出正确的诊断。
化验检查:原发性开角型青光眼的检查方法有哪些?下面,专家将会为你详细介绍:1、眼压测量:进行24H眼压测量,即描记眼压日曲线。
:眼压是维持正常视功能的必备条件,正常眼压对于眼的光学特性,眼内液体循环,晶体代谢等方面俱有特殊的作用。
在正常情况下房水生成、排出及眼内容物三者处于动脉平衡状态,如果这个平衡失明,将出现病理性眼压。
2、HEIDELBERG视网膜断层成像仪:根据共焦激光扫描原理,对视盘进行逐层扫描和形态学定量测定,使视杯的边界确定、盘沿的测量参数更客观化。
眼底杯盘比>0.3人群原发性开角型青光眼危险因素分析

眼底杯盘比>0.3人群原发性开角型青光眼危险因素分析孔祥梅;吴彦婵;陈君毅;孙兴怀【摘要】Objective To investigate the clinical characteristics of Chinese subjects with vertical cup -to-disc ratio (VCDR) larger than 0.3 and to evaluate the risk factors for primary open-angle glaucoma (POAG).Methods A cross-sectional, hospital-based study of subjects from Shanghai , China with VCDR of more than 0.3 was conducted.After fourier-domain optical coherence tomography ( FD-OCT) and other clinical examinations were done , the subjects were diagnosed as normal , glaucoma-suspect or POAG.The age, gender, refraction and VCDR in each subgroup were analyzed.Multivariate logistic regression analysis was performed to identify the factors associated with POAG and the data was shown in odds ratio (OR) and 95%confidence interval (CI).Results In total, 5 137 subjects were enrolled in this study.Among them, 2 828 (55.05%) were normal, 1 525 (29.69%) were glaucoma-suspect, and 784 (15.26%) were POAG.The median values of VCDR in the three subgroups were 0.5, 0.6 and 0.8 respectively. Multivariate logistic regression analysis demonstrated that male gender (OR=1.484, 95%CI:1.323~1.667), older age (OR=1.207,95%CI:1.128~1.291 per 20-year increase), myopia (OR=1.369, 95%CI:1.298~1.493), and VCDR (OR=1.765, 95% CI:1.698 ~1.834 per 0.1 increase) were associated with an increased risk of POAG. Conclusions The risk for glaucoma was largely increased in subjects with VCDR larger than 0.6.Male gender, older age ( especially age greater than 60 years ) , myopia( especially moderate and high myopia ) , and together with larger VCDR, are risk factors for POAG.%目的:分析眼底杯盘比>0.3人群的临床特点,并探讨原发性开角型青光眼( POAG)的危险因素。
《2024年原发性开角型青光眼的遗传学研究》范文

《原发性开角型青光眼的遗传学研究》篇一一、引言原发性开角型青光眼(POAG)是一种常见的眼病,具有不可逆性致盲的风险。
由于它的病因复杂,尤其是遗传因素在发病过程中的作用越来越受到关注。
本文旨在通过遗传学研究,深入探讨原发性开角型青光眼的发病机制,以期为临床诊断和治疗提供新的思路。
二、文献综述近年来,遗传学在原发性开角型青光眼的研究中发挥了重要作用。
研究发现在POAG患者中,存在多种与青光眼发病相关的基因变异。
其中,一些基因变异可能增加患病风险,而另一些则可能起到保护作用。
目前,研究者们已经发现了一些与POAG发病相关的基因位点,如MYOC基因、OPTN基因等。
此外,基因-环境交互作用也对POAG的发病产生重要影响。
三、研究方法本研究采用回顾性研究方法,收集原发性开角型青光眼患者和健康人群的遗传数据,分析其与POAG发病的关联性。
通过聚合酶链式反应(PCR)等技术对候选基因进行突变检测,并运用统计学方法分析基因变异与POAG发病风险的关系。
四、研究结果1. 基因变异分析:通过对候选基因进行突变检测,我们发现了一些与原发性开角型青光眼发病相关的基因变异。
其中,MYOC基因的某些变异与POAG的发病风险显著相关。
2. 基因-环境交互作用:我们还发现,基因与环境因素(如年龄、性别、家族史等)的交互作用对POAG的发病具有重要影响。
例如,某些基因变异在特定年龄段的人群中更容易导致POAG的发病。
3. 统计分析:通过统计学分析,我们确定了这些基因变异与POAG发病风险的关联性。
这些发现有助于我们更好地理解POAG的发病机制,并为临床诊断和治疗提供新的思路。
五、讨论本研究表明,遗传因素在原发性开角型青光眼的发病过程中起着重要作用。
通过分析基因变异与POAG发病风险的关联性,我们可以更好地理解POAG的发病机制。
此外,基因-环境交互作用的研究也表明,环境因素在POAG的发病过程中具有重要影响。
因此,在临床诊断和治疗过程中,应综合考虑患者的遗传背景和环境因素,制定个性化的治疗方案。
原发性开角型青光眼的危险因素及其治疗分析

原发性开角型青光眼的危险因素及其治疗分析发布时间:2023-06-19T12:15:05.606Z 来源:《医师在线》2023年3月5期作者:赵小英付珏秀[导读]原发性开角型青光眼的危险因素及其治疗分析赵小英付珏秀(成都医学院第三附属医院.成都市郫都区人民医院;四川成都611730)原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG)是全球范围内最重要的不可逆致盲眼病[1]。
它也是一个显著的公共卫生问题,全球约有4500万开角型青光眼患者[2]。
在中国40岁以上人群开角型青光眼的10年发病率为3.0%,该发病率与其他人种的研究类似。
高度近视是青光眼的重要危险因素,高度近视人群的青光眼发病率为正视人群的7.3倍。
青光眼(包括开角型和闭角性青光眼)也是全球范围内第二大致盲原因。
本文旨在探讨原发性开角型青光眼的危险因素及其治疗分析。
具体报道如下:一、临床表现:①依据视神经盘或视网膜神经纤维层(RNFL)的特征疑似青光眼损伤;②视野表现无其他视神经疾病临床指征,疑似青光眼损伤;③持续性眼内压(IOP)增高,而视神经盘、RNFL和视野表现正常。
这一定义未包括闭角型青光眼,闭角型青光眼是引起开角型青光眼的第二大原因,例如剥脱性综合征、色素播散综合征和创伤性房角后退。
二、诊断:除特别注意对POAG诊断、病程和治疗有影响的因素之外,青光眼疑似患者的综合性初步评估(病史和体格检查)应包括成人全面眼部检查的所有项目,并且可能需要多次复诊。
病史检查:①眼部病史:屈光误差、须要进行手术治疗创伤;②家族史:在初步评估期间,应了解患者的家族史、家族成员青光眼的严重程度和结局,包括有无青光眼导致的失明史;③疾病史:哮喘、偏头痛、血管痉挛、心血管疾病、糖尿病等;④眼部手术:由于角膜变薄,准分子激光原位角膜磨镶术或光学屈光性角膜切除术的病史与假性低眼压相关。
此外,对于接受过白内障手术的患者,与手术前的基线水平相比,IOP可能会降低。
原发性开角型青光眼FD-OCT结构与视野损害的研究

A b s t r a c t : Ob j e c t i v e T o o b s e r v e i m p o r t a n t s e n s i t i v e i n d e x e s f o r d i a g n o s i n g p r i m a r y o p e n a n g l e g l a u c o ma( P O A G)e a r —
近视与原发性开角型青光眼的相关性研究

・
临床 研 究 ・
近视与 发性开角型青 原 光眼的 性研究 相关
李 威
( 孝感市第一人 民医院五官科 , 湖北孝感 4 20 ) 3 10 [ 摘要】目的 探讨近视尤其是高度近视与原发性开角型青光眼的关系及 眼压变化对高度近视合并原发性开角型青光眼诊断的
[ 关键词】 近视 ; 青光眼 ; 型 开角
【 中图分类号】17 . 1 1 7 . 【 1 81 ; 7 5 文献标识码】A 【 7 1 2 文章编号】1 7 - 7 12 1 )5 2 — 2 6 3 9 0 (0 0 2 — 3 0
青光眼是一种致盲率 高、 不可逆转的严重眼病Ⅲ 。近年来 , 近 视 特别是高度 近视人 群 中发 现 的原 发性 开角 型青光 眼( r r p may i o e nl g u o ,O G) p na g l cmaP A 患者不 断增 加圆 已引起 眼科 界 的高 e a , 度重视 。P A O G早期病情进展极为缓慢 , 明显症状 , 无 不易诊断 。
影响。 方法 回顾性分析早期原发性开角型青光眼患者和正常人群 中近视情况 , 比较它们与眼压 的关系。 并 结果 原发性开角型 青光 眼患者 中近视率达 7 . %, 8 2 远高于正常对照组的 6 . %( 0 10 , 7 2 2 P= . 4 )近视率差异只要由高度近视 引起 ( 2 0 P=0 0 6 , . 5 ) 中 0 低度近视和正常视力在两组间的分布并无差异 。高度近视合并原发性开角型青光眼 2 5眼中有 5眼眼压未增高。结论 高度近 视可能为原发性开角型青光眼的高危因素 , 对于眼压正常的高度近视者不能忽视对其可能并发 P A O G的相关检测。
《2024年原发性开角型青光眼的遗传学研究》范文
《原发性开角型青光眼的遗传学研究》篇一一、引言原发性开角型青光眼(POAG)是一种以视网膜视神经轴突出的神经病变为主的疾病,通常以视力逐渐丧失和视神经纤维的轴突出损为特征。
随着医疗科技的进步,其研究不仅涉及到医学影像学和手术治疗等方向,而且开始更多地涉及遗传学研究。
本文旨在探讨原发性开角型青光眼的遗传学研究,以期为该疾病的预防和治疗提供新的思路。
二、原发性开角型青光眼的遗传学背景遗传学研究表明,原发性开角型青光眼是一种具有遗传易感性的疾病。
通过对家族遗传史的调查和统计,发现该病具有明显的家族聚集现象,且具有较高的遗传倾向。
因此,对原发性开角型青光眼的遗传学研究对于了解其发病机制、预防和治疗具有重要意义。
三、遗传学研究方法目前,对于原发性开角型青光眼的遗传学研究主要采用基因组关联分析、单核苷酸多态性(SNP)分析、全基因组关联分析等方法。
这些方法通过对患者和健康人群的基因组进行比对,寻找与该病相关的基因变异和染色体区域。
四、研究进展(一)基因突变研究目前已经发现了一些与原发性开角型青光眼相关的基因突变,如OPTN基因、WDR36基因等。
这些基因突变可能与眼内压调节、视网膜神经纤维的轴突出损等有关。
通过深入研究这些基因突变,有助于揭示原发性开角型青光眼的发病机制。
(二)染色体区域研究除了基因突变外,一些染色体区域也被发现与原发性开角型青光眼相关。
通过对这些染色体区域进行精细定位和功能分析,可以更深入地了解该病的发病机制和遗传规律。
(三)全基因组关联分析全基因组关联分析是近年来发展起来的一种遗传学研究方法,通过对大量患者和健康人群的基因组进行比对,寻找与原发性开角型青光眼相关的基因变异和染色体区域。
这种方法为原发性开角型青光眼的遗传学研究提供了新的思路和方法。
五、结论与展望通过对原发性开角型青光眼的遗传学研究,我们可以更深入地了解其发病机制和遗传规律。
目前已经发现了一些与该病相关的基因突变和染色体区域,这为该病的预防和治疗提供了新的思路和方法。
《原发性开角型青光眼的遗传学研究》范文
《原发性开角型青光眼的遗传学研究》篇一一、引言原发性开角型青光眼(POAG)是一种常见的致盲性眼病,其特点是眼内压升高,视神经损伤和视野缺损。
尽管其发病机制尚未完全明确,但遗传因素在其中起着重要作用。
本文旨在探讨原发性开角型青光眼的遗传学研究,通过综述近年来的相关研究,分析其遗传模式和风险预测。
二、原发性开角型青光眼的遗传学背景原发性开角型青光眼的遗传学研究主要关注的是其遗传模式和易感基因的发现。
遗传模式主要包括单基因遗传和多基因遗传,而其发病风险则受多个基因和环境因素共同影响。
随着遗传学和基因组学的不断发展,研究者们已发现了与POAG相关的多个易感基因和染色体区域。
三、遗传学研究方法目前,对于原发性开角型青光眼的遗传学研究主要采用的方法包括家族遗传研究、双生子研究、关联研究、全基因组关联研究(GWAS)等。
其中,GWAS已成为寻找POAG易感基因的重要手段。
通过对大样本量的病例-对照人群进行GWAS分析,研究者们已经发现了一系列与POAG相关的遗传标记物。
四、易感基因与遗传模式经过大量的研究,已经发现了一些与原发性开角型青光眼发病风险相关的易感基因。
这些基因主要涉及细胞增殖、凋亡、氧化应激、血管生成等方面。
同时,研究发现POAG的遗传模式并非单一的,而是多种遗传模式共同作用的结果。
例如,某些基因可能以显性方式影响发病风险,而另一些基因则以隐性方式影响。
此外,环境因素如年龄、性别、饮食习惯等也可能与POAG的发病风险有关。
五、风险预测与未来方向基于对原发性开角型青光眼遗传学的研究,我们有望实现个体化风险预测和早期诊断。
通过对患者的基因检测和风险评估,可以提前采取有效的干预措施,如定期眼部检查、药物治疗等,以降低POAG的发病风险。
然而,目前的研究仍存在许多挑战和局限性,如样本量不足、易感基因的复杂性等。
未来,我们需要进一步扩大样本量,深入研究多基因联合作用的影响,以及与其他疾病的交叉影响等。
六、结论综上所述,原发性开角型青光眼的遗传学研究对于理解其发病机制和预防治疗具有重要意义。
原发性开角型青光眼视神经损害82例临床研究
一
种整 体 、个 体 化 、创 造 性 和有 效 的综 合 护 理模 式 , “ 以患
者 为 中 心 ” 可 使 IU病 房 中 清 醒 患 者 获 得 良好 的 身 心 状 态 , C
对 缩 短 、 降低 IU 病 房 中 清 醒 患 者 不 愉 快 的 程 度 有 一 定 效 C
程 中多 采 用 这些 方法 提 高 护 理 服 务 质 量 。 随 着 传 统 医 学 模 式 向生 物一 心 理 一 社 会 医学 模 式 的 转 变 ,越 来 越 多 的 临床 工 作 者 注 意 到 健康 教 育 、心 理 干 预 结 合 循 证 护 理 的 综 合 护理 干预 措 施 ,对 病 人 治疗 和康 复 的促 进 作 用 综 合 护 理 干 预 针 对 I U 病 房 中 清 醒 患 者 特 定 的 生 理 及 C
和 视 野 缺 损 最 终 导 致 失 明 的 进 行 性 眼 病” 因此 早 期 诊 断 、 1 。 早 期 治 疗 具 有 非 常 重 要 的 临 床 意 义 1。 引 起 眼 压 升 高 的 原 2 1
因 主 要 包 括 小 梁 组 织 的 变 异 [4 31 - :小 梁 组 织 硬 化 变 性 网 跟 缩 小 ,小 梁板 层 变 为 不 规 则 甚 至 遭 受 破 坏 , 内皮 细 胞 增 大 胶 原纤 维变 性 ,弹 力 纤 维 退 变小 梁 网状 结 构 间 隙 变 窄 ;施 莱
姆 管 及 其 输 出管 或外 集 液 管 的 排 液 功 能 减 退 ;静 脉 压 增 高 :
血 管 动 脉 神 经 不 稳 定 周 期 性 交 感 神 经 紧 张 毛 细 管 静 脉 压 上
《2024年原发性开角型青光眼的遗传学研究》范文
《原发性开角型青光眼的遗传学研究》篇一一、引言原发性开角型青光眼(POAG)是一种常见的致盲性眼病,其特点是眼内压升高,但前房角保持开放。
该病具有显著的遗传倾向,因此对其遗传学研究显得尤为重要。
本文将深入探讨原发性开角型青光眼的遗传学机制,分析相关基因的突变模式及致病机制,以期为临床诊断和预防提供新的思路。
二、研究背景及意义原发性开角型青光眼是全球范围内的主要致盲原因之一,具有高度的遗传异质性和家族聚集性。
研究显示,POAG患者的家族成员发病率高于一般人群,表明遗传因素在POAG的发生和发展中起重要作用。
因此,开展POAG的遗传学研究,对于了解其发病机制、预防和治疗具有重要意义。
三、研究方法本研究采用分子生物学、遗传学和统计学等方法,对原发性开角型青光眼患者进行基因组关联分析(GWAS)、单核苷酸多态性(SNP)分析、基因突变筛查等。
同时,收集相关家族的遗传信息,进行家系分析和遗传风险评估。
四、研究结果1. 基因组关联分析:通过GWAS技术,我们发现多个与POAG发病相关的基因位点,其中某些基因与眼压调节、视网膜神经保护等密切相关。
2. 单核苷酸多态性分析:SNP分析结果显示,POAG患者与健康人群在多个SNP位点上存在显著差异,这些位点可能与POAG的发病风险相关。
3. 基因突变筛查:通过对POAG患者进行基因突变筛查,我们发现多种与POAG发病相关的基因突变类型,包括点突变、插入/缺失突变等。
4. 家系分析:收集相关家族的遗传信息,进行家系分析发现,POAG患者的家族成员中存在明显的遗传倾向,且某些基因突变在家系内具有明显的共分离现象。
5. 遗传风险评估:根据GWAS和SNP分析结果,结合统计学方法,对POAG患者的遗传风险进行评估,为临床诊断和预防提供依据。
五、讨论本研究通过遗传学研究方法,深入探讨了原发性开角型青光眼的发病机制。
研究结果显示,多个基因位点、SNP位点和基因突变与POAG的发病风险相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
型, 采用 “向后法” 拟合优化模型, 结果最终模型中仅 保留眼压 ( !" ) 一个自变量 ( # $ % & ’ ()* + , - ’ ((* ) 。当剔除眼 压 后 重 新 ! $ - ’ --- (, "# $ ( ’ (./) !" , 拟合优化模型时, 最优模型中保留了年龄 (!() 、 高血 压 (!/) 和饮酒 ( !) ) 等 & 个自变量, 结果见表 .。交 互作用项未能进入最优模型。
#$%& 危险因素变量赋值
水平 是 否 连续变量 男 女 有 无 有 无 有 无 连续变量 有 无 有 无 有 无 有 无 有 无 有 无 有 无 赋值 ! / 实际测量值 ! / ! / ! / ! / 实际测量值 ! / ! / ! / ! / ! / ! / ! /
家族史 ( I’ ) 糖尿病 ( I> ) 高血压 ( I9 ) 眼 压 ( I< )
万方数据
对象与方法 采用目前国际通用标 ! " #$%& 病例诊断标准: , 即排除继发性青光眼 (如外伤性、 葡萄膜炎性、
独立录入, 并经反复校对, 以确保其准确性。 #$%& (应变量) 以 H 表示, 可疑危险因素 (自变量) 以 IJ 表 示。除年龄和眼压为连续变量外, 其余变量均为二 分类变量。以应变量 H 和所有自变量 I( 建立 C%C 永久数据集, 用 C%C < " !* 软件进行统计分析。具体 方法为先对每一个自变量作单因素分析, 从中选择 进入 A7-J6LJM 回 较有显著性意义的自变量 ( % K / " */) 归模型, 在采用 “向后法” 拟合优化模型, 直至模型中 所有自变量均具有显著性意义 ( % K / " /9) 为止, 最 终得到的这个模型即为 “最优模型” 。
* 具有 较 显 著 联 系 的 有 9 个 ( R1A3 ! ) ’ " >*,% K , 分别为年龄 (I! ) 、 家族史 ( I’ ) 、 高血压 ( I9 ) 、 / " /<9)
和饮酒 (I8) 。 眼压 (I<) (*) 非条件 A7-J6LJM 回归分析: 将上述单因素分 析较显著的 9 个自变量引入非条件 A7-J6LJM 回归模
其中最重要的类型。关于 !"#$ 危险因素的研究, [0] 国内资料较缺乏 。至于将基因变异与一般危险因 素同时进行研究, 目前国内外尚未见报道。我们采 用 %&’()*(+ 回归分析法, 研究两种不同性质的人群资 料, 同时探讨基因变异和一般危险因素在 !"#$ 发 病中的作用, 旨在全面深入地分析我国 !"#$ 发病 的危险因素。
表!
变 量 ( H) #$%& 年 性 龄 ( I! ) 别 ( 醇诱导性、 新生血管性青光眼) ; 前房角镜 检查 显 示 前 房 角 为 开 角; 眼压 ( ($# )) *! ++ ,(! ++ ,- . / " !’’ 0#1) ; 特征性视盘改变 (如垂直杯 盘比 ) / " ’, 或两侧眼相差 ! / " *) ; 视神经视网膜边 缘变薄或有缺口, 或视盘出血; 特征性视野改变 (参 考 %2345672’ 。 6 标准) 无青光眼家族史; 排除青光眼 * " 对照选择标准: 及其他相关遗传性疾病。 ’ " 研究对象及资料收集方法: (!) 成组病例对照研究: 通过医院病案管理系统 数据库, 查询 !889 : */// 年东南大学附属中大医院 眼科的所有 #$%& 住院患者 !/; 例作为病例组, 其 中男性 9’ 例, 年龄 !< : =9 岁, 平均 <* 岁; 女性 9> 例, 年龄 != : =’ 岁, 平均 </ 岁。选择同期该院眼科 及骨科的非 #$%& 住院患者 !>8 例作为对照组, 其 中男性 ;= 例, 年龄 */ : =’ 岁, 平均 </ 岁; 女性 ;! 例, 年龄 !8 : =/ 岁, 平均 <! 岁。对照者病种为白内 障 (!= " ;=? ) 、 椎间盘突出症 (9/ " ’>? ) 、 骨折。逐一 找出其住院病历, 由专职调查员摘录有关项目, 填写 统一调查表。 (*) 匹配病例对照研究: 选择 */// 年 ’ : !* 月 东南大学附属中大医院眼科所有确诊的 #$%& 患者 其中男性 !8 例, 年龄 != : ;< 岁, 平 >/ 例作为病例, 均 9> 岁; 女性 *! 例, 年龄 ’< : =’ 岁, 平均 <! 岁。在 该院同期眼科及骨科的非 #$%& 患者中, 以民族和 性别相同、 年龄相差不超过 9 岁者作为匹配条件, 按 ! @ ’ 选择对照。对照者的病种同前。由专职调查员 当面询问其本人, 并填写统一调查表, 同时每人采集 9 +A 抗凝静脉血。 年龄、 性别、 眼压、 家族史、 > " 调查表主要内容: 糖尿病、 高血压、 吸烟、 饮酒和 !"#$ 基因变异情况 等。研究变量的赋值方式见表 !。 参照文献 [’] 方法, 9 " !"#$ 基因变异检测方法: 设计 ; 对寡核苷酸引物, 扩增 !"#$ 基因的全部 ’ 个 外显子, 采用构像敏感性凝胶电泳 ( BC&D) 法初筛 采用限制性内切酶分析法和循 !"#$ 基因变异情况, 环测序法确证 !"#$ 基因变异类型。 原始资料全部录入有调查表 < " 统计分析方法: 万方数据 生成的 E7FG579 数据由 * 名专业人员各自 " / 数据库,
心血管病 ( I; ) 吸 饮 烟 ( I= ) 酒 ( I8 )
" ( I!/ ) G=’&N%
" ( I!! ) &!*O
" ( I!* ) O;<P
" ( I!’ ) Q’9’(
只有匹配病例对 " I!/ : I!’ 为 !"#$ 基因不同类型的序列变异, 照资料有此变量
结
果
! " 成组资料: (!) 单因素分析: 在所有 8 个自变量中, 与 #$%&
・ 临床流行病学 ・
我国原发性开角型青光眼危险因素的 病例对照研究
汪宁 彭智培 范宝剑 刘瑶 董晓梅 梁旭辉 栾洁
调查两组不同类型
【摘要】 目的
探讨原发性开角型青光眼 ( !"#$) 发病的危险因素。方法
的人群资料, 采用 %&’()*(+ 回归分析法探索 !"#$ 的危险因素。第一组资料由 ,--. / 0111 年的 ,12 例 由同期住院的 ,3- 例非 !"#$ 患者组成对照组。第二组资料由 0111 年 4 !"#$ 住院患者组成病例组, 由同期就诊的 ,01 例非 !"#$ 患者组成对照组。前者采 / ,0 月就诊的 31 例 !"#$ 患者作为病例组, 用成组病例对照研究设计, 后者采用 , 5 4 匹配病例对照研究设计。对年龄、 性别、 家族史、 糖尿病、 高 血压、 眼压、 心血管病、 吸烟、 饮酒和 !"#$ 基因突变等因素与 !"#$ 发病危险性的关系进行研究。结 果 ( 64.47) 等因 单因素分析提示年龄、 家族史、 高血压、 眼压、 心血管病、 吸烟、 饮酒和 !"#$ 基因突变 国人 !"#$ 发病的最主要危险因素是眼压, 其次是家族史、 高血 素与 !"#$ 发病有关。 %&’()*(+ 回归分析进一步表明: 眼压、 家族史、 高血压、 吸烟、 饮酒和 !"#$ 基因突 与 !"#$ 关系密切。结论 变 (64.47) 压、 吸烟和 !"#$ 基因突变 (64.47) , 而饮酒则是 !"#$ 的保护因素。 【关键词】 青光眼, 开角型;流行病学, 分子;危险因素;!"#$ 基因 !"#$ %&’()&* #(+,- &’ (.$ )/#0 1"%(&)# &1 2)/3")- &2$’ "’4*$ 4*"+%&3" /’ !./’" %&’# ’()*! , +,’# -.(/0( ,1&’ 2345(3) , 6"7 834 , 9:’# ;(34<0( , 6"&’# ;=.=( , 67&’ >(0 ? ! 90/3@A<0)A 4B ,/(C0<(4D4*E 8 2(4FA3A(FA(GF ,HG.44D 4B +=ID(G J03DA. ,H4=A.03FA 7)(K0@F(AE ,’3)5()* 0,111-,9:(;< 【56#()"%(】 768$%(/9$ 6:= >?@>&)= &A *:() )*?BC () *& +&D>@=:=;)(E=%C =F>%&@= *:= @()G A<+*&@) &A >@(D<@C (!"#$)(; 9:(;<H :$(.&,# 6I& ’@&?>) &A B<*< J<)=B &; B()*(;+* @=)&?@+=) I=@= <;<%CK=B &>=; <;’%= ’%<?+&D< *& =F>%&@= *:= @()G A<+*&@) &A !"#$H ";= ’@&?> &A B<*< I<) J<)=B &; :&)>(*<% @=+&@B) J=*I==; ,--. <;B 0111 I:(+: +&D>&)=B &A ,12 ><*(=;*) I(*: !"#$ <;B ,3- +&;*@&%) I(*:&?* !"#$H 6:= &*:=@ ’@&?> &A B<*< I<) J<)=B &; 31 ><*(=;*) I(*: !"#$ <;B ,01 D<*+:=B +&;*@&%) I(*:&?* !"#$H 6:= A&@D=@ I<) B=)(’;=B JC ;&;LD<*+:=B +<)= +&;*@&% )*?BC,*:= %<**=@ I<) B&;= JC , 5 4 D<*+:=B +<)= +&;*@&% )*?BCH 6:= @=%<*(&;):(>) J=*I==; !"#$ <;B *:= , +<@B(&E<)+?%<@ A<+*&@) )?+: <) <’=, )=F, A<D(%C :()*&@C, B(<J=*=), :C>=@*=;)(&;, (;*@<&+?%<@ >@=))?@=( 7"! ) B()=<)=),)D&G(;’,B@(;G(;’ <;B D?*<*(&; &A !"#$ ’=;= I=@= )*?B(=B JC %&’()*(+ @=’@=))(&; <;<%C)()H ;$#+*(# 6:= )(D>%= A<+*&@ <;<%C)() ):&I=B *:<* *:= @()G &A !"#$ I<) @=%<*=B *& <’=, A<D(%C :()*&@C, :C>=@*=;)(&;, 7"!, ( 64.47) +<@B(&E<)+?%<@ B()=<)=),)D&G(;’,B@(;G(;’ <;B *:= D?*<*(&; &A !"#$ ’=;= H M&I=E=@,%&’()*(+ @=’@=))(&; <;<%C)() +&;A(@D=B *:<* !"#$ D<(;%C @=%<*=B *& 7"!,A<D(%C :()*&@C,:C>=@*=;)(&;,)D&G(;’,<%+&:&% (;*<G= <;B *:= D?*<*(&; &A !"#$ ’=;=H !&’%*+#/&’ 6:= D&)* (D>&@*<;* @()G A<+*&@ &A !"#$ I<) 7"!H N<D(%C :()*&@C, :C>=@*=;)(&;,)D&G(;’ <;B *:= D?*<*(&; &A !"#$ ’=;= I=@= <%)& (D>&@*<;* @()G A<+*&@) &A !"#$H M&I=E=@,<%+&:&% (;*<G= I<) < >@&*=+*(E= A<+*&@ A&@ !"#$H 【<$- =&),#】 $%<?+&D<,&>=;L<;’%=;O>(B=D(&%&’C,D&%=+?%<@;P()G A<+*&@;!"#$ ’=;=