合同与协议的区别
合同与协议的区别
合同与协议的区别合同与协议的区别一、定义1. 合同合同是指当事人自愿订立的、具有法律约束力的协议。
合同是一种通过双方达成共识并签署的文件，约定了双方之间的权利和义务。
2. 协议协议是指当事人之间达成的、不具备强制力的一种共识。
协议是一种口头或书面的约定，用于规定双方之间的合作或交流事项。
二、法律约束力1. 合同合同是一种具备法律约束力的文件，当事人可以通过法律途径来维护自己的权益。
一旦合同签署，当事人就必须履行合同约定的权利和义务。
2. 协议协议是一种不具备法律约束力的文件，双方达成的共识仅具有参考价值。
当事人无法通过法律途径来强制对方履行协议中的义务。
1. 合同合同必须具备以下要素：- 双方的意思表示必须一致；- 对合同标的的约定必须明确；- 对权利和义务的约定必须明确。
2. 协议协议可以灵活地根据当事人的需求而定，没有固定的要素。
双方可以根据自己的需要，自由地约定事项。
四、证明效力1. 合同合同是一种重要的法律证据，双方可以通过合同来证明自己的权利和义务。
如果一方未履行合同约定的权利和义务，对方可以向法院提起诉讼，要求履行合同或获得赔偿。
2. 协议协议本身不具备法律效力，无法作为法律证据。
双方不能就协议产生的权益纠纷向法院提起诉讼。
五、解除合同可以通过合同的解除、变更或终止来结束。
解除合同通常需要双方的一致同意或补偿金的支付。
2. 协议协议可以通过协商一致来解除。
协议的解除通常没有法律程序，双方可以自由地解除协议。
六、适用场景1. 合同合同适用于涉及法律约束力，需要明确权利和义务的场景。
通常用于商业合作、买卖合同、租赁合同等。
2. 协议协议适用于不需要法律约束力，更加灵活的合作场景。
通常用于合作意向书、合作协议、备忘录等。
七、合同和协议是在不同情境下使用的规范文件，其区别主要包括法律约束力、要素、证明效力、解除方式以及适用场景等方面。
合同具备法律约束力，要素明确，可以作为法律证据使用，并且可以通过合同的解除、变更或终止结束。
协议与合同的区别
协议与合同的区别
协议和合同都是人们在事务中达成的一种约定，但是这
两者之间仍然存在着差别。
首先，协议是一种更为宽泛的约定，它可以直接以口头
形式达成，也可以用书面形式表达。
而合同则更为具体，必须以书面形式来定义约定的具体内容和责任。
这也是协议和合同的最大区别。
其次，协议更注重保持关系的良好，而合同更注重各方
义务和责任的规范。
也就是说，协议更看重的是合作的友好性，而合同更看重的是各方的法律责任。
第三，协议一般用于私人交易或非法律性质条款的协商，比如说友好合作、居间服务等等。
而合同则一般用于专业领域的交易，比如说工程建设、销售合同等等。
第四，协议可以是一种非法律义务的约定，因为它不具
备硬性规定和法律保护。
而合同则具有一定的法律效力和保护，如果违反合同约定，各方需要承担相应法律责任。
最后，协议与合同需要具备相关的法律要素才能有效，
比如说相互自愿、合法内容、具体约定等等。
如果缺乏这些要素，那么协议和合同将失去效力。
综上所述，在商业交易中，协议和合同都是非常重要的
文书形式，但它们对于事务的约定和约束存在着不同的形式和功能。
对于具体的交易而言，需要根据实际情况来选择使用哪一种约定方式，以达到最好的合作效果。
合同和协议有什么区别2024
合同和协议有什么区别甲方：____________________乙方：____________________第一条定义1.1 合同：指双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则下，设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
1.2 协议：指双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则下，对某一事项达成一致的共同意思表示。
第二条合同和协议的区别2.1 生效条件：合同通常具有严格的生效条件，如双方签字、盖章、履行一定程序等；协议则相对灵活，可以是口头、书面、电子邮件等形式。
2.2 法律效力：合同具有法律效力，违反合同条款的一方需承担违约责任；协议则可能不具备法律效力，但可以作为双方履行合同的依据。
2.3 内容范围：合同通常具有明确、具体的内容，包括权利、义务、责任等；协议则可能仅涉及某一具体事项，内容较为简单。
2.4 修改和解除：合同通常规定严格的修改和解除程序，如书面通知、赔偿损失等；协议则相对灵活，双方可以根据实际情况协商修改或解除。
第三条双方的权利和义务3.1 甲方权利：（1）按照本合同约定收取乙方支付的费用；（2）监督乙方履行合同义务；（3）根据合同约定行使其他权利。
3.2 甲方义务：（1）按照本合同约定履行甲方义务；（2）为乙方提供必要的技术支持和售后服务；（3）根据合同约定承担其他义务。
3.3 乙方权利：（1）按照本合同约定享受甲方提供的服务；（2）要求甲方按照约定履行合同义务；（3）根据合同约定行使其他权利。
3.4 乙方义务：（1）按照本合同约定支付甲方费用；（2）配合甲方履行合同义务；（3）根据合同约定承担其他义务。
第四条违约责任4.1 双方应严格履行本合同约定的义务，如一方违反合同约定，需承担违约责任。
4.2 违约方应向守约方支付违约金，违约金为本合同约定的乙方应支付费用的____%。
4.3 如违约金不足以弥补守约方的损失，违约方还需承担赔偿损失的责任。
第五条争议解决5.1 双方在履行本合同过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。
协议与合同有区别吗
协议与合同有区别吗协议和合同是有区别的，⽐如合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；⽽协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
对于这个问题，店铺⼩编整理了相关内容，希望对您能有所帮助。
⼀、协议与合同有区别吗1、协议与合同有区别。
2、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；⽽协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
3、从其区别⾓度来说，协议是签订合同的基础，合同⼜是协议的具体化。
4、合同与协议是两个既有共同点⼜有区别的概念，不能只从名称上来区分，⽽应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得⽐较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得⽐较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，⽽是协议。
《民法典》第四百六⼗四条【合同的定义和⾝份关系协议的法律适⽤】合同是民事主体之间设⽴、变更、终⽌民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议，适⽤有关该⾝份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适⽤本编规定。
⼆、劳动合同与劳动协议之间的区别1、劳动合同，是指劳动者同企业、事业等⽤⼈单位确⽴劳动关系，明确双⽅权利和义务的协议。
劳动合同是依据《劳动法》规定以书⾯形式订⽴，其中载明合同的期限、⼯作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、合同终⽌等条款，对双⽅当事⼈具有法律约束⼒。
劳动合同的签证机关是各级劳动⾏政部门。
2、⽽劳动协议是否属于劳动合同，要看协议内容本⾝。
法律依据《劳动合同法》第⼗七条劳动合同应当具有以下条款：(⼀)⽤⼈单位的名称、住所和法定代表⼈或者主要负责⼈;(⼆)劳动者的姓名、住址和居民⾝份证或者其他有效⾝份资料号码;(三)劳动合同时限;(四)⼯作内容和⼯作地点;(五)⼯作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(⼋)劳动保护、劳动要求和职业危害防护;(九)法律、法规限定应当纳⼊劳动合同的其他事项。
合同与协议的区别
合同与协议的区别
合同与协议在法律上都指代当事人之间就某些事项达成的共识，但它
们在某些方面存在区别：
1. 法律效力：
- 合同：通常具有更强的法律约束力，一旦签订，当事人必须遵守
合同条款，否则可能面临违约责任。
- 协议：可能包含非正式的共识或意向，其法律约束力可能不如合
同强，但仍然可以具有法律效力。
2. 形式要求：
- 合同：往往需要满足特定的法律形式要求，如书面形式、签名等。
- 协议：形式上可能更为灵活，可以是口头的，也可以是书面的。
3. 内容明确性：
- 合同：内容通常需要明确具体，包括权利义务、履行条件、违约
责任等。
- 协议：内容可能更为宽泛，有时只是初步的共识或意向，不涉及
具体的权利义务。
4. 履行方式：
- 合同：通常规定了具体的履行方式和时间表。
- 协议：可能只规定了大致的合作意向，具体的履行方式和时间表
可能在后续的合同中明确。
5. 法律后果：
- 合同：违反合同可能导致赔偿损失、解除合同等法律后果。
- 协议：违反协议的后果可能较为模糊，需要根据具体情况和协议
内容来确定。
6. 可执行性：
- 合同：具有较高的可执行性，法院通常可以强制执行合同条款。
- 协议：可执行性可能较低，尤其是在缺乏具体履行条款的情况下。
了解合同与协议的区别对于确保交易的法律安全性和有效性至关重要。
在实践中，应当根据具体情况选择合适的法律文件形式。
协议于合同的区别
协议于合同的区别协议与合同在法律上具有相似之处，但它们在形式、内容和法律效力上存在一些区别：1. 形式上的区别：- 协议：通常指的是双方或多方就某些事项达成的共识，形式较为灵活，可以是口头的，也可以是书面的。
- 合同：则是一种正式的法律文件，通常需要书面形式，并且可能需要符合特定的法律要求，如签字、盖章等。
2. 内容上的区别：- 协议：内容可能较为宽泛，不一定涉及具体的法律权利和义务，可以是原则性的共识。
- 合同：内容则更为具体，明确双方的权利和义务，通常包含合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等。
3. 法律效力上的区别：- 协议：法律效力可能较弱，不一定具有强制执行力，除非协议本身符合合同法的要求，或者双方有特别的约定。
- 合同：一旦成立，就具有法律约束力，双方必须遵守合同条款，违反合同可能会面临法律责任。
4. 履行上的区别：- 协议：履行可能较为灵活，双方可以根据实际情况协商变更协议内容。
- 合同：履行则更为严格，合同条款一旦确定，未经双方同意，不得随意变更。
5. 解除和终止上的区别：- 协议：解除和终止可能较为简单，双方协商一致即可。
- 合同：解除和终止则需要遵循合同法的规定，可能需要满足一定的条件，如违约、不可抗力等。
6. 证据效力上的区别：- 协议：如果没有书面记录，可能难以作为证据使用。
- 合同：书面合同可以作为法律诉讼中的直接证据，证明双方的权利义务关系。
在实际应用中，协议和合同往往可以相互转化，一份协议在满足一定条件后可能被认定为合同，反之亦然。
因此，无论是协议还是合同，都应当谨慎对待，确保其内容明确、合法，以避免未来的法律纠纷。
合同和协议有什么区别合同跟协议有什么区别
合同和协议有什么区别合同跟协议有什么区别合同和协议有什么区别？合同和协议没有什么区别。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
协议的定义:机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。
与合同的区别是：1、合同有违约责任的规定，协议书没有。
2、经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
3、协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
合同和协议有什么异同？两者的法律效力是一样的吗？协议与合同有什么区别?答：合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地契。
合同法第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。
由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。
同样具备上述特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。
协议和协定有什么区别？》协议就是合同,用于一般民事主体之间.协定一般用于政党\国家之间.合同和协议书的法律效果是否相同，有什么主要区别吗？协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。
我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。
“合同”和“协议”有什么区别？合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同.一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力.需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的.合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一份.至于您说的第三份,很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的.合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容福形式,都是有效的.约定书协议合同有什么区别1、协议书与合同书没有实质区别。
合同与协议的区别
合同与协议的区别目录一、引言二、合同与协议的定义1. 合同的定义2. 协议的定义三、合同与协议的主要区别1. 法律效力2. 具体内容3. 形式要求4. 约束力四、案例分析五、结论六、附件一、引言合同与协议是日常生活中常见的法律概念，二者在实质内容、形式要求和法律效力等方面存在一定差异。
为了更好地理解合同与协议的区别，本文将对这两个概念进行详细解析，并通过案例分析来加深理解。
二、合同与协议的定义1. 合同的定义合同是指当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同具有法律约束力，当事人应当履行合同约定的义务，否则需承担违约责任。
2. 协议的定义协议是指当事人之间就某一事项达成一致意见的民事法律行为。
协议可以是口头的，也可以是书面的。
与合同相比，协议的法律效力较弱，但仍然具有约束力。
三、合同与协议的主要区别1. 法律效力合同具有法律效力，当事人应当履行合同约定的义务，否则需承担违约责任。
而协议的法律效力较弱，当事人违反协议的约定，可能不会产生违约责任，但可能会影响双方的信任关系。
2. 具体内容合同的内容较为具体，通常包括当事人的基本信息、合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。
协议的内容相对简单，通常只涉及当事人之间的主要约定事项。
3. 形式要求合同的形式要求较为严格，我国《合同法》规定，合同应当采用书面形式。
而协议的形式较为灵活，可以是口头的，也可以是书面的。
4. 约束力合同的约束力较强，当事人违反合同的约定，需承担相应的违约责任。
协议的约束力较弱，当事人违反协议的约定，可能不会产生违约责任，但可能会影响双方的信任关系。
四、案例分析假设甲、乙双方签订一份房屋买卖合同，约定甲将房屋卖给乙，乙支付一定数额的购房款。
合同签订后，甲未按约定交付房屋，乙可以要求甲履行合同约定的义务，或者要求解除合同并追究甲的违约责任。
如果甲、乙双方签订的是一份房屋买卖协议，约定甲将房屋卖给乙，乙支付一定数额的购房款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同与协议的区别合同与协议的区别篇一：合同与协议的区别合同与协议的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念（这个是普通逻辑学的基本概念。
当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。
），即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。
协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。
经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。
合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。
合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。
与合同的区别是：经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。
实际上，协议和合同之间的区别不大，而意向书和前两者的区别就太大了。
真正的意向书不具有法律约束效力，而协议和合同都具有法律约束效力。
意向书和协议、合同的区别意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
但是，有些意向书实际上已经很接近协议或合同了。
不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果意向的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是意向，实际上也是合同。
亦称“下位概念”。
与“属概念”(上位概念)相对。
具有从属关系的两个概念中外延较小的概念。
如“工具书”和“词典”这两个概念中，“词典”的外延较小，是种概念。
外延大的概念叫属概念,外延小的概念叫种概念“概念”的种属关系逻辑学术语。
概念外延间五种关系中的一种。
种属关系，又称包含于关系、下属关系，是指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系。
这就是说，在概念a和概念b的关系上，如果所有的a都是b，但有的b不是a，那么a和b这两个概念之间就是种属关系。
这时，是外延大的概念叫属概念，或上位概念；外延小的概念叫种概念，或下位概念。
“法官”与“人”，就是具有种属关系的两个概念。
篇二：合同与协议书、意向书的联系与区别合同与协议书、意向书的联系与区别合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。
狭义合同指一切民事合同。
还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。
《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。
只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。
依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。
协议书：有广义和狭义之分。
广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。
协议书是应用写作的重要组成部分。
意向书：意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。
意向书为进一步正式签订协议奠定了基础，是“协议书”或“合同”的先导，多用于经济技术的合作领域。
协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。
协议书是契约文书的一种。
是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后签署的具有法律效力的记录性应用文。
意向书是双方或多方就合作项目在进入实质性谈判之前，根据初步接触所形成的带有原则性、意愿性和趋向性意见的.从本质上来说，合同和协议没有什么区别。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、种植民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。
经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有共同之处，但两者也有其明显区别。
合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。
合同与协议这两个既有共同点又有区别的’概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即是其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即是其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
经济合同用“合同法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
协议书比合同应用范围广，项目往往比合同大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备这些特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，但名字并不重要，关键是看其内容。
合同和协议之间的区别不大，而意向书和合同的区别则很大。
真正的意向书不具有法律约束力，而协议和合同都具有法律约束效力。
意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签订的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。
签订时间，合同的签订时间是双方就权利。
义务关系达成一致协议后签订，而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。
法律后果，合同的签订会导致法律效力的产生，对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力的产生，对签约主体不具有约定力。
但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容，因此是对签约主体具备法律约束力的，实际上已经属于合同了，只是名称不同而已。
所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力，关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。
签订意向书是签订合同的基础，但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。
意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致，是为了合同的顺利签订。
而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的，所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。
合同和协议书的内容比意向书更具体、更实际。
合同是法律文件，具有法律效力；意向书不是法律文件，只是便于双方领导层掌握情况，作为进一步签订合同、递交确认书或协议书的依据和准备。
因此，意向书只具有信用性，不具有法律效力。
篇三：合同与协议的区别合同与协议的区别合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。
那么首先我们要知道什么是合同，什么是协议。
合同简单来讲就是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
协议的定义是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。
从概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
当然也不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
以下列出几条合同和协议明显区别：1. 合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。
2. 合同有违约责任的规定，协议书没有。
3. 经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
4. 协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
5. 协议是经双方协商以后的决定，合同是执行方所提出的要求，必须让对方执行的。
简而言之来说便是：你情我愿,然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。