英美会计模式的比较分析教学材料
最新美英法德荷兰各国会计准则及规范的比较分析资料
美英法德荷兰各国会计准则及规范的比较分析会计准则是在20世纪特定的环境背景下形成的一种特殊的统一会计制度实现形式。
而不同的会计环境必然形成不同的会计准则及规范，各国的会计准则模式也必然不同。
目前，从世界各国会计准则及规范上看，比较典型的会计准则模式有：1、美国会计准则(GAAP)美国公认会计原则是会计准则的代表性形式，是由民间机构在获得一定权威性授权的情况下，独立自主地制定的一系列用以规范公司（主要为上市公司）财务报表（报告）披露的惯例、规则、原则和程序的集合。
美国会计准则的制定经历了由惯例、规则到原则和概念基础公告的发展演进。
美国是会计准则的始作俑者。
大约在20世纪三十年代，会计领域中许多积极的先行者意识到，会计界必须采取措施以厘清理论与实务相互冲突的混乱状况。
“从那时起，对这一主题感兴趣的活跃团体便集中而持续地致力于建立会计准则，从而为报告企业事务的会计实务与程序提供可接受的指引。
”正是这些观念，即强调“会计实务和程序”、“可接受”和“指引”，决定了随后做为美国会计基本规范的会计准则体系的根本特征，也决定了这种由职业界以民间身份制定的会计规制，虽然有经由证券交易委员会（SEC）所赋予的一定程度的权威性，做为一种行业规范，却始终处于较低层次。
与大陆法系国家从一开始就特别注重在商法中对基本会计关系进行严格规范不同，美国会计在很长时期内一直缺乏统一的法律制度约束。
直至20世纪三十年代，美国会计依然处在自由放任状态，会计、审计处理多以经验判断为主，缺乏统一规范。
不但在法、德等欧洲大陆国家做为会计规范重要基础的《商法典》付诸阙如，即便做为会计规范另一重要来源的《公司法》，从制定之初起就处于各州各自为政的分散状态，不仅无法通过它达到统一规范全国会计的目的，其中所确定的会计规范的内容，较之英国《公司法》，既缺乏规制的切实性，又缺乏规制的系统性。
事实上，早在20世纪初，一些机构和民间人士即已认识到统一会计规范的必要性，并在这方面做了一定努力，但因各方面习惯势力的抵制，公司会计实务始终存在严重的多样性，而公共会计师对审计实务的处理也一直处于松散与不一致的状态，造成会计与审计工作失控，成为导致1929-1933经济大危机的重要原因。
英美会计模式的比较分析课件
则分为“资产”、“负债”、“业主
权益”、“全面收益”•英美、会计模“式的比收较分析入”、
•9
二、英美会计模式的差异处
• ③美国采用账户式列报时，左边列报资产， 右边列报负债和所有者权益，而英国资产 负债表则在左边列报负债和所有者权益， 右边列报资产。
• ④在报表中列报项目顺序差别较大，美国
的会计法规比较注重企业的短期盈利能力，
• 4、会计监管方面，社会审计业发达， 从事审计业务的注册会计师社会地位 较高，其中介作用巨大，而且内部审 计机构健全。
•英美会计模式的比较分析
•4
二、英美会计模式的差异处
• 美国原来是英国的殖民地，美国会计 是在英国会计的传统影响下建立起来 的。因而，美国会计与英国会计在许 多方面颇有相似之处。但随着政治经 济实力的增强，美国会计逐渐完善并 走上自己的发展轨道 ，因此其差异处 也日渐增多。
• 会计为整个企业的经济运行提供信息， 是企业的大脑。不同的传统、经济、 政治、社会、文化及法律等环境因素 对会计发展具有不同程度的影响。通 过不同国家、地区有关会计的立法、 惯例和实务的比较分析，据以了解并 熟悉各国会计的特征及相互间差异程 度的大小，以借鉴国外优秀经验，推 动我国会计行业的发展有着重要的作 用。
•英美会计模式的比较分析
•5
二、英美会计模式的差异处
• 1、会计规范形式不同。美国有数量宠 大、规定细致的准则体系，英国受 《公司法》制约制定的会计准则数量 较少,规定较粗,重视运用会计人员的 专业判断。
Hale Waihona Puke • 2、会计准则制定框架不同。英国是通
过《公司法》管理公司事务，包括对
公司财务会计和报告的要求，而美国
因此在资产负债表中将流动性较强的资产
讨论美英法德哪种会计模式更为宽松
讨论美英法德哪种会计模式更为宽松美国会计模式：第一.在官方的支持下和干预引导下由民间机构制定会计准则会计准则委员会和会计程序委员都是隶属于注册会计师协会，并不是一个独立的结构，由于两者都存在着相同的问题，所以最终被FASB所替代，FASB的独立性相对于原来有所增强。
F.FASB除了发布财务会计准则，还对相关的条款也作出了解释。
G.FASB和证券交易委员会的认可的，也是成功的，当然并不存在两者在一些问题的认识上存在很大的差异。
最终，在2003年的安然事件使得民间机构在制定财务会计准则方面的权利有所削弱。
不可否认，民间的独立性和政府的支持性方面有着其他国家所不具有的权利。
第二.年度审计和公布的财务报告的法定要求主要适用于公众公司美国联邦制给予了各个州法律和制定财务会计准则的规定；比如说特拉华州,所以，对于年度审计和公布财务报告的法定要求实际上只存在与联邦一级，主要适用于的公司类型；小公司的处理方式。
小公司由于自身的经营状况和筹资情况，也制定年度审计报告，但是不必要公开披露。
第三.强大的会计职业组织美国的注册会计师协会对于财务会计委员会有着重大的影响，也对财务会计准则有着重要影响，主要是由于其资金运作来源；美国注册会计师协会作为一个职业团体也制定审计准则；美国的注册会计师协会拥有着世界上最为大的权利。
法国会计模式第一.由政府颁布制定全国统一的会计方案是区别于其他国家的会计模式的最主要的特征法国由国家颁布会计方案,历史演变，首先看会计方案的内容，经过多次修改,通常包括六个方面，适用比较灵活法国会计方案在1982年根据欧共体4号指令进行了修订,关于财务报告决算和财务报告的信息披露,进行修改表现最突出的便是增加了大量的会计报表附注披露的要求,共15条，政府编制的会计总方案的内容和标下的注释在制定执行和拓展会计方案所需要的会计准则中利用民间力量，拓展内容由国家和国家会计委员会，所得税申报和会计方案，也是以税务需求为导向的一个例子，商法典和会计方案，现今商法典中的商务法规包含了大量的会计与报告条款，企业必须建立会计手册总结上面所述，法国国内企业编报各自财务报表时，应遵循的是会计方案，商法典，和所得税法第二．法国的会计职业界组织主要有两个，数量并不多，规模也并不是很大，产生的影响也不是很强1.法国注册会计师协会，在全国统一会计方案时，在拓展部分由全国注册会计师协会制定2.法国的审计师协会,法定审计的范围与其他国家相类似，但是法定审计师对于在审计过程中发现的犯罪嫌疑，必须向国家检察官报告，主要是由于其受美国司法部管辖，而其他国家的法定审计师在相类似的情况下则并不需要如此英国会计模式：第一.会计准则的制定权威性不及美国,也不像美国的那样多，在第二次世界大战时,英国的会计准则制定的特点；与美国的相似和不同之处,英国不像美国,美国有全国性的注册会计师协会,而是由区域性的会计协会组成,所以ICAEW所制定的只适用与本领域,而与其他领域不会产生影响. 20世纪60年代,回顾英国会计职业组织的加入过程, 财务会计准则没有美国的那样大的影响力,而是在自己的领域之内才有影响.由独立的民间机构制定会计准则。
美国会计模式分析
世界上的会计制度和会计实务分为五大模式，即美国会计模式、英国会计模式、德国会计模式、法国会计模式和社会主义会计模式。
这几种会计模式的区别主要在于：（一）美国会计模式遵循公认会计原则，主要是保护投资人，尤其是保护潜在权益投资人的利益；（二）英国会计模式注重真实和公正，会计制度主要是保护债券、股票持有人和债权人；（三）德国会计模式是以德国及北欧国家的会计实务为典型代表，以强调会计处理和财务报告规则应面向公司、保护公司利益为主要特征的一种国际会计模式；（四）法国会计模式是以法国及周边国家如西班牙、葡萄牙、意大利等国的会计实务为典型代表，以强调会计处理应服从税法税则的要求、并与其保持一致为主要特征的一种国际会计模式；（五）社会主义会计模式是以前苏联和东欧国家的会计实务为典型代表，服务于计划经济的一种曾在社会主义国家流行的国际会计模式，这种会计模式随着苏联的解体和东欧国家政治经济制度的变革而逐步消失。
（一）美国会计模式分析一、美国会计的外部环境一国会计模式的形成是多种外部环境因素共同作用的结果。
其中政治、经济、法律以及文化环境的影响至为重要。
下面就从经济、法律及文化几方面对美国会计模式的形成进行分析。
1、经济因素对美国会计的影响。
（1）经济发展水平。
一般而言，经济越发达，会计也就越重要，因而也就越易得到发展。
迄今为止，美国会计被认为是世界上最全面、最系统的会计体系。
不仅内容上相对于其他国家更全面，逻辑体系上也更完善，这是与美国经济在世界经济体系中的重要地位密切相关的。
（2）经济体制研究结果表明，国家对国民经济运行的干预程度和所有制的不同，对会计规范具有重大影响。
美国实行高度自由的市场经济，国家对市场的干预程度相对而言较欧洲大陆国家少，市场是配置资源的主要手段。
因而，允许企业在实务中运用会计政策时有较大的选择余地，以使会计信息具有更高的质量。
从这一点上说，美国会计属于所谓的"微观会计"，会计规范侧重于为企业而不是为宏观计划服务。
各国会计模式的比较(ppt 46页)
3.3 法国会计模式
法国的会计实务体系是地中海沿岸的欧洲国家如意 大利、西班牙、葡萄牙、希腊和比利时、土耳其等国的 会计实务体系的代表，在法国、西班牙、葡萄牙的非洲 和南美洲前殖民地国家中仍具有深刻影响，而它实行的 统一会计方案在西方国家中又独树一帜。
3.3.1 以税务为导向的会计
法国传统的会计模式是法国重商主义的产物。拿破 仑法典曾明确规定，会计的原则和方法必须遵守国家的 税法，因此，可称之为“以税务为导向的会计”。
德国会计模式指的是德国统一前联邦德国的会计实务 体系。德国统一后，这个会计实务体系成为全国的统一体 系。
3.4.1 会计服从于法律要求
德国会计服从于以下三方面的法律要求： 1）税法
2）商法
端稳健和不 要求充分披露
德国会计的极端稳健性，其实质是公司可以合法地 低估利润和资产，在对外财务报表中提供尽可能少的信息。 正是在这个意义上，阿伦把德国会计模式最基本的特征概 括为“以公司利益为导向”。
对年度审计和公布财务报告的法定要求实际上只存 在于联邦一级。Public listed
美国公司财务报告的目标，主要是为证券投资者提 供决策有用的信息，而公认会计准则的制定，也以维护这 些投资人的利益为前提。
3.1.4 强大的会计职业界组织
注册会计师对企业财务报表的审查，是以“公允表 述”和“一贯遵循公认会计原则”为前提的，企业总是希 望注册会计师能对审查的财务报表提出无保留意见，以证 实报表的可信性。美国注册会计师协会的以上立场也是对 公认会计准则的权威性的有力支持。
3.2.5 重新构造公司对外财务报告
（1） “引言”部分
（2） “财务报表的目标”
（3）对财务报表的质量特征，只简要提出：
A、相关性
英国会计和美国会计比较论文
英国会计和美国会计比较研究摘要：本文通过比较研究的方法，以英国会计和美国历史和发展，从报表体系，计量实务和合并实务等方面进行了分析，比较，具有一定深度和广度，是非常有价值的国际会计理论的学习和研究论文。
关键字：英国会计美国会计国际会计一、英国会计英国是第一个建立现代意义上会计职业团体的国家，在会计发展中具有悠久的历史传统。
鉴于殖民时期的广泛的商业贸易，英国的会计方法通过英联邦及其范例，对世界各国早期的会计实务有着深刻的影响。
（一）会计的法律规范与监管英国会计的立法依据主要是公司法。
公司法的基本原则是适用于在管辖区内组建的所有股份有限公司。
1948年颁布的公司法为英国会计模式奠定了重要的基础。
它不但规定了公司（包括公开招股和不公开招股）必须公布资产负债表和损益表，而且第一次提出了关于财务报表和会计信息披露的指导思想——真实与公允的观点。
其后英国一直强调企业全部帐目应按“真实与公允”的观点予以提供。
自1948年公司法颁布以来，英国立法经历了几次修订和补充。
《1985年公司法》修订对历次公司法的有关内容加以删改和增补以后，使之合并为一部统一的公司法规。
（二）会计职业界及会计准则的制订直到第二次世界大战，英国的会计实务完全是在法律的支配下由会计师作出职业判断。
因此，尽管职业会计师最早出现在英国，但英国会计职业界开展会计准则的制订活动却落后于美国。
英国关于会计准则的研究，最初可追溯到20世纪30年代中期一个称为“会计研究会”的民间团体。
由于存在的时间较短，该委员会不曾留下引起后人重视的成果。
其开拓性活动便由“英格兰和威尔士特许会计师协会”继续进行。
1969年，icaew发表了70年代会计准则设想的声明，并于1970年创立“会计准则筹划委员会”。
同年，”苏格兰特许会计师协会”和“爱尔兰特许会计师协会”成为该委员会的成员：“注册会计师协会”、“成本与管理会计师协会”以及“财政与会计特许协会”也先后加入该委员会。
英美会计准则的异同点研究
英美会计准则的异同点研究会计准则是指用于规范企业会计核算和报告的规则和标准。
英美两国都拥有自己独立的会计准则。
针对这种情况，本文将探讨英美会计准则的异同点，并对其原因进行分析。
一、英国会计准则英国的会计准则由英国会计财务报告委员会负责制定。
该委员会又是由会计领域的主要研究机构和专业组织成员组成的。
英国的会计准则以FRS（财务报告标准）为主要形式。
英国会计准则注重对企业经营状况的描述分析，要求企业提供更多的信息来反映企业的运营情况。
同时，英国会计准则更加注重企业的真实性和公允性，要求企业披露更多的内部信息，以便外部利益相关方对企业进行更加全面的评价。
二、美国会计准则美国的会计准则由美国公共会计师协会（AICPA）进行制定，并且由美国证券交易委员会（SEC）进行批准。
美国的会计准则主要形式为「美国公认会计原则」（GAAP）。
美国会计准则是基于精准度和一致性原则设计的，其主要目的是确保企业报告的财务信息能够在不同的时间段和情况下保持一致性和准确性。
美国会计准则主要注重利益相关方的需要，力求使企业提供准确、清晰明了、简明易懂的财务信息。
三、英美会计准则的异同点英美两国的会计准则有相同的地方，例如对基本原则，如实性、持续性、实质等方面的要求基本相同。
同时，他们也有不同的地方，主要表现在财务信息的揭示和披露方面。
首先，英美两国的会计准则关注重点有所区别。
英国会计准则的主要目的是确保企业提供的会计信息清晰明了、简明易懂，并反映企业的经营状况。
它重视企业向利益相关方披露更多的信息。
与此不同的是，美国会计准则强调精准和一致性，强调企业在报告财务信息时应提供准确、清晰、可比和可重复的信息。
其次，英美两国在会计政策的选择方面有所不同。
英国的会计准则允许企业根据实际情况进行财务信息的披露，因此企业在选择会计政策时具有一定的灵活性和自主权。
而美国的会计准则要求企业应遵循一定的规则和程序，不许企业灵活任意地选择会计政策。
最后，英美两国会计准则的披露要求存在差异。
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域，它直接影响着企业的财务管理，对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。
目前，世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。
下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。
1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。
英美会计模式强调“市场原理”，更加注重信息的公开、准确和及时；而法国会计模式则强调“公司主义”，即更加注重公司财务的实际运作和审计；德国会计模式则注重“实际运作”，强调债务人的债务和债权人的权益；日本会计模式则强调“民众主义”，即强调社会公共利益的优先；而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。
2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。
英美会计模式注重资产净值计算和市场价值，较为强调资本市场的影响；法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况，强调盈利能力和现金流量；德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务，维护企业稳定发展；日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性，以及长期经营策略的制定；中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性，以及国家经济转型的需求。
3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异，但它们在一些共同点上也是相似的。
例如：所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程；所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露；所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。
4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展，不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。
目前，国际会计标准（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）已经成为国际上通用的会计模式和准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、英美会计模式的差异处
• 美国原来是英国的殖民地，美国会计 是在英国会计的传统影响下建立起来 的。因而，美国会计与英国会计在许 多方面颇有相似之处。但随着政治经 济实力的增强，美国会计逐渐完善并 走上自己的发展轨道 ，因此其差异处 也日渐增多。
英美会计模式的比较分析
09会计一班 杨丹
• 会计为整个企业的经济运行提供信息， 是企业的大脑。不同的传统、经济、 政治、社会、文化及法律等环境因素 对会计发展具有不同程度的影响。通 过不同国家、地区有关会计的立法、 惯例和实务的比较分析，据以了解并 熟悉各国会计的特征及相互间差异程 度的大小，以借鉴国外优秀经验，推 动我国会计行业的发展有着重要的、会计准则的制定方面，英美会计职 业团体所起的作用是有区别的。美国 是在官方的支持和干预引导下由民间 机构制定会计准则，而英国的会计职 业界民间组织在会计法规制定方面所 起的作用和权威性，则远不如美国 F A S B强，其职业团体开展制定会计准 则的活动，更多的是从广大会计职业 界的利益和需要出发，而不是代替某 个政府机构行政立法规定的权力。
一、英美会计模式的相同处
• 英美的会计模式是独立发展的会计 模式,其特点是不受客观目标和微 观经济理论的限制,而是作为一门 独立学科那样发展起来的,它以实 用主义理论作为指导,并从商业理 论的研究和发展中得到启迪。
一、英美会计模式的相同处
• 3、会计管理模式基本上是一种“协会 模式”，民间性会计职业团体的管理 权限很大，作用明显，会计行业的自 律性较强，政府的管理作用极其有限。
二、英美会计模式的差异处
• 6、会计计量的差异。 • ①固定资产。美国对固定资产不允许
重估价值，但英国的会计准则建议企 业每五年对固定资产在价值和使用年 限两方面进行重估价。
• ②存货计价。美国在对存货进行计价 时，允许采用后进先出法( L I F O) ， 但英国和国际惯例都取消了对存货使 用后进先出法进行计价。
二、英美会计模式的差异处
• ③融资租赁。在处理长期融资租人的固定 资产时，美国和英国处理方式相同，都秉 承经济实质重于法律形式的特点，对承租 方，将融资租入的固定资产予以资产化。
• ④商誉。对企业经营过程中自创的商誉， 美国和英国都不将其资本化。而对于企业 合并中产生的商誉，美国允许确认为无形 资产，并在不少于 40年的时间内直线摊销； 英国则将企业合并中产生的商誉在取得时 予以注销。
综上所述，英美两国的 会计模式各自有各自的 特点，随着时代中各种 因素的变化，相信会计 模式将会越来越细致， 越来越卓越。
• ①英国对“财务报表的目标”，除供 报表使用者“作经济决策”外，还突 出提供使用者“评价企业管理当局的 经管责任”。
• ②英国对财务报表要素，只分为“资 产”、“负债”、“业主权益”、 “利得”、“损失”五要素，而美国 则分为“资产”、“负债”、“业主 权益”、“全面收益”、“收入”、
二、英美会计模式的差异处
二、英美会计模式的差异处
• 4、从会计核算及信息披露来看。美国 的会计核算方法偏向乐观,不断创新, 在信息披露上强调保护股东的利益,提 倡真实反映,并素以充分披露而闻名; 英国着重强调“真实与公允”的观念, 是以保护公司的债权人、债券的持有 人和股东的利益为主要目的。
二、英美会计模式的差异处
• 5、在对外财务报告的不同。
二、英美会计模式的差异处
• 1、会计规范形式不同。美国有数量宠 大、规定细致的准则体系，英国受 《公司法》制约制定的会计准则数量 较少,规定较粗,重视运用会计人员的 专业判断。
• 2、会计准则制定框架不同。英国是通 过《公司法》管理公司事务，包括对 公司财务会计和报告的要求，而美国 是以财务会计概念框架指导会计准则 的制定。
• ③美国采用账户式列报时，左边列报资产， 右边列报负债和所有者权益，而英国资产 负债表则在左边列报负债和所有者权益， 右边列报资产。
• ④在报表中列报项目顺序差别较大，美国 的会计法规比较注重企业的短期盈利能力， 因此在资产负债表中将流动性较强的资产 排列在前面，而英国的会计法规则刚好相 反，比较注重企业的长期盈利能力，因此 资产项目按流动性由弱到强进行排列。