常见WEB安全漏洞及整改建议

合集下载

面向Web应用的安全漏洞分析与防护措施

面向Web应用的安全漏洞分析与防护措施

面向Web应用的安全漏洞分析与防护措施随着互联网的快速发展,Web应用成为了广大用户与企业交互的主要方式。

然而,由于Web应用的特性和开发过程中存在的安全漏洞,黑客们常常能够利用这些漏洞对Web应用进行入侵和篡改。

因此,对Web应用的安全漏洞进行深入分析,并采取相应的防护措施变得非常重要。

一、Web应用的常见安全漏洞1. SQL注入攻击SQL注入攻击是指黑客通过在Web应用的输入框中插入恶意的SQL语句,从而绕过应用程序的合法性检查,获取或篡改数据库中的数据。

为了防止SQL注入攻击,开发人员应该使用参数化查询或预编译语句,以确保输入的数据被正确地转义和过滤。

2. 跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是指黑客将恶意脚本注入到Web页面中,当用户访问包含恶意脚本的页面时,脚本会在用户的浏览器中执行。

为了防止XSS攻击,开发人员应该对用户输入的数据进行正确的过滤和转义,并使用内容安全策略(CSP)来限制页面中可以执行的脚本。

3. 跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造是指黑客利用受害者在已登录的状态下,通过伪造请求发送给受害者正在访问的网站,从而执行恶意操作。

为了防止CSRF攻击,开发人员应该为每个GET和POST请求生成一个唯一的验证令牌,并验证每个请求中的令牌。

4. 认证与会话管理漏洞认证与会话管理漏洞是指在用户认证和会话管理过程中存在的漏洞,例如使用弱密码、未及时注销会话等。

为了防止这些漏洞,开发人员应该采用强密码策略,包括密码复杂度要求和定期更换密码,同时及时注销超时的会话。

二、Web应用安全防护措施1. 输入验证与过滤对用户输入的数据进行验证和过滤是Web应用安全的重要步骤。

开发人员应该对用户输入的数据进行正确的验证,确保输入的数据符合预期的格式和长度。

另外,对于敏感的数据,还需要进行额外的过滤,例如在输入密码时禁止特殊字符。

2. 参数化查询与预编译语句为了防止SQL注入攻击,开发人员应该使用参数化查询或预编译语句。

常用Web安全漏洞与防范方法

常用Web安全漏洞与防范方法

常用Web安全漏洞与防范方法随着数字化时代的到来,Web应用程序的使用越来越广泛,其安全性也越来越受到关注。

然而,常见的Web安全漏洞依然存在,可能会导致个人隐私泄露、财务损失或其他问题。

本文将介绍一些常见的Web安全漏洞及其防范方法。

SQL注入SQL注入是一种常见的Web安全漏洞,攻击者通过在Web应用程序的输入框中输入恶意SQL代码来访问或修改数据库中的数据。

攻击者可以利用此漏洞窃取用户信息、修改数据或执行其他恶意操作。

为了防止SQL注入攻击,可以采取以下措施:1. 对输入数据进行验证和过滤,限制输入的长度和类型,检查参数是否符合预期。

2. 使用准备好的语句和参数绑定来编写SQL查询,可以使用ORM框架或存储过程实现。

3. 对于需要用户输入的参数,可以采用参数化查询的方式,使用参数来代替直接输入SQL查询语句。

XSS攻击XSS攻击是一种攻击者通过注入恶意脚本来执行不良操作的方式,比如窃取用户身份验证令牌、指纹识别信息、呈现虚假的登录页面以及更改网站内容。

为了避免XSS攻击,可以考虑以下解决方案:1. 过滤和验证输入的数据。

可以过滤特殊字符如“<”、“>”、“&”等,限制输入长度和类型,确保输入正确数据类型和格式。

2. 利用内容安全策略(CSP)以及HTTPOnly和Secure标志,对特定类型的内容进行限制或标记,确保内容传输过程中的安全。

3. 对于需要输出到HTML页面上的内容,进行特定的编码,比如HTML编码、URL编码等。

跨站脚本攻击(CSRF)跨站脚本攻击(CSRF)是攻击者将跨站请求伪造到Web应用程序中的一种技术,可能会导致用户执行非预期操作,比如修改密码、转移资金等。

为了防止跨站脚本攻击,可以考虑以下方法:1. 在访问受保护资源之前,确保用户已经通过身份验证,采用防止重复提交的措施,比如防止请求重复提交和限制访问时间等。

2. 通过Token令牌进行验证用户访问请求,只有合法提交才可以执行操作。

Web应用常见漏洞及防范方法

Web应用常见漏洞及防范方法

Web应用常见漏洞及防范方法一、背景Web应用是互联网行业中最为广泛使用、最为重要的应用之一。

然而,由于种种原因,Web应用中存在各种安全漏洞,可能被黑客利用攻击,导致用户信息被盗、数据泄露等问题。

因此,了解常见的Web应用漏洞及防范方法是非常必要的。

二、常见Web应用漏洞1. SQL注入攻击SQL注入攻击是黑客最常用的攻击手段之一。

攻击者通过构造恶意的SQL查询语句,欺骗Web应用程序执行攻击者想要的代码,来控制应用程序、访问敏感数据等。

2. XSS攻击XSS攻击是跨站脚本攻击,主要是针对Web应用中输入的脚本进行攻击。

攻击者利用Web应用程序的漏洞,在输入框中插入脚本,当用户浏览网页时,攻击者的脚本被执行,进而控制用户的浏览器或获取用户的信息。

3. CSRF攻击CSRF攻击也称为“跨站请求伪造”,攻击者通过盗取用户的身份信息,伪造用户提交的请求,欺骗Web应用程序以为是用户本人的请求,从而完成攻击。

4. 文件上传漏洞文件上传漏洞是指Web应用程序在上传文件时,未对文件的内容进行正确的过滤和验证,导致攻击者可以上传可执行代码、恶意脚本等文件,成为后门通道攻击工具。

5. URL跳转漏洞URL跳转漏洞是指攻击者通过篡改URL参数、输入特定URL,导致用户重定向至其他网站页面,从而完成攻击。

通常会伪装成合法的链接,欺骗用户进入恶意网站,以此攻击用户。

三、防范Web应用漏洞的方法1. SQL注入攻击防范方法①输入检查应用程序开发人员应该建立合适的验证规则,对输入数据进行合法性检查,防范恶意注入。

②参数化查询参数化查询就是将所有的输入数据都看作参数,不会将其作为SQL语句的一部分,来避免SQL注入攻击。

参数化查询也是Web 应用程序防范SQL注入攻击的重要手段之一。

2. XSS攻击防范方法①输入检查开发人员在设计Web应用程序时,需要将输入字段的数据进行过滤、转义和验证,避免恶意脚本的注入。

②输出检查对于Web应用程序的输出,需要对输出的数据进行过滤、转义和验证,确保数据安全性。

常见WEB安全漏洞及整改建议

常见WEB安全漏洞及整改建议

常见WEB安全漏洞及整改建议随着互联网的迅速发展,WEB应用程序的使用越来越广泛,但通过WEB应用程序进行的信息传输和交互也带来了一系列的安全隐患。

本文将介绍一些常见的WEB安全漏洞,并提供相关的整改建议,以帮助企业提高对WEB安全的保护。

一、跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是一种利用WEB应用程序的漏洞,将恶意脚本注入到页面中,以获取用户信息或者执行其他恶意操作的攻击手段。

为了防止XSS攻击,以下是一些建议:1. 输入验证:对用户输入的数据进行严格的验证和过滤,防止恶意脚本的注入。

2. 输出编码:在将数据输出到页面时,采用正确的编码方式,确保用户输入的内容不会被当作HTML或者JavaScript代码进行解析。

3. Cookie(HttpOnly):将Cookie标记为HttpOnly,防止恶意脚本通过JavaScript进行读取。

二、跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造是一种攻击者通过伪造合法用户的请求来执行非法操作的手段。

为了防止CSRF攻击,以下是一些建议:1. 验证来源:在WEB应用程序中添加验证机制,确认请求来源的合法性。

2. 添加Token:在每个表单或者URL中添加一个随机生成的Token,确保请求的合法性。

三、SQL注入攻击SQL注入攻击是一种通过WEB应用程序的输入字段注入恶意的SQL代码来获取或修改数据库中的数据的攻击手段。

为了防止SQL注入攻击,以下是一些建议:1. 输入验证:对用户输入的数据进行严格的验证和过滤,确保输入的数据是符合预期的格式。

2. 参数化查询:使用参数化查询或者存储过程来执行SQL查询,避免将用户输入直接拼接成SQL语句的方式。

四、文件上传漏洞文件上传漏洞是一种攻击者通过上传恶意文件来执行远程代码的手段。

为了防止文件上传漏洞,以下是一些建议:1. 文件类型验证:对文件进行类型检查,确保只允许上传合法的文件类型。

2. 文件名检查:检查文件名是否包含恶意代码,避免执行恶意代码。

网络安全之Web安全漏洞分析

网络安全之Web安全漏洞分析

网络安全之Web安全漏洞分析随着数字化时代的到来,越来越多的信息和业务转移到了互联网上。

而同时,网络安全问题也越来越严峻,Web安全漏洞的发现和修复成为了互联网时代的一项重要任务。

在本文中,我们将探讨Web安全漏洞的种类以及相关的防范方法。

一、常见的Web安全漏洞(一)SQL注入攻击SQL注入攻击是最常见的Web安全漏洞之一,攻击者通过恶意输入一段SQL语句,从而实现对数据库的非法操作。

攻击者可以利用SQL注入漏洞获取数据库内的敏感信息,甚至可以对数据库进行修改和删除。

为了防止SQL注入攻击,我们可以使用参数化查询和输入校验两种方法。

参数化查询可以将输入的参数与SQL语句分离开来,从而避免SQL语句被注入。

而输入校验可以对用户输入的内容进行检查和过滤,确保输入内容的合法性。

(二)跨站脚本攻击跨站脚本攻击(XSS)是一种通过向Web页面中注入恶意脚本来实现攻击的手段。

攻击者可以利用XSS攻击获取用户的敏感信息,或者在用户访问页面时进行钓鱼欺诈。

为了防范XSS攻击,我们可以使用输入过滤和输出编码来抵御攻击。

输入过滤指对用户输入的内容进行过滤,只允许合法的内容输入。

输出编码指将输出的内容转换为HTML实体,从而避免恶意脚本的注入。

(三)文件上传漏洞文件上传漏洞指攻击者通过恶意上传文件来实现对服务器的攻击。

攻击者可以利用文件上传漏洞上传恶意脚本或者病毒文件,从而对服务器进行非法操作。

为了防止文件上传漏洞,我们可以对上传文件进行类型、大小和路径的限制。

同时,可以对上传的文件进行病毒扫描和安全检查,确保上传的文件不会对服务器造成危害。

二、Web安全漏洞的防范方法(一)保持安全意识保持安全意识是Web安全漏洞防范的第一步。

用户和开发者需要了解常见的Web安全漏洞,并遵循相关的安全规范和最佳实践。

同时,需要及时更新软件和补丁,确保系统的安全与稳定。

(二)加强身份验证身份验证是Web安全的重要组成部分。

用户和管理员需要选择强密码,并定期更换密码。

Web安全的常见漏洞及防范方法

Web安全的常见漏洞及防范方法

Web安全的常见漏洞及防范方法Web安全是指在Web应用开发和运维过程中,采取预防措施以保护Web系统不受攻击、破坏或滥用的能力。

Web安全问题非常值得关注,因为对于Web应用来说,漏洞就意味着不安全。

本文将介绍Web安全的常见漏洞与防范方法。

一、SQL注入SQL注入攻击是指攻击者利用Web应用程序的漏洞,将恶意的SQL语句插入到输入表单中,从而使应用程序执行不安全的命令或操作。

攻击者通过SQL注入攻击获得服务器数据库的敏感信息,如管理员用户名、密码、财务数据等。

防范方法:1.使用参数化查询来防止SQL注入。

2.限制用户输入。

例如,通过输入长度限制、字符限制和过滤器来限制用户输入。

二、跨站点脚本攻击(XSS攻击)XSS攻击是通过向Web应用程序提交恶意代码来攻击用户,从而在用户计算机上执行这些代码。

这些恶意代码可以窃取用户的信息、修改用户的设置、欺骗用户等。

防范方法:1.对输入进行合理的限制、过滤和转义。

2.使用安全的Cookie,在Cookie中只存储ID,具体数据存储在服务器上。

3.不要在页面上显示用户输入的脚本代码。

三、文件包含漏洞文件包含漏洞是指攻击者能够向Web服务器获取或执行系统文件或应用程序文件的漏洞。

攻击者通过这些漏洞能够在服务器上执行任意代码,从而获得敏感信息或破坏系统。

防范方法:1.避免直接在程序中调用用户输入。

2.对用户输入进行限制和过滤。

3.配置Web服务器的文件访问权限。

四、缓冲区溢出缓冲区溢出是指攻击者向程序输入超过其容量界限的大量数据,导致程序崩溃或其它不正常行为。

攻击者能够利用此漏洞执行任意代码,从而取得对系统的控制。

防范方法:1.编写安全的代码,避免数组或指针溢出。

2.更新并使用最新的软件版本,以避免已知的漏洞。

五、网页篡改网页篡改是指攻击者修改网站或Web应用程序,以便在访问者的计算机上安装木马、病毒和其它恶意软件。

防范方法:1.使用强密码,定期更换密码。

2.定期备份数据,并将备份数据存储在安全的地方。

web常见漏洞问题危害及修复建议

web常见漏洞问题危害及修复建议

web常见漏洞问题危害及修复建议
web常见漏洞问题危害及修复建议
漏洞检测工具用语有高危漏洞,中危漏洞,低危漏洞以及漏洞的危害介绍,以下是店铺为大家搜索整理的web常见漏洞问题危害及修复建议,希望能给大家带来帮助!
一,高危漏洞
高危漏洞包括SQL注入漏洞、XSS跨站脚本漏洞、页面存在源代码泄露、网站存在备份文件、网站存在包含SVN信息的文件、网站存在Resin任意文件读取漏洞。

SQL注入漏洞:网站程序忽略了对输入字符串中包含的SQL语句的检查,使得包含的SQL语句被数据库误认为是合法的SQL指令而运行,导致数据库中各种敏感数据被盗取、更改或删除。

XSS跨站脚本漏洞:网站程序忽略了对输入字符串中特殊字符与字符串(如<>'"
【web常见漏洞问题危害及修复建议】。

Web安全漏洞与防御方法

Web安全漏洞与防御方法

Web安全漏洞与防御方法随着互联网的快速发展,Web应用程序已经成为人们工作和生活的重要组成部分。

然而,Web安全问题也随之而来。

Web安全漏洞给用户的数据安全以及企业的声誉带来了巨大的威胁。

因此,了解Web安全漏洞以及如何防范它们变得尤为重要。

本文将详细介绍几种常见的Web安全漏洞以及相应的防御方法,以帮助读者加强Web安全意识并为自己和企业提供更好的保护。

一、SQL注入漏洞SQL注入漏洞是最常见也是最危险的Web安全漏洞之一。

攻击者可以通过在Web应用程序的输入框中插入恶意的SQL语句,从而获取或修改数据库中的数据。

为了防范SQL注入漏洞,可以采取以下步骤:1. 使用参数化查询或预编译语句:这是防范SQL注入最有效的方法之一。

通过使用参数化查询或预编译语句,可以将用户输入数据与SQL语句分开,从而防止恶意代码的注入。

2. 过滤和验证用户输入:对于从用户接收的输入数据,应该进行过滤和验证,以确保其符合预期的格式和内容。

可以使用正则表达式或自定义的过滤函数对用户输入进行验证,并拒绝非法的输入。

3. 最小权限原则:数据库用户只应具有最低限度的权限。

例如,只给予读取和写入所需的权限,而不是赋予完全的数据库管理员权限。

这样可以降低被攻击者利用的风险。

二、跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是指攻击者通过在Web应用程序中插入恶意脚本代码,从而在用户的浏览器中执行该代码。

这种攻击方式可以导致用户的隐私信息泄露,甚至使用户受到更严重的攻击。

以下是一些防范XSS攻击的方法:1. 输入验证和过滤:对于从用户接收的输入数据,应该进行验证和过滤。

可以使用特殊字符过滤库来阻止恶意脚本的注入。

2. 转义输出数据:在将用户输入的数据输出到页面上时,应该对其进行转义,以确保特殊字符不会被浏览器解释为脚本代码。

3. 设置合适的CSP策略:内容安全策略(CSP)是一种通过设置HTTP头来限制浏览器加载内容的方法。

通过设置合适的CSP策略,可以有效减少XSS攻击的风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常见WEB安全漏洞及整改建议1. HTML表单没有CSRF保护1.1 问题描述:CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。

CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求。

CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件,发消息,盗取你的账号,甚至于购买商品,虚拟货币转账……造成的问题包括:个人隐私泄露以及财产安全。

1.2 整改建议:CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手,防御效果是从服务端着手效果比较好,现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。

有以下三种方法:(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值):(2).验证码(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)1.3 案例:1.服务端进行CSRF防御服务端的CSRF方式方法很多样,但总的思想都是一致的,就是在客户端页面增加伪随机数。

1.3.1 Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值):这可能是最简单的解决方案了,因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上),所以表单中的数据也就构造失败.//…}} else {//…}?>这个方法已经可以杜绝99%的CSRF攻击了,那还有1%….由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取,这就另外的1%。

一般的攻击者看到有需要算Hash 值,基本都会放弃了,某些除外,所以如果需要100%的杜绝,这个不是最好的方法。

1.3.2 验证码这个方案的思路是:每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串,这个方案可以完全解决CSRF,但在易用性方面似乎不是太好,还有是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug,可能在某些版本的微软IE中受影响。

1.3.3 One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)在实现One-Time Tokens时,需要注意一点:就是“并行会话的兼容”。

如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单,CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。

考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况:用户只能成功地提交他最后打开的表单,因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。

必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。

以下实现:1).先是令牌生成函数(gen_token()):function gen_token() {//这是贪方便,实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌,也是不安全的。

//这个可以参考写的Findbugs笔记中的《Randomobject created and used only once》$token = md5(uniqid(rand(), true));return $token;}2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken()):function gen_stoken() {$pToken = “”;if($_SESSION[STOKEN_NAME] == $pToken){//没有值,赋新值$_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();}else{//继续使用旧的值}}?>3).WEB表单生成隐藏输入域的函数:jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascrīpt框架。

jQuery 1.6.3之前版本中存在跨站脚本漏洞。

当使用location.hash选择元素时,通过特制的标签,远程攻击者利用该漏洞注入任意web脚本或HTML。

2.2 整改方法目前厂商已经发布了升级补丁以修复此安全问题,补丁获取链接:/usn/USN-1722-1/2.3 整改案例升级jQuery版本。

3. 跨站脚本编制3.1 问题描述:跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码,当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息的方式诱使管理员浏览,从而获得管理员权限,控制整个网站。

攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求,如诈骗性的电汇请求、修改口令和下载非法的内容等请求。

风险等级:高风险范围:任何存在输入/输出方法(包括GET与POST)的页面皆可能存在恶意符号输入缺陷,主要影响应用包括留言板、在线通讯信息、文章发布页面等。

3.2 整改建议:对用户输入的参数执行严格检测:1、对产生漏洞模块的传入参数进行有效性检测。

int类型的只允许0-9的整型数字;string等字符类型的只允许(1-9,a-z,A-Z)的英文字母;2、当客户端输入限定值意外的字符后,立即转向自定义的错误页,而不能使用服务器默认的错误输出方式;3、对穿入参数进行危险字符过滤,禁止('、"、+、%、&、<>、()、;、,.等)特殊字符的传入。

3.3 案例:加固范例(一):/*将login.jsp中[String u =request.getParameter("u");]替换为如下内容:*/ String u = request.getParameter("u");u = u.replace ('<','_');u = u.replace ('>','_');u = u.replace('"','_');u = u.replace('\'','_');u = u.replace ('%','_');u = u.replace(';','_');u = u.replace('(','_');u = u.replace(')','_');u = u.replace('&','_');u = u.replace('+','_');加固范例(二):/*更积极的方式是利用正则表达式只允许输入指定的字符:*//*在[String u = request.getParameter("u");]后代入以下isValidInput函数作辨别*/public boolean isValidInput(Stringstr){if(str.matches("[a-z0-9]+"))return true;else return false;}4. URL重定向钓鱼4.1 3.1问题描述:通过构建URL,攻击者可以使用户重定向到任意URL,利用这个漏洞可以诱使用户访问某个页面,挂马、密码记录、下载任意文件等,常被用来钓鱼。

4.2 3.2整改建议:对输入参数进行做处理,建议过滤出所有以下字符:[1] |(竖线符号)[2] & (& 符号)[3];(分号)[4] $(美元符号)[5] %(百分比符号)[6] @(at 符号)[7] '(单引号)[8] "(引号)[9] \'(反斜杠转义单引号)[10] \"(反斜杠转义引号)[11] <>(尖括号)[12] ()(括号)[13] +(加号)[14] CR(回车符,ASCII 0x0d)[15] LF(换行,ASCII 0x0a)[16] ,(逗号)[17] \(反斜杠)4.3 3.3案例:对输入参数进行做处理。

加固范例(一):/*将login.jsp中[String u = request.getParameter("u");]替换为如下内容:*/ String u =request.getParameter("u");u = u.replace ('<','_');u = u.replace ('>','_');u = u.replace ('"','_');u = u.replace ('\'','_');u = u.replace ('%','_');u = u.replace (';','_');u = u.replace ('(','_');u = u.replace (')','_');u = u.replace ('&','_');u = u.replace ('+','_');加固范例(二):/*更积极的方式是利用正则表达式只允许输入指定的字符:*//*在[String u = request.getParameter("u");]后代入以下isValidInput函数作辨别*/public boolean isValidInput(String str){if(str.matches("[a-z0-9]+")) returntrue;else return false;}5. 不安全存储5.1 问题描述不安全存储,在页面上显示密码。

5.2 整改建议加密密码或不在页面及源码上显示密码。

5.3 案例一切涉及敏感信息读写操作的页面,如登陆页面、登陆处理页面等。

风险范例:/*Add_user.jsp*/String sql;sql="insert into user(username,password) values (" + Username + "," + Password +")";Statement sm = cn.createStatement();sm.executeUpdate(sql);sm.close();加固范例:/*在生成sql变量内容前加入对Password变量的加密处理:*/<%@ pageimport="java.security.*" %><%@ pageimport="java.util.*" %>…public String byte2hex(byte[] b)//二行制转字符串{Stringhs="";Stringstmp="";for(int n=0;n<b.length;n++)< p="">{stmp=(ng.Integer.toHexString(b[n]& 0XFF));if(stmp.length()==1) hs=hs+"0"+stmp;elsehs=hs+stmp;//if(n<b.length-1) hs="hs+":";</p">}returnhs.toUpperCase();}…java.security.MessageDigestalg=java.security.MessageDigest.getInstance("S HA-256");alg.update(Password.getBytes());byte[] digest=alg.digest();Password=byte2hex(digest);6. 错误的页面信息6.1 问题描述:错误/警告消息,可能会泄露敏感信息。

相关文档
最新文档