生产性服务业对制造业的提升作用及思考

合集下载

我国生产性服务业对制造业升级影响研究

我国生产性服务业对制造业升级影响研究

我国生产性服务业对制造业升级的影响研究文章编号:issn1006—656x(2013)08 -0007-01随着我国经济的进一步发展,制造业以较快的速度发展,已经成为我国国民经济快速发展的主要推动力,但是我国制造业一直是以资源能源和廉价劳动力为代价的粗放型发展模式,在国际分工体系中从事低端组装和代工环节,在全球制造业利润的分配上自然也处于劣势。

随着中国经济的高速发展和环境承载能力限制,传统依赖低成本高能耗发展模式已经不再适合中国经济的可持续发展。

客观上,要求制造业向技术密集型进行升级,使中国成为世界制造业强国。

因此,中国制造业升级己经成为我国经济发展迫切需要解决的问题。

而随着我国生产性服务业的发展,可以优化本土的制造业结构,改变制造业企业的增长方式,使中国制造业逐步由低附加值产业向高附加值科技密集型产业转型,拥有自主核心和制造标准,提高自主创新和开发的潜质。

由此可以看出,生产性服务业是促进制造业升级的关键因素。

一、我国生产性服务业和制造业的发展现状(一)生产性服务业发展现状随着我国经济的发展,生产性服务业呈现了迅速发展的态势。

总体规模不断扩大,经济效益日益提高,对于缓解就业压力、拉动经济增长的作用日益凸显。

但与其他国家相比,我国的生产性服务业发展的整体水平较低,相对来说还比较滞后,主要问题总结如下:第一,生产性服务业发展迅速,但总体规模仍然偏低。

与世界其他国家相比较,我国生产行服务业的总体规模相对英美西方发达国家,差距较大,此外,我国生产性服务业在国民经济和整个服务业中的份额仍然相对较低;第二,生产性服务业结构层次较低。

生产性服务业内部交通运输仓储等传统生产服务部门的增加值占gdp比重高于金融保险业等现代生产性服务部门的增加值比重。

第三,生产性服务业规模化经营程度较低,专门人才短缺匮乏。

(二)制造业发展现状改革开放近30年来,中国制造业取得了长足进步与发展,这不仅表现在制造业总量不断增长和结构调整取得一定成效上,而且也表现在产业集中度和产业聚集性有所提高、承接国际产业转移和对外贸易持续增长等方面。

生产性服务业:打造中国产业升级版的“利器”

生产性服务业:打造中国产业升级版的“利器”
生产性服务业推动制造业升级的主要路径
一是深化分工和合作,走现代制造业和生产性服务业“双轮驱动”的道路。我国正处在工业化中后期加速发展阶段。从国际经验看,这个阶段基本是走现代制造业和生产性服务业“双轮驱动”和融合发展的道路。这意味着我们既不能沿用传统制造业和重化工业的老路子,也不能脱离工业孤立地发展生产性服务业,而是要在分工与互动中选择现代制造业与生产性服务业“双轮驱动”的战略,特别要围绕制造业这个“实体经济”大力发展生产性服务业,把高端服务元素坚实地嵌入制造业之中,通过生产性服务业促进制造业转型升级、推动竞争力提升。
三是推动产业集聚,打造一批生产性服务业集聚区或功能园区,以服务业集聚策动制造业升级。集聚发展是生产性服务业的重要特点和趋势,我们必须顺势而为。我国各级政府现在也十分强调服务业的集聚发展,正在打造各种类型的服务业集聚区。这种把大量服务业企业及相关机构集中于某个特定区域的模式,反映了现代服务业发展的内在要求,也在某种程度上决定了其所在城市的产业辐射力和竞争力。纵观国内外制造业发展经验,凡是生产性服务业发达、集群程度高的地区,其制造业也相对发达,竞争力比较强。我国东南沿海地区与中西部地区相比,并无资源上的优势,但其制造业发达程度远超过中西部地区,就在于它有比较完善的生产性服务业体系和专业化水平较高的生产性集聚区和功能区。正是这种生产性服务业的集聚发展,通过规模化的知识密集型生产服务要素的嵌入,推动了制造业的升级。
政府推动,就是以政策措施形成“双向推力”——积极推动城市服务提供商向农村提供金融、物流、营销、信息、技术推广等专业服务;推动农村生产要素向龙头企业(专业化合作组织)集中,提高农业生产组织化经营程度。市场牵动,是指用收入的提高引导农民放弃目前分散经营的生产方式,走向组织化、规模化;用成本的降低和质量的提高来吸引专业化组织购买城市专业化服务,形成城市服务商和专业化组织的主动对接。龙头带动,是指政府积极扶持龙头企业(专业化合作组织),使龙头企业成为连接城市专业化服务和农户的纽带。

对于浙江生产性服务业与制造业融合互动发展的现状与对策

对于浙江生产性服务业与制造业融合互动发展的现状与对策

对于浙江生产性服务业与制造业融合互动发展的现状与对策关于浙江生产性服务业与制造业融合互动发展的现状与对策一、浙江生产性服务业与制造业融合互动发展现状分析1.1 经济发展背景在浙江,生产性服务业和制造业是两个重要的经济支柱,具有紧密的关系和融合发展的潜力。

当前,浙江的制造业依然保持着较高的比重,但随着服务业的不断提升,服务业对于支撑浙江经济的作用也越来越大。

因此,生产性服务业与制造业的融合互动发展已经成为浙江经济发展的重要动力。

1.2 融合互动发展的优势和挑战浙江生产性服务业与制造业的融合互动发展具有多方面的优势。

一方面,生产性服务业可以帮助制造业企业提高业务水平和竞争力,同时也能够为消费者提供更优质的产品和服务。

另一方面,制造企业也为生产性服务业提供了广泛的市场,对于服务业的拓展和实现创新提供了更多的机会。

然而,融合互动发展的过程中,也存在一定的挑战,如服务业与制造业的文化差异、信息传递问题等。

二、浙江生产性服务业与制造业融合互动发展的对策2.1 建立产融服务新模式通过建立以生产性服务业和制造业为主体的产融服务新模式,扩大企业资金来源,优化企业融资环境,提升企业的融资效率。

通过产融服务新模式的创新,有助于加强制造业和服务业的合作,实现优势互补。

2.2 拓宽服务业平台积极发展战略性新兴服务业,提高服务业专业化和信息化水平。

鼓励服务业向制造业提供科技、金融、法律等生产性服务,让生产性服务业进一步拓展服务领域,可扩大企业B2B领域的拓展。

2.3 加大政策扶持力度出台更加有力的政策措施,激发企业发展积极性。

加强金融支持,推出金融产品,让制造业和服务业的发展能够在金融的支持下落实落地。

通过政策的引导和扶持,为制造企业和服务企业的融合互动发展提供更加有力的保障。

2.4 资源共享助力融合发展制造业与服务业之间资源的共享可以进一步加强合作。

制造业企业可以借助服务业的优势,实现自身优势的转化与创新,而服务业企业也可以通过与制造业企业的合作,实现资源的共享和市场的开拓。

生产性服务业与制造业协调发展

生产性服务业与制造业协调发展
绿色化
高新技术不断应用于制造业,提高了生产 效率和产品质量,也促进了制造业的升级 和转型。
服务化
随着环保意识的提高,制造业也日益注重 环保和可持续发展,绿色制造和循环经济 成为发展趋势。
随着消费者需求的升级,制造业不再仅仅 关注产品的生产和销售,而是更加注重提 供全方位的服务体验和解决方案。
03
生产性服务业与制造还存在不足之处,例如对生产性服务业与制造 业协调发展的机制和规律研究不够深入,缺乏实证研究和 案例分析等。
未来的研究可以进一步探讨生产性服务业与制造业协调发 展的具体机制和规律,以及如何通过政策措施来促进两者 的协调发展。
此外,还可以进一步研究生产性服务业与制造业协调发展 的国际经验和启示,以及如何结合中国实际情况,推动生 产性服务业与制造业的协调发展。
互动发展模式
01
02
03
垂直互动模式
生产性服务业为制造业提 供专业化的中间投入品, 促进制造业的垂直升级。
水平互动模式
生产性服务业与制造业在 水平层面上的互补和相互 促进,如信息技术服务与 制造业的协同发展。
混合互动模式
生产性服务业与制造业之 间的复杂互动关系,既有 垂直升级,也有水平互补 。
协调发展的重要性
技术创新引领制造业与生产性服务业融合
随着信息技术的快速发展,制造业与生产性服务业之间的界限逐渐模糊,二者深度融合成 为趋势。例如,互联网、物联网、大数据等技术的应用使得制造业与服务业之间的联系更 加紧密,推动了制造业与生产性服务业的融合发展。
国内实践
产业结构优化升级
我国政府通过鼓励创新、扶持高新技术产业等措施,推动制造业向高端化、智能化方向发展,促进生产性服务业与制造业的深度融合。例如,深圳市通过加大 对高新技术产业的扶持力度,推动了制造业与生产性服务业的协同发展。

最新-漫谈生产性服务业与制造业的联系 精品

最新-漫谈生产性服务业与制造业的联系 精品

漫谈生产性服务业与制造业的联系一、生产性服务业与制造业实现协同发展的国际借鉴为考察生产性服务业如何与制造业实现协同发展,拟从美国、日本、英国、意大利、韩国、新加坡等国进行分析。

但是,上述国家的制造业发展水平要远高于生产性服务业水平,故此可认为促进生产性服务业发展及其集群化发展是实现两者协同发展的重要手段。

一美国。

制造业是美国经济增长的发动机、而服务业增长主要依靠生产性服务业。

但是,美国的制造业近年来对经济的贡献下降较快,出现了相当明显的产业空洞化现象。

美国为扭转经济发展格局而实施的再工业化战略,旨在引导资源由服务业尤其是生产性服务业向制造业转移。

如,美国总统奥巴马签署的制造业促进法案,旨在通过各种措施在促使制造业降低成本、恢复竞争力的同时创造更多的就业岗位,进而实现经济发展的战略收缩。

此外,为实现与制造业的有效对接,同时突出高科技产业和信息产业对经济发展的重要性,在高新技术产业区和新兴产业区积极打造生产性服务业集聚区,如在硅谷扶持研发、设计、金融业、中介服务业等生产性服务业。

二日本。

日本的制造业在1956-1973年间逐渐发展为以重化工业为主的产业布局,成为了经济增长的重要驱动力,且在1974-1991年间实施了从能源、资本密集型向知识、技术密集型转化的产业转型升级。

就总体而言,日本的产业升级路径可认为是劳动密集工业、重化工业、高加工度组装工业、技术密集工业与服务业协同主导推进的,即制造业积极与服务业尤其是生产性服务业互动对接是实现有效转型升级的重要渠道。

日本对服务业的扶持政策主要包括完善动态的统计调查系统和相关的政策体系、设立日本服务质量奖和服务研究中心,进而带动集群化发展。

三英国。

英国在促进生产性服务业发展上,主要采取了解除公司注册方面的壁垒以鼓励兴办企业、开放资本市场促使企业融资更加容易、政府做好咨询服务并对企业发展进行指导、发展教育和职业培训提升劳动者从事服务业的能力等四方面的措施。

如,政府通过相关法案、白皮书及具体措施、设立重大机构等做法,确保职业教育与培训的顺利实施。

服务业和制造业的关系

服务业和制造业的关系

服务业和制造业的关系服务业和制造业是现代经济中两个重要的产业部门,它们在整个经济系统中发挥着不可或缺的作用。

本文将探讨服务业和制造业之间的关系以及它们相互促进和依赖的特点。

一、服务业与制造业的概述服务业是指为社会提供各类服务的行业,包括但不限于金融、教育、医疗、旅游、咨询等。

制造业则是指通过对原材料进行加工、组装和生产实物商品的行业,包括工业制造、农业加工等。

二、服务业与制造业的相互促进1. 服务业为制造业提供支持服务业在生产、物流、销售等方面为制造业提供了重要的支持。

例如,物流服务为制造业提供了高效的运输渠道,促进了生产效率和物资流通;市场调研和广告策划等服务则能够帮助制造业更好地了解市场需求并推广产品。

2. 制造业为服务业提供基础制造业为服务业提供了必要的基础设施和物质支撑。

例如,电力、交通、通信等基础设施的建设与发展离不开制造业的支持;同时,制造业的发展也为服务业提供了需求基础,促进了服务业的市场规模扩大和专业化发展。

三、服务业与制造业的依赖关系1. 互为顶层设计服务业和制造业密切相关,互为顶层设计。

制造业的发展需要服务业的支持,而服务业的发展也需要制造业的推动。

只有两者紧密协调,才能形成良性的经济循环。

2. 相互融合创新服务业与制造业的融合也成为当今经济发展的趋势。

随着科技的进步,服务业和制造业的边界变得模糊,不同领域之间的创新交互不断增加,推动了整个经济向高质量发展的转型。

四、问题与挑战1. 结构性矛盾服务业和制造业发展的不平衡也带来了一些问题。

制造业发展相对滞后,服务业发展相对过快,导致经济结构失衡,劳动力资源的失配和就业压力的增加。

2. 差异化发展服务业和制造业的发展水平存在差异,不同地区和不同行业的发展也不平衡。

因此,要实现两者的良性互动与协调,还需要更加精细的政策引导和产业布局。

五、服务业与制造业关系的启示1. 加强政策引导政府应加大对服务业和制造业的政策引导,合理规划产业布局,促进两者良性互动。

我国制造业发展中的现代生产性服务业

我国制造业发展中的现代生产性服务业嵌入机制研究唐志良一、问题的提出所谓现代生产性服务业,又称之为“生产者服务业”(Producer Services),是指作为中间投入服务的、直接为生产或商务活动提供服务的产业,它包括金融、保险、会计、研发设计、法律、技术和管理咨询、运输、通信、现代物流、广告、营销、品牌、人事、行政、物业管理等,它具有明显的高知识、高智力、高成长、高就业、高辐射等特点。

它是以制造业为母体所派生出来的,因而,它与制造业之间具有天然的、内在的产业关联性或互动性。

这也得到了一些学者从不同角度的研究证实。

Park and Chan(1989)的研究认为,制造业的发展能够带动生产性服务业的发展,生产性服务业的发展反过来促进制造业的升级,它们二者之间具有明显的正向关联关系。

Farrell and Hitchens(1990)则从反面论证指出,一个地区如果缺乏生产性服务业,或者该地区的生产性服务业价格和竞争力不足,会阻碍当地制造业的效率、竞争力和运作,进而破坏区域的发展进程。

还有一些学者如植草益(2001)、周振华(2003)则是从产业融合的角度来进行分析,指出,随着信息技术革命的持续推进,传统意义上的服务业与制造业之间的边界越来越模糊,二者将呈现互动融合发展趋势。

刘志彪(2008)也认为,生产性服务业的发展能降低制造企业的装置成本,进而有助于形成企业的核心竞争力,并在产业关联度上形成它们之间的互动。

可见,生产性服务业与制造业之间存在内在紧密关系,并可外在表现为二者之间的有机协调发展。

然而,这种“协调性”在现实当中的实现,需要它们二者之间具有可行的、适当的融合机制。

由于现代生产性服务业是基于制造业而派生出来并为其服务的,因而,它们二者之间的融合机制其实就是一种生产性服务业嵌入机制,即通过生产性服务业嵌入制造业母体来实现二者的融合。

可见,从一般性来看,构建和完善制造业发展中的现代生产性服务业嵌入机制是十分重要的,它可以直接实现生产性服务业对制造业的“有效嵌入”[④],从而促使它们之间“协调性”的实现。

生产性服务业FDI对中国制造业高端化的影响研究——基于地区面板数据的实证分析

2020年12月第40卷第6期天水师范学院学报Journal of Tianshui Norm al UniversityDec.,2020V〇1.40No.6生产性服务业F D I对中国制造业尚端化的影响研究—基于地区面板数据的实证分析葛爱雯,郑小玲(安徽大学经济学院,安徽合肥230601)摘要:随着全球科技水平的总体提升,制造业高端化已逐渐成为各国新一轮战略竞争的制高点。

生产性服 务业与制造业深度融合,制造业高端化发展离不开生产性服务业的重要支持,生产性服务业F D I的引进更能够通 过吸收国外先进的服务要素,提高生产性服务业供给制造业产品的质量和生产性服务业的行业专业化水平,从而 最大地发挥其辅助制造业高端化发展的作用。

因此,要进一步完善生产性服务业的引资建设,合理调整生产性服 务业的引资结构,不断推动制造业向高端化迈进。

关键词_•生产性服务业FDI;制造业高端化;熵值法;固定效应模型中图分类号:F727 文献标识码:A中国作为世界第二大经济体、全球制造业大 国,高端化、品牌化和绿色化发展已逐渐成为我国 制造业转型升级的重要趋势。

但在加快转型升级的 过程中,我国制造业仍存在“大而不强”“创而不 新”的问题,总体竞争力仍落后于先进的西方发达 国家。

生产性服务业作为当今世界进行新一轮产业 竞争的主要焦点,其与制造业之间的融合互动关系 显著,《中国制造2025》这一纲领更是提出要促进 生产性服务业的成长,以拉动产业逐渐实现中高端 发展。

生产性服务业外商直接投资的引人,不仅有 利于借助外部资本实现服务业自身科技和管理水平 的提升,还能够在此基础上进一步发挥其与制造业 间的上下游关联效应以助力制造业的高端化发展。

因此,综合上述背景,研究生产性服务业FD I 和制造业高端化的关系,探索其对于制造业高端 化升级的影响程度,在加快生产性服务业与制造 业的深度融合、培育制造业全球竞争新优势、推 动我国逐步向制造业强国转变方面,均具有重要 现实意义。

生产性服务业的发展及对经济增长的贡献

生产性服务业的发展及对经济增长的贡献近年来,随着全球经济产业结构的不断升级,制造业已经不再是经济的主要增长点。

而逐渐崛起的生产性服务业则成为了经济增长的新引擎。

那么,什么是生产性服务业?它有哪些特点和优势?它又是如何对经济增长做出贡献的呢?一、生产性服务业的定义和特点生产性服务业是指为制造业或其他相关产业提供服务的行业,其主要目的是使生产过程更加高效、便捷和经济。

生产性服务业包括了物流、仓储、运输、信息技术、设计和研发等多个领域。

生产性服务业的特点主要有以下几点:(1)服务对象明确:服务于生产和制造业等相关领域。

(2)产业链环节多:涵盖了物流、仓储、运输、信息技术、设计和研发等多个环节。

(3)技术含量高:生产性服务业需要高水平技术人才,涉及到较深的技术应用。

(4)成本相对低:生产性服务业的经营成本相比制造业相对较低。

二、生产性服务业的优势与制造业相比,生产性服务业具有明显的优势:(1)提高生产效率和质量:生产性服务业不仅有利于产品的加工和流通,也能为制造业企业提供技术支持和管理服务。

(2)降低生产成本:外包生产性服务能够让制造业企业专注于自身核心业务,降低生产成本,提高竞争力。

(3)可塑性高:生产性服务业的技术日新月异,能很好地适应市场变化和用户需求的变化。

三、生产性服务业对经济增长的贡献生产性服务业作为现代服务业的一个重要组成部分,对国家经济发展起到了重要的作用。

(1)推动GDP增长:生产性服务业已成为拉动经济增长的新动力,占据了国内生产总值的越来越大比例。

(2)升级产业结构:生产性服务业正向高端领域拓展,推动传统产业升级转型。

(3)增加就业岗位:生产性服务业对于提升就业水平和创造更多的就业机会,起到了重要的作用。

综上所述,生产性服务业的崛起为经济发展注入了新的动力,优化了产业结构,推动了技术创新和提高就业水平。

随着我国市场经济的不断深入,生产性服务业将在未来扮演重要的角色。

生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化升级的影响

生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化升级的影响一、本文概述随着全球经济的深入发展和产业结构的不断调整,生产性服务业与制造业的协同集聚现象日益显著,对产业结构的优化升级产生了深远影响。

本文旨在探讨生产性服务业与制造业协同集聚的内在机理及其对产业结构优化升级的推动作用,以期为政策制定者和产业发展者提供理论支持和实践指导。

本文将界定生产性服务业与制造业的内涵及特征,明确协同集聚的概念和表现形式。

在此基础上,分析协同集聚对产业结构优化升级的理论基础,包括产业集聚理论、产业结构优化理论等。

通过梳理国内外相关文献,总结生产性服务业与制造业协同集聚的发展历程和现状,分析协同集聚对产业结构优化升级的影响机制和路径。

结合典型国家或地区的案例,深入剖析协同集聚在促进产业结构优化升级中的具体作用。

本文将对生产性服务业与制造业协同集聚的发展趋势进行预测,提出促进协同集聚发展、推动产业结构优化升级的政策建议。

通过本文的研究,有望为相关领域的学术研究和实践应用提供有益的参考和借鉴。

二、生产性服务业与制造业协同集聚的理论基础协同集聚,作为产业空间布局的一种新型模式,近年来在学术研究和产业实践中受到了广泛关注。

它主要指的是不同产业或相同产业的不同部门在地理空间上的集中和相互关联,通过共享资源、知识溢出和减少交易成本等方式,实现产业间的协同发展和优化升级。

生产性服务业与制造业的协同集聚,具有深厚的理论基础。

从产业关联的角度看,生产性服务业与制造业之间存在紧密的前后向联系。

制造业在生产过程中会产生对生产性服务业的需求,如研发设计、物流运输、金融服务等,而生产性服务业的发展又能为制造业提供高效、专业的服务支持,促进制造业的技术创新和产业升级。

这种产业间的关联效应为两者的协同集聚提供了可能。

从空间经济学的角度,协同集聚是产业空间布局优化的重要表现。

在特定的地理区域内,生产性服务业与制造业的协同集聚能够形成规模效应和集聚效应,降低企业的运输成本、交易成本和信息成本,提高资源配置效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生产性服务业对制造业的提升作用及思考
作者:张智明付艳艳
来源:《商情》2011年第09期
【摘要】生产性服务业作为制造业的中间投入,凭借其与制造业的互动性,对实现新型工业化具有十分重要的作用。

本文通过对国内关于生产服务业对制造业提升作用已有研究成果的总结,概括生产性服务业提升制造业升级的作用机制。

同时,从生产性服务业对制造业的提升出角度发,对我国西部工业园区发展和承接产业转移问题提出建议。

【关键词】生产性服务业制造业升级
引言
有关社会发展和经济发展阶段的理论(例如罗斯托的经济发展五阶段论和丹尼尔.贝尔的三阶段论)都说明服务业代替制造业成为发展的新动力是历史的必然选择。

20世纪80年代西方发达国家的经济发展也说明了这点。

然而,服务业与制造业的替代过程并不是简单的此消彼长关系。

在发展过程中,以金融、保险、法律、会计、管理咨询、研究开发、市场营销、工程设计、产品维修、通信、物流、会展为主要内容的生产性服务业通过与制造业的互动发展成为提升制造业效率和竞争力所依赖的高级要素。

一、生产性服务业与制造业的互动机制
乔均等指出生产性服务业与制造业相互作用、相互依赖、共同发展的特点。

没有发达的生产性服务业,制造业的比较成本难以下降,生产的专业化程度也难以提高;制造业是生产性服务业产出的主要需求部门,它同时决定着生产性服务业的发展程度及其国际竞争力水平。

具体表现为:(1)生产性服务业与制造业在互动中促进分工细化。

随着企业面临的需求日益多样化以及竞争越来越高,追求专业化而不是范围经济,便成为企业普遍诉求的一个重要战略选择。

原先作为企业内部的研发、设计、营销、咨询等服务职能部门逐渐分离出来,由独立的市场主体运作。

(2)信息化加速生产服务业与制造业在互动中融合。

(3)创意文化产业正在成为都市经济发展的主要力量。

文化和网络产业正在越来越重要的作用于城市经济体系,有其网络产业可以不受区域经济制约实现跨越式发展,对城市及其连接其他城市制造业起到促进作用。

[1]
目前,我国正处于工业化中期,工业化发展尤其是西部地区工业化的发展主要依赖于以“高消耗、高污染”为特征的重化工业,服务业在经济发展中仍然充当着“配角”。

那么改变现状首先就要从发展生产性服务业,提升制造业升级做起。

二、生产性服务业对制造业的提升作用
在理论方面,刘志彪认为生产者服务作为独立的产业部门,以其强大的支撑功能而成为制造业增长的牵引力和推进器,可以通过各种途径提升制造业的国际竞争力。

路红艳根据生产性服务业的特点从创新角度、价值链角度以及产业融合角度研究了生产性服务行业对制造业结构升级的作用,认为生产性服务业作为知识、技术密集型行业,对促进制造业结构升级具有重要作用。

(1)生产性服务业引领制造业创新
知识、技术密集型的生产性服务业作为创新的创造者和传递者,通过与客户的相互接触,促进双方的创新。

一方面,制造企业通过购买生产性服务为其注入新知识、信息技术等,帮助自己进行研发、设计等活动。

另一方面,生产性服务业通过为制造业提供服务而在相互交流的过程中形成学习效应,促进其自身的创新,进而再传递给制造业,如此往复,相互促进。

同时,高技术的生产性服务业本身就是一种创新。

[2]
(2)生产服务业促进制造业向产业链高端攀升
制造业向产业链的高端攀升实质上是向其价值链的两端攀升。

在波特的价值链理论中,生产性服务后动在整个价值链中发挥着重要的作用,占据着价值链的核心环节,例如技术开发、市场营销、人力资源等。

生产性服务行业作为价值链利润高端环节,加入制造业(例如维修保养、物流与营销、研发与人力资源开发、软件与信息服务、金融与保险服务),使得制造业获得更多服务化带来的高端利润,促进制造业在产业链体系中向高端攀升。

同时生产性服务业对制造业的支持,也能使得制造企业在全球价值链分工体系中从贴牌生产向自有品牌生产转化。

(3)生产性服务业与制造业的融合提升制造业层次和水平
生产性服务业与制造业的融合表现在产业间的功能互补与延伸实现,往往发生在产业链延伸的部分。

主要表现为两种形式:一种是产品与服务的融合,即“产品+服务”的捆绑模式。

这种捆绑模式的融合反映了“产品寓于服务之中”或“服务寓于产品之中”的理念,使得产品与服务的边界模糊,通过以制造产品为载体,实现了服务的物化,并以服务为平台,提升了产品的附加值,实现了广义上的产品创新。

另外一种是生产性服务作为中间要素投入,向制造业的延伸,形成新型产业。

这种融合,一方面通过产业链上下不同环节之间功能的互补,可以使原有的生产加工过程融入更多的技术、知识、信息要素,提高生产方式的集约化程度和产业之间的关联程度。

通过产业链的传导机制,引起生产要素在不同产业部门的相对收益的变化,进而使生产要素在产业部门间发生转移,导致不同寒夜的扩张和收缩,从而促进产业结构的有序发展。

另一方面通过产业链上下游企业之间的学习过程,可以促进企业的创新,提高产业层次和结构。

[3]
在实证方面,冯泰文运用中国制造业28个细分行业1999-2006年的面板数据,引入交易成本和生产制造成本作为中介变量,研究因生产性服务业的发展而提升制造业效率的内部机理。

实证发现,中国近20多年制造业的效率确实得到明显提升,其中,以金融业对制造业效率的影响最为明显。

交易成本是生产性服务业与制造业效率的中间变量,但中介效应的影响作用比较小,只占总效应的7%—8%;生产制造成本不是生产性服务业与制造业效率关系的中介变量。

[4]
三、对我国西部地区工业园区发展和承接产业转移的思考
西部地区工业园区发展与承接产业转移问题是2008年爆发国际金融危机以来受到一定影响的西部发展问题。

那么,充分利用生产性服务业对制造业的提升作用的内在机理,大力发展生产性服务业,是实现西部地区顺利承接产业转移最佳选择。

(1)利用研究开发、科技支持等业务创建创新环境
研发与科技支持是制造企业提升产品价值,发展自主品牌的最直接的方法。

服务性生产行业是知识创新的创造者和传递者,在西部工业园区发展和承接产业转移的过程中选择产、学、研相结合的道路,有利于形成创新环境,使制造业的创新能力不断提升。

(2)利用信息、物流等服务促进制造企业生产发展
随着整合观念的不断深入,从战略高度重视(下转都66页)
(上接第38页)物流功能整合,实施流程再造,分离外包物流业务,以更加专注于核心竞争力的打造,已经成为大型制造企业持续发展的必由之路。

因此,随着物流业的发展,大家都充分认识到物流对制造企业效率的影响。

同时,信息服务作为网络产业可以不受区域限制实现跨越发展,能够与东部地区同时实现信息化与工业化相结合,成为加速制造业发展的重要动力。

信息技术的发展和在制造领域的运用,能够快速、全面、深远地影响和改变了工业领域的设计和制造技术,大大提高了工业研发设计、生产制造、营销管理、市场流通等方面的自动化、智能化、网络化水平,增强了科技含量、节约了资源、减少了污染、降低了能耗、提高了效益,总体上提高了制造业的水平。

(3)利用金融、保险等服务助推西部制造企业快速成长
金融业是对制造业的效率影响最为明显。

所以,西部工业园发展和承接产业转移构成重要充分利用金融、保险服务。

一方面,在企业发展构成中为企业提供资金支持,让企业无资金顾虑的进行技术创新与扩大生产。

另一方面,完善现在的保险制度,使企业在发展过程中不受损失。

(4)完善生产服务业发展的地区政策,支持制造业发展
促进生产性服务业发展的地区政策,如税收、规制、环保政策等应集中在地区有增长潜力的生产性服务业上,这些生产性服务业应该是对当地制造业结构变化较为敏感的,在制造业快速发展时期,能够支持制造业的发展。

参考文献:
[1]乔均、施建军:《生产性服务业与制造业互动发展研究评述》,经济学动态,2009(11)
[2]路红艳:《生产性服务业与制造业结构升级——基于产业互动、融合的视角》,财贸经济,2009(9)
[3]同[2]
[4]刘志彪:《发展现代生产者服务业与调整优化制造业结构》,南京大学学报,2006(5)
[5]冯泰文:《生产性服务业得发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量数量经济技术》,经济研究,2009(3)。

相关文档
最新文档